J' ai pu avoir d'un ami un Micro 55 f 2.8 et la bague PK 13 pour arriver au fameux rapport 1/1. Sur un D90 l'objectif tout seul est opérationnel mais une fois la bague montée, tout est flou et je n'arrive à avoir quelque chose de clair qu' à 5 cm de l'objet à 1600 isos et une vitesse entre 10 et 15 en essayant de fermer de 2.8 à 33.
Quelqu'un a t'il déja eu ce cas? Merci de m'éclairer, car j'ai essayé avec des vitesses intermédiaires et des ouvertures en remontant de 11 à 33. Le mécanisme de la bague à l'objectif fonctionne, et de la bague au boitier aussi pour la came.
Un grand merci pour votre aide.
Je crois qu'il faut faire le tri dans les problèmes:
1) c'est à peu près net seulement de très près : normal aux alentours du rapport 1:1
2) c'est tout de même pas très net : normal la profondeur de champ est minime dans ces conditions
3) il faut fermer le diaph : pas étonnant, voir le point 2)
4) c'est un peu flou à cause du bougé et de la vitesse basse malgré les 1600 ISO ? c'est la consêquence du 3)
Conclusion : bienvenue dans le domaine de la macro !
Une solution ? Oui, un trépied.
La description du problème est plutôt nébuleuse.
Merci pour vos retours, je sais le problème est un peu nébuleux, je m'explique, en ne mettant que l'objectif sur le boitier pas de problème j'arrive à faire des photos et à prendre des objets en macro avec un trepied. En montant la fameuse bague le smog anglais s'abat sur le viseur et tout est flou et il n'y a pas moyen de trouver la netteté en montant les isos en descendant ou en montant la vitesse, et si on approche l'objectif à 5 cms d'un texte ou autre et encore avec light view on arrive a prendre un cliche mais à 1600 isos et a presque 1 seconde en vtesse. A moins que le rapport 1/1 soit juste bon avec un trépied à prendre des photos de timbres ou de monnaies. j'ai un 40 micro ou en regardant par le viseur l'on voit quelque chose, alors que la c'est nébuleux.
Merci pour vos retours, sinon la bague servira de presse papiers.S
Citation de: meredic le Janvier 29, 2013, 21:39:01
Merci pour vos retours, je sais le problème est un peu nébuleux, je m'explique, en ne mettant que l'objectif sur le boitier pas de problème j'arrive à faire des photos et à prendre des objets en macro avec un trepied. En montant la fameuse bague le smog anglais s'abat sur le viseur et tout est flou et il n'y a pas moyen de trouver la netteté en montant les isos en descendant ou en montant la vitesse, et si on approche l'objectif à 5 cms d'un texte ou autre et encore avec light view on arrive a prendre un cliche mais à 1600 isos et a presque 1 seconde en vtesse. A moins que le rapport 1/1 soit juste bon avec un trépied à prendre des photos de timbres ou de monnaies. j'ai un 40 micro ou en regardant par le viseur l'on voit quelque chose, alors que la c'est nébuleux.
Merci pour vos retours, sinon la bague servira de presse papiers.S
Ça reste nébuleux...
Pour te rassurer, cette bague associée au 55 donne d'excellents résultats (à condition de ne pas oublier qu'on est au rapport 1:1).
Ben avec la bague PK13 le 55 MIcro ne peut plus que faire la map entre les rapports 1/2 et 1/1
Si on est en dehors de cette fourchette relativement étroite tout est flou.
Ce n'est pas un bug c'est une caractéristique :D
Citation de: Jean-Claude le Janvier 29, 2013, 22:32:59
Ce n'est pas un bug c'est une caractéristique :D
Je traduis pour les anglophones :
it's not a bug, it's a feature !;-)
Merci pour le retour Verso. Je peux me tromper mais quand on met l'oeil au viseur avec n'importe quel objectif on voit au travers ce que l'on est en train de viser, or le à toutes ouvertures, le viseur est flou, mais flou de flou, et comme expliqué ce n'est que quand l'objectif est placé à 5 cms d'un objet que l'on peut le voir. Je ne voyais pas le rapport 1/1 de cette manière, sinon, bonjour la macro, que ce soit flou à un moment d'accord, mais quand on se rapproche de l'objet il faudrait quand même qu'une netteté s'installe, alors que la rien du tout.
Je viens de trouver une notice au fond de la boite sur 2 pages avec une mention:
"Important! Les bagues allonge PK-11, 12 et 13 ne sont utilisables qu'avec les objectifs dotés d'un index de couplage photometrique (AI)"
Ceci expliquerait peut être cela.
Remerciements
Merci pour les retours Verso et Jean Claude
Donc si j'ai bien compris cette bague peut servir uniquement pour copier au rapport 1/1 des timbres médailles ou autres breloques sur un trépied et à très courte distance, donc oublions la fleur et surtout la mouche, qui ne seras donc pas photogrphiée au 1/1 à moins qu'elle ne soit très vieille et très malade.
Merci pour votre aide.
Citation de: meredic le Janvier 29, 2013, 22:43:58
Merci pour le retour Verso. Je peux me tromper mais quand on met l'oeil au viseur avec n'importe quel objectif on voit au travers ce que l'on est en train de viser, or le à toutes ouvertures, le viseur est flou, mais flou de flou, et comme expliqué ce n'est que quand l'objectif est placé à 5 cms d'un objet que l'on peut le voir. Je ne voyais pas le rapport 1/1 de cette manière, sinon, bonjour la macro, que ce soit flou à un moment d'accord, mais quand on se rapproche de l'objet il faudrait quand même qu'une netteté s'installe, alors que la rien du tout.
En fait, un objectif (macro ou pas) te permet de faire des photos de l'infini à sa distance de MaP minimale.
Par contre, dès que tu intercales une bague allonge, l'infini n'est plus atteignable (et beaucoup de distances de PdV, en fait).
J'ai la flemme de faire des recherches précises sur Google, mais dès que tu intercales une BA qui permet d'atteindre le rapport 1:1, seuls les objets se situant entre 15 et 25 cm* du "plan film" pourront être focalisés...
*chiffres donnés au hasard, hein... j'ai la flemme !
Citation de: meredic le Janvier 29, 2013, 22:43:58
Je viens de trouver une notice au fond de la boite sur 2 pages avec une mention:
"Important! Les bagues allonge PK-11, 12 et 13 ne sont utilisables qu'avec les objectifs dotés d'un index de couplage photometrique (AI)"
Ceci expliquerait peut être cela.
Non : strictement rien à voir (cela ne concerne que les couplages photométriques, à savoir la capacité à assurer une exposition correcte).
Citation de: meredic le Janvier 29, 2013, 22:51:03
Merci pour les retours Verso et Jean Claude
Donc si j'ai bien compris cette bague peut servir uniquement pour copier au rapport 1/1 des timbres médailles ou autres breloques sur un trépied et à très courte distance, donc oublions la fleur et surtout la mouche, qui ne seras donc pas photogrphiée au 1/1 à moins qu'elle ne soit très vieille et très malade.
Merci pour votre aide.
Cette bague ne permettra de faire des photos que dans un domaine de distances très restreint, aux alentours du rapport 1:1, effectivement...
Etudes scientifiques et exhaustives ...
Avec le micro-nikkor la mise au point mini est de 20 cm.
Le micro-nikkor avec la PK 13, la mise au point en position "infini" est a 20 cm du plan focal, et 12,15 cm en position "20 cm".
Avec le PK un sujet au delà de 20 cm c'est flou !
Citation de: X700 le Janvier 30, 2013, 19:05:03
Etudes scientifiques et exhaustives ...
Avec le micro-nikkor la mise au point mini est de 20 cm.
25 cm exactement pour le f/2.8 55 Ais dont il est question ici...
Merci Verso et X 700 pour vos études sur la distance de netteté avec la bague. Je pourrais quand même m'en servir.
Citation de: meredic le Janvier 31, 2013, 07:04:21
Merci Verso et X 700 pour vos études sur la distance de netteté avec la bague. Je pourrais quand même m'en servir.
C'est justement prévu pour s'en servir.
Citation de: meredic le Janvier 31, 2013, 07:04:21
Merci Verso et X 700 pour vos études sur la distance de netteté avec la bague. Je pourrais quand même m'en servir.
Cette bague est très utile, le truc c'est de l'utiliser dans la plage d'utilisation pour laquelle elle a été prévue, parce que sinon, y'en qu'ont essayé... ils ont eu des problèmes :):):):):)
Buzzz
A toutes fins utiles, çi-joint un scan partiel de la notice de la PK13
qualité H ié mais j'espère que ce sera lisible quand même!
Citation de: Verso92 le Janvier 30, 2013, 19:43:13
25 cm exactement pour le f/2.8 55 Ais dont il est question ici...
On voit là que Verso est en backfocus permanent puisque le tableau Nikon plus haut dit 24,9 cm :D
Citation de: Jean-Claude le Février 01, 2013, 07:04:13
On voit là que Verso est en backfocus permanent puisque le tableau Nikon plus haut dit 24,9 cm :D
Tout s'explique... ;-)
Merci JC !
Le 55/3,5 est plus précis.