Bonjour,
J'utilise beaucoup la Portra 160 en format 120,et je souhaite essayer la Fuji.
Quels sont les différences entre les deux films?
Couleurs plus saturées pour la Fuji,plus de contraste?
L'utilisation sera pour du portrait et du paysage.
Merci
il est reconnu que la portra 160 est le meilleur film portrait.
je l'expose à iso 125
à l'époque nous avions testé la fuji et aussi la konica, je me souviens que la konica 160 étant moins chère que la portra que des gens ont demandé d'en faire le test, moi je suis resté à la portra.
La Portra 160 est plus fine, c'est la nouvelle technologie depuis 4/5 ans. La fuji c'est toujours l'ancienne génération.
Fuji domine l'inversible et Kodak les négatifs !
Si tu scannes prends la Portra.
Si tu utilises un agrandisseur, cela dépend de ce tu veux obtenir ( rendu, grain etc.. )
Personnellement je préfère la Portra 400 à la Portra 160 eh oui ! A mon humble avis, pour avoir essayé les deux, j'ai trouvé peu de différences entre elles, mais la différence de sensibilité est telle qu'il n'y a pas match.
8) kodk pour le portrait et fuji pour le paysage.. maintenant on peut jouer à faire l'inverse pour voir de nouveaux résultats...