Premières photos de l'engin chez Digital Camera Info
http://digicame-info.com/2013/02/58slt-a58.html
Notez que l'objectif de kit est le DT 18-55 mm f/3,5-5,6 II
- capteur d'environ 20 Mpixels
- rafale 8 im/s
- boîtier proche de celui de l'Alpha 57
- nouvel autofocus (collimateurs de détection de phase sur le capteur ?)
- contrôle à distance par ordinateur (tethering)
- 599 USD pour le boîtier nu.
L'Alpha 58 pourrait être annoncé le 20 février prochain, en même temps que la nouvelle PlayStation®, ou dans les jours qui suivent.
sauf erreur (je n'ai pas trop suivi l'évolution de tous les alphas) il y a un nouveau libellé de touche "zoom", pour la vidéo ou la photo, ou les deux ? ou l'annonce de nouveaux objectifs (le II comme le fait remarquer Mistral) avec pilotage par le boitier et non pas par une bague ?
bon, j'ai eu un peu de soleil ce week-end et vu passé les oies sauvages vers le nord cet après-midi; ça va se réchauffer un peu ? :)
Citation de: efmlz le Février 17, 2013, 17:52:44
sauf erreur (je n'ai pas trop suivi l'évolution de tous les alphas) il y a un nouveau libellé de touche "zoom", pour la vidéo ou la photo, ou les deux ? ou l'annonce de nouveaux objectifs (le II comme le fait remarquer Mistral) avec pilotage par le boitier et non pas par une bague ?
bon, j'ai eu un peu de soleil ce week-end et vu passé les oies sauvages vers le nord cet après-midi; ça va se réchauffer un peu ? :)
Je suis pas sûr d'avoir bien compris de quoi tu parles, mais le pilotage de certains zooms depuis le boiter c'est sur le futur NEX-3N (avec la commande autour du déclencheur).
(http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/sony-nex-3n_zpse41ffe9a.gif)
Aura-t-il l'EVF de l'A65/A77, ou l'ancien (qui etait le seul defaut de l'A57), telle est la question...
Pour limiter l'inconvénient du viseur EVF, il serait bien que tous les SLT adoptent le réglage du contraste comme pour le viseur de l'alpha 99.
oui manus, c'est de cela que je parlais; il y a l"apparition d'une touche zoom comme l'apparition d'un levier sur les nex3,
amha, cela ne peut être réservé qu'à des appareils "entrée de gamme ou un peu plus" car c'est quand même moins pratique (on cadre moins précisément) qu'une bague mécanique sur un zoom,
si le viseur est celui des a65/77, l'a58 va se rapprocher de l'a65, mais cette touche zoom et peut-être d'autres bricoles feront que la hiérarchie sera préservée ? ce sont plutôt les alphas série 3 qui risquent de n'avoir plus grand intérêt sauf le prix mais au prix de peu de fonctions ? au fait il y en a toujours au catalogue ? on verra bien ... 8)
Une autre photo du Sony DT 18-55 mm f/3,5-5,6 SAM II
Source : Digital Camera Info http://digicame-info.com/2013/02/50mm-f14-zadt18-55mm-f35-56-sa.html
Le Carl Zeiss Planar T* 50 mm f/1,4 ZA et le Sony 70-400 mm f/4-5,6 G SSM II seront annoncés en même temps. Le 70-400 est désormais blanc et non plus gris argent.
Citation de: efmlz le Février 17, 2013, 21:34:39
oui manus, c'est de cela que je parlais; il y a l"apparition d'une touche zoom comme l'apparition d'un levier sur les nex3,
amha, cela ne peut être réservé qu'à des appareils "entrée de gamme ou un peu plus" car c'est quand même moins pratique (on cadre moins précisément) qu'une bague mécanique sur un zoom,
si le viseur est celui des a65/77, l'a58 va se rapprocher de l'a65, mais cette touche zoom et peut-être d'autres bricoles feront que la hiérarchie sera préservée ? ce sont plutôt les alphas série 3 qui risquent de n'avoir plus grand intérêt sauf le prix mais au prix de peu de fonctions ? au fait il y en a toujours au catalogue ? on verra bien ... 8)
Après renseignement, ce bouton existait déjà sur l'A57 (ils ont juste échangeaient de place avec le bouton de correction d'expo) et il sert à commander le zoom numérique (une sorte de TC, mais numérique).
Et il existe aussi sur les A37, A65, A77 et A99 (mais sur ces trois derniers, il n'est pas écrit "zoom" sur le bouton mais on y voit un cadre avec quatre flèches qui partent des coins).
merci de cette map manus ;)
Les caractéristiques connues à ce stade :
- capteur APS-C Exmor 20 Mpixels de nouvelle génération ; 1 IL de gain en sensibilité par rapport au 16 Mpixels
- 100-16.000 ISO
- tout nouveau viseur OLED
- nouvel autofocus (du nouveau apparemment en matière de suivi)
- 8 im/s
- fonctions "Clear Image Zoom" et panorama par balayage
- prix public conseillé en kit avec le nouveau 18-55 mm f/3,5-5,6 SAM II : 599 USD (200 USD pour le 18-55 acheté séparément)
Annonce lundi prochain 25 février.
Sources : Photo Rumors http://photorumors.com/2013/02/18/sony-a58-and-nex-3n-camera-specifications-and-more-details-on-the-announcement-next-week/ et Sony Alpha Rumors http://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-a58-new-sensor-new-autofocus-system-and-also-new-viewfinder/
Pas de GPS ? :(
Il est annoncé sur dpreview: http://www.dpreview.com/news/2013/02/20/Sony-announces-Alpha-SLT-A58-20MP-DSLR-style-camera-with-SVGA-OLED-viewfinder#images (http://www.dpreview.com/news/2013/02/20/Sony-announces-Alpha-SLT-A58-20MP-DSLR-style-camera-with-SVGA-OLED-viewfinder#images)
Le capteur et le viseur OLED (1.44 Mp) sont les 2 gros changements. Mais certaines fonctions reculent par rapport au A57:
-ecran 2.7" 460k points au lieu du 3" 921k orientable, et l'ecran semble juste inclinable, pas orientable comme sur le A57
-vidéo 50i au lieu de 50p (?)
-pas de GPS
-rafale plus lente, normal avec le capteur 20Mp
C'est un peu surprenant, car s'ils annoncent un A38 par la suite, on se demande ce qu'ils vont pouvoir lui retirer.
oups... fausse manip, dsl
pas sur qu'il y ai un A38
le A58 semble etre un emtree de gamme bodybuilder :)
Annoncé aussi par Le Monde de la Photo :
http://o-x.fr/huctk
Le Monde de la Photo comme Digital Photography Review indiquent que l'Alpha 58 remplace à la fois l'Alpha 37 et l'Alpha 57. C'est donc la communication officielle de Sony.
Version optimiste : Sony rationalise sa gamme pour faciliter le travail des vendeurs et le choix des acquéreurs et dynamiser ses ventes.
Version pessimiste : face à la montée en puissance des mirrorless, Sony abandonne l'entrée de gamme des reflex / SLT au bénéfice des NEX.
Citation de: Mistral75 le Février 20, 2013, 11:44:14
....
Version pessimiste : face à la montée en puissance des mirrorless, Sony abandonne l'entrée de gamme des reflex / SLT au bénéfice des NEX.
Pourquoi c'est pessimiste?
Pour les SLT, pas pour Sony.
LaRedac en parle aussi :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,177258.0.html
Citation de: Mistral75 le Février 20, 2013, 11:44:14
Version pessimiste : face à la montée en puissance des mirrorless, Sony abandonne l'entrée de gamme des reflex / SLT au bénéfice des NEX.
faut y croire ... on nous avait aussi dit que sony allait abondonner les SLTs au profit des NEXs :D
..et on a vu débouler le 500 et maintenant le 50 zeiss et le 70-400 newlook !
tu vas bientôt voir un A38 se pointer :P
Citation de: ddi le Février 20, 2013, 15:52:46
(...)
tu vas bientôt voir un A38 se pointer :P
Avec l'Alpha 58 qui descend en gamme par rapport au 57 (écran arrière, rafale), rien n'est moins sûr.
Citation de: Mistral75 le Février 20, 2013, 17:08:10
Avec l'Alpha 58 qui descend en gamme par rapport au 57 (écran arrière, rafale), rien n'est moins sûr.
Il y a encore un peu de place pour un alpha a 300 euros pour concurrencer un 1100D ou son successeur non ?
Citation de: ddi le Février 20, 2013, 18:04:12
Il y a encore un peu de place pour un alpha a 300 euros pour concurrencer un 1100D ou son successeur non ?
300 € de prix public indicatif au lancement ? :o
L'EOS 1100D est sorti à 450 € nu et 550 € avec le 18-55 mm IS II. L'Alpha 58 est déjà dans les mêmes eaux.
C'est simple, Sony se concentre sur les NEXs...C'était à prévoir.
Il va upgrader l'Alpha 77 en fin d'année avec un nouvel AF, et peut être un nouvel EVF, qui demandera certainement des mises à jour pour les objectifs.
Si l'idée de l'EVF est bonne pour l'entrrée de gamme, elle perd son pouvoir de pénétration du marché au fur et à mesure que l'on monte en gamme.
Pour le haut-de-gamme, assez pardoxalement, c'est la nouveauté de cet accessoire qui révulse pas mal de pros, qui sont dans l'ensemble, rappelons-le, éminemment conservateurs.
Citation de: vianet le Février 20, 2013, 23:14:12
Pour le haut-de-gamme, assez pardoxalement, c'est la nouveauté de cet accessoire qui révulse pas mal de pros, qui sont dans l'ensemble, rappelons-le, éminemment conservateurs.
Rappelons le rejet massif de l'AF quand il est sorti. 30 ans après, ils sont perdus pour faire une mise au point manuelle. Paradoxal, non?
Curieusement, les innovations technologiques importantes apparaissent toujours sur le matériel amateur avant de passer aux modèles pro que ce soit en photo ou en vidéo.
Citation de: vianet le Février 20, 2013, 23:14:12
C'est simple, Sony se concentre sur les NEXs...C'était à prévoir.
...
Depuis 1an1/2 avec l'A65, l'A77 et l'A99, on ne peut quand même pas dire que Sony ait été aux abonnés absents en SLT haut de gamme
Normalement, "la durée de vie commerciale" de ce type de matériel, c'est quand même plutôt de la classe 3 ans que 18 mois ou 2 ans.. Perso, je ne verrais pas ce qu'il y a de choquant à ce qu'il n'y ait pas de nouveautés dans ce segment chez Sony avant 2014/2015
Avec un couple A77/A99, on arrive quand même à faire des choses .. :D
Citation de: vianet le Février 20, 2013, 23:14:12
.....
Pour le haut-de-gamme, assez pardoxalement, c'est la nouveauté de cet accessoire qui révulse pas mal de pros, qui sont dans l'ensemble, rappelons-le, éminemment conservateurs.
Mais de toute façon, Sony a-t-il un service pro (prêt de matériel...)?
Donc autant viser les amateurs .... ;D
J'ai quand même pas mal de doutes ces derniers temps avec les services Pro, ou même simple SAV, de Nikon. Un peu comme Rajoy: "J'ai rien vu, j'ai rien entendu et je ne parlerai pas"
Les premières images tirées de l'A58. Du très bon travail chez Sony
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_sony&no=9099 (http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_sony&no=9099)
Le marketing revendique 1 IL de mieux, ce qui est énorme. Pas sur que ces progrès ne soient dus qu'à la partie du capteur strictement dédiée à la capture (photodiodes et traitement de numérisation en colonnes) mais aussi à de nouvelles microlentilles par exemple. Ces dernières permettent une meilleure sensibilité en basse lumière mais n'augmentent pas foncièrement la dynamique réelle du capteur. D'où les résultats de
Canon d'ailleurs.
Donc ce sera à vérifier. Si la dynamique est augmentée, c'est que cette amélioration est essentiellement due à une techno capteur.
et l'alpha 65, il devient quoi?
un remplaçant en perspective ou il continue sa vie (il e tente bien et vu les résultats des tests de la fnac ::))
j'ai le droit de montrer ça, pris avec un a65 et un 8/500 (photo empruntée "en face")
comme tous les apn, ce n'est pas parce qu'il y a un petit nouveau qu'il faut jeter l' "ancien" aux orties ;)
l'a65 n'est pas très vieux quand même, il "risque" de continuer un moment d'autant qu'il se vend bien au Japon :D
Citation de: vianet le Février 22, 2013, 20:50:17
Le marketing revendique 1 IL de mieux, ce qui est énorme. Pas sur que ces progrès ne soient dus qu'à la partie du capteur strictement dédiée à la capture (photodiodes et traitement de numérisation en colonnes) mais aussi à de nouvelles microlentilles par exemple. Ces dernières permettent une meilleure sensibilité en basse lumière mais n'augmentent pas foncièrement la dynamique réelle du capteur. D'où les résultats de
Canon d'ailleurs.
Donc ce sera à vérifier. Si la dynamique est augmentée, c'est que cette amélioration est essentiellement due à une techno capteur.
Justement, cet A58 ne semble pas interesser grand monde ... du moins en matière de tests et de discussions.
Ok, les caractéristiques globales du boitier n'ont rien de mirobolantes ni de révolutionnaires ... mais le prix est plus que raisonnable compte tenu du boitier.
Par contre, il semble qu'on soit en présence d'un nouveau capteur ... et çà, çà ne vaut pas un test (iso, dynamique etc ...) ?
C'est un appareil à petit prix destiné à se retrouver dans les rayons des grandes surfaces, rien de bien enthousiasmant pour un forum dédié au matériel photo.
En revanche, si cet appareil en donne beaucoup pour son prix, il est probable qu'il cartonnera et peut-être même visera-t-il un prix EISA.
L'histoire de l'IL de mieux m'interpelle: un A 77 a 1 IL de moins que l'A 99 qui, lui-même en a un de moins qu'un D4 ou qu'un 1DX. Ainsi, chaque IL se gagne dans la douleur (avec la techno actuelle). Si Sony est capable d'envoyer 1IL de mieux, cela placerait ce boitier à la hauteur de l' Alpha 99 en qualité d'image. Ce dont je doute fortement à moins que Sony n'utilise une technologie révolutionnaire, ce qui n'est pas impossible mais assez peu probable en entrée de gamme. Pourquoi ne pas la réserver à un successeur du NEX 7 ou de l'A 77?.
Je comprends fort bien que le A58 en lui même n'intéresse pas trop le forum mais ce qui me semble intéressant en revanche, c'est effectivement ce nouveau capteur ... Nouveau mais jusqu'à quel point ?
J'ai aussi un peu de mal à croire au gain d'1 IL, mais j'ai un peu d'espoir quand même sur la gestion des isos. Après tout, c'est , je crois, la 1ère fois qu'on inverse la course au mégapixel ... La mode actuel est à 24Mpx et là on tombe à 20Mpx ... le bon compromis détail / bruit ?
Le compromis détail/bruit dépend de trois paramètres:le filtre-passe-bas, les microlentilles et le capteur . Cette triade a une très grande importance car pour le moment, aucun capteur ( de reflex cmos APS s'entend en APSC ou FF) ne laisse en haute sensibilité ses concurrents loin derrière lui.
Attention, dans la photo réelle, pas les tests, 1 IL de mieux, c'est énorme si on expose juste. Les hautes lumières peuvent se récupérer et les zones de reflets spéculaires ne gênent pas l'œil mais les ombres, c'est une toute autre affaire. Travailler à 1600 isos (ou à 800 isos) quand le boitier avoisine les 3200 isos en modelé continu (ou les 1600 isos) permet des tirages d'expo énormes, par exemple, du moment que l'on bénéficie lors de la prise de vue d'une quantité suffisante de lumière. Et ça permet de figer le mouvement... ;)
L'A 58 vient d'être testé par DXO. Il obtient un score de 74.
C'est tres loin d'etre le gain annoncé, ca semble meme en recul par rapport au A57. Est ce que les performances annoncees concernaient uniquement le traitement d'image, donc pas le RAW?
Si on regarde en detail les mesures de DXO, les valeurs de SNR, dynamique et couleur sont identiques au A57 pour chaque valeur iso constructeur. La difference entre les 2 c'est que les valeurs iso mesurees sur le a58 sont bien en dessous des valeurs nominales (ex, 62 iso mesures pour le reglage 100 iso, 3787 iso mesurés pour 6400 iso). Donc comme la courbe est fonction des isos mesurés, le a58 obtient de moins bons resultats.
Par contre je ne sais pas comment interpréter cette difference entre iso mesurés et isos constructeurs. Est ce que ca veut dire que l'appareil sous-expose?
Citation de: spinup le Avril 30, 2013, 13:49:27
C'est tres loin d'etre le gain annoncé, ca semble meme en recul par rapport au A57.
...
Par contre je ne sais pas comment interpréter cette difference entre iso mesurés et isos constructeurs. Est ce que ca veut dire que l'appareil sous-expose?
Effectivement, cela semble une déception ... de mon point de vue d'obsédé de l'iso ;D
Par contre, je ne pense pas qu'il sous-expose ... simplement il compense avec la vitesse et/ou le diaph. Là où le A57 annoncera 1600 isos F4 et 1/160 ... le A58 annoncera 1600 isos F4 et 1/125 par exemple ....
C'est le concurrent du NIKON 3200, cela dit le Nikon offre 24mp et le Sony A 38 seulement 20mp (Oh!) et donc une définition probablement en retrait.i. Seulement les jpeg seraient meilleurs chez Sony vu que CI a dit que les jpeg étaient moins bons après 1600 iso sur le Nikon 3200. Perso, je ne dépasse jamais 400 isos, mais! Bref tous les deux sont jugés autour de 4* donc ils seraient très bons. Par rapport aux NEX, l'alpha A38 a un viseur. Le Nex6 aussi oui mais le Nex 6 est très cher, et il n'a que 16mp, que voulez vous faire avec 16 mp aujourd'hui.
Il faut voir son rendu image à ce A38 de Sony, pour se faire une idée valable, mais sans rire, je suppose qu'il n'ya aucune différence visible aujourd'hui entre les photos de cet A38 du Nikon 3200 et canon 700D, à objectif standard égal ...
Et pourquoi pas un Nex 6 avec 20 Mpx. Il faut rappeler qu'avec 20 Mpx on peut tirer du A3 à 300 DPI, pas avec du 16.
D'après CI le 20 Mpx de Sony semble être très bon...
J'en ai eu un hier et je suis un peu déçu. Cela tient a son odeur des plastiques bas de gamme. Les premières photos font apparaître que l'objectif standard n'est pas bon ou alors j'ai fait de mauvais réglages. La batterie ne semble pas tenir très longtemps, je l'ai chargé 2 fois, mais je l'ai laissé longtemps allumé. Le viseur électronique est très bon.
Ce qui m'énerve, je ne peux pas télécharger directement mes jpeg dans un répertoire mes images. On est obligé de passer par un logiciel stupide Play mémories home dont on ne peut exporter que vers une clé usb pour enfin les recopier sur le disque dur (dément!). Les couleurs sont bonnes, mai cela reste du cmos et du numérique, j'espérais plus. Il a beaucoup de possibilités de réglage et surtout un mode panoramique intéressant. On peut également faire des petits films de manière pratique. Mais pour ce qui est de la photo, bof!. Je vais prendre un bon objectif et l'essayer sérieusement. Mais mon pentax kx (12mp) semble travailler beaucoup mieux. Je joins une photo nette pour se faire une idée.
Le mode d'emploi est sur papier mais insuffisant, c'est clairement un APN bas de gamme.
Citation de: piedenus le Mai 18, 2013, 18:15:58
Et pourquoi pas un Nex 6 avec 20 Mpx. Il faut rappeler qu'avec 20 Mpx on peut tirer du A3 à 300 DPI, pas avec du 16.
D'après CI le 20 Mpx de Sony semble être très bon...
on peut se rappeler que lorsque le nex7 existait et pas encore le 6, le rêve de beaucoup était moins de pixels et clairement un nex 6 à 16mpix,
parce que 300dpi est un "ancien machin" issu de l'imprimerie au siècle précédent et cela ne sert à rien pour un tirage photo, 254ppp (pixels par pouce) est sympa et suffisant pour la vision humaine, sympa parce que le nombre de pixels divisé par 10 donne la dimension du tirage en mm (car un pouce = 25,4mm), d'ailleurs certains descendent à 220ppp pour agrandir le tirage,
tout ça pour dire qu'avec un nex 6 on fait sans aucun problème des tirages de qualité en A3+ ,et même en A2 en jouant un peu de l'ordinateur, et des plus doués que moi font encore plus grand,
donc pas certain qu'il y ait beaucoup de demandes pour un nex6 20mpix ? et il attaquerait amha le nex7 qui a 24mpix et guère plus de fonctionnalités ?
Citation de: scoopy le Juin 14, 2013, 19:25:43
Ce qui m'énerve, je ne peux pas télécharger directement mes jpeg dans un répertoire mes images. On est obligé de passer par un logiciel stupide Play mémories home dont on ne peut exporter que vers une clé usb pour enfin les recopier sur le disque dur (dément!).
PlayMemories Home est loin d'être stupide, il faut simplement le régler à sa convenance et peut-être lire le mode d'emploi ;)
Mode d'emploi A58 :
http://pdf.crse.com/manuals/4459705211.pdf
Les logiciels pour ranger les photos bref qui vous offrent ce que windows offre déjà avec un explorer windows7 encore plus pratique, pour moi ne sont pas intéressants, surtout quand on préfère le jpeg, or ce logiciel apparemment me bloque l'accès à mon disque dur, j'aimerais qu'un autre utilisateur plus habile se manifeste. Avec mon Canon550D ou avec mon Kx , avec mon Samsung NX 100 ou mon ancien Sony DSCR1 je n'ai aucun problème et je ne suis pas obligé de passer par un logiciel maison qui en plus vous dirige vers un site maison....
Autre chose, je suis surpris le rendu de la photo du coquelicot en petit format débarrassé d'un trop plein de pixels en 800x 533 est meilleur qu'en plein écran. Pour le reste, c'est sûr que je suis un râleur et que ce Sony A38 est quand-même intéressant, pour son rendu des couleurs, je ne veux pas décourager d'éventuels acheteurs. Ce week end j'espère photographier, s'il fait beau, une exposition de voitures anciennes, un test idéal....
Quand tu ouvres PMH, en haut à gauche, tu cliques sur "Fichiers" puis, "importer multimédias"
dans la fenêtre qui s'ouvre, à droite, tu as le choix de l'importation dans le disque dur de ton PC dans "parcourir"
et en haut tu as aussi "paramètres" pour régler le PMH.
Je ne comprends pas le problème de Scoopy : Pour transférer mes images depuis la carte mémoire (SD sur mes compacts de poche, étanche ou non, CF sur mon reflex) vers le disque dur, j'utilise un lecteur de carte intégré ou externe USB et l'explorateur de fichiers, le brave et fidèle explorateur de fichiers de Windows, depuis la version 95, avec un simple glisser-déplacer (drag & drop) des images choisies, depuis le répertoire 100MSCDF de la carte jusqu'à celui que j'ai sélectionné sur le disque dur - créé spécialement pour ces images s'il le faut.
Mais après tout, pourquoi faire simple et qui marche quand on peut faire compliqué et qui ne marche pas ?
La même chose mais pareil depuis des lustres ! Je n'ai jamais installé les softs fournis, excepté IdC.
J'ai compris le fonctionnement du logiciel. J'ai utilisé l'alpha 58 en mode tout auto ce week end , il est parfois difficile de voir ce que contient le viseur par très fortes lumières.
Mais il expose bien, fait la mise au point vite et donne des couleurs naturelles. En conclusion, il remplit son contrat de bon petit réflex léger, sauf pour l'odeur des plastiques.
Je joins une autre photo, juste pour permettre d'apprécier le rendu des couleurs...
Dernière nouvelle du A58. Cela fait une semaine que j'ai cet appareil qui par ailleurs fonctionne bien.....mais qui a un défaut qui le rend invendable, une semaine après malgré beaucoup d'aérations, de sorties, il sent toujours aussi mauvais. Chaque fois que je le prends, je suis obligé d'aller me laver les mains, tellement elles sentent une odeur de plastic en décomposition. C'est épouvantable, essayer d'en prendre un en main à la fnac ou chez darty ou ailleurs, vous verrez! C'est dommage, il est très agréable à utiliser malgré une gène dans les hautes lumières mais c'est parce que je porte des lunettes et je ne peux coller mon oeuil, contre le viseur. De mémoire CI nous avait averti. il faut toujours lire les test CI à fond et comprendre le sens caché des lignes!.
Question est-ce un vice caché pouvant entraîner de la part de la maison mère, sa reprise et son remboursement?
Je ne crois pas mais...
javascript:void(0);
Attention: une plainte pour vice caché peut entrainer une augmentation de prix. A l'heure où certains fabricants sortent des appareils photo smartphone (Samsung), Sony sort le premier appareil photo parfumé, l'innovation mérite un prix majoré! ;D
La question est de savoir si c'est plutôt du plastic avarié ou du plastic qui se néglige.
Ça "pue" un peu le troll à moins que ce soit l'odeur de la radioactivité :P
Enfin un appareil qu'on ne risque pas de se faire voler, il sert de répulsif. Ça permet également d'avoir de la place dans le train et si on l'oublie, on le retrouve à l'odeur...
Fantastique, un appareil qui pue. Cela va me permettre de sauter 9 douches sur 10 et mettre
l'odeur sur le dos du A58. Imaginez-vous l'économie en eau chaude, au bout d'une année
le boitier est payé.
Citation de: bourgroyal le Juillet 10, 2013, 15:56:01
Fantastique, un appareil qui pue. Cela va me permettre de sauter 9 douches sur 10 et mettre
l'odeur sur le dos du A58. Imaginez-vous l'économie en eau chaude, au bout d'une année
le boitier est payé.
dites donc vous ô cousin éloigné, même sans boitier odorant on peut se laver à l'eau froide, donc on économise l'eau chaude ET le boitier ;)
je reconnais toutefois qu'avec ce boitier on économise AUSSI de l'eau froide,
amha, le plastique utilisé doit être une des nombreuses variantes du PU :D
et quid vis à vis des moustiques ? c'est plus pratique qu'un canon ?
Oui, mais dans les pays froids comme celui de notre cousin éloigné (il faut quand même traverser l'Atlantique), l'eau chaude doit être plus chère...
Cartier, oh Jacques Cartier, si t'avais navigué à l'envers de l'hiver... Comme chantait notre cousin Charlebois Robert !
Après un mois de plus d'utilisation, c'est un excellent appareil qui délivre un maximum de photos excellentes. Je le recommande. Malheureusement l'odeur de pétrole plastique reste là, il est made in thailand. Attention de ne pas se tromper de prise quand on exporte les photos vers son (sinon, on vide la batterie).
L'objectif est correct à l'usage.
Je joins encore une photo faite avec ce Sony A58! Cadrer juste n'est pas si évident avec des lunettes, car le soleil extérieur éblouit et fait paraître le viseur sombre. Mais on y arrive. Aujourd'hui je pense qu'il vaut mieux se tourner vers les Nex chez Sony, sauf si comme moi, vous saisissez la dernière occasion de sauver quelques objectifs minolta que vous possédiez!
Citation de: scoopy le Juillet 13, 2013, 15:29:14
Je joins encore une photo faite avec ce Sony A58! Cadrer juste n'est pas si évident avec des lunettes,
....
Tu utilises tes lunettes avec le viseur?
Citation de: scoopy le Juillet 13, 2013, 15:29:14
Je joins encore une photo faite avec ce Sony A58! Cadrer juste n'est pas si évident avec des lunettes, car le soleil extérieur éblouit et fait paraître le viseur sombre. Mais on y arrive. Aujourd'hui je pense qu'il vaut mieux se tourner vers les Nex chez Sony, sauf si comme moi, vous saisissez la dernière occasion de sauver quelques objectifs minolta que vous possédiez!
Nex et alpha sont quand même 2 gammes bien différentes et les usages ne sont pas les mêmes.
Oui, je porte mes lunettes en permanence pour photographier, du reste on voit un défaut de cadrage sur la photo du Sacré-cœur.
Pourquoi je conseille préférentiellement l'achat d'un nex, c'est parceque j'ai aussi un petit samsung nx200 et que je constate que ces petits appareils au format APS sont infiniment plus pratiques en voyage et d'autre part, je crains que Sony n'arrête à terme ses réflexs APS.
C'est sûr, ce n'est pas le même usage, le réflex peut faire aussi de la macro ou de la chasse photo, mais je pense que pour ces utilisations le reflex à visée optique confortable reste préférable. Cet A58 est sans doute plus polyvalent qu'un Nex, mais si c'est seulement pour faire principalement des photos de vacance et c'est le cas pour beaucoup d'utilisateurs, les Nex sont préférables. Au bout du compte on a la même qualité d'images.
Le sempiternel thème EVF/OVF commence à me fatiguer (euphémisme >:()
Y répondre une n-ième fois ne ferait pas avancer le schmilblick; d'autant qu'il semble y avoir beaucoup de confusion dans la tête de ceux qui feignent de savoir sans avoir exploité convenablement les 2 systèmes... ::)
Un nouveau test sur Imaging resource qui montre des avantages certains de l'entrée de gamme Sony par rapport à la concurrence http://www.imaging-resource.com/news/2013/08/16/sony-a58-review-images-one-reason-a58-ranks-among-best-dslr-for-beginners (http://www.imaging-resource.com/news/2013/08/16/sony-a58-review-images-one-reason-a58-ranks-among-best-dslr-for-beginners)
OVF EVF je ne comprends pas,j'ai seulement voulu dire qu' il y a des APN plus pratiques que d'autres car plus légers et qu'un viseur optique reste l'idéal.
Je joins une comparaison canon550D et Sony A58 en mode automatique. Les photos Sony sont plus contrastées, mais on remarque aussi qu'il n'ya plus des masses de différence entre les photos aujourd'hui même si je préfère les couleurs sony!
Et voilà la même photo avec le Canon...
tu ne fais pas honneur à Canon sur cet exemple...
La photo avec le Canon est surtout sur ex ::) ::)...
La photo avec le Canon est surtout sur ex
Elles sont toutes deux prises en auto, si j'en crois les Exifs.
Citation de: FVDB le Août 24, 2013, 16:05:15
Elles sont toutes deux prises en auto, si j'en crois les Exifs.
Oui, mais on ne peut affirmer préférer les couleurs Sony avec deux photos pas exposées pareil ;)!
Juste pour discuter, j'ai fait faire une séance studio encore cette année par un pro, équipé en Canon (7D, et mark III qui arrive)
Je le connais un peu, Il repère le RX1, on discute un peu, et regarde les photos dans la SD. Ce qui l'a le plus étonné, c'est la qualité des bleus du Sony.
(Mais rien qui ne remets en cause son super boulot, ses photos studio de mes filles au 7D sont juste :-* )
Les couleurs les plus difficiles à reproduire en numérique, ce sont les rouges et ce n'est pas pour rien qu'Imaging resource présente un crop de tissu rouge et on voit, toutes marques confondues, que, lors de la montée en ISOs c'est cette couleur qui décroche le plus vite par rapport aux jaunes, verts et bleus.
Très bonne analyse, une photo était sous-ex (Sony) et l'autre légèrement sur exposée (un défaut du Canon ou un compromis de canon pour donner des détails dans les ombres). Cela dit j'ai bien fait de déconseiller malgré son bon capteur et ses bons résultats le A58 puisque le A3000 vient de sortir avec le même capteur et la compatibilité avec les objectifs des nex et donc une gamme plus moderne.
Cela peut-être aussi une très bonne nouvelle si Sony décide de sortir par la suite des APN au format 24*36 à petit coût en-dessous de 1000€ par exemple un A58 au format 24x36 un format qui permet de jouer sur la profondeur de champ.
En matière d'A.F. peut-on comparer l'a 58 au 57 ou 77 ? Un de ces 3 modèles a-t-il un A.F. plus rapide ?
Oui, il faut faire attention, Canon expose plus pour les ombres en général, c'est sa philosophie, que Sony qui cherche à préserver les hautes lumières.
Ça fausse les résultats: les canonistes vont trouver leur image très propre, dénuée de bruit électronique, et ce sera le cas alors que la remontée des ombres chez Sony va imposer un travail photographique effectué proche de la sensibilité nominale du capteur ( entre 100 isos et 200 isos on va dire pour faire simple) sinon, le débruitage risque d'être long et fastidieux sur les basses lumières enregistrées avec quelques possibles pertes de fins détails.
C'est un problème que je connais très bien car j'y suis confronté très souvent puisque je suis bi-marque.
Une comparaison entre les deux marques est ainsi un exercice difficile: il faut se mettre en manuel avec même vitesse et même diaphragme, ce qui n'a pas d'intérêt en photographie stricto sensu sinon pour effectuer des tests qui intéressent bien peu de gens ( en dehors d'ici evidemment où une poignée de photographe passionnés sévit).
Citation de: michel2h le Septembre 06, 2013, 23:35:38
En matière d'A.F. peut-on comparer l'a 58 au 57 ou 77 ? Un de ces 3 modèles a-t-il un A.F. plus rapide ?
Je ne peux pas te répondre au sujet de la comparaison avec l'A57 et A58, mais entre l'A55 et l'A77, pour ma part je trouve l'AF de ces 2 boîtiers assez proche avec une préférence pour l'A77 mais tous les 2 permettent de faire des photos d'hirondelles en vol ce qui demande un AF rapide.
La rapidité de l'AF dépend beaucoup de l'objectif utilisé.
Citation de: jackez le Septembre 07, 2013, 12:47:20
Je ne peux pas te répondre au sujet de la comparaison avec l'A57 et A58, mais entre l'A55 et l'A77, pour ma part je trouve l'AF de ces 2 boîtiers assez proche avec une préférence pour l'A77 mais tous les 2 permettent de faire des photos d'hirondelles en vol ce qui demande un AF rapide.
La rapidité de l'AF dépend beaucoup de l'objectif utilisé.
Et ce genre de photo dépend aussi énormément de la dextérité du photographe ;)
Merci pour réponse rapide .Je pense que A 58 doit avoir une Af aussi rapide (sinon +) que le 55 et donc assez proche (sinon =) à A77 Mais si qq'un a une information précise je serai heureux d'avoir son point de vue.
Jackez t'a donné une réponse justement très précise !
La différence de rapidité d'AF, si jamais elle existe*, serait tellement faible par rapport aux autres variables intervenant (objectif, choix du mode de collimation, luminosité de la scène, aptitude de l'opérateur à viser la cible...) qu'elle serait impossible à quantifier.
* j'ai fait des essais comparatifs reproductibles et en rafale avec le 70-400 monté sur les boîtiers A700, A580 et A77, en bord de piste sur des monoplaces venant sur moi et atteignant 220 km/h en bout de la longue ligne droite du circuit automobile du Val de Vienne.
La netteté des clichés jusqu'à moins de 10 mètres est impossible à différencier. Le A58 étant quelque part un A57 "dégraissé" de certaines de ses fonctionnalités pour tirer les prix, il serait étonnant qu'il présente une avancée mesurable sur les autres boîtiers Sony.
pour l'AF, si on utilise le coll central, il ne doit pas y avoir vraiment de différence entre les a57-58-65 et 77.
le 77 a pour lui sa gestion des groupes de collimateurs, a utiliser pour du suivi de mobile sur un plus large champ. Certainement meilleur en accroche sur les latéraux "croisés" en plus faible lumière aussi.
Merci Rascal pour ta disponibilité et pour toutes tes réponses toujours profitables aux experts et aussi aux débutants même si parfois leurs demandes sont un peu naives .J'ai toujours appris qq. chose en lisant tes messages sur les différents forum où tu interviens ...
de rien...
Adios, amigo :
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-a58-will-be-discontinued-this-summer/
S'il n'est pas remplacé*, c'est un message assez clair de Sony: on ferme la porte d'entree de la monture A, si vous voulez un premier materiel photo, achetez de la monture E et gardez la ensuite.
*A voir, pour ce genre de boitiers, il y a souvent peu ou pas de rumeurs jusqu'a leur sortie
En ce moment en GB, le A58+18-55mm+50mm f1.8 vendu a 340£ (410 euros) chez Currys. Sacré deal.
Petite info:
Il est pour quelques jours en promotion avec le 18-55 II à moins de 390€ chez Boulanger.
Vraie promo: je l'ai vu en vitrine au Boulanger de Libourne (33)
M'étonnerait qu'il puisse baisser beaucoup plus...
Bonsoir,
Pour en avoir un avec un Tamron 17-50 et quelques objectifs Minolta je puis assurer que c'est un excellent appareil dans sa catégorie et je ne comprends pas que la presse n'en ai pas plus parlé ?
Pas assez cher, mon fils ? ;D
Il y a déjà eu des fils la-dessus. J'en ai un, attention c'est du made in China, j'ai un problème d'odeur des plastiques qui revient avec la chaleur, c'est désagréable. L'objectif est correct mais les sigma sont meilleurs même en bas de gammes. Ce n'est pas un boitier pour porteur de lunettes en plein soleil. Aujourd'hui Nikon fait infiniment mieux avec son 3200 et surtout son 3300 et avec des capteurs également Sony et en 24 mp (et moins cher, alors pourquoi se priver?). les couleurs, cela va pour un capteur cmos, mais attention un léger problème de tendance aux turquoises des eaux bleues des lacs. Finalement, ce n'était pas un bon achat, à éviter donc.
Scoopy, le mien également est "chinois" , et je suis ravi de ce boitier, tu as dû tomber sur un mauvais cheval ! Je serais curieux de connaître l'origine de celui de Jackez, qui nous sort des images magnifiques avec le sien ! Donc, Jackez, si tu passes par ici...
ps: par contre chez Jackez, je ne pense pas que ça ne soit que le boitier..... ;)
bonne journée à tous
Je suis très satisfait du A58 qui est fabriqué en Thaïlande comme tous mes boîtiers.
Il n'a aucune odeur particulière et pourtant je suis très sensible aux mauvaises odeurs, Scoopy a du tomber sur une mauvaise copie chinoise ?
Mea culpa, après vérification le mien effectivement a été fabriqué en Thailande et non en Chine, et mon antique A100 vient de Malaisie. Merci pour ta réponse Jackez.
Sony diversifie ses activités et s'il vend des appareils photo, il vend aussi des téléviseurs, des consoles de jeu,...et probablement du poisson.
L'intérêt de ces multiples usines, est que les ouvriers sont polyvalents et quand la pêche n'est pas fructueuse, plutôt que de mettre ses ouvriers des conserveries au chômage partiel, Sony leur fait assembler des A58.
Scoopy va pouvoir dormir tranquille, on a enfin trouvé le "pourquoi du comment"! ;D
NB: heureusement qu'ils ne les font pas assembler dans les toilettes où ils passent beaucoup de temps à cause du riz ! Ils en seraient capables pour améliorer le rendement. Peut-être la prochaine étape ?
Quoi que, c'est peut être le cas car l'appareil de Scoopy produirait déjà des photos de merde ? ;D