Bonjour,
J'ai fini par craquer pour une zwaro.
Premier essai dimanche matin par une température glaciale, ciel gris et beaucoup de brume.
Distance de prise de vue environ 80m
Materiel:
Atx 95 + adaptateur DCB-II+ Canon S100+ trepied et tête pendulaire Dietmar.
Zoom lunette 30, apn 50, 800isos, 1/800s.
(http://img824.imageshack.us/img824/2203/img0173ta.jpg)
L'alignement apn lunette me semble encore perfectible.
Quelques conseils quant à la distance entre entre oculaire et objectif seraient les bienvenus.
Merci d'avance
Norbert
Si c'est vraiment une toute première, j'aurais été content d'en faire une pareille. C'est un très bon début.
Pour la distance oculaire/objectif, dans mon cas, je pratique à touche-touche.
Bravo et bon courage pour la suite.
Amicalement.
Xavier
Bonjour,
Et bien quand je vois l'équipement, là tu as du superbe matériel !
Bonne photo pour un début, c'est bien net. Un peu de vignettage à droite en effet, c'est le centrage qui doit être mieux fait. Pour la distance entre l'objo de l'appareil et l'oculaire, en général c'est quelques millimètres. Mais la distance optimale et celle à laquelle tu n'a pas de vignettage. En général c'est une plage de distance assez réduite que tu vas trouver en faisant des essais.
Avec un oculaire 30x, 50mm sur le canon c'est déjà pas mal en terme de grossissement ( =1500mm). C'est en ne dépassant pas cette limite que tu auras les meilleurs résultats, mais bien sur au delà parfois on fait de très belles choses.
Pour les 800 iso, c'est trop pour un compact. Bon la tu avais une mauvaise lumière donc pas trop le choix, mais sinon essaie de ne pas dépasser 200.
On attend la suite de l'apprentissage ;) .
Amicalement,
J.C.
Bonsoir Norbert,
Trés joli ! On entends la suite avec impatience.
Des que le soleil va ête plus vigureux, ça va donner ! ;D
Bruno
Citation de: Xavier Corteel le Février 19, 2013, 19:16:09
Si c'est vraiment une toute première, j'aurais été content d'en faire une pareille. C'est un très bon début.
Pour la distance oculaire/objectif, dans mon cas, je pratique à touche-touche.
Bravo et bon courage pour la suite.
Amicalement.
Xavier
Oui je confirme, j'en étais le témoin !! ;) Bravo Norbert ;)
Amitiés
Henri
Une bonne première image très prometteuse !
Citation de: Roland RIPOLL le Février 19, 2013, 20:21:17
Une bonne première image très prometteuse !
comme Roland.
ammicalement francis
Je trépigne pour la suite norbert il y avait un beau soleil chez moi
j ai penser à toi ;)
Allez baisse tes iso et fait nous rêvez
Jimmy
Citation de: Roland RIPOLL le Février 19, 2013, 20:21:17
Une bonne première image très prometteuse !
+1.
Avec une bonne lumière, ça va aller.
Bonne continuation à toi,
(Il faut faire attention à l'exposition. La matricielle du S100 s'est fait piéger : elle a exposé pour le ciel clair qui occupait la majeure surface du cadre et non pas pour le cormoran, lequel cormoran s'est retrouvé en forte sous-ex.)
C'est un très bon début :o
Je constate un peu d'AC, ou est-ce mon écran ,
Début très prometteur.
La LV ATX 95 va peut-être nous livrer son potentiel en digiscopie via tes images.
Les différents essais que tu vas réaliser te permettront rapidement de bien centrer l'objectif de l'APN avec l'oculaire de la LV. Pour ce qui est du grossissement à titre personnel et en fonction de ma configuration je ne dépasse pas le 30x sur l'oculaire et le zoom de l'apn est actionné jusqu'a disparition du vignettage sur l'écran arrière.
Bon courage pour la suite, et prend bien du plaisir avec cette nouvelle technique photographique.
Amicalement. Guy
Bon début mais pourquoi 800 iso et 1/800s ?
Il y avait certainement de la marge pour descendre jusqu'à 200 iso quitte à utiliser le retardateur.
Avec les APN compact, il faut être le plus bas possible en iso pour une qualité optimale.
Amicalement
Denis
Citation de: atino le Février 20, 2013, 20:46:42
Bon début mais pourquoi 800 iso et 1/800s ?
1/800è s car la matricielle du S100 a exposé pour le ciel clair...
Personne n'a d'AC sur son écran ???
Belle première, j'aime bien l'attitude du cormoran.
[at] giraffe :Je vois aussi de l'AC. J'ai la même configuration (ATX 95) mais avec le S95 et j'ai noté beaucoup d'AC sur des fonds gris.
Peut être plus qu'avec mon ancienne configuration (Kowa 773 + 30W + S95)...
Bonsoir,
Merci à vous pour vos commentaires encourageants.
Ce matin deux nouveaux essais en utilisant le retardateur
(http://img198.imageshack.us/img198/9718/img0205bno.jpg)
(http://img39.imageshack.us/img39/7029/img0198wf.jpg)
Amicalement
Norbert
Beaucoup mieu norbert ;)
Tu devais pas avoir trop de lumière vue les exif ça me parait pas mal
La netteté est très bien sur le cormoran
Le héron me paraît un cramer sur les blancs peut le PT
Gros mieux avec du soleil ça être très bien je pense
Bon amusement
Jimmy
C'est mieux, c'est même bon compte tenu de la lumière disponible.
Attention à la taille des photo (maxi 225 ko) sur le forum.
Un résultat meilleur par rapport a ta première image, en tenant compte d'une faible luminosité.
Sur mon APN S95, j'ai réglé le retardateur sur 0 avec une rafale de 3 images (a titre indicatif) et ceci pour digiscopier des passereaux par exemple.
J'ai également constaté une très légère AC sur la photo 1.
Amicalement. Guy
Bonsoir Norbert,
Je constate que, comme vous me l'avez dit, cette première prise en main et ces essais sont concluants, c'est super!
Le contour et les détails du cormoran se détache en effet vraiment bien de l'arrière plan, la qualité est vraiment au rendez vous.
Ma lecture personnelle quand je regarde cette photo est qu'à chaque fois mon attention se détourne de l'oiseau pour regarder les fruits desséchés ou amas de graines un peu à droite de la tête de l'oiseau. Cette "grappe" est un autre élément fort qui attire le regard.
Dors et déjà ces photos sont de belles images.
à bientôt,
;)
ps:
à Giraffe, sur mon écran, s'il y a un peu d'ac (abération chroma?) sur le héron cela se situe au niveau de la tête du héron, mais pour ma part c'est vraiment très très léger....
Bonsoir,
Merci à vous!
Ce matin nouvelle sortie avec une luminosité plus favorable.
J'envie Atino qui est capable d'affiner sa MAP à travers le S95, moi ma vue ne me le permet pas, si j'ai loupé la MAP à travers l'oculaire APN relevé, c'est foutu.
Voici 3 images du jour qui me semblent réussies
1
(http://img17.imageshack.us/img17/8184/img0213sf.jpg)
2
(http://img221.imageshack.us/img221/36/img0252he.jpg)
3
(http://img689.imageshack.us/img689/7066/img0251yx.jpg)
Distance environ 100m et crop à 50%
Amicalement
Norbert
Bonsoir, il y aun truc qui me choc sur le Héron, un post traitement un peu hard en couleur ( ou bien c'est mon écran )
Sinon, il y a une bonne netteté !
Tu étais loin ?
tres bonnes images un peu kramer sur les blancs sinon bien nette
amicalement
jimmy
Les progrès sont flagrant ! bravo!
Peut-être un post traitement à améliorer (pour retrouver certains détails probablement dans l'image))
Merci, merci , merci
Pas de cramâge dans mes photos ,
Effectivement, j'ai exagéré dans les couleurs , vu qu'au départ elles étaient bien pâles.
Par contre récupérer des détails dans le post-traitement, je ne pense pas, j'ai fait ce qu'il fallait, à mon niveau de connaissances!!
Cordialement
Norbert
Bonsoir Norbert,
Je me suis permis de retoucher ton image dans Lightroom pour enlever ce rouge sur ton image et essyer de redonner une couleur générale plus naturelle à ton héron qui est bien net :
Je joins l'image
Une belle marche de progression.
L'image du cormoran est très bien réussie avec énormément de détails au niveau de l'oiseau.
De même la deuxième du héron est magnifique.
Excellente continuation.
Amicalement. Guy
Bonsoir Guy5 et Pierre,
Merci pour vos appréciations.
Pierre merci pour cette retouche qui n'est pas désagréable.
Si je reprends le fichier d'origine en raw avec seulement correction d'expo, resserage des niveaux et accentuation, j'arrive à celà:
(http://img694.imageshack.us/img694/4154/img0252jpgbis.jpg)
Amicalement
Norbert
C'est bien mieux !