Le D7100 devrait être dans les rayons dans 10 jours et pas moyen de trouver un vrai test de ce nouveau boitier qui doit déjà traîner dans quelques arrières boutiques ...
Mais 10 jours c'est trop long pour mon vaillant D300 qui attend le petit jeunot.
Citation de: Glouglou le Mars 08, 2013, 16:37:58
ce nouveau boitier qui doit déjà traîner dans quelques arrières boutiques ...
et quelques rédactions. ;D ;D ;D
J'ai dans l'idée qu'on devrait trouver ce test dans le prochain CI, me trompe-je ?
Citation de: coval95 le Mars 08, 2013, 16:49:12
J'ai dans l'idée qu'on devrait trouver ce test dans le prochain CI, me trompe-je ?
Oui, oui dans une rubrique
Premier contact. :)
Et pourtant il est déjà en vitrine chez DP : http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/NIKON_D7100_18_105mm_VR_f_3_5_5_6-rNIKONVBA360K001.html (http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/NIKON_D7100_18_105mm_VR_f_3_5_5_6-rNIKONVBA360K001.html)
Citation de: bopixel le Mars 08, 2013, 17:19:29
Et pourtant il est déjà en vitrine chez DP
Effectivement en pré-commande comme dans beaucoup d'autres boutiques. :)
Je vois d'ici les grandes lignes dans ma boule de cristal:
-Excellentes images en RAW mais décevantes en jpeg
-Trés bon viseur et excellent AF!
-Buffer indigne d'un appareil expert..
-Bruit au dessus de 1600 ISO en oubliant de préciser que c'est sur des images jpeg boitier que ce jugement se fonde.. comme tous les autres tests d'ailleurs!
Bref la saga habituelle des amours CI/Nikon. Du grand classique.. :D
(PS) Cela dit, 100% d'accord pour le buffer. C'est simplement de la négligence de la part de Nikon.
Citation de: Johnny D le Mars 08, 2013, 17:26:24
...
(PS) Cela dit, 100% d'accord pour le buffer. C'est simplement de la négligence de la part de Nikon.
Je ne crois pas du tout à de la négligence. Mais plutôt au désir de faire du bénef et/ou de laisser une place pour le D400. ;)
Je crois autant au D400 qu'au remplaçant du F6 ...
Pas de boîtier = pas de test ;D ;D ;D
Ne rêvez pas on n aura pas de test du d7100 dans le prochain CI voire le suivant !
On aura une présentation comme d habitude et les tests et mesures dans le numéro suivant....
Tant mieux si je je trompe mais c est presque toujours ainsi... Regardez çe qui s est passe pour les autres boîtiers....
De toutes façons les specs on es connaît. Ce sera donc sans surprise
J espère que l AF tiendra ses promesses. Mais ça ce n est pas le test CI qui nous le dira
Citation de: alain2x le Mars 08, 2013, 17:31:08
Vivement que Nikon comprenne les attentes de cette catégorie de clients, et sorte un mode "blaireaux", limité au jpeg basse-def, mode Paysage, D-Lighting Auto, pour donner directement des "beaux" résultats.
::)
Les autres marques y arrivent bien, pourquoi Nikon n'y arriverai pas sans avoir besoin d'un mode "blaireaux" ?
Citation de: Glouglou le Mars 08, 2013, 17:55:54Je crois autant au D400 qu'au remplaçant du F6 ...
Va savoir, Charles. Depuis la démission du Pape, deux mille ans de certitude qui s'écroulent d'un bloc, tout peut arriver... 8)
Prise en main en conf. de presse n'est pas test, les boîtiers ne sont pas testables, et parfois même les trappes sont vissées pour que le journaliste ne puisse pas mettre une carte dedans : pour ne pas faire de jaloux j'ai vu la chose sur des Nikon haute def comme sur des Canon pro haute cadence !
J-10 et pas de vrai test du D7100
Mais que fait la police ?
Elle teste les Coolpix A, qui tiennent mieux dans les poches d'uniforme ;D ;D ;D
ce soir je vais regarder NCIS des fois qu'ils l'aient déjà eux ;D ;D ;D
Citation de: JMS le Mars 08, 2013, 18:29:57
Pas de boîtier = pas de test ;D ;D ;D
C'est trop simple comme anwer JMS voyons, on est sur le forum CI enfin ;D ;D ;D
D'ailleur personnes n'a encore oarle des spe du D7200 c'est nul,les infos ne sont plus ce qu'elles etaient... ;D ;D ;D ;D
dans l'ordre
CI de Mars: prise en main
CI d'Avril: le test
et avec un peu de chance la même chose pour le D400 à partir de Mai ou juin ;)
Citation de: le fredo le Mars 08, 2013, 21:44:59
et avec un peu de chance la même chose pour le D400 à partir de Mai ou juin ;)
Diantre, c'est de la marche forcée, là :P
Citation de: AL79 le Mars 08, 2013, 22:15:13
Diantre, c'est de la marche forcée, là :P
Oui, au pas chasseur ;D
Les premiers D7100 arrivent début de semaine prochaine en boutique, dixit le revendeur local. ;D
ils sont arrivés sur les plateformes de distribution en France.
J'attends de voir.....
yann
Si il y a des promos sur les cahuettes ce WE ,vaudrait mieux faire des réserves ;)
Citation de: salamander le Mars 09, 2013, 07:26:41
J-10 avant les fils sur le bf, les tâches et le miroir qui cogne...:D :D
:D :D :D
Citation de: alain2x le Mars 08, 2013, 20:14:29
Sans doutes parce que les autres marques tiennent compte des blaireaux, qui n'ont pas encore compris les particularités du numérique.
Il y a surtout l'incompatibilité Nikon/blaireau. ;D
Citation de: Yann35 le Mars 09, 2013, 07:24:16
ils sont arrivés sur les plateformes de distribution en France.
J'attends de voir.....
yann
Personne a une photo de la plateforme? ça fera plaisir à Yann! ;)
Citation de: jdm le Mars 09, 2013, 08:03:52
Si il y a des promos sur les cahuettes ce WE ,vaudrait mieux faire des réserves ;)
Sans oublier les bonnes bouteilles..faut boire aussi ;D
Non mais deja ce fil c'est une enorme blague deja, rien que le titre est a mourir de rire...
Apres va apparaitre le fil "les problemes du D7100" qui sera un fil qui ne parlera pas des soucis juste demandera si il y en a....
Photogogue nous fera un test avec blouse du D7100
Et Etalors demandera si il a des taches...mais ne l'achetera pas.
Des pseudos venus de nulles part viendrons ouvrir un fil pour dire que nikonva mourir...etc etc etc
Bref trop facile les predictions sur CI ;D ;D ;D ;D
personne n'a signalé la preview chez dpreview ??
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d7100 (http://www.dpreview.com/previews/nikon-d7100)
On parle de tests, pas de la pratique déplorable qui consiste à passer un proto à la filiale de notation d'Amazon et pas à la presse photo française. C'est un peu trop fréquent de la part de Nikon, je trouve.
Citation de: Lionel_D70 le Mars 09, 2013, 11:13:01
personne n'a signalé la preview chez dpreview ??
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d7100 (http://www.dpreview.com/previews/nikon-d7100)
Pour ma part j'ai toujours du mal à croire que Nikon envoie des boîtiers au firmeware non définitif aux différents testeurs de la planète, ceci moins d'un mois avant la commercialisation dudit boîtier.
Il ne peut s'agir que d'une précaution commerciale à laquelle personne n'est dupe qui permet à Nikon de maintenir un embargo sur la mise en ligne de fichier Nef.
Ils sont relou avec leur plus c'est long plus c'est bon.
Bizarrement le D600 était dispo tout de suite...
Ils envoient plus de boitier pour faire des tests à des photographes reconnus ?
Citation de: JMS le Mars 09, 2013, 12:24:02
On parle de tests, pas de la pratique déplorable qui consiste à passer un proto à la filiale de notation d'Amazon et pas à la presse photo française. C'est un peu trop fréquent de la part de Nikon, je trouve.
pas sur que les années qui viennent apporetent une amélioration dans ce domaine
la méthode apple fait des emules
Citation de: ripley350z le Mars 09, 2013, 14:17:38
Ils envoient plus de boitier pour faire des tests à des photographes reconnus ?
non ce sont les clients qui font les tests ;D
Citation de: Lionel_D70 le Mars 09, 2013, 11:13:01
personne n'a signalé la preview chez dpreview ??
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d7100 (http://www.dpreview.com/previews/nikon-d7100)
Plutôt de vagues impressions par rapport aux spécifications qu'un premier test (ils ont quand souvent tendance à parler dans le vide chez Dpreview !)
Citation de: le fredo le Mars 09, 2013, 15:49:25
non ce sont les clients qui font les tests ;D
Tu nous prends pour des cobayes ! ;) ;D
Citation de: Glouglou le Mars 08, 2013, 16:41:15
Mais 10 jours c'est trop long pour mon vaillant D300 qui attend le petit jeunot.
Ton D300 a attendu des années, et tout d'un coup il ne peut pas attendre 10 jours? ??? ::)
Même si je pense que ce D7100 sera un excellent boîtier APS-C(n'en déplaise aux nikon killers) je ne changerai pas mon non moins excellent D7000 car je l'ai acheté que depuis janvier 2012 et je préfère investir dans de bonnes optiques(passage au FX en complément). Mais beaucoup de pratiquants nikonistes ou non ont oublié que la maîtrise de tels boîtiers demande aussi une démarche "intellectuelle" de l'utilisateur car les automatismes ne doivent pas faire oublier les fondamentaux physiques de la photo qui eux n'ont quasiment pas bougé depuis le début de cette technologie...
Citation de: Loracle44 le Mars 09, 2013, 22:42:20
Mais beaucoup de pratiquants nikonistes ou non ont oublié que la maîtrise de tels boîtiers demande aussi une démarche "intellectuelle" de l'utilisateur car les automatismes ne doivent pas faire oublier les fondamentaux physiques de la photo qui eux n'ont quasiment pas bougé depuis le début de cette technologie...
Merci de nous le rappeler, Loracle.
Citation de: jeanbart le Mars 09, 2013, 12:43:40
Pour ma part j'ai toujours du mal à croire que Nikon envoie des boîtiers au firmeware non définitif aux différents testeurs de la planète, ceci moins d'un mois avant la commercialisation dudit boîtier.
Il ne peut s'agir que d'une précaution commerciale à laquelle personne n'est dupe qui permet à Nikon de maintenir un embargo sur la mise en ligne de fichier Nef.
Behh quoi? Et les beta test?
Dans les jeux videos c'est tres courant, on teste les beta avant les sorties...
Un peu aussi comme si JMS distille un peu de ses ebook avant la mise en page finale...
Apres evidement si vous pensez que c'est de l'embargo et une conspiration de nikon...
C'est rigolo cpmme parfois les choses simples sont refuses comme etant trop facile ;)
Citation de: fski le Mars 10, 2013, 02:28:51
Behh quoi? Et les beta test?
Dans les jeux videos c'est tres courant, on teste les beta avant les sorties...
Un peu aussi comme si JMS distille un peu de ses ebook avant la mise en page finale...
Apres evidement si vous pensez que c'est de l'embargo et une conspiration de nikon...
C'est rigolo cpmme parfois les choses simples sont refuses comme etant trop facile ;)
Ca existe en photo, les firmware.
Comme prévu, une présentation du D7100 dans le dernier CI...
Pour les essais attendre un ou deux mois :)
Un premier test chez "Les Numériques".
pour ce que çà vaut... ;)
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-d7100-p15647/test.html (http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-d7100-p15647/test.html)
Citation de: Greenforce le Mars 19, 2013, 11:42:27
Un premier test chez "Les Numériques".
pour ce que çà vaut... ;)
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-d7100-p15647/test.html (http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-d7100-p15647/test.html)
pourquoi ce "pour ce que ca vaut"?????
Je ne voit pas en quoi les numeriques ou autres seraient moins bien que d'autres?
Ils ont leur maniere de tester, DXo a la sienne etc etc...
Faut arreter toujours ce cote negatif de tout....
Parce que je trouve le test assez succint (peu d'exemples), c'est un peu baclé.
PS: te fâche pas. ;)
Citation de: Greenforce le Mars 19, 2013, 12:11:39
Parce que je trouve le test assez succint (peu d'exemples), c'est un peu baclé.
PS: te fâche pas. ;)
oui mais ils ont au moins le merite d'exister...(et je suis pas fache)
pour l'amateur, je trouve qu'ils donnent l'essentiel de ce qu'un amateur demande...et permettent en plus de comparer plusieurs boitiers...le tout en ligne pour FREE.
Si on veut du details, attendons les prise en mains Test de Dpreview pour les anglophiles ou nos journeaux photos prefere...sans compter que les forums vont y aller des petits details...
Pour moi la meilleur source d'info est souvent le mode d'emploi qui te permet de savoir en detail ton boitier (ce fut le cas pour mon choix avec le D7000 ou le D600), apres les spe c'est sur le terrain...et les limite sur les forums ;)
J'avais pas remarqué cette protubérance de l'écran AR. Pas très esthétique mais surtout écran très exposé au frottement. A voir à l'usage.
Inrayable, paraît-il ! Qui teste çà avec un cutter ? ;D ;D ;D
On peut toujours mettre une protection remarque... inrayable ou pas.
Va-t-en le revendre avec une griffe dans l'écran... :-[
Il n'y a plus d'encoches pour cliquer une protection...il faudra donc la coller. Evidemment si la colle fond avec de grandes traînées...hors garantie !
Un test live du buffer ici (et en 12 bits encore bien :'( )
http://www.youtube.com/watch?v=dFUxJuKEi9U&sns=em
Citation de: JMS le Mars 19, 2013, 12:25:38
Inrayable, paraît-il ! Qui teste çà avec un cutter ? ;D ;D ;D
C'est drôle, mais hier à ma boite on a testé du plexi inrayable (en fait une couche de protection au silice sur 1 face) après passage à la paille de fer aucune rayure, c'est vraiment très impressionnant
Il a enlevé son doigt du déclencheur, c'est pas du jeu ! Il est néanmoins certain qu'il faut garder un argument de vente pour le D400...
Citation de: JMS le Mars 19, 2013, 12:37:44
Il a enlevé son doigt du déclencheur, c'est pas du jeu ! Il est néanmoins certain qu'il faut garder un argument de vente pour le D400...
pour le quoi ???
;D ;D ;D ;D
Citation de: fski le Mars 19, 2013, 12:39:44
pour le quoi ???
Le D400 ! ;)
Et si JMS en parle en ces termes... ::)
Les rumeurs annoncent le D400 depuis 4 ans, donc un rumoriste chinois ou japonais l'a annoncé pour mai 2013, mais s'il n'est pas là il sera annoncé pour la kina 2014 ???
Et pourquoi pas un lancement jumelé D7200/D400 en 2015 :)
Citation de: JMS le Mars 19, 2013, 12:54:59
Les rumeurs annoncent le D400 depuis 4 ans, donc un rumoriste chinois ou japonais l'a annoncé pour mai 2013, mais s'il n'est pas là il sera annoncé pour la kina 2014 ???
Le D400 c'est le 7D MKII des Nikonistes, il n'existe et n'existera que dans les fantasmes et désire des utilisateurs ^^
Si jamais, pour mon test terrain du D7100, faudra attendre la deuxième semaine d'avril, il sera normalement publié le 9 ou 10 avril!
J'ai annulé ma commande de D400 de toute façon la seule contrainte réelle avec le D7100 sera de mettre dans l'appareil un bon picture control perso pour les JPEG de voitures de course... ;)
Mais cela n'empêchera pas les canonistes de demander des 7D Mk II et des nikonistes de souhaiter le retour du D2x avec un capteur de D7100 ;D ;D ;D
Citation de: JMS le Mars 19, 2013, 13:04:17
J'ai annulé ma commande de D400 de toute façon la seule contrainte réelle avec le D7100 sera de mettre dans l'appareil un bon picture control perso pour les JPEG de voitures de course... ;)
Un seul PC perso.... waou!
Même pas un pour le jour et un pour la nuit?
La nuit c'est pour les D3s et les D4, les APS doivent aller faire dodo ;)
Citation de: JMS le Mars 19, 2013, 13:10:39
La nuit c'est pour les D3s et les D4, les APS doivent aller faire dodo ;)
Je le savais! Mais un jour je l'aurais ce JMS! :D :D
Citation de: JMS le Mars 08, 2013, 20:47:10
Elle teste les Coolpix A, qui tiennent mieux dans les poches d'uniforme ;D ;D ;D
quoi Nikon sort le 'vest-pocket' du XXIè siècle ? :D
Citation de: JMS le Mars 19, 2013, 13:04:17
J'ai annulé ma commande de D400 de toute façon la seule contrainte réelle avec le D7100 sera de mettre dans l'appareil un bon picture control perso pour les JPEG de voitures de course... ;)
Mais cela n'empêchera pas les canonistes de demander des 7D Mk II et des nikonistes de souhaiter le retour du D2x avec un capteur de D7100 ;D ;D ;D
Amen! ^^
Citation de: JMS le Mars 19, 2013, 12:54:59
Les rumeurs annoncent le D400 depuis 4 ans, donc un rumoriste chinois ou japonais l'a annoncé pour mai 2013, mais s'il n'est pas là il sera annoncé pour la kina 2014 ???
Et m... , j'ai cru que c'était une information confidentielle qui vous avait échappé !
Cela dit, je vais jouer au tordu : c'est peut-être le cas et, pour vous rattraper, vous faites comme si vous n'en saviez rien... ;) :) :D
Sympa la séance Youtube.
Finalement c'est moins pire que ce à quoi je m'attendais, le buffer semble se vider assez vite (il faudrait essayer avec une carte Extreme Pro 95Mb/s)
Cela nous en apprend plus que beaucoup de tests cette séance :)
Théoriquement les boitiers arrivent jeudi 21 en magasin... Si tout va bien, on verra cela ce week-end en vraie grandeur :)
Citation de: Stef11r le Mars 19, 2013, 16:31:21
Sympa la séance Youtube.
Finalement c'est moins pire que ce à quoi je m'attendais, le buffer semble se vider assez vite (il faudrait essayer avec une carte Extreme Pro 95Mb/s)
Cela nous en apprend plus que beaucoup de tests cette séance :)
Théoriquement les boitiers arrivent jeudi 21 en magasin... Si tout va bien, on verra cela ce week-end en vraie grandeur :)
pas l'air terrible toute de même, j'attends de voir si Darth peut faire le test, il me semble au début entendre 5 clics avant le ralentissement, quelqu'un a entendu plus?
C'est clair qu'il va falloir gérer le buffer avec doigté :)
Si la livraison a vraiment lieu jeudi, je verrai cela ce weekend sur la piste
Citation de: le fredo le Mars 19, 2013, 19:22:21
pas l'air terrible toute de même, j'attends de voir si Darth peut faire le test, il me semble au début entendre 5 clics avant le ralentissement, quelqu'un a entendu plus?
Un triolet de six doubles, un soupir, puis 2 croches 2croches ;)
Il y en a 6 au départ, c'est aussi marqué sur l'écran, par contre il n'y a pas de gros arrêts comme sur le D7000, le mien du moins, peut-être la faute de mes cartes
maintenant que l'on est à j-2 presque j-1, il y a eu le test des numériques, quelqu'un en a t'il vu un autre?
Citation de: jdm le Mars 19, 2013, 19:39:20
Un triolet de six doubles, un soupir, puis 2 croches 2croches ;)
Il y en a 6 au départ, c'est aussi marqué sur l'écran, par contre il n'y a pas de gros arrêts comme sur le D7000, le mien du moins, peut-être la faute de mes cartes
tu as quoi comme cartes?
Citation de: jdm le Mars 19, 2013, 19:39:20
Un triolet de six doubles, un soupir, puis 2 croches 2croches ;)
Il y en a 6 au départ, c'est aussi marqué sur l'écran, par contre il n'y a pas de gros arrêts comme sur le D7000, le mien du moins, peut-être la faute de mes cartes
Non, j'ai investi dans des cartes SD de compet (Sandisk extrème pro classe 10 95 mbs), rien n'y fait. :-[
Citation de: jdm le Mars 19, 2013, 12:36:55
C'est drôle, mais hier à ma boite on a testé du plexi inrayable (en fait une couche de protection au silice sur 1 face) après passage à la paille de fer aucune rayure, c'est vraiment très impressionnant
Oui mais enfin c'est comme les boitier en carbonne, c'est pas solide...tu peux faire des tests, dire que les gens en velo le prefere car plus solide et leger que l'alu...tu ne changera pas les prejuges...c'est tout...
Citation de: fski le Mars 20, 2013, 10:03:12
Oui mais enfin c'est comme les boitier en carbonne, c'est pas solide...tu peux faire des tests, dire que les gens en velo le prefere car plus solide et leger que l'alu...tu ne changera pas les prejuges...c'est tout...
Sur vélo de route ok, car en VTT le carbone commence seulement à être fiable, et encore est peu utilisé dans les disciplines "extrèmes" (descente).
Mais je te rejoins quant au fait que ces matériaux composites valent l'alu sans problème. ;)
Et les cadres en acier sont pas plus solides ??
Citation de: suliaçais le Mars 20, 2013, 10:47:34
Et les cadres en acier sont pas plus solides ??
Oui mais plus lourd, et sans doute couteux...
Tout depend de ton usage au final...si tu veux du solide ou du leger...
Citation de: salamander le Mars 20, 2013, 11:05:13
Inrayable peut être, mais ça serait dommage d'avoir un impact sur l'écran suite à un choc malencontreux...
Dans l'idéal je me demande si il n'aurait pas mieux valu une bm-11 de meilleure facture, avec un vrai traitement inrayable, et un petit joint pour limiter l'infiltration de poussière ou de sable entre celle-ci et l'écran...
Beh je sais pas....
Car si tu regarde les protections en plastique, elle laisse passer les poussieres, ce rayent facilement avec le courroie...et au final on a un visualisation de l'ecran mediocre, mais ainsi ont sais qu'on a un ecran proteger autant dire on profite jamais de son ecran propre ;D
En protection le mieux c'est le D5000, ecran oriantable et repliable, superbe protection...mais moins pratique pour degainer....
Pas facile tout ca....
Test par M.Scott Kelby... himself.
http://scottkelby.com/2013/first-real-world-field-test-new-nikon-d7100-af-s-nikon-80-400mm-f4-5-f5-6-ed-vr-lens/
Citation de: Greenforce le Mars 20, 2013, 18:52:43
Test par M.Scott Kelby... himself.
Ah.. Et qui est ce monsieur Scott Kelby?
Il est beau le lavab.. pardon, le 80-400! Monstrueux même! Tu le prends sur le pied, on te coupe la jambe.. ;D
Citation de: Greenforce le Mars 20, 2013, 18:52:43
Test par M.Scott Kelby... himself.
http://scottkelby.com/2013/first-real-world-field-test-new-nikon-d7100-af-s-nikon-80-400mm-f4-5-f5-6-ed-vr-lens/
Merci pour ce lien car mon domaine de photo est aussi le sport de salle.
Je me posais la question d'avoir ce D7100 en complément du D3S; pour pouvoir l'utiliser sur les photos éloignées en bénéficiant du capteur DX; et compte tenu de mon parc objectif.
Côté AF, associé à cet objectif intéressant, cela me semble plutôt correct autant que l'on puisse en juger (je n'ai pas le taux de déchet!!)
L'autre paramètre déterminant pour moi est la montée en ISO en qualité; de ce point de vue la différence entre le D7100 et le D4 est saisissante.
Malgré le nombre de pixels du capteur je m'attendais à mieux même si un tirage papier doit nuancer mon propos.
Je ne tirerai pas de conclusions hâtives mais je devrais pouvoir tirer un meilleur partie avec un D700 (vendu pour mon D3s!) quitte à ajouter un TCx1.4 à ma focale 200.
Juste ma première impression pour une utilisation très particulière ;)
Prends un D4. ;D
Citation de: suliaçais le Mars 20, 2013, 10:47:34
Et les cadres en acier sont pas plus solides ??
Les moins solides ! Je parle des aciers utilisés (autrefois ::)) pour les cadres destinés au cyclisme sur route. Et de la résistance des cadres à la fatigue. Du moins résistant au plus résistant : acier, titane, alu, fibre de carbone. Maintenant chaque matériaux à ses forces et ses faiblesses ; les pivots en fibre des fourches "tout carbone" ont à ma connaissance été interdits aux USA --> moins bonne résistance à la compression exercée par la potence que sur un pivot acier ou alu = danger. Rien n'est jamais simple :D
Je ne tirerai pas de conclusions hâtives mais je devrais pouvoir tirer un meilleur partie avec un D700 (vendu pour mon D3s!) quitte à ajouter un TCx1.4 à ma focale 200.
C'est peut-être une conclusion hâtive, cependant ! Avec un D7100 et un 70-200 2.8 à la focale 200 mm tu récupères un 400 mm 2.8 et il reste 15 Mpix, contre un 400 mm 5.6 (zoom et TC20) et 12 Mpix avec un D700. Tu perds donc 2 IL avec le D700, donc en usage courant (puisque que tu as un D3s pour les hauts ISO, la nuit l'APS ou le D700 doivent faire dodo) tu serais par exemple à 800 ISO avec le D7100 et à 3200 ISO avec le D700, pas certain que le vieux tire son épingle du jeu à taille de tirage égale.
Citation de: JMS le Mars 21, 2013, 21:46:22
Je ne tirerai pas de conclusions hâtives mais je devrais pouvoir tirer un meilleur partie avec un D700 (vendu pour mon D3s!) quitte à ajouter un TCx1.4 à ma focale 200.
C'est peut-être une conclusion hâtive, cependant ! Avec un D7100 et un 70-200 2.8 à la focale 200 mm tu récupères un 400 mm 2.8 et il reste 15 Mpix, contre un 400 mm 5.6 (zoom et TC20) et 12 Mpix avec un D700. Tu perds donc 2 IL avec le D700, donc en usage courant (puisque que tu as un D3s pour les hauts ISO, la nuit l'APS ou le D700 doivent faire dodo) tu serais par exemple à 800 ISO avec le D7100 et à 3200 ISO avec le D700, pas certain que le vieux tire son épingle du jeu à taille de tirage égale.
Je discerne une appréciation positive pour le D7100 là.... ;)
Nous n'avons pas encore le DxO Mark pour le D7100, mais avec le D5200 qui a un capteur similaire (mais filtré) en taille d'image égale (mode print) on a 33,7 dB à 800 ISO pour le petit et 29,5 dB à 3200 ISO pour le D700...donc je pense qu'il n'y aura pas photo si on shoote à même vitesse d'obtu entre un 70-200 cropé x 2 sur le D7100 et un 70-200 doublé sur le D700.
Je sens moi aussi, une note d'optimisme dans les propos de JMS. Et ça me rassure ! car je devrais avoir mon 7.100 incessamment...
Citation de: JMS le Mars 21, 2013, 21:46:22
Je ne tirerai pas de conclusions hâtives mais je devrais pouvoir tirer un meilleur partie avec un D700 (vendu pour mon D3s!) quitte à ajouter un TCx1.4 à ma focale 200.
C'est peut-être une conclusion hâtive, cependant ! Avec un D7100 et un 70-200 2.8 à la focale 200 mm tu récupères un 400 mm 2.8 et il reste 15 Mpix, contre un 400 mm 5.6 (zoom et TC20) et 12 Mpix avec un D700. Tu perds donc 2 IL avec le D700, donc en usage courant (puisque que tu as un D3s pour les hauts ISO, la nuit l'APS ou le D700 doivent faire dodo) tu serais par exemple à 800 ISO avec le D7100 et à 3200 ISO avec le D700, pas certain que le vieux tire son épingle du jeu à taille de tirage égale.
Oui je reste prudent; ma propre expérience de ce type de comparaison entre D300 que je possède toujours et le D700 démontre malgré tout que le rendu du D300 est davantage bruité; malgré la différence ISO.
Avec 200VR1 sur le D300 (eq 300mm) er 200VR1+TC17II sur le D700(340mm).
La qualité"naturelle" d'image supérieure en FX vs DX joue aussi dans ce rendu final je suppose.
Quid du D7100? ta réflexion va m'inciter à plus de vigilance même si les premières images aperçues me déçoivent sur cet unique paramètre.
Le véritable juge de pais sera un véritable test en conditions similaires.
Citation de: Daniel33 le Mars 22, 2013, 07:14:29
Quid du D7100? ta réflexion va m'inciter à plus de vigilance même si les premières images aperçues me déçoivent sur cet unique paramètre.
Le véritable juge de paix sera un véritable test en conditions similaires.
Expérience perso (avec D5200): un (petit) plus à hauts isos pour le dernier capteur par rapport au 16 Mpix du D7000 (ou du D5100 que j'ai eu aussi). En tenant compte bien sûr que celui-ci procure des images 50% plus grandes!
Pour être plus clair, il semble qu'un image observée à 100% d'agrandissement avec le D5200 et le D7000 donne un trés léger avantage au D7000 au point de vue bruit. Mais c'est ténu et le bruit de l'image du D5200 est plutôt agréable (grain fin et régulier, facile à traiter si on le souhaite).
Ajustée au même agrandissement, l'avantage est par contre favorable à l'image prise avec le D5200..
Ou encore si on prend le fichier RAW de l'image test de DPreview à 1600 ISO avec le D5200 et qu'on le compare aprés traitement (CNX2 qualité supérieure 2012) à celui avec le D600, on peine à voir une différence. Différence qui apparaît à partir de 3200 ISO ce qui reste un trés bon résultat avec un APSC!
Johny, ton vécu et tes retours me paraissent très crédibles....
Pour illustrer mon dernier propos à comparer le D300 et 200VR1 et le D700 et 200VR1 + TC17E.
Le D300 à 1000ISO 1/640 f2; le D700 à 4000ISO 1/800 f3.4.
Rendu proche avec des + et - pour chacun. Autant je vais pouvoir monter un peu mes ISO avec le D700 sans trop de pertes; passer à 1600ISO avec le D300 augmente sérieusement le moutonnement.
C'est bien sur cet aspect que j'attendrai un plus du D7100 vs D300.
Pt'être que le D400..... ;D
Le D300
Pour un rendu assez proche malgré tout la différence est tout de même de 1000 à 4000 ISO. L'avantage IL n'est pas aussi prépondérant qu'il y paraitrait à prime abord.
Un nouveau test ici:
http://www.pocket-lint.com/review/6199/nikon-d7100-review (http://www.pocket-lint.com/review/6199/nikon-d7100-review)
Je viens de déballer mon boitier, il a l'air bien fini....mais pas de cache plastique sur le LCD.....bonjour les rayures sur les fermetures éclair des polaires ou les boutons de chemise ! Je sens que je devrai acheter un cache aux States comme pour mon D3s....
Les premiers essais cet aprem......
Nouveau test:
http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/reviews/digitalslr/129568/1/nikon-d7100-review.html (http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/reviews/digitalslr/129568/1/nikon-d7100-review.html)