Mai c'est le mois des achats et j'hésite encore: X100s ou X-Pro.
Cahier de charge:
1/La nuit surtout en 1600/3200
2/Grand-angle fixe lumineux
3/ Et surtout, agrandissement éventuel A0, c'est-à-dire
1 mètre par 3 mètre...c'est pour une expo.
Donc, votre avis
D800E, épicetou
Citation de: pourquoipas le Mars 27, 2013, 19:45:27
D800E, épicetou
J'aurais du y penser avant, d'autant plus que le prix est a qq centimes
le même. 8)
Si cela peut t'aider, 3 fichiers à 6400 isos jpeg brut full size du X100s:
https://picasaweb.google.com/118205772715929760798/FujiX100s?noredirect=1
action puis télécharger.
A+
Pour t aider dans ton choix
X100 = focale 23mm equiv 35mm et rien d autre (voir au besoin, le complement 28mm)
Xpro = pas de focale 35mm
En tout cas pas pour ton desir dachat de mai
A toi de voir la focale dont tu as besoin
Citation de: bourgroyal le Mars 27, 2013, 19:36:26
Mai c'est le mois des achats
En mai, fais ce qu'il te plait.
Fait comme moi, prend les 2 ;D
Prends celui qui fait les meilleures images, ce qui se passe avant n'est pas vraiment important . ;D
Xpro1 sans hésiter
Le X100s semble sympa sur le papier mais pour moi son manque d'évolutivité est rédhibitoire
Mon x100 (que j'avais perdu un temps...) reste au placard la plupart du temps et encore davantage depuis que j'ai pris un 18/55os...
Pourquoi ne pas prendre le Xe1 ?
J'en ai un à vendre tout neuf de samedi dernier, jamais déballé (même pour voir) ;D
(juste pris le kit pour avoir un deal gagnant/gagnant en revendant le boitier)
SC
Ne serait ce que pour le choix des focales, x pro.
Si tu as besoin d'un appareil discret et très portable, le X100s, sans hésitation possible.
Sinon, le choix est plus ouvert.
Cela dépendra de ton éventuel besoin d'autres focales que le 35mm.
En tous cas, au vu des premiers tests de DP Review, c'est exactement le même capteur avec ses avantages (donc un grand pas/X100) et inconvénients (un peu de moiré).
J'ai pu me faire prêter un X-Pro pendant 2 heures samedi, et l'essayer avec les 14, 35 et 60mm
Top appareil avec de top résultats !
J'ai acheté le X100S hier, Pourquoi ?
Quand on prend les 2 en main alternativement, le X100 est nettement plus compact, et aussi plus leger.
La focale fixe du X100 est polyvalente. Cela me convient très bien, et va m'éviter d'investir à terme dans un parc optique. J'aurais pu me dire ça aussi avec le fabuleux 35mm f/1.4 du X-Pro, mais je sais pertinemment que je n'aurais pas résisté aux plaisirs des 14 et 60mm très longtemps (J'ai déjà tout ça en µ4/3)
Le capteur étant identique, focale mise à part, le rendu semble aussi entre les 2 APN.
A décider suivant utilisation, et aussi suivant autre matériel déjà possédé ;)
Citation de: pacmoab le Mars 28, 2013, 11:27:53
J'ai pu me faire prêter un X-Pro pendant 2 heures samedi, et l'essayer avec les 14, 35 et 60mm
Top appareil avec de top résultats !
J'ai acheté le X100S hier, Pourquoi ?
As-tu pu comparer l'autofocus car c'est bien là que le Xpro est pris en défaut alors que (d'après mon revendeur photo) le X100 devrait bénéficier d'un nouveau système AF ultra rapide.
Citation de: plock le Mars 28, 2013, 12:08:57
As-tu pu comparer l'autofocus car c'est bien là que le Xpro est pris en défaut alors que (d'après mon revendeur photo) le X100 devrait bénéficier d'un nouveau système AF ultra rapide.
Oui je confirme que le X100S est quasi instantané. Le X-Pro était assez lent avec le 60mm (Normal aussi pour un objectif macro) mais il était pas mal du tout avec le 35 f/1.4.
Après cela dépend aussi des habitudes des uns et des autres (Je n'ai plus de reflex depuis plusieurs années)
Citation de: brivadois le Mars 28, 2013, 09:01:12
En tous cas, au vu des premiers tests de DP Review, c'est exactement le même capteur avec ses avantages (donc un grand pas/X100) et inconvénients (un peu de moiré).
pas "exactement" le même, d'ailleurs, c'est le X-Trans II...
Quant au résultat, oui, c'est aussi excellent qu'avec le X-Trans...
Quant au "moiré", s'il y en a "autant" qu'avec le X-Trans, c'est peanuts... Perso je n'en ai jamais obtenu...
Citation de: plock le Mars 28, 2013, 12:08:57
As-tu pu comparer l'autofocus car c'est bien là que le Xpro est pris en défaut alors que (d'après mon revendeur photo) le X100 devrait bénéficier d'un nouveau système AF ultra rapide.
AF hybride... par contraste
ET par détection de phase (qui prend le relai quand un manque de contraste ne permet pas la MaP)...
Oui c'est un AF de course...
Mais ça ne suffit pas pour préférer le X100s à mes X-Pro1...
Parce que l'équivalent 35mm convient à très peu de mes pratiques et l'évolutivité du X-Pro1 est séduisante...
Sinon, comme le dit Scaz, il y a aussi le X-E1, bon compromis entre le X100s et le X-Pro1...
Connais pas trop le XE-1, mais je vais plancher sur la question et me
faire une idée.
Ce qui me fais le plus hésiter entre objo fixe (X100s) et interchangeable (X-Pro/XE-1) c'est la venue prochaine du 23mm 1.4 (selon la rumeur). Je travail beaucoup en lumière basse et
un tel objo de 23mm (Équivalent 35mm) serait bienvenue.
Merci...à suivre d'ici peu
Citation de: bourgroyal le Mars 28, 2013, 14:10:40
Connais pas trop le XE-1, mais je vais plancher sur la question et me
faire une idée.
Ce qui me fais le plus hésiter entre objo fixe (X100s) et interchangeable (X-Pro/XE-1) c'est la venue prochaine du 23mm 1.4 (selon la rumeur). Je travail beaucoup en lumière basse et
un tel objo de 23mm (Équivalent 35mm) serait bienvenue.
Merci...à suivre d'ici peu
L'un tient dans une poche de veste, l'autre pas, ou alors vraiment de très grandes poches ;)
Citation de: bourgroyal le Mars 28, 2013, 14:10:40
(...)
Ce qui me fais le plus hésiter entre objo fixe (X100s) et interchangeable (X-Pro/XE-1) c'est la venue prochaine du 23mm 1.4 (selon la rumeur).
(...)
Ce n'est pas une rumeur, c'est la feuille de route officielle diffusée par Fuji. Ci-dessous la dernière version en date, qui est de ce mois-ci.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=157790.0;attach=603298)
Citation de: Mistral75 le Mars 28, 2013, 14:21:30
Ce n'est pas une rumeur, c'est la feuille de route officielle diffusée par Fuji. Ci-dessous la dernière version en date, qui est de ce mois-ci.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=157790.0;attach=603298)
Je n'avais pas suivi le sujet. La gamme va vite s'étoffer, sympa comme offre ! :o
Fort positif cette feuille de route.
23mm 1.4...pour quand?
Finalement, oublier le ¨23mm 1.4...pour quand?¨
Et bien c'est pour bientôt...yes...mais à combien???
Citation de: bourgroyal le Mars 28, 2013, 14:31:14
Fort positif cette feuille de route.
23mm 1.4...pour quand?
Finalement, oublier le ¨23mm 1.4...pour quand?¨
Et bien c'est pour bientôt...yes...mais à combien???
Sûrement pas loin des 2/3 du prix d'un X100s ;D
PatricThéo: voici une copie écran de l'image test de DPReview où l'on peut voir cet effet de moiré aussi bien sur le X100s que sur le X Pro1. Je ne l'ai retrouvé que quelques fois sur des tissus et aussi dans quelques arbres (visible sur des crops 100%). Dans la pratique, ça reste rare et insignifiant.
(http://asdbrioude.com/moire.jpg)
X1 Pro ou D800.
Maintenant ça dépend de ton usage...
Citation de: pacmoab le Mars 28, 2013, 11:27:53
J'ai pu me faire prêter un X-Pro pendant 2 heures samedi, et l'essayer avec les 14, 35 et 60mm
Top appareil avec de top résultats !
J'ai acheté le X100S hier, Pourquoi ?
Quand on prend les 2 en main alternativement, le X100 est nettement plus compact, et aussi plus leger.
La focale fixe du X100 est polyvalente. Cela me convient très bien, et va m'éviter d'investir à terme dans un parc optique. J'aurais pu me dire ça aussi avec le fabuleux 35mm f/1.4 du X-Pro, mais je sais pertinemment que je n'aurais pas résisté aux plaisirs des 14 et 60mm très longtemps (J'ai déjà tout ça en µ4/3)
Le capteur étant identique, focale mise à part, le rendu semble aussi entre les 2 APN.
A décider suivant utilisation, et aussi suivant autre matériel déjà possédé ;)
Je pense donc que tu as comparé les images issues des deux systèmes, j'aimerais bien avoir ton avis sur la qualité X-Trans vs M4/3 ou l'inverse.
[ÉDIT] Les images sur ton blog superbe, donc ton avis m'intéresse d'autant plus.
Citation de: photux le Mars 28, 2013, 15:29:39
Je pense donc que tu as comparé les images issues des deux systèmes, j'aimerais bien avoir ton avis sur la qualité X-Trans vs M4/3 ou l'inverse.
Il faut que je creuse un peu plus loin, ou mieux que j'imprime deux A3 ou + pris avec les 2 systèmes.
J'ai l'impression que le Fuji en a plus sous le pied quand je postraite les RAW, mais sur écran et sans doute en A4, si les photos sont bonnes, elles le sont pour les 2 systèmes.
En pratique l'APS-C apporte plus de bokeh à équivalent focale identique, et le Fuji est un super objet à manipuler dont l'équivalent n'existe pas en µ4/3
Brivadois, le moiré semble plus présent sur des "contemplations" écran que sur des tirages ;) Sinon moi aussi j'attend le 23mm f/1,4 pour le x pro mais si c'est uniquement pour utiliser cette focale je pense qu'il vaut peut être mieux se diriger vers le x100s car son objectif est plus compact et l'ensemble plus maniable.
Citation de: brivadois le Mars 28, 2013, 15:17:21
PatricThéo: voici une copie écran de l'image test de DPReview où l'on peut voir cet effet de moiré aussi bien sur le X100s que sur le X Pro1. Je ne l'ai retrouvé que quelques fois sur des tissus et aussi dans quelques arbres (visible sur des crops 100%). Dans la pratique, ça reste rare et insignifiant.
voilà !
et puis on passe pas sa vie à croper nos photos, hein ! personnellement, si je puis me permettre, je trouve ça un peu con... enfin, bref...
En tout cas, j'ai fais pas mal de tirages tests (jusqu'au A2) et je n'ai pas vu beaucoup de ces "défauts que l'on reproche à ce magnifique capteur X-Trans...
Citation de: Jc. le Mars 28, 2013, 15:57:20
si c'est uniquement pour utiliser cette focale je pense qu'il vaut peut être mieux se diriger vers le x100s car son objectif est plus compact et l'ensemble plus maniable.
c'est évident !... si on est un 35iste acharné...
Je dois dire que la compacité du 24mm Nikon sur celle du D80 me manquent un peu ;) Si Fuji pouvait sortir un 24mm (ou un 23) de la même qualité que leur 35mm et de la même taille voire entre le 18 & le 35mm je serais comblé.
Citation de: Jc. le Mars 28, 2013, 16:54:10
Je dois dire que la compacité du 24mm Nikon sur celle du D80 me manquent un peu ;) Si Fuji pouvait sortir un 24mm (ou un 23) de la même qualité que leur 35mm et de la même taille voire entre le 18 & le 35mm je serais comblé.
ben y'a un 23/1.4 prévu pour cette année il devrait pas être mal
et, plus tard un pancake, le 27/2.8...
27mm trop long pour moi et je crains que le 23mm soit un peu volumineux. A moins que je ne me fasse définitivement au 18mm que je viens d'utiliser pendant une semaine. A part les ac (qui se corrigent bien dans Lr) il est quand même bon !
Bref, tu imagines cette discussion au sujet d'un x100, fut il "S" ;)
Oui Jc., ce 18 mm reste bien agréable à utiliser: compact, grande ouverture, MAP mini intéressante. Il est peut-être un peu en retrait, pour certains, des exceptionnels 35 et 60, mais rien de rédhibitoire.
Exemple à f:2.8:
(http://asdbrioude.com/bestiole.jpg)
Et le crop 100% d'un bord:
(http://asdbrioude.com/bestiolecrop.jpg)
Le 18mm était mon premier...avant l'annonce du 23 1.4.
Fort heureusement, je ne suis pas préssé
...Maintenant que le X100s rattrapé la qualité d'image du X-Pro, je présume que le prix
de ce dernier va chuter ???
Citation de: bourgroyal le Mars 29, 2013, 10:40:47
Le 18mm était mon premier...avant l'annonce du 23 1.4.
Fort heureusement, je ne suis pas préssé
...Maintenant que le X100s rattrapé la qualité d'image du X-Pro, je présume que le prix
de ce dernier va chuter ???
Pourquoi?
Ces deux boîtiers ne sont pas vraiment en concurrence.
Citation de: bourgroyal le Mars 29, 2013, 10:40:47
Le 18mm était mon premier...avant l'annonce du 23 1.4.
Fort heureusement, je ne suis pas préssé
...Maintenant que le X100s rattrapé la qualité d'image du X-Pro, je présume que le prix
de ce dernier va chuter ???
Le prix du X-pro 1 va chuter, non pas en raison du X100s qui n'a rien à voir, mais par l'arrivée future du X-Pro 2. Plus logique !
Oui Brivadois, vraiment bon et tu le démontres bien ;) Perso c'est surtout la focale dont je n'ai pas l'habitude, sinon la qualité d'image délivrée est du niveau des meilleurs reflex canimachin...
Citation de: tilto le Mars 31, 2013, 10:19:04
Achète un Olympus OMD. J'ai vu la différence entre les deux...
Bonjour
C'est un peu léger comme argument :(
Citation de: bourgroyal le Mars 28, 2013, 14:10:40
Connais pas trop le XE-1, mais je vais plancher sur la question et me
faire une idée.
Merci...à suivre d'ici peu
Moi j'ai commencé par acheté le X100 tout court pour sa compacité, son ergonomie, son look et la qualité de ses images, puis j'ai craqué pour un XE-1 avec le 18 et le 35 ... pour sa modularité, sa compacité et la possibilité d'utiliser mes summicron M via la bague Fuji .... puis j'ai acheté le X100s et donné le X100 à mon épouse (impossible de m'en séparer, les 2 hein, le X100 et mon épouse ;-).
Alors à propos du XE-1 je vais être honnête, et cela n'engage que moi :
1) Compacité et modularité --> OK
2) Qualité des images --> Excellent, même à 6400 isos
3) Mise au point manuelle avec mes summicron --> Laborieux, pas vraiment utilisable
4) Mon Summicron 35 monté sur le XE1 donne des résultats très médiocres, le 50 c'est correct
5) Le viseur ... bien que je m'y étais habitué avec la lumière hivernale, pour les scènes ensoleillées, et les contre jour, c'est inutilisable ... il faut bien 1 seconde au XE-1 pour afficher une image exploitable dans l'EVF ... + temps de mise au point, c'est juste pas possible ...
Conclusion pour moi ... bof le XE-1, j'attends le XPRO2 pour l'OVF, pour utiliser mes 2 optiques fujinon que je trouve très bonnes, ainsi que les futures, les facilités de mise au point manuelle du nouveau système ... tant pis pour la compacité .... Ou sinon ce sera un Leica M9 .... et tant pis pour les hauts isos ...
Cordialement.
Assez d'accord avec ce qui a été dit précédemment. L'autofocus est trop long, la mise au point manuelle est presque plus rapide et assurément plus efficace. Faire le point à 1 m avec une grande ouverture pour un portrait sur le vif, c'est quasiment impossible. Il faut revenir aux bagues graduées et au stigmometre.
Même avis en ce qui concerne le viseur électronique, inutilisable en plein soleil. Pour ça, il suffirait d'un œilleton en caoutchouc bien enveloppant. La qualité des optiques ne suffit pas à faire un bon appareil photo, il faut aussi la réactivité en toute circonstance, sur ce point. Fuji à encore beaucoup à faire.
(J'ai un x100 et un xe avec le 18/55)
x100S d'abord puis XPRO2 plus tard .... le x100s a donné un gros gros coup de vieux au xpro1
Citation de: hangon le Mars 31, 2013, 16:27:31
x100S d'abord puis XPRO2 plus tard .... le x100s a donné un gros gros coup de vieux au xpro1
Ah bon ?
Citation de: plock le Mars 31, 2013, 14:19:40
...Pour ça, il suffirait d'un œilleton en caoutchouc bien enveloppant...
Quelle horreur ! Surtout pas si ce n'est en accessoire optionnel.
Citation de: hangon le Mars 31, 2013, 16:27:31
x100S d'abord puis XPRO2 plus tard .... le x100s a donné un gros gros coup de vieux au xpro1
Peux-tu expliquer ????
Citation de: mgr le Avril 01, 2013, 02:52:49
Peux-tu expliquer ????
il doit parler de l'AF.
Citation de: Powerdoc le Avril 01, 2013, 11:43:33
il doit parler de l'AF.
Oui, il doit s'agir de cela. Mais cela n'a pas beaucoup de sens de comparer un appareil à objectif fixe et un appareil à objectifs interchangeables.
J'ai bien constaté comme tout le monde que l'AF du X Pro n'est pas ce qu'on fait de mieux mais,il a tant d'autres qualités et , comment faisaient les photographes équipés d'un Leica M 4 ou d'un Rolleiflex bi-objectif ? Il ne faut pas exagérer ce défaut et si on a absolument besoin d'un AF ultra performant, il faut effectivement se tourner vers d'autres marques. L'essentiel n'est-il pas d'avoir un outil adapté à ses besoins, fiable , et qui se fasse surtout oublier, donc pas une usine à gaz, afin de pouvoir se consacrer au plus important , c'est à dire prendre les photos que l'on veut.
Le X-Pro 1 semble plus séduisant grâce au choix des focales. Le problème, quand on l'observe en vitrine à coté d'un X100(s), on se dit qu'un reflex avec une focale fixe n'est pas beaucoup plus encombrant ni moins discret autour du cou.
Il faut, de toute façon, un sac pour l'emporter.
Ça dépend du reflex quand même... Le x pro est plus petit qu'un D80 par exemple ;)
CitationL'essentiel n'est-il pas d'avoir un outil adapté à ses besoins, fiable , et qui se fasse surtout oublier, donc pas une usine à gaz, afin de pouvoir se consacrer au plus important , c'est à dire prendre les photos que l'on veut.
Si, tout à fait.
Citation de: F5,6 le Avril 02, 2013, 10:31:24
Le X-Pro 1 semble plus séduisant grâce au choix des focales. Le problème, quand on l'observe en vitrine à coté d'un X100(s), on se dit qu'un reflex avec une focale fixe n'est pas beaucoup plus encombrant ni moins discret autour du cou.
Il faut, de toute façon, un sac pour l'emporter.
bonjour
j'ai le X100 sincèrement c'est l'hiver je le glisse dans une grande poche ou dans ma sacoche dans la zone "protégée" prévue pour l'ordinateur portable et roulez jeunesse
par contre je lorgne le xe-1... et je sens que je vais être faible, très faible ....
Pierre
Hello
Pour répondre précisément à la question...je viens de commander le...x100s.
Pourquoi ? En complètement à un D700, je n'ai pas voulu réinvestir dans un système complet, avec objo interchangeable. Mon premier critère fut la compacité sans compromis sur la qualité. Je viens de recevoir l'étui, à défaut de l'appateil : dimensions identiques à celui de mon micro 4/3 gf1.
Citationpar contre je lorgne le xe-1... et je sens que je vais être faible, très faible ....
Attention au viseur electronique
Beaucoup s en plaigne
Tu auras ete prevenu
Rire
Citation de: bourgroyal le Mars 27, 2013, 19:36:26
3/ Et surtout, agrandissement éventuel A0, c'est-à-dire
1 mètre par 3 mètre...c'est pour une expo.
Je débarque un peu tard et c'est pas vraiment le sujet, mais je sursaute tout de même à la lecture de
ce qui précède, et qui figure dans le post qui lançait ce fil.
Par définition A0 = format de 1 m2 de surface au rapport "racine de 2" i.e. 1,414... entre les côtés. C'est de ce point de départ que découle :
- A4 = 210 x 297
- A3 = 297 x 420
- A2 = 420 x 594
- A1 = 594 x 840
- A0 = 840 x 1188, et on a donc bien 0,840*1,188 = 0,997920 m2 et 1188/840 = 1,4142857...
Alors 1 mètre par 3 = au minimum "A0+" mais certainement pas "A0".
L'auteur du fil utilise des mètres canadiens, c'est pas pareil...
(http://forum-images.hardware.fr/images/perso/fluoxetine%20biogaran.gif)
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 06, 2013, 10:05:06
L'auteur du fil utilise des mètres canadiens, c'est pas pareil...
(http://forum-images.hardware.fr/images/perso/fluoxetine%20biogaran.gif)
... Et l'étalon canadien n'est pas conservé au pavillon de Breteuil, lui. Il est au format orignal, c'est un maître étalon !
Voici un exemple d'agrandissement que je désire faire à partir du X100s ou Xpro.
Pour vous donner un ordre de grandeur, je mesure 5 pieds onze pouces ou 182.62 cm a peu près.
L'agrandissement à été pris avec le canon 50D à 1600 iso avec le 10-22
Donc d'après vous, le X100s ou XPro peut-il remplir ce cahier de charge?
Si un 50D le rempli, les Fuji X-Trans APS-C le rempliront aussi.
Citation de: Yadutaf le Avril 08, 2013, 01:05:06
Si un 50D le rempli, les Fuji X-Trans APS-C le rempliront aussi.
Sûrement, mais le 50D a des limites en haut iso (2500/3200) comme du banding, ce que je n'aimerais pas
retrouver avec le X-Pro à 3200.
L'af du x100s est il plus réactif que le x100 en basse lumière ?
Citation de: bourgroyal le Avril 08, 2013, 00:38:20
je mesure 5 pieds onze pouces ou 182.62 cm a peu près.
A peu près, hein!
Citation de: malice le Avril 08, 2013, 19:56:02
A peu près, hein!
180.34, c'est juste.
Donc, je résume. Avec le XPro à 3200 iso, je pourrais me permettre un tel agrandissement sans trace de banding et autres
artefacts inesthétiques autre que le bruit dont je serais très bien capable de toléré?
Il y a peu de monde ici qui fait des agrandissements de 5 pieds de haut, mais en ce qui concerne les sensibilités élevées il n'y a aucun problème avec le x pro, autre que le bruit.
X100S ou Xpro? les deux
Je crois que nous avons fait le tour de la question.
Je vous remercie pour les conseilles et je me met en
mode analyse et surtout de décision.
Merci
Ah non, tu ne vas pas te sauver comme ça, on espère un nouveau post:
Attendre le X- Pro 2 ou pas ? Que feriez-vous, vous qui n'êtes pas à ma place ?
On est là pour causer ou non ?
;)
Attendre le X-Pro2, avec le nouveau X-Trans 20 MPX, un AF qui déchire, un focus peaking, et stigmomètre numérique avec un viseur EVF hyper agréable et un correcteur dioptrique intégré + d'autres surprises à la Fuji, mais bien sûr je l'attendrais. ;D ;D
Citation de: photux le Avril 09, 2013, 14:46:06
Attendre le X-Pro2, avec le nouveau X-Trans 20 MPX, un AF qui déchire, un focus peaking, et stigmomètre numérique avec un viseur EVF hyper agréable et un correcteur dioptrique intégré + d'autres surprises à la Fuji, mais bien sûr je l'attendrais. ;D ;D
A t'il vraiment un X-Pro2 qui arrive (évidemment, tôt ou tard il va arriver) bientôt?
Dois-je attendre? Voilà la question a 1 million de $.
L'art de semer le doute dans mon esprit de consommateur ???
Cher Cousin,
Il ne t'aura pas échappé que la qualité d'image délivrée par les appareils actuels est satisfaisante à bien des égards. Ta sagacité naturelle t'aura également porté à deviner qu'à part les coupeurs de poils du cul en quatre et les ceusses qui veulent faire des tirages de cinq pieds de haut la seule différence entre ces objets de désir ardent peut se faire sur des détails insignifiants et sur les focales utilisées.
Je crois utile de te rappeller ici que nous ne donnons pas nos avis hautement qualifiés, nous les vendons.
En effet tu n'es pas sans avoir deviné que notre passion n'est pas tant le matériel que ce qu'on en fait, alors bouge toi et fais nous voir des photos Tabernak !
:D :D :D
Citation de: bourgroyal le Avril 09, 2013, 15:56:59
A t'il vraiment un X-Pro2 qui arrive (évidemment, tôt ou tard il va arriver) bientôt?
Dois-je attendre? Voilà la question a 1 million de $.
L'art de semer le doute dans mon esprit de consommateur ???
bonjour
je crains que nous formions un club......
dis Monsieur Fuji donne nous des nouvelles d'un x-pro2 ou d'un ex-2....soit gentil Monsieur Fuji
Pierre
Citation de: Jc. le Avril 09, 2013, 17:09:10
Cher Cousin,
Il ne t'aura pas échappé que la qualité d'image délivrée par les appareils actuels est satisfaisante à bien des égards. Ta sagacité naturelle t'aura également porté à deviner qu'à part les coupeurs de poils du cul en quatre et les ceusses qui veulent faire des tirages de cinq pieds de haut la seule différence entre ces objets de désir ardent peut se faire sur des détails insignifiants et sur les focales utilisées.
Je crois utile de te rappeller ici que nous ne donnons pas nos avis hautement qualifiés, nous les vendons.
En effet tu n'es pas sans avoir deviné que notre passion n'est pas tant le matériel que ce qu'on en fait, alors bouge toi et fais nous voir des photos Tabernak !
:D :D :D
Disons que pour fournir des photos, je m'en prive pas dans la section
¨éphémère¨.
Tout ce qui me manque pour fournir des photos provenant du
système Fuji, c'est le...boitier...ce qui ne devrait pas tarder.
Citation de: pierreb le Avril 09, 2013, 17:21:26
bonjour
je crains que nous formions un club......
dis Monsieur Fuji donne nous des nouvelles d'un x-pro2 ou d'un ex-2....soit gentil Monsieur Fuji
Pierre
Et bien voilà :
http://www.fujirumors.com/category/rumors/ (http://www.fujirumors.com/category/rumors/)
Pas plus avancés avec ça ? Je ne comprends pas. ::)
Citation de: Yadutaf le Avril 09, 2013, 17:39:40
Et bien voilà :
http://www.fujirumors.com/category/rumors/ (http://www.fujirumors.com/category/rumors/)
Pas plus avancés avec ça ? Je ne comprends pas. ::)
Permets-moi de préciser ton lien générique : http://www.fujirumors.com/x-pro1-replacement-with-dual-processor-chip/
Oui, tu as raison. C'est beaucoup mieux comme cela. Nos amis indécis seront bien mieux renseignés. :-\
Nota : je me moque mais ...
Citation de: Yadutaf le Avril 09, 2013, 18:48:34
Oui, tu as raison. C'est beaucoup mieux comme cela. Nos amis indécis seront bien mieux renseignés. :-\
Nota : je me moque mais ...
Le problème de ton lien, qui pointe sur le "haut de la pile", c'est qu'il renverra bientôt à l'article suivant, puis à celui d'après, etc.
J'avais bien compris :).
Citation de: photux le Avril 09, 2013, 14:46:06
Attendre le X-Pro2, avec le nouveau X-Trans 20 MPX, un AF qui déchire, un focus peaking, et stigmomètre numérique avec un viseur EVF hyper agréable et un correcteur dioptrique intégré + d'autres surprises à la Fuji, mais bien sûr je l'attendrais. ;D ;D
Oui mais, quand le X Pro 2 sera sorti, ne vaudra-t-il pas mieux attendre le X pro 3 ::) Cela dit, je ne fais pas des tirages de 5 pieds 6 pouces, dommage d'ailleurs car ça doit être le pied ! je veux dire très satisfaisant. Tout ce que je peux dire, c'est que comme je ne suis pas, sur le terrain, un as du cadrage comme HCB pouvait l'être, je recadre parfois comme un fou devant mon écran. C'est incroyable ce que le X Pro supporte. Il faut dire que mon outil précédent était un D 200, excellent appareil, mais si vite dépassé ! L'obsolescence - organisé - confine au gaspillage, le gaspillage capitaliste.
"...L'obsolescence - organisé - confine au gaspillage, le gaspillage capitaliste."
Oui je sais. Cela n'a plus de fin. Faut être fort pour résister aux cris de la sirène-consommation.
En ce qui me concerne, c'est que je veux tout avoir en même temps.
1/Canon 24mm 1.4 ou Sigma 35mm 1.4
2/X-pro1 avec le nouveau 23mm 1.4
3/Un 200mm fixe Canon.
4/Un Range-Rover pour mes escapades campagnardes
5/Et finalement, un mini Harem, mais là, il y a une réticence de la part de ma conjointe. je ne sais trop pourquoi ;)
Citation
5/Et finalement, un mini Harem, mais là, il y a une réticence de la part de ma conjointe. je ne sais trop pourquoi
Dis lui que c est pour lui eviter les taches menageres, ca devrait la convaincre
Rire
Citation de: poppins92 le Avril 10, 2013, 02:15:22
Dis lui que c est pour lui eviter les taches menageres, ca devrait la convaincre
Rire
Excellent argument.
Merci ;D
Citation de: bourgroyal le Avril 08, 2013, 00:38:20
Voici un exemple d'agrandissement que je désire faire à partir du X100s ou Xpro.
Pour vous donner un ordre de grandeur, je mesure 5 pieds onze pouces ou 182.62 cm a peu près.
L'agrandissement à été pris avec le canon 50D à 1600 iso avec le 10-22
Donc d'après vous, le X100s ou XPro peut-il remplir ce cahier de charge?
oui , mais pas tiré par n'importe qui... sur n'importe quoi :)
je crois /// je suis même sur que le labo est un maillon indispensable
essaye de trouver un labo équipé d'une canon ipf 8400
Citation de: bourgroyal le Avril 09, 2013, 23:19:52
"...L'obsolescence - organisé - confine au gaspillage, le gaspillage capitaliste."
Oui je sais. Cela n'a plus de fin. Faut être fort pour résister aux cris de la sirène-consommation.
En ce qui me concerne, c'est que je veux tout avoir en même temps.
1/Canon 24mm 1.4 ou Sigma 35mm 1.4
2/X-pro1 avec le nouveau 23mm 1.4
3/Un 200mm fixe Canon.
4/Un Range-Rover pour mes escapades campagnardes
5/Et finalement, un mini Harem, mais là, il y a une réticence de la part de ma conjointe. je ne sais trop pourquoi ;)
Moi je dis que tu es un gars raisonnable. D'autres auraient demander un grand harem alors que toi tu n'en veux qu'un mini. Franchement ta femme déconne ;D
Citation de: bourgroyal le Avril 08, 2013, 00:38:20
Voici un exemple d'agrandissement que je désire faire à partir du X100s ou Xpro.
Pour vous donner un ordre de grandeur, je mesure 5 pieds onze pouces ou 182.62 cm a peu près.
L'agrandissement à été pris avec le canon 50D à 1600 iso avec le 10-22
Donc d'après vous, le X100s ou XPro peut-il remplir ce cahier de charge?
Ton bonheur existe depuis des années. Sont nom c'est Photozoom pro 5. J'ai le 4 et je peux te dire que je n'ai pas besoin d'un D800 pour faire du grand format avec un maximum de détails. Par contre comme toutes extrapolations, il faut un fichier propre en accentuation des le départ. Essayes la version d'essai et tu verras.