Bonjour
Voulant passer au FF, je voudrais savoir si l'acquisition d'un D3 d'occas serait un bon choix, malgré que se soit un reflex qui date.
Je cherche un boitier robuste avant tout et fiable.
Merci
Ps: Photo 50% macro
30% sport canin
20% paysage...
Si tu préfères un D600 moins robuste et poussiéreux ;-)
Non blague à part il reste un très bon boitier et pas dépassé en robustesse, rapide et fiable sans nul doute.
Par rapport à tes sujets de prédilection je dirais que si tu en trouve un en bon état entre le prix du D600 et celui du D800 n'hésite pas. Si tu le trouve en boutique tu auras une garantie de 6 mois mais tu le payeras sans doute plus entre 2000 et 2500 €
pour la macro il vaut mieux un apsc , on gagne un peu de profondeur de champ sans fermer et surtout en longueur de focal pour approcher des insectes farouches.
mais pour la robustesse et la fiabilité le D3 est du materiel de pro.
Citation de: photo63 le Avril 06, 2013, 17:34:20
ben absolument pas .. le d700 est juste moins cher en occaz et a le meme capteur que le d3
Et il a aussi le nettoyage capteur par vibrations que n'a pas le D3. Ce n'est pas la panacée mais cela aide.
Citation de: fuji le Avril 06, 2013, 17:36:32
Et il a aussi le nettoyage capteur par vibrations que n'a pas le D3. Ce n'est pas la panacée mais cela aide.
Choisir alors un D3s, qui lui le possède et qui reste une référence en faible luminosité (voire pas de luminosité du tout... ;))
...tant qu'à mettre 2.000 euros, autant prendre un 600 qui beneficie des dernières avancées en matière de tout....et qui est surement suffisamment solide pour un usage amateur voire pro....Perso, mes boîtiers amateurs nikon ont toujours aussi bien tenu le coup que mes boîtiers pro....mais il faut dire que je n'essaye pas de planter des clous avec mes boîtiers qu'ils soient amateur ou pro !
Moi, pour 2000 euros, je ne prendrais pas le risque lié à l'occasion alors qu'on peut avoir des boîtiers neufs avec garantie de 2 ou 3 ans !
ou bien comme dit arvernhà...un D3s....en parfait état...c'est un boitier remarquable....perso,je préfèrerais me séparer de mon D800 que de mon D3s !
Le prix d'un D3S d'occas n'a rien de comparable avec celui d'un D3, et vu les sujets de prédilection de jim, je ne vois pas bien l'utilité de passer à la version S.
Un D3 avec 50 000 déclics est vraiment très abordable (souvent guère plus cher qu'un D700) et assurera plusieurs centaines de milliers de déclenchements en toute quiétude, sauf avarie exceptionnelle.
De plus sa rafale reste fort enviable pour qui en a l'utilité, ce qui pourrait bien être le cas en sport canin.
Je pense donc que c'est un bon choix, suivant le prix auquel tu pourras l'avoir.
Citation de: suliaçais le Avril 06, 2013, 19:00:38
...tant qu'à mettre 2.000 euros, autant prendre un 600 qui beneficie des dernières avancées en matière de tout....et qui est surement suffisamment solide pour un usage amateur voire pro....Perso, mes boîtiers amateurs nikon ont toujours aussi bien tenu le coup que mes boîtiers pro....mais il faut dire que je n'essaye pas de planter des clous avec mes boîtiers qu'ils soient amateur ou pro !
Moi, pour 2000 euros, je ne prendrais pas le risque lié à l'occasion alors qu'on peut avoir des boîtiers neufs avec garantie de 2 ou 3 ans !
ou bien comme dit arvernhà...un D3s....en parfait état...c'est un boitier remarquable....perso,je préfèrerais me séparer de mon D800 que de mon D3s !
Le D600 vaudrat le coup c'est sur..(tres bonnes caractéristiques)... MAIS : le jour ou Nikon effectura la modif nécéssaire pour éviter d'auto générer des poussieres à l'intèrieur de la chambre..
Ils sont parrait-il sur le coup..CHUUT...(une personne bien placé m'en a parlé) patience.............
(ne me demandez pas qui je ne le dirai pas)
Citation de: jps33 le Avril 06, 2013, 19:33:43
Le D600 vaudrat le coup c'est sur..(tres bonnes caractéristiques)... MAIS : le jour ou Nikon effectura la modif nécéssaire pour éviter d'auto générer des poussieres à l'intèrieur de la chambre..
Ils sont parrait-il sur le coup..CHUUT...(une personne bien placé m'en a parlé) patience.............
(ne me demandez pas qui je ne le dirai pas)
il sont en pour-parler avec Dyson ? ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Mon D3 bosse depuis 2008 dans toutes sortes de conditions, parfois très foireuses. Il est déjà tombé 2 ou trois fois et je l'ai même utilisé pour planter les piquets d'un chapiteau de cirque (nan, ça c'est pas vrai :D).
La dernière fois que j'ai mis le compteur dessus, il avait 225.000 clics. (C'était à la fin de la saison mariages 2012)
Oui, j'ai fait remplacer le caoutchouc de la semelle qui se décollait.
Maintenant, il travaille en tandem avec un D4, et quand je mets un reportage dans LR, il n'y a vraiment qu'à partir de 3200 isos que la différence est significative.
Donc, OUI, le D3 est toujours d'actualité et increvable.
Et NON, je ne voudrais pas de ce morceau de plastoc plein de poussières qu'est le D600.
En plus, il doit y avoir moyen d'en trouver des tout frais pour pas cher.
Cet été j'ai acheté un D700 d'occase chez mon revendeur (+/- 25.000 clics, 1.000 €). Revendu le meme prix après 4 mois.
Pour ce que je fais en reportage sportif, pas de raison de changer le D3 (avec un D2X par bonne lumière).
J'ai essayé le D600 le WE dernier. La prise en main ne me convient pas. On verra pour un D800 (qui, lui, me convient) si j'en ai l'usage.
En deux mots, je rejoins Viktor à 100%.
Citation de: alain2x le Avril 06, 2013, 20:10:15
Dans la vraie vie, celui qui essaie de revendre un D3 comprend vite qu'il ferait mieux d'avoir un D700.
Un D700 se revend 1400-1500 euros dans la journée.
Un D3 peine à atteindre 1000 euros : personne n'en veut, les stocks de reprises sont pleins.
Un D800 ou un D3s sont tellement plus à la mode, aujourd'hui ::) ::) ::)
Citation de: alain2x le Avril 06, 2013, 20:10:15
Un D700 se revend 1400-1500 euros dans la journée.
Pas d'accord, plus maintenant.
Un D700 au-dessus de 1200 euros, il faudra être patient pour concrétiser une vente, même avec très peu de déclenchements.
Et un D3 à 1000 euros est souvent au-dessus de 100 000 clics.
Alors certes, il a encore de la réserve, mais psychologiquement, ça cause quand même.
Un D700 c'est 1200 € maxi, un D3 entre 1500 et 2000 pour le "s" il faut compter en bon état 2500 € minimum.
Eh non, sur un des plus gros points de vente occasion Nikon de Paris, le D3 se vend moins cher que le D700 ! Etonnant, stupéfiant ? Sans dioute parce que le D3 n'a pas de système anti poussière, alors c'est la panique.
Citation de: alain2x le Avril 06, 2013, 20:10:15
Dans la vraie vie, celui qui essaie de revendre un D3 comprend vite qu'il ferait mieux d'avoir un D700.
Un D700 se revend 1400-1500 euros dans la journée.
Un D3 peine à atteindre 1000 euros : personne n'en veut, les stocks de reprises sont pleins.
Un D800 ou un D3s sont tellement plus à la mode, aujourd'hui ::) ::) ::)
J'ai galèré comme un malade pour vendre mon D700
Il est parti à 900€ avec très peu d'intéressés
Avec le D600 a 1300€ en Europe c'est pas étonnant que ça soit chaud à vendre
J ai vendu mon D700 1400€ et pourtant j habite dans la "France du vide"
Citation de: JMS le Avril 06, 2013, 23:38:40
Eh non, sur un des plus gros points de vente occasion Nikon de Paris, le D3 se vend moins cher que le D700 ! Etonnant, stupéfiant ? Sans dioute parce que le D3 n'a pas de système anti poussière, alors c'est la panique.
Quelle est cette boutique ? Je viens de regarder sur Lbn et c'est loin d'être le cas.
Je ne pense pas que ce soit à nombre de déclenchements équivalents, les d700 sont peut être encore également sous extension de garantie ou tout du moins beaucoup plus récents et en meilleur état cosmétique.
Après, ce peut être également un surplus de stock momentanément plus important en D3 qu'en D700.
L'absence de flash intégré, d'anti-poussières et autres accessoires ne peuvent être la cause réelle.
Le D3s est encore pas mal dans le coups, le D3 /D700 vraiment plus trop.
J'ai d'ailleurs au fond d'une armoire un D700 sous garantie avec moins de 1500 déclics, qui ne me sert vraiment plus à rien et dont personne ne veut :D
Citation de: Jean-Claude le Avril 07, 2013, 10:00:51
J'ai d'ailleurs au fond d'une armoire un D700 sous garantie avec moins de 1500 déclics, qui ne me sert vraiment plus à rien et dont personne ne veut :D
Si, tu dois simplement être un peu gourmand sur le prix demandé ... ;D
Citation de: jim le Avril 06, 2013, 17:22:18
Je cherche un boitier robuste avant tout et fiable.
Alors oui, le D3 est largement dans le coup.
Tu en trouves à 1500 € avec 30/40000 clics sans problème.
Il te suffit de consulter quelques sites internet de vente d'occasion pour le constater.
Pas d'anti-poussière ? Et alors ?
Le D3 n'est pas une usine à poussière.
J'en ai un et je l'utilise tous les jours.
J'en suis totalement satisfait.
N'hésite pas une seule seconde, tu ne sera pas déçu.
Citation de: Jean-Claude le Avril 07, 2013, 10:00:51
Le D3s est encore pas mal dans le coups, le D3 /D700 vraiment plus trop.
D'un autre côté un D3 en 2013 ne fait pas des photos de moins bonne qualité qu'à sa sortie en 2007.
Citation de: suliaçais le Avril 06, 2013, 19:00:38
...tant qu'à mettre 2.000 euros, autant prendre un 600 qui beneficie des dernières avancées en matière de tout....
Si les dernières avancées c'est la surpixelisation, les poussières et le boîtier au SAV, je préfère malgré tout prendre des photos avec mon D700 complètement dépassé mais qui tourne comme une horloge ;)
Citation de: GilD le Avril 07, 2013, 10:48:33
Si les dernières avancées c'est la surpixelisation, les poussières et le boîtier au SAV, je préfère malgré tout prendre des photos avec mon D700 complètement dépassé mais qui tourne comme une horloge ;)
+1
A part les pixels, il a quoi pour lui? Et les pixels....hein....
Citation de: jeanbart le Avril 07, 2013, 10:23:13
D'un autre côté un D3 en 2013 ne fait pas des photos de moins bonne qualité qu'à sa sortie en 2007.
On est bien d'accord
Sur un fil précédent, à la même question, des gens ne tarissaient pas d'éloges à propos du Nikon D2X.
J'imagine que fort logiquement, le D3 qui l'a remplacé méritera (au moins) les mêmes commentaires laudatifs.
Pour ma part, j'en utilise deux et en suis fort content.
C'est vrai que plus de possibilités en hauts isos ne me déplairaient pas, lors de certaines prises de vues en sport de salle.
De toute façon, on veut toujours plus, toujours mieux.
Le jour où les boîtiers grimpant à 100000 isos, très nets, et à 50 millions de pixels apparaîtront, on se lamentera toujours de ce qu'ils ne peuvent pas faire.
Pour ma part, j'estime qu'il faut savoir s'arrêter dans la fièvre acheteuse. Je ne ferais pas d'images radicalement meilleures avec un D4.
Je me concentre sur l'image et dédaigne ce qui ne réjouira que les marchands, les banquiers et les huissiers !
Chacun fait selon ses habitudes photographiques, ses besoins, ses choix, comme il l'entend, bien entendu !
Le meilleur boitier Reflex de Nikon (surtout au prix ou il se négocie en ce moment)
Citation de: jeanbart le Avril 07, 2013, 10:23:13
D'un autre côté un D3 en 2013 ne fait pas des photos de moins bonne qualité qu'à sa sortie en 2007.
Et bénéficie d'un meilleur traitement de ses raws, depuis les logiciels se sont améliorés. :)
J'ai un D3 (tout court) et un D4. J'utilise les deux indifféremment!
J'ai juste tendance à sortir le D4 plus souvent, car professionnellement, il m'arrive de sortir des grands formats. Mais c'est la seule raison. Avec le D3, je sors aussi des grands formats, et personne ne s'est jamais plaint.
Anecdote : j'ai fait tomber le D3 dans un bassin d'eau douce. Il a coulé à 1m de profondeur. Le zoom s'est rempli d'eau, mais pas le D3. Il s'en est sorti quasi sans dommage (juste un faux-contact vite réparé au niveau de la bague de sélection du diaph des AF mécaniques). Bon, le zoom, c'était moins glorieux! Mais le boitier tourne toujours! La chance a été que l'eau n'a pas eu le temps d'atteindre la chambre reflex via le zoom.
Cela dit, en occasion, je n'hésiterais pas à prendre un D700 pour un usage amateur, c'est moins cher. Et mêmes résultats.
D700 seul, oui, mais si on ajoute le grip PDK1... c'est juste juste ! ;)
Citation de: titisteph le Avril 09, 2013, 12:48:56
J'ai un D3 (tout court) et un D4. J'utilise les deux indifféremment!
J'ai juste tendance à sortir le D4 plus souvent, car professionnellement, il m'arrive de sortir des grands formats. Mais c'est la seule raison. Avec le D3, je sors aussi des grands formats, et personne ne s'est jamais plaint.
Anecdote : j'ai fait tomber le D3 dans un bassin d'eau douce. Il a coulé à 1m de profondeur. Le zoom s'est rempli d'eau, mais pas le D3. Il s'en est sorti quasi sans dommage (juste un faux-contact vite réparé au niveau de la bague de sélection du diaph des AF mécaniques). Bon, le zoom, c'était moins glorieux! Mais le boitier tourne toujours! La chance a été que l'eau n'a pas eu le temps d'atteindre la chambre reflex via le zoom.
Cela dit, en occasion, je n'hésiterais pas à prendre un D700 pour un usage amateur, c'est moins cher. Et mêmes résultats.
Oui mais peut-être pas étanche. ;D
Citation de: JMS le Avril 06, 2013, 23:38:40
Eh non, sur un des plus gros points de vente occasion Nikon de Paris, le D3 se vend moins cher que le D700 ! Etonnant, stupéfiant ? Sans dioute parce que le D3 n'a pas de système anti poussière, alors c'est la panique.
Un des plus gros revendeurs de Belgique en a 4 ou 5 plus ou moins 20000 déclenchements entre 1900 et 2200 euros !!!
(Des D3 et pas des "s")
Je pense que vu la situation actuelle ils sont recherché. Je cherche u D4 en occasion aux alentours des 4000 euros, introuvable. On me propose 3000 pour mon D3S de 30000 déclenchements. Non je le garde. Par contre le 800 bof bof.
C'est fou comme le marché de l'occase diffère d'un endroit à l'autre.
Citation de: fuji le Avril 09, 2013, 15:30:11
Un des plus gros revendeurs de Belgique en a 4 ou 5 plus ou moins 20000 déclenchements entre 1900 et 2200 euros !!!
(Des D3 et pas des "s")
Va voir sur le
forum Nikon dont on n'a pas le droit de citer ici, même si c'est ta
passion.
Tu trouveras des D3 à 20000 clics pour 1500 €.
Citation de: LaurentD le Avril 09, 2013, 19:24:48
Va voir sur le forum Nikon dont on n'a pas le droit de citer ici, même si c'est ta passion.
Tu trouveras des D3 à 20000 clics pour 1500 €.
Des particuliers peut-être mais il n'empêche que les prix en magasin en Belgique sont ceux - là, ce n'est pas moi qui les ais fixé ;-)
Citation de: fuji le Avril 09, 2013, 20:17:11
Des particuliers peut-être mais il n'empêche que les prix en magasin en Belgique sont ceux - là, ce n'est pas moi qui les ais fixé ;-)
Oui, bien-sûr, mais rien ne t'empêche d'en acheter un directement à un particulier
Citation de: LaurentD le Avril 09, 2013, 21:50:11
Oui, bien-sûr, mais rien ne t'empêche d'en acheter un directement à un particulier
C est claire moi je cherche ( le temps que mon d90 se vende...) :)
N'hésite pas ! le D3 est un superbe boitier ! Je viens de craquer à l'instant pour un D3, en remplacement de mon D300. Je suis bluffé par la douceur de l'image, la pdc...et la construction du boitier est un must ! Sans parler de la cadence qui, si tu en as l'utilité, laisse loin derrière le D700.
Perso, j'ai touché le miens 1.250€ pour 55.000 déclenchements. il est dans un état quasiment neuf ! (avec en sus 2 cartes mémoires 8 Go de marque, ultra rapide).
Fonce !
Citation de: nbd le Avril 09, 2013, 23:28:56
N'hésite pas ! le D3 est un superbe boitier ! Je viens de craquer à l'instant pour un D3, en remplacement de mon D300. Je suis bluffé par la douceur de l'image, la pdc...et la construction du boitier est un must ! Sans parler de la cadence qui, si tu en as l'utilité, laisse loin derrière le D700.
Perso, j'ai touché le miens 1.250€ pour 55.000 déclenchements. il est dans un état quasiment neuf ! (avec en sus 2 cartes mémoires 8 Go de marque, ultra rapide).
Fonce !
. Franchement je suis chaud comme une cabane à frite :D t as fait une excellente affaire je suis pas encore tombé sur une aussi propre apparemment
Citation de: nbd le Avril 09, 2013, 23:28:56
Sans parler de la cadence qui, si tu en as l'utilité, laisse loin derrière le D700.
Très, très loin derrière !
;-)
;o)
Je me suis régalé à shooter mon fils qui faisait ses premiers tours de piste en vélo (sans les petites roues) dans le parc du château de Versailles ;o)...c'est qu'il pédale vite le bougre ! Le D3 m'a offert de magnifiques filés, avec un velouté que j'avais oublié...
Je crois que je vais revendre le vélo du fils pour me le payer le D3 mdr
Merci à tous,
Apres vous avoir lu je vais prendre un D3 d'occas, le tout et maintenant d'en trouver un en bonne état.
Merci
Jim
Citation de: guiome54 le Avril 09, 2013, 22:55:25
C est claire moi je cherche ( le temps que mon d90 se vende...) :)
tu peux essayer de prendre un D3 dans un magasin qui te prendrait ton D90..
Citation de: alain2x le Avril 06, 2013, 20:10:15
Dans la vraie vie, celui qui essaie de revendre un D3 comprend vite qu'il ferait mieux d'avoir un D700.
Un D700 se revend 1400-1500 euros dans la journée.
Un D3 peine à atteindre 1000 euros : personne n'en veut, les stocks de reprises sont pleins.
Un D800 ou un D3s sont tellement plus à la mode, aujourd'hui ::) ::) ::)
tu as des exemples précis car à ce prix, je n'en ai jamais vus. A l 'inverse des D700 sous les 1000 euros, ça commence
Citation de: Jean-Claude le Avril 07, 2013, 10:00:51
Le D3s est encore pas mal dans le coups, le D3 /D700 vraiment plus trop.
J'ai d'ailleurs au fond d'une armoire un D700 sous garantie avec moins de 1500 déclics, qui ne me sert vraiment plus à rien et dont personne ne veut :D
moi ça m 'intéresse si ton prix est raisonnable
roubyphil [at] orange.fr
Comme la plupart de ceux qui se sont exprimés, je pense que les D700 et tous les D3 sont toujours intéressants pour ceux qui veulent passer ou retourner au format 24x36 sans trop dépenser.
Si vous souhaitez vendre un de ces appareils, non rincé, dans un très bon état cosmétique et d'entretien, le tout à un prix raisonnable, vous pouvez m'envoyer un message privé...
8) 8) 8)
Citation de: jim le Avril 10, 2013, 07:40:23
Merci à tous,
Apres vous avoir lu je vais prendre un D3 d'occas, le tout et maintenant d'en trouver un en bonne état.
Merci
Jim
Prends ton temps, tu trouveras forcement une bonne occas.
Bonsoir.
Honnêtement, je crois bien que c'est toujours un excellent boîtier aux performances très homogènes qui, même aujourd'hui, ne peut que ravir son possesseur.
Venant du D2XS (que je conserve et utilise toujours), j'apprécie, entre autres, le rendu lors des montées en ISO, mêmes si celles-ci n'atteignent pas - il est vrai - celles du D3S.
Lorsque l'on a gouté à l'ergonomie de ces boîtiers "monoblocs pro", la tenue en main d'autres boîtiers devient quelque peu déconcertante.
Autre paramètre, non négligeable, la taille des fichiers générés (y compris en 14 bits) permet l'utilisation d'une configuration informatique "raisonnable" pour effectuer les post-traitements avec fluidité.
Pour info, j'ai trouvé le mien avec 22000 clics et 1 an de garantie.
Citation de: alain2x le Avril 06, 2013, 20:10:15
Un D3 peine à atteindre 1000 euros : personne n'en veut, les stocks de reprises sont pleins.
N'exagérons rien .... Je n'ai jamais croisé de D3 a ce prix, et ils se vendent très bien d'occasion.
Il y a quelques mois j'ai arpenter tout Paris sans en trouvé un seul. Du D700 en revanche ....
Citation de: Will95 le Avril 11, 2013, 10:26:10
N'exagérons rien .... Je n'ai jamais croisé de D3 a ce prix, et ils se vendent très bien d'occasion.
Il y a quelques mois j'ai arpenter tout Paris sans en trouvé un seul. Du D700 en revanche ....
+ 1 c est pas facile à trouver ou alors usé peinture et caoutchoucs à 1000€, je cherche et c'est pas facile et il faudra mettre plus que 1000€
Citation de: guiome54 le Avril 11, 2013, 12:31:54
+ 1 c est pas facile à trouver ou alors usé peinture et caoutchoucs à 1000€, je cherche et c'est pas facile et il faudra mettre plus que 1000€
un fanfaron "parisien" cet alain2x ;D ;D
Citation de: Patxi.R le Avril 11, 2013, 13:15:16
un fanfaron "parisien" cet alain2x ;D ;D
c est à dire ?
Bon je saurai demain matin( la nuit port conseil) d3 1500€ 60000 clicka vendu par un pro hyper soigneux ( par un chaud de la rafale ) vous en pensez quoi? Sachant qu il est garantit encore 2 mois et sort de révision nikon, car au prix là je suis intervenu trop tard pour ds boîtiers à 20 ooo click...
Enfin :mon D90 vendu et mon D3 acheté , un réel bonheur , je n ai pas encore tout testé au niveau des régalages mais cet appareil est une tuerie ! Pour info le mien m à coûte 1360€ frais de port in avec 38000 photos, appareil propre et sans rayure.... Un véritable régal maintenant resté plus qu'à compléter mon seul objectif 50 MM 1.8... :D
Citation de: guiome54 le Avril 28, 2013, 18:20:53
Un véritable régal maintenant resté plus qu'à compléter mon seul objectif 50 MM 1.8... :D
Pourquoi faire ?
Avec un 50mm, on fait presque tout...
Citation de: Verso92 le Avril 28, 2013, 18:24:07
Pourquoi faire ?
Avec un 50mm, on fait presque tout...
Surtout du sport et de l'animalier.
Citation de: GilD le Avril 28, 2013, 18:27:56
Surtout du sport et de l'animalier.
ne pas oublier la salière pour mettre sur la queue de l oiseau
Citation de: Verso92 le Avril 28, 2013, 18:24:07
Pourquoi faire ?
Avec un 50mm, on fait presque tout...
Avec un 50 fixe vous faites presque tout ? Comment fond les vendeurs pour vendre les autres objo alors? ;)
un zoom pour les voyages et d autres idées mais je posterai pour mes recherches sur le forum "objectif"
Les vendeurs sont très forts d'autant que les clients du moins certains sont prêts à gober n'importe quoi ! ::)
Citation de: GilD le Avril 28, 2013, 18:27:56
Surtout du sport et de l'animalier.
Pour l'animalier, je confirme :
Citation de: Verso92 le Avril 28, 2013, 18:24:07
Pourquoi faire ?
Avec un 50mm, on fait presque tout...
Les bons photographes peut être, mais toi comme nous avons besoin de nous rassurer avec pléthore d'objectifs ... ;D
Citation de: Verso92 le Avril 28, 2013, 18:39:13
Pour l'animalier, je confirme :
Pour une souris a distance égale ça donne quoi ? :D
Citation de: guiome54 le Avril 28, 2013, 18:41:38
Pour une souris a distance égale ça donne quoi ? :D
Ca donne que les éléphants se sont barrés ! ;D
Citation de: Suche le Avril 28, 2013, 18:40:52
Les bons photographes peut être, mais toi comme nous avons besoin de nous rassurer avec pléthore d'objectifs ... ;D
Au delà de la boutade, pas tant que ça... quand j'ai commencé la photo, c'était avec quatre fixes (24/40/85/135). Aujourd'hui encore, je considère que, sauf application particulière, je n'ai pas besoin de focale en dessous de 24 et au dessus de 200mm.
Sinon, lors d'une balade le soir dans les rues de Monywa, en Birmanie, je n'avais pris que le D700 avec le f/1.4 50, et je n'ai pas éprouvé de manque particulier...
Citation de: Verso92 le Avril 28, 2013, 18:48:51
Sinon, lors d'une balade le soir dans les rues de Monywa, en Birmanie, je n'avais pris que le D700 avec le f/1.4 50, et je n'ai pas éprouvé de manque particulier...
Citation de: Verso92 le Avril 28, 2013, 18:48:51
Au delà de la boutade, pas tant que ça... quand j'ai commencé la photo, c'était avec quatre fixes (24/40/85/135). Aujourd'hui encore, je considère que, sauf application particulière, je n'ai pas besoin de focale en dessous de 24 et au dessus de 200mm.
Sinon, lors d'une balade le soir dans les rues de Monywa, en Birmanie, je n'avais pris que le D700 avec le f/1.4 50, et je n'ai pas éprouvé de manque particulier...
Oui je comprends parfaitement.
Ceci dit, entre un unique 50mm et une gamme de 24 à 200, il y a quand même un gouffre quand on est photographe "généraliste" (comme la plupart d'entre nous ici) et que l'on est pas enfermé dans un style très particulier.
Citation de: Verso92 le Avril 28, 2013, 18:39:13
Pour l'animalier, je confirme :
C'est quoi ce vert fluo?
Citation de: kochka le Avril 28, 2013, 19:18:32
C'est quoi ce vert fluo?
Sensia II 100 + Coolscan Ls-30 (?) + branq' aux manettes !
;-)
Quand tu vois "AA" (Archives Argentiques) en tête du nom de fichier, il faut quelquefois craindre le pire...
Dans la dernière image de Verso, le 50 mm, même à f1.4, n'arrive manifestement pas à capter les effluves et autres fumets que doivent immanquablement s'échapper de cette préparation culinaire.
Peut-être qu'avec un zoom...
:) ;) :)
Citation de: B [at] R le Avril 28, 2013, 21:46:11
Dans la dernière image de Verso, le 50 mm, même à f1.4, n'arrive manifestement pas à capter les effluves et autres fumets que doivent immanquablement s'échapper de cette préparation culinaire.
Peut-être qu'avec un zoom...
:) ;) :)
Peut-être parce que j'ai fermé à f/2 ?
;-)