Bonjour à tous
j'ai craqué pour cet écran
Superbe image fidèle prise de vue/impression
Delta E < 1.436 d'origine en RGB
Si ça peut aider...
Merci pour ton conseil. Tu travail sur quel logiciel de posttraiement
Et très bon qualité/prix apparemment.
Citation de: philPaysage le Avril 12, 2013, 23:06:21
Bonjour à tous
j'ai craqué pour cet écran
Superbe image fidèle prise de vue/impression
Delta E < 1.436 d'origine en RGB
Si ça peut aider...
Merci pour ce retour!
Citation de: nico41 le Avril 13, 2013, 09:02:01
Merci pour ton conseil. Tu travail sur quel logiciel de posttraiement
Nikon capture nx2
J'apporte ma pierre a l'edifice.
je viens de recevoir mon 2413, je le calibre avec la nouvelle xrite I1..
les resultats chiffrés sont comment dire, décevants en terme d'homogeneité et la fonction n'y change rien en terme de %age.
reste qu'il reste top compéré a celui que j'avais avant et je considere donc que ce sont les 500e que je n'ai pas voulu mettre pour avoir un eizo qui va bien.
J'en vais également de ma petite expérience :
Commande il y a 10 jours sur dell.fr, reçu via UPS la semaine dernière.
Défaut dès le déballage du socle du pied (photos jointes).
Je contacte le SAV : il faut envoyer des photos pour que le SAV donne son feu vert pour le retour (normalement sous 24H).
Après 2 relances je n'ai toujours aucune nouvelle...
Reçu ce jour mon Dell u2413.
Pas de pb au déballage, bonne uniformité sur fond gris.
Montage puis branchements.
Tout d'abord il est en DVI par défaut comme je le branche en hdmi fallait le changer.
Puis après de multiples essais avec le logiciel xrite façon Dell puis avec le dernier logiciel d'xrite la meilleure demarche m'a paru être la suivante:
Utiliser Dell display manager et le placer en mode manuel sur Personnalisé
Utiliser le logiciel d'origine xrite i1 avec les parametres 5500k,100cd, contraste 300 ( a changer en fonction de son environnement ou de ses goûts..) le jeu de patches le plus large ( correspondant à l'adobe rgb), la fonction adc ( autom.display control) puis laisser faire...
Resultat un deltaE moyen de 0,71 et une bonne stabilité.
Le logicieDell calibration me parait disons insuffisant.
bon ben après avoir tout essayé, c'est toujours pas uniforme.
le deltaE est très suffisant (environ 0,5) mais l'homogénéité du miens est a chier (+/-8%) malgré un beau rapport livré avec qui donne +/- 1% mesuré en usine.
bref j'ai contacté le SAV pour un remplacement, on verra bien.
sans effort de leur part, je revendrai bradé en informant l'acheteur et je partirai sur un nec PA242....
Citation de: cassenoisettes le Juillet 21, 2013, 22:55:10
reste qu'il reste top compéré a celui que j'avais avant et je considere donc que ce sont les 500e que je n'ai pas voulu mettre pour avoir un eizo qui va bien.
J'ai eu les mêmes hésitations, à l'époque... et je n'avais pas osé prendre le risque (grand bien m'a pris !).
Citation de: Verso92 le Août 13, 2013, 18:26:37
J'ai eu les mêmes hésitations, à l'époque... et je n'avais pas osé prendre le risque (grand bien m'a pris !).
oui finalement et surtout une fois de plus, je me dis que les "intermédiaires" c'est du grand gaspillage : c'est finalement pas donné et ça déçoit souvent. J'ai voulu être raisonnable....ben voila...
Citation de: cassenoisettes le Août 13, 2013, 17:18:26
bon ben après avoir tout essayé, c'est toujours pas uniforme.
le deltaE est très suffisant (environ 0,5) mais l'homogénéité du miens est a chier (+/-8%) malgré un beau rapport livré avec qui donne +/- 1% mesuré en usine.
bref j'ai contacté le SAV pour un remplacement, on verra bien.
sans effort de leur part, je revendrai bradé en informant l'acheteur et je partirai sur un nec PA242....
Tu devrais insister pour le remplacement, le mien a une homogeneité à +/- 2% ce que je trouve très correct aucun écran n'etant parfait sur ce plan.
Par ailleurs, contrairement à ce que j'avais dit le dell calibrator marche correctement à condition de ne pas laisser le réglage par defaut.
Bonsoir,
Le mien a été calibré avec une x-rite i1 :
-bonne homogénéité
-deltaE : 0,62
Merci DELL pour le remplacer de mon premier écran qui avait un défaut au niveau du socle du pied ;)
Citation de: Math44 le Août 22, 2013, 23:03:41
Bonsoir,
Le mien a été calibré avec une x-rite i1 :
-bonne homogénéité
-deltaE : 0,62
Merci DELL pour le remplacer de mon premier écran qui avait un défaut au niveau du socle du pied ;)
As tu utilisé le logiciel xrite ou sa version Dell ?
J'ai calibré via i1 profiler
Regarde l'article de Christophe Metairie ( cmp color) sur l'utilisation du Dell Calibrator:
http://www.cmp-color.fr/dellcalib.html
Merci ;
Ca ressemble beaucoup à ce que j'ai fait avec i1profiler.
Quel est l'avantage d'utiliser le logiciel Dell ? Autre question, comment avez-vous régler le paramètre "finesse" de l'écran?
Merci pour les réponses
Citation de: Math44 le Août 23, 2013, 12:59:27
Merci ;
Ca ressemble beaucoup à ce que j'ai fait avec i1profiler.
Quel est l'avantage d'utiliser le logiciel Dell ? Autre question, comment avez-vous régler le paramètre "finesse" de l'écran?
Merci pour les réponses
L'intérêt c'est surtout d'utiliser ce qui est le principal intérêt de ce Dell, la calibration hardware.
Mes premiers essais avec les réglages de base me donnaient des résultats moins bons qu'avec le logicier xrite.
C'est devenu très correct en suivant la méthode Métairie.
Je n'ai pas vu passer de paramètre Finesse de l'écran, je contrôlerai au prochain réglage.
Citation de: René le Août 23, 2013, 21:03:07
L'intérêt c'est surtout d'utiliser ce qui est le principal intérêt de ce Dell, la calibration hardware.
Mes premiers essais avec les réglages de base me donnaient des résultats moins bons qu'avec le logicier xrite.
C'est devenu très correct en suivant la méthode Métairie.
Je n'ai pas vu passer de paramètre Finesse de l'écran, je contrôlerai au prochain réglage.
La calibration hardware ne marche pas avec le logiciel Xrite ?
A ma connaissance non, ce qui ne veut pas dire qu'on aura de mauvais résultats avec le logiciel xrite.
Je suis en train de mettre le mien en service et je tâtonne encore un peu mais en cochant l'option "ADC" j'ai bien l'impression que çà marche.
Certains disent que cette option donne de bons résultats d'autres non.
Pour moi c'est efficace.
En tout cas, comme je ne sais pas choisir un point blanc en indiquant ses coordonnées, j'ai laissé tomber le logiciel DELL.
Citation de: PapaChloé le Août 24, 2013, 09:46:31
Je suis en train de mettre le mien en service et je tâtonne encore un peu mais en cochant l'option "ADC" j'ai bien l'impression que çà marche.
Ne pas confondre
calibration hardware* et protocole de communication des données
ADC entre l'UC et l'écran, PapaChloé...
*les données de calibration sont stockées dans l'écran.
Disons qu'au lieu de tripoter les boutons de mon écran c'est le logiciel qui commande les réglages (c'est bien plus précis et pratique) mais que les courbes du profil sont en 8 bits seulement au lieu de 10 bits si elles étaient dans l'écran (selon métairie).
Je me trompe ? J'oublie quelque chose ? Je suis preneur de toute info.
Citation de: PapaChloé le Août 24, 2013, 12:03:36
Disons qu'au lieu de tripoter les boutons de mon écran c'est le logiciel qui commande les réglages (c'est bien plus précis et pratique) mais que les courbes du profil sont en 8 bits seulement au lieu de 10 bits si elles étaient dans l'écran (selon métairie).
Non, tu ne te trompes pas : l'ADC n'est qu'un moyen de télécommande des réglages de l'écran, rien de plus.
La
calibration hardware s'appuiera sur la LUT de l'écran (codée sur 14 bits sur le Nec PA241w).
Ouf ! :D
En tout cas avec le logiciel DELL j'ai pas pu m'approcher de la cible recherchée. C'était même catastrophique.
Citation de: PapaChloé le Août 24, 2013, 11:38:46
En tout cas, comme je ne sais pas choisir un point blanc en indiquant ses coordonnées, j'ai laissé tomber le logiciel DELL.
Quelles coordonnées de point blanc ?
Là il s'agit de la temperature de couleur, la lumière du jour est à 6500k, on choisit le plus souvent 5500 ou 5700 k.
Je cible 5750K et 80cd.
Citation de: PapaChloé le Août 24, 2013, 12:36:23
Je cible 5750K et 80cd.
Pourquoi 5 750K précisément ?
Citation de: Verso92 le Août 24, 2013, 12:58:52
Pourquoi 5 750K précisément ?
C'est à 5750K, que j'ai la plus grande similitude avec des tirages mis à coté de l'écran sous une lampe lumière du jour. C'est aussi à 5750K que la photo d'une charte de gris me "semble" véritablement grise. A 5900K ou à 5600K j'ai sans équivoque la sensation d'une bascule vers des teintes chaudes ou froides. Entre 5700K et 5800K çà reste bon.
Citation de: PapaChloé le Août 24, 2013, 09:46:31
Je suis en train de mettre le mien en service et je tâtonne encore un peu mais en cochant l'option "ADC" j'ai bien l'impression que çà marche.
Pour ce qui me concerne, cocher la case ADC m'a conduit à des valeurs de Delta E moyen complètement folklo. Donc je règle maintenant ma luminosité en manuel, et c'est parfait. Mais ça dépend peut-être de l'écran.
Moi j'arrive à çà. C'est bon ?
C'est même très bon....
C'est pas mauvais mais tu peux faire mieux ( genre 0.5, 0.6) 80 cd me semblent un peu bas mais dépendent de l'environnement .....pour moi c'est 110 cd.
Pour preciser j'etais à 0.7 env avec xrite et à 0.5 avec Dell Calibrator.
Citation de: René le Août 24, 2013, 21:38:06
C'est pas mauvais mais tu peux faire mieux ( genre 0.5, 0.6)...
Différences absolument imperceptibles bien sûr...
Citation de: Manu_14 le Août 24, 2013, 19:43:03
C'est même très bon....
Bonne nouvelle.
Quelqu'un peut-il me confirmer que le 0,88 (par exemple) signifie 88cd ?
Ok oubliez ma question précédente. Faut que je me perfectionne pour de bon dans ce domaine. ;D
J'ai trouvé un lien où c'est expliqué clairement : http://www.blog-couleur.com/?Qu-est-ce-que-le-Delta-E
Citation de: PapaChloé le Août 25, 2013, 08:28:51
Bonne nouvelle....
Le delta E n'est qu'un élément de la qualité de l'écran. Il faut vérifier que la température de couleur du blanc ainsi que la luminance sont à peu près constants sur l'ensemble de la dalle. Ta sonde te permet de faite une mesure de cette homogénéité.
Citation de: Manu_14 le Août 25, 2013, 09:18:11
Le delta E n'est qu'un élément de la qualité de l'écran. Il faut vérifier que la température de couleur du blanc ainsi que la luminance sont à peu près constants sur l'ensemble de la dalle. Ta sonde te permet de faite une mesure de cette homogénéité.
Oui çà c'est moins bon, çà file dans les angles.
Citation de: Manu_14 le Août 24, 2013, 23:01:55
Différences absolument imperceptibles bien sûr...
C'est certain à l'oeil.....maintenant ça veut surtout dire que le rendu est fiable surtout avec une gamme de patch étendue.
Après l'homogeneité est intéressante mais aucun ecran n'est parfait dans ce domaine ( en technologie IPS).
J'ai essayé la calibration avec le logiciel Dell mais j'ai obtenu un delta E moins bon (1.62 je crois)
J'ai mesuré mon delta E avec I1profiler car je n'ai pas trouvé où je pouvais le faire avec le logiciel Dell.
Vu que j'ai mon écran et ma sonde depuis 10 jours et que j'ai fait beaucoup d'essai (j'ai beaucoup appris aussi sur la calibration...), je pense ré-initialisé mon écran et refaire le calibrage sur CAL1 ;)
Si je règle mon point blanc sur environ 5700k, mon gamma sur 2.2 et luminance sur 100, j'ai à peu près bon?
Merci :)
Citation de: Math44 le Août 26, 2013, 14:21:07
Si je règle mon point blanc sur environ 5700k, mon gamma sur 2.2 et luminance sur 100, j'ai à peu près bon?
Merci :)
Oui, à peu près. Tu peux même descendre un peu en luminosité, les impressions papiers seront plus fidèles.
Bonjour,
Quelqu'un peut m'expliquer ce qu'est une calibration "hardware" svp?
Comment la faire via le logiciel Dell ou I1profiler?
Pour ceux qui utilise le logiciel Dell, où vérifiez vous le résultat de votre deltaE ?
Merci pour toutes vos réponses ;)
Citation de: René le Août 25, 2013, 09:23:01
Après l'homogeneité est intéressante mais aucun ecran n'est parfait dans ce domaine ( en technologie IPS).
Mon CX240, réglé sur 80cd/m², est à +2/-1 cd/m² mésuré sur l'ensemble de la dalle. Pour la T° (6000k) je suis a -50/+100k sur l'ensemble de la dalle. c'est un IPS
Citation de: Math44 le Août 28, 2013, 10:47:44
Bonjour,
Quelqu'un peut m'expliquer ce qu'est une calibration "hardware" svp?
c'est le fait que la table de correction de chaque couleur (crée par calibration) soit intégrée dans le moniteur et pas dans dans un fichier utilisé par windows.
Citation de: cassenoisettes le Août 28, 2013, 11:06:55
c'est le fait que la table de correction de chaque couleur (crée par calibration) soit intégrée dans le moniteur et pas dans dans un fichier utilisé par windows.
Merci cassenoisettes. C'est bien ce que j'avais compris, et l'avantage, semble t-il, est d'avoir des données en 10 bits (au lieu de 8, ce qui permet d'avoir de meilleurs dégradés...).
Par contre je ne comprends toujours pas comment faire cette fameuse "calibration hardaware", il n'y a en tout cas aucune option qui me permet de le faire ???
Citation de: Math44 le Août 28, 2013, 11:11:29
Merci cassenoisettes. C'est bien ce que j'avais compris, et l'avantage, semble t-il, est d'avoir des données en 10 bits (au lieu de 8, ce qui permet d'avoir de meilleurs dégradés...).
Par contre je ne comprends toujours pas comment faire cette fameuse "calibration hardaware", il n'y a en tout cas aucune option qui me permet de le faire ???
de mémoire, avec le SW dell, si tu te mets en C1 ou C2, la calib devrait être HW mais je peux me tromper : j'ai été tellement focalisé sur mes pb d'homogeneité que je me suis pas battu avec le type de calibration.
Malheureusement leur logiciel c'est pas disponible version Mac ... Absurde ...