Hello !
Ca fait une semaine que mon crâne est en ébullition : j'ai envie de me prendre un X100s (tout comme j'avais déjà envie de me prendre le X100 à sa sortie).
Mais je me dis : est-ce bien raisonnable, vas-tu vraiment l'utiliser ?
Pour le contexte : je dispose de matériel reflex Nikon plutôt qualitatif (D700, D7000, 16-35 f/4, 24-70 2.8, 70-200 2.8 VRII).
Ce matériel me donne entière satisfaction mais il est aussi très lourd et encombrant.
Evidemment vous n'êtes pas moi et je ne vous demande pas de décider à ma place, mais ce que je voudrais savoir c'est quel est le retour de ceux qui ont un X100(s) en complément d'un équipement reflex complet :
- l'utilisez-vous régulièrement ?
- comment faites vous pour décider si vous sortez léger ou si vous prenez l'armada ?
- regrettez-vous cet achat ?
- ou à l'inverse, vous a t-il donné envie de refourguer tout le matériel reflex pour passer sur un X-Pro1 ?
Je ne le cache pas ce boitier me fait très envie, mais je ne voudrais pas que ça soit un caprice pour qu'il finisse dans un tiroir... de nos jours 1100€ c'est une dépense qui compte.
Merci pour vos retours ;)
Bonjour,
J'ai fais le saut, j'ai revendu (tant que ça vaut encore quelque chose) mon reflex et la triplette pour un X100 et un xe1 que je compléterai avec les zoom à venir.
Au niveau qualité, je n'ai pas vu de différence qui soit préjudiciable à l'utilisation que je fais de la photo.
Je ne me pose plus la question de savoir si je prends le gros sac pour les vacances, la randonnées, les missions.....
Je ne regrette donc pas mon changement.
Voilà mon témoignage.
la réussite de cet achat dépend de critères qui te sont propres :
- Tes goûts en termes de sujets photographiques
- Ton feeling par rapport à une focale fixe de 35mm
- Ton ouverture d'esprit à partir léger, et à faire avec quoi qu'il en soit.
J'ai le X100s depuis peu, mais je me vois très bien faire l'impasse du sac photo et des objectifs (Beaucoup moins lourds que les tiens pourtant) pour partir de 1 à 8 jours dans n'importe quelle ville du monde. Mais ceci dit je n'ai déjà ou presque que des focales fixes et n'ai pas le réflexe de vouloir zoomer. Les photos délivrées sont d'excellentes qualité, et ne devraient pas te décevoir sur ce critère. Pas besoin de faire un dessin en revanche pour dire que ce n'est pas le meilleur appareil pour aller prendre les lions au Kenya, ni même dans un zoo :P
Avec 1 appareil en focale fixe, il faut partir l'esprit ouvert et se dire "Quelle(s) photo(s) sympa(s) puis-je faire ici avec cet appareil ?" Si tu commences a te dire tout le temps "ah si j'avais mon 70-200, ou là c'est un paysage à prendre avec un UGA" ça ne va pas le faire...
Rassure toi, tu n'es pas seul :)
j'ai les mêmes interrogations que toi ..... ;D
les soucis du bloc optique version 1 m'avaient un peu refroidi....
l'esthétique du boitier ( genre en mode frime 8) ) n'avait ( à mes yeux ) pas compensé les menus que je trouvais inadaptés ( pour moi ).....
j'ai vaguement compensé cette frustration pendant quelque mois avec un x10... revendu ;)
pour retourner vers un petit D3200 + 20mm qui va très très bien / n'attire pas les regards / offre d'autres possibilités au cas ou / et surtout s'intègre bien dans mes traitements ( capture etc )
je devrais récupérer un x100s pendant le prochain week end.... ( en test ) mais à moins d'avoir une révélation .... je ne pense pas que je craquerais.....
je rajoute que je prends beaucoup de plaisir avec un autre Fuji ( le 645 ) et quelques 400 asa :)
En promenade, passer du D700 + 24/70 au X100S, ça ressemble un peu à la libération du bagne de Jean Valjean.
C'est un appareil qui ne pose aucun problème à un utilisateur de focales fixes.
Bloque ton zoom sur 35mm pendant une semaine et regarde si tu es couvert de psoriasis.
Si tout va bien, sors la CB !
J'ai un D800 et le X100, j'utilise les deux sans problème :
- X100 pour photo de rue ou ballade simple
- D800 pour spectacle, animalier, portrait...
J'ai failli brader mon D700 et ses cailloux pour le X-PRO, mais je ne peux pas faire tout aujourd'hui avec ce boîtier qui est exceptionnel. Finalement suis passé au D800.
Dans 2 ou 3 ans on verra. L'an prochain je passerai certainement au x100s (j'ai le x100 depuis sa sortie et je n'ai jamais eu de pb)
Citation de: Raphael1967 le Avril 25, 2013, 13:40:55
Bloque ton zoom sur 35mm pendant une semaine et regarde si tu es couvert de psoriasis.
Oui tu as touché le point sensible : je suis depuis toujours habitué aux zooms et je n'utilise jamais les focales fixes.
Ton conseil est très bon, c'est ce que je vais faire pour savoir si je suis capable de me contenter d'une seule focale.
En revanche ça fait longtemps que j'ai envie de faire de la photo de rue, mais je n'arrive pas à m'y résoudre avec un reflex trop intrusif à mon gout... le X100s serait vraiment l'occasion de franchir le pas.
Citation de: GilD le Avril 25, 2013, 13:55:18
Oui tu as touché le point sensible : je suis depuis toujours habitué aux zooms et je n'utilise jamais les focales fixes.
Ton conseil est très bon, c'est ce que je vais faire pour savoir si je suis capable de me contenter d'une seule focale.
Pense également aux ballons d'hélium si tu veux te rendre compte aussi du bonheur de ne plus avoir 2 kg autour du cou :D
Je pense comme Pacmoab qui à bien résumé la situation mais je pense aussi surtout que le x100s comme il est tres facilement transportable, devrait être complémentaire et non se substituer à ton matériel.
Sinon le x100, je l'avais trouvé meilleur dans les hauts isos que dans les bas isos
Citation de: GilD le Avril 25, 2013, 13:55:18
Oui tu as touché le point sensible : je suis depuis toujours habitué aux zooms et je n'utilise jamais les focales fixes.
Ton conseil est très bon, c'est ce que je vais faire pour savoir si je suis capable de me contenter d'une seule focale.
En revanche ça fait longtemps que j'ai envie de faire de la photo de rue, mais je n'arrive pas à m'y résoudre avec un reflex trop intrusif à mon gout... le X100s serait vraiment l'occasion de franchir le pas.
Bon, cela étant posé, fais pas le con, hein ?
Vends pas ton Nikon.
Il y a des fois où l'on n'a pas envie de se contenter d'un jouet ;)
Citation de: Raphael1967 le Avril 25, 2013, 14:05:00
Bon, cela étant posé, fais pas le con, hein ?
Vends pas ton Nikon.
Il y a des fois où l'on n'a pas envie de se contenter d'un jouet ;)
Non je n'ai pas dans l'idée de vendre mon matériel Nikon, le X100s serait un complément.
J'ai bien envisagé un moment de switcher complètement sur X-Pro1 mais je me suis dit qu'avec la panoplie d'objectifs nécessaires j'en reviendrai au même avec les avantages du reflex en moins ;)
Citation de: pacmoab le Avril 25, 2013, 13:59:00
Pense également aux ballons d'hélium si tu veux te rendre compte aussi du bonheur de ne plus avoir 2 kg autour du cou :D
Le poids du matériel c'est effectivement pénible par moments, mais ce n'est pas ce qui me gène le plus, j'accepte volontiers de souffrir si je peux ramener une belle photo ;)
C'est surtout que souvent je ne prends pas tout le sac photo pour une petite balade ou un petit déplacement, et dans cette situation je pourrais emporter systématiquement un X100s.
Mieux vaut toujours une photo peut être imparfaite, que pas de photo du tout !!!!!
Les appareils "compacts" ou du moins facilement transportables sont tout simplement indispensables à ce titre ! 8)
J'ai plusieurs systèmes dont un reflex numérique et un MF argentique. Et un X100 qui est là, à portée de main sur mon bureau. C'est lui que je prends chaque fois que j'ai besoin de faire une image en vitesse sans me casser la tête.
Citation de: pacmoab le Avril 25, 2013, 14:16:00
Mieux vaut toujours une photo peut être imparfaite, que pas de photo du tout !!!!!
Les appareils "compacts" ou du moins facilement transportables sont tout simplement indispensables à ce titre ! 8)
Ca c'est bien vrai.
Pas plus tard que le mois dernier, je me trouvais par 45°C à l'ombre (mais sans ombre ou presque...) à vouloir faire des photos.
Le D800 est resté bien au frais à l'hôtel et je suis sorti avec mon Ixus.
Je n'ai pas marqué l'histoire de la photographie du XXIème siècle mais j'ai rapporté des clichés.
Citation de: Raphael1967 le Avril 25, 2013, 14:57:06
Ca c'est bien vrai.
Pas plus tard que le mois dernier, je me trouvais par 45°C à l'ombre (mais sans ombre ou presque...) à vouloir faire des photos.
Le D800 est resté bien au frais à l'hôtel et je suis sorti avec mon Ixus.
Je n'ai pas marqué l'histoire de la photographie du XXIème siècle mais j'ai rapporté des clichés.
J'aime beaucoup ta galerie 500px, Raphaël :)
Citation de: Raphael1967 le Avril 25, 2013, 14:05:00
Bon, cela étant posé, fais pas le con, hein ?
Vends pas ton Nikon.
Il y a des fois où l'on n'a pas envie de se contenter d'un jouet ;)
Ben tu vois, tu dis ça pour plaisanter, mais qui sait si, au fond de toi-même tu ne le penses pas vraiment... ;)
Pourtant le x100 m'a bien plu, mais au bout de qques mois j'avais tendance à reprendre mon p'tit reflex pentax avec 2 ou 3 pancakes ltd dans la poche à la place...(ce qui est tt de même pas bon signe)
Citation de: Raphael1967 le Avril 25, 2013, 14:57:06
Ca c'est bien vrai.
Pas plus tard que le mois dernier, je me trouvais par 45°C à l'ombre (mais sans ombre ou presque...) à vouloir faire des photos.
Le D800 est resté bien au frais à l'hôtel et je suis sorti avec mon Ixus.
Je n'ai pas marqué l'histoire de la photographie du XXIème siècle mais j'ai rapporté des clichés.
..donc tu n'as pas emporté ton x100 qui était: - encore trop gros?
- trop ennuyeux de ne pouvoir changer de focale? (rayer la mention inutile ;D)
Citation de: GilD le Avril 25, 2013, 15:26:42
J'aime beaucoup ta galerie 500px, Raphaël :)
C'est gentil ça :-*
Citation de: Ted13 le Avril 25, 2013, 16:34:35
Ben tu vois, tu dis ça pour plaisanter, mais qui sait si, au fond de toi-même tu ne le penses pas vraiment... ;)
Pourtant le x100 m'a bien plu, mais au bout de qques mois j'avais tendance à reprendre mon p'tit reflex pentax avec 2 ou 3 pancakes ltd dans la poche à la place...(ce qui est tt de même pas bon signe)
..donc tu n'as pas emporté ton x100 qui était: - encore trop gros?
- trop ennuyeux de ne pouvoir changer de focale? (rayer la mention inutile ;D)
Bien sûr que je le pense.
Jamais je ne renoncerai à mon reflex et s'il n'en restait qu'un...
Quand à la seconde partie de ton message, hein ?
... tu es prié de ne pas jeter de l'huile sur le feu ;D
Mon X100S est arrivé en boutique le lendemain de mon départ en Thaïlande.
Du coup j'ai dû prendre mon appareil professionnel (si, si) un Ixus 240 HS ::)
Le premier qui rigole....
T'as pris ton D800 j'espère! ???
Citation de: Ted13 le Avril 25, 2013, 16:44:00
T'as pris ton D800 j'espère! ???
Oui, très utile en dessous de 40°c.
Citation de: Raphael1967 le Avril 25, 2013, 16:39:30
Du coup j'ai dû prendre mon appareil professionnel (si, si) un Ixus 240 HS ::)
Le premier qui rigole....
Il y en a beaucoup qui aimeraient avoir un
"240" comme appareil professionnel, mais pas HS ;D ;D ;D
Citation de: pacmoab le Avril 25, 2013, 16:49:24
Il y en a beaucoup qui aimeraient avoir un "240" comme appareil professionnel, mais pas HS ;D ;D ;D
Le mien est bien HS :D
Sympa d'ailleurs, par contre la montée en iso, c'est pas le D800...
Faut aimer les pointillistes...
Je veux bien récuperer un 240 pas trop HS :D http://en.leica-camera.com/news/news/1/10056.html
Citation de: pacmoab le Avril 25, 2013, 17:16:36
Je veux bien récuperer un 240 pas trop HS :D http://en.leica-camera.com/news/news/1/10056.html
Bah t'as pas besoin de ça pour faire de belles photos.
Possédant un D800 et un X-Pro1 avec toutes une panoplies de focales fixes, le X100s me faisait très envie mais après de nombreuses éloges sur le RX100 de Sony, j'ai finalement craquer sur ce dernier. Superbe compact, qualité d'image top, 2x moins chères, 3x plus petit qu'un X100 :D et sa focale est passe partout. Vu sa taille, il ne me quite plus :)
Citation de: neptune le Avril 26, 2013, 15:43:39
Possédant un D800 et un X-Pro1 avec toutes une panoplies de focales fixes, le X100s me faisait très envie mais après de nombreuses éloges sur le RX100 de Sony, j'ai finalement craquer sur ce dernier. Superbe compact, qualité d'image top, 2x moins chères, 3x plus petit qu'un X100 :D et sa focale est passe partout. Vu sa taille, il ne me quite plus :)
Ce Sony est effectivement sans doute bien plus complémentaire à tes 2 autres APN, qu'un X100s !
L'alternative de poche gros capteur et focale fixe serait le Ricoh GR, bien plus expert à manipuler qu'un RX100 ;)
Oui ce n'est pas le choix qui manque à notre époque... ;)
Je suis à Rome depuis une semaine avec mon X100S réglé tout auto, 6400 isos auto, Raw + jpeg .... et rien d'autre ...
Bon soyons clair, il y a plein de photos que je n'ai pas pu faire à cause de la réactivité très moyenne et de la focale ...
autre point faible qui me déçoit, les indications dans l'OVF sont parfois illisibles en forte lumière ... collimateur et cadre ...
En revanche, tous les avantages attendus concernant le poids, l'encombrement et la qualité sont bien là ... C'est un autre concept, et ce n'est surtout pas une solution "universelle" .... Mais à moi, ça me convient!
Cordialement.
Citation de: fredography le Avril 26, 2013, 19:06:30
.... à cause de la réactivité très moyenne ...
Ah bon ?! tu veux dire que les améliorations sur la mise au point avec détecteur de phase ne révolutionnent pas la chose par rapport au X100 ?
Salut,
Possesseur d'un 60D grippé, flash, 10-22, 18-135, 50, 100-400L, .......et d'un P7000, je me suis aperçu que je ne prenais plus que le P7000 lors de mes sorties, plus le courage (ou plus envie) de trainer plusieurs kilos de matos.
Petit à petit l'idée d'un compact qualitatif (enfin, pas si compact que ça ;)) à fait son chemin, et j'ai tout refourgué pour un Xpro1 avec le 18 et le 35mm, un micro flash, dans un p'tit sac.
Et bien comme chantait Piaf: .....non, non, je ne regrette rien......
Que du bonheur de retrouver des réglages simples, des images de bonnes qualités, ou l'on s'éclate avec le programme "priorité ouverture" avec une focale à 1,4 et un capteur APSC, des couleurs ou N/B très sympa.
Daniel
Je te rejoins, le X Pro est superbe pour ce trimballer léger, mes prochaines vac seront partagés avec ce dernier (et le RX100) :)
Il y a juste un truc que j'attend avec impatience, c'est le futur 10-24.
Bonjour,
heureux possesseur d'un D3 et d'une belle collection d'optiques, j'ai fini par faire l'acquisition d'un X100s, après avoir scruté ses specs et regardé les images sur le forum. Lors de la sortie de son grand frère, j'avais hésité, balancé... et fini par renoncer.
Ce "petit" boîtier est bourré de qualités ! bien entendu, venant d'un reflex qui tient toujours la corde, les comparer n'est pas juste, mais enfin...
Les plus :
1. mon dos remercie Fuji !
2. la qualité du couple optique-capteur, ça pique !...
3. le silence absolu dans les prises de vues de concerts "classiques" !
4. la belle tenue des hauts ISO
5. l'AF en lumière "normale", ça va.
Les moins :
1. l'AF en basse lumière patine ; en M, on peut certes faire le point de façon très efficace, mais il ne faut pas que le sujet bouge !
2. l'AF en contre-jour, pareil ! (et ce même si la taille du collimateur est dans un secteur protégé des hautes lumières, il y a comme un éblouissement...)
3. la tenue des accus est faible, surtout en dessous de 10°C (c'est porté dans la doc je crois). J'en ai 3 en tout !
Le pare-soleil est bienvenu pour limiter le flare. Mais il faut l'acheter, et il est pas donné...
Donc un excellent complément, qui peut donner beaucoup, bravo Fuji ! mais difficile en photo d'action quand même. Quand on est habitué aux AF performants de reflex, c'est limitatif, mais bon !
Gérard.
J'ai un 7D et le X100, j'utilise les deux sans problème :
- X100 pour la ballade ou les soirées entre amis
- 7D pour les spectacles, les oiseaux, les portraits...
j'ai le x100 depuis sa sortie et je n'ai jamais eu de problème.
Mon problème est mon envie de passer au X100S : il me faudrait un acheteur providentiel mais le X100 me va encore très bien, le qualité photo étant largement suffisante pour mon usage.
Citation de: jaimalaudos le Avril 26, 2013, 19:46:14
Ah bon ?! tu veux dire que les améliorations sur la mise au point avec détecteur de phase ne révolutionnent pas la chose par rapport au X100 ?
Pour moi la réactivité ce n'est pas qu'une histoire d'autofocus, c'est tout ce qui intervient entre le moment où tu décides de faire la photo et le moment où elle est inscrite sur le support (film ou capteur), il y a donc, l'allumage ou la réactivation, le temps où les infos dans le viseur se rendent lisibles, le temps de mise au point, le temps de déclenchement et le temps d'enregistrement ... puis le temps de visualisation si on souhaites visualiser .... et franchement, toutes ces étapes sont bien plus longues que sur un réflex ...
Cordialement.
Le X100/100s doivent être plus être comparés aux télémétriques style Leica M qu'aux D3/D4....
Photos jpeg sans post traitement (fichiers originaux sur le site)
Comparaison 100 vs 100s
100 à f4
(https://lh6.googleusercontent.com/-frl9i3z-jMY/UXvXwDVZRqI/AAAAAAACRe8/lMg0HtrwDE0/w1349-h896/1-100-DSCF7072.JPG)
100s à f4
(https://lh4.googleusercontent.com/-agPmHScosro/UXvXyzqRPKI/AAAAAAACRfE/6O2RmuuI5r8/w1344-h896/2-100s-DSCF7425.JPG)
100 à f2 et 3200 iso 1/18
(https://lh5.googleusercontent.com/-_IvqG3PIKvg/UXvX1-qdA5I/AAAAAAACRfM/2dZAkl7Dj1A/w1349-h896/3-100-DSCF7073.JPG)
100s à f2 et 6400 iso 1/40
(https://lh6.googleusercontent.com/-noI2rdz_ZJg/UXvX5KC23MI/AAAAAAACRfY/TKHY2TmsEnw/w1344-h896/4-100s-DSCF7427.JPG)
Tout a l,air bon :non ?
Apres c est une question de nuance/colorimetrie
Citation de: Etienne74 le Avril 25, 2013, 12:51:27
Rassure toi, tu n'es pas seul :)
j'ai les mêmes interrogations que toi ..... ;D
les soucis du bloc optique version 1 m'avaient un peu refroidi....
l'esthétique du boitier n'avait ( à mes yeux ) pas compensé les menus que je trouvais inadaptés ( pour moi ).....
j'ai vaguement compensé cette frustration pendant quelque mois avec un x10... revendu ;)
pour retourner vers un petit D3200 + 20mm qui va très très bien / n'attire pas les regards / offre d'autres possibilités au cas ou
Je suis comme Etienne74; j'ai un petit Nikon D3100, super sympa et performant avec son 35mm f:1,8 (ce qui me donne un agréable équivalent 50mm) que je tiens à garder.
Moi aussi, j'ai testé divers compacts "experts" pour leur compacité, et en dernier lieu un X10 revendu après l'avoir apprécié plus ou moins pendant un temps.
Actuellement, si je pouvais (financièrement), j'aimerais avoir un X100s pour sa compacité, ses performances, et sa focale 35mm que j'apprécie, mais en aucun cas il ne remplacerait mon petit Réflex.
C'est différent, ça peut s'associer, mais l'un ne se comparera pas à l'autre, ce sont deux mondes différents.
Pour info, du temps où j'avais des boîtiers argentiques, j'appréciais autant (mais de manière différente) mon Nikon F80 et mon "relativement compact" Leica M7.
Oui, c'est bon et sans soucis. Peut être une légère dérive verte en lumière artificielle. Et puis 16Mpx, c'est plus confortable pour recadrer en cas de besoin.
100
(https://lh3.googleusercontent.com/-mbHifO-l0kY/UXwOhWqxPTI/AAAAAAACRgE/9vBovRY_pTU/w1344-h896/1-100-crop-DSCF7072.jpg)
100s
(https://lh5.googleusercontent.com/-5dhKvS3bSlU/UXwOj1fFlpI/AAAAAAACRgM/R4Cs0OEq84A/w1344-h896/2-100s-crop-DSCF7425.jpg)
100
(https://lh3.googleusercontent.com/-rBBS_nKrGfw/UXwOmCmMP_I/AAAAAAACRgU/Eull97n1Fqg/w1344-h896/3-100-crop-DSCF7073.jpg)
100s
(https://lh3.googleusercontent.com/-EvL3L_fEzzI/UXwOoagh-JI/AAAAAAACRgc/kqRWEovZ9T0/w1344-h896/4-100s-crop-DSCF7427.jpg)
Merci à tous pour vos contributions sur ce fil, je me suis décidé à acquérir le X100s en complément de mon matériel reflex... Et évidemment maintenant que je suis décidé il est en rupture de stock partout :)
Désolé ;D ;D ;D
Il était dispo hier chez photos pyramide sur Paris à 1099 euros.
Il était également dispo cette semaine un peu plus cher chez audiophil-foto
Voilà quelques pistes;)
Pousse au vice. En fait, il n'est pas noir et c'est défaut au final. J'ai failli craqué pour un x100 noir juste au moment ou a été annoncé le S. Ouf, même si encore sur ce coup, j'ai été trop impulsif. :D
Citation de: p.jammes le Avril 27, 2013, 20:56:46
Pousse au vice. En fait, il n'est pas noir et c'est défaut au final. J'ai failli craqué pour un x100 noir juste au moment ou a été annoncé le S. Ouf, même si encore sur ce coup, j'ai été trop impulsif. :D
Je le trouve plus sympa en argenté, donc c'est un casse tête de moins :)
Merci p jammes pour tes comparaison
Evidemment 16millions, pour recadrer, on voit bien la difference sur tes photos
Si j avais pas de x100, j acheterais un x100s
Comme j ai un x100 et que c est la crise ......
En reregardant tes photos
Les toits d immeubles en gros plan ........ je me trompe ou la photo du haut(x100) parait plus nette que celle du bas (x100s) ?
J'ai le même problème ... Les photos du X100 me paraissent plus nettes...
Regardez le Marsupilami ou le n° 21...
A 3200 isos, léger avantage au X100s, mais, à faible sensibilité, le 100 semble au dessus. Si ce n'est pas une interversion ( ;D), le passage au s semble moins évident que prévu.
En attendant d'autres exemples peut-être plus probants........
Citation de: Desmo54 le Avril 28, 2013, 07:10:50
J'ai le même problème ... Les photos du X100 me paraissent plus nettes...
p.jammes précise :
"Photos jpeg sans post traitement"
Que sait-on du réglage de la netteté sur chacun des appareils ? D'une part il n'est pas sûr que Fuji ai choisi le même réglage par défaut et, d'autre part, l'auteur ne nous précise pas si il a conservé ces réglages ou si ils les a modifié.
Sur DPreview on peut comparer les deux à tous les ISO et le X100s est meilleur que le X100
Il est clair que les 4 photos ont été prises sans prendre le temps de vérifier la parfaite concordance des paramètres ( pas vraiment le goût et le temps pour cela), mais plutôt en gardant le réglage habituel de chacun.
Globalement, il n'y a pas de différence spectaculaire, le X100 étant déjà très performant, mais avec des menus abscons. Le X100s est utilisable de façon plus instinctive et ne nécessite plus de trouver des trucs pour arriver à ses fins.
Sinon, je ne peux que renvoyer à la lecture du test de CI et de DPreview....
https://picasaweb.google.com/118205772715929760798/FujiX100s?noredirect=1
Avec post traitement constrate auto et accentuation 500% 0.2 rayon 7 niveaux
X100
(https://lh6.googleusercontent.com/-ml7NxZVs9bo/UXzWom8u8PI/AAAAAAACRhE/GR_LdYDloK4/w902-h599/1-100-ps-DSCF7072.jpg)
X100S
(https://lh4.googleusercontent.com/-hp0vq9ulv7Q/UXzWlvFiAUI/AAAAAAACRg8/SgSjuT4LPNI/w902-h601/2-100s--ps-DSCF7425.jpg)
A+
Citation de: p.jammes le Avril 28, 2013, 10:01:29
Avec post traitement constrate auto et accentuation 500% 0.2 rayon 7 niveaux
500% d'accentuation ???
Tu as voulu écrire 50% je suppose.
Non, bien 500%, l'échelle sous Photoshop est différente de celle de NX2 ou autres logiciels de retouches.
C'est en régle général ce que j'applique à toutes mes photos rayon entre 0.2 (pour X100s et D800) et 0.3 (X100, D4, D2x, D7000).
A+
Ok ;)
Citation de: Raphael1967 le Avril 25, 2013, 14:05:00
Bon, cela étant posé, fais pas le con, hein ?
Vends pas ton Nikon.
Il y a des fois où l'on n'a pas envie de se contenter d'un jouet ;)
bon , un rapide ressentit après une petite prise en main d'une heure :)
certes, il est bôôô ;) mais c'est quand même plus un truc de bobo désœuvré (
je suis sur que les personnes qui l'on acheté ont de l'humour ::) )
qu'un outil de travail ( même si je conçois qu'on puisse "bricoler" avec 8) )
Citation de: fredography le Avril 26, 2013, 19:06:30
Bon soyons clair, il y a plein de photos que je n'ai pas pu faire à cause de la réactivité très moyenne ...
j'ai eu aussi ce ressentit .. c'est clairement pas un reflex.... mais un beau jouet qui fait de belles images ^^
Alors pour le moment, je garde mon Nikon :)
L'un de vous aurait une expérience à partager sur le gain de vitesse et de précision de l'AF entre le x100 dernier firmware et le x100s ?
Tout depend de ton budget
Le x100 vaut moitie prix
Jepensenpas qu ca vaille le prix sauf si pas souci budget et que tu es passionne
Citation de: passager66 le Avril 29, 2013, 22:12:15
L'un de vous aurait une expérience à partager sur le gain de vitesse et de précision de l'AF entre le x100 dernier firmware et le x100s ?
A priori, quand la lumière est très mauvaise...là où le X100 ne parvenait pas à faire le point ou le faisait très très lentement...le X100 le fait, mais lentement (seulement).
Il me semble que c'est plutôt quand la lumière est correcte que le X100s se montre beaucoup plus réactif.
Mais bon, je ne me suis pas amusé à faire des comparaisons, et mon X100 vient de partir vers un nouveau proprio.
Vite fait hier en allant et revenant du bureau.
100s
(https://lh3.googleusercontent.com/-ufAnePf48aw/UX9kT-FiM0I/AAAAAAACRhk/Qvy3F6ANKwc/w1344-h896/7-100s-DSCF7429.JPG)
100
(https://lh3.googleusercontent.com/-FQMs8E5yzc4/UX9kW_WLRqI/AAAAAAACRhs/AT59XQhThSw/w1349-h896/7-100-DSCF7077.JPG)
100s
(https://lh4.googleusercontent.com/-L1Nmyr9g4zU/UX9kaR9l-HI/AAAAAAACRh0/G2YVWBwM4TM/w1344-h896/8-100s-DSCF7430.JPG)
100
(https://lh6.googleusercontent.com/-bf63OL6XWm4/UX9kgrwrXHI/AAAAAAACRiE/VI5iRTLzYh0/w1349-h896/8-100-DSCF7078.JPG)
100s
(https://lh5.googleusercontent.com/-Z2WCpmHo6Wg/UX9krURWKoI/AAAAAAACRik/sVZgsDNWf1g/w1344-h896/9-100s-DSCF7432.JPG)
100
(https://lh3.googleusercontent.com/-BC_Ldvf3ci8/UX9kupdgZCI/AAAAAAACRiw/Q91726xOdGw/w1349-h896/9-100-DSCF7081.JPG)
100s
(https://lh6.googleusercontent.com/-M3E6Z3hBax8/UX9k7gL1SoI/AAAAAAACRjw/cJez1B0KtIE/w597-h896/10-100s-DSCF7436.JPG)
100
(https://lh5.googleusercontent.com/-JOawMqmmXg8/UX9k-ZkHThI/AAAAAAACRj0/SQe99_HEIfg/w595-h896/10-100-DSCF7082.JPG)
A+
Citation de: root_66 le Avril 30, 2013, 07:44:59
A priori, quand la lumière est très mauvaise...là où le X100 ne parvenait pas à faire le point ou le faisait très très lentement...le X100 le fait, mais lentement (seulement).
C'est peut être là qu'il est intéressant de basculer en MF !
Je n'en ai pas encore toujours hélas de reflex, mais pour des sujets sombres et non contrastés, ça va plus vite en manuel que d'attendre que l'AF fasse trois A/R.... ::)
Citation de: Etienne74 le Avril 28, 2013, 23:39:59
bon , un rapide ressentit après une petite prise en main d'une heure :)
certes, il est bôôô ;) mais c'est quand même plus un truc de bobo désœuvré ( je suis sur que les personnes qui l'on acheté ont de l'humour ::) )
qu'un outil de travail ( même si je conçois qu'on puisse "bricoler" avec 8) )
j'ai eu aussi ce ressentit .. c'est clairement pas un reflex.... mais un beau jouet qui fait de belles images ^^
Alors pour le moment, je garde mon Nikon :)
On est d'accord.
D'autres ne seront pas d'accord et diront que le X100s a tout d'un grand et se suffit à lui même pour assurer des prises de vue sérieuses.
Ce n'est pas mon avis.
C'est léger, très agréable à utiliser et va où les reflex ne sont pas les bienvenus.
Mais ... pour moi ce n'est pas un matériel assez fiable pour assurer un boulot ou un loisir lorsqu'il FAUT ABSOLUMENT rapporter des images.
Jamais je ne ferai un déplacement photo important sans mon reflex.
Parce que lui assure tout le temps et partout.
Citation de: pacmoab le Avril 30, 2013, 09:30:34
C'est peut être là qu'il est intéressant de basculer en MF !
Je n'en ai pas encore toujours hélas de reflex, mais pour des sujets sombres et non contrastés, ça va plus vite en manuel que d'attendre que l'AF fasse trois A/R.... ::)
Il me semble qu'avec le s, il ne fait plus d'aller-retour (encore, une fois, j'ai pas fait de tests poussés).
Je ne pratique pas trop le MF avec les Fuji, sauf l'hyperfocale avec le 18mm sur le X Pro...super pratique.
Citation de: Raphael1967 le Avril 30, 2013, 10:03:08
Jamais je ne ferai un déplacement photo important sans mon reflex.
Parce que lui assure tout le temps et partout.
La panne peut arriver sur n'importe quel appareil...se le faire voler aussi.
Jamais je ne pars en voyage avec un seul appareil ;)
Citation de: root_66 le Avril 30, 2013, 10:08:22
Il me semble qu'avec le s, il ne fait plus d'aller-retour (encore, une fois, j'ai pas fait de tests poussés).
Dans l'obscurité ou en proxi, si il lui arrive parfois de faire des A/R sans trouver d'accroche.
En conditions normales, en revanche la map est quasi instantanée à tous les coups.
Citation de: pacmoab le Avril 30, 2013, 10:11:34
La panne peut arriver sur n'importe quel appareil...se le faire voler aussi.
Jamais je ne pars en voyage avec un seul appareil ;)
Je dors avec mon D800.
Ma femme est plus facile à voler.
Citation de: Raphael1967 le Avril 30, 2013, 10:46:12
...
Ma femme est plus facile à voler.
C'est pour ça que je ne pars jamais en voyage avec ma femme ! :P
Citation de: Raphael1967 le Avril 30, 2013, 10:46:12
Je dors avec mon D800.
Ma femme est plus facile à voler.
Alors il faut l'attacher avec des liens d'amour.
Citation de: Yadutaf le Avril 30, 2013, 10:47:57
C'est pour ça que je ne pars jamais en voyage avec ma femme ! :P
Certains emmènent toujours leur femme....et manque de bol reviennent avec ;D ;D ;D ;D ;D ;)
Citation de: Yadutaf le Avril 30, 2013, 10:47:57
C'est pour ça que je ne pars jamais en voyage avec ma femme ! :P
Tu as tort.
La mienne avec son D600 me sert de back-up si je rate une photo.
C'est bien pratique.
Citation de: Raphael1967 le Avril 30, 2013, 11:50:40
son D600 me sert de back-up si je rate une photo.
Tu fais des back-ups avec des sacs à poussières ? ;D :D
Citation de: pacmoab le Avril 30, 2013, 11:57:25
Tu fais des back-ups avec des sacs à poussières ? ;D :D
Il marche impec après 10.000 photos.
On a dû avoir du bol.
Une petite question à poser. Cherchant un boîtier compact avec une courte focale pour faire surtout du paysage, je pense au X100S, mais aussi au DP1 Merrill et au Ricoh GR, tous les deux munis d'un équivalent 28 mm. Quel serait votre choix, en ayant comme premier critère d'élection la qualité d'image? Je fais aussi du reportage de rue. Merci d'avance.
Citation de: philokalos le Mai 06, 2013, 14:22:18
Une petite question à poser. Cherchant un boîtier compact avec une courte focale pour faire surtout du paysage, je pense au X100S, mais aussi au DP1 Merrill et au Ricoh GR, tous les deux munis d'un équivalent 28 mm. Quel serait votre choix, en ayant comme premier critère d'élection la qualité d'image? Je fais aussi du reportage de rue. Merci d'avance.
Ceux qui ont acheté le Fuji vont te le recommander et les autres, leur appareil concurrent.
A moins de trouver un type assez taré pour avoir acheté les 3, tu n'auras pas de réponse exploitable.
Perso, j'aime bcp le 35mm pour la rue mais je trouve cela un peu serré pour le paysage.
Si tu as en parallèle un système reflex, arrange-toi pour répartir les focales.
Par exemple, j'ai un 28mm Nikon et le X100s pour la focale équivalente au 35mm.
Citation de: Raphael1967 le Mai 06, 2013, 14:43:48
Perso, j'aime bcp le 35mm pour la rue mais je trouve cela un peu serré pour le paysage.
Si tu as en parallèle un système reflex, arrange-toi pour répartir les focales.
Certes, le 35 (en 24x36) pour faire du paysage cadre un peu trop serré, mais il a l'avantage de ne pas éloigner l'horizon comme le font des focales plus courtes. Je n'ai pas de système reflex et le 28 mm. qui équipe le X-Pro1 ne me convaint pas. J'attends l'équivalent 35 f/1.4 pour voir, car le 14 mm. embrasse trop.
J'ai également le D700 et le X100 depuis leurs sorties.
La qualité d'image du X100 est au RDV, quasi au niveau du D700, même à 3200ISO.
De plus en plus, pour du reportage ou des sorties en ville, je ne sors qu'avec le X100. Je prends le D700 typiquement pour un besoin spécifique, si je sais à l'avance la photo que je recherche.
Je reviens de Venise, 4 jours au X100. Le D700 ne m'a pas manqué et encore moins à ma femme qui a apprécié la spontanéité de mes vues. C'est parfois un atout de ne pas choisir sa focale. ;)
post-traitée à la va-vite (que je vais peut-être tronquer en bas) :
http://img11.hostingpics.net/pics/708192DSCF1693b.jpg
Un avantage non négligeable du X100 est l'absence de vibration qui permet de descendre en vitesse bien plus bas qu'avec un D700.
Alors, moi qui m'adonne essentiellement à la photo de "paysage", je possède un X100 (non s, pour l'instant) et un DP1M. Dans l'exercice du paysagiste, le DP1M est parfaitement pertinent. C'est un boîtier exigeant qui demande de l'apprentissage et de la pratique mais qui permet d'obtenir de merveilleux résultats.
Il n'empêche que, si je ne devais n'en garder qu'un des deux, ce serait le X100.
Pour des raisons pratiques : j'ai beaucoup de mal à faire tourner SPP sous Linux, alors que LR4 fonctionne parfaitement, or SPP est indispensable aux bons résultats des Merrill. Aucun moyen de contournement et espérer s'en sortir avec le seul JPEG boîtier est, à mon avis, impossible. Bon, cela ne concerne que les rares Linuxiens.
J'ai un autre problème avec les actuels DP : je préfère le rendu et le modelé des anciens, non Merrill. C'est très personnel mais c'est un avis que je partage avec quelques rares autres. Je me suis d'ailleurs séparé d'un DP2M à cause de ça et de sa focale qui ne me convenait guère. Le DP1M présente un rendu un peu plus doux, sans doute à cause de la qualité de l'objectif.
Sur les Merrill, l'agencement des menus et la position des boutons sont vraiment très bons et agréables. Le viseur optique, comme d'habitude, coûteux, a le mérite d'exister mais ne rattrape pas un écran que je trouve peu agréable malgré son million de points.
Je garderai le X100 essentiellement parce que j'ai beaucoup plus de plaisir à l'utiliser qu'à utiliser un Merrill.
Pour le GR, je suis en train de faire "un test de faisabilité" :-[ : depuis trois semaines je ne sors qu'avec un GX1 muni de son seul 14 mm pour me rapprocher au plus prés d'une config GR. Pour l'instant ce n'est pas terrible et hier, j'ai craqué; j'ai repris le X100.
Citation de: Michel K le Mai 06, 2013, 15:07:19
Un avantage non négligeable du X100 est l'absence de vibration qui permet de descendre en vitesse bien plus bas qu'avec un D700.
Grâce à son obturateur central. Avec un X-Pro1, difficile de faire des photos nettes en dessous de 1/30s.
Merci, Yadutaf, pour ta contribution. J'ai un DP2 Merrill dont son SSP tourne avec un MBP et la qualité d'image est impressionnante. Par contre, j'en conviens, il faut oublier les hauts iso et donc un X100S sera bien plus polyvalent. Ce que je n'aimais pas du X100, à part le correcteur d'exposition qui se déréglait tout seul, c'était sa pleine ouverture à la Sarah Moon. Il fallait fermer au moins d'un diaph pour ne pas avoir une image vaporeuse, et ce, sur les trois exemplaires essayés, dont un Black Edition.
Citation de: Raphael1967 le Mai 06, 2013, 14:43:48
Ceux qui ont acheté le Fuji vont te le recommander et les autres, leur appareil concurrent.
A moins de trouver un type assez taré pour avoir acheté les 3,...
;D Ben voilà. J'en ai déjà 2 et, comme je le dis dans mon message précédent, je suis en préparation pour le 3ème. Un taré. C'est pas pour ça que je fais de meilleures photos. Entendons nous bien. ;)
Citation de: philokalos le Mai 06, 2013, 14:59:34
Certes, le 35 (en 24x36) pour faire du paysage cadre un peu trop serré, mais il a l'avantage de ne pas éloigner l'horizon comme le font des focales plus courtes. Je n'ai pas de système reflex et le 28 mm. qui équipe le X-Pro1 ne me convaint pas. J'attends l'équivalent 35 f/1.4 pour voir, car le 14 mm. embrasse trop.
J'ai exactement la même approche vis à vis des focales. Le 35 mm est, en ce qui me concerne, le bon compromis, même en paysage. Le DP2M était trop serré, c'est en parti pour cela que je m'en suis séparé. Et le 28 mm éloigne trop les lointains. En paysage, cela peut-être un inconvénient et c'est, je pense, pour cela que le DP1M sort si peu du sac, finalement. Je pense que, dans mon cas, le choix pertinent et raisonné serait le seul X100 avec, éventuellement mais ce n'est même pas sûr, le complément 28 mm okazoù. Mais je ne fais pas de la photo pour être pertinent et raisonnable sinon j'aurais arrêté il y a 45 ans.
Citation de: Yadutaf le Mai 06, 2013, 15:27:34
J'ai exactement la même approche vis à vis des focales. Le 35 mm est, en ce qui me concerne, le bon compromis, même en paysage. Le DP2M était trop serré, c'est en parti pour cela que je m'en suis séparé. Et le 28 mm éloigne trop les lointains.
Et comme, en plus, le X100 a une fonction panoramique fort pratique...
J'ai shooté sans m'en rendre compte à 5 000 zozos lors d'une soirée arrosée. Le lendemain, après avoir décuvé, je tombe le cul par terre en observant le résultat:
Pratiquement pas de grain. En plus on peut fignoler avec un petit coup de curseur dans LR. Ça change la vie 8)
(boitier réglé tout à zéro)
Citation de: Col Hanzaplast le Mai 06, 2013, 22:32:42
J'ai shooté sans m'en rendre compte à 5 000 zozos lors d'une soirée arrosée. Le lendemain, après avoir décuvé, je tombe le cul par terre en observant le résultat:
Pratiquement pas de grain. En plus on peut fignoler avec un petit coup de curseur dans LR. Ça change la vie 8)
(boitier réglé tout à zéro)
Tu tombes pas plutôt le cul par terre à cause de la soirée bien arrosée ?
Je suis d'accord avec toi sur les performances en haut iso du X100S;
Je n'avais déjà pas de scrupule à utiliser le 3200 isos avec le X100, maintenant, j'ai tout simplement plafonné les iso auto à 6400.
Une question un peu idiote sans doute...
Vous ne trouvez pas que le cadre lumineux en OVF est plus petit avec le X100S qu'avec le X100 ?
L'un d'entre vous a-t-il les deux appareils dispo pour comparer ?
CitationA moins de trouver un type assez taré pour avoir acheté les 3,...
L'idiot et taré , c'est moi : j'en ai trois "compacts" APS-C : X1, Nex5N, et X100S.
Chacun possède ses points forts :
- X1 pour la compacité, la simplicité et rapidité des réglages, et surtout la qualité et la fidélité des images en Jpeg.
- Nex5N assez commode avec son écran LCD orientable et le choix d'objectifs.
- X100S avec son viseur électronique, Iso utilisable à 3200, et surtout son look rétro.
Globalement, pour mes besoins, s'il me fallait choisir un seul appareil parmi ses trois , alors sans hésitation je resterais avec mon Leica.
Mon 4è "compact" serait un RX1 ou un équivalent. Encore plus idiot et encore plus taré ? ;) ;) ;)
A+
Citation de: zenfr le Mai 08, 2013, 07:15:31
...
Mon 4è "compact" serait un RX1 ou un équivalent. Encore plus idiot et encore plus taré ? ;) ;) ;)
...
Mouai :-\ ... t'es pas mal dans le genre. ;D Mais il faut encore faire un effort. Pour être au top, il faut au moins concrétiser le RX1...
Et un X2 ;D
Et un X100 d'occase ...
Citationil faut au moins concrétiser le RX1..
Pour l'instant le RX1 n'a pas été retenu :
- trop compliqué à régler, pas de bouton dédié (et gravé comme sur mon X1, les boutons programmables ne m'aident pas beaucoup).
- absence d'info sur la zone de netteté (DOF).
Par contre il a, au moins, quatre points forts :
- FF
- qualité d'image
- ISO utilisable à 6400
- ISO automatique avec compensation EV même en mode expo tout manuel, très peu de "compact" offrant ce mode avancé.
J'attends donc encore un peu pour dilapider mes économies. :D
Citation de: zenfr le Mai 08, 2013, 07:15:31
L'idiot et taré , c'est moi :
rien à ajouter ;)
Citation de: Etienne74 le Mai 08, 2013, 11:38:43
rien à ajouter ;)
Avec une toute petite tête en plus !!! :D
En effet, je programme et puis quelques jours après, je suis incapable de me souvenir des fonctions attribuées à chaque bouton.
CitationEt un X100 d'occase
790€ darty la defense, neuf
Pour celui qui veut un boîtier léger, X-Pro1 ou X100s, quitte à sacrifier les objectifs interchangeables puisqu'avec un 35 mm. on fait presque tout?
Je viens de faire le saut du X100s tout en gardant un petit kit Canon 5D. Je suis ravi, les deux systèmes se complètent sans se manger pour l'instant !
J'ai juste l'impression de cumuler les avantages du reflex et de ceux d'un appareil discret à trimballer partout. Tout ce que je recherchais !
et tu l'as trouvé où ?
Apparemment il est en rupture partout ... >:(
J'ai réussi à acquérir un X100s qui venait d'arriver dans un magasin Camara de province.
Je souhaitais un appareil compact pour tous les jours et qui puisse accompagner mon D700 en reportage.
Je suis hyper satisfait de cet achat.
Dans la vie de tous les jours, je ne m'en sépare plus, discrêt, toujours sous ma veste, avec un vrai plaisir
de le prendre en main et de photographier.
Je reviens d'un baroud en Bosnie avec le x100s, mon D700, un 24 2.8d, un 50 1.8d et un 85 1.8g.
Je ne suis jamais parti aussi léger, et le tout se complète parfaitement.
Les Jpeg du x100s sont bluffants (je travaille au choix avec les réglages de P.JAMMES ou
en iso 400 avec la simulation Velvia pour travailler en décalage programme notamment)
Le x100s ne remplace pas mon D700.
En voyage, il est parfait pour compléter le D700 quelque soit l'objectif fixe monté dessus,
et surtout dans les situations où je souhaite rester particulièrement discret.
Je suis enfin assez bluffé par son viseur, et notamment le numérique que je j'utilise
dès que je veux parfaire mon cadrage.
Amicalement
J'ai la chance d'être tombé sur un X100 sans bug achété neuf il y a maintenant 2 ans ... je le garde il me donne satisfaction, comme je ne recadre jamais c'est tout bon ;)
Je sais que je suis passablement hors sujet mais je me demande vraiment comment on peut faire le choix d'un XE1 (plutôt que d'un X-Pro1 ou un X100S) sachant qu'en plein soleil le viseur électronique (en tous cas celui du X100S) est parfaitement inutilisable...
Citation de: Raphael1967 le Mai 22, 2013, 09:56:20
Je sais que je suis passablement hors sujet mais je me demande vraiment comment on peut faire le choix d'un XE1 (plutôt que d'un X-Pro1 ou un X100S) sachant qu'en plein soleil le viseur electronique est parfaitement inutilisable...
C'est une (grosse) lacune du viseur Fuji, car d'autres viseurs électroniques comme celui de l'OMD M5, restent parfaitement utilisables !
Fuji propose 3 visées, toutes "pas si mal" mais aucune n'est au top de sa catégorie...
Coté écran, il y a beaucoup mieux ailleurs aussi !
Ceci dit, en jonglant avec les possibilités, il est
toujours possible de cadrer une photo avec un X100
Le vrai photographe ne prend pas ses photos en plein soleil.
Citation de: pourquoipas le Mai 22, 2013, 13:39:53
Le vrai photographe ne prend pas ses photos en plein soleil.
Si l'évennement se déroule entre 12 et 15h, on peut effectivement opter pour ne pas prendre de photos...Tout le monde ne peut pas toujours se permettre ce choix ::)
Citation de: pourquoipas le Mai 22, 2013, 13:39:53
Le vrai photographe ne prend pas ses photos en plein soleil.
Il y a des lunes, un certain comte:"Je les prend en pleine lune". Et c'était vrai.
;D
Citation de: pourquoipas le Mai 22, 2013, 13:39:53
Le vrai photographe ne prend pas ses photos en plein soleil.
Ahahah.
Un vrai photographe sort parfois la tête du manuel pour plus de créativité ;)
juste pour info, actuellement Darty a des X100S en stock, je dois récupérer le mien demain ;D
Bonjour à tous,
Petite question. Anciennement équipé dans D3100 avec un 18/55 et le 35mm 1.8 (visé dessus 70% du temps) et d'un petit compact étanche olympus TG620, je me retrouve, en parti, à nu... je m'explique.
Je voyage pas mal (avec au moins un grand voyage sac à dos quelque part dans le monde par an) et est vendu le réflex, bien que petit pour sa catégorie, parce que marre du poids du sac et de l'encombrement. Le petit compact lui aussi est parti, volé...
J'ai donc été racheter un sony hx20v (déjà niveau qualité photo par rapport au TG d'oly ca fait du bien) et souhaite donc racheter un nouvel appareil à plus grand capteur.
En ce sens le x100s me fait de l'oeil. Pensez-vous que ce soit une bonne option où faut-il mieux que je me tourne vers autre chose (OMD ou nouveau pen avec fixe par exemple)?
Merci d'avance
Déjà il faudrait savoir si l'objectif fixe te convient ou pas. Toi seul peut répondre à cette question. Si oui, le X100s est une excellente option. Si non, il faut envisager autre chose.
Le fixe ne me gène pas, c'est d'ailleurs ce que je disais plus haut le 35 était mon objectif principal sur le D3100. Bon là ca cadre plus large mais je devrais m'y faire je pense.
L'avantage aussi du x100s c'est que à terme il fera du bien à mon portefeuille niveau achat d'optique ;)
Entre objectif principal et objectif exclusif, il peut y avoir un monde ! Mais si cela te convient, il ne faut pas hésiter.
Personnellement, j'ai attendu que le X100 devienne vraiment abordable en occasion pour le trouver bien équipé et à bon prix.
Je suis certain que le X100s est encore meilleur mais venant d'un X10, l'interface m'est très familière.
Nul doute que le X100s est un bon appareil, le X100 l'est encore ;)
Bonnes photos à tous.
Citation de: Etienne74 le Avril 28, 2013, 23:39:59
bon , un rapide ressentit après une petite prise en main d'une heure :)
certes, il est bôôô ;) mais c'est quand même plus un truc de bobo désœuvré ( je suis sur que les personnes qui l'on acheté ont de l'humour ::) )
qu'un outil de travail ( même si je conçois qu'on puisse "bricoler" avec 8) )
Alors pour le moment, je garde mon Nikon :)
il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis :)
j'ai craqué.....
désolé ....
je garde quand même mes Nikons ^^
Citation de: pierrot_76 le Mai 29, 2013, 13:08:31
Bonjour à tous,
Petite question. Anciennement équipé dans D3100 avec un 18/55 et le 35mm 1.8 (visé dessus 70% du temps) et d'un petit compact étanche olympus TG620, je me retrouve, en parti, à nu... je m'explique.
Je voyage pas mal (avec au moins un grand voyage sac à dos quelque part dans le monde par an) et est vendu le réflex, bien que petit pour sa catégorie, parce que marre du poids du sac et de l'encombrement. Le petit compact lui aussi est parti, volé...
J'ai donc été racheter un sony hx20v (déjà niveau qualité photo par rapport au TG d'oly ca fait du bien) et souhaite donc racheter un nouvel appareil à plus grand capteur.
En ce sens le x100s me fait de l'oeil. Pensez-vous que ce soit une bonne option où faut-il mieux que je me tourne vers autre chose (OMD ou nouveau pen avec fixe par exemple)?
Merci d'avance
Pierrot,
Si tes voyages supposent des photos alla "pépère", le X100s est parfait.
S'il y a un peu d'action ----> reflex (fiabilité, autonomie batterie, rapidité, solidité, etc...).
Franchement, ceux qui te diront qu'un "X" Fuji remplace un reflex, même amateur sont des plaisantins (à moins que tu sois un adepte de la MAP manuelle).
NB: l'OM-D E-M5 a une bien meilleure réactivité mais c'est un petit capteur...
Citation de: Raphael1967 le Juin 04, 2013, 15:02:54
Pierrot,
Si tes voyages supposent des photos alla "pépère", le X100s est parfait.
S'il y a un peu d'action ----> reflex (fiabilité, autonomie batterie, rapidité, solidité, etc...).
Franchement, ceux qui te diront qu'un "X" Fuji remplace un reflex, même amateur sont des plaisantins (à moins que tu sois un adepte de la MAP manuelle).
NB: l'OM-D E-M5 a une bien meilleure réactivité mais c'est un petit capteur...
Je ne possède plus de reflex depuis 20 ans, j'ignore donc si mon x100 remplace celui ci.
Je voyage également beaucoup, autrefois équipé d'un Hexar AF, aujourd'hui d'un X 100 et ceux ci ont toujours parfaitement remplis leurs usages pour le type d'images que j'affectionne . Un boitier, un objectif, point barre...je sais c'est assez ascétique. ;D
Merci pour vos réponses Pikepeak et Raphael,
Pour vous répondre, je voyage effectivement en mode pépére (si par l'a on entends marche à pied et transport en commun).
Le réflex comme dis plus haut, cela m'encombre et souhaite un "compact" (pour le format) que je puisse glisser dans mon sac.
Pour l'action (qui n'est absolument pas me genre de photo de prédilection) et les moments où un zoom est nécessaire, j'ai fais le choix du compact (au sens propre du terme) avec un sony HX20.
Il me manque juste un appareil capable de m'offrir de très belles photos, avec un objectif lumineux, et ne prenant pas de place.
En gros je me pose la question de cette X100s ou EP5 avec 20mm pancake/17mm ou encore nex6+35mm. J'aime travailler en fixe avec un 28 ou 35 dans l'idée d'une pratique type photo de rue et quelques portrait (je préfère largement un portrait large que serré) et paysages.
Pour l'OMD, la prise en main l'a tout de suite écarté...
Pierrot,
Compte tenu de tes précisions, je pense que tu seras satisfait avec le X100S. ;)