Bonjour
Avec un D700, je suis l'heureux possesseur de ce super objectif et je me tâte pour acquérir un TC.
J'envisageais un TC-20E III n'ayant pas les moyens pour un 400 f2,8.
Est ce une bonne solution ?
Sur les 12mpix de ton D700, tu vas aimer ce combo. Alors, fonce ! 8)
Citation de: 4mpx le Avril 26, 2013, 09:29:40
Sur les 12mpix de ton D700, tu vas aimer ce combo. Alors, fonce ! 8)
J'ai le D700 et le TC20EIII, il me manque juste le 200VR2 ;-)
Plus sérieusement, en regardant les tests de JMS, le 200VR est LE télé qui fonctionne très bien avec les TC17E et 20EIII. Il est aussi bon voire meilleur que le 200-400 f/4, c'est tout dire. Évidemment, on n'a pas le confort du zoom.
C'est une bonne solution, surtout sur un 12MP, dès la PO.
Sur sujets très mobiles (D3 sur sport en salle) l'AF est moins performant.
C'est tout !
Citation de: fiatlux le Avril 26, 2013, 09:39:35
Plus sérieusement, en regardant les tests de JMS, le 200VR est LE télé qui fonctionne très bien avec les TC17E et 20EIII. Il est aussi bon voire meilleur que le 200-400 f/4, c'est tout dire. Évidemment, on n'a pas le confort du zoom.
Sur les 12mpix en FX, oui.
En présence du TC-20EIII, il a quand même du mal a rivaliser avec le gros zoom sur les D7000 et D800...
Citation de: vincent le Avril 26, 2013, 09:44:44
Sur sujets très mobiles (D3 sur sport en salle) l'AF est moins performant.
Bon point! Il n'y a effectivement pas que les performances optiques pures. Quid du VR d'ailleurs? J'ai parfois l'impression que c'est ce qui limite les perfs des TC sur mes objos (105 2.8 VR et 70-200 2.8 VR): l'inadéquation du VR.
sur d7000 la perte de piqué n'est pas problématique pour mon utilisation mais effectivement l'AF souffre un peu sur les sujets très mobiles (BIF).
[at] Oloma : vu l'investissement raisonnable du TC2III par rapport à l'achat d'un 400, c'est sans réserve que je te le conseille.
Merci pour vos avis pertinents.
hors charte
je vends mon tc20III-E très peu utilisé
Je trouve d'ailleurs le 200 + TC20III meilleur en réactivité et en résultat que le 300f2.8 avec le TC14
Jean-Paul
Avec une ouverture à f/4 contre f/2.8 , sur des sujets qui ne sont pas baignés de lumière, la réactivité peut s'en ressentir.
N'ayant pas essayé de multi avec le 300, je ne peux rien dire de plus.
En ce qui concerne le 200/2 + TC20III, j'ai trouvé qu'en sport en salle le D7000 peinait, autant en AF qu'en résultats, alors que le D3 était bon dès la PO.
Citation de: vincent le Avril 26, 2013, 13:54:58
Avec une ouverture à f/4 contre f/2.8 , sur des sujets qui ne sont pas baignés de lumière, la réactivité peut s'en ressentir.
200+TC20 et 300+TC14 l'ouverture est la même f/4
Jean-Paul
Le 200 de 2 est le seul objectif dont les performances restent très hautes avec les TC sur un capteur aussi méchant que celui d'un D800E ! Attention, le rendement diminue vite en fermant le diaphragme, mais les résultats sont spectaculaires, alors que le 300 s'en sort moins bien et le 70-200 VRII beaucoup moins bien.
N'oublions pas qu'un doubleur coupe par deux la résolution de l'objectif, donc pour passer nickel sur le capteur 100 paires de lignes d'un D800, il faut en aligner 200 avant le montage du TC20E !
Bonjour
Quelques illustrations en images de ce combo déjà parues sur le forum :
- sur D700 en 2009 : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,72392.msg1196722.html#msg1196722
ou encore : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,37959.msg608955.html#msg608955
Toujours le combo mais sur d'autres boîtiers :
- sur le fil le plus récent consacré 200 f2 VR (on ne s'en lasse pas) : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,93986.0.html
- et même sur fuji XE-1 : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174997.msg3656547.html#msg3656547
Un magnifique instrument dans des mains expertes.
JF
Citation de: JMS le Avril 26, 2013, 16:16:55
Le 200 de 2 est le seul objectif dont les performances restent très hautes avec les TC sur un capteur aussi méchant que celui d'un D800E ! Attention, le rendement diminue vite en fermant le diaphragme, mais les résultats sont spectaculaires, alors que le 300 s'en sort moins bien et le 70-200 VRII beaucoup moins bien.
N'oublions pas qu'un doubleur coupe par deux la résolution de l'objectif, donc pour passer nickel sur le capteur 100 paires de lignes d'un D800, il faut en aligner 200 avant le montage du TC20E !
Est-ce à dire que le 200 + doubleur est meilleur que le 300 + x1,4 ?
J'ai tendance à penser que le résultat sera assez proche, mais je n'ai pas mesuré le TC14 sur le D800 !
Citation de: vincent le Avril 26, 2013, 19:33:30
Est-ce à dire que le 200 + doubleur est meilleur que le 300 + x1,4 ?
D'apres ce que j'ai pu voir depuis l'achat de mon D800, le couple 300/2.8 VRII+TC-14EII est toujours devant le combo 200/2 VRII+TC-20EIII en terme de piqué et de rendu général, voire même en AF (une impression puisque la réactivité de l'AF ne peut être évaluée objectivement).
Je peux affirmer catégoriquement que l'association d'un objectif avec un doubleur ne pourra être meilleure qu'un autre (de la même classe) avec une focale native équivalente.
Merci
C'est la raison pour laquelle j'ai revendu mon 200: ne m'en servant pas à PO pour raison de PDC trop courte, et l'utiliser en permanence avec un x1,4 ne me paraissait pas aussi performant qu'un 300/2.8
Kadobonux je suis preneur de ton TC comme proposé
Me contacter par email faut que l'on se cause ;)
J'ai envoyé un email hier à xt....... mais pas de réponse :'(
Je te donne mon email ===> auloma [at] gmail.com
le renvoi de mon bureau marche mal parfois
je t écris now ;)
C'est tout bon
Merci.
D800E + 70-200 + TC 20EIII.
Au 1/400 avec VR et à PO.
Crop 100%.
Même combinaison.
D800 - 200G VII - TC 20EIII.
EXIF inclus.
(http://img.photobucket.com/albums/v233/Duke_1/_DSC3646.jpg) (http://smg.photobucket.com/user/Duke_1/media/_DSC3646.jpg.html)
Crop 100%
(http://img.photobucket.com/albums/v233/Duke_1/_DSC3646-Crop.jpg) (http://smg.photobucket.com/user/Duke_1/media/_DSC3646-Crop.jpg.html)
Citation de: 4mpx le Avril 26, 2013, 09:46:44
Sur les 12mpix en FX, oui.
En présence du TC-20EIII, il a quand même du mal a rivaliser avec le gros zoom sur les D7000 et D800...
C est surtout au niveau de l autofocus et du stab que le tc +200 en prends un coup par rapport au 200 seul ....
En particulier en sport la combinaison avec tc est plus faible au niveau af que le cailloux seul...
Et j imagine que c est également le cas pour les oiseaux ...
je l'utilise très souvent avec le TC14eII et je n'ai alors pas besoin d'acheter le 300mm 2.8 ...le combo fait le job comme en fait foi ces images prises hier dans une piscine d'une petite école de campagne
#1
#2
#3
#4
Trois images avec D800, 200mm VR F2 ( 1ere version) et TC 2.0 III . Plus que satisfait je suis . Avec mon D700 que j' ai gardé ça le fait aussi.
(http://img22.imageshack.us/img22/9881/dsc5969copiejpgmale.jpg)
la femelle pour la parité :)
(http://img90.imageshack.us/img90/811/femellec.jpg)
et le fourbe :D
(http://img213.imageshack.us/img213/1108/dsc5906copie.jpg)
Je suis convaincu et c'est beau
Je ne sais pas si cela va vraiment se voir après avoir compacté en JPG mais sur ces deux photos on peut voir la différence de rendu entre le 200f/2 + TC20III (Mésange bleue) et le 300f/2.8 + TC14II (mésange huppée). Pris avec un D800E dans les mêmes conditions pour tester l'appareil. Il n'y a pas eu de correction avec NX2 seulement le passage en jpeg.
La photo de la mésange parait plus douce moins tape à l'œil que la huppée. Je comprend que certain n'apprécie pas cet objectif.
Ceci dit je préfère utiliser le 200 sans aucun TC et je me laisse aller avec le 300 qui passe partout surtout en voyage car il est plus court que le 500 et permet une mise au point plus rapprochée.
La première 200 + TC20III
et le 300 + TC14
Jean-Paul
vraiment beau...
magnifique tout ça :)
Premier essai hier du 200 VR avec le TC 20EIII de Kadobonux
Donc 400 à F4 et 800 iso
Le cygne en phase d'attaque de l'oie avant la bagarre
Des fleurettes en sous bois
joli ton muguet sur branche !! ;D
alors ? heureux ??
Impec, le résultat est vraiment bon.
Citation de: 4mpx le Avril 26, 2013, 22:44:18
D'apres ce que j'ai pu voir depuis l'achat de mon D800, le couple 300/2.8 VRII+TC-14EII est toujours devant le combo 200/2 VRII+TC-20EIII en terme de piqué et de rendu général, voire même en AF (une impression puisque la réactivité de l'AF ne peut être évaluée objectivement).
Je peux affirmer catégoriquement que l'association d'un objectif avec un doubleur ne pourra être meilleure qu'un autre (de la même classe) avec une focale native équivalente.
L'eBook de JMS sur le D3s donne le 200 VR + TC20EIII assez nettement devant le 300VRII+TC14, ou le 200-400 à 400... un exemplaire exceptionnel?
Citation de: fiatlux le Mai 02, 2013, 22:29:12
L'eBook de JMS sur le D3s donne le 200 VR + TC20EIII assez nettement devant le 300VRII+TC14, ou le 200-400 à 400... un exemplaire exceptionnel?
Les tests sur mires sont valables pour un couple boitier/objectif bien donné dans des conditions de pdv bien particulier. Ils ne mettent pas en évidence le comportement de l'AF ou du VR, par exemple, qui a une influence réelle sur les résultats dans des conditions de pdv sur le terrain.
Il serait naïf de croire que les résultats que tu cites ci-dessus resteront les mêmes avec le D800...
En tout cas que ce soit avec le D4 ou le D800E, pour mon cas particulier, je n'ai pas vu de différences notables en VR ou AF entre le 300f/2.8+TC14II et le 200f/2+TC20III à 2,2m
Dans le cas des oiseaux ci-dessus j'avais très peu de lumière naturelle et les deux objectifs se sont bien comportés pendant le test, très précis sur les yeux avec la mise au point à droite ou à gauche.
Jean-Paul