Bonjour
Après le vol de mon D7000 + 18-200, j'envisage un D600 + 28-300.
Votre avis ?
Votre expérience ?
Merci
je possede le 28-300 , c'est une valeur sure qui fait de magnifiques images en toutes circonstances , juste une correction de vignettage que je fais quasi systématiquement , mais je l'utilise sur du 12mpix 24*36 et je ne sais pas comment il se comporte sur du 24mpix
Cela fonctionne bien :
(http://img404.imageshack.us/img404/4660/dsc3726r.jpg)
Peut-être pas autours du cou toute une journée mais sur l'épaule avec une black rapid c'est sans problème. (Le 28-300 dispose d'un verrou sur 28 pour le déplacement :))
il marche très bien et je vends le mien, remplacé par le nouveau 80-400mm ;D
Quelle drôle d'idée? ;)
ben, pour les petites focales j'ai le 24-85mm
(ou le 24-70 si je veux voyager lourd) ;D
...le 28/300 vr est excellent sur 12 MP, 16, 24 et 36mP que ce soit en apsc comme en FF....et il est excellent également sur le 7100 dont le capteur est tout de même exigeant...
edit : d'accord avec Patrick....
...moi je vais revendre le 50/500 OS (devenu insoulevable pour moi...) mais pas le reste !
Citation de: photo63 le Avril 28, 2013, 14:08:23
Oui le soucis du 50-500 c est son poids
je le regretterai car il est excellent...et je pense que si j'avais encore mes deux mains, je le garderais....on s'attache à ces bêtes là ! :D
Citation de: photo63 le Avril 28, 2013, 12:52:11
Super !
(* mais penser a brosser le revêtement anti rebond du miroir du d600)
tu devrais faire attention toi... ;)
Citation de: Vregny le Avril 28, 2013, 12:48:20
Bonjour
Après le vol de mon D7000 + 18-200, j'envisage un D600 + 28-300.
Votre avis ?
Votre expérience ?
Merci
Et bien passage du D7000 au D600 a ete un super up pour moi au niveau de la qualite des photos...je pense qu'il y a un double effet du au format (Full frame) et au nouveau capteur.
par contre je n'ai jamais ete un adepte du 18-200 donc encore moins du 28-300...du coup je m'avanturerai pas trop a donner mon experience.
Si le 18-200 correspondait a ton usage et a tes besoin, alors le 28-300 fera de meme sans soucis. ;)
Citation de: Kadobonux le Avril 28, 2013, 14:16:38
pas seulement, il semble un cran en dessous du 80-400
A 50, le sigma est meilleur il me semble... :)
Citation de: cyril17 le Avril 28, 2013, 17:42:15
A 50, le sigma est meilleur il me semble... :)
très largement
et à 60 aussi ;D
Si d'autres photos existent, je suis preneur...
Le 28-300 pèse déjà 800 g
Pour faire des photos d'animaux en montagne et de paysages....
Voyager léger.
ici j'ai posté quelques clichés : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,171712.325.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,171712.325.html)