Le magazine et son site avec ses forums constitue un bimédia utile, indispensable et économique pour défendre les intérêts des photographes.
L'affaire Nikon D600 l'a confirmé : sans CI le consommateur ne posséderait pas la connaissance de certains problèmes, n'aurait pas toutes les informations pour acheter en toute confiance un produit, ne pourrait pas demander à son magasin la résolution d'un litige.
CI pousse ainsi et aussi le fabricant à fournir des produits meilleurs, plus fiables, plus robustes.
Ce n'est pas la première fois que CI joue un rôle essentiel dans la défense du consommateur.
Rappelons-nous par exemple de l'affaire Makinon et Edixa-France en 1983 déjà.
CI est un acteur majeur dans l'écosystème photographique dans les pays francophones.
Saluons le courage des journalistes de Chasseur d'images.
?!!!
Rapport avec la section "fonctionnement du forum" ?
Citation de: Verso92 le Avril 29, 2013, 06:20:45
?!!!
Rapport avec la section "fonctionnement du forum" ?
C'était la minute slurp ;D (même si CI est une très bonne revue, cela va sans dire)
Juste une question : Gogue, cela ne veut pas dire "chiottes" ?
Modérateurs : excusez-moi, c'est juste pour info.
il est vrai qu'être encensé par un tel pseudo......
C'est vrai que PHOTOGOGUE, franchement, ca fait pas envie !
Dans un autre fil, j'ai vu "SlipSale' Non mais franchement, pas top vos pseudos les gars
Il parait que c'est un plus pour la crédibilité ! ;D
Citation de: pmg le Mai 01, 2013, 18:29:11
C'est vrai que PHOTOGOGUE, franchement, ca fait pas envie !
Dans un autre fil, j'ai vu "SlipSale' Non mais franchement, pas top vos pseudos les gars
pmg = pas mal gaulé ?
;D ;D ;)
Citation de: pmg le Mai 01, 2013, 18:29:11
Dans un autre fil, j'ai vu "SlipSale' Non mais franchement, pas top vos pseudos les gars
Pas grave : y'a (Kado)bonux !