Je suis particulièrement satisfait de l'achat de ce petit objectif passe-partout, léger et performant. J'adore son bokeh :) :)
(http://img6.imageshack.us/img6/2075/feuillef.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/6/feuillef.jpg/)
1/125 - f/1.8
Une autre : 1/1000 - f/1.8 (j'abuse du f/1.8....)
(http://img692.imageshack.us/img692/1133/fleurer.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/692/fleurer.jpg/)
1/60 - f/9
(http://img43.imageshack.us/img43/1655/statuea.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/43/statuea.jpg/)
j'aime bien ces photos, et d'accord que le bokeh est bien 8)
mais 50 aps-c ça fait un passe-partout un peu long, non? ou du moins ça force à regarder le détail ?
Ah tu penses qu'un 35mm serait mieux ???
je l'ai surtout pris pour du portrait mais pour le moment je l'utilise pour d'autres choses. Je l'ai pris après avoir pesé le pour et contre avec le sony 85. 50 m'a paru une bonne focale pour n'être ni trop court, ni trop long.
De plus prix abordable à 140 euros, donc pourquoi se priver !!
Citation de: Taichi le Mai 01, 2013, 17:48:03
Ah tu penses qu'un 35mm serait mieux ???
....
"mieux" ? surtout pas, je les trouve très bien et belles tes photos ;)
c'est juste que perso je suis plus "paysage" que "portrait", donc tout ça est affaire de goût et pour du paysage un "passe-partout" serait plutôt une focale avec un angle de champ un peu plus large, et encore une fois je ne voudrais pas que tu te méprennes sur ma remarque,
amha comme c'est parti, tu vas faire de superbes portraits (ou d'autres genres de photos) avec cet objectif dont je trouve également le bokeh très doux et fondu :)
perso je trouve la 2 (la tulipe) superbe :D
non non je n'ai rien pris de mal :D
merci pour la tulipe - j'en ai pris plusieurs comme celle ci ou j'ai voulu jouer avec une sorte de fondu - le bokeh est vraiment très doux, je suis agréablement surpris. Vivement des portraits.
(http://img42.imageshack.us/img42/261/tulipe1s.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/42/tulipe1s.jpg/)
(http://img341.imageshack.us/img341/4867/tulipe2.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/341/tulipe2.jpg/)
J'ai peut être fait des erreurs de cadrage là pour les puristes mais j'aime bien ma compo..... Bien en f/9 quand même ::)
1/500 - f/9
(http://img39.imageshack.us/img39/8/12188417.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/39/12188417.jpg/)
1/400 - f/8
(http://img59.imageshack.us/img59/2867/nantesz.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/59/nantesz.jpg/)
J'aime bien tes fleurs. C'est vrai qu'il est bien ce petit 50mm.
Merci stringway. oui très bien ce petit objectif. A avoir dans sa besace !!
Depuis que je l'ai acheté il est à plein temps sur mon A55. Dès que je dois utiliser le 18-55 je râle car la différence de piqué entre les 2 est ENORME. Je ne le lâche que pour mettre le 70-300.
1/1000 - f/1.8 (rehausse du contraste)
(http://img545.imageshack.us/img545/9384/fleursviolettes.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/545/fleursviolettes.jpg/)
1/60 - f/5.6 (pas de retouche)
(http://img515.imageshack.us/img515/2714/violette.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/515/violette.jpg/)
1/100 - f/7.1 (rehausse contraste)
(http://img259.imageshack.us/img259/6596/soldatr.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/259/soldatr.jpg/)
1/125 - f/9 (rehausse contraste)
(http://img404.imageshack.us/img404/5844/julesverneu.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/404/julesverneu.jpg/)
Nantes ! Ici Nantes, sa Tour LU et le jardin des plantes : 5 min d'arrêt. Merci du voyage ;)
oui oui, Nantes ou Naoned pour les bretons :)
Vous ne le saviez sûrement pas mais l'A 65 est le SLT le plus vendu par Sony en 2012, étonnant, non?
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/Bildschirmfoto2013-05-04um115727_zpsb7ac273e.png (http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/Bildschirmfoto2013-05-04um115727_zpsb7ac273e.png)
Citation de: FredEspagne le Mai 06, 2013, 09:01:04
Vous ne le saviez sûrement pas mais l'A 65 est le SLT le plus vendu par Sony en 2012 (...)
...au Japon. Ces données sont relatives au marché japonais.
toutafé,
mais l'a65 est moins cher que l'a77 et ce qu'offre ce dernier en plus n'est pas nécessaire à tout le monde,
l'a65 en offrant déjà pas mal pour faire de la photo, pour la vidéo peut-être aussi mais je n'en fais pas,
l'interrogation qui tue quand on a envie d'un a77 étant peut-être: en ai-je besoin par rapport à un a65? ;)
J'aime beaucoup l'effet postérisation : il s'agit de la photo d'un ......... poster :) (f/1.8 - 1/15)
(http://img560.imageshack.us/img560/368/posterpt.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/560/posterpt.jpg/)
f/1.8 - 1/50
(http://img826.imageshack.us/img826/7648/dsc03507wj.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/826/dsc03507wj.jpg/)
grossissement
(http://img850.imageshack.us/img850/1530/yeuxh.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/850/yeuxh.jpg/)
1/20 - f/1.8 - pas de retouche
(http://img809.imageshack.us/img809/3016/m9xd.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/809/m9xd.jpg/)