J'ai refait mon site avec un CMS qui vient d'arriver sur le marché : Icon6
La question est souvent posée sur le forum (comment faire son propre site simplement), et j'ai essayé de nombreuses solutions sur a peu près tout ce qui existe.
Mais là il semblerait que l'on ait à faire à un système a la fois simple, performant et puissant
ses qualités :
- Tres simple pour le remplissage et la construction
- Très simple pour la maintenance du site (ajout d'images et de galeries notamment)
- Gère les vidéos
- Pas de flash
- Très rapide en navigation et en back office; Les modifications sont répercutées instantanément pour le visiteur
- Back office avec navigation identique au visiteur
- Une petite palette regroupant tous les outils
- Images hébergées
- Stockage
- On peut faire pointer son nom de domaine dessus
- Galeries exportables en PDF ou Zip par le visiteur
- Un offre gratuite et 3 niveaux d'offre payantes
- Etc...
Je suis en train de passer mon site de stages dessus également.
Le résultat : www.olivier-chauvignat.com
Le lien vers icon6 : http://icon6.com/fr/65
Bonjour Olivier,
Merci pour cette piste qui me parait assez séduisante.
J'utilisai depuis sa sortie le fameux plug-in de Tim Armes "Filmstrip" qui offrait l'avantage d'offrir la part-belle aux images.
Les années ont passé et j'attendai avec impatience une mise à jour de ce plug-in (intégration réseaux sociaux, vidéo, gestion améliorée des sous-menus). Bien sûr, cela est possible avec pas mal de connaissances. Je ne jette pas la pierre à Tim Armes... Cela doit être très chronophage à faire évoluer, et je crois savoir qu'il ne s'agit pas de son activité principale.
Clairement, la piste "Icon6" est une solution très intéressante.
-On retrouve un peu l'esprit "Filmstrip": pratique pour les prospects et clients qui n'ont pas le temps ni l'envie de naviguer partout dans site pour avoir un aperçu de son portfolio. C'est élégant, fluide et abouti.
-Intégration des réseaux sociaux: plus ou moins inévitable de nos jours
-Tout est en français. Cela invite les boutons "back", "next" & Co que l'on peut trouver sur les solutions anglo-saxonnes.
-Chargement rapide
-Le portage sur mobile est assez élégant
Bref, après avoir essayé des solutions tierces (wordpress "templatisé", amélioration de "Filmstrip", prodibi etc...), je pense opter pour cette solution.
Bref, à voir (surtout avec les photos d'Olivier !)
Il manque le Blog, qui va être intégré assez rapidement. Une gestion de boutique à moyen terme
Les possibilités de design (personnalisation) semblent assez limitées quand même comparé à du Wordpress. Le design de plus n'est pas de type responsive.
Citation de: remyphoto75 le Mai 07, 2013, 15:05:53
Les possibilités de design (personnalisation) semblent assez limitées quand même comparé à du Wordpress. Le design de plus n'est pas de type responsive.
WordPress est certes très puissant, mais c'est aussi une usine a gaz avec des mises à jour incessantes à faire, tant pour le moteur que pour les plugins. Je le sais, je suis sur Wordpress actuellement et c'est une des raisons qui m'en font partir
L'autre raison est qu'avec icon6, je n'ai pas besoin d'héberger ni de sauvegarder, etc...
Les possibilités de personnalisation sont largement assez poussés pour 99% des usages "photographe". Il y a des templates avec la possibilités de les modifier. De multiples templates sont intégrées au système, sans avoir besoin d'aller en chercher ailleurs. C'est fait pour un usage direct, pas pour se mettre a paramétrer (j'y ai passé suffisamment de temps). Je recherchais surtout de la souplesse pour mettre a jour les galeries et pour remettre a jour tout le design du site en un seul clic (on peut bien entendu sauvegarder son propre design).
Pour ce qui est du Responsive Design, le système est volontairement séparé de la version mobile pour ne pas avoir à charger tout le site et que ce soit plus rapide. C'est calibré pour 980 pix de large. Inutile de faire davantage.
Les mises à jours régulières sous Wordpress sont un fait, mais bon ca se fait en quelques clics faut pas non plus exagérer ça n'a rien de contraignant.
Pour ce que j'ai pu voir des sites utilisant Icon6, ils se ressemblent tous. D'ailleurs leur page de design présentent plein de design qui se ressemblent tous. Après il est évident qu'on ne peut de toute maniere pas proposer un générateur de site varié personnalisable en quelques clics.
Par contre pour avoir testé sur ton site, la version mobile est tout aussi lourde que la version normale. Comme il n'y a aucune animation ou élément en JS complexe, je ne vois aucune raison pour laquelle un design responsive pour ce type de site les rendrait moins rapide.
Mais je ne conteste pas que la solution est intéressante pour ceux qui recherchent avant tout du clé en main en quelques clics.
Citation de: remyphoto75 le Mai 07, 2013, 22:50:15
Les mises à jours régulières sous Wordpress sont un fait, mais bon ca se fait en quelques clics faut pas non plus exagérer ça n'a rien de contraignant.
Pour ce que j'ai pu voir des sites utilisant Icon6, ils se ressemblent tous. D'ailleurs leur page de design présentent plein de design qui se ressemblent tous. Après il est évident qu'on ne peut de toute maniere pas proposer un générateur de site varié personnalisable en quelques clics.
Par contre pour avoir testé sur ton site, la version mobile est tout aussi lourde que la version normale. Comme il n'y a aucune animation ou élément en JS complexe, je ne vois aucune raison pour laquelle un design responsive pour ce type de site les rendrait moins rapide.
Mais je ne conteste pas que la solution est intéressante pour ceux qui recherchent avant tout du clé en main en quelques clics.
J'ai posté ce fil pour faire partager mon expérience, mais tu sembles en savoir davantage que moi sur le sujet alors que je viens de construire un premier site, qu'un second est en route, alors que tu n'as pas utilisé le système. Ce genre d'interventions de la part de gens qui n'ont même pas essayé me fera toujours rire.
Autre remarque particulièrement stupide : "Pour ce que j'ai pu voir des sites utilisant Icon6, ils se ressemblent tous". C'st bien connu, deux même sites WordPress utilisant les mêmes Thèmes sont totalement différents :)
"la version mobile est tout
aussi lourde" : la version online n'est déjà pas lourde (bien plus performant et de loin, que ce que j'ai en WordPress). Je ne vois pas comment la version mobile pourrait être lourde, d'autant qu'elle est différente et gérée à part. Comparer les perfs entre WP et I6 est simple a faire. Et a part de la mauvaise foi, je ne vois pas ce qui pourrait faire pencher la balance dans le sens de WP. Je te rappelle qu j'utilise WP depuis des années. Inutile donc d’essayer de me sortir ce genre de choses.
En effet, je montre celle solution pour la faire partager aà eux qui en sont la cible. Si j'avais voulu lancer un comparatif, j'aurais titré et préambulé différemment.
Le dépat I6 / WP est complètement hors sujet.
Venir faire de la pub pour un système c'est bien mais évoquer ses points faibles serait aussi une preuve d'honnêteté dans la démarche plutôt que de citer des + à foison dont certains sont communs à tous les CMS.
La comparaison avec WP est d'autant plus pertinente qu'il est LE CMS numéro 1. C'est quoi cette idée de se dire qu'on parle d'un CMS et qu'il est inapproprié de le comparer au meilleur de la catégorie ?
Ca permet à ceux qui utilisent WP de se faire une idée concrète.
2 sites avec le même thème WP se ressemble énormément sauf qu'il existe des dizaines de milliers voir de thèmes différents. Rien de comparable pour Icon6 d'où le fait que je pointe l'énorme ressemblance entre tous les sites. Pour certains ce n'est pas gênant pour d'autres oui. On a pas envie qu'un client confonde notre site avec celui d'un concurrent surtout quand l'adresse fini auss par .icon6.com
Et pour avoir testé ton site sur mon mobile (dans ses 2 versions), la version mobile est aussi lourde à charger que la version normale. J'ai bien dit AUSSI lourd pas, longueur de chargement similaire via une connexion 3G. Je n'ai pas vérifié mais il m'a semblé que les images sont exactement les mêmes, il ne m'a pas semblé qu'il y avait une version moins grande des photos.
Franchement pour avoir connu ton précédent site, il n'avait rien de plus lourd à charger que ton site actuel. C'etait pas un site où il y avait des animations flash ou js à gogo.
Citation de: remyphoto75 le Mai 08, 2013, 10:52:46Et pour avoir testé ton site sur mon mobile (dans ses 2 versions), la version mobile est aussi lourde à charger que la version normale. J'ai bien dit AUSSI lourd pas, longueur de chargement similaire via une connexion 3G. Je n'ai pas vérifié mais il m'a semblé que les images sont exactement les mêmes, il ne m'a pas semblé qu'il y avait une version moins grande des photos.
Franchement pour avoir connu ton précédent site, il n'avait rien de plus lourd à charger que ton site actuel. C'etait pas un site où il y avait des animations flash ou js à gogo.
Bonjour,
Nous souhaitons vous répondre de façon plus technique aussi nous nous permettons d'intervenir.
Tout d'abord nous comparons uniquement la liste des fonctionnalités et non l'administration qui est totalement différente car la nôtre est superposée au site d'origine et en temps réel alors que WordPress est un système de blogging avec une administration séparée.
Pour la version mobile tout ce que vous affirmez est faux, en effet il y a des images générées uniquement pour cette version et le chargement est optimisé pour que le contenu soit rapidement visible.
Voici le poids des deux versions du site d'olivier :
- Site d'origine : 32 requêtes -> 662 ko
- Version mobile : 21 requêtes -> 372 ko
Soit 44% de moins pour la version mobile.
Voici le poids d'une seule galerie (ça dépend de la page mais c'est plus ou moins ça) :
- Site d'origine : 26 requêtes - 466
- Version mobile 16 requêtes - 99ko
79% de moins pour la version mobile.
Maintenant nous avons fait le test avec un thème wordpress bien connu des photographes (Core Minimalist)
Site d'origine : 68 requêtes, 14.2 mo sur les galeries
Site mobile : pas de version mobile, le même chargement en responsive
Nous avons comparé le javascript que vous trouvez trop présent sur le site d'olivier sur une page au contenu identique (son site peopleandbeauty actuel et le nouveau qu'il est en train de réaliser):
Wordpress :700ko
Icon6 : 200 ko
Notre système s'adapte à la taille de l'écran de l'utilisateur pour charger le contenu le plus adapté, vous pouvez redimensionner la fenêtre sur une galerie pour le voir.
http://olivierchauvignat.icon6.com/fashion-hippyness
Concernant le sous domaine .icon6.com, l'utilisateur peut relier son domaine, c'est un choix. (Wordpress fait de même lors de l'inscription de ses utilisateurs .wordpress.com)
Nos points faibles sont sans doute le manque de diversité au niveau des styles et des plugins mais cela suffit largement à de nombreuses utilisations et la simplicité de nos designs est un choix dans le but de laisser de la place à l'image.
L'avantage de Wordpress est aussi son gros défaut, le grand choix de plugins et de thème exotiques l'alourdissent énormément.
Nous proposons une solution clé en main simple, légère et optimisée alors que wordpress propose un outil libre ouvert au développement de tous.
Bonne journée,
L'équipe ICON6
Citation de: remyphoto75 le Mai 08, 2013, 10:52:46
Venir faire de la pub pour un système c'est bien mais évoquer ses points faibles serait aussi une preuve d'honnêteté dans la démarche plutôt que de citer des + à foison dont certains sont communs à tous les CMS.
La comparaison avec WP est d'autant plus pertinente qu'il est LE CMS numéro 1. C'est quoi cette idée de se dire qu'on parle d'un CMS et qu'il est inapproprié de le comparer au meilleur de la catégorie ?
Ca permet à ceux qui utilisent WP de se faire une idée concrète.
2 sites avec le même thème WP se ressemble énormément sauf qu'il existe des dizaines de milliers voir de thèmes différents. Rien de comparable pour Icon6 d'où le fait que je pointe l'énorme ressemblance entre tous les sites. Pour certains ce n'est pas gênant pour d'autres oui. On a pas envie qu'un client confonde notre site avec celui d'un concurrent surtout quand l'adresse fini auss par .icon6.com
Et pour avoir testé ton site sur mon mobile (dans ses 2 versions), la version mobile est aussi lourde à charger que la version normale. J'ai bien dit AUSSI lourd pas, longueur de chargement similaire via une connexion 3G. Je n'ai pas vérifié mais il m'a semblé que les images sont exactement les mêmes, il ne m'a pas semblé qu'il y avait une version moins grande des photos.
Franchement pour avoir connu ton précédent site, il n'avait rien de plus lourd à charger que ton site actuel. C'etait pas un site où il y avait des animations flash ou js à gogo.
On ne parle pas du même site. Je parle de mon site "stages". Toutefois, mon ancien site "photographe" était en HTML et sur des galeries lourdes j'avais un temps de chargement plus long qu'actuellement
Mon site WP est
le site des stages qui est
bien plus long a charger que la version en icon 6. C'est sans commune mesure.
Ici, il y a a une alternative a WP. Mais ce n'est pas moi qui en ai parlé. je suis venu ici pour parler de mon expé sur I6 et non pour comparer. WP existe depuis longtemps. S'il était capable de faire ce que fait i6 selon mes critères, ca se saurait et je n'aurais aps pris le temps (couteux) de la migration vers i6
Tu peux toujours faire un fil séparé pour faire un comparo entre les deux. Mais bien sur il faudra avoir utilisé i6 pour en parler, juste histoire de rester crédible. Autre point important, toujours pour rester crédible, rester dans l'usage précis que l'on veut en faire ici (site pour photographes). Parce que dire que WP est supérieur sur des fonctions que l'on ne demandera pas dans ce cadre, ça s'appelle du hors sujet. Le but n'est pas de savoir si i6 est mieux que WP, mais s'il est en adéquation avec l'usage que l'on veut faire ici.
Bon, je sais tout de même de quoi je parle puisque j'ai utilisé les deux, et j'affirme que mon site stages, est bien plus rapide dan sa version i6 que dans la version WP (d'ailleurs ce n'est pas par hasard si je veux m'en débarrasser). Idem pour le site "olivier chauvignat photographe"
Pour ce qui est de la personnalisation, je suis resté sur un thème proposé par i6, thème sur lequel je n'ai changé que mes couleurs clé et les polices. Etant donné que je veux qque chose de très dépouillé pour laisser la place au visuel, je n'aurai pas besoin d'en faire davantage. Si je le voulais, il suffirait de customiser, il y a ce qu'il faut pour ca. Et ça suffit largement pour un site photgraphe qui est avant tout conçu pour présenter des photos
Sur mon site stages, j'ai acheté un thème avec boutique chez un éditeur de thèmes. L'auteur de ce thème a disparu dans la nature. t je me retrouve sans la possibilité de faire évoluer ni même de mettre a jour. Merci WordPress. C'est donc avec soulagement que je quitte WP, partiellement pour l'instant, définitivement des que le module boutique sera dispo sur i6
Je parle uniquement de mon usage en tant qu'utilisateur et chef d'entreprise. je ne suis pas développeur WP et n'a pas du tout l'intention de le devenir. j'en avais sacrément marre de mettre les mains dans le cambouis des que j'avais le moindre truc à faire. Si je ne parle que de la gestion des galeries images sur WP, tous les outils pour WP sont minables sur ce point. Quel soulagement d'utiliser un outil comme I6 pour gérer les galeries (notamment les slides) et notamment la simplicité de la mise en ligne
C'est ou le cms ?
Parce que j'ai bien cherché, j'ai pas trouvé !
Pour moi un CMS, c'est un script que l'on peut installer ou l'on veut, en local ou sur un serveur. Ce n'est pas le cas.
Donc, encore une solution propriétaire, avec le risque de tout perdre quand le prestataire disparaitra, sans compter le référencement et la sécurité....
Y a déjà plein de service de se genre sur le net, ça commence gratuit et fini par couter très cher !
Sympa la grille de tarif... Je comprends mieux la pub !
Pour nos amis photographe, ce n'est pas encore la solution qui remplacera wordpress.
CitationPour nos amis photographe, ce n'est pas encore la solution qui remplacera wordpress.
Peut-être des solutions plus spécifiques pour gérer les photos, mais en opensource.
Citation de: jesus le Mai 08, 2013, 15:46:08
Donc, encore une solution propriétaire, avec le risque de tout perdre quand le prestataire disparaitra, sans compter le référencement et la sécurité....
Y a déjà plein de service de se genre sur le net, ça commence gratuit et fini par couter très cher !
Amen
Citation de: jesus le Mai 08, 2013, 15:46:08
C'est ou le cms ?
Parce que j'ai bien cherché, j'ai pas trouvé !
Pour moi un CMS, c'est un script que l'on peut installer ou l'on veut, en local ou sur un serveur. Ce n'est pas le cas.
Donc, encore une solution propriétaire, avec le risque de tout perdre quand le prestataire disparaitra, sans compter le référencement et la sécurité....
Y a déjà plein de service de se genre sur le net, ça commence gratuit et fini par couter très cher !
Sympa la grille de tarif... Je comprends mieux la pub !
Pour nos amis photographe, ce n'est pas encore la solution qui remplacera wordpress.
Pour commencer voici la définition d'un cms ou système de gestion de contenu en français :
Un outil de « CMS » (Content Management System, en français Gestion de contenu) est un site web disposant de fonctionnalités de publication et offrant en particulier une interface d'administration (back-office) permettant à un administrateur de site de créer ou organiser les différentes rubriques.
Source : commentçamarche.net
L'intérêt d'utiliser ce type de système c'est justement de bénéficier des optimisations comme sur le référencement avec un petit budget.( savez-vous combien coûte une optimisation en Référencement d'un site sur mesure? )
Par exemple notre système obtient un score entre 75 et 95/100 chez google pagespeed.
Comment pouvez-vous savoir s'il existe plein de services de ce genre sur le net sans avoir testé ? Il existe effectivement de nombreux outils pour créer un site internet mais avec de très grandes différences.
Il n'y a aucune surprise sur les tarifs, ils sont affichés sur la page OFFRES et il n'y a aucun engagement.
Nous ne souhaitons en aucun cas remplacer wordpress étant donné que ce n'est pas du tout le même produit.
Citation de: jesus le Mai 08, 2013, 15:46:08
Donc, encore une solution propriétaire, avec le risque de tout perdre quand le prestataire disparaitra, sans compter le référencement et la sécurité....
Y a déjà plein de service de se genre sur le net, ça commence gratuit et fini par couter très cher !
Sympa la grille de tarif... Je comprends mieux la pub !
Pour nos amis photographe, ce n'est pas encore la solution qui remplacera wordpress.
Mouais... Le gratuit à ses limites... D'ailleurs, Icon6 n'est pas gratuit pour ce qui concerne les versions évoluées. Je crois que tu as tout autant de risques avec des services gratuits (WP ;-) ? ). Bien évidemment, tu me diras qu'il suffit de sauvegarder régulièrement ta base de données WP. Oui, mais de toute manière ton site sera un jour ou l'autre démodé, ou n'offrira plus les fonctionnalités que l'on trouvera en standard sur le marché...
Pour moi, Icon6 est une solution qui réduit le temps de maintenance / développement. N'oublions pas qu'un photographe pro n'a pas que çà à br.... Le principal c'est d'avoir une vitrine efficace et pro au meilleur rapport coût/temps de création&mise à jour. Cela permet de se concentrer sur le coeur de métier: se perfectionner/prospecter/entretenir sa clientèle
Il est indéniable qu'Icon se veut une solution clé en main pour ceux qui veulent du tout prêt élégant (il faut le reconnaître) et fonctionnel. Par contre effectivement une solution propriétaire hébergée c'est prendre le risque de tout perdre si la boîte ferme. Sans présumer de quoi que ce soit, icon6 est un nouvel acteur et a encore ses preuves à faire sur ce sujet tout comme sur le sujet de la sécurité.
Par contre je trouve votre comparaison avec Wordpress complètement partisane et biaisée. Vous voulez me faire croire que le poids d'une galerie sous icon6 ne génère que 662ko contre 14.2 mo sous wordpress ? A priori vous n'avez pas comparé la même chose puisque vous dites une seule galerie icon6 et LES galeries pour Wordpress.
Si vous voulez être pro, faites les choses bien et comparez ce qui est comparable pour qu'on puisse juger de nous même. Là avec vos chiffres et l'impossibilité de savoir à quoi ils correspondent ça n'a pas tellement de valeur.
De plus votre définition d'un CMS émanant de commentcamarche.net n'est pas très sérieuse.
Si l'on recoupe plusieurs définitions trouvée sur internet un CMS est plutôt un logiciel ou une famille d'applications qui ont pour but de créer et mettre à jours facilement un site web dynamique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_de_gestion_de_contenu
https://en.wikipedia.org/wiki/Content_management_system
http://www.businessdictionary.com/definition/content-management-system-CMS.html
http://glossaire.infowebmaster.fr/cms/
Donc effectivement au sens strict du terme icon6 n'est pas un CMS même s'il propose beaucoup de fonctionnalité s'en rapprochant.
Ce qui m'intéresserait surtout c'est de voir avec objectivité le gain réelle comparé à un thème Wordpress épuré et responsive (core minimalist est un bon choix de comparaison).
Citation de: Lambreta le Mai 08, 2013, 16:18:25
Pour moi, Icon6 est une solution qui réduit le temps de maintenance / développement. N'oublions pas qu'un photographe pro n'a pas que çà à br.... Le principal c'est d'avoir une vitrine efficace et pro au meilleur rapport coût/temps de création&mise à jour. Cela permet de se concentrer sur le coeur de métier: se perfectionner/prospecter/entretenir sa clientèle
Amen,
c'etait le message de base ;)
Citation de: remyphoto75 le Mai 08, 2013, 18:01:36
Il est indéniable qu'Icon se veut une solution clé en main pour ceux qui veulent du tout prêt élégant (il faut le reconnaître) et fonctionnel. Par contre effectivement une solution propriétaire hébergée c'est prendre le risque de tout perdre si la boîte ferme. Sans présumer de quoi que ce soit, icon6 est un nouvel acteur et a encore ses preuves à faire sur ce sujet tout comme sur le sujet de la sécurité.
Par contre je trouve votre comparaison avec Wordpress complètement partisane et biaisée. Vous voulez me faire croire que le poids d'une galerie sous icon6 ne génère que 662ko contre 14.2 mo sous wordpress ? A priori vous n'avez pas comparé la même chose puisque vous dites une seule galerie icon6 et LES galeries pour Wordpress.
Si vous voulez être pro, faites les choses bien et comparez ce qui est comparable pour qu'on puisse juger de nous même. Là avec vos chiffres et l'impossibilité de savoir à quoi ils correspondent ça n'a pas tellement de valeur.
De plus votre définition d'un CMS émanant de commentcamarche.net n'est pas très sérieuse.
Si l'on recoupe plusieurs définitions trouvée sur internet un CMS est plutôt un logiciel ou une famille d'applications qui ont pour but de créer et mettre à jours facilement un site web dynamique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_de_gestion_de_contenu
https://en.wikipedia.org/wiki/Content_management_system
http://www.businessdictionary.com/definition/content-management-system-CMS.html
http://glossaire.infowebmaster.fr/cms/
Donc effectivement au sens strict du terme icon6 n'est pas un CMS même s'il propose beaucoup de fonctionnalité s'en rapprochant.
Ce qui m'intéresserait surtout c'est de voir avec objectivité le gain réelle comparé à un thème Wordpress épuré et responsive (core minimalist est un bon choix de comparaison).
Battez vous avec les chiffres si ça vous amuse,
mais la il s'agissait de faire connaitre à des photographes, un système susceptible de leur permettre de mettre leur site en ligne facilement et avec un résultat esthétique et rapide.
Sinon, au vu de la réaction de certains, faisant des plans sur la comète et parlant de quelque chose qu'ils n'ont même pas essayé, j'ai l'impression que c'est un peu comme en photo : il y a ceux qui parlent beaucoup, a grand renfort de chiffres et de controverse (ce qui chez moi s'assimile à de la branlette), mais qui a coté de ça, n'ont rien dans le portfolio...
Tout cela pour dire que je me contrefous totalement du fait que ça soit un CMS ou autre chose, et que je me moque que les chiffres soient considérées sur ci ou sur ca. Je pense qu'il y a suffisamment de forums sur le net, de guignols geek n'ayant que ça à foutre, pour discuter de ça.
Je voulais juste faire partager mon expérience sur CE produit. Et je croise suffisamment de photographes pour savoir que ce type de produit intéresse les gens.
Nous savons tous qu'il y a des solutions alternatives, et ne vous empêchez pas de créer un fil sur ce même forum pour parler de votre expérience a ce sujet. Mais merci de cesser de polluer ce fil.
Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 06, 2013, 20:59:38
J'ai refait mon site avec un CMS qui vient d'arriver sur le marché : Icon6
C'est chouette...c'est fluide....what else ? ;-)
Citation de: Aria le Mai 08, 2013, 19:09:48
C'est chouette...c'est fluide....what else ? ;-)
C'est déjà beaucoup ;)
Un café ?
;) ;)
Pour répondre à la question de la sécurité, nous effectuons une sauvegarde journalière sur un cloud.
N'est-ce donc pas plus risqué d'avoir un hébergement personnel avec un CMS tel que wordpress dont on connait les failles ? sans parler des plugins souvent pas très fiables de ce coté la.
Citationpartisane et biaisée
Vous avez apporté de fausses affirmations sans même avoir vérifié, nous avons simplement apporté des chiffres dont vous pouvez penser ce que vous voulez.
Sur wordpress chaque image est chargée en haute définition et redimensionnée par le navigateur ce qui n'est absolument pas notre cas puis ce que nous avons voulu préserver la qualité (antialiasing) et la rapidité de chargement.
La version mobile responsive charge donc elle aussi des photos HD en plus du code source qui reste le même.
Avez vous ouvert une console pour vérifier nos chiffres ? Vous avez des exemples sur notre portail à comparer à l'url officielle du thème wordpress en question sinon...
Concernant la définition, je vous laisse consulter celle d'un logiciel.
Joomla est un CMS, Drupal ou Wordpress aussi... Pouvez-vous donc nous expliquer pourquoi ICON6 n'en serait pas un au sens strict du terme ?
Et hop : www.peopleandbeauty.com :)
Citation de: icon6 le Mai 08, 2013, 19:29:31
Pour répondre à la question de la sécurité, nous effectuons une sauvegarde journalière sur un cloud.
N'est-ce donc pas plus risqué d'avoir un hébergement personnel avec un CMS tel que wordpress dont on connait les failles ? sans parler des plugins souvent pas très fiables de ce coté la.
Vous avez apporté de fausses affirmations sans même avoir vérifié, nous avons simplement apporté des chiffres dont vous pouvez penser ce que vous voulez.
Sur wordpress chaque image est chargée en haute définition et redimensionnée par le navigateur ce qui n'est absolument pas notre cas puis ce que nous avons voulu préserver la qualité (antialiasing) et la rapidité de chargement.
La version mobile responsive charge donc elle aussi des photos HD en plus du code source qui reste le même.
Avez vous ouvert une console pour vérifier nos chiffres ? Vous avez des exemples sur notre portail à comparer à l'url officielle du thème wordpress en question sinon...
Concernant la définition, je vous laisse consulter celle d'un logiciel.
Joomla est un CMS, Drupal ou Wordpress aussi... Pouvez-vous donc nous expliquer pourquoi ICON6 n'en serait pas un au sens strict du terme ?
Que d'approximations dans vos propos. De quelle(s) failles Wordpress parlez vous ? De quels plugins parlez vous ? De la part d'un professionnel du même secteur, ce genre de banalités ne fait pas très convaincant. Et vos failles à vous ? Prétendriez vous que votre portail n'a aucune faille ? Nous savons très bien ce qu'il en est. Plus un outils est populaire, plus il attise l'intérêt des experts en sécurité. C'est ce qui fait que Wordpress est régulièrement mis à jour pour corriger les failles découvertes. Mais la réactivité de Wordpress à ce sujet n'est plus à démontrer.
Vos chiffres sont ce que VOUS voulez montrer. Vous comparez les chiffres du site d'Olivier avec ceux que Theme Forest. Aucun sérieux dans la démarche.
Et effectivement un portail web n'est pas un logiciel
http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel
http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail_web
Mais je pense que ça vous le saviez déjà...
Joomla, Drupal et Wordpress sont eux bien des logiciel en plus pour wordpress d'être aussi un portail web.
Citation de: remyphoto75 le Mai 09, 2013, 12:13:10
Que d'approximations dans vos propos. De quelle(s) failles Wordpress parlez vous ? De quels plugins parlez vous ? De la part d'un professionnel du même secteur, ce genre de banalités ne fait pas très convaincant. Et vos failles à vous ? Prétendriez vous que votre portail n'a aucune faille ? Nous savons très bien ce qu'il en est. Plus un outils est populaire, plus il attise l'intérêt des experts en sécurité. C'est ce qui fait que Wordpress est régulièrement mis à jour pour corriger les failles découvertes. Mais la réactivité de Wordpress à ce sujet n'est plus à démontrer.
Waouh... Je pensai pas que Wordpress était un sujet sensible.
D'une, je crois que personne ici nie l'intérêt de Wordpress pour des usages "généralistes". Chacun à des besoins différents.
De deux, pour ce qui concerne la sécurité, faut peut-être pas abuser... Nous ne sommes pas dans le médical ou dans le bancaire. Si demain, le prestataire coule ou se fait pirater, je ne pense pas que mes "oeuvres" (mouarf!) soient d'un grand intérêt. De plus, il n'y à pas grand chose de grandement confidentiel sur un site de photographe. Il faut tout de même relativiser...
Sinon pour revenir au sujet, je suis actuellement en train de composer mon site avec Icon6. Ben, c'est efficace!
Citation de: remyphoto75 le Mai 09, 2013, 12:13:10
Que d'approximations dans vos propos. De quelle(s) failles Wordpress parlez vous ? De quels plugins parlez vous ? De la part d'un professionnel du même secteur, ce genre de banalités ne fait pas très convaincant. Et vos failles à vous ? Prétendriez vous que votre portail n'a aucune faille ? Nous savons très bien ce qu'il en est. Plus un outils est populaire, plus il attise l'intérêt des experts en sécurité. C'est ce qui fait que Wordpress est régulièrement mis à jour pour corriger les failles découvertes. Mais la réactivité de Wordpress à ce sujet n'est plus à démontrer.
Vos chiffres sont ce que VOUS voulez montrer. Vous comparez les chiffres du site d'Olivier avec ceux que Theme Forest. Aucun sérieux dans la démarche.
Et effectivement un portail web n'est pas un logiciel
http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel
http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail_web
Mais je pense que ça vous le saviez déjà...
Joomla, Drupal et Wordpress sont eux bien des logiciel en plus pour wordpress d'être aussi un portail web.
Apparemment, mes demandes répétées de cesser ce hors sujet continuent être ignorées.
Donc je vais être plus direct, parce que de toute évidence, les propos modérés puis mesurés ne parviennent pas a réer assez d'impact. Donc :
- J'en ai strictement rien a foutre de tes digressions hors-sujet sur Wordpress. Tu commences sérieusement a me les briser menu.
- et je pense que c'est également le cas des 275 lecteurs de ce fil que tu emmerdes royalement, probablement. Ils ne viennent pas pour ça
- Tu n'as même pas cherché à être constructif en demandant par exemple : quels sont les différences (pour cet usage) avec un Système WP. Tu as attaqué et dénigré directement, sans avoir même essayé (alors que moi, j'ai passé bcp d'heures dessus pour faire mes deux sites, et plusieurs années sur WP). Je ne vois pas ce que tu as à gagner a descendre qque chose que tu ne connais même pas. A moins bien sur que ce nouvel arrivant te gène, pour une raison ou une autre.
J'ai posté un fil sur icon6 parce que c'est justement une AUTRE solution que WP. Les gens qui voient le titre de ce fil s'attendent a voir des infos sur Icon6, pas une polémique non demandée. Or tu as pollué mon fil avec des informations qui seraient peut être intéressantes dans un autre cadre, mais qui sur ce fil, sont perturbantes.
Je te demande donc une dernière fois, gentiment, de cesser tes interventions hors sujet.
Ensuite, je serai beaucoup moins modéré. Et j'espère que tu ne m'obligeras pas a demander la fermeture de ce fil (que je recréerai ailleurs)
La balle est dans ton camp.
Une toute petite remarque:
Je viens de constater lors de mes essais que les photos sont trop saturées avec un profil srvb. La colorimétrie redevient "normale" avec des photos ayant un profil adobe RVB. Pour info, j'exporte mes photos avec Lightroom 4.
Je précise que cela se produit sur Safari...
Peut-être qu'Olivier pourra confirmer.
Citation de: Lambreta le Mai 10, 2013, 12:43:26
Une toute petite remarque:
Je viens de constater lors de mes essais que les photos sont trop saturées avec un profil srvb. La colorimétrie redevient "normale" avec des photos ayant un profil adobe RVB. Pour info, j'exporte mes photos avec Lightroom 4.
Je précise que cela se produit sur Safari...
Peut-être qu'Olivier pourra confirmer.
je n'ai aps de problemes, sur aucun des trois navigateurs (Firefox, Safari et Chrome)
Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 10, 2013, 13:20:30
je n'ai aps de problemes, sur aucun des trois navigateurs (Firefox, Safari et Chrome)
Merci Olivier,
Cela doit donc être de mon côté... Je vais vérifier ça...
Bon. Pas de problème sur IPad 3. Ce doit être le profil de l'Eizo qui est resté en Adobe RVB.
Y'a plus qu'à finaliser! ;D
Citation de: Lambreta le Mai 10, 2013, 12:43:26
Une toute petite remarque:
Je viens de constater lors de mes essais que les photos sont trop saturées avec un profil srvb. La colorimétrie redevient "normale" avec des photos ayant un profil adobe RVB. Pour info, j'exporte mes photos avec Lightroom 4.
Je précise que cela se produit sur Safari...
Peut-être qu'Olivier pourra confirmer.
Le système de redimension ne touche pas aux couleurs donc l'interprétation est réalisée par le navigateur et son moteur de rendu.
Le sRVB est effectivement le profil le plus adapté.
Citation de: icon6 le Mai 10, 2013, 13:37:48
Le système de redimension ne touche pas aux couleurs donc l'interprétation est réalisée par le navigateur et son moteur de rendu.
Le sRVB est effectivement le profil le plus adapté.
Merci pour le retour (extra) rapide!
Bravo à Icon6 pour sa très belle réalisation et aussi pour sa participation au forum NCI : sympa de dialoguer
J'ai une question très intéressée : votre outil est-il adapté pour un blog (sinon, c'est prévu et quand ?)
et éventuellement pour une petite société qui aurait besoin de présenter ses activités, d'avoir quelques pages infos, quelques pages produits et une mini boutique en ligne (30 à 40 produits seulement)
Merci pour les infos
Citation de: Lambreta le Mai 10, 2013, 13:39:26
Merci pour le retour (extra) rapide!
N'hésitez pas à nous poser des questions via le support, nous sommes là pour ça.
Citation de: 222 le Mai 10, 2013, 13:51:12
Bravo à Icon6 pour sa très belle réalisation et aussi pour sa participation au forum NCI : sympa de dialoguer
J'ai une question très intéressée : votre outil est-il adapté pour un blog (sinon, c'est prévu et quand ?)
et éventuellement pour une petite société qui aurait besoin de présenter ses activités, d'avoir quelques pages infos, quelques pages produits et une mini boutique en ligne (30 à 40 produits seulement)
Merci pour les infos
En attendant d'avoir le blog en interne, j'ai "embeddé" mon Blog Tumblr avec une iframe. Attention, ça ralentit. donc à éviter...
http://olivierchauvignatworkshops.icon6.com/blog
Citation de: 222 le Mai 10, 2013, 13:51:12
Bravo à Icon6 pour sa très belle réalisation et aussi pour sa participation au forum NCI : sympa de dialoguer
J'ai une question très intéressée : votre outil est-il adapté pour un blog (sinon, c'est prévu et quand ?)
et éventuellement pour une petite société qui aurait besoin de présenter ses activités, d'avoir quelques pages infos, quelques pages produits et une mini boutique en ligne (30 à 40 produits seulement)
Merci pour les infos
Merci pour votre commentaire,
Pour le moment notre système ne permet pas de créer un blog ou une boutique en ligne mais nous y travaillons.
Cela éviterait aux visiteurs d'avoir à changer de site et aux administrateurs d'avoir à rentrer plusieurs fois les mêmes informations / photos dans chaque système.
Nous ne pouvons donner une date précise mais ce sera certainement pour la rentrée.
Il est néanmoins possible d'ajouter des boutons Paypal dans les pages de contenu en attendant.
Voici ce que nous proposons actuellement (sans flash et compatible avec l'ensemble des navigateurs récents) :
- une administration superposée au site d'origine permettant de voir ses modifications en temps réel que ce soit pour le style ou pour le contenu.
- des galeries photos/vidéos redimensionnables selon l'écran du visiteur.
- un système avancé de gestion du contenu. (Texte, Photo, Vidéo, Formulaire, Google Map, Paypal, etc)
- une version mobile et tablette (iOS et Android)
- un référencement optimisé
- 40 thèmes à personnaliser (et bientôt plus)
(http://scdn.icon6.com/304/0JB8Z.jpg)
Puisqu'on parle ici d'icon6 et qu'il y a l'air d'avoir le staff qui lit ce sujet, autant faire des retours constructifs sur le produit:
De mon coté en tant qu'utilisateur sur le site d'Olivier Chauvignat:
Pour le site, page d'accueil:
La page est claire, bien présentée. Petit regret sur le choix de la police d'écriture du menu et du message en haut à droite. Elle est petite et très crénelée. Elle contraste à mon goût beaucoup trop avec le logo qui se veut plus "sérieux" et ça fait un agencement qui à mon sens ne fonctionne pas.
Les galeries sont bien agencées, propres et claires.
Pour la partie icon6:
Le "Créé avec Icon6" en bas à droite est mal placé. Il crée un scroll vertical pour juste cette mention. De plus, je pense qu'à coté (je ne sais pas c'est p-e déjà possible), le photographe devrait pouvoir y ajouter des mentions légales.
Il serait intéressant dans les galeries de pouvoir scroll à l'horizontal directement avec la molette.
La page contact ne semble pas jouir d'un antispam?
Voilà pour mon petit avis.
Citation de: Lagann le Mai 10, 2013, 23:19:28
Puisqu'on parle ici d'icon6 et qu'il y a l'air d'avoir le staff qui lit ce sujet, autant faire des retours constructifs sur le produit:
De mon coté en tant qu'utilisateur sur le site d'Olivier Chauvignat:
Pour le site, page d'accueil:
La page est claire, bien présentée. Petit regret sur le choix de la police d'écriture du menu et du message en haut à droite. Elle est petite et très crénelée. Elle contraste à mon goût beaucoup trop avec le logo qui se veut plus "sérieux" et ça fait un agencement qui à mon sens ne fonctionne pas.
Les galeries sont bien agencées, propres et claires.
Pour la partie icon6:
Le "Créé avec Icon6" en bas à droite est mal placé. Il crée un scroll vertical pour juste cette mention. De plus, je pense qu'à coté (je ne sais pas c'est p-e déjà possible), le photographe devrait pouvoir y ajouter des mentions légales.
Il serait intéressant dans les galeries de pouvoir scroll à l'horizontal directement avec la molette.
La page contact ne semble pas jouir d'un antispam?
Voilà pour mon petit avis.
Notre système n'utilisant pas la technologie flash, le rendu plus ou moins flatteur des polices dépend de l'antialiasing (lissage) des navigateurs néanmoins l'utilisateur à le choix entre 50 polices pour les titres et 20 pour le contenu.
Si l'utilisateur souhaite remplacer les liens du menu par des images, cela est possible, même pour le survol et le clic.
Pour notre lien, il est désactivable sur les comptes payants et selon le design il peut se remplacer par un texte.
Nous avions essayé la molette sur les galeries seulement nous ne pouvons mélanger les deux pour le moment (techniquement).
Il existe d'autres moyens que le captcha pour éviter les spams depuis les formulaires et c'est ce que nous avons intégré.
Merci d'avoir donné votre avis.
Etant donné que je passe pas mal de temps à mettre ma page de sommaire a jour, j'ai eu l'occasion de tester l'outil de mise en page.
C'est a la fois simple et puissant. En fait, après avoir expérimenté divers outils, depuis le HTML fait "a la main" sur Dreamweaver, jusqu'au thème WordPress, ça correspond tout à fait à ce que je recherchais depuis le début.
Du coup, je vais délivrer un petit "Evening Session" pour former les gens à la création de leur propre site.
Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 16, 2013, 10:45:05
je suis là ;)
ton site a vraiment de l'allure (bon le contenu y fait beaucoup aussi ;))!..
quelle est la taille web des images sur ton site ?..elles ont un trés bon rendu redimensionnées sur mon écran 30'
il y a possibilité de défilement automatique dans les galeries et en page d'acceuil avec icon 6 ?
CDLT
(tu as une faute d'orthographe sur la page à propos : fortmation)
Citation de: Pixel-Z le Mai 16, 2013, 13:35:51
ton site a vraiment de l'allure (bon le contenu y fait beaucoup aussi ;))!..
quelle est la taille web des images sur ton site ?..elles ont un trés bon rendu redimensionnées sur mon écran 30'
il y a possibilité de défilement automatique dans les galeries et en page d'acceuil avec icon 6 ?
CDLT
(tu as une faute d'orthographe sur la page à propos : fortmation)
2500 pix en "HD"
oui on peut mettre des diaporamas (sauf sur les slides)
Merci pour la faute ;)
Citation de: SurSon31 le Mai 18, 2013, 10:53:17
Impressionnant les réactions sur le CMS :o :o :o :o
Il y a vraiment des furieux intégristes, crétin sur les bords quand même ::)
Il est très bien ton site ;)
Merci ;)
Et il est mis à jour régulièrement, essentiellement parce que c'est très simple à faire, sans les contraintes que j'avais avant avec les autres systèmes que j'ai utilisés depuis le début.
Citation de: Pixel-Z le Mai 16, 2013, 13:35:51
quelle est la taille web des images sur ton site ?..elles ont un trés bon rendu redimensionnées sur mon écran 30'
Le site s'adapte à la résolution de l'utilisateur et charge le contenu le plus proche pour avoir la meilleure qualité d'image possible.
Vous pouvez essayer de réduire la taille de votre fenêtre, vous verrez le site s'adapte instantanément sans perte de qualité.
Cela évite notamment d'avoir à charger une image de plusieurs mégaoctets inutilement ainsi que d'avoir un rendu cranté à cause de la redimension navigateur.
Un autre site : http://azeratlabignone.icon6.com/accueil
Bcp (trop ?) de similtudes entre 4ormat (http://4ormat.com/) et icon6 (http://icon6.com/).
Est-ce la même boite ?
Non Icon6 est français 4ormat est américain. Pour ceux qui ont du mal avec l'anglais c'est un plus un produit en français. 4ormat est par contre plus complet et moins cher. Mais c'est vrai qu'Icon6 semble être directement inspirée de 4ormat pour son contenu et son offre.
Sympa, je connaissais pas ce CMS.
Sinon, j'ai découvert Koken qui est à l'image de Wordpress et d'autre CMS évoqué ici auto hébergé.
J'aime bien leur interface de gestion à la Lightroom, les plugins de publication comme lightroom.
Après, il faut mettre les mains un peu dans le camboui pour personnalisé les thèmes mais la partie gestion est très bien foutue.
http://koken.me/
Edit: oups, un fil de discussion existe déjà sur Koken (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,185054.0.html)
Citation de: remyphoto75 le Juin 13, 2013, 10:21:26
4ormat est par contre plus complet et moins cher. Mais c'est vrai qu'Icon6 semble être directement inspirée de 4ormat pour son contenu et son offre.
Avez-vous testé notre système ainsi que celui de 4ormat pour pouvoir attester que l'un est plus complet que l'autre ?
Je veux bien que vous ayez un avis personnel sur la simplicité ou le résultat mais rentrer dans la comparaison technique sans avoir testé, c'est très très fort ! :o
Vous êtes le premier critique qui ne test jamais rien et je vous l'ai déjà fait remarquer lors de votre dernière intervention. Est-ce que notre société vous dérange ?
Vous pouvez demander à Olivier, nous sommes toujours à l'écoute des critiques constructives et faisons évoluer le système quotidiennement pour mieux répondre aux besoins.
Pour répondre aux commentaires et pouvoir comparer.
nous proposons ceci :
- L'édition en temps réel superposée au site
- L'ajout de plusieurs types de galeries dans le même thème .( HD, Slide avec scrollbar horizontal js, Slide sur scroll horizontal miniatures , Grille, 1x1, Plein écran)
- Des images optimisées et un chargement esthétique (pas de changement de taille lors du chargement de la page ou de la redimension)
- La possibilité de créer entièrement sa mise en page jusqu'à 6 colonnes redimensionnables avec de nombreux sous modules (formulaire contact, youtube, vimeo, google map, paypal, etc)
- Environs 40 polices d'écriture. ( [at] Fontface)
- Une version tablette qui garde le thème mais qui change la galerie (scroll verticale) et une version mobile de base
Maintenant que propose 4ormat ?
-Une administration externe sans apercu du résultat. (sauf pour la personnalisation du thème)
-Un type de galerie par thème (1x1 ou slide avec scroll naviguateur ou hd)
-De nombreux modèles de pages mais avec une édition du contenu bloqué et sans sous module (uniquement du texte et image)
-Un chargement des galeries pas très esthétique (ça ce décale pour s'adapter à la taille de l'écran)
-4 ou 5 polices d'écritures par thème dont arial et se sont souvent les mêmes
-Même site sur la version tablette ou activation de la version mobile et une version mobile de base
Le principe est similaire en apparence sans avoir testé mais les possibilités et le résultat sont loin d'être identiques.
Nous préparons une surprise pour début juillet qui devrait clairement marquer nos différences surtout en ce qui concerne les mises en pages et les thèmes.
Décidément vous n'acceptez pas la critique et ne retenez que ce qui vous arrange.
4ormat propose des fonctionnalités que vous ne proposez pas (à moins que cela ne soit pas explicitement écrit sur votre site) :
- personnalisation css
- personnalisation html/js
- fonctionnalité de drag & drop
- formulaire contact personnalisable
Pour les quelques arguments que vous citez, je n'ai pour ma part pas noté que les chargements de galerie étaient inesthétiques. Tout comme je ne vois pas en quoi un site de design responsif serait un désavantage (de nombreuses personnes recherche cela au contraire).
Quand à la police de caractère il suffit de la modifier dans le CSS pour utiliser toutes les polices de caractère que l'on souhaite si celles présentent par défaut dans les thèmes ne conviennent pas.
De même le changement de taille des images sur redimensionnement n'arrive qu'avec les thèmes responsif, pas sur les thèmes fixes. Ce qui laisse le choix selon ses préférences.
Si vous souhaitez honnêtement comparer les choses, n'occultez pas les points où vous ne disposez pas de fonctionnalités équivalentes. Il n'y a aucune honte à avoir un produit moins complet qu'un concurrent. Essayez de le rabaisser de la sorte comme vous le faite, je trouve cela bien peu élégant surtout quand à côté de ça vous allez sans vergogne repomper leur page de plans :
http://4ormat.com/plans
http://icon6.com/fr/offres
Effectivement aucune honte, c'est pourquoi nous prenons le temps de vous démontrer que vous racontez n'importe quoi sans avoir essayé.
Fonctionnalité de drag and drop : Sachez que toute notre administration est basée sur le drag and drop (menu,contenu,etc) , hors 4ormat l'utilise uniquement pour l'organisation des photos.
Formulaire de contact personnalisable : Nous l'avions bien avant 4ormat et d'ailleurs cette fonction n'est toujours pas disponible chez eux en tant que module. (iframe ?)
Ex de formulaire contact personnalisable : http://olivierchauvignatworkshops.icon6.com/contact/newsletter (http://olivierchauvignatworkshops.icon6.com/contact/newsletter)
Personnalisation CSS : Nous avons un éditeur visuel superposé au site et en temps réel avec des colorpickers, des icônes pour aligner, choisir des fonds, etc
Personnalisation html/JS : A la place de l'édition de HTML/JS (finalement orienté développeur) nous proposons des pages ou l'on peut ajouter du contenu avec la mise en page souhaitée.
L'action de redimension naviguateur des images s'effectue pendant le chargement, si cela ne vous dérange pas tant mieux mais ce n'est pas notre façon de voir les choses.
C'est responsive jusqu'à 960 chez 4ormat il me semble.. et sur ipad par exemple, la galerie est toute petite. (voila le point que j'avais abordé plus haut.)
Oui vous pouvez importer des polices [at] fontface dans le code mais ce n'est pas notre objectif de faire coder les clients sinon ils peuvent se faire un site eux mêmes.
"n'occultez pas les points où vous ne disposez pas de fonctionnalités équivalentes" : ??? :-* J'attends la liste dans ce cas...
Voila qui devrait vous aider à comprendre...
(http://scdn.icon6.com/579/0XKM2.jpg)
Citation de: SurSon31 le Juin 13, 2013, 18:52:08
En fait j'avais déjà croisé les approximations conceptuelles de remyphoto75, ici ;D
Un cas visiblement :D
C'est quand même incroyable de vouloir avoir raison à ce point sans connaitre les produits...
S'il avait au moins testé, mais même pas ! il devine en lisant la page d'accueil des sites de présentation. :-\
Si vous avez des questions, n'hésitez pas
Citation de: icon6 le Juin 13, 2013, 20:16:45
Si vous avez des questions, n'hésitez pas
Vi, moi j'en ai une:
Votre produit a pas l'air mal du tout, c'est pourquoi je pourrais me laisser tenter.
A ce jour j'utilise un autre CMS pour publier mes modestes images, je suis hébergé chez Free, et mon soucis, c'est que le CMS en question ne peut plus être mis a jour car Free a décidé de bloquer les mises a jour (en automatique, en manuel ça doit fonctionner, mais c'est très lourd a faire, et je n'aime pas top mettre les mains dans une mécanique que je ne maitrise pas du tout) ma question est donc la suivante:
Est ce que je peux installer votre produit sur mon espace Free, et puis y faire les mises a jour quand il y en a faire, et pour faire bonne figure, si c'est ok, comment fait on pour envoyer les photos, par FTP ou autre moyen ??
Merci d'avance de votre retour.
Le système est hébergé sur nos serveurs pour plusieurs raisons que voici :
- Il faut un serveur dédié puissant et configuré pour faire tourner le système, cela est impossible sur un simple FTP type hébergement free.
- Les photos sont hébergées sur un cloud donc votre contenu est téléchargé depuis le serveur le plus proche pour un chargement plus rapide. (le système marche par exemple en Chine)
- Vous bénéficiez de notre connexion pour charger rapidement votre site (1 Gbit/sec)
- Nous avons des serveurs de sauvegarde en cas de panne.
Cela a aussi un autre avantage, vous n'avez pas besoin de mettre à jour, cela est automatique. (environs une fois par semaine en ce moment)
Pour envoyer les photos, c'est directement via le web dans l'administration. (sélection multiple, organisation, bibliothèque de contenu)
Vous pouvez vous inscrire et tester gratuitement pendant 14 jours : http://icon6.com/fr/offres
Si vous avez besoin d'aide durant la création, voici notre mail : support [at] icon6.com
Votre offre ne correspondant pas a mes attentes et au prix que je voudrais y consacrer, je reste donc sur ma solution actuelle, mais je vous remercie d'avoir pris le temps de répondre a mes questions.
De rien, bonne continuation. :)
Citation de: Katana le Juin 25, 2013, 17:34:49
Votre offre ne correspondant pas a mes attentes et au prix que je voudrais y consacrer, je reste donc sur ma solution actuelle, mais je vous remercie d'avoir pris le temps de répondre a mes questions.
Si je peux me permettre, je vous recommande un autre hébergeur que Free (comme OVH par exemple) : mieux vaut payer un peu et voir des performances tout à fait correctes que d'avoir un site d'une lenteur exaspérante et voir vos visiteurs partir immédiatement.
A olivierchevignat!
Merci pour ce fil! je viens d'aller visiter votre nouveau site! est-ce normal que tout ce qui est affiché (photos, textes) soit très clair! j'ai pensé un moment que c'était mon écran et suis allé visiter d'autres sites icon6 et ce phénomène ne se produit pas! est-ce une volonté délibérée de votre part? merci.
Bonne continuation!
Citation de: Olivier Chauvignat le Juin 26, 2013, 14:52:33
Si je peux me permettre, je vous recommande un autre hébergeur que Free (comme OVH par exemple) : mieux vaut payer un peu et voir des performances tout à fait correctes que d'avoir un site d'une lenteur exaspérante et voir vos visiteurs partir immédiatement.
Permets toi, pas de souci, seulement ne cherchant pas un trafic d'enfer, et mes visiteurs étant surtout constitués par la famille et les copains, et surtout n'ayant d'objectif particulier a respecter, je n'arrive pas a sauter le pas, tant que ça marche comme ça, si un jour, Free change la donne, je verrais ce que je ferais.
Et pour être juste, c'est quand même pas si lent que ça, je teste de temps en temps a mon boulot, le temps d'affichage est correct, c'est pas une fusée, mais ça va quand même, je comprends par contre parfaitement que des gens comme toi aient d'autres besoins et passent par ce type d'hébergement.
Suite aux commentaires des membres du forum et de nos clients, voici les modifications que nous avons effectuées :
- 42 Thèmes qui s'adaptent à tous les écrans de l'ordinateur au téléphone portable en gardant le thème d'origine.
(responsive design mais avec une version mobile et tablette adaptée pour les galeries)
- 15 Nouveaux thèmes.
- Des mises en pages chargées jusqu'à 6 colonnes disponibles lors de l'ajout d'une page de contenu.(4 pour la présentation et 2 pour contact)
- Compatible avec les écrans retina.
- Nouveau site portail avec les grandes lignes du produit que nous proposons. (moins chargé en texte & responsive)
http://icon6.com (http://icon6.com)
Bonsoir
Je découvre ce topic, et, franchement cela donne envie d'essayer Icon6. :)
Mais pour un néophyte comme moi, cela sera t'il simple à mettre en place ???
Merci... :)
Citation de: S.A.S le Août 02, 2013, 23:33:55
Bonsoir
Je découvre ce topic, et, franchement cela donne envie d'essayer Icon6. :)
Mais pour un néophyte comme moi, cela sera t'il simple à mettre en place ???
Merci... :)
c'est justement conçu pour les néophytes...
Citation de: Olivier Chauvignat le Août 04, 2013, 15:06:02
c'est justement conçu pour les néophytes...
Merci de ce retour Olivier...
Je vais y réfléchir... :)
Bonjour S.A.S,
Notre solution n'est pas dédiée aux néophytes car nous avons des clients aussi bien photographes que développeurs web mais elle permet de créer facilement un site de qualité.
Vous pouvez essayer notre solution gratuitement pendant 14 jours de façon à déterminer si c'est assez simple pour vous, dans le cas contraire nous pouvons pour vous aider à concevoir votre site. (Support par mail & par téléphone)
Nous avons aussi créé une offre de remplissage pour ceux qui n'auraient pas un niveau suffisant ou tout simplement pas le temps. (http://icon6.com/fr/offres (http://icon6.com/fr/offres))
N'hésitez pas à nous contacter si vous avez des questions : contact [at] icon6.com
http://og.icon6.com/home
(http://scdn.icon6.com/304/211icon6-multilingue-web.jpg)
Nos sites sont désormais multilingues, il est possible d'ajouter jusqu'à 5 langues et de créer un contenu unique pour chacune d'entre elles.
J'avais ça en tête depuis pas mal de mois, et je viens enfin de passer mon site sur Icon6. Pour l'instant, j'en suis très content : très convaincu par l'équilibre entre simplicité, facilité de mise à jour et une marge correcte de personnalisation. Et j'ajoute que le support technique est très réactif et sympathique.
Bon, pour l'instant, je n'ai pas des masses customisé tout ça, mais je vais y revenir petit à petit.
Je vais faire mon relou, mais sur vos sites lorsque le curseur passe sur les photos, il disparaît. J'ai mis un certain temps à comprendre qu'on pouvait scroll en restant appuyé sur le clic gauche ;)
Sinon bravo pour le reste.
Citation de: Lagann le Octobre 11, 2013, 23:19:21
Je vais faire mon relou, mais sur vos sites lorsque le curseur passe sur les photos, il disparaît. J'ai mis un certain temps à comprendre qu'on pouvait scroll en restant appuyé sur le clic gauche ;)
Sinon bravo pour le reste.
Sur quel navigateur es-tu ?
Sur Safari ou Firefox sur Mac, le curseur devient une main quand il passe sur les photos, ce qui rend très claire sa fonction de scroll. ;)
Bonjour,
Comme mon site vient d'être hacké - il est basé sur WP - j'envisage une refonte complète en me focalisant sur la mise en avant des images, tout en restant sobre et épuré.
Sur ce point, ICON6 me semble intéressant mais j'aurais quelques questions à adresser aux spécialistes ;)
- Qu'en est-il des sous-domaines: avec un site votrenom.com, est-ce que l'url est nécessairement de type votrenom.icon6.com ou peut-il être du type autre.votrenom.com?
- D'autre part, est-il possible de mettre un slideshow en page d'accueil?
- J'ai remarqué sur certains sites-exemple la possibilité de télécharger la galerie en pdf: Quelles sont les possibilités de personnalisation de ce pdf (logo, contact, date de génération du pdf,...) et est-il possible de ne pas avoir de pub du style "crée par ICON6"?
- Avez-vous une offre de transfert depuis un autre hébergeur, avec une souscription en cours?
- Finalement, quel est le niveau de sécurité en terme de sauvegardes et de redondance de serveurs?
Voili-voilà ;)
Merci d'avance pour vos éclaircissements
Vous pouvez relier vos domaines facilement, soit via les DNS si vous n'avez pas de boite mail sur votre hébergement, soit via le CNAME dans la situation inverse. (Nous pouvons vous aider à le configurer si besoin.)
Le sous-domaine ICON6 n'est pas obligatoire, vous pouvez le supprimer ou en créer d'autres ainsi que vos propres sous-domaines.
Vous pouvez bien sûr proposer une galerie avec l'option diaporama en page d'accueil.
Le pdf des galeries n'est pas personnalisable et le lien vers ICON6 n'est pas désactivable, le contenu est automatiquement récupéré.
Citation de: Decouverte le Octobre 17, 2013, 12:20:21
Avez-vous une offre de transfert depuis un autre hébergeur, avec une souscription en cours?
Pouvez-vous préciser ce point ? Que voulez-vous transférer ?
Si cela concerne le nom de domaine, nous n'en revendons pas donc il suffit de le configurer tout en gardant votre hébergeur actuel.
Voici un lien vers nos offres : http://icon6.com/fr/offres (http://icon6.com/fr/offres)
Merci pour ces précisions!
Citation de: icon6 le Octobre 17, 2013, 23:05:13
Pouvez-vous préciser ce point ? Que voulez-vous transférer ?
Comme j'ai déjà un hébergement en cours - valable jusqu'à fin janvier 2014, si je démarre aujourd'hui avec une offre chez vous pour 12 mois, démarre-t-elle depuis février 2014 ou aujourd'hui? C'est ce que plusieurs hébergeurs proposent et nomment "Offre de transfert"...
Concernant le niveau de sécurité, il y a une sauvegarde des bases de données chaque jour et la redondance est celle d'amazon S3.
La solution que nous proposons ne contient pas d'hébergement et l'abonnement commence après la période d'essai de 14 jours. (abonnement automatique par carte bancaire, sans engagement)
Nous souhaitons nous concentrer sur notre spécialité estimant que les hébergeurs font déjà très bien le reste.
N'hésitez pas à essayer notre solution en vous inscrivant sur le portail : http://icon6.com (http://icon6.com)
Etant sur le point de m'inscrire pour un essai de 14 jours, je lis les conditions d'utilisation et 2 points m'interpellent et me gênent:
Chapitre 3:
Citation de: icon6 - Conditions d'utilisation sur http://icon6.com/fr/conditions-d-utilisations
En fournissant, envoyant ou affichant un contenu sur ou par l'intermédiaire du service, vous accordez à ICON6 une licence mondiale, non exclusive et gratuite de reproduction, d'adaptation et de publication du contenu sur le service dans le seul objectif d'afficher, de distribuer et de promouvoir le service ou d'autres services ICON6.
Je me vois mal céder une telle licence sans connaître l'utilisation prévue! Même si je peux comprendre - et adhérer - au principe d'utilisation pour promouvoir ce service, un droit de veto devrait exister, non?
Chapitre 6:
Citation de: icon6 - Conditions d'utilisation sur http://icon6.com/fr/conditions-d-utilisations
La suspension, l'interruption, la modification et la suppression temporaire ou définitive du service peuvent être fais sans en informer préalablement les utilisateurs.
Je pense qu'il serait appréciable d'avoir un temps de "dédit" pour pouvoir gérer une éventuelle suppression du service et trouver une alternative...
Sur le premier point, nous demandons toujours l'accord de l'auteur néanmoins nous allons le préciser pour éviter les confusions.
Sur le second, un préavis de 30 jours sera ajouté à nos conditions dans les jours à venir.
Super! Ça c'est de la réponse rapide et efficace :)
Merci - je vais tester tout ça...
De rien, n'hésitez pas à nous contacter via le support si vous avez des questions. (support [at] icon6.com)
Voilà, je me suis décidé pour migrer mon site de WP à Icon6 - www.kristiandill.com (http://www.kristiandill.com)!
Le prix m'avait fait hésité mais après y avoir touché on y prend vite goût.
Précédemment, sur WP, j'utilisais le thème Photolux de Pexeto et en était très satisfait. Par contre, je perdais trop de temps à maintenir WP à jour et je m'y perdais un peu avec tous les plugins...
Bref, je me suis donc mis à la recherche d'une solution simple et rapide pour entretenir mon site et mettre à jour régulièrement mes portfolios sans chaque fois se demander quelle est la procédure à suivre!
J'avais envisagé 4ormat avant de découvrir Icon6 - merci Olivier ;) - et j'ai été agréablement surpris par la simplicité de mise en oeuvre et surtout sa rapidité, fluidité et navigation sur iPhone et iPad.
Bref, on sent une solution jeune, qui doit encore mûrir, mais pleine de promesses.
Que la force soit avec le team Icon6 pour continuer sur cette lancée et nous proposer prochainement moult améliorations et personnalisations (je rêve d'une intégration avec Lightroom...) ;)
tres attirant, super bien foutu y a rien a dire, sauf le prix, un photographe comme moi entre l'amateur et le pro en devenir ne peux pas ce permettre un tel tarrif
C'est beau, par contre j'ai erreur 404 lorsque je clique sur les liens images "Nude Art" "Landscape" et "Wedding".
Aussi, lorsque l'on clique sur le nom Kristiandill en haut à gauche, on obtient une page blanche.
Le prix moyen d'un site internet basique réalisé par un professionnel est de 1100 € HT pour lequel il est nécessaire de renouveler le paiement chaque année pour les mises à jour ; chaque année réglée est alors comparable à 9 ans d'abonnement chez ICON6.
Notre solution permet d'avoir un support professionnel facilement modifiable et à faible coût. (à partir de 9.90€/ Mois)
Les atouts de notre système (certains points sont parfois indisponibles sur des réalisations sur mesure car trop coûteux) :
- Multilingue
- Changement de thème ou de contenu à tout moment
- Réseau de diffusion de contenu (CDN, Cloud)
- Optimisation du code source pour le référencement
- Responsive design, le contenu s'adapte à la taille de l'écran.
- Administration et support en français, anglais et prochainement en chinois.
Et de nombreux autres à découvrir sur http://icon6.com (http://icon6.com)
Citation de: norm le Octobre 31, 2013, 15:07:37
tres attirant, super bien foutu y a rien a dire, sauf le prix, un photographe comme moi entre l'amateur et le pro en devenir ne peux pas ce permettre un tel tarrif
Citation de: GregP le Octobre 31, 2013, 16:50:35
C'est beau, par contre j'ai erreur 404 lorsque je clique sur les liens images "Nude Art" "Landscape" et "Wedding".
Aussi, lorsque l'on clique sur le nom Kristiandill en haut à gauche, on obtient une page blanche.
La partie anglaise du site n'était certainement pas terminée lors de votre visite, le message 404 indique qu'il n'y a pas de page sur ces les liens.
Est-ce toujours le cas ? http://www.kristiandill.com/en/landscape (http://www.kristiandill.com/en/landscape)
Oui j'ai toujours erreur 404 sur les liens images.
Citation de: GregP le Novembre 04, 2013, 19:13:33
Oui j'ai toujours erreur 404 sur les liens images.
surement un probleme de cache
pas d'erreur de mon coté
Nous avons trouvé et corrigé le problème ce matin. :)
Citation de: S.A.S le Août 02, 2013, 23:33:55
Bonsoir
Je découvre ce topic, et, franchement cela donne envie d'essayer Icon6. :)
Mais pour un néophyte comme moi, cela sera t'il simple à mettre en place ???
Merci... :)
si j'arrive en moins de 14 jours a me construire un site pas trop moche c'est que c'est de la bombe ... vu mon niveau dans le domaine ;D ;D ;D
je suis arrivé a la fin des 4 pages ... je suis loin d'avoir tout compris ;)
juste une question : le multilingue ca veut dire que dans une zone du monde anglophone mon site est vu en anglais?
merci
Citation de: iceman93 le Novembre 13, 2013, 11:27:24
je suis arrivé a la fin des 4 pages ... je suis loin d'avoir tout compris ;)
juste une question : le multilingue ca veut dire que dans une zone du monde anglophone mon site est vu en anglais?
merci
C'est un outil fait pour générer des sites, créé en Provence, et non pas à Lourdes :p
Remaniement complet de mon site : www.olivier-chauvignat.fr
Je relance ce fil.
J'hésite entre icon6.com et 4ormat.com
Quelqu'un a-t-il une expérience des deux? icon6.com a le mérite d'être en France et donc de faciliter la communication et leur produit me semble très intéressant.
Je regrette qu'il n'y ait pas la possibilité de gérer la messagerie chez icon6 et que l'option 'blog' ne soit pas encore disponible.
A l'attention de ceux qui sont passés chez icon6, comment avez-vous procédé? On crée tout le site chez eux avant d'en activer la publication ce qui veut dire résilier l'abonnement chez l'hébergeur. Comment gérer avec le moins de rupture le passage de l'un à l'autre? L'abonnement chez icon6 démarre-t-il quand le site est public où dès que l'on travaille à la création du site?
Citation de: giampaolo le Mars 21, 2014, 22:19:40
Je relance ce fil.
J'hésite entre icon6.com et 4ormat.com
Quelqu'un a-t-il une expérience des deux? icon6.com a le mérite d'être en France et donc de faciliter la communication et leur produit me semble très intéressant.
Je regrette qu'il n'y ait pas la possibilité de gérer la messagerie chez icon6 et que l'option 'blog' ne soit pas encore disponible.
A l'attention de ceux qui sont passés chez icon6, comment avez-vous procédé? On crée tout le site chez eux avant d'en activer la publication ce qui veut dire résilier l'abonnement chez l'hébergeur. Comment gérer avec le moins de rupture le passage de l'un à l'autre? L'abonnement chez icon6 démarre-t-il quand le site est public où dès que l'on travaille à la création du site?
Le blog arrive très bientôt ;)
Il y a une période d'essai de 15 jours je crois. le site est public immédiatement
Pour le mail, si tu as un nom de domaine, ton mail fonctionnera au même nom
Le changement de DNS (passage du domain name de l'ancien a i6 prend entre qques minutes et 72h, selon l'endroit ou on se trouve sur la planète)
le site en nom de domaine "icon6.com" marche en même temps que ton nom de domaine (on peut de toutes façons avoir plusieurs noms de domaine pointant sur le même site)
exemple :
http://www.olivierchauvignatworkshops.icon6.com/sommaire
http://www.olivier-chauvignat-workshops.com/sommaire
et même
http://www.peopleandbeauty.com/sommaire
Merci Olivier.
Je leur ai envoyé un message et j'ai reçu une réponse très, très rapidement. Bon signe. Ils m'ont parlé du blog à venir également.
Je viens de lire les 4 pages. Et j'ai vue passer des comparaisons avec WP. Mais si je comprend bien on est plus dans le comparatif avec des choses comme WIX. Même si WP a des solutions d'hébergement WP est plus connu comme CMS installable chez plein d'hébergeurs alors que la, l'hébergement est forcement chez Icon6 (Comme chez WIX)
J'ai bien compris ?
Juste un truc olivier. C'est le logo d'icon 6 qui apparaît dans l'icone de l'onglet. Faudrait changer ton favicon ;)
Citation de: OuiOuiPhoto le Mars 25, 2014, 17:14:01
Je viens de lire les 4 pages. Et j'ai vue passer des comparaisons avec WP. Mais si je comprend bien on est plus dans le comparatif avec des choses comme WIX. Même si WP a des solutions d'hébergement WP est plus connu comme CMS installable chez plein d'hébergeurs alors que la, l'hébergement est forcement chez Icon6 (Comme chez WIX)
J'ai bien compris ?
Oui c'est ca
Citation de: OuiOuiPhoto le Mars 25, 2014, 17:50:48
Juste un truc olivier. C'est le logo d'icon 6 qui apparaît dans l'icone de l'onglet. Faudrait changer ton favicon ;)
Oui je sais merci, pas eu/pris le temps :)