Bonsoir,
J'ouvre un nouveau topic dédié aux Ringflashs Elinchrom (le 3 modèles : 3000J, 1500 RF et Ringflash Eco).
Je vous fais donc partager cet article que je viens de publier, résultat d'un test assez approfondi avec les Ringflash Elinchrom 1500 RF et 3000 J principalement.
J'ai réalisé un petit shoot spécialement pour ce test, afin de pouvoir créer des animations GIF pour mieux voir certains effets (sans grille / avec grille ; fill-in photo sans ring / avec ring) etc.
J'ai abordé principalement le ringflash en source principale (keylight) et en fill-in. J'ai également vu rapidement le rendu du ring utilisé comme une simple torche.
Pour ceux qui sont intéressés par ce genre de torche particulière (et pour ceux qui sont simplement curieux), je vous laisse découvrir ça ici :
http://blog.kelvin-pro.com/le-ringflash-elinchrom/ (http://blog.kelvin-pro.com/le-ringflash-elinchrom/)
Pour ceux qui sont curieux, voici une petite animation GIF issue de l'article (photo sans ringflash et photo avec ringflash en fill-in à -3 IL par rapport à l'exposition keylight) :
(http://blog.kelvin-pro.com/wp-content/uploads/Ringflash_animation_fill-in-ring_500px.gif)
merci pour ton post :D
Tres didactique et très intéressant ! Merci !
Merci
Bravo pour cet article très clair et les animations participent bien à la compréhension de vos explications.
Kamis
Excellent :)
Merci
et
bravo pour la bonne idée du GIF comme moyen pédagogique. :)
Great job! Je me laisserai bien tenter, mais ça fait un peu cher pour une utilisation occasionnelle.
Citation de: Suk Hoon le Mai 16, 2013, 11:46:26
Great job! Je me laisserai bien tenter, mais ça fait un peu cher pour une utilisation occasionnelle.
L'article explique que justement on peut s'en servir de manière "non occasionnelle"
il a tout simplement remplacé mon cobra dans certaines situations événementielles... Suffit de l'apprivoiser et de se tenir toujours à la bonne distance (pour pas avoir à changer la puissance constamment). Je viens d'en tuer un à force... ::)
Et dire qu'au départ, en 1952, le ringflash avait été inventé par un dentiste pour photographier la dentition de ses clients.
C'est vraiment une lumière spéciale qui a son charme particulier.
Citation de: chaosphere le Mai 16, 2013, 19:09:50
il a tout simplement remplacé mon cobra dans certaines situations événementielles... Suffit de l'apprivoiser et de se tenir toujours à la bonne distance (pour pas avoir à changer la puissance constamment). Je viens d'en tuer un à force... ::)
Qu'est-ce que tu as tué? ;)
Concernant les
situations événementielles..... tu aurais des exemples à nous montrer? Merci.
j'ai tué le bulbe ! 50% du prix du ring... ::)
Je ne peux malheureusement pas les montrer, ce sont des soirées d'entreprise surtout ou privées mais voilà à quoi ça ressemble (dans ce cas c'était dans une maison, grosse soirée déguisée).
Et surtout le contact avec les gens... c'est un ovni ce flash, ça les intrigues, et du coup, se prêtent très facilement au jeu.
(http://www.matantoniassi.com/forum/matias%20antoniassi-ring1.jpg)
(http://www.matantoniassi.com/forum/matias%20antoniassi-ring2.jpg)
(http://www.matantoniassi.com/forum/matias%20antoniassi-ring3.jpg)
perso pour du reportage etc je prefere le flash cobra, plus confortable comme utilisation. Le rf pour moi ça reste un modeleur "mode". Et surtout non ventillé pour la plupart des modeles ce qui entre autre en limite "les usages cadencés".
Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 16, 2013, 18:49:19
L'article explique que justement on peut s'en servir de manière "non occasionnelle"
Lol, bon je vais pas m'étendre sur la définition d'occasionnelle ;)
Les photos de soirée que l'on fait sont caractérisées par le ring entre autre.
Cantonner un "modeleur" à un type d'utilisation, c'est un peu subir. Pour la cadence, je respecte les indications de Profoto, mais comme je suis souvent à basse puissance, pas de soucis de ce côté là. On met l'acute en bandoulière, et hop !
Mais oui, le cobra, c'est sur que c'est plus confortable, aucun doute la dessus. (j'en prend un en spare au cas où).
Citation de: chaosphere le Mai 16, 2013, 21:23:30
Les photos de soirée que l'on fait sont caractérisées par le ring entre autre.
Cantonner un "modeleur" à un type d'utilisation, c'est un peu subir. Pour la cadence, je respecte les indications de Profoto, mais comme je suis souvent à basse puissance, pas de soucis de ce côté là. On met l'acute en bandoulière, et hop !
Mais oui, le cobra, c'est sur que c'est plus confortable, aucun doute la dessus. (j'en prend un en spare au cas où).
non rien a voir utiliser un RF pour ce à quoi il est destiné (et ça couvre deja pas mal de choses), ce n'est simplement pas fait pour du reportage pour un tas de raison. Maintenant ça ne veut pas dire qu'on ne peut pas s'en servir pour cette utilisation , juste que c pas top.
Pourtant il y a un bon nombre de gens qui l'utilisent comme ça en reportage :)
bon nombre ? je trouve pas c'est une minorité ama.
Citation de: LyonDag le Mai 16, 2013, 23:17:01
Pourtant il y a un bon nombre de gens qui l'utilisent comme ça en reportage :)
c'est vrai que la version éco + le quadra semblent adaptés à ce genre d'utilisation nomade
Citationc'est vrai que la version éco + le quadra semblent adaptés à ce genre d'utilisation nomade
oui c'est vrai ! comparé au profoto, c'est bcp plus léger (grâce au quadra) et la qualité, pour le type de photos reportages que je fait est très bonne.
Autre chose de mieux pensé que la version profoto, le câble, qui part du bord du ring et pas de l'arrière, ce qui est très gênant parfois sur les profoto.
Citation de: chaosphere le Mai 17, 2013, 11:34:13
oui c'est vrai ! comparé au profoto, c'est bcp plus léger (grâce au quadra) et la qualité, pour le type de photos reportages que je fait est très bonne.
Autre chose de mieux pensé que la version profoto, le câble, qui part du bord du ring et pas de l'arrière, ce qui est très gênant parfois sur les profoto.
Je ne comprend pas ta phrase sur le bcq plus leger "grace au Quadra"... un Quadra est plus lourd qu'un AcuteB2.
J'ai fait beaucoup de reportage avec AcuteB et une tête à la main (de l'assistant)
Le cable qui part du bord ca empêcherair de monter les bols, ce qui est l'usage majoritaire d'un ring.
Par contre oui le ring en flash pour les soirées je trouve ca juste moche puisque ca ne modele pas. J'ai vu l'exemple donné et je n'aime pas.
Citation de: nmeunier le Mai 17, 2013, 15:14:35
Je ne comprend pas ta phrase sur le bcq plus leger "grace au Quadra"... un Quadra est plus lourd qu'un AcuteB2.
L'acute B600R est donné pour 4,8 Kg. Le Ranger Quadra lithium est à 2Kg. Le ring fait 1Kg (cable compris). Ca me semble difficile de faire plus léger tout de même...
Mais ce n'est pas le même matériel non plus.
Citation de: LyonDag le Mai 17, 2013, 15:45:43
L'acute B600R est donné pour 4,8 Kg. Le Ranger Quadra lithium est à 2Kg. Le ring fait 1Kg (cable compris). Ca me semble difficile de faire plus léger tout de même...
Mais ce n'est pas le même matériel non plus.
L'acute B600R avec la batterie Lithium pèse 3.6 kg, mais c'est vrai que c'est encore nettement plus que le Ranger Quadra Lithium.
Citation de: giampaolo le Mai 17, 2013, 16:29:01
L'acute B600R avec la batterie Lithium pèse 3.6 kg. C'est vrai que c'est encore nettement plus que le Ranger Quadra Lithium.
j'avais oublié qu'il y avait une batterie lithium maintenant. Je me souvenais surtout que l'AcueB2 etait plus leger que le Quadra mais version plomb
Citation de: LyonDag le Mai 17, 2013, 15:45:43
Ca me semble difficile de faire plus léger tout de même...
Autre intérêt non négligeable du RF c'est que c'est la seule source solidaire du boitier et donc pas besoin de pied ni d'assistant....les avantages du cobra mais avec une puissance supérieure
Citation de: Gilala le Mai 17, 2013, 16:48:41
Autre intérêt non négligeable du RF c'est que c'est la seule source solidaire du boitier et donc pas besoin de pied ni d'assistant....les avantages du cobra mais avec une puissance supérieure
mais une lumière super plate.
Par exemple j'aime bien ce que fait Ellen Von Unwerth avec un cobra, avec un ring ca ne fonctionnerait pas du tout.
ça a pas l'air méga plat là? (le déporté peut-être)
http://www.frankdoorhof.com/site/wp-content/uploads/2013/01/TFC-Januari-13-194-Edit.jpg
Citation de: Gilala le Mai 17, 2013, 16:56:46
ça a pas l'air méga plat là? (le déporté peut-être)
http://www.frankdoorhof.com/site/wp-content/uploads/2013/01/TFC-Januari-13-194-Edit.jpg
bon on reprend : il y a deux manière d'avoir du modelé :
- deporté
- avoir une grande source vu du sujet
donc dans ton cas tu biaise tout en montrant un ring deporté. le même sur le boitier tu auras zero modelé... mais c'est le but, c'est pas un defaut.
en général pour bien voir les volumes on va alors faire des zones de brillances pour que ca fasse des coubes. Ca explique les photos de corps huilés qu'on voit souvent chez Lachapelle au ring
Citation de: nmeunier le Mai 17, 2013, 17:01:00
bon on reprend : il y a deux manière d'avoir du modelé :
- avoir une grande source vu du sujet
bon on reprend : ce que fait Ellen Von Unwerth avec un cobra, ça devrait le faire avec un RF ;)
Citation de: Gilala le Mai 17, 2013, 17:03:11
bon on reprend : ce que fait Ellen Von Unwerth avec un cobra, ça devrait le faire avec un RF ;)
aucune chance.
elle bosse sur les ombres portées, un ring sert à minimiser cette ombre. Donc le Ring sur le boitier ne fera jamais cela.
Le ring en deporté fait des ombres cheloux de par sa forme, autant prendre une tête normale
Je ne vois pas de quelles photos tu parles alors? Mais on est bien d'accord vu que c'est la petite taille de la source qui fait la platitude, un cobra sera aussi plat? (ou plutot plus)
c'est pas plat ça? (je parle lumière hein!)
http://semajkx.livejournal.com/219065.html
Citation de: Gilala le Mai 17, 2013, 17:10:30
Je ne vois pas de quelles photos tu parles alors? Mais on est bien d'accord vu que c'est la petite taille de la source qui fait la platitude, un cobra sera aussi plat? (ou plutot plus)
sauf que le cobra il n'est pas dans l'axe, il fait donc des ombres.
Citation de: Gilala le Mai 17, 2013, 17:21:37
c'est pas plat ça? (je parle lumière hein!)
http://semajkx.livejournal.com/219065.html
description de la photo : Maxilite
http://www.elinchrom.com/product/Maxi-Lite-Reflector-43-40.html
donc oui ce n'est pas plat mais ce n'est pas une photo au ring seul sur le boitier, là il sert juste à deboucher.
Ce que je dis : un ring sur le boitier seul ne modèle pas du tout. Ce n'est pas une supposition, c'est des maths.
Citation de: nmeunier le Mai 17, 2013, 17:39:04
Ce que je dis : un ring sur le boitier seul ne modèle pas du tout. Ce n'est pas une supposition, c'est des maths.
oui ça je sais, c'est ton intervention sur la "lumière super plate" qui m'inquiétait mais à tord.
Car moi il m'intéresse en extérieur et donc n'applatira pas la scène mais lui donnera du relief (le modelé genre beauty je m'en fiche un peu en fait)
http://speedlighters.com/ring-flash-close-up/
CitationL'acute B600R est donné pour 4,8 Kg. Le Ranger Quadra lithium est à 2Kg. Le ring fait 1Kg (cable compris). Ca me semble difficile de faire plus léger tout de même...
Mais ce n'est pas le même matériel non plus.
En plus le ring que j'ai cramé a un câble de 5m (et l'autre de 4m), rien que le poids du ring, plus l'acuteB avec la batterie LiFe ça reste assez lourd, mais ça va hein, je gère, je pèse pas 50kg non plus :D
J'ai, si je ne me trompe pas, porté un Quadra de Gilala, et ben c'est une plume !
Le modelé, en photo de soirée, franchement, c'est pas ce que je recherche, c'est justement le rendu du RF que je veux. Question de goût ;)
Citation de: Gilala le Mai 17, 2013, 17:47:29
oui ça je sais, c'est ton intervention sur la "lumière super plate" qui m'inquiétait mais à tord.
Car moi il m'intéresse en extérieur et donc n'applatira pas la scène mais lui donnera du relief (le modelé genre beauty je m'en fiche un peu en fait)
http://speedlighters.com/ring-flash-close-up/
je pense que c'est un pb de vocabulaire. La photo que tu montre il n'y a aps de modelé sur le jeune homme, il est juste plus clair mais quasi uniformément. Le modelé c'est la perception des volumes, le ring sur l'axe ne fait pazs ca, il permet de faire briller les textures et d'eclairer uniformement.
Citation de: nmeunier le Mai 17, 2013, 17:39:04
description de la photo : Maxilite
http://www.elinchrom.com/product/Maxi-Lite-Reflector-43-40.html
donc oui ce n'est pas plat mais ce n'est pas une photo au ring seul sur le boitier, là il sert juste à deboucher
Sur la photo, Le maxilite est placé au dessus du RF ? Je n arrive à trouver son emplacement ::)
Citation de: Adams-adams le Mai 17, 2013, 23:17:42
Sur la photo, Le maxilite est placé au dessus du RF ? Je n arrive à trouver son emplacement ::)
Regarde les ombres : il est en haut. C'est une pratique tres courante : keylite dur et haute et debouchage au ring
Merci :)