Tout est là :
http://keynote.macbidouille.com/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%253A+macbidouille+%2528MacBidouille.com%2529 (http://keynote.macbidouille.com/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%253A+macbidouille+%2528MacBidouille.com%2529)
Les commentaires sont les bienvenus.
Première nouvelle : fini les félins, bonjour les animaux marins :D
Serait-ce un mollusque? ;D
les pros doivent être rassurés nan ?
reste à connaître la douloureuse...
Je suis soufflé par la capacité d'innovation d'Apple, largement démontrée ce soir, et pourtant, je suis pas du genre ayatollah du Mac.
Je suis également très content de voir que la technologie Thunderbolt va être incontournable, et tous ceux qui ont tenté une croisade contre ça vont repartir la queue basse, parce qu'ils n'ont rien compris aux implications à long terme.
Le Finder avec onglets et tags... topissime.
Et iOS 7, la classe, franchement.
Le nouveau MacPro en photo:
http://www.mac4ever.com/actu/80583_la-premiere-photo-du-nouveau-mac-pro-expose-a-la-wwdc (http://www.mac4ever.com/actu/80583_la-premiere-photo-du-nouveau-mac-pro-expose-a-la-wwdc)
Et un nouveau MacBook Air.
Qu'est ce qu'il est beau l'iOS 7 :o! J'ai vraiment hâte qu'il sorte!
Bravo a Apple! Je suis vraiment fan de la pomme, leurs produits sont superbes, d'excellente qualité tout métal et verre, la grande classe, leur systeme d'exploitation est le meilleur au monde je trouve (ayant de l'androïd et un itouch 5), leur capacité à innover... Bravo!
Rien au niveau d'Aperture .... Mais ça on s'en doutait.... Tout sur la vidéo par contre .... Avec un Final Cut Pro optimise. On peut imaginer un nouvel Aperture X révolutionnaire comme Final Cut ... Pourquoi pas ?
Si il doit y avoir des nouvelles d'Aperture, je pense qu'il faudra attendre la sortie des Mac Pro. ;)
Citation de: erickb le Juin 11, 2013, 08:20:26
et mac book air non retina , étais tenté par un 11" je laisse tomber
l'écran retina a deux inconvénients
forte consommation electrique
necessite un GPU puissant
C'est pour ces deux raisons, je pense qu'il n'est pas proposé sur le mac book air, pour l'instant.
Citation de: erickb le Juin 11, 2013, 16:12:49
il est pourtant present sur les ipad
Ca consomme beaucoup moins d'énergie qu'un portable. Donc ajouter le rétina est moins compliqué. Mais si l'iPad mini ne l'a pas encore, c'est apparemment pour les mêmes raisons : plus petite taille = batterie moins puissante et comme Apple ne veut pas sacrifier l'autonomie...
j'ai du louper un truc mais iOS 7 innovant ??? Ce n'est que repompe intégral de ce qui se fait chez la concurrence, elle est où l'innovation ?
Heureusement que les Mac présagent du très intéressant parce qu'au niveau des iphones, je m'attend à ce qu'ils présentent un futur iphone avec une révolutionnaire dalle de 4,5"
C'est juste le terme innovation que je trouve franchement exagéré. Ce n'est pas parce que l'UI rattrape sont retard sur les concurrents que c'est une innovation en soit. Cela n'enlève rien au fait que le nouveau design soit sympa (par contre je trouve les icônes hideuses retirer l'effet glossy mais laisser les bords arrondis et des couleurs fluo ça pique un peu les yeux).
A la rigueur j'aurais plus parlé de révolution ::)
L'innovation et l'invention sont deux choses différentes.
Et si on occulte tout ce qui existe en dehors d'iOS c'est alors stupide de parler d'innovation vu que forcément c'est innovant par rapport à la précédente version (d'une bonne ou mauvaise manière d'ailleurs).
Je pense que tu n'as pas beaucoup regardé ce qu'ont fait les autres pour dire que rares sont les sociétés qui se permettent une rupture radicale.
Il suffit de regarder Windows Mobile 6.7 et Windows Mobile 7 ou encore Android 2.6 et Android 4. Les exemples de refontes complètes d'UI sont légions dans l'informatique.
Par contre je suis curieux de savoir quel expérience utilisateur existe sur iOS et qui n'existe pas ailleurs. Les sites spécialisés Android (et même les sites généralistes) se sont rapidement amusé à mettre face à face les "innovations" iOS7 et leur équivalent sous Android.
Voir Apple copier le lockscreen Android après avoir longtemps accusé la concurrence de copier son "slide to unlock", ça laisse songeur.
Bah je suis pas sûr d'avoir bien saisi ton post, parce que je me dis qu'avec ta définition de l'innovation, tout peut être une innovation s'il suffit juste d'introduire de la nouveauté par rapport à l'existant sur une plate-forme.
Des fonctionnalités comme le Command Center ca aurait été une innovation si ça n'existait pas déjà sous Android.
Le design plat par contre j'ai du mal à considérer ça comme innovant. Il n'apporte rien au niveau expérience utilisateur si ce n'est un look différent.
Par contre le mac pro lui c'est une vraie innovation et audacieuse en plus de ça. Reste à voir l'efficacité du système de refroidissement, mais dans la théorie ça a l'air très ingénieux.
Un petit peu de lecture pour ceux qui veulent du Rétina partout :
http://www.macbidouille.com/news/2013/06/10/retina-quand-la-frenesie-de-pixels-cache-un-malaise-de-l-industrie-electronique?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+macbidouille+%28MacBidouille.com%29 (http://www.macbidouille.com/news/2013/06/10/retina-quand-la-frenesie-de-pixels-cache-un-malaise-de-l-industrie-electronique?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+macbidouille+%28MacBidouille.com%29)
;)
Au lieu de vous asticoter les méninges sur ce qui est Rétina et ce qui ne l'est pas, concernant cette Keynote : j'accroche pas trop le nouveau "look" des icônes d'iOS 7.
Ca fait pastel et ça tend vers Samsung.
A voir une fois installée.
Pas d'Aperture. => la prochaine fois ? (l'espoir fait vivre ;D)
Citation de: SurSon31 le Juin 11, 2013, 19:39:08
à l'usage, iOS 7 est assez agréable, même si bien évidement les changements de repère surprennent.
Tu as la version bêta?
Citation de: SurSon31 le Juin 11, 2013, 19:54:55
Je l'ai installé sur un 4S pour voir.
Cool! T'as de la chance :)!
Juste deux petites questions: ça rame? Car mon iPod 5 a le même processeur, et si jamais c'est hyper lent, pô cool... Et est ce que la version bêta prend en charge toutes les applis utilisables avec iOS 6.1.3?
Citation de: SurSon31 le Juin 11, 2013, 20:07:46
C'est plutôt honnête pour une beta, à première vu, mais tu trouveras sans doute sur le net des retours d'expérience plus poussé.
Merci :).
Le post en question est peu convaincant :
"Il est tout simplement impossible d'utiliser de manière native ces résolutions à moins de porter des loupes. "
Ben oui, le but n'est pas forcément d'utiliser de manière native ces résolutions mais de ne plus voir les pixels, de faire du dithering totalement invisible, bref de rendre la lecture nettement plus agréable. Et de ce point de vue, le Retina est un gros progrès.
Après, que HP fasse n'importe quoi et que Windows ne gère pas bien ses tailles de caractères, c'est leur problème.
le retina est vraiment génial sur le MBP, par contre pour travailler les photos je préfère l'eizo, il est vrai qu'il est aussi plus grand 24 contre 15, mais je ne pense pas que ce soit simplement du à cela.
Citation de: Pascal Méheut le Juin 12, 2013, 08:48:37
Le post en question est peu convaincant :
"Il est tout simplement impossible d'utiliser de manière native ces résolutions à moins de porter des loupes. "
Ben oui, le but n'est pas forcément d'utiliser de manière native ces résolutions mais de ne plus voir les pixels, de faire du dithering totalement invisible, bref de rendre la lecture nettement plus agréable. Et de ce point de vue, le Retina est un gros progrès.
Après, que HP fasse n'importe quoi et que Windows ne gère pas bien ses tailles de caractères, c'est leur problème.
Lionel c'est un peu embrouillé les pinceaux sur ce coup là.
Il y a plusieurs choses : l'espace de travail en pratique, sur les écrans actuels, est surtout lié a la taille de l'écran. Mais, comme tu l'as dit, et comme beaucoup on dit, avoir une resolution supéireure est très interessante, surtout quand on sait que la gestion de l'affichage est vectorielle et non bitmap.
Après il se pose la question de savoir si passer de 200 dpi a plus de 300 apporte quelque chose. Effectivement si on se refere a la norme kodak de 254 dpi on est en droit de penser, que les progrès supplémentaires en terme de résolution n'apporteront pas grand chose sur un 13 pouces.
Citation de: Powerdoc le Juin 12, 2013, 09:48:59
Après il se pose la question de savoir si passer de 200 dpi a plus de 300 apporte quelque chose. Effectivement si on se refere a la norme kodak de 254 dpi on est en droit de penser, que les progrès supplémentaires en terme de résolution n'apporteront pas grand chose sur un 13 pouces.
J'ai le souvenir du passage des imprimantes de 300 DPI à 600 DPI : l'apport sur les italiques par ex était évident. Sur les écrans, il faudrait vérifier.
Citation de: SurSon31 le Juin 12, 2013, 08:55:37
Au passage, il y a dans une adoption de technologie sur un produit grand publique très intéressante lors de la KeyNote : Le SSD sur PCIe et non sur SATA.
Il y a erreur il ne s'agit pas de SSD sur PCIe qui existe déjà mais est extrêmement cher. Ils ont simplement utilisé la solution SATA Express qui est implémenté dans les nouveaux chipset intel de la gamme Haswell.
C'est bien ce que j'ai dit, il s'agit de SATA Express et non SSD sur PCI-e. La norme SATA Express se limite à 2x PCIe 2.0 là où on trouve des SSD PCIe 2.0 x16
Je suis simplement plus strict que toi sur les mots employé. Apple utilise la norme SATA Express. Il existe depuis déjà plusieurs années des SSD PCIe qui ne suivent pas cette norme mais qui propose des débits pouvant être nettemetn supérieur.
Donc il est plus correct de dire qu'il s'agit de SSD SATA Express que SSD PCIe tout simplement. Apple d'ailleurs bien que ne reprenant pas le connecteur M2 utilise bien l'appellation SATA Express.
Et oui depuis que la norme a été dévoilée on attend avec impatience l'arrivée des cartes mères à base de chipset Haswell en partie pour ça.
Personne ne parle de protocole, pourrais tu mieux lire mes propos svp. Il s'agit d'une norme point barre. Elle est défini, claire, précise et Apple ne fait que l'implémenter. Les SSD sur PCIe ne se conforment pas à cette norme et exploite le PCIe de la manière dont l'entendent les constructeurs. On trouve des SSD PCIe x4 x8 x16 contrairement au SATA Express qui a clairement été défini en SATA Express x1 ou x2. La compatibilité SATA n'est en RIEN la définition de la norme. Le SATA Express c'est 2x PCIe 2.0 et le connecteur M2 permet juste la compatilité SATA. En dehors de ça, un SSD SATA Express n'exploite PAS le SATA. Tu n'as vraiment pas compris cette norme.
http://www.hardware.fr/news/12841/sata-express-norme-2013.html
Désolé, je sais simplement lire
Après tu peux décider qu'Apple se trompe lorsqu'il utilise lui aussi le nom de SATA Express. A côté de ça j'attend toujours ta vraie définition de l'innovation 8)
Citation de: SurSon31 le Juin 12, 2013, 12:49:55
Indécrottable, continu avec ton tissu de conneries approximatives ::)
Remiphoto75 a tjs raison même quand il a tort et il sait tout sur tout même les sujets dont il ne connait pas le début du commencement.
Ton propos est correct mais je te dis que le nom que tu utilises est erroné chose que j'ai pointé du doigt à mon tout premier post mais que tu t'entêtes à ignorer.
Ca c'est des SSD PCIe
http://www.anandtech.com/show/5743/intels-ssd-910-400800gb-mlchet-pcie-shipping-in-1h-2012
Ce ne sont pas pour autant des SSD SATA Express.
Lorsqu'il y a des noms, il n'y a pas de raison d'en employer d'autres à la place. Surtout quand ces noms font référence à une norme bien précise.
Citation de: Powerdoc le Juin 11, 2013, 16:06:16
l'écran retina a deux inconvénients
forte consommation electrique
necessite un GPU puissant
C'est pour ces deux raisons, je pense qu'il n'est pas proposé sur le mac book air, pour l'instant.
Il ne faut pas tout donner au consommateur en même temps. Cela permet de maintenir l'attraction pour chaque évolution.
De même limiter la capacité d'un SSD sur le Mb-air ne s'explique pas par autre chose que la volonté de faire payer fortement chaque amélioration et de pousser au changement régulier.
Citation de: kochka le Juin 12, 2013, 19:26:27
Il ne faut pas tout donner au consommateur en même temps. Cela permet de maintenir l'attraction pour chaque évolution.
De même limiter la capacité d'un SSD sur le Mb-air ne s'explique pas par autre chose que la volonté de faire payer fortement chaque amélioration et de pousser au changement régulier.
Il y a un article interessant a ce sujet sur une revue US qui ne dit pas que des conneries (mais j'ai oublié laquelle)
Ils attendent que Sharp puisse produire en masse son écran retira, pour avoir un écran de qualité THD qui ne consomme pas trop. Pour l'instant Samsung ne maitrise pas cette technologie.
Pour le SSD, oui, et encore le nouveau MBook air a une capacité doublée par rapport a l'ancien. C'est déjà pas mal.
Citation de: SurSon31 le Juin 12, 2013, 22:19:36
Effectivement pour les écrans HiDPI le frein est principalement la disponibilité en volume bien plus qu'un machiavélisme commerciale.
Faut pas dire ca malheureux. Le machiavélisme commercial explique pourquoi la marque X ne produit exactement le produit dont rêve le membre Y du forum et ne lui donne pas gratos (en général, ce qu'il dit vouloir, c'est ce qui existe déjà et quand ca sort, il se plaint que c'est la même chose qu'avant).