Bonjour,
On me propose pour 3500 euro un 400mm 2,8 sans IS, qu'en pensez vous, en cas de problème, est il réparable ?
Le USM II ou le I ?
Citation de: porcupinetree le Juin 22, 2013, 12:48:42
Bonjour,
On me propose pour 3500 euro un 400mm 2,8 sans IS, qu'en pensez vous, en cas de problème, est il réparable ?
Si c'est le 400/2.8 L USM il est beaucoup trop cher. Si c'est le 400/2.8 L USM II il est trop cher...Les deux ne sont plus réparables.
C'est bien ce qui me semblait, je laisse tomber
Citation de: Rolif le Juin 22, 2013, 14:38:33
Si c'est le 400/2.8 L USM il est beaucoup trop cher. Si c'est le 400/2.8 L USM II il est trop cher...Les deux ne sont plus réparables.
Certain?
Citation de: denis-huot le Juin 22, 2013, 19:28:17
Certain?
Peut-être que certains ateliers privés le font encore à condition d'avoir les pièces, mais pas le SAV Canon, je le sais parce que j'en avais un qui a été refusé par un atelier de SAV Canon.
Oui,c'est trop cher pour une optique non reparable.J'avais vendu le mien pour 2000e il y a 10 ans deja
Citation de: mister pola le Juin 24, 2013, 01:50:36
Oui,c'est trop cher pour une optique non reparable.J'avais vendu le mien pour 2000e il y a 10 ans deja
oui mais y a 10 ans t'achetais un appart pour 2 a 2,5 fois moins cher qu'aujourd'hui ;D
Citation de: iceman93 le Juin 24, 2013, 10:55:04
oui mais y a 10 ans t'achetais un appart pour 2 a 2,5 fois moins cher qu'aujourd'hui ;D
Je ne vois pas le rapport avec un objectif non réparable...
Citation de: Rolif le Juin 24, 2013, 14:30:43
Je ne vois pas le rapport avec un objectif non réparable...
La différence entre prix constant et prix courant, peut-être ?
Citation de: Joel007 le Juin 24, 2013, 16:17:35
La différence entre prix constant et prix courant, peut-être ?
Un objectif qui n'était plus réparable il y a 10 ans ne peut pas prendre de la valeur dix ans après, non ?