Prise de vue a partir d'un D7100 (24MP).
En format DX la surface du capteur fait 16x24=384
Lorsque je crope x1,3 la surface ducapteur fait 18x12=216 ce qui me donne par une simple regle de trois: 13,5 MP
Mais il me semble que lorsque je fais une photo cropée celle ci est bien prise par le mode crop 16x24 mais ensuite ENREGISTREE en format DX--> 16x24
Est que cela veut dire que je retrouve mais 13,5 MP sur le DX d'ou des pixels plus grands et donc une meilleure dynamique?
Cette quetion me taraude car j'ai parfois l'impression que sur des tirages 20x30 la dynamique en mode crop 1,3 est meilleure qu'en DX( ou ne serait ce qu'une impression).
Désolé pour ce casse tete mais j'ai toujours eu des problemes avec les trains qui se croisent et les baignoires qui se vident.
Merci de vos interventions.
Dis nous quelle est la marque de ta tisane, qu'on la fasse immédiatement retirer du marché !
;-)
La taille des photosites (pixels) ne peut pas changer, bien sûr (sauf, éventuellement, en cas de binnig*)...
*regroupement des photosites quatre par quatre, par exemple.
Bonjour Verso,je te la dirais lorsque tu m'auras donné une réponse qui me convienne! :-*
Merci Verso,t'es trop rapide pour moi.Cordialement
Citation de: ADRIEN77 le Juin 23, 2013, 18:20:59
Merci Verso,t'es trop rapide pour moi.Cordialement
Verso n'est pas un quelconque usager de ce site: c'est un ordi qui répond automatiquement !!! ;D
CARAMBA..... oLLé !
pour moi, un crop 1,3 mobilise plus de pixels qu'un crop Dx qui est un crop 1,5.....mais l'ami Verso va ma corriger si je me trompe....je sors de table....le petit pessac Léognan 2000 avec lequel je me suis rincé les amygdales avait du corps et de le cuisse....peut-être n'ai-je plus l'esprit très clair ! au secours Verso....et Helio....
Citation de: ADRIEN77 le Juin 23, 2013, 18:13:13
Prise de vue a partir d'un D7100 (24MP).
En format DX la surface du capteur fait 16x24=384
Lorsque je crope x1,3 la surface ducapteur fait 18x12=216 ce qui me donne par une simple regle de trois: 13,5 MP
Mais il me semble que lorsque je fais une photo cropée celle ci est bien prise par le mode crop 16x24 mais ensuite ENREGISTREE en format DX--> 16x24
Est que cela veut dire que je retrouve mais 13,5 MP sur le DX d'ou des pixels plus grands et donc une meilleure dynamique?
Cette quetion me taraude car j'ai parfois l'impression que sur des tirages 20x30 la dynamique en mode crop 1,3 est meilleure qu'en DX( ou ne serait ce qu'une impression).
Désolé pour ce casse tete mais j'ai toujours eu des problemes avec les trains qui se croisent et les baignoires qui se vident.
Merci de vos interventions.
Le seul effet que tu peux constater avec le crop x1.3 est un recadrage avec une def d'autant inférieure.
Citation de: suliaçais le Juin 24, 2013, 14:55:11
pour moi, un crop 1,3 mobilise plus de pixels qu'un crop Dx qui est un crop 1,5.....mais l'ami Verso va ma corriger si je me trompe....je sors de table....le petit pessac Léognan 2000 avec lequel je me suis rincé les amygdales avait du corps et de le cuisse....peut-être n'ai-je plus l'esprit très clair ! au secours Verso....et Helio....
Tu ne te contente pas de la tisane ;D
Il s'agit du mode crop x1.3 du D7100 qui est DX, qui lui-même est un format de capteur non un crop ;)
ah oui...tu as raison....décidément il est traître ce petit vin.....pas autant que le vin espagnol, mais pas loin !
Citation de: suliaçais le Juin 24, 2013, 15:18:50
ah oui...tu as raison....décidément il est traître ce petit vin.....pas autant que le vin espagnol, mais pas loin !
Oh que oui: Je suis en train de me faire une tête d'agneau au four (assaisonnée de pommes de terre et oignon, le tout trempé par un grand verre de vin de la Mancha)... si je dis trop de conneries après, ce sera de ta faute, espèce de provocateur !!! :D ;D Je crève la dalle en attendant que ma bouffe mijote, et tu viens nous parler de ton repas et de pinard... ??? ;D
Vous allez nous filer la nausée avec vos ripailles les gars.
Avec toutes ces ripailles ça sent la tisane au bout! ::)
Citation de: hyago le Juin 24, 2013, 17:02:18
Oh que oui: Je suis en train de me faire une tête d'agneau au four (assaisonnée de pommes de terre et oignon, le tout trempé par un grand verre de vin de la Mancha)... si je dis trop de conneries après, ce sera de ta faute, espèce de provocateur !!! :D ;D Je crève la dalle en attendant que ma bouffe mijote, et tu viens nous parler de ton repas et de pinard... ??? ;D
Bon appétit ami.....mais maintenant, j'attaque l'apero....pour toi, je pense qu'il est encore trop tôt.....au fait, sympa tes photos de la St. Jean.... ;)
Amitiés....
Puisqu'on parle de la taille des "pixels" du D7100 (ou de repas, je ne sais plus), c'est vrai que la taille minuscule des photosites du D7100 nous rapproche des compacts (3,9 µm) : risque de bougé (donc peu de vitesses utilisables), diffraction (donc peu de diaphs utilisables). Nous allons vers le boitier mono-vitesse, mono-diaphragme... :'(
Vive le D700 et ses gros photosites (8,4) !!
Citation de: roidestrolls le Juin 26, 2013, 09:17:07
Puisqu'on parle de la taille des "pixels" du D7100 (ou de repas, je ne sais plus), c'est vrai que la taille minuscule des photosites du D7100 nous rapproche des compacts (3,9 µm) : risque de bougé (donc peu de vitesses utilisables), diffraction (donc peu de diaphs utilisables). Nous allons vers le boitier mono-vitesse, mono-diaphragme... :'(
Vive le D700 et ses gros photosites (8,4) !!
Le D7100 est peu sensible au bougé (obturateur assez doux, contrairement au D7000) et la diffraction ne se manifeste qu'à partir de f/11 donc ces craintes paniques sont assez risibles.
Citation de: JMS le Juin 27, 2013, 20:00:54
Le D7100 est peu sensible au bougé (obturateur assez doux, contrairement au D7000) et la diffraction ne se manifeste qu'à partir de f/11 donc ces craintes paniques sont assez risibles.
Ben oui mais c'est le roi des trolls.... ;D
Du roi, nous attendions mieux comme polémique ;D ;D ;D
Je ne voulais pas polémiquer, surtout pas avec le roi des briques !!! ;D
Je faisais juste part de mon ressenti, (pour des grands tirages), il me semblait que la taille des photosites influait sur le bougé.
Plusieurs pro ont fait état de ce même ressenti. Je constate à la lecture d'un fil voisin sur le D7100 et le D800 qu'une majorité de "forumeurs" pensent que les boitiers survitaminés ne sont pas plus difficiles que les boitiers à gros photosites (+ de 8 µm).
Je m'incline donc et ne voulant pas être plus royaliste que moi-même, j'abandonne bien volontiers mon préjugé et continue à me régaler avec mon D600...
Ce n'est pas une question de royalisme, mais de boîtier mono vitesse mono diaphragme...faudrait voir à ne pas trop concurrencer Tante Holga ;D ;D ;D
C'est la soeur de tata Ginette ?
Sa cousine, très très branchée photo d'art ;)