Hé oui, Canon prépare le terrain....
(http://img15.hostingpics.net/pics/958163Capturede769cran20130627a768213821.png)
Plein de question sur notre utilisation, et notre avis sur les futurs amélioration de la bête!
Ceux qui sont convié à remplir le questionnaire, répondu judicieusement ^^
Citation de: Darth le Juin 27, 2013, 21:41:39
Hé oui, Canon prépare le terrain....
Il en connait même déjà les caractéristiques à venir de ce futur boitier... ! :D
Mais pourquoi pas, c'est une bonne idée ! :) ( quoique je ne vois pas ce que l'on peut optimiser de plus sur cet excellent de boitier, ( sauf problème pétouilles pour boitiers actuels concernés... :-\ ) )
Un peu plus de dynamique, Wifi intégré c'est tout ce que je demande ^^
Un obturateur électronique pour une synchro flash haute vitesse ?
Citation de: rol007 le Juin 27, 2013, 21:58:30
Un obturateur électronique pour une synchro flash haute vitesse ?
Il le propose même pas ^^
Citation de: Darth le Juin 27, 2013, 22:02:53
Il le propose même pas ^^
Ben Canon propose quoi alors... ???
;D
T'as plébiscité la vidéo ? ;D
Je sors ! :D
Ils proposent d'améliorer encore l'AF.... Je demande à voir!
Autofocus...
Visiblement ils y arrivent dans le 70d : http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2013/06/canon70Dspec.jpg
Canon rumors c'est de la merde!!! (avec l'accent)
pour la saison 2012 - 2013 j'ai fais un 100% dans mes prédictions (tout le monde ici peut en témoigner) alors que eux n'ont pas du en faire une de juste!
Dernier exemple en date, la sortie officiel du 200-400mm f/4 dont j'ai annoncé la date 1 mois avant alors que eux le voyait début septembre...
Bref, question fiabilité de CR je donne un CR0
PS: je parle en général, pas de cette info là en particulier ^^
Citation de: Darth le Juin 27, 2013, 22:20:20
Canon rumors c'est de la merde!!! (avec l'accent)
PS: je parle en général, pas de cette info là en particulier ^^
Si seulement
darthrumors.com existait.... ;D
Citation de: S.A.S le Juin 27, 2013, 22:23:33
Si seulement darthrumors.com existait.... ;D
Si je le faisais, il porterait pas ce nom!
Sinon, pour le 70D, je vous en ai parlé depuis un moment... bon grip ce petit ^^
Un Mode Silencieux Réellement efficace pour les concerts ou spectacles Intimistes
Citation de: Blue Moon le Juin 27, 2013, 22:34:07
Un Mode Silencieux Réellement efficace pour les concerts ou spectacles Intimistes
Bien vu!
j'ai mis Dynamique en "1" car brûle encore trop facilement les blancs même en raw. sinon Wi-fi, GPS et écran tactile.
Citation de: Darth le Juin 27, 2013, 21:41:39
Hé oui, Canon prépare le terrain....
Plein de question sur notre utilisation, et notre avis sur les futurs amélioration de la bête!
Ceux qui sont convié à remplir le questionnaire, répondu judicieusement ^^
J'ai fait au mieux !
Fallait demander un AF phase sur tout le champ, tous les collimateurs en double croix, un viseur a grossissement 1.10x, ultra clair avec un dégagement énorme et le choix des infos dans le viseur, un mode silencieux ultra efficace, qu'il soit étanche, construit comme un tank, qu'il soit très léger, que le grip soit amovible, qu'il ait un transmetteur pour les flashs en interne, qu'il ait un capteur de 20 mpix ultra sensible, ni wifi, ni GPS, ni tactile, ni vidéo, ni modes scène et vert...
Le rêve quoi :P!
Pour moi, l'AF va très bien ! Un peu plus de dynamique serait sympa pour quelques paysages. J'espère que Canon ne va pas sortir un boitier qui pourrait créer de petits problèmes avec nos optiques. Je suis donc pour une évolution et pas pour une révolution ! Mais le boitier actuel reste pour moi le meilleur boitier du marché :o :o Je pars ce matin pour l'Islande avec mon 1Dx dans le sac. A bientôt :o
je leur ai dit que si ils se bougeait pas le cul pour un nouveau 35 1,4L je prenais le sigma ;D
Citation de: iceman93 le Juin 28, 2013, 10:10:08
je leur ai dit que si ils se bougeait pas le cul pour un nouveau 35 1,4L je prenais le sigma ;D
J'ai indiqué qu'à 4000 euros j'achete le 1DX
Pouvoir faire plus de photos entre deux vidanges
Citation de: Joel007 le Juin 28, 2013, 10:41:14
Pouvoir faire plus de photos entre deux vidanges
Ou mieux, incorporer un Kärsher à eau savonneuse dans le boitier ;D :-\
Citation de: iceman93 le Juin 28, 2013, 10:10:08
je leur ai dit que si ils se bougeait pas le cul pour un nouveau 35 1,4L je prenais le sigma ;D
Je vais pas tarder d'en avoir un!
Citation de: Laurent Rzr le Juin 28, 2013, 11:01:15
Je vais pas tarder d'en avoir un!
je leur est sorti ca juste pour la blague car pas sur que j'ai les moyens pour un nouveau 35 1,4L vu les tarifs canon en ce moment ;)
par contre le sigma je ne pense pas finir l'année sans :D
Citation de: Blue Moon le Juin 27, 2013, 22:34:07
Un Mode Silencieux Réellement efficace pour les concerts ou spectacles Intimistes
Oui, je plussoie. Dans la série les demandes pas forcément réalisable, j'aurais bien aimé avoir 4 collimateurs "précis" (ie genre à f/1.2) proche des intersections de la règle des tiers. Cela permettrait d'éviter ou de limiter le cropping pour cadrer correctement un sujet alors qu'on utilise un objectif ouvert.
Citation de: valoo21 le Juin 28, 2013, 08:09:15
Fallait demander un AF phase sur tout le champ, tous les collimateurs en double croix, un viseur a grossissement 1.10x, ultra clair avec un dégagement énorme et le choix des infos dans le viseur, un mode silencieux ultra efficace, qu'il soit étanche, construit comme un tank, qu'il soit très léger, que le grip soit amovible, qu'il ait un transmetteur pour les flashs en interne, qu'il ait un capteur de 20 mpix ultra sensible, ni wifi, ni GPS, ni tactile, ni vidéo, ni modes scène et vert...
Le rêve quoi :P!
Je pense que les utilisateurs ayant besoin de ces fonctionnalités préféreraient nettement les avoir intégrés aux boitiers qu'en accessoires chers et encombrants....mais vu la construction des 1D, est-ce possible ?
D' accord pour une nouvelle technologie permettant d'avoir les collimateurs AF jusque sur les bords du cadre.
Citation de: arlequin le Juin 28, 2013, 22:04:49
D' accord pour une nouvelle technologie permettant d'avoir les collimateurs AF jusque sur les bords du cadre.
C'est pas possible avec un PDAF (Phase Detection AF), mais intégré un CDAF (Contraste Detection AF) sur toute la surface du capteur ça doit pouvoir se faire.
Par contre il faudrait que les deux soient rapides et communique bien ensemble.
Et personne ne parle du filtre ?
Non pas du filtre à huile .....
Le passe bas :) Remarque Canon non plus ne pose pas la question, ça doit dépendre de la définition du capteur je suppose.
y a que les capteur "nikon" qui ont besoin d'être dé-filtré ;D
le capteur canon est naturellement piqué ;)
Citation de: Pat20d le Juin 29, 2013, 08:09:25
Et personne ne parle du filtre ?
Non pas du filtre à huile .....
Le passe bas :) Remarque Canon non plus ne pose pas la question, ça doit dépendre de la définition du capteur je suppose.
Je crois que les débats sont clos sur ce thème ... Canon avec 2X moins de pixel sur ses capteurs et des filtres "normaux" piquent à objectifs identiques (Zeiss ou Sigma) quasi systématiquement => plus au aussi bien que les modèles du coté de l'assembleur à logo jaunâtre.
Donc pas la peine de pourrir la vie des photographes avec des pis-allés pour masquer une déficience structurelle de capteurs conçus par le fabricant de PSP ;D
Enfin.. j'affirme ça ::), mais il faut plutôt dire que c'est le vaudou français de la mesure sur cibles fixes à 5m, grand fan devant l'éternel de l'assembleur nippon, qui l'a affirmé récemment.. avec des objectifs attachés aux boitiers => Canon surclasse largement la concurrence et tout particulièrement un truc codé D800 ;D...
Citation de: fantec le Juin 28, 2013, 16:07:14
Oui, je plussoie. Dans la série les demandes pas forcément réalisable, j'aurais bien aimé avoir 4 collimateurs "précis" (ie genre à f/1.2) proche des intersections de la règle des tiers. Cela permettrait d'éviter ou de limiter le cropping pour cadrer correctement un sujet alors qu'on utilise un objectif ouvert.
Si, il manque aussi une "écriture" alternée sur les deux cartes compact flash (on change de carte à chaque photo pour doubler la bande passante lors des rafales).
Citation de: Manus_45 le Juin 28, 2013, 23:49:21
C'est pas possible avec un PDAF (Phase Detection AF), mais intégré un CDAF (Contraste Detection AF) sur toute la surface du capteur ça doit pouvoir se faire.
Par contre il faudrait que les deux soient rapides et communique bien ensemble.
Rigolo comme cette affirmation vient juste d'être contredite par Canon... Bon, ils ne couvre que 80% du capteur sur le 70D, mais techniquement je pense que les 100% sont possibles avec les dual pixel AF CMOS.
Citation de: newworld666 le Juin 29, 2013, 10:12:49
Je crois que les débats sont clos sur ce thème ... Canon avec 2X moins de pixel sur ses capteurs et des filtres "normaux" piquent à objectifs identiques (Zeiss ou Sigma) quasi systématiquement => plus au aussi bien que les modèles du coté de l'assembleur à logo jaunâtre.
Donc pas la peine de pourrir la vie des photographes avec des pis-allés pour masquer une déficience structurelle de capteurs conçus par le fabricant de PSP ;D
Enfin.. j'affirme ça ::), mais il faut plutôt dire que c'est le vaudou français de la mesure sur cibles fixes à 5m, grand fan devant l'éternel de l'assembleur nippon, qui l'a affirmé récemment.. avec des objectifs attachés aux boitiers => Canon surclasse largement la concurrence et tout particulièrement un truc codé D800 ;D...
Non, il y a encore du chemin à parcourir juste pour revenir a ce que l'on avait "avant" la photo numérique.
Avant avec une optique sans formule compliquée et un film argentique, on avait des résolutions de 120 lignes/mm max. Avec un 5DIII on a dans les 70 lignes/mm avec le top de la gamme L contre 85-90 lignes/mm avec un D800E+sigma 35mm. le 1Dx étant en dessous du 5DIII de part son capteur.
Donc il y a encore du chemin au niveau optique. Et si on arrêtait de faire des "perruques" avec l'électronique et le traitement numérique des fichiers pour revenir à la base, l'optique? Voila une bonne idée pour Canon. Car ne nous trompons pas, le 24-70II est le meilleurs des zooms actuels, mais il prends une claque par une optique fixe de moyen format d'il y a 20 ans.
Couteau Suisse ou outils spécialisé, that is the question!