Tout est dans ce communiqué de presse.
Page 1
Page 2
J'espère qu'ils renforceront aussi l'efficacité du service après vente de Pentax Canada qui en terme de performances est dur à battre tellement il est médiocre. Si je change de marque ce sera uniquement à cause de ce problème. J'espère que Ricoh va les secouer un peu à Mississauga et qu'il va leur apprendre à s'organiser, de vrais amateurs, ça parait qu'ils ne travaillent plus avec les professionnels.
Salut hexar,
C'est à souhaiter mais comme il est écrit en début du communiqué :
(Seul le nom change, tout le reste est inchangé)
Je sais, c'est de l'humour mal placé ;D ;D ;D ::) ::) ::)
Pas encore eu besoin du SAV, jusqu'à date. Je ne peux me prononcer sur ce sujet.
Pour hexar :
Par contre, si le matériel n'est plus sous garantie, contacte l'atelier Jacques Guyon (région de Québec, rive sud). Ce monsieur, Français d'origine, fait des miracles en termes de réparations. Un chic type, très sympathique qui va donner l'heure juste et dont les tarifs sont des plus raisonnables.
http://www.reparationdecamera.com/
Désolé pour le hors sujet.
Question:
CO. = Corporation
LTD. = Limited (Limitée)
INC. = Incorporated (Incorporée)
S.A.S = ??? (Comme dans Ricoh Imaging Europe S.A.S)
GmbH = ??? (Comme dans Ricoh Imaging Deutschland GmbH)[Allemagne, Germany ?]
SAS = société par actions simplifiée
GmbH = Gesellschaft mit beschränkter Haftung = société à responsabilité limitée
Citation de: Mistral75 le Août 01, 2013, 06:58:11
GmbH = Gesellschaft mit beschränkter Haftung = société à responsabilité limitée
ça me rappelle des souvenirs... bref...
Citation de: clover le Août 01, 2013, 09:10:58
ça me rappelle des souvenirs... bref...
Du calme, tu es en couple et avec enfants maintenant... :).
Je parlais de la vitrine de Pentax à Hambourg, lorsque l'Europe y était installé... Avec un 600mm FA f/:4, du moyen format à gogo ( le soufflet du 67 de mémoire )
Quand on voit la vitrine France, c'est du coup plus "léger" mais plus " girly " ( La vitrine a quand même un LX titane et un K-x sparkle)
^-^
Citation de: Mistral75 le Août 01, 2013, 10:04:22
Du calme, tu es en couple et avec enfants maintenant... :).
Être au régime n'a jamais empêcher de consulter le menu ;)
Citation de: langagil le Août 01, 2013, 10:52:11
Être au régime n'a jamais empêcher de consulter le menu ;)
En France on dit "Être au menu n'empêche pas de regarder la carte" ;)
Citation de: Mistral75 le Août 01, 2013, 12:33:04
En France on dit "Être au menu n'empêche pas de regarder la carte" ;)
Oui et en France on aurait écrit "empêché" et pas "empêcher" :'( :'(
Alors là, je ne suis pas du tout convaincu que le français parlé et écrit en France soit en moyenne plus correct que le français parlé et écrit en Afrique francophone, en Belgique, au Québec, au Luxembourg ou en Suisse...
merci Lebrodeur pour le tuyau. J'ai eu plusieurs fois recours au sav Pentax, notamment pour les fameux moteurs sdm qui lachent et c'est chaque fois la galere, plus d,un mois d,attente et coté facture ils ne te ratent pas.
Pour en revenir au sujet du fil : ça y est le changement de nom est effectif. Par exemple l'ancien site http://www.pentax.jp/japan/index.html est maintenant redirigé sur http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
Idem aux States et Canada ::)
www.pentaximaging.com >>>> http://www.us.ricoh-imaging.com/
www.pentax.ca >>>> http://ricoh-imaging.ca/en/
Le reste va suivre dans les jours/semaines qui viennent, le nom PENTAX va disparaître du cyber-espace, de même que le logo remplacé par RICOH sur tous les sites ex-PENTAX...
(http://www.us.ricoh-imaging.com/img/logo.png)
Le 5 septembre prochain, annonce d'un reflex Pentax ou d'un reflex Ricoh ?
Le R-5, ça aurait de la gueule ;).
Faites vos jeux...
Citation de: Mistral75 le Août 11, 2013, 19:45:56
Le 5 septembre prochain, annonce d'un reflex Pentax ou d'un reflex Ricoh ?
Le R-5, ça aurait de la gueule ;).
Faites vos jeux...
Vouais, après ils pourraient nous faire le Super5...
Et puis aussi le Ricoh RE, l'ami du petit déjeuner...
Pas la peine de m'indiquer la sortie, je connais....
;D
Selon certaines rumeurs, un FF Ricoh ??? :o
Au moins on sera fixé sur le non-avenir de la marque Pentax ::)
Et le pire c'est que çà vous fait marrer :'(..........et que ces cons de chez Ricoh imaginent que changer un nom donne une légitimité à ce changement, bien heureux les Nikonistes, Canonistes et autres Olympistes (non çà na rien à voir avec d'éventuels JO photographiques ;D)
si on nous annonce un FF monture K avec des caractéristiques sympas, ça m'irait quand même :D
Ricoh ou Pentax...
Mouaip,
Ricoh n'a pas plus coulé Pentax que Sony n'a coulé Minolta.
J'ai du mal a voir en quoi les gens de chez Ricoh sont cons, quand à la légitimité du changement de nom de la société ils l'ont simplement par le fait d'en être propriétaire.
Pour le reste on verra bien si Pentax en temps que marque disparait ou pas.
C'est pas forcément pareil, si Sony n'avait pas la réputation de Minolta en photo et notamment dans le domaine des réflexes, Sony était bien connu dans tout ce qui est électronique et c'est maintenant le cas de la photo.
Par contre la notoriété de ricoh se limite aux photocopieurs, ce nom est moins susceptible d'attirer les photographes.
Même si certains ont déjà fait de la photo de Q en s'asseyant sur un photocopieur :-\
Si Ricoh est dans la photo depuis déjà un certains temps, si on me demande la liste des marques de ce domaine, c'est pas une marque qui me vient facilement à l'esprit.
Citation de: K20D le Août 11, 2013, 22:30:50
C'est pas forcément pareil, si Sony n'avait pas la réputation de Minolta en photo et notamment dans le domaine des réflexes, Sony était bien connu dans tout ce qui est électronique et c'est maintenant le cas de la photo.
Par contre la notoriété de ricoh se limite aux photocopieurs, ce nom est moins susceptible d'attirer les photographes.
Même si certains ont déjà fait de la photo de Q en s'asseyant sur un photocopieur :-\
Tiens, c'est pas ENCORE un boitier Pentax, ça?........
Ok, disez rien, je re-sors!...
J'espère que ton prose vaut ta prose ;D
Sinon Ricoh (Riken) crée en 1917 (1919 pour l'ancêtre de Pentax) fabrique des appareils photo depuis 1937 (les photocopieurs n'existaient pas encore) soit bien avant Asahi Optical Co (1952 pour l'Asahiflex) et tel que c'est partit en fabriquera après.
Si Pentax s'était mis aux photocopieurs peut-être serait-il encore indépendant (mais rien n'est sur)
Quand à attirer les photographes sais-tu qu'un GR21 de 2001 (Ricoh argentique compact 21mm de focale fixe) se négocie encore entre 600 et 800 € sur Ebay ? Alors oui la marque Pentax est plus connu que Ricoh surtout dans les pays occidentaux mais croire que Ricoh débute dans la photographie est simplement une erreur.
Citation de: vob le Août 11, 2013, 22:10:59
Pour le reste on verra bien si Pentax en temps que marque disparait ou pas.
Pentax est (déjà) en train de disparaître en tant que marque pour se transformer (au moins pour un temps) en "appellation commerciale"
Citation de: MouLaG Ôfr le Août 11, 2013, 23:27:35
Pentax est (déjà) en train de disparaître en tant que marque pour se transformer (au moins pour un temps) en "appellation commerciale"
Ça m'a l'air d'être une nuance du droit belge, on n'a pas l'équivalent en droit français.
En droit français, une marque peut prendre des formes variées telles qu'un mot, un nom, un slogan, des chiffres, des lettres, un dessin, un logo, un signe sonore à condition qu'il puisse être représenté graphiquement, un hologramme, etc.
Communiqué Pentax France du 2/7/2013: http://www.pentax.fr/fr/pentax-ricoh-imaging-devient-ricoh-imaging.htmlk
" Tokyo, 2 Juillet 2013 – PENTAX RICOH IMAGING COMPANY, LTD annonce aujourd'hui son changement de dénomination sociale pour RICOH IMAGING COMPANY, LTD, à compter du 1er août 2013.
De plus, la société a également dévoilé sa future stratégie de marque produits : les marques PENTAX et RICOH resteront sur le marché sous le nouveau nom RICOH IMAGING COMPANY avec chacune leur particularité ; PENTAX devient la marque de tous les reflex numériques, appareils photo numériques à objectifs interchangeables et les jumelles, et RICOH la marque des compacts numériques et des nouvelles innovations technologiques. ..."
Citation de: Mistral75 le Août 11, 2013, 23:35:35
Ça m'a l'air d'être une nuance du droit belge, on n'a pas l'équivalent en droit français.
En droit français, une marque peut prendre des formes variées telles qu'un mot, un nom, un slogan, des chiffres, des lettres, un dessin, un logo, un signe sonore à condition qu'il puisse être représenté graphiquement, un hologramme, etc.
Ce qui est une nuance belge est ceci: constamment rebaptiser des enseignes (commerciales ou non) dans lesquelles sont "planqués" des amis de politiciens et/ou autres notables sous prétexte que rien qu'un changement de dénomination va "booster" et "redynamiser" cette dernière...........ce qui, soi dit en passant, n'a rien à voir avec Pentax-Ricoh ou inversement.
Toujours est-il que ce qui me fait sourire (jaune) est le peu d'intérêt que suscite l'abandon et la disparition d'un nom "légendaire" pour des personnes qui, il y a peu, s'acharnaient à défendre la marque bec et ongle :'(
Oui Krg, il est indiqué çà également:" PENTAX RICOH IMAGING est un leader dans la production d'appareils photo numériques et des technologies d'imagerie, comprenant les reflex numériques tropicalisés, les compacts numériques experts et « outdoor », ainsi que les objectifs, les flashes, ou encore les jumelles."
On a pas tous la même compréhension et utilisation de: "Leader" ;D..........espérons juste qu'il le devienne ou, au moins, se maintienne sur le podium ;)
Perso de petite mises a jours firmwares serait sympa ...ça me permettrait d'attendre avec sérénité ....et de me sentir soutenu par la marque...ça mange pas de pain ..
Il me semble que ça fait plusieurs moi qu'il n'y a plus rien (c'est triste)... changer de nom c'est triste surtout quand on sais ce qu'était la marque avant mais c'est un
moindre mal pour moi car avant d'être Pentaxiste j'étais Ricohiste donc....PERSO je suis assez vieux pour me souvenir qu'a une certaine époque Ricoh était aussi
renommé que Pentax pour moi Ricoh- PENTAX c'était un peux la même philosophie ...Et je serais pas contre un XRX-numérique af pourvu qu'il soit à la hauteur de mes attentes.
Ca me rappelle le temps ou il était question du rachat de Pentax par Samsung ...
;D ;D ;D
Maintenant c'est vrais que si le nom Pentax disparaît totalement ça fera bazar comme ça a été pour Minolta quand Sony l'a racheté bien sur Sony était plus connu mais
dans le monde de la photo Sony était totalement inconnu et pour moi c'était une erreur commercial; D''ailleur Sony ne s'est pas arrèté la il on retiré les prisme des boitier
pro (ce que Minolta n'aurait sans doute pas fait)...Mais pour Ricoh trop d'année on passé entre ça grande époque photo et maintenant car pratiquement plus aucun jeune
ne connaissent Ricoh en photo "boitier reflex" ....par contre c'est pas le cas de Pentax qui est resté sur le devant de la
scène grâce notamment à ces istd ds, k-10(élu boitier de l'année a l'époque), le K-20 dans une moindre mesure, Le k-7 pour ça tropicalisation et ça rigueur d'expo, et
maintenant k-5 et k-5IIS (Premier boitier sans filtre passe bas de série),.... Si le nom disparaît c'est pas pour tout de suite mais il est possible que Ricoh finisse par
introduire des boitiers réflex en parallèle sous le nom Ricoh style XRX-NUM( pourquoi pas) et de petit a petit faire disparaître le nom Pentax mais Ricoh n'est pas
Sony....
Finalement Ricoh c'est bien car avec Samsung ça serait 20 mégapixel avec un viseur électronique pas top top....Le 645 n'aurait jamais vu le jour et le FF Probablement pas
non plus . Samsung c'est le grand publique avant tout de plus le nom Pentax aurait très vite disparu et on serait tous sur le forum Samsung ...Perso je serais peut être
chez Nikon ....J'ai été RICOHISTE et le redeviens pour autant qu'il sorte des boitiers APS-C dans la ligné K-7,K-5,K-5IIS et FF...sour la marque Ricoh ou pentax .
Bonjour,
Les marques ont une vie, et ce n'est pas les clients qui les font vivre, d'ailleurs est-on fidèle à une marque? Reste le souvenir et la passion pour les plus accrochés d'entre nous.
Nous sommes entrainés par le courant, pour certains une dérive les font s'échouer sur la rive et perdurera en eux une marque, les clubs de fana de ..... sont là pour entretenir la mémoire.
Le principal doit être de pouvoir dans le futur avoir de quoi satisfaire sa passion, du matériel et des outils pour se faire plaisir et partager avec le monde ses coups de cœur.
Bonne continuation au nom de Pentax au moins dans nos photos. Et puis plein de photos avec ce qui suivra, les caractéristiques techniques nous les subissons plus que nous les influençons.
Bien amicalement votre
Si c'est pas les clients qui font vivre les marques alors c'est qui alors ? c'est sur si les boitiers ne se vendent pas où plus ça n'a pas d'importance la marque pourrait
encore exister par magie dans 10 ans? c'est pas les ventes de boitiers qui font vivres les marque?c'est qui alors qu'on m'explique ? c'est comme la réputation d'une
marque elle vient du ciel c'est juste
comme ça c'est le vent qui amène tout ça ... :D
Indirectement si nous avons notre part d'influence ...Les firmwares du k-7 et k-5 on été modifier pour corrigé les problème d'irrégularité d'expo au flash (par exemple)
Oui l'avis des photographes est souvent prit en compte pas forcément directement mais rien que le fait d'en parler sur un forum influence les marques.
Maintenant oui les marques créé de nouvelles caractéristique qui nous paraisse inutile mais nous paraîtrons indispensable dans un an ou deux et nous pousserons à acheter le boitier suivant.
il y a 10 ans On avait des boitiers 6 mégapixel que l'on trouvait génial et bien suffisant .Aujourd'huis 16 est le minimum pour un boitier semi et pro (nikon d4). Il y a 10
ans on se contentait d'une montée de 1600 iso hyper bruité et maintenant on monte à 6400 iso au k-5 en raw sans trop de bruit , dans 10 ans on ira beaucoup plus loin.
et une foi qu'on aura dépassé l'œil humain de très loin et qu'on aura plus besoin d'aller plus loin les ingénieurs trouverons d'autre fonction que l'on trouvera inutile au début (comme à chaque foi ) et vite indispensable par la suite et cela nous poussera à acheter le boitier suivant ....
Un peu de provoc ;D
Si j'étais Ricoh je ne me préoccuperai plus de répondre à ceux qui veulent un reflex K 24x36.
J'investirai dans un nouveau système, qui serait commercialisé sous la marque Pentax et Ricoh suivant les régions.
Je ferais de même pour d'autres produits, si en Coré un compact Ricoh se vend bien il sera appelé Ricoh, si en Belgique ce compact Pentax se vendrait mieux il s'appellerait Pentax.
Pour ceux qui ne connaissaient pas les appareils Ricoh (GR..., GXR, ...) ils ne savent pas ce que c'est un vrai outils photographique. ;)
Donc la marque Ricoh n'a pas le droit de mourir, soyons protégés des produits marketé à la ... (je garde le nom de la marque (verte) qui me viens spontanément à l'esprit :D ).
Bonjour,
Je maintiens que ce ne sont pas les clients qui font vivre les marques, pas dans le sens commercial, mais dans le nom de la marque. Ne pas confondre argent et image.
Lorsque j'ai repris la photo mes objectifs MINOLTA du SRT 101 n'était plus adaptable sur les SONY, qui a tué MINOLTA les clients? non, des décisions au nom d'une politique industrielle, commerciale et/ou marketing.
Si RICOH enterre PENTAX, est-ce vos achats à venir qui feront que la marque restera, non? Les décisions sont déjà prises, et comme le dis justement gargouille, le nom de marque est ajustable, exemple Mitsubishi aux US s'appelle Dodge, tout est une question de rentabilité et d'image, alors le client doit être attiré du moment que la boite tourne....
Ouvrez un PENTAX et regardez les fournisseurs des composants, c'est instructif, demandez à Mattihou qui a éclaté son K5.Qu'importe qu'il fasse des photos en Pentax ou en Ricoh, elles seront toujours superbes.
Et que nous puissions faire des photos
Bien cordialement
Une chose est sûre : la méthode de "communication" Ricoh est un désastre !
Il suffit de lire ce genre de discussions pour se rendre compte des effets négatifs que cela engendre ...
Le silence de Ricoh est vraiment préjudiciable car les clients s'interrogent sur l'avenir de Pentax et sur les évolutions envisagées. On a vu pas mal d'utilisateur Pentax sur ce forum switcher vers d'autres marques pour avoir accès au FF. Si Ricoh annonçait par exemple un FF, certains pourraient se laisser tenter et attendre sa sortie. Il y a des optiques pour Pentax qui sont compatibles FF et si un FF sort avec une monture K, je pense que beaucoup se laisseraient tenter par cette montée en gamme.
Et on attend aussi d'autres boitiers APS-C avec un meilleur autofocus et vraiment plus de collimateurs plus petits ;)
Citation de: Laurentg78 le Août 12, 2013, 13:37:05
Et on attend aussi d'autres boitiers APS-C avec un meilleur autofocus et vraiment plus de collimateurs plus petits ;)
J'espère que cette voie est explorée (et en monture K) !
Citation de: buzoqueur le Août 12, 2013, 12:38:51
[...]
Lorsque j'ai repris la photo mes objectifs MINOLTA du SRT 101 n'était plus adaptable sur les SONY, qui a tué MINOLTA les clients? non, des décisions au nom d'une politique industrielle, commerciale et/ou marketing.
[...]
Ce n'est pas le changement de monture des reflex (la monture MD du SRT a été abandonnée voila presque trente ans en 1985 au moment du passage à l'autofocus avec le 7000 et la monture alpha ) mais plutôt les investissements dans la technologie APS qui ont plombé Minolta.
Canon a procédé de même avec la monture EOS.
Plusieurs autres constructeurs (dont Ricoh) ont jeté l'éponge à plus ou moins brève échéance et fait l'impasse sur les reflex AF à objectifs interchangeables (Olympus et Chinon ont tenté puis abandonné).
Nikon et Pentax ont essayé de garder une compatibilité, mais on peut se demander à présent si la monture K n'est pas un boulet à trainer technologiquement parlant ( même si j'ai plein d'objectif en monture K KA KAF que j'espère bien utiliser encore )
Il y a eu des pentax FF avec une monture K, je ne sais pas si cette monture pose vraiment des limitations...
Citation de: vob le Août 12, 2013, 14:00:23
Nikon et Pentax ont essayé de garder une compatibilité, mais on peut se demander à présent si la monture K n'est pas un boulet à trainer technologiquement parlant ( même si j'ai plein d'objectif en monture K KA KAF que j'espère bien utiliser encore )
je ne vois vraiment pas en quoi la monture K serait un boulet!
le diamètre est suffisant pour un éventuel FF, les contacts électriques sont là, (et ils peuvent sans doute en rajouter pour d'autres fonctions!)
l'encliquetage et le verrouillage ne sont pas différents de celui des autres marques, c'est le même principe!pareil pour la solidité/fiabilité de cette monture!
Contrairement à Canon, Pentax et Nikon ont encore une transmission mécanique de l'AF pour certains objectifs, et du Diaph...
Citation de: MouLaG Ôfr le Août 12, 2013, 13:04:19
Une chose est sûre : la méthode de "communication" Ricoh est un désastre !
Il suffit de lire ce genre de discussions pour se rendre compte des effets négatifs que cela engendre ...
Ne vas pas croire qu'ils sont mieux inspirés ailleurs...........vas donc jeter un œil sur le fil du D600 pour voir comment communique Nikon, les nikonistes attendent le remplaçant du D300s et du D700 depuis belle lurette, pareil chez Canon avec le remplaçant du 7D etc etc..........évidemment il y a une gamme étoffée chez les deux, le nier serait ridicule, il n'empêche que la communication ne semble pas meilleure ;)
Citation de: MouLaG Ôfr le Août 12, 2013, 13:04:19
Une chose est sûre : la méthode de "communication" Ricoh est un désastre !
Il suffit de lire ce genre de discussions pour se rendre compte des effets négatifs que cela engendre ...
Bin rarement une marque communique sur un futur boitier.
Ils communiquent plus facilement sur des projets d'optiques.
Après comme un reflex 24x36 K n'est pas difficile a produite mais a vendre .... on peut comprendre qu'ils ne communiquent pas dessus.
Citation de: langagil le Août 12, 2013, 19:25:38
Ne vas pas croire qu'ils sont mieux inspirés ailleurs...........vas donc jeter un œil sur le fil du D600 pour voir comment communique Nikon, les nikonistes attendent le remplaçant du D300s et du D700 depuis belle lurette, pareil chez Canon avec le remplaçant du 7D etc etc..........évidemment il y a une gamme étoffée chez les deux, le nier serait ridicule, il n'empêche que la communication ne semble pas meilleure ;)
La question du D600 et de ses taches de graisse commence a être bien connue (notamment grâce à CI qui a pris le taureau par les cornes) et en effet Nikon s'est un peu vautré avec ce problème.
Le cas Pentax avec le K-5 est tout le contraire et un exemple en matière de réaction, prise en charge des problèmes et communication => Bravo !
Citation de: gargouille le Août 12, 2013, 22:41:11
Bin rarement une marque communique sur un futur boitier.
Ils communiquent plus facilement sur des projets d'optiques.
Le problème de communication dont je parle est bien celui lié au changement de marque, où on voit que les déclarations (cf. communiqué du 02/07/2013) sont suivies d'actions non annoncées, non attendues et qui vont bien plus loin que ce qui était annoncé (i.e. un changement de dénomination de la filiale photo de PRI à RI) => il n'était nulle question de supprimer les sites Pentax, les logos Pentax, etc d'internet et des magasins, c'est pourtant ce qui est en route depuis 2 semaines ::)
Je que je vois c'est des réactions inutiles, Ricoh rebaptise la filiale photo Ricoh Imaging Compagny LTD, c'est logique non?
Surtout que cette filiale commercialise des produits 100% Ricoh.
Ceux qui achètent une 911 ils s'en foutent que la société s'apelle VAG ou Porches, du moment que c'est signé Porches Made in Germany et vendu dans des concessions Porches.
Pour ce qui nous concerne du moment que les reflex K restent commercialisés... .
Il faut surtout espérer que Ricoh a d'autres ambitions que de faire un reflex K 24x36, faudrait pas revivre l'aventure de Minolta avec apsc et le rachat ou fusion avec Konica.
Pour moi ce qu'il devrait faire c'est un nouveau système hybride apsc et 24x36 avec adaptation pour y utiliser des optiques K.
Sans bien sur abandonner les reflex K apsc, les abandonner ce serait à mon avis une erreur pour le présent et le futur.
Que Ricoh rebaptise sa filiale photo Ricoh Imaging, peu importe ...
Mais quand je veux acheter une Porsche, je la trouve sur un site Porsche ou dans un magasin Porsche, pas chez VAG ou VW.
Idem avec une Citroën, je la trouve sur un site ou dans un magasin Citroën, pas chez PSA ou Peugeot.
Pour trouver un Pentax, si je cherche sur un site Pentax, je trouverai du matériel médical, si je cherche un magasin Pentax, je n'en trouverai plus :o
Pour acheter un Pentax, je dois chercher sur un site Ricoh ou dans un magasin Ricoh ! Cherchez l'erreur ::)
http://www.pentax.fr/fr/ou-acheter.html
http://www.pentax.be/fr/pentax_premium_dealers.html
Citation de: clodomir le Août 13, 2013, 16:22:43
http://www.pentax.fr/fr/ou-acheter.html
http://www.pentax.be/fr/pentax_premium_dealers.html
Les sites mondial, japonais, canadien et états-unien ont déjà basculé ; attends la fin de la semaine du 15 août...
Citation de: MouLaG Ôfr le Août 13, 2013, 13:56:02
Que Ricoh rebaptise sa filiale photo Ricoh Imaging, peu importe ...
Mais quand je veux acheter une Porsche, je la trouve sur un site Porsche ou dans un magasin Porsche, pas chez VAG ou VW.
Idem avec une Citroën, je la trouve sur un site ou dans un magasin Citroën, pas chez PSA ou Peugeot.
Pour trouver un Pentax, si je cherche sur un site Pentax, je trouverai du matériel médical, si je cherche un magasin Pentax, je n'en trouverai plus :o
Pour acheter un Pentax, je dois chercher sur un site Ricoh ou dans un magasin Ricoh ! Cherchez l'erreur ::)
Tapes Pentax canada et tu tombes sur http://ricoh-imaging.ca/fr/
Donc si c'est bien fait tu arriveras sur le bon site.
Et puis c'est une histoire de temps pour que cela rentre dans les mœurs.
Pentax peut devenir le nom d'une ou de gamme(s) de produits Ricoh.
Comme Caplio ou Optio :D
Citation de: Mistral75 le Août 13, 2013, 18:11:07
Les sites mondial, japonais, canadien et états-unien ont déjà basculé ; attends la fin de la semaine du 15 août...
Oui, en France c'est les vacances ;D
Bon bref de toute façon il faudra vivre avec.
Mais justement et si Ricoh s'était aperçu que la marque Ricoh était mieux connue et avait une meilleure image auprès du grand public et de bon nombres de photographes? (Simple supposition)
D'où le passage de l'ensemble sous la marque Ricoh, Pentax devenant un nom de famille de produits.
Je vois bien avec mon GXR, ah savez pas que Ricoh faisait des appareils photos..., mais si je connais Ricoh avec leur photocopieur..., c'est vrai je me souviens qu’avant ils en faisaient.
D'un autre coté, il y a deux ans lors de mes ventes de matos Canon:
-Un photographe pro (pas un revendeur), Pentax connait pas leurs produits.
-Un photographe semi-pro, Pentax connais pas.
-Un amateur photographe, Pentax ? Oui c'est vrai mais je ne connais pas leurs produits, à si il y a 20 ans... .
Citation de: MouLaG Ôfr le Août 13, 2013, 23:45:31
Comme Caplio ou Optio :D
Oui, en France c'est les vacances ;D
Les chinois font de même. ;)
Je suis de passage au Luxembourg.
Je tombe sur une belle boutique photo bien équipée en matos (Canikon, Fuji Leica Panasonic..), aucun boitier Pentax, mais quelques cailloux d'occase en monture K à vendre, dont un en vitrine.
Je demande au vendeur si il a du matos Pentax, il me dit qu'il n'a rien pour le moment, mais me demande de repasser dans un mois.
Je lui demande l'air de rien, pourquoi un mois ? Vous allez rentrer les nouveaux boitiers ?
Le gars me répond que oui. Il m'explique qu'un nouveau représentant est passé, qu'ils ont une toute nouvelle gamme et qu'ils vont de nouveau avoir un rayon dédié Pentax en boutique.
Et évidemment, je n'ai pas pu m'empêcher de lui demander : Un appareil plein format au catalogue ?
Réponse : oui.
Dans 2-3 semaines, on sera fixé ::)
bien joué Couscousdelight ;D
Au moins ça nous rassure un peu sur les intentions de Ricoh. Pourvu que ça puisse être un nouveau départ pour Pentax avec de belles perspectives.
Oui mais attention, ça reste le discours d'un vendeur à un client, il m'a peut être joué un petit air de pipo pour le FF (il m'a spontanément parlé du représentant et de la nouvelle gamme, mais je lui ai un peu tiré les vers du nez pour le FF).
En ce qui concerne le renouvellement de la gamme ça a l'air sur, mais ça, vous le saviez déjà :)
Dans RP de septembre qui est en kiosque, il annonce un "refex haut de gamme, mais la marque devrait rester fidèle au format APS-C et donc demeurer en dehors du club des 24x36."
Personnellement cela me convient parfaitement :D
Il y aussi un très bon article sur le K50.
Si pentax sort un FF je renonce au D800...
Citation de: Ibiscus le Août 14, 2013, 19:23:25
Dans RP de septembre qui est en kiosque, il annonce un "refex haut de gamme, mais la marque devrait rester fidèle au format APS-C et donc demeurer en dehors du club des 24x36."
Personnellement cela me convient parfaitement :D
Il y aussi un très bon article sur le K50.
Ils évoquent aussi le GXR,..... ?
Un hybride 24x36 avec du sang de GXR dans les veines, j'imagine bien. :D
On parie quoi qu'ils vont nous faire un ff mirrorless?
Citation de: tejo le Août 16, 2013, 13:14:01
On parie quoi qu'ils vont nous faire un ff mirrorless?
Ce serait la meilleur chose pour l'avenir de Pentax et de Ricoh.
Bien sur décliné en apsc.
Ça n'empêche pas de sortir dans quelques années un reflex 24x36K, si cela est rentable.
Sortir un full frame pourrait réduire l'hémorragie de pentaxiens se sentant poussés vers les autres marques pour y avoir accès.
Si un FF sortait prochainement, je ne sauterai pas dessus mais j'en profiterai sans doute un peu plus tard et investir en optiques permettant ce passage. Pour l'instant, je n'achète plus d'optiques pour pentax sans avoir une meilleure vision sur la marque
;D j'ai retrouvé ce post (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95969.msg1863533.html#msg1863533) d'il y a quelque temps.
Je n'ai toujours pas trouvé ce que ces deux poissons symbolisaient en 1995.
Mais en 2013 ... ::)
D'ailleurs ce vieux fil me fait me rendre compte que Ricoh a sortit son premier numérique (1995) avant Pentax (1997) (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95969.0.html)
Citation de: Laurentg78 le Août 16, 2013, 15:23:52
Sortir un full frame pourrait réduire l'hémorragie de pentaxiens se sentant poussés vers les autres marques pour y avoir accès.
Si un FF sortait prochainement, je ne sauterai pas dessus mais j'en profiterai sans doute un peu plus tard et investir en optiques permettant ce passage. Pour l'instant, je n'achète plus d'optiques pour pentax sans avoir une meilleure vision sur la marque
Ben voilà, c'est ça, j'aime pentax mais au bout d'un moment si tu veux l'image plein format, t'es obligé d'aller voir ailleurs, ou un d800 ou un des 5d, je comprend pas cette logique qui place ma marque préférée toujours en dessous de la concurrence ....c'est nul
pourvu que les prochaines annonces de Pentax nous satisferont tous
Le plein format en reflex, bof ; si Pentax sort un FF plus encombrant que le K5 je laisse tomber, m'intéresse pas.
Le problème pour moi, niveau matériel, est qu'on reste en gamme moyenne-expert et qu'il n'y a pas de possibilités de progression niveau matériel (hormis le cher et excellent 645D, mais il faut aussi quelques -dizaines de- milliers d'euros derrière pour s'équiper).
Le problème principal étant la disparition de la marque, en douce, sans que personne ne réagisse, pas très positif non plus pour l'avenir de cette division photo avec aussi peu d'attachement des utilisateurs ...
Belle analyse MouLaG Ôfr .........que je partage entièrement.
D'ici quelques années, et là je suis bon, Pentax aura été complètement oublié. Aujourd'hui, à part Patrick MOLL et quelques anciens, quels utilisateurs/acheteurs de Sony se souviennent encore de Minolta?
Au mieux d'ici 10 ans on pourra lire l'essai nostalgique d'un K-5 par Patrice-Hervé Pont dans les pages "collection" de CI ;)
Citation de: MouLaG Ôfr le Août 16, 2013, 23:24:22
Le problème principal étant la disparition de la marque, en douce, sans que personne ne réagisse
A part si tu as une info à-dessus la disparition n'est pas actée.
Le 5 septembre tout sera plus clair, avant cette date et à moins d'être bien informé ...
D'un coté si dans l'avenir Ricoh peut faire beaucoup mieux en part de marché avec de l'hybride apsc et 24x36.
Des fois partir sur de nouvelles bases, comme l'a fait il y a plus d'un quart de siècle Canon avec la monture EF.
Donc ils gardent les reflex apsc à qui il ne manque pas grand choses, nouvel AF, nouvelle stabilisation, le reste c'est presque sur étagère, continuent le 645, et investissent dans l'hybride apsc et 24x36 en innovant et en gardant une passerelle avec les objectifs K.
Je suis convaincu qu'a l'avenir les hybrides remplaceront les réflex comme l'ont fait les reflex avec les télémétriques, les reflex deviendront une niche comme les télémétriques.
Citation de: almat le Août 18, 2013, 12:26:00
A part si tu as une info à-dessus la disparition n'est pas actée.
Le 5 septembre tout sera plus clair, avant cette date et à moins d'être bien informé ...
J'ai peut-être loupé un truc mais elle sort d'où la date du 5 septembre ? Et c'est quoi l'annonce prévue ? :)
Le salon à Berlin débutant le 6 septembre, les annonces vont se faire la veille ou l'avant veille, ou alors quelqu'un sous NDA peut toujours dire :"faites attention à ce jour là..."
http://b2b.ifa-berlin.com/en/
ah ok je l'oublie tous les ans celui là de salon :)
Merci !
Citation de: almat le Août 18, 2013, 12:26:00
A part si tu as une info à-dessus la disparition n'est pas actée.
Le 5 septembre tout sera plus clair, avant cette date et à moins d'être bien informé ...
Pas nécessaire d'être dans le secret des dieux, il suffit d'ouvrir les yeux ! La disparition n'est pas seulement actée, elle se déroule devant nos yeux ...
Ricoh supprime tous les sites Pentax, y compris les sites de vente en ligne pour les remplacer par des sites Ricoh. C'est déjà fait au Japon, au Canada, aux USA et le reste va suivre d'ici peu (France, Allemagne, UK, ...).
Et dans le même temps les logos PENTAX ont été virés partout pour être remplacés par des logos Ricoh.
On ne fait plus référence sur les sites Ricoh ("ex-Pentax") à Pentax que comme
une gamme d'appareils, rien d'autre ...
Quant au 5/9, d'où vient cette rumeur ?
Citation de: clover le Août 18, 2013, 17:03:16
Le salon à Berlin débutant le 6 septembre, les annonces vont se faire la veille ou l'avant veille, ou alors quelqu'un sous NDA peut toujours dire :"faites attention à ce jour là..."
http://b2b.ifa-berlin.com/en/
Ce n'est pourtant pas un salon photo...
Disons qu'en l'absence d'une Photokina (because année impaire), il pourrait y avoir des annonces pour profiter de la "visibilité" de ce salon.
Cependant, Pentax n'y est pas présent, seulement Ricoh... Mais quel Ricoh ? Ricoh Imaging ou Ricoh machines à copier ?
Citation de: MouLaG Ôfr le Août 18, 2013, 23:51:46
Ce n'est pourtant pas un salon photo...
Disons qu'en l'absence d'une Photokina (because année impaire), il pourrait y avoir des annonces pour profiter de la "visibilité" de ce salon.
(...)
Ça n'empêche pas. "Digital Imaging" est un des "
product groups". Canon, Metz, Nikon, Panasonic, Rollei, Samsung, Sigma et Sony seront présents à l'IFA.
Sony a une grande conférence de presse le 4, au cours de laquelle seront notamment présentés le smartphone Honami i1 et les deux modules photos QX-10 et QX-100.
Citation de: MouLaG Ôfr le Août 18, 2013, 23:51:46
(...)
Cependant, Pentax n'y est pas présent, seulement Ricoh... Mais quel Ricoh ? Ricoh Imaging ou Ricoh machines à copier ?
L'exposant est
RICOH Company Ltd.
1-3-6 Nakamagome, Ota-ku
Tokyo 1438555
Japan
Tant que Ricoh fait vivre la marque Pentax et continue de la faire évoluer c'est le principal pour tout le monde. Après, en tant que propriétaire de la marque, il n'est pas illégitime de s'afficher à la place de Pentax.
Plus égoïstement :
Tant que Ricoh fait vivre la monture K...
Citation de: clover le Août 19, 2013, 14:27:17
Plus égoïstement :
Tant que Ricoh fait vivre la monture K...
tout à fait...
j'ajouterais aussi l'ergonomie à la sauce Pentax (ou maintenant Ricoh, mais je m'en fous! ;))
sensiblement différente de celle de Nikon (par exemple)...
+1
+1
Citation de: clover le Août 19, 2013, 14:27:17
Plus égoïstement :
Tant que Ricoh fait vivre la monture K...
M'étonnerais beaucoup plus que d'aller sur la lune par la simple pensée que Ricoh puisse faire vivre la monture K sous sa marque, en enterrant Pentax ::)
Demandez à 100 personnes s'ils connaissent Pentax, 88 vous regarderont comme un martien, 3 penseront à un gel pour cheveux, 9 connaîtront dont 5 comme une ancienne marque disparue...
Demandez la même chose pour Ricoh, 97 ignoreront la question, 3 penseront aux copieurs et parfois 1 des 3 aura une illumination et pensera photo :o
C'est sûr que la monture Ricoh K va vivre ;D .... surtout sa belle mort :-\
arrêter la monture K reviendrait à se priver de la clientèle Pentax qui n'est déja pas nombreuse. Peu continueraient avec une nouvelle monture Ricoh et c'est Canon et Nikon qui récupère la mise.
pourquoi croyiez-vous que Ricoh a racheté Pentax ,
si ce n'est pour exploiter la monture K ?
tout comme l'a fait Sony avec Minolta!
... et détrompez vous! dans le petit monde des photographes,
Pentax n'a pas (plus) la notoriété de canikon, mais parle quand même à pas mal de gens!
Pentax est souvent vu comme une marque atypique apportant des solutions et ayant un caractère qui lui est propre.
et qui parfois agace les canikonistes quand ils constatent que les Pentaxistes exploitent mieux leur matos qu'eux!(ça arrive!) ;D ;D ;D
mais il est vrai aussi que les marqueteux et les décideurs marchent sur la tête...
quand on vois les boulettes dont ils sont capable... >:(
Citation de: remi le Août 30, 2013, 09:10:33
Avant, les gens confondaient Pentax et Tampax
Après ils vont dire Haricot au lieu de Ricoh
Bah c'est ni bien ni-con :D
c'est vrai ça, pourquoi tant de marques alors que le QI des acheteurs dit "éclairés" n'est capable que de retenir deux noms .......
Ah ! Voilà, c'est fait !
Les sites PENTAX européens n'existent plus ::)
Pentax.fr ? >>>> Oh ! >>> http://www.ricoh-imaging.fr/
Citation de: MouLaG Ôfr le Septembre 03, 2013, 19:45:50
Ah ! Voilà, c'est fait !
Les sites PENTAX européens n'existent plus ::)
Pentax.fr ? >>>> Oh ! >>> http://www.ricoh-imaging.fr/
Encore six mois et plus Pentax, enfin débarrassé de ces affreux qui veulent un reflex full K (vendable qu'a quelques milliers d'exemplaires). ;D
Citation de: MouLaG Ôfr le Septembre 03, 2013, 19:45:50
Ah ! Voilà, c'est fait !
Les sites PENTAX européens n'existent plus ::)
Pentax.fr ? >>>> Oh ! >>> http://www.ricoh-imaging.fr/
Times they are a changin' (https://www.youtube.com/watch?v=mS6DC2w5j5I)
Asseyez vous !!!! Ricoh va introduire en même temps que le prochain reflex apsc la monture nouvelle KRd, K pour monture K, R pour Ricoh, d comme numérique.
La KRd n'est en fait que l'actuelle Kaf3, seul le nom change.
Quand à changer, moi je verrai plutôt la Krg !
:o ;D ;D
Citation de: Krg le Septembre 07, 2013, 16:21:40
Quand à changer, moi je verrai plutôt la Krg !
:o ;D ;D
La Krg, c'est pas pour la mairie de Paris ?
^-^
Citation de: gargouille le Septembre 07, 2013, 16:09:56
Asseyez vous !!!! Ricoh va introduire en même temps que le prochain reflex apsc la monture nouvelle KRd, K pour monture K, R pour Ricoh, d comme numérique.
La KRd n'est en fait que l'actuelle Kaf3, seul le nom change.
Il faut espérer qu'ils lui apportent quelque chose de plus ... sinon Ricoh fait la "trompette" comme on dit dans le sud :D
Et pan ! plus de site Pentax France sur Facebook.
A la place, un site Ricoh Imaging France >:( >:( >:( :'(
Allez leur dire ce que vous en pensez : https://www.facebook.com/RicohImagingFrance
Ricoh Imaging über alles :o
Citation de: Mistral75 le Septembre 16, 2013, 14:08:11
Et pan ! plus de site Pentax France sur Facebook.
A la place, un site Ricoh Imaging France >:( >:( >:( :'(
Allez leur dire ce que vous en pensez : https://www.facebook.com/RicohImagingFrance
Les réactions sont assez vives, ceci-dit, j'aime bien les réponses de l'admin Facebook de Ricoh...
Bonjour à tous, amha, PENTAX deviendra et restera encore longtemps " l'identifiant commercial " d'APN," "pentaprismes" aps-c. La suite de la production.......y compris les "FF" s'identifiera RICOH. En considérant cette hypothèse comme probable, le choix de la dénomination ne se pose plus en termes de marque générale mais en terme de choix d'APN. La sagesse est de prévoir un site différent, RICOH , ce site vivra de nouveautés "RICOH".
Citation de: haelder le Septembre 16, 2013, 16:02:50
Bonjour à tous, amha, PENTAX deviendra et restera encore longtemps " l'identifiant commercial " d'APN," "pentaprismes" aps-c. La suite de la production.......y compris les "FF" s'identifiera RICOH. En considérant cette hypothèse comme probable, le choix de la dénomination ne se pose plus en termes de marque générale mais en terme de choix d'APN. La sagesse est de prévoir un site différent, RICOH , ce site vivra de nouveautés "RICOH".
T'as l'air bien au courant de ce qui va arriver, toi...
Scoop? intox? wish-list? simple supputation?
Citation de: haelder le Septembre 16, 2013, 16:02:50
(...). La sagesse est de prévoir un site différent, RICOH , ce site vivra de nouveautés "RICOH".
Je n'aurais rien contre un site Ricoh à côté d'un site Pentax, c'est la disparition de tous les sites Pentax qui m'inquiète.
Lamborghini est filiale d'Audi, elle-même filiale de Volkswagen. Que penses-tu que les propriétaires et amateurs de Lamborghini diraient si leurs sites (Internet, Facebook, etc.) se retrouvaient fusionnés avec les sites Audi, voire VW ?
La page Pentax Pakistan existe toujours, ça rassure ;D
http://www.facebook.com/PentaxPk
C'est sur elle que je tombe en cherchant Pentax sur fb
Et avec 50000 fans, c'est autre chose que la page française :D
Et avec tout ça il est beaucoup plus facile de trouver les "firmwares" des Pentax même compacts sur le site Ricoh Imaging que les firmwares des Ricoh , à part la dernière mise a jour du GRD IV et encore.
Allez comprendre !
Citation de: Mistral75 le Septembre 16, 2013, 17:26:18
Je n'aurais rien contre un site Ricoh à côté d'un site Pentax, c'est la disparition de tous les sites Pentax qui m'inquiète.
Lamborghini est filiale d'Audi, elle-même filiale de Volkswagen. Que penses-tu que les propriétaires et amateurs de Lamborghini diraient si leurs sites (Internet, Facebook, etc.) se retrouvaient fusionnés avec les sites Audi, voire VW ?
Honnêtement je pense qu'ils s'en tamponneraient le coquillard. Tant que la voiture porte toujours l'écusson de la firme de Sant'Agata ;)
Donc on peut créer un compte facebook pentax "officiel" ???
^-^
PENTAX
(http://www.freesmileys.org/smileys/smiley-basic/rip.gif)
Citation de: vob le Septembre 16, 2013, 21:16:38
Et avec tout ça il est beaucoup plus facile de trouver les "firmwares" des Pentax même compacts sur le site Ricoh Imaging que les firmwares des Ricoh , à part la dernière mise a jour du GRD IV et encore.
Allez comprendre !
Bin c'est sur, si on ne cherche pas au bon endroit :
http://www.ricoh.com/r_dc/download/
Surtout avec la réputation de Ricoh de faire de multiples mise à jour, du moins pour ses produits expert !
;)
Citation de: Mistral75 le Septembre 16, 2013, 17:26:18
Je n'aurais rien contre un site Ricoh à côté d'un site Pentax, c'est la disparition de tous les sites Pentax qui m'inquiète.
Lamborghini est filiale d'Audi, elle-même filiale de Volkswagen. Que penses-tu que les propriétaires et amateurs de Lamborghini diraient si leurs sites (Internet, Facebook, etc.) se retrouvaient fusionnés avec les sites Audi, voire VW ?
Bin du moment que les produits Pentax reste (K, Q, 645), le reste c'est presque de la masturbation intellectuel.
Même si les produits de l’ère Pentax ne restent que quelques années, d'un cotè c'est mieux que pas d'année du tout.
La mariée était elle si belle ?
Je pense même que ceux qui peuvent se plaindre ce sont tout les Ricohistes qui avec le rachat de Pentax voient leurs produits abandonnés. Un CX 7 aurait une plus belle gueule qu'un VS20, un GX300 ou GX21 serait plus "expert" qu'un MX-1.
Pour l'heure, les Pentaxistes à part le nom Ricoh à la place de Pentax et la perte du cercle vert.... .
Le risque de changer de "signifiant commercial" de la gamme APS-C PENTAX est trop élevé, pour être envisageable à court, voir moyen terme. Il faudrait que RICOH présente un produit vraiment "innovant" (écran orientable, auto focus, 18, 20, 24MPX, ne sont pas des " innovations " mais des améliorations ) pour se permettre cette substitution. Leur politique commerciale actuelle est donc de proposer des améliorations dont le but est de consolider la gamme PENTAX APS-C. Ces améliorations commencent à exister, vous pouvez le constater: amélioration des objectifs "limited" 15,21,35,40,70mm, nouveaux APS-C K50 et K500,nouveaux firmwares liés à l'amélioration des objectifs précités.
Revenons au risque " parts de marché RICOH ". En cas de changement "brutal" du nom de la gamme PENTAX APS-C, le risque de migration vers CANON, NIKON ou autres, qui entretiennent des gammes similaires et apportent des améliorations régulières à leurs produits est patent. Le petit gâteau PENTAX APS-C ne risque pas dans l'état actuel de stagflation du marché APN (recherches innovantes et ventes)d'être délaissé par RICOH.
amha , la création dans le cadre de CI d'un site RICOH devrait satisfaire dans le futur et les PROPENTAX et
les actuels correspondants utilisateurs RICOH, qui interviennent sur d'autres sites.
Citation de: gargouille le Septembre 16, 2013, 23:41:45
Bin c'est sur, si on ne cherche pas au bon endroit :
http://www.ricoh.com/r_dc/download/
Surtout avec la réputation de Ricoh de faire de multiples mise à jour, du moins pour ses produits expert !
;)
Je connais ce lien; quelqu'un qui cherche via Ricoh.fr peut aussi finir par tomber sur ce lien : http://www.ricoh.com/r_dc/fr/ en se disant qu'a force de chercher les firmwares d'imprimantes et de photocopieurs il a peut-être une chance d'atteindre les appareil photo ;D
Ce n'était pas exactement mon propos.
Ce que je veux dire c'est que quelqu'un qui cherche via Ricoh Imaging va tourner longtemps avant de trouver autre chose que le firmware du GRD IV et que tout le reste est du Pentax, l'intégration de la présentation des différentes gammes de produits via un site dédié aux gammes photo est loin d'être faite
Bref tout ça fait brouillon et désordre , ça sent le manque de préparation et l'image qui en ressort n'est positive ni pour le label Pentax ni pour le label Ricoh
Citation de: vob le Septembre 17, 2013, 12:59:49
Je connais ce lien; quelqu'un qui cherche via Ricoh.fr peut aussi finir par tomber sur ce lien : http://www.ricoh.com/r_dc/fr/ en se disant qu'a force de chercher les firmwares d'imprimantes et de photocopieurs il a peut-être une chance d'atteindre les appareil photo ;D
Ce n'était pas exactement mon propos.
Ce que je veux dire c'est que quelqu'un qui cherche via Ricoh Imaging va tourner longtemps avant de trouver autre chose que le firmware du GRD IV et que tout le reste est du Pentax, l'intégration de la présentation des différentes gammes de produits via un site dédié aux gammes photo est loin d'être faite
Bref tout ça fait brouillon et désordre , ça sent le manque de préparation et l'image qui en ressort n'est positive ni pour le label Pentax ni pour le label Ricoh
Non c'est pas brouillon.
Ce sont des produits sortis avant ou peu de temps après le rachat de Pentax.
Et ceux qui ont déjà fait des mises à jour savent où cela se trouve et si non, s'ils ont un bon revendeur... .
Reste à savoir si Ricoh sort une nouvelle mise à jour d'un de ces produits où elle sera mise.
Mais je suis d'accord l'idéal serait de tout regrouper.
Citation de: haelder le Septembre 17, 2013, 10:10:16
Le risque de changer de "signifiant commercial" de la gamme APS-C PENTAX est trop élevé, pour être envisageable à court, voir moyen terme. Il faudrait que RICOH présente un produit vraiment "innovant" (écran orientable, auto focus, 18, 20, 24MPX, ne sont pas des " innovations " mais des améliorations ) pour se permettre cette substitution. Leur politique commerciale actuelle est donc de proposer des améliorations dont le but est de consolider la gamme PENTAX APS-C. Ces améliorations commencent à exister, vous pouvez le constater: amélioration des objectifs "limited" 15,21,35,40,70mm, nouveaux APS-C K50 et K500,nouveaux firmwares liés à l'amélioration des objectifs précités.
Revenons au risque " parts de marché RICOH ". En cas de changement "brutal" du nom de la gamme PENTAX APS-C, le risque de migration vers CANON, NIKON ou autres, qui entretiennent des gammes similaires et apportent des améliorations régulières à leurs produits est patent. Le petit gâteau PENTAX APS-C ne risque pas dans l'état actuel de stagflation du marché APN (recherches innovantes et ventes)d'être délaissé par RICOH.
amha , la création dans le cadre de CI d'un site RICOH devrait satisfaire dans le futur et les PROPENTAX et
les actuels correspondants utilisateurs RICOH, qui interviennent sur d'autres sites.
Ça c'est la politique de Ricoh, ce doit être la seul marque à améliorer ses produits par de multiple mise à jour et pas pour rendre un nouveau produit compatible !
Citation de: gargouille le Septembre 17, 2013, 15:56:02
Non c'est pas brouillon.
Ce sont des produits sortis avant ou peu de temps après le rachat de Pentax.
Et ceux qui ont déjà fait des mises à jour savent où cela se trouve et si non, s'ils ont un bon revendeur... .
Reste à savoir si Ricoh sort une nouvelle mise à jour d'un de ces produits où elle sera mise.
Mais je suis d'accord l'idéal serait de tout regrouper.
Tout le monde ne garde pas forcément les liens en favori ou bien on peut avoir acheté un appareil d'occasion et chercher si une mise à jour existe.
Même au niveau des "anciennes gammes" au delà de 2011 pas de trace des compacts Ricoh, le site Ricoh-imaging.fr donne l'impression que Ricoh n'a pas produit d'appareils photo avant 2011.
Or Ricoh Imaging est devenu la vitrine de Ricoh pour la photographie.
Alors oui l'information est disponible ailleurs et si on cherche on trouvera , on peut même trouver de l'information sur les "premiers Ricoh (http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/-1945.html)" * (mais là je vous conseille l'outils de traduction google :D )
Pour ne pas être taxé d'anti-Ricoh-isme primaire je précise que je dois avoir plus de 250 modèles et variantes de Ricoh dont une trentaine de numériques depuis l'Olympic A de 1934 au GRD IV en passant par le RdC-1
* Pour la petite histoire Ricoh revendique l'Olympic A comme son premier appareil photo alors qu'il était construit par une société appelée Asahi Bussan (rien a voir avec Asahi Optical Co ) rachetée par Riken (ancien nom de Ricoh) en 1937. D'ici que dans quelques années Ricoh revendique son premier reflex comme étant l'Asahiflex ... ::)
Citation de: vob le Septembre 17, 2013, 21:12:55
[...]
D'ici que dans quelques années Ricoh revendique son premier reflex comme étant l'Asahiflex ... ::)
Lire
premier reflex SLR
Citation de: vob le Septembre 17, 2013, 21:25:18
Lire premier reflex SLR
Qu'entends-tu par "reflex SLR" = reflex Single Lens Reflex ?
Citation de: Mistral75 le Septembre 18, 2013, 10:51:43
Qu'entends-tu par "reflex SLR" = reflex Single Lens Reflex ?
Certes, vu ainsi le reflex redonde ... ;D
Riken ayant distribué des TLR (Twin Lens Reflex) dès les années 40, hors sa forme pesante, la précision avait néanmoins un sens.
Mistral, dans l'étendue de tes compétences, ne lirais-tu pas le japonais dans le texte (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,189690.0.html) par hasard ? :o
Je travaille sur un projet avec pas mal de japonais, si vous pensez avoir des documents nous permettant d'avoir des infos alors je peux éventuellement demander une petite lecture :)
Citation de: FiorenzoSC le Septembre 18, 2013, 13:05:45
Je travaille sur un projet avec pas mal de japonais, si vous pensez avoir des documents nous permettant d'avoir des infos alors je peux éventuellement demander une petite lecture :)
Si tu parles d'infos sur les nouveautés, c'est bien, hélas ... ce qui nous manque le plus !!! :D :o :'(
J'arrive juste à comprendre :
"information sous embargo"...
^-^
J'ai pas mal utilisé un OCR standard et la moindre tache ou autre peut fausser le résultat. Il y a un logiciel de reconnaissance du japonais en-ligne qui charge l'image sur le disque dur :
http://maggie.ocrgrid.org/nhocr/
J'ai essayé avec les deux images postées sur l'autre fil
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,189690.0.html
, puis copié collé le résultat sur google traduction.
La première solution (OCRopus +Nhocr) donne le meilleur résultat, enfin le plus long mais qui n'a aucun sens. Il est bien précisé que "Dirts and rules (lines) around characters may cause recognition failure."
La deuxième solution fonctionne moins bien mais il est indiqué que " Input image must not contain any dirt or rules (lines)" probablement la version colorée ne lui convient pas.
La troisième solution est pour un caractère unique je n'ai pas essayé.
Faudrait réessayer en nettoyant bien les image des petites taches, que le fond soit bien blanc et en les convertissant en noir et blanc. Peut-être la première ou la deuxième solution conviendrait.
En fait j'avais aussi essayé l'option de l'outil de traduction google qui permet de dessiner les caractères mais j'avais aussi fait choux-blanc.
J'ai aussi une paire de pistes pour faire passer les images à des ressortissants japonais , on verra bien.
En tout cas merci pour vos aides.
Une vue d'un des deux appareils dont-il est question dans ces textes
Et non ce n'est pas une vue sous embargo d'un quelconque futur mirorless désolé ;)
vob, je n'avais pas vu ta demande cet été.
Je t'ai répondu dans l'autre fil.
Le modèle ci-dessus, le "Formula", est réputé être extrêmement rare selon le texte dont tu as fourni la reproduction.
Merci beaucoup Mistral.
J'ai exposé le fruit de mes déductions dans l'autre fil.
Y en a qui pète les plombs. ;D ;D ;D ;D ;D
Même pas la reconnaissance du ventre.
Qui sait où serait Pentax aujourd'hui sans Ricoh ?
http://ricehigh.blogspot.com/2013/11/thats-disgusting-new-ricohpentax.html
Ricoh a racheté Pentax et en dispose à sa guise que ça plaise ou non. De plus, si Ricoh n'avait pas racheté Pentax, la société aurait sombré peu à peu vu que Hoya a pris la division médicale qui l'intéressait. Je préfère que Pentax survive même sous la tutelle de Ricoh qui a semble-t-il envie de développer de nouveaux produits.
La société Pentax n'est plus mais la marque vit toujours ;)
Citation de: Laurentg78 le Novembre 04, 2013, 19:00:37
Ricoh a racheté Pentax et en dispose à sa guise que ça plaise ou non. De plus, si Ricoh n'avait pas racheté Pentax, la société aurait sombré peu à peu vu que Hoya a pris la division médicale qui l'intéressait. Je préfère que Pentax survive même sous la tutelle de Ricoh qui a semble-t-il envie de développer de nouveaux produits.
La société Pentax n'est plus mais la marque vit toujours ;)
Tout à fait.
OMG il ne va plus acheter de Ricoh / Pentax ! Mais ça va couler la boite au moins ! ;D
Toujours autant de crédibilité pour le monsieur en plus ... ;)
Citation de: gargouille le Novembre 04, 2013, 18:55:36
Qui sait où serait Pentax aujourd'hui sans Ricoh ?
Faut quand même pas exagérer non plus ::)
C'est juste une énorme opportunité pour Ricoh de racheter à moindres coûts les déchets du dépeçage fait par Hoya et organisé avec la complicité du
board de Pentax Co et de s'offrir une marque photo avec une visibilité incomparable par rapport à ce que Ricoh était devenu (en photo) >:(
Citation de: Laurentg78 le Novembre 04, 2013, 19:00:37
La société Pentax n'est plus mais la marque vit toujours ;)
Faux !
La marque c'est Ricoh !
Pentax est l'appellation commerciale d'une gamme de produits rien d'autre >:(
Le nom Pentax va disparaitre à court ou moyen terme (disons 3 ans), quoique vous en pensiez (ainsi que les gens de Ricoh Imaging Europe) :-\
Citation de: MouLaG Ôfr le Novembre 04, 2013, 22:51:23
Faut quand même pas exagérer non plus ::)
C'est juste une énorme opportunité pour Ricoh de racheter à moindres coûts les déchets du dépeçage fait par Hoya et organisé avec la complicité du board de Pentax Co et de s'offrir une marque photo avec une visibilité incomparable par rapport à ce que Ricoh était devenu (en photo) >:(
Je ne vois pas où j'exagère, cela m'arrive souvent mais ici je pose la question.
Et à la vu des produits Pentax depuis 3-4 ans et des objectifs K, de la présence dans les points de ventes, Pentax était dans la mauvaise pente.
Il a fallu deux ans après le rachat par Ricoh pour que Pentax sorte un boitier avec de vrais nouveautés.
Il a fallu deux ans après le rachat par Ricoh pour que Pentax propose enfin une gamme de trois reflex, premier prix, amateur, expert.
Il a fallu deux ans après le rachat par Ricoh pour avoir le renouvellent des deux flashs amateur et expert (vieux de 10 ans ?)
Depuis trois-quatre ans il y a combien vrai nouvelle optique K ?
Que propose Pentax en compact expert ?
Que propose Pentax en hybride ?
On ne peut pas dire que la marié avait plein de nouveaux produits prêt à être commercialisés.
Au fait la part de marché de Pentax en reflex apsc ?
Alors bien sur si ça n'avait pas été Ricoh peut être que Pentax se porterai mieux mais peut être pas.
La seul chose qui vous intéresses c'est de pouvoir utiliser vos objectifs K, le reste ... que la marque soit Ricoh ou Nikon ..... .
Beaucoup ne se rappelle pas que Pentax a failli être racheté par Samsung...
Pentax a partagé sa monture K avec Ricoh (réflex Ricoh KR10) il y a bien longtemps...
de plus Ricoh n'est pas un novice dans le domaine de la photo, ils ont même produit des MF!
alors du moment que les réflex aient la monture K et la philosophie (ergonomie, caractère...)de Pentax,
même si c'est écrit Ricoh dessus, ce sera toujours un peu du Pentax pour moi! ;)
(ça m'aurait plus em...... si Ricoh s'appelait Peugeot,Fagor,ou Dyson...) ;D ;D ;D ;D
Bah, Ricehigh, il glane de bonnes infos sur les sites asiatiques, mais il est un peu... surprenant parfois ?
Par ex, à propos du 20-40, il rale parce que ce n'est pas un F4 constant, mais un F2.8-F4... Selon lui, il aurait eu une meilleure qualité optique si il avait été avec une ouverture constante...
Meuh ??
Citation de: yoda le Novembre 05, 2013, 07:51:06
Pentax a partagé sa monture K avec Ricoh (réflex Ricoh KR10) il y a bien longtemps...
de plus Ricoh n'est pas un novice dans le domaine de la photo, ils ont même produit des MF!
alors du moment que les réflex aient la monture K et la philosophie (ergonomie, caractère...)de Pentax,
même si c'est écrit Ricoh dessus, ce sera toujours un peu du Pentax pour moi! ;)
(ça m'aurait plus em...... si Ricoh s'appelait Peugeot,Fagor,ou Dyson...) ;D ;D ;D ;D
Ricoh à fait de reflex aussi haut de gamme que Pentax, Ricoh a peut être même une plus grande ancienneté dans le domaine.
Citation de: clover le Novembre 05, 2013, 02:06:59
Beaucoup ne se rappelle pas que Pentax a failli être racheté par Samsung...
Breuk, enfin je pense que Pentax aurait couler, à cause des capteurs Samsung et vue ce que sort actuellement Samsung on a eu de la chance ...
Citation de: gargouille le Novembre 05, 2013, 14:25:11
Ricoh à fait de reflex aussi haut de gamme que Pentax, Ricoh a peut être même une plus grande ancienneté dans le domaine.
Exemple le TLS 401
http://35mm-compact.com/reflex/ricoh-tls-401.htm
Extraits :
Cet appareil moderne pour son époque possède plusieurs raffinements :
Double viseur, un classique et un à 90 degrés, idéal pour la macro,
Mesure TTL Spot et Intégrale,
Mesure effectuée sur le miroir et non au travers du prisme,
Obturateur à déplacement vertical métallique,
Synchro-Flash à 1/125ème.L'optique Auto Rikenon 1,4 55mm est elle aussi un très bel exemple de la haute performance de l'appareil. Fabriquée par Tomioka, celle-ci possède un piqué fabuleux dès les premières ouvertures. Elle est comparable à une Takumar ou Nikkor.
Et puis c'est quand même Rricoh qui a produit l'inénarrable Riconar ;D ;D ; çà ne peut pas attrister un Pentaxiste...
Citation de: gargouille le Novembre 05, 2013, 14:56:36
Exemple le TLS 401
http://35mm-compact.com/reflex/ricoh-tls-401.htm
A cette époque la base du boitier était la même chez Ricoh, Chinon, Riaflex, Revueflex... et venait de chez Cosina.
(http://anusf.anu.edu.au/~aab900/photography/cameras/pics/cosina-slr-front.jpg)