Bonsoir à tous,
J'envisage d'acheter un Nikon 24-85 en plus de mon 28-300 pour un D800. Tonton Bruno a mis en valeur les capacités de cet objectif sur un D600. Mais qu'en est-il sur un D800 ? Sur DXOmark, il semble s'en tirer aussi bien que le 24-120, mais dans la pratique quand est-il ? Avez-vous des retours d'expérience avec ce couple boitier/objectif ? D'avance merci pour vos retours ;)
Perso, j'ai le combo, après avoir eu 24-120 et 28-300, et c'est l'équilibre qualité/poids le plus satisfaisant, à mes yeux.
j'utilise l'ensemble D800E + 24-85VR depuis plus de 1 an
Citation de: Jean-Claude le Août 12, 2013, 07:20:08
j'utilise l'ensemble D800E + 24-85VR depuis plus de 1 an
Et quelle conclusion en tires-tu ? Satisfait de l'ensemble ou le 24-120 fait mieux (jusqu'à 85mm :D) ?
Citation de: titou29120 le Août 11, 2013, 21:21:02
Perso, j'ai le combo, après avoir eu 24-120 et 28-300, et c'est l'équilibre qualité/poids le plus satisfaisant, à mes yeux.
Et au niveau qualitatif, c'est comment par rapport aux 2 autres objectifs ?
Seul le 24-85VR à un taille et un poids qui me permette une utilisation solo confortable (appareil seul sans sac), pour moi la question d'une alternative ne s'est pas posée.
Les 24-120 et autres sont trop gros et lourds pour l'usage que je veux en faire, en plus ils empêchent l'utilisation du flash intégré du D800 sur les courtes distances entre 1m et 2,5m, là ou un tel système est utile.
Je connais un peu le 24-120 et c'est sa performance dans les coins qui me gêne. Le 24-85VR est un cran au dessus dans les coins, sans pour autant arriver à la performance des meilleurs zoom pros ou des fixes.
Le 24-85VR est la solution raisonnablement moins performante par rapport aux les optiques top, pour pouvoir encore gagner sur le terrain du confort et de la flexibilité.
Citation de: Jean-Claude le Août 12, 2013, 18:13:32
Seul le 24-85VR à un taille et un poids qui me permette une utilisation solo confortable (appareil seul sans sac), pour moi la question d'une alternative ne s'est pas posée.
Les 24-120 et autres sont trop gros et lourds pour l'usage que je veux en faire, en plus ils empêchent l'utilisation du flash intégré du D800 sur les courtes distances entre 1m et 2,5m, là ou un tel système est utile.
Je connais un peu le 24-120 et c'est sa performance dans les coins qui me gêne. Le 24-85VR est un cran au dessus dans les coins, sans pour autant arriver à la performance des meilleurs zoom pros ou des fixes.
Le 24-85VR est la solution raisonnablement moins performante par rapport aux les optiques top, pour pouvoir encore gagner sur le terrain du confort et de la flexibilité.
Merci Jean-Claude de ton retour ;) Je vais donc opter pour le 24-85. Mes épaules et mon dos apprécieront :D
Si on sort pendant 1 ou 2 heures on ne remarque pas trop la différence entre le poids de différentes solutions.
Si on sort à 10.00 du matin, il arrive un moment vers le soir ou on est content d'être plus léger.
Les autre zooms mentionnés se justifient vraiment si on est un peu télé addict, ce que je ne suis pas non plus !
Comme le dit Jean-Claude, cela dépend effectivement du style de photo ; je ne suis pas non plus coutumier des longues focales, alors 85 me suffit, surtout que le D800 permet quand même d'isoler une partie de l'image tout en conservant une qualité plus que convenable.
Quant à la qualité de l'optique en elle-même, je n'ai pas trop entendu parler de dispersion, et celle que j'ai est très bonne.
Quand la lumière baisse, je conserve cependant toujours le petit 50 1,8 dans la poche ...
J'ai revendu le 24/70, certes plus lourd que le 24/85, parce que le range 70/120 me manquait vraiment pour les portraits et les détails
Le poids, malgré mes 69 ans passés ne m'a jamais gêné au cours d'une journée, mais j'utilise une poignée AH-4, type poignée caméra, qui permet de laisser pendre le boitier au bout du bras sans soucis.
C'est peut-être une alternative à regarder.
Si vous cherchez un 24-85 j'en ai un neuf a vendre: envoyez moi un MP
Le 24 70 2.8 tamron stabilisé est une bonne alternative à 800 euros.
Personne n'en parle jamais.
Voir les différents test
Citation de: vincent62 le Août 19, 2013, 22:13:44
Le 24 70 2.8 tamron stabilisé est une bonne alternative à 800 euros.
Personne n'en parle jamais.
Voir les différents test
Peut être parce que ce n'est pas le sujet du fil...
Quand quelqu'un pose des questions sur un 24-85 à 500€ qui pèse 450g pour compléter un 28-300, peut être qu'il se fiche d'un objo presque 2x plus cher, 2x plus lourd et beaucoup plus gros :-\
Citation de: Jean-Claude le Août 12, 2013, 18:13:32
...Le 24-85VR est la solution raisonnablement moins performante par rapport aux les optiques top, pour pouvoir encore gagner sur le terrain du confort et de la flexibilité.
+1.
Ce caillou est également polyvalent si l'on souhaite réaliser des petits clips souvenirs très corrects...
Citation de: zenria le Août 20, 2013, 09:55:01
Peut être parce que ce n'est pas le sujet du fil...
Quand quelqu'un pose des questions sur un 24-85 à 500€ qui pèse 450g pour compléter un 28-300, peut être qu'il se fiche d'un objo presque 2x plus cher, 2x plus lourd et beaucoup plus gros :-\
C'est pas faux...