Pour revenir à du concret, je propose de montrer quelques résultats avec cet objectif.
Je commence :
(http://farm3.staticflickr.com/2868/9499808561_63bd83f14c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/itev_photo/9499808561/)
Digitalis (http://www.flickr.com/photos/itev_photo/9499808561/) par itev photo (http://www.flickr.com/people/itev_photo/), sur Flickr
Salut
Qu'est-ce que tu cherches à montrer/démontrer sachant qu'on ne sait pas quel boitier a été utilisé à quelle sensibilité, diaphragme...?
Citation de: microtom le Août 22, 2013, 08:09:33
Salut
Qu'est-ce que tu cherches à montrer/démontrer sachant qu'on ne sait pas quel boitier a été utilisé à quelle sensibilité, diaphragme...?
E-M5, Zuiko45mm, 1/80, ISO400, F/5 ;D
Ceci dit, c'est vrai qu'une photo seule, même jolie, n'apporte rien dans cette rubrique. Mieux vaut poster dans le fil des images de l'OMD ::)
Citation de: pacmoab le Août 22, 2013, 08:21:52
E-M5, Zuiko45mm, 1/80, ISO400, F/5 ;D
Ceci dit, c'est vrai qu'une photo seule, même jolie, n'apporte rien dans cette rubrique. Mieux vaut poster dans le fil des images de l'OMD ::)
Zut, pourquoi je n'ai pas réussi à voir les exif sur la photo moi?
Edit : ah fallait cliquer sur le lien (ça rame chez moi) ;D
Belles photos sur Flick'r.
Nouveau firmware.
Citation de: Pipo2A le Septembre 21, 2013, 20:59:00
Nouveau firmware.
nouveau firmware sur l'objectif ou sur l'e-m5?
Citation de: le fredo le Septembre 23, 2013, 22:06:12
nouveau firmware sur l'objectif ou sur l'e-m5?
Pour le caillou.. fixe un prob quand il est utilisé avec un boîtier Panasonic il me semble.
Bon, ben, je suis l'heureux propriétaire de ce petit bijou depuis hier et je viens de faire un petit portrait de ma mère à PO avec mon OMD Em5 ... Wow ! ça claque !
à PO, c'est meilleur que mon Nikkor 85 mm 1.8 AFD sur D7000 ( en son temps ) ou D700/D600 ( maintenant ). Je suis bluffé !
(http://farm4.staticflickr.com/3715/10852087884_0473c47df3_b.jpg)
Prochain achat, 60 mm Sigma 2.8 art pour du portrait "plus loin" ^^
Citation de: bballande le Novembre 14, 2013, 11:54:38
Prochain achat, 60 mm Sigma 2.8 art pour du portrait "plus loin" ^^
Tu as considéré le Zuiko 75 mm ? Si tu aimes être bluffé...
Oui bien sûr, mais ... entre 200 euros pour le sigma et ... 899 pour le Zuiko 75 mm ... je reconnais que le prix penche dans la balance ... évidemment, l'ouverture à 1.8 est ultra sexy ... mais ( tu vas me dire ce que tu en penses ), j'envisage l'achat d'une bague pour mettre mes Nikkor AIS sur l'omd et parmis eux, j'ai un 85 mm 1.4, un 105 2.5, un 135 2.8, un 180 2.8 et ... un 300 2.8 ( ce qui va être surement un peu "overkill" ( équivalent 600 2.8 :o ;D :o ) ) et ( surtout pour le 85 1.4 ), je me demandais si ça ne pourrait pas palier le 75 quelques temps ( le temps de me refaire une santé financière ! ^^ )
et d'ailleurs, j'en profite pour demander si ... la loupe d'aide à la mise au point manuelle est présente lorsque l'on utilise des objos AI/S ou pas ?
Citation de: bballande le Novembre 14, 2013, 11:54:38
Bon, ben, je suis l'heureux propriétaire de ce petit bijou depuis hier et je viens de faire un petit portrait de ma mère à PO avec mon OMD Em5 ... Wow ! ça claque !
à PO, c'est meilleur que mon Nikkor 85 mm 1.8 AFD sur D7000 ( en son temps ) ou D700/D600 ( maintenant ). Je suis bluffé !
(http://farm4.staticflickr.com/3715/10852087884_0473c47df3_b.jpg)
Prochain achat, 60 mm Sigma 2.8 art pour du portrait "plus loin" ^^
Très sympa ton portrait! si tu aimes les objectifs performants à pleine ouverture essaie absolument le 75mm f1.8 c'est une merveille (un peu chère hélas :(), le piqué est transcendental (si si :D) et le bokeh magnifique, j'ai aussi le petit 45mm f1.8 que j'apprécie beaucoup mais le 75mm c'est un autre monde, comme dit pierre-marie si on aime être bluffé on l'est à chaque photo.
Pensez vous que je puisse espérer un résultat un peu équivalent à ce que j'ai avec mon couple 70 200 AFS VR 2.8 nikkor et D700 /D 600 ( et un flou / bokeh digne de ceci ) avec un duo OMD 5 + 75 mm ?
les trois photos qui suivent sont prises au D700 avec le 70 200 , à PO et 200 iso.
(http://farm8.staticflickr.com/7286/8716775573_0057df9f6b_b.jpg)
(http://farm8.staticflickr.com/7441/10809202354_35761391f1_b.jpg)
(http://farm3.staticflickr.com/2821/10607606994_c677379c72_b.jpg)
Si c'est le cas, je pourrais me laisser tenter par revendre mon 28 70 AFS ( possédant par ailleurs le 24 70 Tamron ) et prendre ce 75 mm qui a l'air d'une véritable bête ...
Tu auras mieux. Je ne montre pas parce que c'est des photos personnelles. Dommage.
Vends quelques unes des ces optiques dont tu parles et tu pourras t'offrir le 75. D'ailleurs, je ne l'ai pas payé du tout le prix que tu dis. Mais c'était il y a un an. Cherche un peu, je n'en ai pas là le temps.
Attention, le 75 cadre comme un 150 ; il faut donc un peu de recul.
Mieux vraiment ? Diable !
De là à ce que l'omd et le système µ4/3 enterre le FX ( enfin, en même temps, je l'ai dis moi même plus haut en ce qui concerne le 45 mm ... le résultat obtenu est meilleur que celui que j'ai avec le 85 1.8 afd et mes reflex ) ...
Dans mes reventes possibles ...
300 mm F4 ( un an qu'il dort, j'ai un 120 400 sigma plus polyvalent ) et un 300 2.8 AIS
28 70 AFS 2.8 ( doublon avec le Tamron 24 70 )
10,5 mm fisheye ( je n'ai plus de DX )
avec ces trois là, j'aurais peut être même de quoi me payer un 12 mm F2 et avoir une quatruplète du tonnerre ! 12 /17 /45 /75 mm sur l'OMD ! ^^
Miam !? :D
Citation de: bballande le Novembre 14, 2013, 12:40:23
Pensez vous que je puisse espérer un résultat un peu équivalent à ce que j'ai avec mon couple 70 200 AFS VR 2.8 nikkor et D700 /D 600 ( et un flou / bokeh digne de ceci ) avec un duo OMD 5 + 75 mm ?
les trois photos qui suivent sont prises au D700 avec le 70 200 , à PO et 200 iso.
Si c'est le cas, je pourrais me laisser tenter par revendre mon 28 70 AFS ( possédant par ailleurs le 24 70 Tamron ) et prendre ce 75 mm qui a l'air d'une véritable bête ...
Oui carrément (il y a encore quelques jours j'étais équipé du même matos nikon que toi.....en parallèle du matos Olympus), il ne faut pas hésiter à rester entre f1.8 et f2.2 sur le 75mm il y est excellent et aussi bien sûr tenir compte du recul nécessité par le 75mm qui sera donc moins polyvalent que le zoom, je ne crois vraiment pas que tu puisses être déçu, avant le zuiko 75mm mon optique préférée était le nikkor 105 dc f2, je l'aime toujours mais au moment du choix c'est le couple EP-5/75mm qui sort tout le temps ;)
hummm vous êtes entrain de me convaincre ...
( pour en revenir au sujet initial, c'est à dire le petit 45 , voici une photo test ( première même ) prise avec, hier soir, avec l'omd à PO et 1600 iso ... là encore, je suis bluffé car ça enterre mon feu D7000 )
(http://farm8.staticflickr.com/7428/10843967083_f90bea1c00_b.jpg)
Citation de: bballande le Novembre 14, 2013, 13:13:30
Dans mes reventes possibles ...
300 mm F4 ( un an qu'il dort, j'ai un 120 400 sigma plus polyvalent ) et un 300 2.8 AIS
28 70 AFS 2.8 ( doublon avec le Tamron 24 70 )
10,5 mm fisheye ( je n'ai plus de DX )
avec ces trois là, j'aurais peut être même de quoi me payer un 12 mm F2 et avoir une quatruplète du tonnerre ! 12 /17 /45 /75 mm sur l'OMD ! ^^
Miam !? :D
Ta quadruplète est parfaite et devrait bien convenir à ton style mais attention au niveau piqué le 17mm n'est pas au niveau des autres (en tout cas l'exemplaire que j'avais essayé qui était bien loin de mon pana 20mm) rien de dramatique mais il faut le savoir, Panasonic sort bientôt un panaleica 15mm f1.7 qui pourrait bien être une tuerie (en espérant que ce ne soit pas aussi une tuerie de portefeuille ;))
Citation de: bballande le Novembre 14, 2013, 13:17:11
hummm vous êtes entrain de me convaincre ...
( pour en revenir au sujet initial, c'est à dire le petit 45 , voici une photo test ( première même ) prise avec, hier soir, avec l'omd à PO et 1600 iso ... là encore, je suis bluffé car ça enterre mon feu D7000 )
Oui c'est tout le problème de l'apsc qui est rejoint en qualité par le m4/3 qui en prime reste bien plus compact et plus discret, le m4/3 est en train de remplacer les reflex apsc comme complément du plein format (enfin à l'exception de Fuji qui bien qu'apsc est dans une catégorie à part ;)).
Je n'ai pas le moindre doute que la même (belle) photo du chat te plairait encore plus si prise avec le 75mm (surtout au niveau du bokeh en fait, je ne sais pas comment ils ont fait mais Olympus ils ont sorti un bokeh d'outre-tombe sur ce 75 :))
J'ai pris l'OMD avec la doublette 17 et 45 ;) Pour le moment, le 17 me convainc ... il est du niveau de mon ancien 35 1.8 AFS, je l'aime bien et il est discret et efficace.
(http://farm4.staticflickr.com/3702/10851041653_1ea45a1928_b.jpg)
(http://farm8.staticflickr.com/7449/10844018993_cc1e53c6c4_b.jpg)
au final, cela me donnerait un parc optique - enfin - cohérent
pour le FX et le boulot : D700 + D600 : 16 28 2.8 Tokina : 24 70 2.8 Tamron ; 70 200 2.8 Nikkor : 50 1.4 afd et 85 mm 1.8 af
pour le fun ( et le boulot aussi peut être ) : OMD : 12 17 45 75 ( et une option pour le minuscule samyang 7,5 mm fisheye )
j'hésite aussi à revendre mon D2xs, il va prendre la poussière lui aussi ... et honnêtement, 3 boitiers , c'est déjà bien assez je pense !
Pour en revenir au 75, et personne ne me contredira, il est meilleur que le 45 que tu as.
Tiens, moi aussi je suis content de mon 17 f1,8. Il n'a pas moins de piqué que le Lumix 25mm f1/4 que j'ai aussi.
Citation de: Pierre-Marie le Novembre 14, 2013, 13:47:20
Pour en revenir au 75, et personne ne me contredira, il est meilleur que le 45 que tu as.
...
Meilleur à quel point? J'envisage sérieusement le 45 mais je ne lis pas grand chose à son sujet.
Le 45 : excellent, et pas cher en plus. Que des qualités : léger, peu encombrant, très ouvert, très piqué. Que dire de plus. Mais il est vrai que je n'ai pas le 75 pour pouvoir comparer ( le 75 mm est une focale trop longue pour moi ).
Citation de: nidob24 le Novembre 14, 2013, 14:11:11
Le 45 : excellent, et pas cher en plus. Que des qualités : léger, peu encombrant, très ouvert, très piqué. Que dire de plus. Mais il est vrai que je n'ai pas le 75 pour pouvoir comparer ( le 75 mm est une focale trop longue pour moi ).
Oui le 45mm est excellent, polyvalent, très léger et pas cher du tout je suis 100% d'accord.....à l'inverse le 75mm est cher, relativement encombrant (encore que comparé à un nikon f1.8 85mm afs hum...), la focale 75mm pose des contraintes et il est sensiblement plus lourd mais en piqué et en bokeh cet objectif me met une claque permanente je ne peux rien en dire de plus chaque fois que j'ouvre une image ;))
Citation de: Pierre-Marie le Novembre 14, 2013, 13:47:20
Pour en revenir au 75, et personne ne me contredira, il est meilleur que le 45 que tu as.
Tiens, moi aussi je suis content de mon 17 f1,8. Il n'a pas moins de piqué que le Lumix 25mm f1/4 que j'ai aussi.
Oui c'est pour ça que je précisais bien que je parlais de l'exemplaire que j'ai testé, il semble qu'il y ait un peu de dispersion sur cet objectif car certains en sont très contents, le mien était très très loin du 25mm f1.4 hélas :(
Je le regrette d'autant plus que le 17 Olympus est bien plus rapide en AF que mon 20mm f1.7 pana, moins bruyant et mieux construit aussi, bref va falloir que j'en essaie un autre exemplaire un de ces jours ;)
Quand je dis que le 75 est meilleur que le 45, je ne dis pas que le 45 n'est pas excellent. Il l'est, je l'ai et il est irremplaçable. Mais le 75 est encore plus piqué. Les flous sont d'une très grande douceur. Sur ce dernier point, je n'ai pas d'avis, comparé au 45. Ce n'est pas la même focale.
[at] tansui. Un jour, j'ai testé le 17 et le 25 sur pied, dans la même pièce, éclairage, cadrage absolument identique, ouverture à 1,8 pour les deux. Et, à 100%, je n'ai pas vu de différence, sur tout le champ. La cible était plane et perpendiculaire à l'axe de visée.
Citation de: nidob24 le Novembre 14, 2013, 14:11:11
Le 45 : excellent, et pas cher en plus. Que des qualités : léger, peu encombrant, très ouvert, très piqué. Que dire de plus. Mais il est vrai que je n'ai pas le 75 pour pouvoir comparer ( le 75 mm est une focale trop longue pour moi ).
Oui, le 45 est surement le meilleur rapport qualité prix de la bande.
Je ne l'ai pas car j'ai le 75, et je trouve que les deux sont trop proches en focale (meme si, oui, 90mm et 150mm ne s'utilisent pas de la meme façon). Mais autrement, à 250€ la bete, il ne faut pas se priver.
Je pense que l'avantage de ces optiques fixes m4/3 sur beaucoup d'optiques ff ou apsc, est qu'elles ont pleinement exploitables dès la po. Perso, je ne suis qu'un pauvre amateur, mais sur des images du 75, j'ai du mal a percevoir la difference de piqué entre 1,8 et 2,8 par exemple. Alors, que je le remarquais assez nettement sur des optiques canon L.
Le 12/2 est tres bon aussi, mais legerement inferieur quand meme. Par contre, presque pas de dėformation (corrections logiecielles maintes fois évoquėes). Du coup, bon aussi pour du portrait "original".
Par contre, je suis un peu dėçu du 20 pana, pourtant qualifié par tous de tres bon. Je suis peut etre tombé sur un mauvais numero.
J'aimerais beaucoup qu'oly sorte un 25/1,8 digne du 75 en qualité. 12, 25, et 75, serait pour moi, l'ensemble idėal, c'est a dire bien étagé.
Un 8mm en uga, quelque chose de top entre 200 et 300, et ce serait parfait.
Oui, je sais, je reve, mais c'est pas interdit, surtout en fin d'annėe ;)
La plupart des portraits sur cette page ont été réalisés avec le 75mm : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,194438.25.html
Sans aucun doute l'optique µ4/3 qui pique le plus à ce jour.
Le 45 est sans doute lui le meilleur rapport Q/P de la gamme. Il est plus polyvalent et plus rapide que le 75mm, mais pique un poil moins je trouve.
Citation de: pacmoab le Novembre 14, 2013, 20:05:43
La plupart des portraits sur cette page ont été réalisés avec le 75mm : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,194438.25.html
Sans aucun doute l'optique µ4/3 qui pique le plus à ce jour.
Le 45 est sans doute lui le meilleur rapport Q/P de la gamme. Il est plus polyvalent et plus rapide que le 75mm, mais pique un poil moins je trouve.
Et du coup pascal, toi qui as les deux, utilises tu encore le 45 souvent? Ne trouves tu pas qu'ils sont en concurrence?
Tres beaux portraits au passage.
Citation de: Mlm35 le Novembre 14, 2013, 20:14:27
Et du coup pascal, toi qui as les deux, utilises tu encore le 45 souvent? Ne trouves tu pas qu'ils sont en concurrence?
Tres beaux portraits au passage.
Un équivalent 90 et 150mm restent suffisamment complémentaires et ne se marchent pas sur les pieds. En concert ce sont mes 2 optiques préférées, mais en street par exemple je n'emporte jamais le 75.
45mm
75mm (Sans pouvoir m'approcher plus de la scène)
et le 60 mm macro comment le situeriez-vous?
Citation de: le fredo le Novembre 14, 2013, 21:21:16
et le 60 mm macro comment le situeriez-vous?
Superbe piqué aussi pour le 60.
Je l'ai acheté essentiellement pour faire de la macro, mais en dehors de ça il fait très bien le job. Juste moins lumineux (f/2.8) et pas très rapide en AF, mais il a l'avantage en revanche d'être le seul fixe anti-ruissellement de la gamme.
Citation de: pacmoab le Novembre 14, 2013, 21:29:45
Superbe piqué aussi pour le 60.
Je l'ai acheté essentiellement pour faire de la macro, mais en dehors de ça il fait très bien le job. Juste moins lumineux (f/2.8) et pas très rapide en AF, mais il a l'avantage en revanche d'être le seul fixe anti-ruissellement de la gamme.
la vitesse de l'af permet tout de même de prendre des insectes en vol stationnaire autour de fleurs par exemple ou il faut mieux faire la map en manuel?
désolé pour le hors sujet par rapport au fil ;)
Citation de: le fredo le Novembre 14, 2013, 21:36:51
la vitesse de l'af permet tout de même de prendre des insectes en vol stationnaire autour de fleurs par exemple ou il faut mieux faire la map en manuel?
désolé pour le hors sujet par rapport au fil ;)
Ca peut, pour peu que tu aies sélectionné la bonne plage de map ;)
Citation de: microtom le Novembre 14, 2013, 21:40:26
Ca peut, pour peu que tu aies sélectionné la bonne plage de map ;)
Merci Microtom, j'espérais bien que tu répondes à ma place sur ce sujet ;)
Je crois que tout le monde à basculé en hors sujet total, donc, ... pas trop grave ;)
On apprend bien plus par vos retours d'utilisation que par tous les tests possibles !
Bon, j'ai craqué, j'ai revendu TOUT mon parc DX nikon et j'ai pris le 12 40 2.8 Zuiko ( tuerie !!! = D ) et le 75 mm 1.8 . Je me retrouve donc avec la quadruplète 12 40 2.8, 17 1.8, 45 1.8 et 75 1.8 ... et ... je dois avouer que c'est juste du bonheur ! Mazette !
J'ai hâte de faire du studio avec les 45 et 75 !!!
Citation de: bballande le Novembre 14, 2013, 21:43:41
Je crois que tout le monde à basculé en hors sujet total, donc, ... pas trop grave ;)
On apprend bien plus par vos retours d'utilisation que par tous les tests possibles !
Bon, j'ai craqué, j'ai revendu TOUT mon parc DX nikon et j'ai pris le 12 40 2.8 Zuiko ( tuerie !!! = D ) et le 75 mm 1.8 . Je me retrouve donc avec la quadruplète 12 40 2.8, 17 1.8, 45 1.8 et 75 1.8 ... et ... je dois avouer que c'est juste du bonheur ! Mazette !
J'ai hâte de faire du studio avec les 45 et 75 !!!
Félicitation d'avoir sauté le pas. Je n'ose pas encore, mais ça trotte, ça trotte !
J'avoue que la tentation du M1 avec le 12-40 , et le 40-150 quand il sera la, avec un petit 75 est énorme...
(En plus on commence à voir des M5 à des prix très sympa, la aussi ça me gratte)
Hâte de voir tes photos et portraits avec ton nouveau matériel 8)
Citation de: pacmoab le Novembre 14, 2013, 21:43:22
Merci Microtom, j'espérais bien que tu répondes à ma place sur ce sujet ;)
De rien. C'était une des premières choses que j'avais vérifié pour ma part (cette histoire d'AF lent me tracassait aussi) ;)
Citation de: bballande le Novembre 14, 2013, 21:43:41
J'ai hâte de faire du studio avec les 45 et 75 !!!
Testé avec le 45, mais sans être du tout un spécialiste de la discipline ;)
Je n'ai testé le 75mm qu'en autoportrait d'extérieur ;D
ça vaut les perfs et bokeh du 85 1.4 ! ^^
J'ai hate qu'il fasse un peu plus beau pour tester tout ça !
Je me retrouve au final avec un parc super homogène
D700 et D600 avec : 16 28 /24 70 /70 200/50 1.4 / 85 1.8 / 120 400 Sigma et OMD 5 /12 40 2.8 /17 1.8 /45 1.8/75 1.8
Il se pourrait que lors de mes voyages, je sois tenté de partir avec le kit olympus au lieu du nikon ( typiquement 24 70 et 50 mm )
Citation de: bballande le Novembre 14, 2013, 22:26:13
Il se pourrait que lors de mes voyages, je sois tenté de partir avec le kit olympus au lieu du nikon ( typiquement 24 70 et 50 mm )
C'est sûr que c'est bien plus light !
Outre mon fil sur Bali dont j'ai mis le lien plus haut, regarde aussi celui de Filterbox avec un OMD "Voyage au Japon 2013" Avec un photographe de talent, son reportage dépasse en qualité bien d'autres pourtant shootés avec du gros matos ;)
Citation de: bballande le Novembre 14, 2013, 21:43:41
Bon, j'ai craqué, j'ai revendu TOUT mon parc DX nikon et j'ai pris le 12 40 2.8 Zuiko ( tuerie !!! = D ) et le 75 mm 1.8 . Je me retrouve donc avec la quadruplète 12 40 2.8, 17 1.8, 45 1.8 et 75 1.8 ... et ... je dois avouer que c'est juste du bonheur ! Mazette !
J'ai hâte de faire du studio avec les 45 et 75 !!!
Je crois comprendre qu'un magasin t'a fait une reprise en échange. Où as-tu donc trouvé si facilement le 12-40 ?
La quintuplète aurait été le 25 f/1,4 de Pana en plus.
12-40, 17, 45, 75...., parfait !
Même choix pour moi ....sauf hésitation sur le 12-40 : je me demande, si pour une question d'encombrement (je remplace tout mon lourd matériel reflex Nikon pour un système plus léger..., l'E-M1), je ne choisirais pas plutôt le 12 f/2, voire le zoom 9-18 (...mais là, même si les possibilités m'attirent, j'ai tout de même peur de perdre en qualité par rapport au 12 mm en focale fixe...). Quelqu'un a-t-il un avis ?! Merci à vous.....
Citation de: philippe31 le Novembre 15, 2013, 00:30:11
12-40, 17, 45, 75...., parfait !
Même choix pour moi ....sauf hésitation sur le 12-40 : je me demande, si pour une question d'encombrement (je remplace tout mon lourd matériel reflex Nikon pour un système plus léger..., l'E-M1), je ne choisirais pas plutôt le 12 f/2, voire le zoom 9-18 (...mais là, même si les possibilités m'attirent, j'ai tout de même peur de perdre en qualité par rapport au 12 mm en focale fixe...). Quelqu'un a-t-il un avis ?! Merci à vous.....
On dit - je n'ai pas encore le 12-40 - que ce dernier serait meilleur à 12 que le 12 f/2,0. Mais un stop plus lent.
Le 12-40 a l'avantage d'être traité anti-ruissellement comme le boîtier et de permettre visiblement un peu de proxi.
Pour ma part je reste anti zooms et compose mon sac suivant les sujets avec les 12, 20, 25, 45, 60 macro, et 75. (20 et 25 sont redondant en focale, mais le pancake m'est parfois très utile. Le 25 est plus moderne, et à le silence qui fait défaut au 20, et surtout un AF capable de suivre celui des boîtiers modernes)
J'ai encore les 7-14 et 14-150 qui correspondent à des sujets très particuliers, mais dont les résultats d'image restent en deçà de la qualité obtenue avec mes fixes.
Citation de: Pierre-Marie le Novembre 15, 2013, 00:16:15
Je crois comprendre qu'un magasin t'a fait une reprise en échange. Où as-tu donc trouvé si facilement le 12-40 ?
La quintuplète aurait été le 25 f/1,4 de Pana en plus.
En effet, échange dans un magasin, j'ai du débourser une petite différence pour le 12 40 ( de toutes façons, ils n'avaient plus de 12 mm F2 ). Chez Panajou à Bordeaux en l'occurrence.
Je ne suis pas non plus ultra fan de zoom, mais il faut avouer que cela s'avère tout de même bien pratique et du coup, le parc optique que j'ai sur l'OMD est très cohérent.
Ne me reste qu'un fisheye a trouver ^^ ( et un flash TTL olympus digne de ce nom ( FL 50 ? ) ... mais on va attendre un chouÏa avec toutes ces récentes dépenses !
----
Les premiers essais que j'ai pu faire au 75 confirment ce que vous m'en avez dit hier, REDOUTABLE ! et j'arrive à obtenir des photos nettes à 1/25
( pour un équivalent 150 mm c'est excellent ) ! J'ai juste trouvé le focus un poil plus lent qu'avec le 45 ... mais les conditions d'éclairages n'étaient pas optimales ... donc, tests et essais à refaire :)
Quant au 12 40, il pique, il est beau, il est bien, mangez en ( mais il est onéreux lui aussi ! ).
Citation de: bballande le Novembre 15, 2013, 08:52:23
Les premiers essais que j'ai pu faire au 75 confirment ce que vous m'en avez dit hier, REDOUTABLE ! et j'arrive à obtenir des photos nettes à 1/25
( pour un équivalent 150 mm c'est excellent ) ! J'ai juste trouvé le focus un poil plus lent qu'avec le 45 ... mais les conditions d'éclairages n'étaient pas optimales ... donc, tests et essais à refaire :)
L'AF du 75mm est en effet bien plus lent que sur le 45 ou le 25mm.
Ceci dit, même en très très faible lumière et basse vitesse, ça marche ! http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,194438.msg4202788.html#msg4202788
et hop :)
Clarinette :)
45 mm 1.8 : PO : 2000 iso
(http://farm6.staticflickr.com/5491/10913950925_e1b5c1c94f_b.jpg)
Portrait d'une amie :)
(http://farm4.staticflickr.com/3751/11024201455_9c3c089ecb_b.jpg)
(http://farm3.staticflickr.com/2819/11024648504_253181b4e2_b.jpg)
Citation de: bballande le Novembre 24, 2013, 10:22:46
(http://farm3.staticflickr.com/2819/11024648504_253181b4e2_b.jpg)
Tres jolies (photo et modele).
Une jolie série de photos prises avec le 45/1.8 (sur l'EM5) :
http://robinwong.blogspot.fr/2013/12/introducing-zuikoholics.html
le 45mm est un incontournable vu son rapport prix/taille/qualité.....
je rencontre un "soucis" de pompage et de non verrouillage AF sur des images avec des points lumineux dans le cadre...
je l'utilise avec un EM-5 , pensez-vous que cela viendrais du boitier ou de l'optique plutôt ? car avec mon 12mm ca passe bien mieux .....
une image (net) réalisée au cours d'un petit shooting pour montrer le cas précis.
à courte distance, pas trop, voir pas de soucis, l' AF verrouille rapide et sure...(cas de cette photo), mais si je veux un "plein pied" en prennant un peu de distance...aille! c'est fastidieux, et en l'occurrence, je n'ai pas réussis à avoir autre chose qu'un beau flou pas artistique pour 2 ronds (j'ai jeter la photo).
A mon avis le matériel n'est pas en cause. Il y a des cas où il faut passer en MAP manuelle.
ok merci, je vais me mettre à la recherche du tuto sur youtube pour mettre un "pseudo focus peaking" ..
je viens déjà de régler mon AF sur S-AF+MF pour avoir un passage transparent en map manuelle avec mes 12&45mm
j'attends fébrilement l'arrivée du fameux Oly 25mm 1.8, sinon je basculerais sur le Pana 25 1.4.... ca me manque cruellement un vrai 50.....
Citation de: imrryr le Janvier 15, 2014, 17:53:43
le 45mm est un incontournable vu son rapport prix/taille/qualité.....
je rencontre un "soucis" de pompage et de non verrouillage AF sur des images avec des points lumineux dans le cadre...
je l'utilise avec un EM-5 , pensez-vous que cela viendrais du boitier ou de l'optique plutôt ? car avec mon 12mm ca passe bien mieux .....
une image (net) réalisée au cours d'un petit shooting pour montrer le cas précis.
à courte distance, pas trop, voir pas de soucis, l' AF verrouille rapide et sure...(cas de cette photo), mais si je veux un "plein pied" en prennant un peu de distance...aille! c'est fastidieux, et en l'occurrence, je n'ai pas réussis à avoir autre chose qu'un beau flou pas artistique pour 2 ronds (j'ai jeter la photo).
Bonsoir imrryr.
Qu'as-tu utiliser comme flash pour ce portrait ? Celui du boitier ?
Citation de: noodles le Janvier 15, 2014, 18:02:46
Bonsoir imrryr.
Qu'as-tu utiliser comme flash pour ce portrait ? Celui du boitier ?
non, mon fidèle Nissin Di466 qui est lui aussi je trouve, un excellent rapport qualité/taille/prix...et super rapide en recyclage surtout!!! ;)
Citation de: imrryr le Janvier 15, 2014, 18:00:31
ok merci, je vais me mettre à la recherche du tuto sur youtube pour mettre un "pseudo focus peaking" ..
Si c'est le même que sur mon EPL5 (art filter "posterize" ou "cartoon" qq chose comme ça), ne t'attends pas à des miracles... ;)
...ah, ok...merci ;)
c'est rageant.....un ptit coup de firmware et c'est réglé..... :(
si Oly arrête la construction de l'EM-5, il pourrait faire ce geste......
Citation de: imrryr le Janvier 15, 2014, 17:53:43
le 45mm est un incontournable vu son rapport prix/taille/qualité.....
je rencontre un "soucis" de pompage et de non verrouillage AF sur des images avec des points lumineux dans le cadre...
je l'utilise avec un EM-5 , pensez-vous que cela viendrais du boitier ou de l'optique plutôt ? car avec mon 12mm ca passe bien mieux .....
une image (net) réalisée au cours d'un petit shooting pour montrer le cas précis.
à courte distance, pas trop, voir pas de soucis, l' AF verrouille rapide et sure...(cas de cette photo), mais si je veux un "plein pied" en prennant un peu de distance...aille! c'est fastidieux, et en l'occurrence, je n'ai pas réussis à avoir autre chose qu'un beau flou pas artistique pour 2 ronds (j'ai jeter la photo).
J'ai le meme constat parfois.
Mais, pour du portrait, avec le mode reconnaissance visage, ça passe généralement très bien.
Pour ceux qui n'ont pas encore l'objectif, il est en vente flash amazon à 200€ :
http://www.amazon.fr/dp/product/B00CPLQ7GI/
Là dessus on peut déduire le cashback de 50€... ça le fait à 150€ :)
Citation de: Zaphod le Décembre 17, 2015, 16:07:44
Pour ceux qui n'ont pas encore l'objectif, il est en vente flash amazon à 200€ :
http://www.amazon.fr/dp/product/B00CPLQ7GI/
Là dessus on peut déduire le cashback de 50€... ça le fait à 150€ :)
Le 45mm a toujours eu un bon rapport qualité/prix, même si on pouvait considérer qu'un tel objectif était optiquement assez simple à réaliser... et qu'il aurait donc pu être encore moins cher.
A 150€ une fois le cashback déduit, il devient presque obligatoire ;)
Merci pour l'info.
Citation de: grizzly le Décembre 17, 2015, 18:12:18
Le 45mm a toujours eu un bon rapport qualité/prix, même si on pouvait considérer qu'un tel objectif était optiquement assez simple à réaliser... et qu'il aurait donc pu être encore moins cher.
A 150€ une fois le cashback déduit, il devient presque obligatoire ;)
Merci pour l'info.
Il devrait être fourni comme bouchon de boitier tellement il est incontournable
Citation de: dreg le Décembre 17, 2015, 18:26:39
Il devrait être fourni comme bouchon de boitier tellement il est incontournable
C'est vrai que cet objectif est vraiment bon ! j'ai aussi investi dernièrement dans le 25 1.8 et ce dernier est vraiment très bon aussi !
Citation de: david01 le Décembre 22, 2015, 19:08:32
C'est vrai que cet objectif est vraiment bon ! j'ai aussi investi dernièrement dans le 25 1.8 et ce dernier est vraiment très bon aussi !
J'ai eu le tord de goûter au 75mm, cela fait mal aux autres.
Citation de: dreg le Décembre 22, 2015, 20:36:59
J'ai eu le tord de goûter au 75mm, cela fait mal aux autres.
Au porte-monnaie aussi :P
Citation de: SxB le Décembre 23, 2015, 10:56:03
Au porte-monnaie aussi :P
Un peu, mais il le vaut bien.
Citation de: dreg le Décembre 23, 2015, 11:14:27
Un peu, mais il le vaut bien.
Je n'en doute pas; d'autant plus que la qualité globale des focales fixes chez Olympus est vraiment bonne.
Citation de: SxB le Décembre 23, 2015, 11:38:35
Je n'en doute pas; d'autant plus que la qualité globale des focales fixes chez Olympus est vraiment bonne.
Là, c'est vraiment la claque, faut avoir l'habitude de travailler à 150mm avec les contraintes de pdc, c'est un cran au dessus. J'ai eu la même sensation avec mon sigma art 35mm comparé au Nikkor 35mm 1,4.
Le 45mm reste une valeur sûre et indispensable dans le système m4/3.
Le 45mm reste tout de même plus polyvalent.
Un truc me choque, à ce prix (pour le 75mm) Olympus ne fournit aucun pare soleil ni housse... :-\
Citation de: SxB le Décembre 23, 2015, 13:53:10
Le 45mm reste tout de même plus polyvalent.
Un truc me choque, à ce prix (pour le 75mm) Olympus ne fournit aucun pare soleil ni housse... :-\
C'est plus que choquant, mai jjc est là pour combler à moindre coût. Ok pour la polyvalence, j'ai passé ma photothèque depuis 2004 avec LR analytics, et je suis plus souvent à 150 qu'à 90mm. Question d'oeil et d'habitude
Moi le 75 me tente à cause du cashback, mais il a augmenté recemment...
Pas totalement certain d'arriver à m'en servir assez pour justifier l'achat, ceci dit.
Pareil, j'hésite aussi mais... environ 740 euros (cashback compris) pour ce 75mm ça calme :o
Citation de: SxB le Décembre 23, 2015, 23:51:29
Pareil, j'hésite aussi mais... environ 740 euros (cashback compris) pour ce 75mm ça calme :o
Il y en a peut-être en occasion non ?
En tout cas je garde mon mien.
A 740 euros, c'est un bon prix. Il les vaut tout à fait. Bien plus que le 12mm qui est loin de faire l'unanimité. Une optique réellement exceptionnelle ce 75mm, et j'ai possédé quelques Zeiss et série L en Canon. Ils devraient juste envisager d'en faire un modèle en plastoc (comme le 45mm) moins cher, et le rendre résistant aux intempéries. Pour le 45mm, optique incontournable en M43, un régal pour floute les fonds, une très bonne qualité optique dès la PO (pour le mien), mais il parait que le Pana 42,5 est encore un poil meilleur aux grandes ouvertures (selon les sites de test).
Personnellement, je l'adore ce petit Zuiko 75mm
Il forme une équipe du tonnerre avec mon Lumix GX7
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157652703830646/page1
Citation de: tribulum le Décembre 24, 2015, 12:24:48
A 740 euros, c'est un bon prix. Il les vaut tout à fait.
Oui mais il a augmenté de 50€ dernièrement...
Je vais attendre de voir si les prix baissent un peu après Noel.
Sinon pour le 45, a priori oui le Pana 42.5 est meilleur... si je n'étais pas équipé je me serais posé la question, mais ayant déja l'olympus, aucune raison de changer.
ce 75 mm est vraiment exceptionnel !!
Je suis nouveau "emiste" et je ne regrette pas mon choix de switcher du 24*36 au m43.
les optiques olympus sont vraiment très bonnes et peu encombrantes.
Du coup , moi qui n'était trop focale fixe , j'apprécie de pouvoir me promener avec le trio 25 , 45 et 75 lors de mes ballades photos.
Je change d'objectif très facilement( le poids des fixes olympus est trè appréciable) et c'est vraiment pratique !
45 et 75 mm forment un duo parfait pour les portraits au M4/3
Le 45 a les defauts de ses qualités ... il est très petit et compact, très léger, ce qui est très appréciable. En revanche, cela va de paire avec une certaine impression de fragilité ( tout plastique ) et une qualité de fabrication "bonne" sans être "très" bonne.
Mais on ne peut pas tout avoir.
La qualité optique étant excellente ( et c'est bien ce qu'on lui demande au final ), le prix étant très doux ... Il est véritablement un incontournable du format.
" a no brainer " comme diraient les anglais :)
EM1 : 45 mm 1.8 Zuiko : 1/250 : F2 : iso 200 :)
(https://c2.staticflickr.com/6/5791/23653880359_2c06cd3316_c.jpg)
Bon moi je met un peu les pieds dans (mon) plat mais le 45 mm je l'ai et il est magnifique mais j'ai hélas aussi le EM5 et je n'arrive pas à obtenir une rapidité de déclenchement qui me permettrait de shooter dans la rue ( comme je le fais avec mon D750)
Je ne demande pas d'être aussi rapide que mon nikon mais il se met en veille quasi automatiquement et après pour se " réveiller" il faut le lui demander gentiment et insister. entretemps votre sujet s'est fait la malle depuis longtemps; c'est ce qui me fait délaisser le système olympus qui pourtant à pleins d'avantages ( je suis passé par fuji dont les images sont magnifiques mais le X-E1 me posait encore plus de problèmes de lenteur de réaction...)
Si quelqu'un à un modèle de paramétrage qui marche, peut-être que...
Oui les firmware sont à jour ( depuis longtemps hélas car olympus ne l'a plus fait évoluer depuis longtemps...)
Alors ce 75 qui tente mes collègue, non pour le moment...
Citation de: johenri le Décembre 30, 2015, 08:35:38
il se met en veille quasi automatiquement et après pour se " réveiller" il faut le lui demander gentiment et insister
[...]
Si quelqu'un à un modèle de paramétrage qui marche, peut-être que...
As-tu essayé de changer les paramètres de mise en veille et d'extinction automatique ? Le plus dur est de trouver les options correspondantes dans les menus (ah... les menus Olympus ;D).
Sur l'E-P5, ça se trouve dans l'onglet D du menu personnalisé (la petite roue crantée), et il faut faire défiler plusieurs écrans pour dénicher l'option (ah... les menus Olympus ;D). J'ignore si c'est absolument identique sur l'E-M5, mais avec un peu de chance ça devrait tout de même être assez proche.
Tu peux régler la mise en veille sur
5 mn, voire sur
Off si ça te semble encore être un délai trop court.
Eventuellement, regarde aussi le réglage d'arrêt automatique (placé juste au-dessous) : s'il est fixé à
5 mn, désactiver la mise en veille ne servira à rien...
Evidemment, mettre les deux options sur
Off serait un peu extrême puisque tu cours le risque de vider ta batterie si tu oublies d'éteindre l'appareil (c'est un peu le but de ces options ;)).
A 11h, Zuiko 45 f1.8 en ventes flash sur Amaz...
11h30 pour les non abonnés Premium...
Acheté ce jour chez mon revendeur habituel. Plus cher certes mais de bon conseil et réactif si problèmes.