Voilà, idées amusantes, il parait que les AF 9 collimateurs en formation diamant sont à la ramasse surtout devant la concurrence.
Mon défaut était que j'avais un 7D en même temps que le 5D Mark II. Je n'avais pas trop l'occasion de montrer des photos sportives avec le gros AF escargot... Et bien après avoir passé une semaine avec un pote et son 50D, on a fait quelques tests...
Déjà on a pris un 100 f/2.8 L IS USM Macro dont l'AF est dédié à la macro ! La course de la MAP est plus adaptée et pourtant les ingénieurs de Canon sont intelligents, ils ont offert un mode paramétré à la vie de tous les jours. Le 100 f/2.8 L IS USM Macro n'est pas le meilleur au niveau réactivité, je trouve le 70-200 f/2.8 L IS USM très au dessus mais... Il ne démérite pas pour preuve la suite.
En macro, le 50D suit un papillon qui a la bougeotte, le Moro Sphinx.
Canon EOS 50D - 100mm - f/4 - 1/3200s - 400 ISO
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=178554.0;attach=657994;image)
Maintenant, en allant à un spectacle de rapaces, le hasard a voulu que son pauvre téléobjectif eut été cassé très malencontreusement. A tout malheur, un bonheur arrive, je lui ai prêté l'objectif macro et...
Canon EOS 50D - 100mm - f/5 - 1/2000s - 200 ISO
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=178554.0;attach=657999;image)
Canon EOS 50D - 100mm - f/4.5 - 1/2000s - 200 ISO
(http://monimag.eu/upload/1263/img_1150.jpg)
Canon EOS 50D - 100mm - f/5.6 - 1/2000s - 200 ISO
(http://monimag.eu/upload/1263/img_1166.jpg)
Pour rassurer d'autres personnes, l'AF de ces 9 collimateurs en formation diamant est partagé par le 40D, 50D, 60D, 650D et le 700D.
Le 70D ayant l'AF allégé du 7D, on a franchi un autre step très alléchant.
toi t'as été a Beauval ;)
Pfeuuuu ... encore une légende urbaine .. les AF des 50D marchent du feu de dieu !!!! ... jamais eu le moindre souci avec l'autofocus du 50D jour et nuit, il est même plus cool que le 5DIII on a plus de marge d'erreur.
Mais bon comme d'hab, c'est juste une question de rythme pour viser les yeux avec des collimateurs et après ça marche à tous les coups
All pictures best viewed in FullHD optimized size mode, by clicking once on pictures ..
(http://photos.corbi.eu/Quad/PDV-2010/Best-of-2010/i-MR23Gr3/0/XL/IMG_3387%20%282%29-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Quad/PDV-2010/Best-of-2010/i-MR23Gr3/0/O/IMG_3387%20%282%29-O.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Quad/PDV-2010/Best-of-2010/i-f2TWpLq/0/XL/IMG_1962%20%282%29%20-%20Copie-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Quad/PDV-2010/Best-of-2010/i-f2TWpLq/0/O/IMG_1962%20%282%29%20-%20Copie-O.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Quad/PDV-2010/2010-08-01-Entrainement-Calvin/i-kcH8fHj/0/XL/IMG_0051-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Quad/PDV-2010/2010-08-01-Entrainement-Calvin/i-kcH8fHj/0/O/IMG_0051-O.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Quad/PDV-2010/Best-manche-2/i-sqQbXtS/0/XL/IMG_1869%20%282%29-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Quad/PDV-2010/Best-manche-2/i-sqQbXtS/0/O/IMG_1869%20%282%29-O.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Quad/PDV-2010/020-JPS-avec-J%C3%A9r%C3%A9mie/i-WzVFqLs/0/XL/IMG_1553%20%282%29-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Quad/PDV-2010/020-JPS-avec-J%C3%A9r%C3%A9mie/i-WzVFqLs/0/O/IMG_1553%20%282%29-O.jpg)
Il y a juste qu'on trouve, comme toujours, que les collimateurs ne couvrent pas assez la surface du capteur ... :-\
Citation de: TomZeCat le Août 18, 2013, 23:47:49
En macro, le 50D suit un papillon qui a la bougeotte, le Moro Sphinx.
Merci, Tom! Avant-hier, il y en a justement un qui butinait les géraniums.
Je râlais de pas avoir un appareil sous la main, au moins mnt je sais que c'est un Moro Sphinx! :)
Citation de: iceman93 le Août 19, 2013, 08:08:07
toi t'as été a Beauval ;)
Ouaip !
Résultat pour moi: 500 photos car j'ai rafalé avec le 7D à images par seconde et encore, j'ai évité pas mal de photos.
Résultat pour lui: 400 photos avec 90% de réussite (sujet net).
Citation de: ikkke le Août 19, 2013, 08:44:36
Merci, Tom! Avant-hier, il y en a justement un qui butinait les géraniums.
Je râlais de pas avoir un appareil sous la main, au moins mnt je sais que c'est un Moro Sphinx! :)
Maintenant tu sais que tu peux les suivre à l'AI Servo ! ^^
hum canon !
Fap fap fap...
::)
Les neufs en croix, connais pas, mais seul le central en croix comme mon 600D, ça suit rien du tout ::°... Même avec le rapide 85 1.8 USM, y'a tout le temps un mètre de décalage sur un gamin qui bouge par exemple :D... Et ça, c'est vraiment très chiant...!
Citation de: rascal le Août 20, 2013, 13:07:23
Fap fap fap...
Filtre A Particule ? :D
Citation de: valoo21 le Août 20, 2013, 13:12:33
Les neufs en croix, connais pas, mais seul le central en croix comme mon 600D, ça suit rien du tout ::°... Même avec le rapide 85 1.8 USM, y'a tout le temps un mètre de décalage sur un gamin qui bouge par exemple :D... Et ça, c'est vraiment très chiant...!
Ce même pote prenait les aigles avec son 1100D il y a tout juste un an de cela. Il est passé il y a peu au 50D.
Pour preuve une de ses photos à l'époque:
(http://nsa29.casimages.com/img/2012/08/31//120831121505348968.jpg)
Bon Valentin, faudra qu'on échange une petite heure ou deux notre matériel respectif pour s'amuser ;)
T'en penses quoi ? :)
Tom: Valentin est à Dijon. M'étonnerait qu'il ait l'autorisation de te rejoindre sur Panam´ ;)
Citation de: mnicol le Août 20, 2013, 13:38:10
Tom: Valentin est à Dijon. M'étonnerait qu'il ait l'autorisation de te rejoindre sur Panam´ ;)
Ce serait un immense plaisir Tom! Mais comme le dit mnicol, c'est compliqué :)...
Mais si jamais je vais sur Paris un jour, ce serait vraiment génial :)!
Je pourrais enfin toucher un 5D3 une fois dans ma vie :D!
Citation de: mnicol le Août 20, 2013, 13:38:10
Tom: Valentin est à Dijon. M'étonnerait qu'il ait l'autorisation de te rejoindre sur Panam´ ;)
J'ai un pote à Dijon. Il est au 5D Mark II, 7D, sa femme est au 1100D, etc... Un peu par ma faute ;D
Un jour faudra bien que lui rende visite à lui et à sa petite famille ^^
Petits souvenirs de Dijon:
(http://monimag.eu/upload/1265/img_0189.jpg)
(http://monimag.eu/upload/1265/img_1008.jpg)
Citation de: valoo21 le Août 20, 2013, 13:48:38
Je pourrais enfin toucher un 5D3 une fois dans ma vie :D!
Et moi un 600D ! ;D
Et un petit Q de Pentax... Mais je laisse ça à Captain Flam ! :D
Dommage que je n'ai pas d'ami à Dijon, sinon tester un 1DX aurait pu te plaire :p
Citation de: valoo21 le Août 20, 2013, 13:12:33
Les neufs en croix, connais pas, mais seul le central en croix comme mon 600D, ça suit rien du tout ::°... Même avec le rapide 85 1.8 USM, y'a tout le temps un mètre de décalage sur un gamin qui bouge par exemple :D... Et ça, c'est vraiment très chiant...!
Je ne connais pas le 600D .. mais il n'y a aucun raison que ça ne suive pas un malheureux gamin.qui bouge. en général ce n'est qu'une question d'entrainement et de rythme .. caler un collimateur sur les yeux et être capable de suivre les mouvements pendant une seconde ou deux le temps d'une rafale.
Au pire, faut lui en retourner une, qu'il en reste sur le cul le temps de la photo, j'ai pas essayé, mais j'imagine que ça marche aussi ;D
Citation de: TomZeCat le Août 20, 2013, 13:49:49
J'ai un pote à Dijon. Il est au 5D Mark II, 7D, sa femme est au 1100D, etc... Un peu par ma faute ;D
Un jour faudra bien que lui rende visite à lui et à sa petite famille ^^
Ben si jamais, si tu as du temps, un petit mail et c'est bon ;).
La gare la première. J'avais jamais vu un panneau avec la chouette rouge :D!
Citation de: TomZeCat le Août 20, 2013, 13:49:49
Et moi un 600D ! ;D
Et un petit Q de Pentax... Mais je laisse ça à Captain Flam ! :D
:D
Si ça te plait, je suis prêt a te l'échanger contre le 5DIII ;D...! Ce serait un gros sacrifice pour moi, mais je survivrai :D!
Citation de: mnicol le Août 20, 2013, 13:55:02
Dommage que je n'ai pas d'ami à Dijon, sinon tester un 1DX aurait pu te plaire :p
Tu m'étonnes :o! Avec le 70-200 f2.8 en plus, le rêve total :P!
Citation de: newworld666 le Août 20, 2013, 13:55:17
Je ne connais pas le 600D .. mais il n'y a aucun raison que ça ne suive pas un malheureux gamin.qui bouge. en général ce n'est qu'une question d'entrainement et de rythme .. caler un collimateur sur les yeux et être capable de suivre les mouvements pendant une seconde ou deux le temps d'une rafale.
Au pire, faut lui en retourner une, qu'il en reste sur le cul le temps de la photo, j'ai pas essayé, mais j'imagine que ça marche aussi ;D
Bah je te jure, le mien est en décalage tout le temps... :(
Attends, je poste quelques exemples dans 10 minutes (le temps de sortir des toilettes ;D!)
Tiens, avec le 85 1.8 USM, très rapide, en AI SERVO, tous les collims, c'est en décalage... Elle courrait, pas vite pourtant... Dommage, j'aime cette photo, mais elle est inexploitable :-[ :)...
Citation de: valoo21 le Août 20, 2013, 14:04:02
Tiens, avec le 85 1.8 USM, très rapide, en AI SERVO, tous les collims, c'est en décalage... Elle courrait, pas vite pourtant... Dommage, j'aime cette photo, mais elle est inexploitable :-[ :)...
Le pb essentiel est peut-être là...
Bon, inexploitable peut-être pas, beaucoup de monde se contente d'une MAP approximative quand il y a de l'émotion dans la photo !
Pas mal de photos "cultes" ne sont pas du tout irréprochables sur la MAP !
;)
Citation de: Fab35 le Août 20, 2013, 14:08:37
Le pb essentiel est peut-être là...
Peut être, mais le sujet couvre tous les collimateurs...?
Citation de: Fab35 le Août 20, 2013, 14:08:37
Bon, inexploitable peut-être pas, beaucoup de monde se contente d'une MAP approximative quand il y a de l'émotion dans la photo !
Pas mal de photos "cultes" ne sont pas du tout irréprochables sur la MAP !
;)
Cépafo ;)!
J'ai quand même réussi a en avoir une à peu près nette ::)... C'est, sans mentir, la SEULE nette en AI SERVO sur sujet qui bouge de toute ma production!
A vue de nez comme ça, Valentin, sur la 1ere photo, c'est que la MAP est faite sur une zone que l'AF multi-collimateurs a accroché de façon erronée (pas pour lui, pour toi!), et manque de pot, ce plan de netteté ne passe pas par les yeux du sujet ! A f/2.8 et à cette distance courte, la pdc très courte n'a pas englobé le visage de la puce. Soit il fallait suivre sur 1 seul collimateur calé sur les yeux, soit fermer plus, au détriment du fond évidemment !
Sur la 2ème, tu est tjrs à f/2.8 mais à plus grande distance : la pdc plus étendue te permet d'intégrer le visage, même si la MAP est un chouia décalée (ce qui n'est pas forcément le cas ici hein).
Avec un 400 2.8... c'est considéré comme lent ? :D
(http://fc09.deviantart.net/fs71/f/2013/220/2/4/mg_0023_by_phalalcrocorax-d6h98ao.jpg)
Citation de: Fab35 le Août 20, 2013, 14:23:26
A vue de nez comme ça, Valentin, sur la 1ere photo, c'est que la MAP est faite sur une zone que l'AF multi-collimateurs a accroché de façon erronée (pas pour lui, pour toi!), et manque de pot, ce plan de netteté ne passe pas par les yeux du sujet ! A f/2.8 et à cette distance courte, la pdc très courte n'a pas englobé le visage de la puce. Soit il fallait suivre sur 1 seul collimateur calé sur les yeux, soit fermer plus, au détriment du fond évidemment !
Sur la 2ème, tu est tjrs à f/2.8 mais à plus grande distance : la pdc plus étendue te permet d'intégrer le visage, même si la MAP est un chouia décalée (ce qui n'est pas forcément le cas ici hein).
Merci Fab :)! Je ferrai des vrais tests un jour :)!
Citation de: livartow le Août 20, 2013, 14:40:18
Avec un 400 2.8... c'est considéré comme lent ? :D
En plus en approche, c'est le plus difficile à ce que je sache.
::) .. à mon avis, faut commencer par un seul collimateur .. celui du haut dans le cas de ces exemples !!! se caler sur les yeux et point barre, franchement aucune raison que ça ne marche pas .. Bien sûr sous réserve qu'il n'y ait pas besoin de l'équivalent d'un micro ajustement à faire par Canon (couplage boitier/objectif) ... Mais ce point est facile à vérifier sur une cible fixe contrastée à 4/5m en partant de l'infini, puis vers la cible et de la MFD vers la cible. Le 600D est un excellent boitier, j'ai aucun doute qu'il n'arrive pas à shooter pile poil sur les yeux surtout avec une fillette.
NB : Autrement, pour la baffe, faut peut-être laisser cette solution de coté, elle est trop mimi cette petite ;D.
Citation de: valoo21 le Août 20, 2013, 14:04:02
Tiens, avec le 85 1.8 USM, très rapide, en AI SERVO, tous les collims, c'est en décalage... Elle courrait, pas vite pourtant... Dommage, j'aime cette photo, mais elle est inexploitable :-[ :)...
Je ne la trouve pas du tout inexploitable... en A0, à 30cm, sans doute, mais sinon... Il ne faut pas non plus être trop exigeant! La photo respire la joie de vivre, ce qui est bien plus important que d'être capable de compter les cils de la petite (voire, parfois, le nombre de pores bouchés sur le nez du modèle qui sinon aurait bien aimé un peu plus de flou, finalement).
Le piqué d'enfer, en portrait vivant, c'est loin d'être le critère pour une photo réussie, si tu veux mon avis...
Par contre, oui, tous collim' actifs, c'est rarement une bonne idée, sauf si tu veux que l'appareil choisisse le sujet pour toi, pour faire de la photo "créative" ;)
Citation de: newworld666 le Août 20, 2013, 14:55:02
::) .. à mon avis, faut commencer par un seul collimateur .. celui du haut dans le cas de ces exemples !!! se caler sur les yeux et point barre, franchement aucune raison que ça ne marche pas .. Bien sûr sous réserve qu'il n'y ait pas besoin de l'équivalent d'un micro ajustement à faire par Canon (couplage boitier/objectif) ... Mais ce point est facile à vérifier sur une cible fixe contrastée à 4/5m en partant de l'infini, puis vers la cible et de la MFD vers la cible. Le 600D est un excellent boitier, j'ai aucun doute qu'il n'arrive pas à shooter pile poil sur les yeux surtout avec une fillette.
les 100D ayant le même système AF, y arrives-tu?
C'était la première fois que j'essayais tous les collims en AI SERVO car je trouvais les résultats avec un seul pourris... C'est pas mieux :D...
Mais ça vient surement de moi, je ferai des test.
Citation de: newworld666 le Août 20, 2013, 14:55:02
NB : Autrement, pour la baffe, faut peut-être laisser cette solution de coté, elle est trop mimi cette petite ;D.
N'est ce pas ;)...?
Citation de: mnicol le Août 20, 2013, 14:57:39
Je ne la trouve pas du tout inexploitable... en A0, à 30cm, sans doute, mais sinon... Il ne faut pas non plus être trop exigeant! La photo respire la joie de vivre, ce qui est bien plus important que d'être capable de compter les cils de la petite (voire, parfois, le nombre de pores bouchés sur le nez du modèle qui sinon aurait bien aimé un peu plus de flou, finalement).
Le piqué d'enfer, en portrait vivant, c'est loin d'être le critère pour une photo réussie, si tu veux mon avis...
On est d'accord, mais il y a douceur et gros flou d'erreur de MaP, de vitesse trop lente etc...
Mais si ça ne dérange pas, je suis content :)!
Citation de: mnicol le Août 20, 2013, 14:57:39
Par contre, oui, tous collim' actifs, c'est rarement une bonne idée, sauf si tu veux que l'appareil choisisse le sujet pour toi, pour faire de la photo "créative" ;)
Je suis a 99.999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999% en collim central ou choisi. Je supporte pas le mode auto ::)!
Citation de: valoo21 le Août 20, 2013, 15:03:53
les 100D ayant le même système AF, y arrives-tu?
ben oui .. avec des chevaux au galop ::) .. l'AF suivait bien. J'ai mis un exemple de suivi sur une rafale
En théorie avec le 5DII + 85L1.2 j'aurai du être encore plus à la ramasse, et je n'ai pas de souci dès que j'ai trouvé le rythme ...
http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=12889317&AlbumKey=Hf3kBr
http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=17548385&AlbumKey=mhb9pK
Une rafale complète
http://photos.corbi.eu/Other/EF85L12II-Tracking-Dog/i-s4MJwTS/0/XL/IMG_0877-XL.jpg
J'imagine que j'ai 50% ou plus de chaque rafale dans le focus sur les yeux, et j'utilise assez rarement le collimateur central ...
Cébo :)!
Va falloir que je m'améliore sur ça :)...!
J'ai du pain sur la planche ;D!
Citation de: valoo21 le Août 20, 2013, 15:24:06
J'ai du pain sur la planche ;D!
Heureusement que tu n'as pas dit que tu n'en avais rien à bran... Dir ;)
Citation de: TomZeCat le Août 20, 2013, 15:26:54
Heureusement que tu n'as pas dit que tu n'en avais rien à bran... Dir ;)
;D
Peut être que j'aurais moins de mal a suivre ça ???
Citation de: valoo21 le Août 20, 2013, 15:30:58
Peut être que j'aurais moins de mal a suivre ça ???
Pas si sûr ... yeux marrons noirs et enfoncés en plus ... c'est la galère ;D
Citation de: valoo21 le Août 20, 2013, 15:03:53
Je suis a 99.999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999% en collim central ou choisi. Je supporte pas le mode auto ::)!
Oui mais tu nous dis plus haut en commentant ta photo de petite fille que tu étais en "AI servp avec tous les collims" ::) Sinon mon expérience avec le même boitier m'a fait effectivement conserver en permanence le collimateur central et Ai servo, les résultats sont pas mal. Après il y a tellement de facteurs pour la map faite au vol que le photographe y est un peu pour qq chose quand il y a du déchet (en tout cas pour mes propres clichés )
Citation de: valoo21 le Août 20, 2013, 13:48:38
Ce serait un immense plaisir Tom! Mais comme le dit mnicol, c'est compliqué :)...
Mais si jamais je vais sur Paris un jour, ce serait vraiment génial :)!
Je pourrais enfin toucher un 5D3 une fois dans ma vie :D!
Tiens, je vais a Marseille de lundi a vendredi prochain par contre :D!
Citation de: newworld666 le Août 20, 2013, 15:41:00
Pas si sûr ... yeux marrons noirs et enfoncés en plus ... c'est la galère ;D
;D
Citation de: DUNUM le Août 20, 2013, 16:15:13
Oui mais tu nous dis plus haut en commentant ta photo de petite fille que tu étais en "AI servp avec tous les collims" ::) Sinon mon expérience avec le même boitier m'a fait effectivement conserver en permanence le collimateur central et Ai servo, les résultats sont pas mal. Après il y a tellement de facteurs pour la map faite au vol que le photographe y est un peu pour qq chose quand il y a du déchet (en tout cas pour mes propres clichés )
Bien sur ;)!
Citation de: valoo21 le Août 20, 2013, 19:05:44
Tiens, je vais a Marseille de lundi a vendredi prochain par contre :D!
Marseille, c'est une grande ville !
Si je ne m'abuse, elle s'étend à 50km de long...
Citation de: TomZeCat le Août 20, 2013, 19:36:31
Marseille, c'est une grande ville !
Si je ne m'abuse, elle s'étend à 50km de long...
C'est vrai :D. C'est dans un bled a côté, je sais pas vraiment ou ::)...
Citation de: valoo21 le Août 20, 2013, 19:39:06
C'est vrai :D. C'est dans un bled a côté, je sais pas vraiment ou ::)...
Les nanas ne sont pas farouches et leur accent enchante. Profites-en bien ;D
Citation de: TomZeCat le Août 20, 2013, 19:40:26
Les nanas ne sont pas farouches et leur accent enchante. Profites-en bien ;D
;D