Si vous aviez la possibilité de vous equiper a neuf aujourd'hui avec quel fabricant vous équiperiez vous ?
est surtout pour quel raison changeriez vous de marque si tel était la cas ?
Nikon (D800E).
Nokia 1020..
^-^
Je prendrais...
Un 7D, un 5D Mark III, un 24-70 f/2.8 L USM II, un 70-200 f/2.8 L IS II USM, un 100 f/2.8 L IS USM Macro, un 24 f/1.4 L USM II, un 35 f/1.4 L USM, un 50 f/1.2 L USM, un 85 f/1.2 L USM, un 135 f/2 L USM, un 100-400 L IS USM et éventuellement un 200-400 f/4 L IS USM x1.4, un flash 580 EXII.
Heureusement que je ne dois pas me ré-équiper à neuf ! ;D
Comme Tom, et je rajouterais un 500 f4 II L is, si bien sûr ;D
2 5DIII, 7(0)D, 100D (pour se marrer), 16-35L, 24L, 35L, 50L, 100 macro L, 135L, 70-200 f2.8 L IS USM, 200-400 L IS USM, extender 1.4x et 2x, une demi douzaine de 600 EX (II?) avec déclencheurs radios, plein de batteries...
Un Leica M6J, avec un stock de peloches pour 100 ans et tout un labo aménagé :P! Ainsi que un 28, un 50, un 135mm.
une petite Alpa... ouais, je sais c'est pas une idée neuve, mais c'est les obstinés qui finissent par gagner...
Je crois que je resterais sur Canon.
J'irais chez Fuji le jour ou les boitiers seront finalises (IMHO).
6D: FF leger, "discret", avec GPS et WiFi (parfait pour coupler avec l'iPad)
100D, parce que vraiment tout petit
Fixes legers: 20mm voigtlander + 35/2 non IS + 50/1.4 + 85/1.8 (tiens, c'est ce que j'ai!)
Fixes quali: 24/1.4 + 35/1.4 + 85/1.2 + 135/2
Zooms: 24-75 Tamron VC + 70-200/4 IS
Bon, il m'em manque encore pas mal...
Chez Nikon: D600 avec la triplette 1.8 (et sa valise!)
Je commencerais par définir mes besoins et mon budget, et en fonction de ces deux critères, je pourrais faire un premier pré-choix.
Vu que mon équipement est tout récent (je viens de partir de zéro il y a moins d'un an et demi), je reprendrais exactement la même chose je crois. Mais ma réponse sera peut-être différente dans un an (je resterais chez Nikon, peut-être pas avec le même boitier, s'il y a du nouveau).
L'équivalent (ou presque) chez Canon a l'air remarquable aussi, les déboires de certains forumeurs sont comparables, et donc sans influence. Ce sont donc des détails qui me feraient rester sur le même choix.
Pourquoi pas un smartphone dont les ventes explosent actuellement au grand dam des fabricants de compacts dont les ventes sont en chute libre ! :(
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0202959707026-les-geants-japonais-de-la-photo-ebranles-par-les-smartphones-596987.php
Pour quoi faire compliqué alors que la réponse existe toute cuite?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,35113.0.html
Comme Verso
Comme Dideos ;)
Fuji xpro + 35 et 5DIII + 24-105
un instamatic Kodak avec flash cube! ;D
non, plus sérieusement, je pense que je pencherai pour un hybride. j'en ai deux (µ4/3 et aps-c) et je ne sort plus qu'eux.
le reflex est au placard.
De plus en plus je pense que le fourre tout bourré raz la g... d'objos est un frein à la photo plaisir.
Le faible encombrement et la qualité d'un bon hybride compact suffisent amplement à ma pratique photo du sans soucis.
Donc, si je devais revoir ma copie...^peut être un Lumix GX7 ou un Nex7 avec un transtandard et un pancake lumineux. That 's all.
Je me trouverais une nana qui a déjà un réflex ;D ;D
Je suis actuellement en Pentax, le k5 est excellent sur bien des points, mon Sygma 120-400 est top au niveau qualité prix et a la capacité à fournir des images très correctes.
Mais j'en ai marre de certains points :
- Collimateurs AF énormes totalement inadaptés à l'animalier (pour d'autres usages les utilisateurs semblent plutôt satisfaits).
- Je voudrais un piqué au top, ce que n'apporte pas le 120-400 dans bien des cas, en plus il vibre facilement ce qui impacte le piqué, à moins de relever le miroir, mais c'est galère avec des sujets qui sont rarement immobiles.
Donc je voudrais un 300f4 avec un multiplicateur 1.4, le 300 Pentax est top, mais il n'y a pas de multiplicateur chez eux !!!! un 1.4 était annoncé pour cette année, mais ça fait des mois que l'on en entend plus parler ...
- Si ça me gêne moins personnellement, je trouve également intolérable l'abscence de bagues allonge, peut être espèrent t'ils vendre plus d'objectifs macros ainsi ?
Donc actuellement je m'orienterais vers Canon étant donné que le 300 f4 Nikon n'est pas stabilisé.
En fait mon k5 ayant comme je le disait beaucoup de qualités, je vais attendre que son capteur soit dépassé au niveau monté en iso (ce qui devrait nécessiter au moins 2 ou 3 ans voire plus).
Et là je regarderai ce qu'il y aura sur le marché à ce moment là, si Pentax n'a pas amélioré les points que j'ai cité, ça sera changement de crêmerie.
En attendant, sauf casse imprévue, je n'achète plus rien.
Si je devais me rééquiper aujourd'hui je prendrais un 400mm f/2.8 IS II à la place de mon 500mm f/4 L IS I. Pour les focales inférieures, je ne changerais rien, sauf peut-être en plus un 85mm f/1.2.
Tout en Nikon et rien à changer.
Ce qui ne fait pas l'affaire est revendu au plus vite, tant qu'il a une valeur, mais c'est rare.
Citation de: Vael84 le Août 23, 2013, 14:43:57
Moi je prendrais un Nikon 6D.
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Bonjour,
personnellement c'est une question que je me suis déjà posé ayant un D7000, un D700 et un D70s
1) Un K5 IIs avec 3 Ltd pancanke => rien que pour la rando
2) Un 6D Canon avec 85 f1.2 + 135 f2 => rien que pour les concerts (Jazz, classique et théatre)
3 Le succésseur du D700 (un D4 non mono bloc et sans vidéo) + les fixes qui me manque (14 Samy, 28 + 58 voigt + 135 f2 zeiss)
4) Une dizaine de flashs SBxxx et déclencheurs radio, et des pieds et modeleurs de lumière, j'ai l'intention d'essayer le Strobit à donf a/C de la rentrée
Ahhhh si j'étais riche......!!!!!
Se sera tout pour ce vendredi soir.
Personnellement, je me hâterais de quitter Sony qui a trahi ma confiance de Minoltiste en abandonnant les viseurs optiques.
Je prendrais un Canon 7D (ou 70D ?), un bon zoom standard et un bon petit télézoom (peut-être les Tamron 17/50 F2,8 et Tamron 70/200 F2,8 comme ce que je possède actuellement), ainsi qu'un télé montant à 400 ou 500 mm.
J'attends fin septembre, début octobre (de quelle année :'( celle-ci j'espère) pour voir ce que Pentax, oups pardon Ricoh ;D, va nous sortir (d'après le dernier RP c'est imminent) et si je suis vraiment déçu de mon attente j'irais voir si l'herbe est plus jaune ailleurs (D7100 neuf + D700 en occas')
Si il fallait repartir de rien: deux Hasselblad sans aucun doute, un Lunar et un Stellar! ;D ;D ;D
Citation de: Jello Biafra le Août 23, 2013, 20:31:08
Si il fallait repartir de rien: deux Hasselblad sans aucun doute, un Lunar et un Stellar! ;D ;D ;D
Tu sors ;D ;D ;D ;D ;D!!!!!!
Citation de: valoo21 le Août 23, 2013, 20:32:32
Tu sors ;D ;D ;D ;D ;D!!!!!!
Je suis déjà de l'autre côté de la galaxie, assis sur une branche qu'un hiboux convoitait avant moi, à contempler des mains idiotes et anonymes qui se battent dans un buisson en dessous, juste en dessous! Il y avait bien une route, j'ai trouvé le terminus, on ne peut aller plus loin qu'une route!
Citation de: Jello Biafra le Août 23, 2013, 20:40:48
Je suis déjà de l'autre côté de la galaxie, assis sur une branche qu'un hiboux convoitait avant moi, à contempler des mains idiotes et anonymes qui se battent dans un buisson en dessous, juste en dessous! Il y avait bien une route, j'ai trouvé le terminus, on ne peut aller plus loin qu'une route!
Je peux avoir l'adresse de ton revendeur, il semblerait qu'il te fourgue la meilleure qualité, çà c'est du lourd mais j'apprécie à sa juste valeur ;D ;D ;)
Citation de: langagil le Août 23, 2013, 22:32:29
Je peux avoir l'adresse de ton revendeur, il semblerait qu'il te fourgue la meilleure qualité, çà c'est du lourd mais j'apprécie à sa juste valeur ;D ;D ;)
Je ne prend rien du tout, je te l'assure! Mais le fait d'écouter Bertrand Belin ou Dominique A au boulot pendant mes post-traitements doit aider à ouvrir des "portes"! :D
Fuji Xpro1 et une ou deux optiques, d'ailleurs c'est une idée qui me trotte dans la tête depuis quelques temps
Citation de: polym le Août 23, 2013, 01:22:37
Comme Dideos ;)
Comme polym...mais sans Oeuf !!
La même chose que ce que j'ai actuellement (epl5, 9-18, 20 et 45 mm), avec peut-être le 75 mm en plus. le Je suis donc parfaitement content, et j'ai arrêté de perdre mon temps sur les questions de matos (ce qui ne m'empêche pas de lire et même participer à ce genre de fil ;D)
Citation de: photofirst le Août 25, 2013, 19:21:21
le d800 dans ses oeuvres
http://nikonrumors.com/2013/08/24/guest-post-nikon-d800-goes-wild-in-africa.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29&utm_content=FaceBookNikon 500mm F/4 VR, Nikon 80-400mm AF-S, Nikon 24-70 F/2.8, Nikon 16-35 F/4 and Nikon 14-24 F/2.8
ça peut etre faire changer d'avis à MDH :P
On ne t'a pas demandé de donner ton avis sur l'avis des autres mais juste ton avis...
Je m'équiperais léger de façon à n'avoir à l'épaule qu'un seul appareil au lieu de deux, ce que m'impose actuellement en soirée et spectacle le couple 24-70 70-200 f/2,8. Quitte à avoir un second boîtier moins accessible et gênant pour un zoom grand angle.
Il faudrait qu'un fabricant propose:
UN OBJECTIF ZOOM 40-180mm f/2.8 , diamètre du cercle d'image nette 6 cm, tropicalisé
avec:
-un corps en arrière duquel on peut rajouter en quelques secondes:
-une bague simple ou une grosse bague comportant décentrement et bascule pour montage sur appareil Canon, ou une autre pour Nikon, Sony etc... Bagues simples pour Blad et consorts. Ces bagues transmettront toute l'information du boîtier aux divers mécanismes de l'objectif.
-une poignée revolver sous l'objectif comportant un bouton de zoom électrique à vitesse variable selon la pression du doigt (et avant/arrière selon position).
-un parasoleil rectangulaire qui avance automatiquement avec le zoom pour être toujours en position optimale.
(Une version cheap avec CIN de 4 cm et bagues simples serait admissible)
Par ailleurs,
UN BOITIER idéal serait ergonomique, durable et tropicalisé
avec:
-un viseur à prisme très large et lumineux avec stigmomètre au centre
-silencieux
-vidéo 50p, sortie ou enregistrement direct sur carte non compressé
-autofocus très précis et rapide même en très basse lumière
-stabilisation rapide
-capteur 24x36 minimum assurant des images fines et détaillées dans les ombres en très basse lumière, pas de bruit à 10000 ISO.
-des possibilités de programmation par code écrit et compilé sur l'ordi
Citation de: iridium le Août 26, 2013, 04:54:33
Il faudrait qu'un fabricant propose:
UN OBJECTIF ZOOM 40-180mm f/2.8 , diamètre du cercle d'image nette 6 cm, tropicalisé
Rien compris...
Citation de: iridium le Août 26, 2013, 04:54:33
Je m'équiperais léger de façon à n'avoir à l'épaule qu'un seul appareil au lieu de deux, ce que m'impose actuellement en soirée et spectacle le couple 24-70 70-200 f/2,8. Quitte à avoir un second boîtier moins accessible et gênant pour un zoom grand angle.
Il faudrait qu'un fabricant propose:
UN OBJECTIF ZOOM 40-180mm f/2.8 , diamètre du cercle d'image nette 6 cm, tropicalisé
avec:
-un corps en arrière duquel on peut rajouter en quelques secondes:
-une bague simple ou une grosse bague comportant décentrement et bascule pour montage sur appareil Canon, ou une autre pour Nikon, Sony etc... Bagues simples pour Blad et consorts. Ces bagues transmettront toute l'information du boîtier aux divers mécanismes de l'objectif.
-une poignée revolver sous l'objectif comportant un bouton de zoom électrique à vitesse variable selon la pression du doigt (et avant/arrière selon position).
-un parasoleil rectangulaire qui avance automatiquement avec le zoom pour être toujours en position optimale.
(Une version cheap avec CIN de 4 cm et bagues simples serait admissible)
Par ailleurs,
UN BOITIER idéal serait ergonomique, durable et tropicalisé
avec:
-un viseur à prisme très large et lumineux avec stigmomètre au centre
-silencieux
-vidéo 50p, sortie ou enregistrement direct sur carte non compressé
-autofocus très précis et rapide même en très basse lumière
-stabilisation rapide
-capteur 24x36 minimum assurant des images fines et détaillées dans les ombres en très basse lumière, pas de bruit à 10000 ISO.
-des possibilités de programmation par code écrit et compilé sur l'ordi
Il rigole ?
Un Phase One doté de tous les objectifs qui vont bien avec bien sûr un dos numérique ( 60 ou 80 MPix ) pour les paysages et l'architecture, plus un hybride µ4/3 ultra léger dotén d'un zoom grand angle de qualité pour le trekking et la montagne et enfin un compact moderne à avoir en permanence dans la poche.
Mais bien sûr mon banquier ne voudra jamais !!
500 comme ca
Citation de: iceman93 le Août 26, 2013, 08:59:47
500 comme ca
Au moins celui là a un viseur plus large que l'objectif, ce qui est devenu assez rare sur les compacts ;D ;D ;D
jetable ... meme pas un compact lol
Blad 500cm + 50 + 80 + 150 et le petit labo qui va avec ;)
Canon 6D
17-40 L
28-75/2.8 Tamron ou 24-70/2.8 IS (il a l'air quand même lourd ..)
35/2 IS
50/1.2 L
85/1.2 L
135/2 L peut-être
et le 70-200/4 L quand il sera peint en noir ;D
vu tes désirs, je dirais plutôt un 17-200 f:2,8
Citation de: Matbess le Août 26, 2013, 15:56:34
Blad 500cm + 50 + 80 + 150 et le petit labo qui va avec ;)
Tu serai peut-être déçu.
J'ai eu ça, avec 50, 150, et prisme cellule, soufflet, tubes allonge, plus un tas d'accessoires.
Très peu de films ont été faits en 25 ans, car c'était toujours un trop gros bousin à sortir.
Je pensais le conserver pour ma retraite, mais j'ai fini par réaliser que je n'étais pas fait pour lui, et il est reparti quasiment neuf avec moins de 50 bobines au compteur.
je ne sais pas ce que je prendrais.
mais je sais ce que je ne prendrais pas!
Citation de: kochka le Août 27, 2013, 12:37:39
Tu serai peut-être déçu.
J'ai eu ça, avec 50, 150, et prisme cellule, soufflet, tubes allonge, plus un tas d'accessoires.
Très peu de films ont été faits en 25 ans, car c'était toujours un trop gros bousin à sortir.
Je pensais le conserver pour ma retraite, mais j'ai fini par réaliser que je n'étais pas fait pour lui, et il est reparti quasiment neuf avec moins de 50 bobines au compteur.
Moi aussi j'ai eu ça et ma seule déception c'est d'avoir du m'en séparer.
Dit le mec qui a 15.000€ de matos qu'il ne veut pas sortir de peur de faire des raflures, vantant les L et autres boîtiers pros ::)... C'est juste incroyable, je fais une capture d'écran, je l'imprime en deux exemplaires, une sous cadre, l'autre dans un coffre fort.
PS: EF-S, ca désigne les objos pour aps-c, pas les objos pourris...
PS2: un 70-300 EF-S, ça n'existe pas, ça n'existe pas...
perso ce que j'ai en ce moment:
du m43 en numerique, et un Pentax LX + quelques fixes en argentiques
Citation de: photofirst le Août 27, 2013, 16:43:09
bien après moi j'ai besoin de la série L et avec une grande ouverture car je fais beaucoup de photo d'oiseau, donc ça dépends de ce que l'on veut photographier, et je fais aussi des photos en indoor, donc il me faut un bon boitier qui gère bien les isos et des objectifs avec une grande ouverture donc on peut trouver cela dans la série L
Non.
J'ai pas assez pour me payer du L, j'ai un Tamron 70-300 f4-5.6 VC USD, un 85 1.8, un 50 1.8, tout ca sur un boitier basique, je me debrouille très bien pour les piafs, l'indoor et tout...
Dit pas que c'est
un besoin, c'est ton plaisir a la limite... Si tu n'avais a l'heure actuelle, qu'un bridge (Pana fz200 par ex), tu ferais les même photos...
Citation de: photofirst le Août 27, 2013, 16:49:29
le 75-300 IS
Il n'y a ni 70-300, ni 75-300 en EF-S...
Citation de: photofirst le Août 27, 2013, 16:53:29
ça dépend de quel indoor, et puis tu seras coincé pour le bokeh , un objectif avec une grande ouverture te battra au niveau bokeh et c'est cela aussi que l'on recherche mec
Bokeh, bokeh... Ok, soit, mais je maintiens que l'on peut tout faire avec un équipement aussi basique que le mien...
Citation de: photofirst le Août 27, 2013, 16:57:44
le70-300 DO C'EST EF-S et ok EF POUR LE 75-300 IS mais les 2 ne sont pas à grande ouverture de toute façon
Le 70-300 DO n'est pas EF-S...
Canon nous aurait donc menti?
Citation de: Matbess le Août 27, 2013, 15:47:29
Moi aussi j'ai eu ça et ma seule déception c'est d'avoir du m'en séparer.
J'adorais cette mécanique qui se manipulait comme un kit de Légo. Je l'ai assez souvent sorti du placard, juste pour le plaisir de la manipulation.
Mais ces 10 dernières années, chaque fois que je pensais y glisser une pelloche, un frein mystérieux me disait
à quoi bon?
Et un jour, le D2x étant en commande, j'ai réalisé que je ne m'en servirai plus. Alors j'ai tout bazardé tant que ça valait encore quelque chose.
J'ai portant fait quelque très beaux portraits avec.
Tiens , il faudra que je scanne les négatifs tant qu'il en est encore temps.
Citationnikon 3200 et d'un objectif non série L
Normal non?
Réflexion du néophyte total quoi.
Citation de: photofirst le Août 27, 2013, 17:19:56
non je parlais de l'équivalence de chez canon , je crois que chez nikon c'est la série VR qui est une sériesL chez canon [...]
VR=Vibration Réduction=IS=stabilisation optique.
Pas d'équivalent de la série L chez Nikon.
Citation de: photofirst le Août 27, 2013, 17:19:56
[...] elle n'etait pas équipé d'un matériel pro en tous les cas
Et...?
Citation de: photofirst le Août 27, 2013, 17:26:10
les séries L on peut sans passer sauf pour les pros et les plus éxigents qui recherchent le bokeh, l'af plus rapide, grande ouverture pour les sous bois par exemple et du zoom c'est à dire beaucoup de focales , donc ça dépend de ce que l'on veut faire en photographie
Nan, on peut s'en passer tout court...
Les L, c'est un plaisir, une qualite au top, dans tous les domaines. C'est tout.
Citation de: kochka le Août 27, 2013, 17:14:17
J'adorais cette mécanique qui se manipulait comme un kit de Légo. Je l'ai assez souvent sorti du placard, juste pour le plaisir de la manipulation.
Mais ces 10 dernières années, chaque fois que je pensais y glisser une pelloche, un frein mystérieux me disait à quoi bon?
Et un jour, le D2x étant en commande, j'ai réalisé que je ne m'en servirai plus. Alors j'ai tout bazardé tant que ça valait encore quelque chose.
J'ai portant fait quelque très beaux portraits avec.
Tiens , il faudra que je scanne les négatifs tant qu'il en est encore temps.
C'était le temps où le MF était encore accessible, avec un peu de travail tu te payais ce superbe outil. Aujourd'hui hélas il faut une fortune.
Citation de: valoo21 le Août 27, 2013, 17:22:03
Pas d'équivalent de la série L chez Nikon.
Ouaip, chez Nikon l'équivalent L c'est la base c'est pour ça qu'il n'y a pas de série spéciale ! ;D
Citation de: photofirst le Août 27, 2013, 17:12:51
belle photo de cette fille qui s'appelle mélanie , elle travaille sur le bateau
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152177017144569&set=o.479497195451261&type=1&theater
Et les tiennes, elles sont comment ? ::)
Citation de: Manus_45 le Août 27, 2013, 18:46:59
Ouaip, chez Nikon l'équivalent L c'est la base c'est pour ça qu'il n'y a pas de série spéciale ! ;D
:D
Citation de: Manus_45 le Août 27, 2013, 18:46:59
Et les tiennes, elles sont comment ? ::)
Vi ::)
Citation de: photofirst le Août 27, 2013, 19:13:46
je n'ai pas de saut de baleine que des queues et élerons
Pas grave, c'est joli les
ailerons aussi ::)!
Citation de: photofirst le Août 27, 2013, 19:13:46
je n'ai pas de saut de baleine que des queues et élerons
Et du coup, tu avais pris quoi comme matos sur le bateau ??
Citation de: photofirst le Août 27, 2013, 19:35:26
70 -200 L + tc 2x et 1dIV
Naaaaan, t'as sorti le 1D4 :o!!
C'est loin, pourquoi tu mets pas ton 120-300 devant ton x2 ??? Et pourquoi tu mets pas tout ça devant le 7D ???
Telle quelle, bof... C'est hyper centre!
Citation de: photofirst le Août 27, 2013, 19:54:32
ils sont au sav et j'aurai cela au début septembre donc pas le choix
Ah ok.
Citation de: photofirst le Août 27, 2013, 19:57:50
oui il faut que je rectifie le tire , j'utilise trop le collimateur central
J'utilise aussi le collim central, je centre jamais, je décadre.
L'erreur vient pas que du collim central.
Citation de: nico27 le Août 21, 2013, 20:13:00
Si vous aviez la possibilité de vous equiper a neuf aujourd'hui avec quel fabricant vous équiperiez vous ?
Un seul je ne sais pas mais trois :
-Nikon
-Leica
-Phase One
j'ai gagné de quoi m'équiper du coup ? :)
Citation de: valoo21 le Août 27, 2013, 19:45:09
Telle quelle, bof... C'est hyper centre!
Comme quoi le gros matos... ::)
Perso la photo de la demoiselle qui bosse sur le bateau me plait plus. Mais bon elle doit voir beaucoup plus de baleine que les touristes de passage, donc plus facile d'avoir un bel instant.
Citation de: photofirst le Août 27, 2013, 19:54:32
ils sont au sav et j'aurai cela au début septembre donc pas le choix
le sigma est en panne , la stab déconne et le 7D c'est pour voir si c'est nécessaire un réglage de front/back focus et je n'ai pas eu avant aout
J'espère que tu n'as pas envoyé le Sigma chez Sigma et le 7D chez Canon ??!
Un D4 je pense.... avec une petite trilogie en f/2.8 (ou F/4 pour le poids.... quoiqu'au point où j'en serais.. ::) )
Citation de: nico27 le Août 21, 2013, 20:13:00
Si vous aviez la possibilité de vous equiper a neuf aujourd'hui avec quel fabricant vous équiperiez vous ?
est surtout pour quel raison changeriez vous de marque si tel était la cas ?
Malheureux! ça veut dire que j'ai été cambriolé ou agressé, tu veux me porter la poisse ou quoi?!!!? ;D
Et puis, pas envie de changer mes beaux cailloux que je me régale avec! Ni les boîtiers qui suffisent amplement à ma pratique.
Ni de ré-apprendre une logique et une ergonomie.
A la rigueur, commencer un équipement de la crèmerie d'en face, en complément, doucement à mon rythme, histoire de vraiment prendre le temps de comprendre comment on peut se fourvoyer à ce point, les pauvres! :P ;D
même si il y a des choses mieux chez le voisin, je garde mon matos. j'y suis habitué , quoique pas complètement (je ne connais pas 100 % de mes boitiers), donc je ne vais pas perdre mon temps a tout réapprendre.
Mon problème serait plus de prendre mon temps pour faire des photos (mais a des endroits qui m'interessent).
Citation de: TomZeCat le Août 28, 2013, 11:09:06
Prends un D3200, fais-nous... Fais-toi plaisir ! :D
Nan, un D4, pour avoir le top du top du top du top! Mille fois mieux que le 1Dx!
Citation de: valoo21 le Août 28, 2013, 11:11:00
Nan, un D4, pour avoir le top du top du top du top! Mille fois mieux que le 1Dx!
Là ça vaut la peine de multiplier les smileys !
:o :D :D :D :D :D
Je suis content de ce que j'ai. Mais si j'avais plein de sous à n'en savoir que faire, j'avoue que je me laisserais tenter par Leica, un M9 et quelques optiques à la hauteur. :P
Mais bon, ça relève du fantasme...
Citation de: chris40 le Août 28, 2013, 11:44:51
Je suis content de ce que j'ai. Mais si j'avais plein de sous à n'en savoir que faire, j'avoue que je me laisserais tenter par Leica, un M9 et quelques optiques à la hauteur. :P
Mais bon, ça relève du fantasme...
Ah, oui, c'est vrai, bon, je copie sur toi! ;)
si j'avais des thunes a plus savoir qu'en faire je me ferais plus chier j'embaucherais les meilleurs dans chaque domaine et ils bosseraient a ma place
Citation de: iceman93 le Août 28, 2013, 14:25:45
si j'avais des thunes a plus savoir qu'en faire je me ferais plus chier j'embaucherais les meilleurs dans chaque domaine et ils bosseraient a ma place
Qué bosser à ta place, que tu crées des emplois, pour l'entretien de tes sublimes pied-à-terre, je comprends...
Mais si t'es pété de thunes, le tour du monde des cocktails de jus de fruits frais avec test comparatif poussé des ombrelles de décoration!
Et un master en éventails de doigts de pied!
Bref, le pied quoi!
Que des voyages culture/photo/plongée!
Si t'as besoin d'un pote pour pas t'ennuyer, voire t'aider à rien foutre, je suis dispo, tu sais que tu peux compter sur moi! ;))
Et si c'est moi, on la fait à l'envers! C'est toi qui viens m'aider! ;D
J'irais chez nikon
Citation de: Cptain Flam le Août 28, 2013, 14:43:21
Qué bosser à ta place, que tu crées des emplois, pour l'entretien de tes sublimes pied-à-terre, je comprends...
Mais si t'es pété de thunes, le tour du monde des cocktails de jus de fruits frais avec test comparatif poussé des ombrelles de décoration!
Et un master en éventails de doigts de pied!
Bref, le pied quoi!
Que des voyages culture/photo/plongée!
Si t'as besoin d'un pote pour pas t'ennuyer, voire t'aider à rien foutre, je suis dispo, tu sais que tu peux compter sur moi! ;))
Et si c'est moi, on la fait à l'envers! C'est toi qui viens m'aider! ;D
ok pas de soucis mais bon les voyages culture/photos/plongée c'est compromis a moins que culture veut dire pour toi "connaissance de la gente féminine du coin" ;)
Citation de: iceman93 le Août 29, 2013, 07:06:52
ok pas de soucis mais bon les voyages culture/photos/plongée c'est compromis a moins que culture veut dire pour toi "connaissance de la gente féminine du coin" ;)
Moi je garde ma femme, mais bon, si tu veux plus de la tienne, je te la garde en attendant! ;D ;)
Citation de: iceman93 le Août 28, 2013, 14:25:45
si j'avais des thunes a plus savoir qu'en faire je me ferais plus chier j'embaucherais les meilleurs dans chaque domaine et ils bosseraient a ma place
Si t'est pété de thunes, tu n'aurais plus besoin de travailler ;D
Citation de: Powerdoc le Août 29, 2013, 09:11:01
Si t'est pété de thunes, tu n'aurais plus besoin de travailler ;D
C'est ce que je lui dis, mais il m'écoute pas! ;D ;)
Citation de: Cptain Flam le Août 29, 2013, 09:29:05
C'est ce que je lui dis, mais il m'écoute pas! ;D ;)
;D
Au studio, nous avons le d800 ,le 5 diii et le dsIII, je persiste ,je prendrais le nikon
Citation de: mister pola le Août 29, 2013, 15:05:47
Au studio, nous avons le d800 ,le 5 diii et le dsIII, je persiste ,je prendrais le nikon
A vrai dire, la question ne se pose même pas...
Citation de: mister pola le Août 29, 2013, 15:05:47
Au studio, nous avons le d800 ,le 5 diii et le dsIII, je persiste ,je prendrais le nikon
Bienvenu au club ;)
Citation de: mister pola le Août 28, 2013, 16:49:43
J'irais chez nikon
Hello mister Pola, puisque vous avez le D800 et le 5D3, une question:
en qualité photo, vous faites mieux avec le D800 qu'avec le 5D3? tirage A4 maxi A3 ????
Citation de: Powerdoc le Août 29, 2013, 09:11:01
Si t'est pété de thunes, tu n'aurais plus besoin de travailler ;D
qui te parle de bosser ... ;D
Citation de: mister pola le Août 29, 2013, 15:05:47
Au studio, nous avons le d800 ,le 5 diii et le dsIII, je persiste ,je prendrais le nikon
voila tout est dit ;) je comprend mieux
Newteam, oui, on voit la difference.
pour moi,c'est très net
Ecoutant les conseils de photographes avertis dans divers forums, j'ai laissé tomber mon bridge Canon SX 10 IS; pour m'acheter un reflex Sony Alpha 550. finalement peu convaincu des performances du Sony Alpha 550 avec un zoom Sigma 70-300 APO, j'ai revendu mon Canon SX10 IS et me suis racheté un Canon SX40 HS.
Puis suite à divers aléas je me suis d'abord racheté un Sony Alpha 55 puis après m'être fait voler cet appareil j'ai acheté un sony Alpha 65
Mon équipement de sorties photos est maintenant le Sony Alpha 65 avec un zoom 10-24mm pour les pausages et mon Canon SX40 HS pour les photos au super téléobjectif ou pour la psudo-macro zomm maxi à 1,5m du sujet et ça marche bien.
Donc si je devais changer de matériel je prendrais maintenant le Canon SX50 HS qui outre un zoom encore plus polyvalent que celui du Canon SX40 HS dispose de la possibilité de prendre des images en RAW.
Je garderais toutefois le petit Sony RX100, que j'ai toujours dans la poche.
Si je devais m'équiper aujourd'hui, je prendrais un D800 avec les 28/1.8 et 85/1.4 ainsi qu'un X100S;
Dans un second temps: 14/2.8 Samyang, Nikon 50/1.2 AIS et un 70-300 VR nikon.
Décidemment la vie est bien faite ;D
Si je devais m'équiper à nouveau aujourd'hui, je reprendrai ce que j'ai actuellement. Et si j'avais plus de moyens, je prendrai un deuxième 7D ou un 70D en second boîtier (à la place du 600D) et un 1DX en troisième boîtier + quelques fixes à grande ouverture :)
iceman, newteam ,je viens de poster 2 photos du catalogue ,faites au d800 ,suivez le lien ci dessous
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,191791.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,191791.0.html)
Citation de: mister pola le Août 30, 2013, 17:53:01
iceman, newteam ,je viens de poster 2 photos du catalogue ,faites au d800 ,suivez le lien ci dessous
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,191791.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,191791.0.html)
merci Mister Pola, c'est super intéressant d'avoir un avis impartial de quelqu'un qui a les deux boitiers...
Suffit de prendre un appareil dans la liste des 6 Étoiles Chasseur d'Images ;D
Citation de: mister pola le Août 30, 2013, 17:53:01
iceman, newteam ,je viens de poster 2 photos du catalogue ,faites au d800 ,suivez le lien ci dessous
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,191791.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,191791.0.html)
j'avais mis en gras
au studio sur ton 2eme post car tu avais balancé dans ton 1er post : nikon
dans mon esprit tu bosse au MF en studio et canon pour les reportages je ne savais pas que tu utilisais du nikon en studio et la oui effectivement le D800E est supérieur au 5D3 ;)
Citation de: mister pola le Août 30, 2013, 17:53:01
iceman, newteam ,je viens de poster 2 photos du catalogue ,faites au d800 ,suivez le lien ci dessous
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,191791.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,191791.0.html)
Vu =====> ;)
Et si l'envie te prends de sortir avec ton D800 pour faire du Street ou autre...tu verras que c'est tout aussi sympa, boitier très facile à utiliser dans ces conditions 8)
il y a un 300/2,8 nikon qui est arrivé hier soir au studio (apres le 200/2 ;D)
whaouuuuuuu
as tu essayé le 200/2 sur le d800 ?
au fait pourquoi n'avez vous pas choisi le d800E
Il fait demander aux deux autres photographes. On se prete nos boitiers.
Enfin, eux ,nous prete leur d800 ,ils ne veulent pas toucher au canon.
L'un de mes collocs est photographe a l'armée canadienne, il nous amene de temps en temps du matos de l'armee comme le 200/2. 300/2.8, Fisheyes....etc
Citation de: mister pola le Août 31, 2013, 15:11:31
il y a un 300/2,8 nikon qui est arrivé hier soir au studio (apres le 200/2 ;D)
Trop lourd pour toi...si tu veux je passe le prendre, pour rendre service ;D
Citation de: mister pola le Août 31, 2013, 15:51:58
Il fait demander aux deux autres photographes. On se prete nos boitiers.
Enfin, eux ,nous prete leur d800 ,ils ne veulent pas toucher au canon.
L'un de mes collocs est photographe a l'armée canadienne, il nous amene de temps en temps du matos de l'armee comme le 200/2. 300/2.8, Fisheyes....etc
clair pourquoi faire simple et efficace quand on peut faire compliqué ... et qu'en plus on y est habitué ;D
Citation de: mister pola le Août 31, 2013, 15:51:58
Il fait demander aux deux autres photographes. On se prete nos boitiers.
Enfin, eux ,nous prete leur d800 ,ils ne veulent pas toucher au canon.
L'un de mes collocs est photographe a l'armée canadienne, il nous amene de temps en temps du matos de l'armee comme le 200/2. 300/2.8, Fisheyes....etc
Ont-ils une exploration raisonnable ?
Je suis dans le même cas et je n'arrive pas à expliquer, je suis à l'aise avec presque n'importe quel appareil sauf avec un Canon >:(
Citation de: Jean-Claude le Septembre 01, 2013, 10:01:31
Ont-ils une exploration raisonnable ?
Je suis dans le même cas et je n'arrive pas à expliquer, je suis à l'aise avec presque n'importe quel appareil sauf avec un Canon >:(
Pourquoi certains sont droitiers et d'autres gauchers?
Pourquoi certains aiment le jaune, d'autres le rouge, le vert, l'orange ou le bleu?
Pourquoi je trouve que la Suze c'est beurk et j'en connais qui la boivent presque à la bouteille?
Pareil pour les bagnoles, les vélos, les arbalètes pour la chasse sous marine, les palmes, les baskets, les pronateurs, les supinateurs...
Ce sont les goûts et les couleurs, les préférences... Et on ne peut pas vraiment l'expliquer...
Enfin, moi c'est comme ça que je me l'explique! ;) :D
Citation de: Jean-Claude le Septembre 01, 2013, 10:01:31
Ont-ils une exploration raisonnable ?
Je suis dans le même cas et je n'arrive pas à expliquer, je suis à l'aise avec presque n'importe quel appareil sauf avec un Canon >:(
Idem...j'ai beaucoup de mal avec le 5mdkII, mais avec Pentax et Sony aucun soucis !!
Bizarre, mais c'est un fait...aucunement mon aise !
Déjà, un Canon pour localiser l'interrupteur, faut le mode d'emploi...
Citation de: Jean-Claude le Septembre 01, 2013, 10:01:31
Ont-ils une exploration raisonnable ?
Je suis dans le même cas et je n'arrive pas à expliquer, je suis à l'aise avec presque n'importe quel appareil sauf avec un Canon >:(
une addiction ça se soigne, une phobie aussi ...
Citation de: Jean-Claude le Septembre 01, 2013, 10:01:31
Ont-ils une exploration raisonnable ?
Je suis dans le même cas et je n'arrive pas à expliquer, je suis à l'aise avec presque n'importe quel appareil sauf avec un Canon >:(
rassure toi quand je bossais en nikon j'avais eu l'occasion de tester un 40D j'étais perdu ... les 30 premières minutes :D :D :D
j'ai pris un 5D1 pas eu de soucis
le 1D3 m'a demandé un peu de lecture car un poil plus compliqué mais avec un peu d'entrainement on oublie tres vite l'ergonomie nikon
mon 5D3 pourtant fourni en menus et sous menus est un régale de simplicité
Citation de: iceman93 le Septembre 01, 2013, 12:35:31
rassure toi quand je bossais en nikon j'avais eu l'occasion de tester un 40D j'étais perdu ... les 30 premières minutes :D :D :D
j'ai pris un 5D1 pas eu de soucis
le 1D3 m'a demandé un peu de lecture car un poil plus compliqué mais avec un peu d'entrainement on oublie tres vite l'ergonomie nikon
mon 5D3 pourtant fourni en menus et sous menus est un régale de simplicité
Rassure moi, alors que l'AF est actif (que le boitier est pas en veille), y'a plus besoin d'appuyer avant sur le bouton du dessus du boitier pour pouvoir déplacer les colimateurs ?
Citation de: Pierred2x le Septembre 01, 2013, 12:33:35
Déjà, un Canon pour localiser l'interrupteur, faut le mode d'emploi...
Pour avoir utilisé le D300s et le D700, j'ai du lire
leur encyclopédie fournie avec... On a allègrement plus de 100 pages de plus que sur le mode emploi d'autres marques (à modèle équivalent) ;)
Citation de: Pierred2x le Septembre 01, 2013, 12:39:50
Rassure moi, alors que l'AF est actif (que le boitier est pas en veille), y'a plus besoin d'appuyer avant sur le bouton du dessus du boitier pour pouvoir déplacer les colimateurs ?
Normalement, le choix de collimateur(s) s'est toujours fait via le pouce de la main gauche et le bouton se trouve à l'arrière de l'appareil et non au dessus.
Sinon que dire du bouton dédié à la sensibilité qui se trouve à gauche (soit dessus, sois à l'arrière), ce qui est plutôt contraignant quand on veut modifier les ISO tout en suivant une cible sans quitter l'oeil du viseur (surtout avec un 70-200 f/2.8 qui pèse autour de 1,4 kg).
Nous avons chacun nos habitudes et nos préférences mais voici deux points par exemple où j'ai du mal avec les Nikon. Et je ne parle pas du barregraph "à l'envers" pour moi.
je ne connais pas du tout les Canon
j'apprécie les menus identiques chez Nikon qui permettent de passer naturellement d un D300 à un D3s, D800, D4
donc Nikoniste convaincu n'ayant pas besoin de savoir si l'herbe est plus verte ailleurs
Citation de: TomZeCat le Septembre 01, 2013, 13:28:28
Pour avoir utilisé le D300s et le D700, j'ai du lire leur encyclopédie fournie avec...
"....le pas est franchi, l'amateur d'aujourd'hui est avant tout amateur de modes d'emploi et un amateur de techniques !
Plus de 400 pages à lire pour connaître les fonction du nouveau joujou ...... Et quand le futur photographe a fini cette lecture, il lui faut apprendre les réglages que le mode d'emploi ne donne pas, c'est à dire des centaines de pages plus insipides les unes que les autres de forums ......" Le Blog
Citation de: TomZeCat le Septembre 01, 2013, 13:28:28
Normalement, le choix de collimateur(s) s'est toujours fait via le pouce de la main gauche et le bouton se trouve à l'arrière de l'appareil et non au dessus.
Là, je parle de l'ergonomie rouge ;)
Citation de: TomZeCat le Septembre 01, 2013, 13:28:28
Sinon que dire du bouton dédié à la sensibilité qui se trouve à gauche (soit dessus, sois à l'arrière), ce qui est plutôt contraignant quand on veut modifier les ISO tout en suivant une cible sans quitter l'oeil du viseur (surtout avec un 70-200 f/2.8 qui pèse autour de 1,4 kg).
Là, je parle de l'ergonomie jaune ;)
pouce main droite pour molette collimateurs à l AR, chez Nikon
Citation de: TomZeCat le Septembre 01, 2013, 13:28:28
Pour avoir utilisé le D300s et le D700, j'ai du lire leur encyclopédie fournie avec... On a allègrement plus de 100 pages de plus que sur le mode emploi d'autres marques (à modèle équivalent) ;)
Normalement, le choix de collimateur(s) s'est toujours fait via le pouce de la main gauche et le bouton se trouve à l'arrière de l'appareil et non au dessus.
Sinon que dire du bouton dédié à la sensibilité qui se trouve à gauche (soit dessus, sois à l'arrière), ce qui est plutôt contraignant quand on veut modifier les ISO tout en suivant une cible sans quitter l'oeil du viseur (surtout avec un 70-200 f/2.8 qui pèse autour de 1,4 kg).
Nous avons chacun nos habitudes et nos préférences mais voici deux points par exemple où j'ai du mal avec les Nikon. Et je ne parle pas du barregraph "à l'envers" pour moi.
Là tu parles de celle où le pouce est à droite, alors qu'en fait je suis presque certain que tu voulais parler de celle où le pouce est à gauche! ;)
moi je parle pour ceux qui tiennent leur boitier à l'endroit ;D
Citation de: Cptain Flam le Septembre 01, 2013, 13:55:57
Là tu parles de celle où le pouce est à droite, alors qu'en fait je suis presque certain que tu voulais parler de celle où le pouce est à gauche! ;)
Oui, euh... L'autre gauche quoi ;)
Oui le pouce de la main droite, désolé :D
Citation de: Kadobonux le Septembre 01, 2013, 14:03:00
moi je parle pour ceux qui tiennent leur boitier à l'endroit ;D
Commentaires mérités suite à mon trompage ;)
Je resterai majoritairement en reflex Nikon mais avec des boîtiers + récents : je suis plus câblé Nikon que Canon EOS.
J'attendais le D400 mais un D800/E guéri de ses maladies de jeunesse me tente plus.
Le défiltrage de l'EOS pour l'astronomie est au programme, un 100D + transtandard macro tenterait ma femme, à moins que Nikon sorte son équivalent.
Pas tenté par les non reflex trop gros pour tenir (avec leur étui) dans une poche de chemise. Pour l'instant je suis en Canon.
A la suite de problèmes commerciaux hors photo, nous avons blacklisté Sony.
Essaye un D800e, et tu ne voudras plus le lâcher.
Je crains que tu n'ais entièrement raison, c'est pourquoi j'ai résisté au D7100, et j'attends la prochaine promo sans oublier le 200 VR macro qui tarde vraiment.
D800 pour moi avec le 14-24 2.8 :)
Le 14/24 est assez spécial, surtout à 14 :D
Mais dans les lieux fermés il est inégalable, et le 24 reste excellent.
Oki merci :) Deux amis utilisent et en sont ravis. Par contre hors budget pour le moment :-S
Vous me mettrez un Omd-Em1 avec son zoom 12/40 f2.8 , le p'tit 75mm F1.8 et un voight 25mm f0.95 ...un flash fl600 et basta....
Un EP-5 me satisferais aussi, mais j'aime le côté "tout temps"
un PENTAX k5IIs avec la brochette complète des nouveaux limiteds!
ensemble léger compact et performants 8)
Citation de: yoda le Septembre 16, 2013, 09:54:23
un PENTAX k5IIs avec la brochette complète des nouveaux limiteds!
ensemble léger compact et performants 8)
c'est pas faux
Citation de: yoda le Septembre 16, 2013, 09:54:23
un PENTAX k5IIs avec la brochette complète des nouveaux limiteds!
ensemble léger compact et performants 8)
J'attends une version Silver du K-5IIs...
Citation de: clover le Septembre 16, 2013, 13:59:16
J'attends une version Silver du K-5IIs...
Pourquoi attendre? ;D
http://youtu.be/7_64sDhrK0I
Citation de: kochka le Septembre 09, 2013, 11:25:29
Essaye un D800e, et tu ne voudras plus le lâcher.
Tout à fait. +++111
Citation de: kochka le Septembre 09, 2013, 11:25:29
Essaye un D800e, et tu ne voudras plus le lâcher.
je comprends que ça puisse faire envie, mais pas moi...
Citation de: yoda le Septembre 16, 2013, 18:41:47
je comprends que ça puisse faire envie, mais pas moi...
Alors comment peux tu comprendre ?? Je me souviens de certaines couleurs bizarres des Kx lors de la sortie...je ne comprends toujours pas comment ça a pu faire envie ;)
Citation de: Aria le Septembre 16, 2013, 23:18:22
Alors comment peux tu comprendre ?? Je me souviens de certaines couleurs bizarres des Kx lors de la sortie...je ne comprends toujours pas comment ça a pu faire envie ;)
???ce que je ne comprend pas c'est le sens de ce genre de réflexion...
j'ai eu un KX ,(boitier petit et accessible),et les couleurs ne m'ont pas choqué!
de plus un boitier ça se paramètre (finement chez Pentax ou chez les autres)si on est pas satisfait de son rendu en mode standard par défaut!
à propos, il n'y a pas une histoire de saumon chez Nikon? (ok je prend la sortie!) :D :D :D
un D800e ne me fait pas envie !
non pas que ce soit un mauvais boitier, mais:
trop gros
trop lourd
trop cher
trop complexe
obligation de changer d'ordinateur vu le nombre de pixels dont je n'ai pas besoins (eh oui! je ne fait pas des crops de malade et je n'imprime pas des 4m x3m!)
mon K5 actuel est un boitier de qualité qui répond a mes besoins,
le D800e ne correspond pas à mes besoins ni à mes envies,c'est tout!
Citation de: yoda le Septembre 17, 2013, 00:03:42
???ce que je ne comprend pas c'est le sens de ce genre de réflexion...
j'ai eu un KX ,(boitier petit et accessible),et les couleurs ne m'ont pas choqué!
de plus un boitier ça se paramètre (finement chez Pentax ou chez les autres)si on est pas satisfait de son rendu en mode standard par défaut!
à propos, il n'y a pas une histoire de saumon chez Nikon? (ok je prend la sortie!) :D :D :D
un D800e ne me fait pas envie !
non pas que ce soit un mauvais boitier, mais:
trop gros
trop lourd
trop cher
trop complexe
obligation de changer d'ordinateur vu le nombre de pixels dont je n'ai pas besoins (eh oui! je ne fait pas des crops de malade et je n'imprime pas des 4m x3m!)
mon K5 actuel est un boitier de qualité qui répond a mes besoins,
le D800e ne correspond pas à mes besoins ni à mes envies,c'est tout!
Effectivement, chacun des envies et ses moyens ! Le D800 est fabuleux mais il ne satisfera pas tous les photographes, on peut de réjouir d'avoir un minimum de choix ;)
Citation de: SeRaC le Septembre 17, 2013, 00:23:09
Effectivement, chacun des envies et ses moyens ! Le D800 est fabuleux mais il ne satisfera pas tous les photographes, on peut de réjouir d'avoir un minimum de choix ;)
merci! ;)
mais je crois que ce n'est même pas une question de moyens!
disons que je préfère mettre le paquet sur des optiques...
Si on était tous dans la même marque, on s'auto-congratulerait toute la journée et on s'emmerderait ferme!
Encore que j'en connais qui arrivent très bien à se bouffer le foi entre eux! ;D
Citation de: yoda le Septembre 17, 2013, 00:29:52
merci! ;)
mais je crois que ce n'est même pas une question de moyens!
disons que je préfère mettre le paquet sur des optiques...
C'est un tout en effet, j'aime beaucoup ce que fait Pentax mais ça ne correspondait plus à mes attentes. J'hésite en revanche à acquérir un K01... Ou un Q ;)
Désolé pour le "se" transformé en "de", l'iPhone me fait des blagues avec son autocorrecteur...
Citation de: yoda le Septembre 17, 2013, 00:03:42
???ce que je ne comprend pas c'est le sens de ce genre de réflexion...
j'ai eu un KX ,(boitier petit et accessible),et les couleurs ne m'ont pas choqué!
Eh !! J'ai pas parlé de Pentax par hasard... ::) j'ai eu a aussi ... faut ce détendre y a rien de grave. Tu as tout à fait le droit de ne point Taimer le D800, ça n'a d'ailleurs aucune sorte d'importance. ;)
C'est ta façon de rebondir sur le post de kochka qui m'a fait te taquiner un chouille...
pas de soucis! 8)
et comme dit SeRaC,on ne peux que se réjouir d'avoir du choix!
espérons que ça dure, parce que si un jour il ne reste plus que les deux plus gros
on pourra juste choisir entre un Dxxx et un xxxD !... :( :( :( :(
Ma foi, c'est bien la dernière fois que je mange du foie dans la ville de Foix.
Citation de: Runway le Septembre 17, 2013, 08:14:36
Ma foi, c'est bien la dernière fois que je mange du foie dans la ville de Foix.
Oups! bien vu, tu as mille fois raison, a bouffé le e! Merci! ;)
J'ai eu une crise de foi! ;D
http://youtu.be/tUclTCNEtbY
Citation de: yoda le Septembre 17, 2013, 00:29:52
merci! ;)
mais je crois que ce n'est même pas une question de moyens!
disons que je préfère mettre le paquet sur des optiques...
tu porte bien ton pseudo ... sage tu es ;)
Citation de: yoda le Septembre 17, 2013, 00:03:42
???ce que je ne comprend pas c'est le sens de ce genre de réflexion...
j'ai eu un KX ,(boitier petit et accessible),et les couleurs ne m'ont pas choqué!
de plus un boitier ça se paramètre (finement chez Pentax ou chez les autres)si on est pas satisfait de son rendu en mode standard par défaut!
à propos, il n'y a pas une histoire de saumon chez Nikon? (ok je prend la sortie!) :D :D :D
un D800e ne me fait pas envie !
non pas que ce soit un mauvais boitier, mais:
trop gros
trop lourd
trop cher
trop complexe
obligation de changer d'ordinateur vu le nombre de pixels dont je n'ai pas besoins (eh oui! je ne fait pas des crops de malade et je n'imprime pas des 4m x3m!)
mon K5 actuel est un boitier de qualité qui répond a mes besoins,
le D800e ne correspond pas à mes besoins ni à mes envies,c'est tout!
Je peux tout comprendre, mais pas trop complexe.
Pas plus et pas moins qu'un autre, à moins de considérer qu'avoir le choix depuis tout-toto, jusqu'à tout manuel, est complexe.
Citation de: yoda le Septembre 17, 2013, 00:03:42
???ce que je ne comprend pas c'est le sens de ce genre de réflexion...
j'ai eu un KX ,(boitier petit et accessible),et les couleurs ne m'ont pas choqué!
de plus un boitier ça se paramètre (finement chez Pentax ou chez les autres)si on est pas satisfait de son rendu en mode standard par défaut!
à propos, il n'y a pas une histoire de saumon chez Nikon? (ok je prend la sortie!) :D :D :D
un D800e ne me fait pas envie !
non pas que ce soit un mauvais boitier, mais:
trop gros
trop lourd
trop cher
trop complexe
obligation de changer d'ordinateur vu le nombre de pixels dont je n'ai pas besoins (eh oui! je ne fait pas des crops de malade et je n'imprime pas des 4m x3m!)
mon K5 actuel est un boitier de qualité qui répond a mes besoins,
le D800e ne correspond pas à mes besoins ni à mes envies,c'est tout!
Citation de: lessensciel le Septembre 17, 2013, 11:50:36
Mes photos sont passées réssament de 12 à 36 mp, et je les travaille tj avec mon MacBookPro de 2009, avec 4Gb de mémoire et et un 2 dualcore...
Citation de: lessensciel le Septembre 17, 2013, 12:30:31
Ah, on ne sais plus prendre le temps... tout doit aller vite... ::)
Chez moi, tout se passe très bien. Juste le téléchargement des images... USB3 serait le bienvenu, mais sinon, pas de problème.
Citation de: kochka le Septembre 17, 2013, 11:43:09
Je peux tout comprendre, mais pas trop complexe.
Pas plus et pas moins qu'un autre, à moins de considérer qu'avoir le choix depuis tout-toto, jusqu'à tout manuel, est complexe.
non je ne me contente pas du tout auto!
j'ai personnalisé mon boitier, et je me sert des modes "user" (paramètres personnalisés)!
niveau ergonomie Pentax se défend plutôt bien et n'est pas en reste!
(mais ceux qui n'ont jamais touché du Pentax ne le savent pas)
après avoir eu du Nikon et du Canon, disons que je me sent plus à l'aise avec Canon , pour Nikon je n'y arrive pas,et dans mes connaissances équipé en Nikon,j'en connais qui passe beaucoup de temps dans les menus,et pendant ce temps le sujet passe...
mais cet aspect des choses est tout à fait personnel! donc difficile de généraliser.
moi, avec budget open, ça serait
1DX
100D
200 f2
135 f2
85 f1.2
50 f1.2
35 f1.4
24 f1.4
70-200 2.8 IS II
24-70 2.8 II
16-35 2.8 II
et, peut-être, pour le fun
200-400 f4 IS ext 1.4
Avec ça, ma pratique photo est couverte, largement...
Looool! :D
Citation de: Cptain Flam le Septembre 17, 2013, 13:23:33
Looool! :D
quoi? ;)
Au moins je suis constant dans mes choix ;)
Bon, il me manque 30 000€ au bas mot, mais dès que j'ai gagné à l'euromillion, je me prends ce qui me manque dans la liste...
Citation de: mnicol le Septembre 17, 2013, 13:02:11
Avec ça, ma pratique photo est couverte, largement...
Il manque de quoi jouer à la macro, le véhicule qui doit emporter tout ce matériel, les assistants dont une jolie blonde, une autre rousse et aussi une brune... ;)
Ah mais je ne critique pas, je dis juste qu'on achète nos rêves chez le même fournisseur! :D
Citation de: TomZeCat le Septembre 17, 2013, 13:40:37
Il manque de quoi jouer à la macro, le véhicule qui doit emporter tout ce matériel, les assistants dont une jolie blonde, une autre rousse et aussi une brune... ;)
La macro, j'aime pas: ça me rappelle trop que j'ai un gros objectif pour compenser la taille de ma... euh, non rien...
Le véhicule, faudra d'abord passer le permis, ou, alors, prendre un chauffeur avec.
Les assistantes, ça voudrait dire divorce instantané, notamment d'avec mes parties génitales que ma femme garderait alors en souvenir...
Bref, je reste sur ma liste initiale. ;)
Citation de: mnicol le Septembre 17, 2013, 14:42:24
notamment d'avec mes parties génitales que ma femme garderait alors en souvenir...
;)
Tu ne vas pas nous faire une histoire pour si peu... ;D :D
Citation de: Cptain Flam le Septembre 17, 2013, 14:45:06
Tu ne vas pas nous faire une histoire pour si peu... ;D :D
Mais même petites, j'y tiens!
::) ;D
Citation de: yoda le Septembre 17, 2013, 12:47:11
...
après avoir eu du Nikon et du Canon, disons que je me sent plus à l'aise avec Canon , pour Nikon je n'y arrive pas,et dans mes connaissances équipé en Nikon,j'en connais qui passe beaucoup de temps dans les menus,et pendant ce temps le sujet passe...
mais cet aspect des choses est tout à fait personnel! donc difficile de généraliser.
Oui, personnellement je ne vais jamais (ou presque) dans les menus ;)
En changeant de marque j'avais choisi Nikon car j'avais trouvé l'ergonomie plus proche de l'ergonomie Pentax avec ses deux molettes :p Je suis tout le temps en priorité ouverture avec les ISO auto et la correction d'expo sur la molette avant, un régal de rapidité :)
Citation de: SeRaC le Septembre 17, 2013, 15:11:56
Oui, personnellement je ne vais jamais (ou presque) dans les menus ;)
En changeant de marque j'avais choisi Nikon car j'avais trouvé l'ergonomie plus proche de l'ergonomie Pentax avec ses deux molettes :p Je suis tout le temps en priorité ouverture avec les ISO auto et la correction d'expo sur la molette avant, un régal de rapidité :)
comme quoi, nous sommes tous différents avec nos manies et nos habitudes!
d'ailleurs,je serais curieux de savoir si les ingénieurs japonais (toutes marques confondues) ont la même logique que nous autres européens...
vu qu'ils n'ont déjà pas du tout les mêmes gouts (cuisine et esthétique) que nous!
... Je viens de m'acheter un Lubitel 166U , un 6x6 argentique donc.. Je ne sais pas si ça réponds à la question... ;)
Citation de: SeRaC le Septembre 17, 2013, 15:11:56
Oui, personnellement je ne vais jamais (ou presque) dans les menus ;)
En changeant de marque j'avais choisi Nikon car j'avais trouvé l'ergonomie plus proche de l'ergonomie Pentax avec ses deux molettes :p Je suis tout le temps en priorité ouverture avec les ISO auto et la correction d'expo sur la molette avant, un régal de rapidité :)
Toutàfé.
Mais chacun a ses habitudes et ses petites manies.
Citation de: geargies le Septembre 17, 2013, 18:15:07... Je viens de m'acheter un Lubitel 166U , un 6x6 argentique donc.. Je ne sais pas si ça réponds à la question... ;)
Bonsoir,
Oui, bien sûr. Pour ma part, je me suis posé la question, et à la réflexion, mon choix ne changerait pas pas dans l'idée.
- Canon est très tentant, mais j'ai toujours eu peur de cette marque eu égard à la philosophie passée.
- Nikon est aussi tentant par son passé, mais la tendance actuelle n'est pas au beau fixe, et toujours des problèmes à savoir sortir un jpeg de qualité qui tient la route.
- Pentax est aussi tentant, mais il manque des optiques adaptées à ma pratique.
- Fujifilm est aussi très beau, mais ne correspond pas à mes principaux besoins.
- Sony, ne connais pas assez pour en parler, mais pas tenté plus que cela.
- Olympus, et bien un parc optique qui me convient bien concernant la réduction de poids (le Lubitel n'est pas mal non plus de ce côté là. ;-) ), et avec un rendu qui me convient mieux que d'autres marques.
Bref, pour le moment, c'est Olympus qui garde la première place si je devais me rééquiper en numérique, mais je remarque qu'il y a de la place pour pas mal de besoins et de souhaits, et c'est une bonne chose.
Bonne soirée.
Xavier
1D C. Le seul, semble-t-il, qui puisse faire des mouvements corrects (panoramiques ou latéraux). À condition de n'être qu'en HD (pas de 50-60p en 4K). Et imbattable en faible lumière. Mais je voudrais une version light, sans matière grasse.
Citation de: yoda le Septembre 17, 2013, 12:47:11
[...] dans mes connaissances équipé en Nikon,j'en connais qui passe beaucoup de temps dans les menus,et pendant ce temps le sujet passe...
C'est vrai qu'on ne se connait pas, maitre yoda...
(les menus, c'est quand on sort l'appareil de la boite, la première fois. Après, les occasions d'y revenir sont rares*...)
*j'oubliais : pour changer de fuseau horaire quand on voyage, histoire d'avoir la bonne heure dans les EXIF !
Citation de: Verso92 le Septembre 23, 2013, 08:40:17
C'est vrai qu'on ne se connait pas, maitre yoda...
(les menus, c'est quand on sort l'appareil de la boite, la première fois. Après, les occasions d'y revenir sont rares*...)
*j'oubliais : pour changer de fuseau horaire quand on voyage, histoire d'avoir la bonne heure dans les EXIF !
oui, mais toi t'es très doué! ;D ;D ;D
Citation de: yoda le Septembre 23, 2013, 08:50:06
oui, mais toi t'es très doué! ;D ;D ;D
Non, sérieusement, je ne crois pas.
Et puis, les mecs qui pondent l'ergonomie des Nikon ont quelques dizaines d'années d'expérience dans le domaine derrière eux, et si cette ergonomie était mauvaise ou mal pratique, ce serait quand même très surprenant, non ?
je l'ai dit plus haut, c'est aussi une question d'habitude.
mais parfois on se demande si les ingénieurs sont aussi des photographes...
un exemple: chez Pentax la lecture comparative cote à cote des images prises ,
ainsi que la possibilité de zoomer sur n'importe quelles zones simultanément sur les deux images ,est un modèle du genre!
Citation de: yoda le Septembre 23, 2013, 08:57:30
mais parfois on se demande si les ingénieurs sont aussi des photographes...
Chez Nikon, c'est forcément le cas. D'ailleurs, des protos tournent quelques mois entre les mains de photographes essayeurs, et ça se sent.
(je serais moins affirmatif pour les boitiers Minolta de l'époque argentique, par exemple)
Citation de: yoda le Septembre 23, 2013, 08:57:30
un exemple: chez Pentax la lecture comparative cote à cote des images prises ,
ainsi que la possibilité de zoomer sur n'importe quelles zones simultanément sur les deux images ,est un modèle du genre!
Personnellement, c'est sur ordi que je fais ce genre de choses. Ce qui m'intéresse, c'est surtout l'ergonomie à la PdV (étonnant, n'est-ce pas, pour un appareil photo... ;-).
Citation de: Verso92 le Septembre 23, 2013, 09:02:50
Chez Nikon, c'est forcément le cas. D'ailleurs, des protos tournent quelques mois entre les mains de photographes essayeurs, et ça se sent.
Ce qui leur permet, en autre, de belles pubs avec V.Munier...............qui se fait gentiment remettre à sa place lors qu'il se plaint que les 15 batteries de son D3s ne fonctionneront pas sur le D4 ;)
Citation de: langagil le Septembre 23, 2013, 09:07:50
Ce qui leur permet, en autre, de belles pubs avec V.Munier...............qui se fait gentiment remettre à sa place lors qu'il se plaint que les 15 batteries de son D3s ne fonctionneront pas sur le D4 ;)
Mince, j'avais cru qu'on parlait d'ergonomie des boitiers... désolé !
Citation de: Verso92 le Septembre 23, 2013, 09:02:50
Personnellement, c'est sur ordi que je fais ce genre de choses. Ce qui m'intéresse, c'est surtout l'ergonomie à la PdV (étonnant, n'est-ce pas, pour un appareil photo... ;-).
tu le fait sur ordinateur (et moi aussi!) mais cette fonction permet de faire un tri rapide et libérer de la mémoire.
ça me permet aussi de refaire d'autres vues immédiatement au besoin.(élément indésirable en arrière plan,attitude du sujet,ou autre..)
qu'on le veuille ou non, c'est aussi une histoire d'ergonomie!
d'ailleurs, Canon s'est inspiré de Pentax sur le 5DIII concernant la lecture comparative!
Citation de: yoda le Septembre 23, 2013, 09:27:59
tu le fait sur ordinateur (et moi aussi!) mais cette fonction permet de faire un tri rapide et libérer de la mémoire.
ça me permet aussi de refaire d'autres vues immédiatement au besoin.(élément indésirable en arrière plan,attitude du sujet,ou autre..)
qu'on le veuille ou non, c'est aussi une histoire d'ergonomie!
d'ailleurs, Canon s'est inspiré de Pentax sur le 5DIII concernant la lecture comparative!
Chaque photographe a ses propres habitudes : pour ma part, je considère que l'écran des APN est trop petit pour pouvoir faire un
éditing sérieux.
En ce qui concerne la libération de la mémoire, je souris doucement : je reviens d'une semaine en Crète, et je n'ai pas réussi à remplir ma 32 Go (tout en ayant une autre 32 Go et deux 16 Go en réserve) : il y a bien longtemps que je ne me préoccupe plus de ce genre de choses...
Après une longue période de réflexion depuis la création de ce fil, j'arrive à la conclusion que je prendrai le même matériel que j'ai aujourd'hui.
J'ajouterai juste un TC 1.4 dans ma besace, ce que je cherche d'occasion...
ps ajout: je testerai bien quelques temps un d3s juste pour voir les hauts iso, mais je crains que le fx ne me plaise pas (mon utilisation=longues focales)
Citation de: Verso92 le Septembre 23, 2013, 09:11:37
Mince, j'avais cru qu'on parlait d'ergonomie des boitiers... désolé !
Un dans l'autre çà se tient ;)
Question ergonomie je pense (je suis plutôt persuadé) que çà relève du phantasme de chacun. J'aime bien l'ergonomie Pentax mais pour avoir manipuler du Nikon, Canon et Sony tout est question de repères et d'habitudes. Si un éventuel changement de marque devait m'arriver l'ergonomie n'en serait pas l'argument principal et ne me perturberait pas plus que çà.
Par contre, pour continuer à parler ergonomie, la lecture des divers tests des compacts "experts" Fuji (X10; X20) ont toujours retarder un achat, l'idéal serait évidement de pouvoir en tester un une semaine
Citation de: Verso92 le Septembre 23, 2013, 09:34:24
Chaque photographe a ses propres habitudes : pour ma part, je considère que l'écran des APN est trop petit pour pouvoir faire un éditing sérieux.
Citation de: Verso92 le Septembre 23, 2013, 09:02:50
Personnellement, c'est sur ordi que je fais ce genre de choses. Ce qui m'intéresse, c'est surtout l'ergonomie à la PdV (étonnant, n'est-ce pas, pour un appareil photo... ;-).
ça c'est ringard maintenant! ;)
Quand on pense que tu pourrais faire du jpeg direct à distribuer sur place...
PFFFF, ringard et égoïste! ;D
PS: C'est Steve McCurry junior qui le dit...
L'ergonomie doit aussi compter sur le nombre de boutons à disposition et leur accessibilité rapide.
Citation de: jbsay le Septembre 23, 2013, 09:48:18
J'ajouterai juste un TC 1.4 dans ma besace, ce que je cherche d'occasion...
En quelle marque ? Si Nikon, je ne me sers JAMAIS du mien... J' dis ça j' dis rien ;D
Citation de: Amaniman le Septembre 23, 2013, 14:07:19
En quelle marque ? Si Nikon, je ne me sers JAMAIS du mien... J' dis ça j' dis rien ;D
Oui, en Nikon. J'ai déjà le 1.7 qui me sert, et j'ai eu le 1.4 II en prêt quelques temps et j'ai bien aimé le 420 f4 résultant.
Mais je ne suis plus pressé depuis qu'un site de rumeur bien connu a annoncé une mise à jour...
dis donc Fab tu passes ton temps en vacances ou c'est mes yeux?
Citation de: geargies le Septembre 26, 2013, 22:03:08
dis donc Fab tu passes ton temps en vacances ou c'est mes yeux?
J'ai un statut spécial dans la métallurgie... mais chuuuut !
;-)
Perso je suis preneur de :
- 1 DX
- 5 DIII
- 24 1.4 / 50 1.2 / 85 1.2 / 135 2
- 24-70 2.8
- 300 2.8 ou 200 2
- 500 4 ou 400 2.8
- 200-400
C'est bientôt mon anniversaire et Noël donc si ma femme passe par là ...
Citation de: canonbeber le Septembre 27, 2013, 12:05:12
Perso je suis preneur de :
- 1 DX
- 5 DIII
- 24 1.4 / 50 1.2 / 85 1.2 / 135 2
- 24-70 2.8
- 300 2.8 ou 200 2
- 500 4 ou 400 2.8
- 200-400
C'est bientôt mon anniversaire et Noël donc si ma femme passe par là ...
Tu as oublié une chose dans ta liste... l'abonnement au club de gym ;D
Citation de: jaric le Septembre 27, 2013, 18:30:53
Tu as oublié une chose dans ta liste... l'abonnement au club de gym ;D
Mais non monsieur a son Sherpas ;D ;D
Citation de: langagil le Septembre 27, 2013, 21:11:05
Mais non monsieur a son Sherpas ;D ;D
Non, non, il a déjà sa femme. Lis bien, il l'avertit sympathiquement d'avance de passer plus de temps au club gym:
Citation de: canonbeber le Septembre 27, 2013, 12:05:12
C'est bientôt mon anniversaire et Noël donc si ma femme passe par là ...
;D :D ;) :)
CitationPourquoi pas un smartphone dont les ventes explosent actuellement au grand dam des fabricants de compacts dont les ventes sont en chute libre !
Si les ventes d'apn ont diminué de 35% c'est justement à cause de ça
Heureusement que je suis en APS-C avec un équipement "jaune" tout à fait satisfaisant, car si je passais au FF j'aimerais :
- un boîtier assez léger, pas besoin d'un AF de sprint, avec GPS et Wifi, et si possible non empoussiéré...
- des fixes qui me permettraient de couvrir 99,9 % de mes besoins pour un poids et encombrement contenus, donc par exemple 24 IS/VR, 40 pancake, 135 f/2, 300 f/4 IS/VR et un TC14.
Bref, sauf le TC14, que des trucs de la crémerie d'en face. Ah fait ch...
Citation de: 55micro le Septembre 30, 2013, 12:59:49
Bref, sauf le TC14, que des trucs de la crémerie d'en face. Ah fait ch...
C'est ce que j'allais te dire ...
Il ne fallait pas se tromper de côté ;)
Un Holga
Comme ça avec le reste de l argent je me paye des voyages.
Aller, je me lance :
Olympus OM-D EM5
pana 20 f1.7
60 f2.8 macro
75 f1.8
et s'il reste encore des sousous .. un grand angle...
Bon ok, vu la facture de l'ensemble, ce ne sera pas pour noel! :(..
Bonsoir,
Je me demande de plus en plus si je ne vais pas revendre tout mon équipement Canon actuel, dont je suis très content pour les résultats, mais que j'hésite de plus en plus à prendre (poids, encombrement)
Canon 7D, 70/300L (que j'ai acheté pour photographier mon fils au rugby et qui va arrêter, touché par l'age); 10/22, 1.8/85, flash et quelques autres bricoles.
Pour passer sur l'OM DEM1, qui me semble bien plus praticable et aura l'avantage d'être facile à emporter partout.
Ça va un peu me fendre le cœur de me séparer de tout ce beau matériel, donc j'ai du mal à me décider.
Citation de: nidob24 le Août 26, 2013, 07:48:14
Un Phase One doté de tous les objectifs qui vont bien avec bien sûr un dos numérique ( 60 ou 80 MPix ) pour les paysages et l'architecture, plus un hybride µ4/3 ultra léger doté d'un zoom grand angle de qualité pour le trekking et la montagne et enfin un compact moderne à avoir en permanence dans la poche.
Je signerais aussi pour ces babioles si... ::)
Mais je pense que Nico voulait savoir quel équipement reflex "léger" nous prendrions EN PLUS (bien sûr !) de toutes ces merveilles : Nikon ou Canon* ?
A mon avis, sauf querelle de chapelle, à plus ou moins quelque chose près, ces deux marques se valent et offrent du matériel susceptible de produire de très belles images, des catégories les plus basses aux plus hautes. ;)
Personnellement, je saurais (presque) sagement arrêter mes exigences à un D800E et ses objectifs adéquats... ;)
*que les autres marques, qui ne déméritent pas non plus, m'excusent de m'en tenir au haut du panier -
simple avis que j'accorde à qui le veut le droit de discuter !Mononeurone, par exemple... ;)
Citation de: Verso92 le Septembre 23, 2013, 09:34:24
Chaque photographe a ses propres habitudes : pour ma part, je considère que l'écran des APN est trop petit pour pouvoir faire un éditing sérieux.
+1.
Tout juste peut-on se faire une idée, certainement pas définitive, de l'image enregistrée.
Combien de fois une image qui me semblait nette ou bien/mal exposée sur l'écran de mon appareil ne l'était plus vraiment devant l'ordinateur... ::)
Quant aux habitudes, oui, oui, chacun les siennes... et pas seulement en photographie !!
Citation de: Glof78 le Octobre 03, 2013, 19:09:38
Bonsoir,
Je me demande de plus en plus si je ne vais pas revendre tout mon équipement Canon actuel, dont je suis très content pour les résultats, mais que j'hésite de plus en plus à prendre (poids, encombrement)
Canon 7D, 70/300L (que j'ai acheté pour photographier mon fils au rugby et qui va arrêter, touché par l'age); 10/22, 1.8/85, flash et quelques autres bricoles.
Pour passer sur l'OM DEM1, qui me semble bien plus praticable et aura l'avantage d'être facile à emporter partout.
Ça va un peu me fendre le cœur de me séparer de tout ce beau matériel, donc j'ai du mal à me décider.
Vas au salon de Paris le mois prochain si tu le peux. Le OMD 1 sera surement sur le stand Olympus. Un boitier c'est comme une voiture, on change souvent d'avis une fois que l'on à rouler un peu avec. Car pour le moment il n'y a que ceux qui ont reçu des cadeaux de Olympus qui en parlent et disent du bien.
Et oui les magazines c'est comme l'école des fans.....et les blogeurs pro qui ont plus rien d'indépendants, moi je relativise ce qu'ils disent.
Merci pour ce commentaire.
De toute façon je n'achète jamais la version .1 de quoi que ce soit d'électronique. J'attends la version .2
Mais les commentaires de Chasseur d'Image sont quand même très bons sur l'Olympus.
Bonne journée
Ma cousine qui trouvait le reflex de son mari trop lourd (un simple 50D avec un Sigma 18-50 f/2.8) m'avait demandé conseil.
Au final, pour son voyage en Afrique du Sud, on a choisi un OMD E5, bien plus petit et léger et surtout super moins cher en ce moment, avec un 14-42 en kit mais surtout un 45-175 pour les prises de vue en bonne lumière.
Elle voulait garder son téléobjectif après ses safaris sinon elle aurait pris un 100D et loué un 100-400 L IS USM ;)
Citation de: Glof78 le Octobre 05, 2013, 08:18:43
De toute façon je n'achète jamais la version .1 de quoi que ce soit d'électronique. J'attends la version .2
Moi, si.
(mais je suis du métier)
Vu qu'en 2013 Nikon nous a sorti que des merdes en AF (D600, D800, D4) c'est Canon 5DIII pour sa qualité d'image et son silence de fonctionnement entre autre et pour les objectifs Canon meilleurs et de conception plus moderne que les Nikon comme la commande de diaph. électrique. La bague caoutchouc de cde de zoom de mes 24-70 et 70-200 se font la malle ce qui démontre une fois de plus si besoin était la qualité de fabrication de Nikon aujourd'hui sur ses produits pro.
Citation de: Sebmansoros le Octobre 08, 2013, 10:00:04
Vu qu'en 2013 Nikon nous a sorti que des merdes en AF (D600, D800, D4) c'est Canon 5DIII pour sa qualité d'image et son silence de fonctionnement entre autre et pour les objectifs Canon meilleurs et de conception plus moderne que les Nikon comme la commande de diaph. électrique. La bague caoutchouc de cde de zoom de mes 24-70 et 70-200 se font la malle ce qui démontre une fois de plus si besoin était la qualité de fabrication de Nikon aujourd'hui sur ses produits pro.
Étonnant ::) "Jack Odonate" (qui possède des boitier de marques différentes) ne se plaint de son D600 que du contraire, de même que Vincent Munier de son D4..............ceci dit d'une part ces photographes n'ont certainement pas votre niveau de compétence d'autres part je pensais que ce fil n'avait pas pour mission la délation ;)
Citation de: langagil le Octobre 08, 2013, 10:45:27
Étonnant ::) "Jack Odonate" (qui possède des boitier de marques différentes) ne se plaint de son D600 que du contraire, de même que Vincent Munier de son D4..............ceci dit d'une part ces photographes n'ont certainement pas votre niveau de compétence d'autres part je pensais que ce fil n'avait pas pour mission la délation ;)
Tu te plaindrais de mon matériel alors que je l'adore... Et peut-être inversement...
Ici on nous demande notre avis intime et non celui des autres. Et vu les
merdes qu'a eu Sebmansoros avec son matériel et le SAV de sa marque, franchement, je me garderais de le juger comme tu le fais ! ;)
Mais tous vos avis portent sur du matériel pro non ? La différence nikon/canon en milieu de gamme voir début de gamme 24x36 est minime non ?
Citation de: Inventif12589 le Octobre 08, 2013, 11:17:27
Mais tous vos avis portent sur du matériel pro non ? La différence nikon/canon en milieu de gamme voir début de gamme 24x36 est minime non ?
je dirais même que Nikon en entrée de gamme est plutôt bien placé. Le D5100 que je connais, en offre énormément pour son prix.
Citation de: langagil le Octobre 08, 2013, 10:45:27
Étonnant ::) "Jack Odonate" (qui possède des boitier de marques différentes) ne se plaint de son D600 que du contraire, de même que Vincent Munier de son D4..............ceci dit d'une part ces photographes n'ont certainement pas votre niveau de compétence d'autres part je pensais que ce fil n'avait pas pour mission la délation ;)
Délation non. Expérience Oui.
Les Pb d'AF du D800 et D4 sont bien connus et toujours pas résolus.
Le D600 n'en parlons même pas.
On nous demande notre avis, je l'ai donné. Vos commentaires je m'en balance.
Citation de: Sebmansoros le Octobre 08, 2013, 11:34:34
Le D5100 que je connais, en offre énormément pour son prix.
Entièrement d'accord
Citation de: Sebmansoros le Octobre 08, 2013, 10:00:04
Vu qu'en 2013 Nikon nous a sorti que des merdes en AF (D600, D800, D4) c'est Canon 5DIII pour sa qualité d'image et son silence de fonctionnement entre autre et pour les objectifs Canon meilleurs et de conception plus moderne que les Nikon comme la commande de diaph. électrique. La bague caoutchouc de cde de zoom de mes 24-70 et 70-200 se font la malle ce qui démontre une fois de plus si besoin était la qualité de fabrication de Nikon aujourd'hui sur ses produits pro.
Tiens, y'avait longtemps... ;-)
(je commençais à m'inquiéter !)
Citation de: Sebmansoros le Octobre 08, 2013, 11:40:19
Délation non. Expérience Oui.
Les Pb d'AF du D800 et D4 sont bien connus et toujours pas résolus.
Le D600 n'en parlons même pas.
On nous demande notre avis, je l'ai donné. Vos commentaires je m'en balance.
Nous sommes donc d'accord puisque c'est réciproque ;) Le Lansoprazole fonctionne bien pour soigner les problèmes d'acidité ;)
Citation de: Sebmansoros le Octobre 08, 2013, 11:40:19
Vos commentaires je m'en balance.
Comme je me m'en balance des tiens ;)
Citation de: Inventif12589 le Octobre 08, 2013, 11:17:27
Mais tous vos avis portent sur du matériel pro non ?
Quelque part, moi, j'ai pris cela comme un avis si jamais le budget était open bar...
Après on peut être modeste et très heureux avec un entré de gamme.
C'est juste une question d'interprétation de la question, n'est-ce pas ?
Pour rappel:
Citation de: nico27 le Août 21, 2013, 20:13:00
Si vous aviez la possibilité de vous equiper a neuf aujourd'hui avec quel fabricant vous équiperiez vous ?
est surtout pour quel raison changeriez vous de marque si tel était la cas ?
C'est pour cela que le post de Sebmansoros répond parfaitement au sujet lancé... Que ça plaise ou non...
Citation de: Sebmansoros le Octobre 08, 2013, 11:40:19
Délation non. Expérience Oui.
Les Pb d'AF du D800 et D4 sont bien connus et toujours pas résolus.
Le D600 n'en parlons même pas.
On nous demande notre avis, je l'ai donné. Vos commentaires je m'en balance.
N'étant pas touché, je suis inquiet. Je pense que je devrais m'envoyer moi-même au SAV, puisque je ne suis pas capable de voir que j'ai de la merde dans mon sac à dos.
Citation de: Verso92 le Octobre 08, 2013, 12:28:21
Tiens, y'avait longtemps... ;-)
(je commençais à m'inquiéter !)
Pourtant il avait prévenu... Ah, il ne tient pas parole ??! :D
Citation de: Sebmansoros le Septembre 18, 2013, 11:03:10
Mise au point une bonne fois pour toutes:
Maintenant je vous quitte je n'ai plus rien à faire sur ce forum et je vous laisse faire joujou avec vos Nikon chéris
Bonnes photos à tous.
Citation de: Amaniman le Octobre 08, 2013, 18:49:31
Pourtant il avait prévenu... Ah, il ne tient pas parole ??! :D
Si je tiens parole, j'ai simplement dit que je ne participerais plus sur le forum
NIKON.
Pour les autres forums c'est autre chose, quoi que l'on retrouve (la preuve) le même type d'interlocuteurs dont le principe est de s'en prendre à la personne avec des réponses plus ou moins virulentes des que l'on touche à leur doudou.
Une question était posée, j'y ai répondu en disant le pourquoi, c'est tout.
je maintiens, Nikon après le D7000 nous a sorti que des appareils à Pb: D800, D4, non résolus et D600.
tu t'attendais a quoi? critiquer le dieu nikon ... les problèmes du D600 sont résolus le D610 arrive :D :D :D sur le marché de l'occase bien du courage aux possesseurs de D600 pour ne pas être suspecté de vouloir refiler sa daube (qui n'en est pas forcément une ;))
C'est vrai que c'est très virulent surtout que je trouve cela justifié de raconter SA propre expérience. Sur le coup, lui tomber dessus comme ça à plusieurs, on va penser qu'on veut le censurer.
Et puis la chance, la malchance peut frapper n'importe qui.
Moi, je suis chanceux ;D
Citation de: Sebmansoros le Octobre 09, 2013, 09:31:21
Si je tiens parole, j'ai simplement dit que je ne participerais plus sur le forum NIKON.
Pour les autres forums c'est autre chose, quoi que l'on retrouve (la preuve) le même type d'interlocuteurs dont le principe est de s'en prendre à la personne avec des réponses plus ou moins virulentes des que l'on touche à leur doudou.
Une question était posée, j'y ai répondu en disant le pourquoi, c'est tout.
je maintiens, Nikon après le D7000 nous a sorti que des appareils à Pb: D800, D4, non résolus et D600.
Je ne sais pas si tu fais allusion à mon intervention (peut-être pas ;)) intervention, après calme et réflexion, probablement déplacée et pour laquelle je te prie m'excuser mais pour laquelle il y a une explication (peut-être pas plausible pour certains): équipé en Pentax donc suivant le fil Pentax assidument j'en ai eu ces derniers temps une overdose "d'antinikonisme" de la part de certains pentaxistes, "antiikonisme" dû au fait que Pentax n'est pas foutu de sortir un apn avec un AF précis (et ce depuis des années), que ces pentaxistes ne reconnaissent pas les faiblesses évidentes de leur(s) boitier(s) (doudou comme dit plus haut :D )d'où un profond complexe vis à vis d'une marque réputée jusqu'alors pour son système AF (j'ai eu l'occasion de travailler avec des D80, D300s et D700)
Ceci dit j'espère que tu trouveras ton bonheur ailleurs ;) tout comme je souhaite au nikonistes un D610 sans de problèmes.................pour Pentax c'est pas gagné le système AF du futur K-3 n'ayant pas l'air prometteur (mais attendons de voir) ;)
Citation de: TomZeCat le Octobre 09, 2013, 10:20:28
C'est vrai que c'est très virulent surtout que je trouve cela justifié de raconter SA propre expérience. Sur le coup, lui tomber dessus comme ça à plusieurs, on va penser qu'on veut le censurer.
Et puis la chance, la malchance peut frapper n'importe qui.
Moi, je suis chanceux ;D
Je ne connais pas le modèle de ton boitier mais, par exemple, celui qui a acquis un D600 sans problème est chanceux (ce qui est déjà étrange puisque aucun propriétaire n'aurait dû rencontrer de tels problèmes....) mais qu'en sera-t-il le jour de la revente? Sera-t-il toujours aussi chanceux? Là, par contre, Nikon s'en balance :'(
j'ai pu tester un K-r de mémoire et l'Af était tres précis ??? ??? ???
Citation de: iceman93 le Octobre 09, 2013, 10:39:03
j'ai pu tester un K-r de mémoire et l'Af était tres précis ??? ??? ???
Ben çà dépend de qu'on appelle "précis", le gros problème, bien expliqué sur la section par Mistral notamment, n'est pas la rapidité mais la taille des collimateurs (trop grande) pour avoir un point précis dans certaines situation. Exemple type: je fais une tof (souvenir et sans intérêt photographique ;) ) d'un ami sur un marché provencal; l'ami est entre deux autres personnes, distance +/- 15m au 70 mm à f/4 (k-10 et ombres obligent en plus d'un arrière plan flou souhaité) ben la map se fait sur le sujet de droite ou de gauche ou peut très bien se faire à l'endroit voulu..........mais çà tu le sais une fois chez toi devant ton pc :'(
J'ai d'autres exemples au Marquanterre avec des zozios parfois net parfois pas là où souhaité (point de netteté sur l'œil de l'oiseau); en portrait également çà arrive ;)
Citation de: langagil le Octobre 09, 2013, 10:38:37
par exemple, celui qui a acquis un D600 sans problème est chanceux (ce qui est déjà étrange puisque aucun propriétaire n'aurait dû rencontrer de tels problèmes....) mais qu'en sera-t-il le jour de la revente? Sera-t-il toujours aussi chanceux? Là, par contre, Nikon s'en balance :'(
Franchement ça se retrouve chez toutes les marques.
Par exemple, tout le monde se souvient que Canon a eu la très mauvaise expérience du 1D Mark III.
Par contre, il faut reconnaître que depuis, ses campagnes d'informations suite à des problèmes lui ont épargné les commentaires que connait Nikon aujourd'hui...
Citation de: TomZeCat le Octobre 09, 2013, 10:54:55
Franchement ça se retrouve chez toutes les marques.
Par exemple, tout le monde se souvient que Canon a eu la très mauvaise expérience du 1D Mark III.
Par contre, il faut reconnaître que depuis, ses campagnes d'informations suite à des problèmes lui ont épargné les commentaires que connait Nikon aujourd'hui...
Ça serait effectivement pas mal qu'ils arrêtent de jouer les autistes chez Nikon. Des problèmes de fabrication ça arrive, le tout c'est de jouer carte sur table ensuite, ils n'ont pas forcément plus à y perdre plutôt qu'en laissant monter le scandale...
Espérons que c'était une mauvaise passe post catastrophes climatiques (même si je trouve qu'en un sens le D7100 est raté avec son capteur qui bande un peu et son buffer ridicule).
Citation de: TomZeCat le Octobre 09, 2013, 10:54:55
Franchement ça se retrouve chez toutes les marques.
Par exemple, tout le monde se souvient que Canon a eu la très mauvaise expérience du 1D Mark III.
Par contre, il faut reconnaître que depuis, ses campagnes d'informations suite à des problèmes lui ont épargné les commentaires que connait Nikon aujourd'hui...
Entièrement d'accord et Nikon a très mal réagit sur ce problème d'où les réactions. Canon a apparemment une approche. Pentax également avait très très bien lors de son problème de capteur tachés.
Ceci dit ta première phrase m'interpelle............il y a un petit temps que je pense à me rééquipé (lire switch) j'avais pensé à un couple D600 + D300s (vu certains coms' sur le D7000) et comme mentionné plus haut ainsi que dans d'autres fils, tout çà m'a fait réfléchir. Reste un couple D610 + D7100 ou D700 + D7100 :-\ voire Canon que je connais moins bien mais dont le 7D d'un ami m'avait fort impressionné (après moult passages par le SAV pour problème d'AF mais solutionnés)
Citation de: SeRaC le Octobre 09, 2013, 11:18:55
Ça serait effectivement pas mal qu'ils arrêtent de jouer les autistes chez Nikon. Des problèmes de fabrication ça arrive, le tout c'est de jouer carte sur table ensuite, ils n'ont pas forcément plus à y perdre plutôt qu'en laissant monter le scandale...
Espérons que c'était une mauvaise passe post catastrophes climatiques (même si je trouve qu'en un sens le D7100 est raté avec son capteur qui bande un peu et son buffer ridicule).
Ben voilà qui va m'aider tiens :D :D je vais finir avec un K-3 si çà continue :D ;)
Citation de: langagil le Octobre 09, 2013, 11:23:20
Entièrement d'accord et Nikon a très mal réagit sur ce problème d'où les réactions. Canon a apparemment une approche. Pentax également avait très très bien lors de son problème de capteur tachés.
Ceci dit ta première phrase m'interpelle............il y a un petit temps que je pense à me rééquipé (lire switch) j'avais pensé à un couple D600 + D300s (vu certains coms' sur le D7000) et comme mentionné plus haut ainsi que dans d'autres fils, tout çà m'a fait réfléchir. Reste un couple D610 + D7100 ou D700 + D7100 :-\ voire Canon que je connais moins bien mais dont le 7D d'un ami m'avait fort impressionné (après moult passages par le SAV pour problème d'AF mais solutionnés)
D700 pas de Pb particulier.
Si j'avais un conseil à donner aujourd'hui, éviter Nikon dans cette gamme de boîtiers dont les Pb d'AF ne sont pas résolus et ne le seront peut être sans doute jamais.
Question prise en mains il n'y a pas photo entre un 7D et un D7100. Les trois vendeurs de mon détaillant sont tous passés chez Canon avec un 7D. Un signe pour moi qui les connait bien.
Coté silence de fonctionnement d'un coté c'est le moyen âge de l'autre le 21eme siècle.
Après chacun fait comme il veut, moi je ne peux pas changer car coincé avec un tas d'objectifs et accessoires. Condamné à photographier avec mes Nikon.
Citation de: langagil le Octobre 09, 2013, 11:24:46
Ben voilà qui va m'aider tiens :D :D je vais finir avec un K-3 si çà continue :D ;)
Visiblement le K3 a le même capteur Toshiba, donc il bandera aussi très sûrement... Reste à choisir, rafale ou AF ?
Citation de: SeRaC le Octobre 09, 2013, 11:52:09
Visiblement le K3 a le même capteur Toshiba, donc il bandera aussi très sûrement... Reste à choisir, rafale ou AF ?
C'est bête mais toujours équipé en Canon depuis mes débuts en reflex numérique, j'ai appris à exposer au mieux. C'est pourquoi je n'ai pas connu le banding...
Je ne parle que de photo pour le banding hein ! :)
Citation de: SeRaC le Octobre 09, 2013, 11:52:09
Visiblement le K3 a le même capteur Toshiba, donc il bandera aussi très sûrement... Reste à choisir, rafale ou AF ?
J'avais en tête Sony non ?
Citation de: langagil le Octobre 09, 2013, 12:08:23
J'avais en tête Sony non ?
Mistral semble avoir trouvé une information qui irait dans le sens du Toshiba.
Citation de: TomZeCat le Octobre 09, 2013, 12:06:04
C'est bête mais toujours équipé en Canon depuis mes débuts en reflex numérique, j'ai appris à exposer au mieux. C'est pourquoi je n'ai pas connu le banding...
Je ne parle que de photo pour le banding hein ! :)
J'aime les scènes à forts contrastes et mon ex K10D me frustrait par son banding monstre, visible sans toucher aux curseurs. Maintenant je ne tolère plus ce défaut et la justesse de l'exposition n'a rien à voir : si je décide de protéger les hautes lumières, j'estime exposer juste.
Citation de: SeRaC le Octobre 09, 2013, 12:12:07
Mistral semble avoir trouvé une information qui irait dans le sens du Toshiba.
J'aime les scènes à forts contrastes et mon ex K10D me frustrait par son banding monstre, visible sans toucher aux curseurs. Maintenant je ne tolère plus ce défaut et la justesse de l'exposition n'a rien à voir : si je décide de protéger les hautes lumières, j'estime exposer juste.
??? marrant (enfin pas tellement de ton point de vue) je ne rencontre pas ce problème avec le mien
Citation de: langagil le Octobre 09, 2013, 12:29:35
??? marrant (enfin pas tellement de ton point de vue) je ne rencontre pas ce problème avec le mien
Je pense qu'il était fatigué... Il avait vécu pas mal de choses. Mais c'était assez prononcé et ça empirait en montant en sensibilité, à 100 ISO c'était présent mais discret, à 200 c'était l'horreur, surtout comparé à l'istd que j'avais avant et que je trouvais plus propre. Je l'avais remplacé par un K7, mais déçu par l'AF et les optiques (le 21ltd est vraiment mou !), j'ai migré sur un D700 peu de temps après... Du coup je rêve de voir Pentax rattraper les autres sur certains points, j'ai une affection toute particulière pour la marque avec laquelle j'ai fait mes premières photos au réflex (argentique).
Enfin maintenant si je devais me rééquiper avec un budget illimité, ce serait D800E + fixes à 1.4 et peut-être Pentax K3 avec quelques limited (sauf le 21 !).
" Du coup je rêve de voir Pentax rattraper les autres sur certains points, j'ai une affection toute particulière pour la marque avec laquelle j'ai fait mes premières photos au réflex (argentique)."
Nous sommes beaucoup à en être là (MX argentique, premier problème après 35 ans de loyaux service, je n'ai plus confiance :D )
"Sur certains points" l'AF par exemple :'( autre exemple le K500 qui remet la bourde du K-x à savoir collimateurs non visibles à la visée :'( lors de l'achat je me suis dit que ce n'était pas très pénalisant; grave erreur: le choix de collimateurs latéraux devenant impossible :'( ;D
Pour en revenir au sujet du fil je pense que çà se complique de plus en plus et que les réponses relèvent le plus souvent du désirs et souhaits de chacun, hormis quelques exceptions ;)
Aucune affection pur la marque de mes débuts, A part le coté financier, j'en changerai sans ciller si elle baissait.
Mais il se trouve qu'elle a toujours répondu à mon attente au pire, parfois avec un an de retard.
Donc je conserve, après avoir quelquefois essayé ailleurs et être bien vite revenu.
Ce ne sont que des outils, pas des être vivants capables de réactions, tout au plus de supports de souvenirs.
Oui il y a un petit temps que je pense comme toi kochka................il en va de même pour l'automobile ( à part Morgan ;D ) il n'y plus que de l'industriel l'âme toute entreprise ayant disparu. Reste, comme le mentionnait à juste titre Sebmansoros le problème du matos (objectifs et accessoires) déjà acheté.
Citation de: kochka le Octobre 09, 2013, 13:01:27
...
Ce ne sont que des outils, pas des être vivants capables de réactions, tout au plus de supports de souvenirs.
Évidemment, mais c'est du côté humain que résident ces sentiments. On appelle ça le fétichisme de l'objet. On peut voir son premier réflex comme un outil, ou le voir comme quelque chose qui nous a émerveillé (surtout quand on a 8 ans !).
Citation de: SeRaC le Octobre 09, 2013, 13:14:28
Évidemment, mais c'est du côté humain que résident ces sentiments. On appelle ça le fétichisme de l'objet. On peut voir son premier réflex comme un outil, ou le voir comme quelque chose qui nous a émerveillé (surtout quand on a 8 ans !).
Certes, mais actuellement un adulte mature se doit de réaliser qu'une firme a perdu toute notion de "personnification" sauf rare exception comme, cité plus, Morgan ;)
Citation de: langagil le Octobre 09, 2013, 13:18:12
Certes, mais actuellement un adulte mature se doit de réaliser qu'une firme a perdu toute notion de "personnification" sauf rare exception comme, cité plus, Morgan ;)
Évidemment ;) Il y a longtemps que je ne me fais plus d'illusions sur l'industrie. Étant musicien, j'ai laissé tomber les guitares de marques pour ce manque de personnalité, maintenant je fais appel à un luthier ou alors je les fais moi même :P Mais faire soi même un appareil photo me semble quelque peu utopique :D
Bon alors, K3 ou D7100 ? (ou 70D ?)
Citation de: SeRaC le Octobre 09, 2013, 13:14:28
Évidemment, mais c'est du côté humain que résident ces sentiments. On appelle ça le fétichisme de l'objet. On peut voir son premier réflex comme un outil, ou le voir comme quelque chose qui nous a émerveillé (surtout quand on a 8 ans !).
J'ai conservé mon premier reflex (Nikon F), après avoir bavé devant les vitrine des magasins et collectionné les documentations pendant les années de dèche d'étudiant. Mais tous les autres et leurs objectifs sont ensuite repartis sans un regret.
Pareil pour les voitures : La même marque depuis 30 ans mais si je trouve mieux ailleurs lors du changement, aucun soucis.
Pour les PC, c'est encore plus simple, je les fais monter avec les éléments de mon choix, ou les fait mettre à jour. Autrefois je les donnais aux jeunes autour de moi, mais maintenant, ils ont tout.
Pareil pour les montres; lorsque j'ai décidé d'en prendre une neuve j'ai bien regardé le marché et pris une autre marque que l'ancienne, qui n'avait pas démérité après 26 ans, mais le type que je voulais n'avait pas de compteur journalier dans l'ancienne marque. Par contre j'ai conservé l'ancienne, que je ressort tous les ans, car j'en avais aussi longtemps rêvé même si je n'ai pas attendu 5à ans pour l'avoir ;).
Citation de: SeRaC le Octobre 09, 2013, 13:24:41
Bon alors, K3 ou D7100 ? (ou 70D ?)
Ou 7D qui, à mon humble avis, reste encore capable de contenter pas mal de photographes (de mon niveau évidemment)
Pour clore le sujet industriel je citais Morgan car le contact avec l'entreprise familiale reste encore possible (si souhaité bien entendu) ainsi après commande du véhicule (personnalisable à souhait puisque la chaine de montage reste quasi manuelle il s'agit donc toujours de Manufacture et non d'industrie) on peut se rendre à souhait au cœur des ateliers pour voir évoluer son "bébé" (délai d'un à un an et demi ::) )
Pardon pour la transgression ;)
From kochka "Pareil pour les voitures : La même marque depuis 30 ans mais si je trouve mieux ailleurs lors du changement, aucun soucis."
Idem pour moi: la fidélité je la donne sans regret à mon concessionnaire qui, depuis, est devenu un ami donc le jour où il change de marque je lui reste fidèle..........................dans la mesure du possible (si il venait à vendre des Aston demain je serais bien dans la m....e :D ) ;)
Non pas Aston.
Elle sont belles mais difficile à revendre et manquent cruellement de place pour ranger mon chat sur une banquette arrière totalement absente.
Mais tu pourrais essayer chez ....
Là je sèche :D qu'est-ce donc
Bah difficile à revendre, quand mon paternel s'est lâchement séparé de sa DB4 pour une Mustang Shelby, un certain lien famillail s'est naturellement brisé, j'en fait encore des cauchemars 35 ans après :'( :'(
Un grand classique, 996 Targa 4s .
La seule des 996 dont la custode arrière s'ouvre pour charger et évite de se contorsionner pour déposer des objets derrière les sièges.
Les parents ne devraient jamais vendre leurs belles voitures, mais les conserve pour leurs enfants . ;)
"Les parents ne devraient jamais vendre leurs belles voitures, mais les conserve pour leurs enfants ." a qui le dis-tu :'(
J'ai conservé tant mon MG que mon breack traveller mais...............zut je n'ai pas d'enfant ;)
Autoportrait ? Le Nikon est fourni avec la Porsche ? ;)
Belle auto il est vrai, sans conteste celle qui a su le mieux évoluer (vu qu'on difficilement parler d'évolution en citant Morgan :D )
Distraction de ma part ou début de gâtisme? c'est une 997.
Elle est aimablement fournie en accessoire avec le Nikon, et.... d'innombrables années d'économies et d'attente, plus un départ en retraite retardé de cinq ans.
Il faut savoir ce que l'on veut, et s'en donner les moyens ;)
Donc en fait, si vous deviez vous équiper aujourd'hui, vous prendriez quelle voiture ? ;D
En photo, m4/3. Plus envie de revenir en arriere sur du matos lourd et encombrant, qui ne donne pas un gap de qualité aussi énorme qu'on le dit.
En voiture, vu que la voiture parfaite n'éxiste pas, une pour chaque usage. Comme ça, pas embetė.
Roadster 2 place pour la ballade, aston vantage, coupe 2 places pour l'attaque, 458 bien sur. Berline 4 places pour tous les jours et balade en famille, aston rapide ou panamera. Pour le boulot en dehors des villes, cayenne ou range. ;D ;D ;D ;D
Enfin, pour le plaisir pur de piloter, ma préférée, caterham.
Pas pres d'arriver tout ça
Un katkat diésel bien solide avec de gros parrechocs pour faire chi** les pastèques.