Salut à tous,
heureux possesseur depuis le 31 / 8 du 70 D, je vous fait part de mes premières impressions...
ergonomie, prise en main, revêtement très agréable.
nouveau bouton pour l'autofocus très pratique et facile à trouver sous les doigts tout en gardant l'oeil dans le viseur.
mode silence réellement silencieux y compris en rafale.
autofocus très rapide et précis y compris en live v
seul petit défaut, trappe de batterie un peu réticente à s'ouvrir...
je montrerai quelques images dès que je peux, je pars a beauval
ciao, bonnes photos à tous
et du coup mon 10D est sur le marché de l'occasion... ;) vous bousculez pas... ;D
bjr
Pas de front ni de back focus le 70 d?... ;) ceux qui ont connu le 10 d enfin certains s'en souvienne...
C'est sur que le gap est important ceci dit le 10d ne demeritait pas à son epoque
Bonnes photos
ben sur les quelques photos que j'ai fait sur des tranches de cd, c'est ok à priori au 100 L, 100-400 et 17-40
je vais faire quelques milliers de photos dans les prochaines semaines , on verra bien..
le 10 D fait ENCORE ;) de très belles photos de 100 à 200 isos... ;D et elles se marient bien avec celles que je fais au 1DsMk2 mais j'en avais marre de son autofocus en particulier et pleins d'autres détails, absence de vidéo etc...
preuves que le 10 D a de beaux restes et complétait bien un 1dsmk2 ...
7 générations de reflex les séparent, heureusement qu'on y a trouvé des améliorations ;D
et après on va dire que ça bouge pas chez canon... ;D
Citation de: jaimelamacro le Septembre 06, 2013, 09:57:27
et après on va dire que ça bouge pas chez canon... ;D
J'ose dire que ça bouge la plupart du temps lentement à part quelques exceptions comme le 7D ou le 1D X.
Le 70D est pour moi aussi un grand bond pour le 60D (je ne pense pas que le 7D était le successeur du 50D mais une nouvelle gamme à part) mais pas une révolution.
Passer d'un écran LCD 1,8 pouces (environ 118.000 pixels) à un écran de 3 pouces, ( environ 1.040.000 pixel ), rien que pour cela, c'est déjà une sacrée baffe ! ;D
Moi quand je compare le 70D au D30 (et pas 30D) que j'ai toujours, je me dis qu'une sacré évolution sépare ces deux boîtier! ^^
Citation de: TomZeCat le Septembre 06, 2013, 09:55:09
7 générations de reflex les séparent, heureusement qu'on y a trouvé des améliorations ;D
pourtant ce 10D a de beaux restes :)
Citation de: jaimelamacro le Septembre 06, 2013, 09:52:21
preuves que le 10 D a de beaux restes et complétait bien un 1dsmk2 ...
Je ne suis pas sur que cette photo en soit la brillante démonstration ;)
Citation de: jaimelamacro le Septembre 06, 2013, 09:52:21
preuves que le 10 D a de beaux restes et complétait bien un 1dsmk2 ...
un test de comptage de pixels ? ???
olivier, tu n'exagères pas un petit peu?
elle est chouette sa ....enfin son.... bref ce qui est posté
Citation de: jaimelamacro le Septembre 06, 2013, 09:52:21
preuves que le 10 D a de beaux restes et complétait bien un 1dsmk2 ...
Essaie de poster une photo vers 1000 pixels pour ne pas avoir à compresser ta photo autant, ou passe par un hébergeur et mets la photo d'origine avec le lien
Citation de: mister pola le Septembre 07, 2013, 01:05:00
olivier, tu n'exagères pas un petit peu?
elle est chouette sa ....enfin son.... bref ce qui est posté
Heureusement que mon 10 D ne sortait pas des photos de ce tonneau , sinon cela aurait été poubelle directe ;D (même si le tigrou blanc est très mimi)
Pas de quoi fouetter un tigre: progrès en 10 ans:
chez Canon: http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/895%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/281%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/437%7C0/(brand3)/Canon
chez Nikon: http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/865%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/518%7C0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/197%7C0/(brand3)/Nikon
Mon 20D avait deux ans d'avance sur le D70 quand je l'ai acheté, mais l'AF n'a jamais été convaincant (pas top non plus sur 5D2 coli central, même après passage atelier pour calibrage). Bref ...
Citation de: tribulum le Septembre 07, 2013, 15:23:07
Pas de quoi fouetter un tigre: progrès en 10 ans:
chez Canon: http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/895%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/281%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/437%7C0/(brand3)/Canon
chez Nikon: http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/865%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/518%7C0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/197%7C0/(brand3)/Nikon
Mon 20D avait deux ans d'avance sur le D70 quand je l'ai acheté, mais l'AF n'a jamais été convaincant (pas top non plus sur 5D2 coli central, même après passage atelier pour calibrage). Bref ...
Ne pas oublier la résolution qui a triplée entre le 70 D et le 10D , comme les hauts isos bouffent la définition, en avoir sous le pied aide beaucoup.
Après de toute façon je ne me risquerai jamais a fouetter un tigre. ;D
et la ?
je sais qu'utiliser picasa pour compresser.... :'(
celle du tigre tant moqué... ;) un peux mieux compressée ?? :'(
autre essai avec picasa...
et là ça va au niveau de la qualité, on peut en juger ou pas ??
tjrs au 10D...
et une des limites du 10d, son autofocus quand ça bouge, pas net net...d'où le choix du 70D...
bonsoir à tous,
aie aie.... premiers essais avec le 70D aujourd'hui, de rapaces en vol...zero pointé...que des plus ou moins flous... :'(
qui a des solutions ??? merci d'avance. ciao
pour info mes réglages:
mode av
avec mon 100-400 souvent à f8 , is mode 2
ai servo
sensibilité du suivi: 0
suivi accélération / ralenti: 0
sélection manuel : zone af
Bonsoir,
Avec le 100-400, IS toujours sur off pour les oiseaux en vol, et pour tout ce qui bouge.
salut,
merci pour ta réponse mais avec le 1Dsmk2 je conserve tjs l'is et j'ai sur un spectacle de rapaces un bon % de réussite mais hier avec le 70D rien, nada... :'(
même avec mon 10d je fais mieux... ???
ou encore celle ci au 10 d tjrs...
Oui, j'aurais du préciser que j'avais utilisé le 100-400 avec le 7D, qui a 18 mpix contre 6,3 mpix au 10D. Le 1DSii a aussi une moins grande densité de pixels. Du coup, le 7D est plus sensible au flou de bougé. Et quand on fait des mouvements pour suivre un oiseau au vol, à la trajectoire imprévisible, et avec des à-coups inévitables, la stabilisation du 100-400 n'évite pas un flou de bougé, elle l'aggrave (je parle bien du 100-400 que je connais et pas des grands blancs qui se comportent peut-être mieux). Avec n'importe quel objectif, je n'utilise la stabilisation que pour les sujets immobiles ou presque.
Et avec le 70D qui a 20,2 mpix, le flou de bougé doit être encore plus visible.
salut, ok merci je vais essayer demain sans is.c'est sympa de ta part.
je te tiens au courant.
ciao