Effort de marketing de Ricoh, mettant en avant cinq raisons de choisir Pentax :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/whypentax/index.html
Notez que l'appareil qui illustre la raison n°1 ("Une construction robuste pour photographier sans stress en tous lieux et par tous les temps") est un APS-C expert dont le nom est masqué.
Hé hé... ;)
Ah ah ! un boîtier masqué venant nous sauver, tel zoro arrivant au galop :o
Citation de: Mistral75 le Septembre 07, 2013, 14:21:20
Notez que l'appareil qui illustre la raison n°1 ("Une construction robuste pour photographier sans stress en tous lieux et par tous les temps") est un APS-C expert dont le nom est masqué.
Hé hé... ;)
c'est certainement un K7 , quand ce nouveau boitier est apparu , le marketing pentax mettait en avant ces arguments , ensuite peu importe de quel model il s'agit car du K7 au K5II c'est kifkif.
K7, K5 ou futur K3 ça peut en effet être n'importe lequel.
Aller c'est bientôt le salon de la photo on y croit ! :D
C'est un bête k5II avec le nom masqué, pas de quoi s'emballer :D
Il est en photo sans le masquage sur le site Pentax... pardon, Ricoh
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-5-2/
C'est vrai que le choix des couleurs est une bonne raison! :)
On peut aussi voir dans cette "annonce" un besoin de se justifier en réaction à la lecture des forums : le visuel percutant de Pentaxeros a dû les traumatiser, s'ils l'ont vu : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,192184.msg4131720.html#msg4131720
Si c'est cela, tant mieux, ça prouve qu'ils sont encore "vivants" et que la Photo avec un grand P a encore de l'avenir chez Ricoh 8)
C'est la vision optimiste des choses ;)
Citation de: Mistral75 le Septembre 07, 2013, 14:21:20
Effort de marketing de Ricoh, mettant en avant cinq raisons de choisir Pentax :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/whypentax/index.html
Notez que l'appareil qui illustre la raison n°1 ("Une construction robuste pour photographier sans stress en tous lieux et par tous les temps") est un APS-C expert dont le nom est masqué.
Hé hé... ;)
Tu insinues que le futur K"3" aura la même carrosserie du les K7 et K5!
Je suis en phase avec les arguments mit en avant par la marque Ricoh pour sa gamme Pentax de reflex apsc à monture K. ;)
Sauf pour le point quatre.
Pour moi le point quatre devrait être la stabilisation par capteur permettant de stabiliser toutes les optiques mais aussi sur certains boitiers de rattraper le niveau et faire image scientifique* avec un suivi astro.
Le point cinq deviendrai le viseur à 100% à Pentaprisme.
* C'est juste pour faire marketing. ;)
Quand on voit la similitude des K30 et K50 ( dont même magasin piles) cela ne m'étonnerait pas que le K3 soit sur la même base physique intérieurement, mais probablement qu'extérieurement, cela soit un peu différent.
Citation de: gargouille le Septembre 07, 2013, 15:58:22
(...) Sauf pour le point quatre.
Pour moi le point quatre devrait être la stabilisation par capteur permettant de stabiliser toutes les optiques mais aussi sur certains boitiers de rattraper le niveau et faire image scientifique* avec un suivi astro. (...)
Oui, mais la stab fait déjà l'objet du point 5.
Pour les "gens sérieux", les 100 couleurs du point 4 sont AMHA plutôt inquiétantes, ils auraient mieux fait d'y mettre leur point fort Nº1 depuis toujours, l'ergonomie ... Encore faudrait-il en être conscient !!! Les marketteurs Ricoh ne semblent pas meilleurs que les autres, ils n'ont pas pris souvent leurs appareils en main ::)
Ce serait bien vu de la part de Pentax de conserver le boitier K7/K5 pour leurs experts. C'est un putain de bon boitier, pourquoi en changer ? :)
Citation de: sekijou le Septembre 07, 2013, 14:37:13
c'est certainement un K7 , quand ce nouveau boitier est apparu , le marketing pentax mettait en avant ces arguments , ensuite peu importe de quel model il s'agit car du K7 au K5II c'est kifkif.
Citation de: gau le Septembre 07, 2013, 14:45:37
K7, K5 ou futur K3 ça peut en effet être n'importe lequel.
(...)
Citation de: *Arnaud* le Septembre 07, 2013, 14:58:02
C'est un bête k5II avec le nom masqué, pas de quoi s'emballer :D
(...)
Citation de: gargouille le Septembre 07, 2013, 15:58:22
Tu insinues que le futur K"3" aura la même carrosserie du les K7 et K5!
(...)
Vous ne m'avez pas compris. Je suis convaincu que l'appareil qu'on voit sur la photo est un K-5 (II)(s)
(pas un K-7 à cause des 4 rangées de pointes diamant sur la molette) et pas un futur boîtier.
Simplement, ce que je trouve révélateur, c'est que Ricoh se soit senti obligé de masquer sur cette publicité le nom de son boîtier amiral actuel. Comme si laisser apparaître ce nom aurait bientôt daté cette publicité, l'aurait bientôt rendue obsolète.
Comme si un nouveau boîtier amiral allait bientôt être annoncé.
Incidemment :
Citation de: Couscousdelight le Septembre 07, 2013, 17:12:20
Ce serait bien vu de la part de Pentax de conserver le boitier K7/K5 pour leurs experts. C'est un putain de bon boîtier, pourquoi en changer ? :)
Pour partager le plus de pièces possibles avec un futur 24x36 qui aura besoin de plus de place pour ses entrailles (capteur, stabilisation, système de dissipation thermique, etc.).
Citation de: Mistral75 le Septembre 07, 2013, 17:20:40
Incidemment :
Pour partager le plus de pièces possibles avec un futur 24x36 qui aura besoin de plus de place pour ses entrailles (capteur, stabilisation, système de dissipation thermique, etc.).
Oui, et parce qu'on espère aussi
des améliorations structurelles : nouvel AF, nouvelle stab, nouveau processeur d'image, nouveau verre de visée ... Restons en là, ce serait déjà pas mal ! Les technologies de toutes ces caractéristiques commencent à dater sérieusement, Pentax se doit de les mettre à jour s'il veut rester crédible face aux Canikon.
Je ne parle pas des améliorations électroniques potentielles chères à Gargouille ;) (Wi-fi, Bluetooth, GPS, météo, téléphone, fax, télégraphe, sémaphore, anti-radars, avertisseur de boîtiers Pentax dans un rayon de 500 m avec musiques personnalisables naturellement ... et j'en passe :D :D :D) qui,
elles, ne coûtent pas chères à implémenter ;)
Ceci dit je ne vois aucun inconvénient à conserver la caisse du K5 ... à condition quand même de revoir la disposition de certains boutons (LV) et d'y remettre un bouton d'accès direct à la stab.
... Et on aurait une super "bombe atomique" ;) pour les 5 ans à venir 8)
Citation de: Diapoo® le Septembre 07, 2013, 17:43:06
Oui, et parce qu'on espère aussi des améliorations structurelles : nouvel AF, nouvelle stab, nouveau processeur d'image, nouveau verre de visée ... Restons en là, ce serait déjà pas mal ! Les technologies de toutes ces caractéristiques commencent à dater sérieusement, Pentax se doit de les mettre à jour s'il veut rester crédible face aux Canikon.
Je ne parle pas des améliorations électroniques potentielles chères à Gargouille ;) (Wi-fi, Bluetooth, GPS, météo, téléphone, fax, télégraphe, sémaphore, anti-radars, avertisseur de boîtiers Pentax dans un rayon de 500 m avec musiques personnalisables naturellement ... et j'en passe :D :D :D) qui, elles, ne coûtent pas chères à implémenter ;)
Ceci dit je ne vois aucun inconvénient à conserver la caisse du K5 ... à condition quand même de revoir la disposition de certains boutons (LV) et d'y remettre un bouton d'accès direct à la stab.
... Et on aurait une super "bombe atomique" ;) pour les 5 ans à venir 8)
T'as oublié le plus important pour le succès de ce futur boitier, l'écran tactile pour piloter le Theta 360. ;)
Tout à fait d'accord sur
"Oui, et parce qu'on espère aussi des améliorations structurelles: nouvel AF, nouvelle stab, nouveau processeur d'image, nouveau verre de visée ...Un double lecteur de carte serait interessant, surtout s'il sait en plus enregister. ;D
Citation de: gargouille le Septembre 07, 2013, 19:16:43
(...) Tout à fait d'accord sur "Oui, et parce qu'on espère aussi des améliorations structurelles: nouvel AF, nouvelle stab, nouveau processeur d'image, nouveau verre de visée ...
Un double lecteur de carte serait interessant, surtout s'il sait en plus enregister. ;D
Bien vu, avec les distributions qui vont bien ;) En 2013, un seul lecteur serait mesquin sur un boîtier "amiral" !
Pour l'écran tactile je serais plus dubitatif ... Il faut que ce ne soit pas un prétexte pour supprimer les boutons d'accès directs (c'est très tentant !) et les menus doivent lui être parfaitement adaptés ...
Citation de: Diapoo® le Septembre 07, 2013, 23:39:42
Pour l'écran tactile je serais plus dubitatif ... Il faut que ce ne soit pas un prétexte pour supprimer les boutons d'accès directs (c'est très tentant !) et les menus doivent lui être parfaitement adaptés ...
Le coup de l'écran tactile c'était pour la vanne avec le Theta 360.
Bien que si ce reflex a une liaison wifi, lui permettre de piloter un Theta ce ne serait pas idiot, par ce que dans l'avenir on ne connait pas le succès et qui sait s'ils ne sortiront pas une version plus performante.
Je ne connais pas l'écran tactile sur reflex, si cela vient en supplément des autres commandes c'est du bonus.
Je pense que pouvoir indiquer par une indication sur l'écran la zone où faire la mise au point c'est une avancé, ou alors sur une utilisation sur pied ce doit être pas mal pratique.
Il faudra aussi qu'avec ce futur reflex Pentax comble son "retard" sur la vidéo.
Bonjour à tous,
Une question que je me suis toujours posée :
- Les objectifs Limited, sont-ils tropicalisés ?
Bonne journée.
Xavier
Citation de: Mistral75 le Septembre 07, 2013, 17:20:40
Pour partager le plus de pièces possibles avec un futur 24x36 ...
Pour le futur 24 x 36 ils auront du mal avec le graphique de la raison n° 2... ;)
Citation de: xcomm le Septembre 08, 2013, 08:47:56
Bonjour à tous,
Une question que je me suis toujours posée :
- Les objectifs Limited, sont-ils tropicalisés ?
Bonne journée.
Xavier
Non.
Seuls la gamme DA* et ceux taggués "WR" (Weather Resistant) de la gamme DA possèdent une protection (joints ...) spécifique.
Citation de: xcomm le Septembre 08, 2013, 08:47:56
(...) Une question que je me suis toujours posée :
- Les objectifs Limited, sont-ils tropicalisés ? (...)
Non, on ne peut pas tout avoir : http://www.ricoh-imaging.fr/fr/optiques-monture-k/HD-PENTAX-DA-15mm-F4-ED-AL-Limited.html
Citation de: JMS le Septembre 08, 2013, 08:51:53
Pour le futur 24 x 36 ils auront du mal avec le graphique de la raison n° 2... ;)
Oui, ce 24x36 apparait de plus en plus comme un mythe, tout le confirme ;)
c'est pourtant ce qui s'était passé avec le K7 et le 645D
Citation de: gau le Septembre 08, 2013, 09:06:51Non.
Seuls la gamme DA* et ceux taggués "WR" (Weather Resistant) de la gamme DA possèdent une protection (joints ...) spécifique.
Bonjour,
Merci également pour les compléments de précisions. :-)
Bonne journée à tous, et bonnes photos.
Xavier
Je crois que l'une des raisons qui font que le nom du boîtier est masqué est que la marque souhaite que les gens associent ces qualités décrites à toute la gamme et non pas à un seul modèle.
Pour la raison 4, elle s'incruste dans la promotion marketing, comme un petit plus sans conviction?...
"*Color orders are limited to certain models.". C'est un peu facile de s'en remettre à cette mention.
D'ailleurs nous-mêmes sommes un peu perdus, nous ne savons plus vraiment quels boitiers/systèmes sont concernés ou plus concernés.
Quelles teintes pour ces boitiers ou ces objectifs? (Mise à part l'option noir/argent de certains objos classiques et Noir/blanc pour le K50 dernier par exemple).
Citation de: Joan le Septembre 08, 2013, 11:31:08
...
D'ailleurs nous-mêmes sommes un peu perdus, nous ne savons plus vraiment quels boitiers/systèmes sont concernés ou plus concernés.
Quelles teintes pour ces boitiers ou ces objectifs? ...
Oups,
on a çà http://www.camera-pentax.jp/k-50/#000 (http://www.camera-pentax.jp/k-50/#000), mais pour le Japon ?
Citation de: K20D le Septembre 08, 2013, 11:10:10
Je crois que l'une des raisons qui font que le nom du boîtier est masqué est que la marque souhaite que les gens associent ces qualités décrites à toute la gamme et non pas à un seul modèle.
+1
C' est également ce que je m'étais dit en voyant cette pub.
Citation de: Joan le Septembre 08, 2013, 11:31:08
Pour la raison 4, elle s'incruste dans la promotion marketing, comme un petit plus sans conviction?...
"*Color orders are limited to certain models.". C'est un peu facile de s'en remettre à cette mention.
D'ailleurs nous-mêmes sommes un peu perdus, nous ne savons plus vraiment quels boitiers/systèmes sont concernés ou plus concernés.
Quelles teintes pour ces boitiers ou ces objectifs? (Mise à part l'option noir/argent de certains objos classiques et Noir/blanc pour le K50 dernier par exemple).
Justement donner les modèles "customisables", mettre une identification sur le modèle photographié, complique le message et rend la pub moins générale. L'important c'est d'attirer l'attention sur Pentax.
Après je suis d'accord la personne intéressée va avoir du mal a trouver le modèle et les couleurs d'autant que selon les pays ce ne sont pas forcément les mêmes dispo. On peut espérer une campagne de pub plus ciblée par modèle par la suite.
Sinon, à ma connaissance seul le 18-55 existe en couleur multiples.
Après on peut discuter du bien fondé des arguments mis en avant mais il ne faut pas oublier que les pub servent plus à attirer les nouveau clients qu'à communiquer avec ceux déjà équipés en Pentax.
Il ne faut pas oublier non plus que la majorité des personnes (je ne parle pas des participants des Forums photo) qui achète (encore) un réflex laisseront dessus le 18-55 de base et ne se posent pas trop de questions sur les possibilités techniques. Comme on dit souvent il n'y a de toute façon pas de mauvais réflex. Dans ces conditions l'argument des boitiers colorés s'il peut faire la différence auprès de ceux qui veulent se différencier n'est pas mauvais.
Citation de: Joan le Septembre 08, 2013, 11:31:08
Pour la raison 4, elle s'incruste dans la promotion marketing, comme un petit plus sans conviction?...
"*Color orders are limited to certain models.". C'est un peu facile de s'en remettre à cette mention.
D'ailleurs nous-mêmes sommes un peu perdus, nous ne savons plus vraiment quels boitiers/systèmes sont concernés ou plus concernés.
Quelles teintes pour ces boitiers ou ces objectifs? (Mise à part l'option noir/argent de certains objos classiques et Noir/blanc pour le K50 dernier par exemple).
Allez pour que tu passes un bon dimanche, seul le K50 le permet.
Tient !!!! v'la encore une info que Mistral garde pour lui >:( >:( >:( , le prochain K 3 sera disponible lui aussi en technicolor.
Citation de: vob le Septembre 08, 2013, 12:27:10
+1
C' est également ce que je m'étais dit en voyant cette pub.
Justement donner les modèles "customisables", mettre une identification sur le modèle photographié, complique le message et rend la pub moins générale. L'important c'est d'attirer l'attention sur Pentax.
Après je suis d'accord la personne intéressée va avoir du mal a trouver le modèle et les couleurs d'autant que selon les pays ce ne sont pas forcément les mêmes dispo. On peut espérer une campagne de pub plus ciblée par modèle par la suite.
Sinon, à ma connaissance seul le 18-55 existe en couleur multiples.
Après on peut discuter du bien fondé des arguments mis en avant mais il ne faut pas oublier que les pub servent plus à attirer les nouveau clients qu'à communiquer avec ceux déjà équipés en Pentax.
Il ne faut pas oublier non plus que la majorité des personnes (je ne parle pas des participants des Forums photo) qui achète (encore) un réflex laisseront dessus le 18-55 de base et ne se posent pas trop de questions sur les possibilités techniques. Comme on dit souvent il n'y a de toute façon pas de mauvais réflex. Dans ces conditions l'argument des boitiers colorés s'il peut faire la différence auprès de ceux qui veulent se différencier n'est pas mauvais.
Tu fais erreur, c'est un service à la carte comme sur certaines voitures ou chaussures, tu passes commande d'un boitier dans les couleurs que tu choisis et Pentax te le "construit", bien sur il y a un petit délai.
Citation de: Joan le Septembre 08, 2013, 11:54:45
Oups,
on a çà http://www.camera-pentax.jp/k-50/#000 (http://www.camera-pentax.jp/k-50/#000), mais pour le Japon ?
C'est aussi possible en France et il faut le souligner cela concerne aussi l'optique (enfin peut être que le zoom standard).
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/K50.html
Il faut le souligner certaines combinaisons sont pas mal.
Citation de: gau le Septembre 08, 2013, 09:06:51
Non.
Seuls la gamme DA* et ceux taggués "WR" (Weather Resistant) de la gamme DA possèdent une protection (joints ...) spécifique.
Pour être encore plus précis :
- la dénomination "WR" correspond à une protection contre les éclaboussures et l'humidité
- la dénomination "AW" (All Weather, tous temps) correspond à une protection renforcée, non seulement contre les éclaboussures et l'humidité mais aussi contre la poussière
- tous les objectifs DA*, haut-de-gamme (l'équivalent des L chez Canon ou des Pro et Top Pro chez Olympus), sont AW
- les Limited actuels ne sont ni WR ni a fortiori AW.
Je ne connaissais pas la norme AW, pour la monture K seul le DA 560 la possède, et il doit y a voir un ou deux objectifs en 645 aussi.
Plus de DA* de prévu sur la roadmap (le transtandard initialement DA* ayant été revu en DA), faut-il comprendre que le AW serait le nouveau "haut de gamme" de la marque associé au traitement HD ?
Citation de: Mistral75 le Septembre 07, 2013, 17:18:36
Vous ne m'avez pas compris. Je suis convaincu que l'appareil qu'on voit sur la photo est un K-5 (II)(s) (pas un K-7 à cause des 4 rangées de pointes diamant sur la molette) et pas un futur boîtier.
Simplement, ce que je trouve révélateur, c'est que Ricoh se soit senti obligé de masquer sur cette publicité le nom de son boîtier amiral actuel. Comme si laisser apparaître ce nom aurait bientôt daté cette publicité, l'aurait bientôt rendue obsolète.
Comme si un nouveau boîtier amiral allait bientôt être annoncé.
Pour moi, on ne peut absolument pas déduire de cette publicité qu'un nouveau vaisseau amiral va être annoncé ...
Citation de: K20D le Septembre 08, 2013, 11:10:10
Je crois que l'une des raisons qui font que le nom du boîtier est masqué est que la marque souhaite que les gens associent ces qualités décrites à toute la gamme et non pas à un seul modèle.
Parfaitement ! Ce qui est important est la volonté des marketeux de RICOH de rendre l'appareil identifiable immédiatement et automatiquement par tout possesseur d'un reflex récent de la marque et de façon totalement indifférenciée. De cette façon chaque possesseur d'un de ses appareils s'identifie au contenu du message.
Et de là, association qualités décrites avec chaque boîtier de la marque.
Citation de: gau le Septembre 08, 2013, 15:02:35
Je ne connaissais pas la norme AW, pour la monture K seul le DA 560 la possède, et il doit y a voir un ou deux objectifs en 645 aussi.
(...)
Le DA 560 mm f/5,6 et tous les DA* en monture K, les trois objectifs sortis depuis le 645D (25 mm f/4, 55 mm f/2,8 et 90 mm f/2,8 macro) en monture Pentax 645.
Citation de: Mistral75 le Septembre 08, 2013, 14:28:29
Pour être encore plus précis :
- la dénomination "WR" correspond à une protection contre les éclaboussures et l'humidité
- la dénomination "AW" (All Weather, tous temps) correspond à une protection renforcée, non seulement contre les éclaboussures et l'humidité mais aussi contre la poussière
- tous les objectifs DA*, haut-de-gamme (l'équivalent des L chez Canon ou des Pro et Top Pro chez Olympus), sont AW
- les Limited actuels ne sont ni WR ni a fortiori AW.
Et pour compléter.
Pentax applique un traitement hydrophobe et anti-poussière sur la lentille avant de certains de ses objectifs, ce qui il est vrai peu porter à confusion.
Pentax dans le texte pour son Lmd 40 HD :
Traitement SP (Super Protect) afin de protéger la lentille frontale des poussières et des traces diverses.
Citation de: gargouille le Septembre 08, 2013, 13:42:26
Allez pour que tu passes un bon dimanche, seul le K50 le permet.
Tient !!!! v'la encore une info que Mistral garde pour lui >:( >:( >:( , le prochain K 3 sera disponible lui aussi en technicolor.
Arrciii
Citation de: gargouille le Septembre 08, 2013, 15:16:17... Traitement SP (Super Protect) afin de protéger la lentille frontale des poussières et des traces diverses.
Ce traitement est aussi appliqué sur les capteurs des boîtiers récents.
Citation de: Mistral75 le Septembre 08, 2013, 15:11:58
Le DA 560 mm f/5,6 et tous les DA* en monture K, les trois objectifs sortis depuis le 645D (25 mm f/4, 55 mm f/2,8 et 90 mm f/2,8 macro) en monture Pentax 645.
Pourtant sur mon DA* 60-250 je ne vois nulle mention "AW", et après avoir regardé sur le site Pentax (euh Ricoh pardon ;D) je ne le vois sur aucun DA*
Contrairement au DA 560 qui lui l'expose clairement.
Es-tu sûr qu'entre un DA* et un la dénomination AW on ait la même chose derrière ?
http://www.ricoh-imaging.fr/media/0b5eadca31fdda1572e60f6cc5093f8c/CATALOGUE_FR_resized.pdf
page 28, dans le glossaire, la description des DA*
OK merci !
Et donc AW = protection eau et poussières, WR = uniquement eau (projection qui plus est seulement)
On en apprend tous les jours ;)
Citation de: gau le Septembre 08, 2013, 20:39:06
OK merci !
Et donc AW = protection eau et poussières, WR = uniquement eau (projection qui plus est seulement)
On en apprend tous les jours ;)
En sachant qu'un objectif peut être assez protégé
avec aucun joint contre la poussière et dans certain cas contre l'eau sans être ni WR, AW. ;D
La seule chose qui compte c'est le respect des normes qui semblent assez bien passées sous silence par les fabricants.
Citation de: clover le Septembre 08, 2013, 17:24:17
http://www.ricoh-imaging.fr/media/0b5eadca31fdda1572e60f6cc5093f8c/CATALOGUE_FR_resized.pdf
page 28, dans le glossaire, la description des DA*
Et page quatre (de mémoire).
Citation de: gau le Septembre 08, 2013, 20:39:06
OK merci !
Et donc AW = protection eau et poussières, WR = uniquement eau (projection qui plus est seulement)
On en apprend tous les jours ;)
Cette information n'est pourtant pas nouvelle ; j'en ai parlé voici plus d'un an ici (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,148121.msg3248257.html#msg3248257). ;)
La répétition fait partie des vertus pédagogiques ;).
C'est comme la Mode, un éternel recommencement...
Je pense que cette diversification des couleurs sur le reflex est une très bonne idée. Certes ça va pas "nourrir son homme" en terme de technique, et de rendu final de la photo, mais le reflex tends à entrer dans la catégorie "bien de consommation courant", et les premiers à sortir des voitures colorées, des ordinateurs fluos translucides (ça a même complètement relancé apple), des téléphones bariolés etc... ne l'ont pas regretté. Alors que ça ne fait pas non plus avancer la voiture plus vite.
C'est potentiellement le déclencheur de l'achat pour un jeune "à la mode". C'est pas négligeable. Le tout pour un coût dérisoire j'imagine.
En plus je pense qu'une couleur claire voire blanc c'est pas idiot quand je touche mon boitier en plein soleil...
ah, tu laisses chauffer ton boitier en plein soleil?...
Citation de: tkosak le Septembre 09, 2013, 13:17:09
ah, tu laisses chauffer ton boitier en plein soleil?...
Bin si tu ne faits pas que des images en studio... .
L'idéal c'est le polycarbonate, c'est plus "sympa" pour le chaud et le froid.
Sympa dans cette version, non ?
Citation de: Mistral75 le Septembre 07, 2013, 14:21:20
Effort de marketing de Ricoh, mettant en avant cinq raisons de choisir Pentax :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/whypentax/index.html
Notez que l'appareil qui illustre la raison n°1 ("Une construction robuste pour photographier sans stress en tous lieux et par tous les temps") est un APS-C expert dont le nom est masqué.
Hé hé... ;)
C'est sur qu'on ne reconnait pas le design du K7/K5/K5II(s)
Citation de: gargouille le Septembre 09, 2013, 14:48:03
Bin si tu ne faits pas que des images en studio... .
L'idéal c'est le polycarbonate, c'est plus "sympa" pour le chaud et le froid.
Sympa dans cette version, non ?
Pas mal cette version, car c'est vrai que le grip blanc deviendrait vite "gris clair"...
Citation de: tkosak le Septembre 09, 2013, 13:17:09
ah, tu laisses chauffer ton boitier en plein soleil?...
Je le laisse pas tout seul chauffer pendant que je mange une glace à l'ombre, mais il me suit aussi quand je me ballade en plein cagnard...
Ca donne une glace chocolat noix de coco, avec un look disons.... un poil dandy :), pour faire dans le politiquement correct d'aujourd'hui
Un look un peu plus "baroudeur" pour l'animalier ... Des économies de "gaffer" en perspective ... ;D
Citation de: Patlaine le Septembre 09, 2013, 23:48:40
Un look un peu plus "baroudeur" pour l'animalier ... Des économies de "gaffer" en perspective ... ;D
;D
Ils devraient le proposer avec le vert OTAN !
Citation de: Patlaine le Septembre 09, 2013, 23:48:40
Un look un peu plus "baroudeur" pour l'animalier ... Des économies de "gaffer" en perspective ... ;D
Pour le look tu as entièrement raison, mais en fait il n'y a pour moi que le K5 qui mis à part ses collimateurs AF trop gros est adapté à ce type d'usage.
Sur le K5 Pentax a soigné l'amortissement et il dispose d'un mode où le 1er déclenchement lève le miroir, le 2ème prend la photo.
En animalier c'est des détails qui font la différence dans certaines situations.
Si je souligne cela, c'est que jai souvent l'impression que ces points (et d'autres) sont souvent ignorés quand les gens comparent les boîtiers de la marque.
Après c'est vrai que ceux qui font de l'animalier ne sont majoritairement pas équipés qans cette marque.
Citation de: K20D le Septembre 10, 2013, 12:22:16
En animalier c'est des détails qui font la différence dans certaines situations.
on s'intéresse à ce genre de détail quand le principal est "acquis"... ;)
Cinq raisons de choisir Pentax ??
Pour ça pardi !! ;D
Read this post at the Japanese Kakaku Forum written by a Japanese Pentaxian who has heard some secrets from the dealer, for the following:
- The K-3 will be announced near end October.
- 20MP APS-C sensor, possibly made by Sony.
- AA filter less.
- 100% viewfinder at 1.0X.
- Black body marketed first, followed by Silver colour later, first marketed at around 120,000 Japanese Yens (i.e., US$1200) for the body-only price, no kit.
And then also another rumour from yet another poster for additional information:
- New camera (K-3) will be on show at Salon de la Photo at Paris from 7 to 11 November at Paris.
- New DA 18-70 F2.8 lens will be announced together.
http://ricehigh.blogspot.com/
Ricehigh avait enflammé le web avec une sortie annoncée à grand coup de compte à rebours. Nous étions tous excité jusqu'à ce qu'on se rende compte que rien n'a été dévoilé par Pentax. A force de faire des annonces foireuses, il faut prendre ses infos avec des pincettes
Moi, j'ai déjà dit que j'attendais quelque chose pour mon anniversaire fin octobre... Je dis cela...
Si Pentax fait une annonce au salon de la photo à Paris, ça sera trop tard pour ton anniversaire...
A moins que tu saches qu'une annonce sera faite avant. lol
Je sais ce que je sais...
Mais mon anniversaire sera un prétexte pour avoir des sous pour me l'acheter au Salon de la Photo... euh.. pour acheter...
Citation de: gargouille le Septembre 21, 2013, 18:03:04
Cinq raisons de choisir Pentax ??
Pour ça pardi !! ;D
Read this post at the Japanese Kakaku Forum written by a Japanese Pentaxian who has heard some secrets from the dealer, for the following:
- The K-3 will be announced near end October.
- 20MP APS-C sensor, possibly made by Sony.
- AA filter less.
- 100% viewfinder at 1.0X.
- Black body marketed first, followed by Silver colour later, first marketed at around 120,000 Japanese Yens (i.e., US$1200) for the body-only price, no kit.
And then also another rumour from yet another poster for additional information:
- New camera (K-3) will be on show at Salon de la Photo at Paris from 7 to 11 November at Paris.
- New DA 18-70 F2.8 lens will be announced together.
http://ricehigh.blogspot.com/
Il ajoute en fin de page qu'il préférerait acheter le Sony A3000 en kit à 298$ (même capteur) :
http://ricehigh.blogspot.com/2013/09/more-rumours-upcoming-k-3-and-new-lens.html
Allez, bientôt une sixième raison d'acheter Pentax.
http://forum.xitek.com/thread-1000991-1-1-1.html
Citation de: gargouille le Septembre 21, 2013, 18:03:04
(...) - New DA 18-70 F2.8 lens will be announced together.[/i] (...)
Si c'est vraiment ça, c'est bien ... mais l'audace aurait été de descendre à 16 mm comme le laissait espérer la road map :o
Citation de: Mistral75 le Septembre 21, 2013, 22:34:37
Allez, bientôt une sixième raison d'acheter Pentax.
http://forum.xitek.com/thread-1000991-1-1-1.html
Tu vois quelque chose de neuf sur cette photo ???
Citation de: Diapoo® le Septembre 21, 2013, 22:42:11
Tu vois quelque chose de neuf sur cette photo ???
Par rapport à quel boîtier ?
le dernier post de ce site date de 2010. Donnez nous une info fraiche ;D
Citation de: Laurentg78 le Septembre 21, 2013, 22:48:54
le dernier post de ce site date de 2010. Donnez nous une info fraiche ;D
Toi, tu as confondu avec les dates d'inscription des intervenants :).
En tout cas, la prise syncrho flash est pas comme sur les K5/7
Et le verrouuillage de la baillonnette est comme sur le K-01
Citation de: Mistral75 le Septembre 21, 2013, 22:48:50
Par rapport à quel boîtier ?
J'en suis toujours au K5 ... Les 7 contacts + 2 internes sont sans changement et surtout la forme de la poignée me fait penser aux vieux argentiques des années 80 !!! :D
Citation de: Diapoo® le Septembre 21, 2013, 22:37:28
Si c'est vraiment ça, c'est bien ... mais l'audace aurait été de descendre à 16 mm comme le laissait espérer la road map :o
C'est vrai, sauf si ce possible zoom pour "compenser" serait compact et/ou bien placer niveau prix
A f/2,8 constant, on ne peut pas espérer une grande compacité ... Mais elle sera quand même meilleure qu'en 24x36 !
Quant au prix, les derniers exemples des HD-DA ne laissent guère d'illusions.
Si (et seulement si ! ;)) la qualité optique suit dès f/2,8 et sur tout le range, je trouve personnellement que ça vaut le coup de faire un sacrifice pour un objectif passe-partout (sauf en GA, hélas !) qui fera entre ± 50% à 80% des photos de son acquéreur.
Citation de: Mistral75 le Septembre 21, 2013, 22:48:50
Par rapport à quel boîtier ?
Je suis preneur de l'explication de texte, enfin d'image ... :D
Plus de miroir est-ce ça ?
Encore une rumeur (peut-être la bonne) ?
C'est curieux les rumeurs enfin celles qui ne sont pas suivie d'effets portent toujours sur un appareil que fait déjà la concurrence, FF capteur plus pixelisé etc .. de là à penser que c'est du marketing/bashing il y a un pas que je ne franchirai pas, mais à quand le fake de mirrorless équivalent aux micro 4/3, ou de Fuji Xpro histoire de remuer le couteau dans la plaie de ceux qui hésitent ?
Et les rumeurs sur le successeur du 645D (sorti en 2009 selon wikipedia) sont plus rares et portent beaucoup moins à controverse. Il était annoncé je sais plus où le 645II à capteur plus grand pour le mois de ... juillet.
Cette rumeur de nouvel aps-c à 20 Mpx semble se confirmer sur plusieurs sites. Attendons de voir ce que Pentax va nous sortir. J'espère quand même que malgré le petit saut de puce dans la montée en pixels sera compensé par un gros progrès de l'autofocus et de la qualité des images produites.
Ce n'est cvertainement pas par la qualité d'image que le K-5 II pèche le plus...
non je te l'accorde... L'autofocus étant et de loin le point faible de Pentax avec le petit nombre de collimateurs, il serait bon de corriger le tir.
Après ça, au niveau image il ne devrait pas y avoir un bon énorme. Un rumeur parlait d'un traitement par le boitier qui rapprocherait la qualité d'image de ce futur boitier proche du 645D. Info ou intox mais ça serait un truc intéressant à voir si ça se confirme.
Une personne a écrit ceci sur Pentaxforum :
Hi all,
I spoke with a Pentax retailer this afternoon to check on expected delivery of the FA 77 I just ordered (excited about that too...but that's another discussion), and thought I would be cheeky and ask if a Pentax Full Frame was in the works. The summary of our ensuing discussion is as follows:
- More new cameras are going to be released later this year (by Christmas);
- The exact nature of those cameras couldn't be discussed in any detail; but
- When I mentioned that I currently use a K20D & K10D, need an upgrade of both, and am considering the K5ii as my next purchase/s, the advice was "wait until later this year. It could be Christmas before they're here, but I would wait".
Bref, il semblerait que la fin d'année soit intéressante pour la marque Pentax
Une annonce même partielle au Salon de la Photo semble bien crédible.
En tout cas, ne pas la faire serait AMHA une grosse faute commerciale :o
Citation de: Laurentg78 le Septembre 22, 2013, 10:26:08
non je te l'accorde... L'autofocus étant et de loin le point faible de Pentax avec le petit nombre de collimateurs, il serait bon de corriger le tir.
Après ça, au niveau image il ne devrait pas y avoir un bon énorme. Un rumeur parlait d'un traitement par le boitier qui rapprocherait la qualité d'image de ce futur boitier proche du 645D. Info ou intox mais ça serait un truc intéressant à voir si ça se confirme.
Ils font maintenant du marketing à la Fuji ! ?
Citation de: Mistral75 le Septembre 22, 2013, 10:15:00
Ce n'est cvertainement pas par la qualité d'image que le K-5 II pèche le plus...
Je confirme !
Ps:
Une sixieme raison de choisir pentax:
Le bon sens, et la sympathie de ceux qui connaissent ...
:) :)