Aidez-moi à constituer un kit studio amateur.
Jusqu'à présent je me contentais de deux flashs cobra Canon pilotés par le boîtier (transmetteur STE2, puis maintenant flash intégré) et j'en suis assez satisfait.
J'ai l'intention de me faire plaisir avec un kit studio de base (budget < 1000€).
Après avoir consulté les anciens fils sur le sujet, j'ai retenu :
- Ne pas succomber aux kits chinois trop bon marché.
- Rester sur des marques connues pour les accessoires.
- Ne pas être tenté par des solutions trop ambitieuses (3 flashs et plus).
- Ne pas prendre trop sous-dimensionné pour des portraits en pied.
J'ai été voir ce que proposent les deux boutiques "pro" de Toulouse.
Dans mon budget l'un me conseille un Kit Hensel, l'autre Elinchrom.
Le Kit Hensel est constitué de deux Integra Mini 300 (300J) + pieds + 1 parapluie réflecteur + 1 parapluie diffuseur + 2 réflecteurs parapluie + câbles (mais je ne veux pas passer par câbles). Budget 799€ auquel j'ajoute un kit émetteur, récepteur Radio (ces flashs ne sont pas équipés de récepteur), on m'en propose un à 80€.
Le kit Elinchrom est constitué de deux D-Lite RX4, 2 boîtes à lumière 66cm x 66cm, 1 réflecteur 16cm, 2 trépieds, 2 sacs de transport, 1 émetteur radio + 1 émetteur radio USB pour PC. Budget 754€ (le magasin me proposant d'emblée une réduction de 10%, sinon c'était 837€).
Selon les arguments des vendeurs et mes propres recherches j'aurais :
pour le Kit Hensel :
- Bon rendement le 300J Hensel aurait le même rendement qu'un 400J Elinchrom... C'est vrai que les documentations commerciales donnent les deux avec un NG de 64.
- Solidité, tout métal contre plastique pour Elinchrom.
- Meilleurs trépieds.
- Meilleure ventilation.
- Lampe pilote 300W (contre 100W pour Elinchrom).
Contre :
- Pas de SoftBox dans le kit
- Accessoires plus difficiles à trouver (et plus cher ?)
- Le kit émetteur compatible, n'assure que le déclenchement (même si c'est l'essentiel).
- Prix
- Pas de sac de transport. Prévoir d'en acheter.
Pour le kit Elinchrom :
- Prix.
- Largement diffusé.
- 400 J (contre 300 J pour Hensel, mais se faire confirmer le fait que le rendement serait le même) .
- Système de télécommande complet : assure le réglage de puissance, des lampes-pilotes... Il y a même, en ce moment la promo avec l'émetteur pour PC, mais je ne pense pas en avoir besoin.
- 2 softboxs au lieu de parapluies.
- 2 sacs de transport.
Contre :
- Ventilation légère (c'est même précisé dans la documentation commerciale).
- Tout plastique.
- Lampe pilote 100W.
- Trépieds plus légers.
Voilà l'état de mes réflexions. Mais je ne suis pas compétent en la matière.
Avez-vous un avis sur ces deux solutions ? D'autres pistes ?
Si c'est uniquement en intérieur et en usage amateur, AMHA un kit Elinchrom d-lite RX 2&4 (200J et 400J) au cas où tu voudrais travailler à grande ouverture, en changeant si cela te convient mieux les parapluies du kit contre des BAL moyennant un petit supplément. Au quotidien, le skyport est appréciable et évite de d'aller d'un flash à l'autre pour changer leur puissance. Si tu n'es pas pressé, Kelvin-pro a l'habitude de proposer des remises à l'occasion du Salon photo de Paris. http://www.kelvin-pro.com/
Lire à toutes fins utiles les conseils de Thomas Carrage/LyonDag : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,172581.0.html
Bonjour,
Ta synthèse montre que le choix n'est pas simple!
Hensel, marque allemande fabriquée en Allemagne, donc fiable et solide.
Leur site indique que tous les kits sont livrés avec une softbox 90x90 depuis avril 2013, et sac de transport à roulettes inclus.
(spécificité des importateurs français de "dépouiller" les kits pour faire un peu plus de profit, le revendeur n'y étant pour rien !)
http://www.hensel.eu/en/products/kits/integra-mini-kits.html (mentionne une softbox 65x45 incluse dans le kit)
http://www.hensel.eu/en/startseite.html
Elinchrom, marque suisse mais fabriquée en Inde, importée par Kelvin Pro
http://www.kelvin-pro.com/page/5/catalogue/eclairage-elinchrom-compacts-flash-elinchrom/697/4864/kit-2-compacts-d-lite-rx-4
Avant de prendre une décision, vérifier également la disponibilité et les prix des accessoires et pièces de rechange pour chacune de ces marques.
Et l'occasion ? Le marché de l'occasion réserve parfois de bonnes surprises.
Merci Laure-Anh et stratojs pour vos réponses qui font avancer ma réflexion du jour.
Pour le kit Hensel, effectivement, le vendeur prof de photo m'a expliqué qu'il avait lui-même fait modifier le kit pour réduire le coût (sinon on le trouve bien en France (http://www.objectif-bastille.com/epages/ObjectifBastille.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/objectifbastille/Products/59448) pour environ 1000€) et qu'avec deux parapluies, un réflecteur et un diffuseur, on avait une bonne base pour démarrer.
Les pièces détachées ne me posent pas de problème, nous avons deux magasins pro à Toulouse, ils s'engagent à suivre leurs produits.
De plus j'ai trouvé sur ce site pas mal d'accessoires compatibles Hensel :
http://www.gramton.com/
Pour l'occasion, j'ai regardé le Bon Coin, rien de convainquant dans ma région.
J'ai réalisé dans ma première intervention deux listes "pour et contre". Elles sont établies sur les discours des vendeurs (même s'ils semblent compétents) et mon ressenti de néophyte.
Vous pouvez me corriger.
La liste pour et contre est bien rédigée, d'où la difficulté du choix !!!
- Une pilote de 300W sera plus efficace en cas de luminosité ambiante intense.
- Une valise coque à roulettes (ou un sac à roulettes) et de la mousse, et voilà un outil de transport à bon marché.
- Oui une boîte à lumière de grandes dimensions pour les portraits en pied est bien utile.
Mais pour un usage "amateur", peut-être qu'une BAL chinoise très bon marché conviendrait pour démarrer.
(Amateur signifiant: montages/démontages restreints et fait soigneusement)
Le prix du kit étant inférieur au budget initial, la différence permettrait d'acheter un indispensable flashmètre (LBC en regorge!), et une BAL.
En résumé, il semblerait que sur le matériel de base, Hensel ait une longueur d'avance, Elinchrom se rattrapant sur les accessoires.
Pour cette raison, Hensel aurait plutôt ma faveur. On peut toujours acquérir des accessoires, plus ou moins chers (chinois ou non), neufs ou d'occasion, par la suite.
Quant à l'occasion, en dehors de la baie et de LBC, il y a également les revendeurs/réparateurs pro (surtout en région parisienne) qui proposent du matériel,
certes plus chers que les particuliers mais souvent avec garantie.
Cela ne veut pas dire qu'il faille acheter d'occasion, mais se documenter sur l'occasion peut parfois conforter dans tel ou tel choix.
Citation de: stratojs le Septembre 19, 2013, 11:34:51
En résumé, il semblerait que sur le matériel de base, Hensel ait une longueur d'avance, Elinchrom se rattrapant sur les accessoires.
Pour cette raison, Hensel aurait plutôt ma faveur.
Mon coeur balançait depuis le début dans cette direction.
Citation de: stratojs le Septembre 19, 2013, 11:34:51
On peut toujours acquérir des accessoires, plus ou moins chers (chinois ou non), neufs ou d'occasion, par la suite.
... Mais pour un usage "amateur", peut-être qu'une BAL chinoise très bon marché conviendrait pour démarrer.
C'est aussi ce que je pensais, c'est pourquoi j'ai parlé de gramton.com
Citation de: stratojs le Septembre 19, 2013, 11:34:51
Le prix du kit étant inférieur au budget initial, la différence permettrait d'acheter un indispensable flashmètre (LBC en regorge!), et une BAL.
Ah, ça par contre, je pensais m'en passer ???. Je suis "spécialiste" de photo sous-marine (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193215.0.html) et nous avons l'habitude de travailler en 100% manuel et sans flashmètre. En numérique, c'est tout de même très rapide d'évaluer la bonne expo, non ?
Ou bien quelque chose m'échappe.
<<Ou bien quelque chose m'échappe.<<
Oui, je crois ;-) Difficile de maitriser la lumière de plusieurs flashs avec des modeleurs différents sans flashmètre.
Bien sur que l'on peut y arriver en tâtonnant avec l'écran de son APN mais bon, si vous achetez du matériel de studio
c'est pour monter le niveau, non ?
Deux bonnes marques, mais je pense qu'Hensel est au dessus (notamment sur la TC).
Sinon effectivement prendre un kit D Lite d'occasion, qui est la meilleure solution en terme de qualité/prix, il y en a régulièrement :).
Pas fan du parapluie (que j'utilisais beaucoup en strobist), l'intérêt du flash studio est pour moi la possibilité d'utiliser les modeleurs (bol beauté, boite à lumière...).
QQ remarques :
- les boites de bases des kits elinchrome ne sont vraiment pas top, alors que celles à acheter séparément oui (portalite vs rotalux) donc ce n'est pas une grosse perte.
- Hensel est vraiment une bonne parque pro, juste relativement mal distribuée en france.
A noter aussi que dans les kits Elinchrome les pieds fournis sont trop petits pour être intéressants et assez gragile quand on commence a monter une grosse boite
Citation de: Pascal61 le Septembre 19, 2013, 12:26:02
<<Ou bien quelque chose m'échappe.<<
Oui, je crois ;-) Difficile de maitriser la lumière de plusieurs flashs avec des modeleurs différents sans flashmètre.
Bien sur que l'on peut y arriver en tâtonnant avec l'écran de son APN mais bon, si vous achetez du matériel de studio
c'est pour monter le niveau, non ?
Tout est dit !
C'est le rôle du flashmètre que de pouvoir contrôler les balances lumières, en plus d'indiquer direct la bonne expo.
Occasion, à Toulouse: http://www.leboncoin.fr/image_son/536283646.htm?ca=12_s (Je ne connais pas ce modèle, mais bonnes caractéristiques)
PS Bravo pour les photos sous-marines, et le prix ! A la vue de ces photos, il est certain que tu vas t'éclater avec des flashes studio... ;)
PS2 Le site du fabricant, où on peut télécharger la notice du Polaris 2
http://www.aspen.co.jp/html/Eproducts.html
Citation de: Pascal61 le Septembre 19, 2013, 12:26:02
<<Ou bien quelque chose m'échappe.<<
Oui, je crois ;-) Difficile de maitriser la lumière de plusieurs flashs avec des modeleurs différents sans flashmètre.
Bien sur que l'on peut y arriver en tâtonnant avec l'écran de son APN mais bon, si vous achetez du matériel de studio
c'est pour monter le niveau, non ?
On ne peut pas "y arriver en tâtonnant avec l’écran", car l'écran ne peut pas donner les informations que donnera un Flashmètre (y compris en monosource)
Travailler sans flashmètre revient à travailler au pif. C n'est pas parce que plein de monde travaille au pif qu'il faut inciter les gens à faire de même ;), même s'ils ont l'innocence et la candeur de Croire que c'est possible 8)
Citation de: stratojs le Septembre 19, 2013, 13:18:55
PS2 Le site du fabricant, où on peut télécharger la notice du Polaris 2
http://www.aspen.co.jp/html/Eproducts.html
Merci pour tous vos bons conseils.
Est-ce qu'un modèle premier prix comme celui-ci peut convenir :
http://www.amazon.fr/Sekonic-Flashmate-L308S-Flashm%C3%A8tre-Ecran/dp/B000BTCJNG/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1379594267&sr=1-1&keywords=flasm%C3%A8tre+sekonic
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 19, 2013, 13:24:30
On ne peut pas "y arriver en tâtonnant avec l'écran", car l'écran ne peut pas donner les informations que donnera un Flashmètre (y compris en monosource)
Travailler sans flashmètre revient à travailler au pif. C n'est pas parce que plein de monde travaille au pif qu'il faut inciter les gens à faire de même ;), même s'ils ont l'innocence et la candeur de Croire que c'est possible 8)
Bon clairement je vais avoir besoin de formation. Car si je pensais trouver rapidement la bonne exposition globale au flash (=>Diaph), puis la vitesse en fonction de la lumière ambiante (et pour ça, il y a quand même une cellule sur mon reflex ;) ). Je comprends qu'il faudrait mesurer chaque source séparément, de préférence en lumière incidente (pour ne pas subir la réflectance du sujet), mais ensuite je suis incapable de prendre une décision sur l'ensemble des mesures prises.
Tu mets le doigts sur le pb des flashmétres : c'est un OUTIL et non un objet qui prend des décisions à ta place. donc un flashmétre ne sert à rien si on ne sait pas ce qu'on veut.
J'ai vu des gens manier des flashmètres TRES haut de gamme mesurer précisément tous leurs flashs, le soleil etc... et après... rester perdu sur la décision à prendre.
Sachant qu'il n'y a pas UNE bonne photo, il faut d'abord savoir ce qu'on veut faire, puis savoir côté mesure de lumière ce qu'iol faudrait avoir et seulement là on peut sortir le flashmètre.
...cela montre bien que débuter avec un flashmètre n'est pas forcément gage de simplicité.
J'ai commencé avec un flashmétre car j'etait en argentique (ca date ;) ) mais finalement ca m'a était fort peuutile à part à postério pour mesurer ce que 'javais mis en place et qui me plaisait donc pour être capable plus tard de reproduire rapidement.
Citation de: fplanglois le Septembre 19, 2013, 14:50:39
Merci pour tous vos bons conseils.
Est-ce qu'un modèle premier prix comme celui-ci peut convenir :
http://www.amazon.fr/Sekonic-Flashmate-L308S-Flashm%C3%A8tre-Ecran/dp/B000BTCJNG/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1379594267&sr=1-1&keywords=flasm%C3%A8tre+sekonic
Bon clairement je vais avoir besoin de formation. Car si je pensais trouver rapidement la bonne exposition globale au flash (=>Diaph), puis la vitesse en fonction de la lumière ambiante (et pour ça, il y a quand même une cellule sur mon reflex ;) ). Je comprends qu'il faudrait mesurer chaque source séparément, de préférence en lumière incidente (pour ne pas subir la réflectance du sujet), mais ensuite je suis incapable de prendre une décision sur l'ensemble des mesures prises.
Oui, Sekonic est une vieille marque, fabriquant d'excellents produits.
Le mode d'emploi: http://www.sekonic.com/downloads/l-308s_french.pdf
La formation sera rapide. Quand est capable de faire du flash "au pif" sous l'eau avec de bons résultats, on ne peut qu'apprendre vite avec un flashmètre! :D
Effectivement mesure séparée de chaque source, c'est tout l'intérêt du studio (et des flashes dédiés), maîtrise totale de la lumière.
Dans le principe, c'est relativement simple:
- On décide quelle sera la source principale, on la mesure.
- On affine la (les) source(s) secondaire(s), en fonction de la source principale...ou inversement! :D
La création de la lumière est à mon sens le plus gratifiant, la prise de vue en étant le prolongement logique.
Comme l'a écrit nmeunier, il faut savoir ce que l'on veut faire, mais cela s'apprend.
Je conseille vivement l'excellent livre de Jean Turco, "l'art de l'éclairage" 100 plans détaillés édition Pearson
Citation de: stratojs le Septembre 19, 2013, 15:09:41
La formation sera rapide. Quand est capable de faire du flash "au pif" sous l'eau avec de bons résultats, on ne peut qu'apprendre vite avec un flashmètre! :D
Hé! , c'est pas tout à fait du pif :D. Je sais compter à partir du NG que j'ai moi-même étalonné sous l'eau (le NG est divisé entre 2 et 3).
La démarche est du genre, je divise la distance par deux et hop deux diaph..., si si calculez.
Citation de: stratojs le Septembre 19, 2013, 15:09:41
Effectivement mesure séparée de chaque source, c'est tout l'intérêt du studio (et des flashes dédiés), maîtrise totale de la lumière.
Dans le principe, c'est relativement simple:
- On décide quelle sera la source principale, on la mesure.
- On affine la (les) source(s) secondaire(s), en fonction de la source principale...ou inversement! :D
La création de la lumière est à mon sens le plus gratifiant, la prise de vue en étant le prolongement logique.
Comme l'a écrit nmeunier, il faut savoir ce que l'on veut faire, mais cela s'apprend.
Je conseille vivement l'excellent livre de Jean Turco, "l'art de l'éclairage" 100 plans détaillés édition Pearson
Mon fil est parti d'un caprice suite à une séance de shooting faite par hasard en croisant un studio dans lequel on a fait des photos-souvenirs pour les 18 ans de mon fils.
Sinon, j'ai eu l'occasion deux fois dans ma vie de faire du studio (un copain photographe pro, qui avait gagné dans un concours une location de studio ;D, il me l'a donné) :
http://www.fplanglois.com/photo/studio/index.php
Vous me confirmez que si je cède, je vais bien m'amuser :D.
Citation de: fplanglois le Septembre 19, 2013, 15:31:48
1- Hé! , c'est pas tout à fait du pif :D. Je sais compter à partir du NG que j'ai moi-même étalonné sous l'eau (le NG est divisé entre 2 et 3).
La démarche est du genre, je divise la distance par deux et hop deux diaph..., si si calculez.
Mon fil est parti d'un caprice suite à une séance de shooting faite par hasard en croisant un studio dans lequel on a fait des photos-souvenirs pour les 18 ans de mon fils.
2- Sinon, j'ai eu l'occasion deux fois dans ma vie de faire du studio (un copain photographe pro, qui avait gagné dans un concours une location de studio ;D, il me l'a donné) :
http://www.fplanglois.com/photo/studio/index.php
3- Vous me confirmez que si je cède, je vais bien m'amuser :D.
1- Raison de plus! ;) Quand j'ai débuté, les flashes de reportage n'avait pas de computeur, on se servait du NG et/ou du disque indicatif.
Avec l'expérience on faisait au pif, et c'était bon.
2- Chouettes photos, et lors de cette cession, comment s'est passé le réglage des lumières et la mesure de celles-ci ?
3- J'en suis certaine. Le studio est une drogue, à mes débuts j'aurai payé pour travailler... :D
PS Un conseil, le fond gris est préférable au blanc ou au noir, car il peut fournir ces trois couleurs selon l'éclairement qu'il reçoit:
normal= gris, surex= blanc, sousex= noir
Citation de: stratojs le Septembre 19, 2013, 15:41:09
2- Chouettes photos, et lors de cette cession, comment s'est passé le réglage des lumières et la mesure de celles-ci ?
Pour la première séance (celles sur le fond anthracite), réalisé sur le stand d'un salon, on m'avait donné une indication d'un flashmètre que j'aurais dû affiner (mais j'ai eu droit à 10 minutes de shooting) car toutes les images étaient sous-ex. J'ai retouché.
Quand j'ai gagné ma séance de studio, j'avais sympathisé avec le modèle, qui a bien voulu revenir.
Là sur les deux heures de prise de vues, j'ai du me faire confirmer deux fois la lumière au flashmètre, le reste était ajusté "a vista de nas" comme on dit à Toulouse.
Citation de: stratojs le Septembre 19, 2013, 15:41:09
PS Un conseil, le fond gris est préférable au blanc ou au noir, car il peut fournir ces trois couleurs selon l'éclairement qu'il reçoit:
normal= gris, surex= blanc, sousex= noir
Ah, encore un conseil qui me parle.
Et bien, il ne reste plus qu'à "plonger" maintenant ! :D
Comme d'autres pros l'ont confirmé, Hensel est une très bonne marque.
Je ne veux pas non plus dire qu'il faut tout acheter demain matin!
Mais je crois que cela a progressé depuis le début du fil, et il semble bien que l'envie soit là...
J'ai jeté un oeil sur le site gramton.com
Les BAL ont l'air correctes, plus ce sera grand, mieux ce sera.
Citation de: stratojs le Septembre 19, 2013, 16:44:49
Et bien, il ne reste plus qu'à "plonger" maintenant ! :D
...
J'ai jeté un oeil sur le site gramton.com
Les BAL ont l'air correctes, plus ce sera grand, mieux ce sera.
Je sens que ça va venir ;)
Pour faire de petites économies que penser des kit radio à "cheap" comme celui-ci :
http://www.gramton.com/kit-de-telecommandes-declencheur-recepteur-trigmaster-aputure-tx1c.html (il pourrait même déclencher mon Speedlight 550EX pour entrer dans la combinaison)
ou ça :
http://www.gramton.com/declencheur-de-flash-studio-a-distance-4-cannaux-dc-4.html
Qui se trouve à 15€ sur Ebay.
J'ai bien un émetteur STE2, mais je ne pense pas que ça puisse marcher pour un flash de studio.
Le flashmètre est un outil très précieux qu'on ne peut que conseiller. Mais comme cela a été dit, encore faut-il savoir le résultat que l'on veut au final. Le flashmètre ne décide rien. J'ai déjà assisté à des shootings en studio (pour une très célèbre marque de l'horlogerie suisse pour laquelle je travaillais au dép. marketing) où aucun flashmètre n'était utilisé par le photographe alors qu'il y avait 6 sources. Le photographe si fiait uniquement à l'affichage sur son boîtier puis avant de travailler 'sérieusement' un dernier contrôle était fait en chargeant l'image sur un ordinateur. C'était à l'ordinateur que la lumière était évaluée et adaptée.
Mais il n'en demeure qu'un flashmètre est très pratique tout de même.
Citation de: giampaolo le Septembre 19, 2013, 19:28:47
Le flashmètre est un outil très précieux qu'on ne peut que conseiller. Mais comme cela a été dit, encore faut-il savoir le résultat que l'on veut au final. Le flashmètre ne décide rien. J'ai déjà assisté à des shootings en studio (pour une très célèbre marque de l'horlogerie suisse pour laquelle je travaillais au dép. marketing) où aucun flashmètre n'était utilisé par le photographe alors qu'il y avait 6 sources. Le photographe si fiait uniquement à l'affichage sur son boîtier puis avant de travailler 'sérieusement' un dernier contrôle était fait en chargeant l'image sur un ordinateur. C'était à l'ordinateur que la lumière était évaluée et adaptée.
Mais il n'en demeure qu'un flashmètre est très pratique tout de même.
Je respecte toujours le travail des autres, surtout quand ils savent ce qu'ils font. ;)
Mais je ne vois sincèrement pas l'intérêt de se priver d'un flashmètre, à fortiori lorsqu'on maîtrise la lumière.
Concernant le trigger, j'utilise un modèle 16 canaux bas de gamme acheté en Chine pour 5€!
Le même modèle 4 canaux en vente en UE:
http://www.ebay.fr/itm/4-canaux-a-distance-flash-Speedlite-Trigger-Universel-pour-Canon-Nikon-Pentax-/151084750090?pt=FR_Photo_cam%C3%A9scopes_Dispositifs_de_d%C3%A9clenchement&hash=item232d5a550a
Il y a le strict nécessaire: un bouton d'open flash sur l'émetteur
Il ne faut pas oublier de fermer l'interrupteur du récepteur en fin de séance, sinon la pile se videra rapidement.
Travaillant entièrement en manuel, pas besoin de gadgets plus ou moins informatisés et les aléas qui vont avec.
Citation de: stratojs le Septembre 19, 2013, 19:45:11
Concernant le trigger, j'utilise un modèle 16 canaux bas de gamme acheté en Chine pour 5€!
Le même modèle 4 canaux en vente en UE:
http://www.ebay.fr/itm/4-canaux-a-distance-flash-Speedlite-Trigger-Universel-pour-Canon-Nikon-Pentax-/151084750090?pt=FR_Photo_cam%C3%A9scopes_Dispositifs_de_d%C3%A9clenchement&hash=item232d5a550a
Il y a le strict nécessaire: un bouton d'open flash sur l'émetteur
Il ne faut pas oublier de fermer l'interrupteur du récepteur en fin de séance, sinon la pile se videra rapidement.
Travaillant entièrement en manuel, pas besoin de gadgets plus ou moins informatisés et les aléas qui vont avec.
Le câble fourni avec est-il compatible avec les flashs de studios ?
Si oui, je commande de suite, quelle que soit ma décision, ça me servira toujours.
À lire le descriptif, la réponse est oui !
Edit 5 mn + tard : bon, j'ai commandé, c'est la première pierre de mon futur studio ;)
Dans l'absolu et pour bien faire, il faut un flashmètre...et une charte de gris. C'est entendu.
Mais pour en revenir au choix des flashes :
- Flanglois va positionner ses deux flashes - avec les modeleurs qui vont bien - sur leur trépied respectif et en hauteur à 2,30 à 2,50m du sol avec l'arrière de chaque flash qui pointe vers le haut du plafond. (Je suppose que les deux flashes sont en hauteur mais c'est vrai que peut-être seul un flash sera réellement en hauteur)
- il descend et va rejoindre son modèle flashmètre en main. Il va mesurer l'effet de la source principale. Je vais supposer dans un souci de simplification que la puissance sélectionnée tombe pile poil avec l'ouverture de travail et la sensibilité ISO.
- il mesure l'effet de la source secondaire : pas de chance, elle ne tombe pas pile ! Il faut la corriger. Il remonte sur son (grand) escabeau, ou bien il descend le flash en faisant coulisser le trépied qui sert de support vers puis remet plus ou moins mal le flash à sa place initiale en faisant coulisser à nouveau le trépied vers le haut ? Ou bien il utilise le skyport sans avoir à bouger de sa place ?
Alors, Hensel ou Elinchrom en usage amateur ?
Citation de: fplanglois le Septembre 19, 2013, 20:56:55
Le câble fourni avec est-il compatible avec les flashs de studios ?
Si oui, je commande de suite, quelle que soit ma décision, ça me servira toujours.
À lire le descriptif, la réponse est oui !
Oui, c'est un mini-jack 3,5, il faudra juste un adaptateur/transformateur 3,5/6,35mm.
Adaptateur:
http://www.darty.com/nav/achat/hifi_video/casque_ecouteurs/adaptateur_audio/temium_jack_6_35_m_jack_3_5_f.html
Les Integra Hensel ont une prise jack 6,35, ou couper et souder un jack 6,35.
http://www.hensel.eu/fileadmin/Dokumente/Produkte/Kompaktblitzgeraete/Integra_Mini/8380/Manual_Integra_Mini_DE_EN.pdf
Citation de: fplanglois le Septembre 19, 2013, 14:50:39
Merci pour tous vos bons conseils.
Est-ce qu'un modèle premier prix comme celui-ci peut convenir :
http://www.amazon.fr/Sekonic-Flashmate-L308S-Flashm%C3%A8tre-Ecran/dp/B000BTCJNG/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1379594267&sr=1-1&keywords=flasm%C3%A8tre+sekonic
Bon clairement je vais avoir besoin de formation. Car si je pensais trouver rapidement la bonne exposition globale au flash (=>Diaph), puis la vitesse en fonction de la lumière ambiante (et pour ça, il y a quand même une cellule sur mon reflex ;) ). Je comprends qu'il faudrait mesurer chaque source séparément, de préférence en lumière incidente (pour ne pas subir la réflectance du sujet), mais ensuite je suis incapable de prendre une décision sur l'ensemble des mesures prises.
Voici (entre autres) les questions auxquelles on peut répondre (et les problèmes que l'on peut résoudre) en utilisant un flashmètre : http://olivierchauvignatworkshops.icon6.com/stages/evening-session-mesure-lumiere-description
Pour ce qui est des décisions, c'est davantage sur la photo d'une manière général qu'il faut se former (auto-former ou cours de photo)
Citation de: Laure-Anh le Septembre 19, 2013, 21:08:02
Dans l'absolu et pour bien faire, il faut un flashmètre...et une charte de gris. C'est entendu.
Mais pour en revenir au choix des flashes :
- Flanglois va positionner ses deux flashes - avec les modeleurs qui vont bien - sur leur trépied respectif et en hauteur à 2,30 à 2,50m du sol avec l'arrière de chaque flash qui pointe vers le haut du plafond. (Je suppose que les deux flashes sont en hauteur mais c'est vrai que peut-être seul un flash sera réellement en hauteur)
- il descend et va rejoindre son modèle flashmètre en main. Il va mesurer l'effet de la source principale. Je vais supposer dans un souci de simplification que la puissance sélectionnée tombe pile poil avec l'ouverture de travail et la sensibilité ISO.
- il mesure l'effet de la source secondaire : pas de chance, elle ne tombe pas pile ! Il faut la corriger. Il remonte sur son (grand) escabeau, ou bien il descend le flash en faisant coulisser le trépied qui sert de support vers puis remet plus ou moins mal le flash à sa place initiale en faisant coulisser à nouveau le trépied vers le haut ? Ou bien il utilise le skyport sans avoir à bouger de sa place ?
Alors, Hensel ou Elinchrom en usage amateur ?
Il peut aussi le faire faire par un assistant... :D
En tant qu'amateur, il n'y a pas la notion de productivité.
Mais surtout, rien n'empêche d'acheter des accessoires plus performants par la suite.
Quoiqu'il en soit, Hensel paraît être le meilleur choix pour les flashes proprement dit.
J'ai commencé le studio en 69, il n'y avait pas de pocket wizzard, on avait les premiers 2400J jamais fabriqués, des Flashomatic, on produisait, et à la 24x30, le 4x5 étant un "petit format".
Adaptateur commandé également : pierre n°2
Citation de: stratojs le Septembre 19, 2013, 21:33:42
Il peut aussi le faire faire par un assistant... :D
Je commencerai à mettre les flashs à hauteur d'homme :D. D'autant plus que quelques limites m'empêchent (http://www.plongeur.com/magazine/2008/07/09/ffessm-autonomie-handicapes/) de faire des acrobaties trop extrêmes.
J'étais au courant pour tes "limites" mais n'osais pas les évoquer quand je parlais d'aller d'un flash à l'autre et monter sur un escabeau pour modifier leur puissance.
Comme tu as l'air décidé pour les Hensel, pense à commander un deuxième récepteur et un deuxième adaptateur dans la mesure où tu auras à déclencher à tour de rôle tes deux flashes afin de mesurer leur lumière respective au flashmètre. ;)
De toute façon, Hensel livre des pieds pneumatiques, pratiques pour monter et descendre les flashes.
Et puis il est conseillé d'éviter les acrobaties en studio, pour le bien des personnes et du matériel ! :D
Citation de: Suk Hoon le Septembre 19, 2013, 12:32:14
Pas fan du parapluie (que j'utilisais beaucoup en strobist), l'intérêt du flash studio est pour moi la possibilité d'utiliser les modeleurs (bol beauté, boite à lumière...).
Ah, j'ai appris un mot aujourd'hui. J'étais strobist (http://www.photopassion.fr/apprendre-la-photo-le-courant-strobist)et je ne le savais pas ;)
Citation de: Laure-Anh le Septembre 19, 2013, 22:04:21
J'étais au courant pour tes "limites" mais n'osais pas les évoquer quand je parlais d'aller d'un flash à l'autre et monter sur un escabeau pour modifier leur puissance.
Comme tu as l'air décidé pour les Hensel, pense à commander un deuxième récepteur et un deuxième adaptateur dans la mesure où tu auras à déclencher à tour de rôle tes deux flashes afin de mesurer leur lumière respective au flashmètre. ;)
Je vais réfléchir à tous ces conseils. Merci.
Citation de: stratojs le Septembre 19, 2013, 15:09:41
Je conseille vivement l'excellent livre de Jean Turco, "l'art de l'éclairage" 100 plans détaillés édition Pearson
Commandé également ;)
Premier livre papier acheté depuis deux ans que je suis passé à la liseuse numérique...
Citation de: stratojs le Septembre 19, 2013, 15:09:41
/..../
Je conseille vivement l'excellent livre de Jean Turco, "l'art de l'éclairage" 100 plans détaillés édition Pearson
Livre très agréable en effet. Et les 'mini-stages' de Jean Turco sont très sympas aussi.
Hensel utilise Profoto Air en tant que télécommande
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 20, 2013, 13:55:33
Hensel utilise Profoto Air en tant que télécommande
Sur les Integra Mini, il n'y a pas de récepteur. Donc la seule chose qui puisse être commandée c'est le déclenchement. Pour ça la solution proposée par stratojs semble convenir. Du moins j'espère.
D'autant plus que le kit est acheté. Je bouillais, je suis passé à l'acte entre midi et deux. J'ai laissé tout ça dans le magasin, car je pars plonger ce soir. Juste une furieuse envie de payer. J'ai eu une petite remise : le kit pour 753€.
J'ai évoqué mon envie de boîte à lumière, en précisant que j'allais me fournir chinois, on me propose une Stropbox 30x90 pour 130€ adaptateur offert (valeur 45€).
Qu'en pensez-vous ?
Citation de: fplanglois le Septembre 20, 2013, 14:58:10
Sur les Integra Mini, il n'y a pas de récepteur. Donc la seule chose qui puisse être commandée c'est le déclenchement. Pour ça la solution proposée par stratojs semble convenir. Du moins j'espère.
Oui cela conviendra, c'est certain, et rien n'empêchera plus tard d'évoluer vers une commande plus complexe.
Je reprécise
Citation de: fplanglois le Septembre 20, 2013, 14:58:10
J'ai évoqué mon envie de boîte à lumière, en précisant que j'allais me fournir chinois, on me propose une Stripbox HENSEL 30x90 pour 130€ adaptateur offert (valeur 45€).
Qu'en pensez-vous ?
C'est pour pouvoir faire éventuellement du portrait en pied. Mais là j'ai besoin de conseil pour les dimensions, en fonction du sujet et de la puissance du flash. Puis Hensel à 130€ ou chinois à 55€ (http://www.gramton.com/softbox-50x70-cm-boite-a-lumiere-serie-elite-fototech.html) ?
Citation de: stratojs le Septembre 20, 2013, 15:02:10
Oui cela conviendra, c'est certain, et rien n'empêchera plus tard d'évoluer vers une commande plus complexe.
Qui m'apporterait quoi de plus ?
Citation de: fplanglois le Septembre 20, 2013, 15:15:43
Je reprécise
C'est pour pouvoir faire éventuellement du portrait en pied. Mais là j'ai besoin de conseil pour les dimensions, en fonction du sujet et de la puissance du flash. Puis Hensel à 130€ ou chinois à 70€ ?
30x90 trop petit pour du portrait, alors en pied ! Bien pour des objets longs, bouteilles, etc
Il faut regarder sur le site gramton ou autre fournisseur chinois (Gramton est un peu plus cher, mais c'est en France, sav etc).
Portrait: mini 50x70 ou 60x90
En pied 80x120
(dimensions du site gramton)
Qui m'apporterait quoi de plus ?
Pas grand chose, à part un surcoût et peut-être une plus grande distance d'opération...
Mais il faut démarrer en respectant le budget, les éventuels besoins ultérieurs se préciseront avec l'expérience.
Ochauvignat et/ou nmeunier confirmeront ou infirmeront.
Citation de: stratojs le Septembre 20, 2013, 15:29:06
Pas grand chose, à part un surcoût et peut-être une plus grande distance d'opération...
C'est bon alors, je compte rester dans la pièce où je vais faire des photos :D
Citation de: fplanglois le Septembre 20, 2013, 15:59:22
C'est bon alors, je compte rester dans la pièce où je vais faire des photos :D
:D :D
Dans les accessoires utiles, et pas chers, il faut récupérer des panneaux de polystyrène (ou autre) une face blanche, l'autre noire, de différentes dimensions.
On a ainsi des réflecteurs et coupe-flux fort utiles, pour ne pas dire indispensables.
Citation de: stratojs le Septembre 20, 2013, 16:41:12
Dans les accessoires utiles, et pas chers, il faut récupérer des panneaux de polystyrène (ou autre) une face blanche, l'autre noire, de différentes dimensions.
On a ainsi des réflecteurs et coupe-flux fort utiles, pour ne pas dire indispensables.
Oui, c'est ce que m'avait appris ma séance studio, l'importance des réflecteurs plans de ce type.
Un seul flash + 1 réflecteur, on peut déjà faire beaucoup de choses, il me semble.
Citation de: fplanglois le Septembre 19, 2013, 21:40:33
Je commencerai à mettre les flashs à hauteur d'homme :D. D'autant plus que quelques limites m'empêchent (http://www.plongeur.com/magazine/2008/07/09/ffessm-autonomie-handicapes/) de faire des acrobaties trop extrêmes.
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 20, 2013, 13:55:33
Hensel utilise Profoto Air en tant que télécommande
Citation de: fplanglois le Septembre 20, 2013, 14:58:10
Sur les Integra Mini, il n'y a pas de récepteur. Donc la seule chose qui puisse être commandée c'est le déclenchement.
Tu vas avoir des problèmes...
Une source positionnée à hauteur d'homme va te permettre de portraiturer un nombre très limité de sujets. Une source principale positionnée au minimun à 2,30 -2,50 mètres de hauteur te sera souvent nécessaire, à fortiori quand tu photographieras un modèle debout et non pas assis. C'est à ce moment là que tu t'apercevras que changer la puissance du flash/de tes flashes sans skyport ou sans Profoto Air en étant d'obligé pour ce faire d'atteindre à chaque fois les boutons de commande situés sur la face arrière de ton flash/de tes flashes haut perchés est un handicap. D'autant plus handicapant que tu as tes propres "limites" qui t'empêchent de faire des acrobaties...
Ca me soucie depuis le début. J'ignore comment tu vas pouvoir résoudre ton problème de variations de la puissance de tes deux flashes au 1/10 IL près avec les flashes Integra Mini Hensel et le trigger chinois à pas cher.
Citation de: fplanglois le Septembre 20, 2013, 17:19:38
Un seul flash + 1 réflecteur, on peut déjà faire beaucoup de choses, il me semble.
C'est ce que dit Thomas Carrage/LyonDag dans le fil que je t'avais mis en lien dans ma toute première réponse. Je le cite pour que tu n'aies pas besoin d'aller fouiller dans l'autre fil :
Citation de: LyonDag le Janvier 22, 2013, 21:52:50
Bonsoir,
Avec une seule source et un réflecteur (type panneau blanc en polystyrène ou disque blanc/argent lastolite), on peut déjà faire beaucoup de chose. Pour info, la plupart des portraits noir et blanc sur mon site (http://www.thomas-carrage.com/galerie3-Portraits) ne sont réalisés qu'avec une seule source.
Je recommanderai pour commencer quelque chose d'assez polyvalent et doux, comme une Elinchrom Rotalux Octo 100cm (http://www.kelvin-pro.com/page/5/catalogue/eclairage-elinchrom-boites-a-lumiere-elinchrom/719/2220/rotalux-100-cm)... J'utilise ça depuis un moment, et ça peut servir à pas mal de choses !
Or un kit Elinchrom 2 D-Lite RX 4x4 avec skyport
(pour déclencher tour à tour puis ensemble tes flashes pour mesures au flashmètre, pour varier les puissances de chaque flash au 1/10 IL près sans avoir à bouger de ta place), une clef skyport USB
(pour décaler sur PC si tu le souhaites le déclenchement du second flash à la milliseconde près), une BAL65x65, un parapluie et
une Rotalux Octobox 100 (en échange de la deuxième BAL fournie moyennant une différence de 80 euros à rajouter au prix du kit) coûte 730 €uros + 80 €uros = 810 €uros sans remise. Sans avoir besoin de chinoiseries ajoutées...
Bises,
Citation de: fplanglois le Septembre 20, 2013, 15:15:43
Je reprécise
C'est pour pouvoir faire éventuellement du portrait en pied. Mais là j'ai besoin de conseil pour les dimensions, en fonction du sujet et de la puissance du flash. Puis Hensel à 130€ ou chinois à 55€ (http://www.gramton.com/softbox-50x70-cm-boite-a-lumiere-serie-elite-fototech.html) ?
Qui m'apporterait quoi de plus ?
on peut faire du portrait avec n'importe quoi, même avec un bol 12 cm comme ici : http://olivier-chauvignat.fr/pab/img_blog/blog/pab_emilie_richardson_style_2012.05.05_A1236894big.jpg
Le type et la taille du modeleur influe sur le rendu.
Citation de: Laure-Anh le Septembre 20, 2013, 20:49:22
...
Or un kit Elinchrom 2 D-Lite RX 4x4 avec skyport (pour déclencher tour à tour puis ensemble tes flashes pour mesures au e Rotalux Octobox 100[/u] (en échange de la deuxième BAL fournie moyennant une différence de 80 euros à rajouter au prix du kit) coûte 730 €uros + 80 €uros = 810 €uros sans remise. Sans avoir besoin de chinoiseries ajoutées...
Bises,
Je suis sur l'autoroute (côté passager ;) ), il m'est difficile de répondre de manière circonstanciée avec mon smartphone. J'essaierai demain après les plongées. Mais merci pour ta sollicitude.
Ton vendeur à Toulouse me paraît être très chouette. Le matériel Hensel acheté étant encore dans sa boutique, il sera certainement d'accord de procéder à un échange au cas où tu changerais d'avis. Discutes-en avec lui lundi. D'ici là, je pense que des personnes plus expertes que moi viendront sur ce fil t'apporter leurs conseils d'utilisateurs éclairés.
Bon week-end à toi,
perso j'acheterai pas hensel pour des compacts comme ça... l'importation est marginale en france et en cas de soucis il va falloir passer par de petits reseaux type celui d'ob avec une durée d'immobilisation plus ou moins longue. Et puis la revente me pose question egalement... Donc pourquoi aller cherche ce type de matériel plutot que des produits bien etabli comme elinchrom. Perso je prendrai un style rx 300 et si besoin est un dlite 400 en complément par la suite pour les contres , fonds ou autre. Le style rx est un tres bon produit avec une vraie lampe pilote et surtout un sav bien rodé.
C'est vrai qu'un seul RX300 pour débuter est un choix digne d'un pro.
Le problème est que Flanglois a déjà déboursé les sous auprès de son vendeur et qu'il n'y a pas de kit avec un seul RX300. Un ensemble [RX300/skyport/rotalux 100cm/trépied autre que trépied d'entrée de gamme] dépasse 1000 €uros, sans flashmètre et sans D-Lite RX 4 en complément. Flanglois est amateur, il devrait largement se contenter - en débutant et pendant longtemps - d'un RX4 et de sa lampe pilote de 150W contre 250W pour la lampe pilote d'un RX300.
Si Flanglois n'avait pas déjà fait chauffer la carte bleue, il y avait un kit 2 Rx300 en occasion pour 1000 €uros au lieu de 1400 €uros en neuf. Je mets le lien pour ceux qui seraient intéressés, sous réserve que le vendeur soit sérieux : http://www.occasionphoto.fr/component/option,com_adsmanager/Itemid,61/page,show_ad/adid,20040/catid,23/
Citation de: Laure-Anh le Septembre 18, 2013, 23:15:55
Si c'est uniquement en intérieur et en usage amateur, AMHA un kit Elinchrom d-lite RX 2&4 (200J et 400J) au cas où tu voudrais travailler à grande ouverture, en changeant si cela te convient mieux les parapluies du kit contre des BAL moyennant un petit supplément. Au quotidien, le skyport est appréciable et évite de d'aller d'un flash à l'autre pour changer leur puissance. Si tu n'es pas pressé, Kelvin-pro a l'habitude de proposer des remises à l'occasion du Salon photo de Paris. http://www.kelvin-pro.com/
Lire à toutes fins utiles les conseils de Thomas Carrage/LyonDag : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,172581.0.html
Bonjour
Je m'incruste dans ce fil afin d'obtenir des avis "éclairés".
Je suis un peu dans la même situation que
fplanglois à la différence que j'utilisais jusqu'à présent 3 nikon sb pilotés par le système odin. J'utilise cette configuration aux domiciles des personnes que je photographie (peu de place, besoin d'une faible puissance, etc ...). J'ai regardé dernièrement le site d'Elinchrome et ai vu que cette marque produit maintenant des têtes rx (rx one) de 100 joules, soit l'équivalent d'environ 2 flashs cobra, ce qui me semble bien suffisant pour mon utilisation. Du coup, la puissance minimale atteinte est de 6 joules. Le prix d'un kit d-lite rx-one est relativement intéressant sauf, bien sûr, qu'il vaut mieux prévoir une ou des softbox autres que celle du kit et donc un trépied bien plus qualitatif (j'en ai déjà un). Je précise que je n'ai pas besoin de matériel qui puisse "encaisser" du shooting intensif.
Des avis sur ce kit rx-one ?
Pour ceux qui ne connaissent pas : http://www.youtube.com/watch?v=ucCY7rBbkeE (http://www.youtube.com/watch?v=ucCY7rBbkeE)
Citation de: Laure-Anh le Septembre 20, 2013, 22:31:26
Ton vendeur à Toulouse me paraît être très chouette. Le matériel Hensel acheté étant encore dans sa boutique, il sera certainement d'accord de procéder à un échange au cas où tu changerais d'avis. Discutes-en avec lui lundi. D'ici là, je pense que des personnes plus expertes que moi viendront sur ce fil t'apporter leurs conseils d'utilisateurs éclairés.
Bon week-end à toi,
Bonsoir,
Laure-Anh, j'avais promis des réponses ce W-E, mais le 3G ne passait pas de mon appartement de Collioure.
Pour te remercier de tes messages, voici deux images de deux rencontres improbables prises de mon studio photo sous-marin aujourd'hui même :
(https://lh5.googleusercontent.com/-paGKiEnHGCg/Uj9I7-56pKI/AAAAAAAAO58/RHsEnll6LJk/s800/20130922_10h44mn34s.jpg)
(https://lh6.googleusercontent.com/-lRIjrYM21IE/Uj9I9F76_lI/AAAAAAAAO6I/eFKaa8O_f48/s800/20130922_11h29mn36s.jpg)
Improbables car les hippocampes sont rares en mer et les étoiles naines (3-4 mm) demandent une capacité d'observation qu'ont rarement les plongeurs.
C'est vrai que je suis assez fixé sur le kit Hensel. Je comprends tes arguments qui me font bien réfléchir et douter. Mais quand je m'achète des articles coûteux dont j'ai
envie mais
pas besoin, je cherche à m'assurer une certaine pérennité (c'est par exemple mes trois objectifs série L qui ont bientôt 10 ans) . Pourtant les solutions en matière d'ergonomie de la télécommande avancée des Elinchrom me tentent. Je n'avais pas intuité le fait que la lumière principale est généralement perchée. Mais comme le disait stratojs, je n'ai aucun impératif de production, je suis là pour m'amuser. Et comme tu l'as compris, j'ai l'habitude de m'adapter et de trouver des solutions.
J'ai aussi peur que l'électronique supplémentaire d'un récepteur radio avancé soit une source de panne. En revanche, je n'ai pas de crainte pour trouver à Toulouse les accessoires Hensel nécessaires dans le magasin qui appartient à la chaîne Objectif Bastille, ainsi que sur le web.
Pour répondre à ta question le vendeur qui m'oriente vers le kit Hensel, peut également me vendre l'Elinchrom. Il me l'a même annoncé à 100€ de moins que son concurrent. J'ai failli le prendre au mot...
Il m'assure une meilleure température de couleur sur l'Hensel que Elinchrom (stabilité ou juste température, je n'ai pas creusé), c'est aussi ce que dit Suk Hoon dans ce fil, ainsi qu'une meilleure qualité de construction. Je reste sensible à l'argument lampe pilote 300w protégé par cloche pyrex contre 100w sur Elinchrom (et non 150w) sur simple ampoule.
À terme, il arrivera fatalement le jour où je voudrais ajouter un ou deux flashs. À ce moment je pourrai monter en gamme vers un modèle télécommandable (pour les acrobaties en hauteur) et à ce moment changer de marque.
Merci pour tes sous-marines et plus particulièrement pour ton hippocampe. J'ai pour tout te dire fréquenté pendant un temps plongeur.com. J'ai eu la chance d'apercevoir des hippocampes par 8m de fond dans le bassin d'Arcachon lors d'une visite encadrée dans le monde du silence que tu connais si bien : cela a été un super moment.
Je vais dormir mieux en sachant que tu as bien pesé le pour et le contre. Je te souhaite de bons moments de studio en compagnie de ton matériel Hensel. N'oublie pas de nous poster tes retours d'expérience.
Bises,
ah ok c'est deja acheté... en general les kits sont assez mal fait, ya tjrs des intrus dedans. Genre chez elinchrom avec leur boites en carton pate, ou des trepieds qui ne vont pas assez haut, pas stable et surtout tres fragiles. Ou des access qui finissent par prendre la poussiere. C'est pourquoi je recommander de prendre les elements séparément en fonction de ses vrais besoins . Et puis il n'y a pas vraiment de compacts "pro" juste des trucs amateurs un peu mieux fichus que d'autres.
Citation de: giampaolo le Septembre 19, 2013, 19:28:47
Le flashmètre est un outil très précieux qu'on ne peut que conseiller. Mais comme cela a été dit, encore faut-il savoir le résultat que l'on veut au final. Le flashmètre ne décide rien. J'ai déjà assisté à des shootings en studio (pour une très célèbre marque de l'horlogerie suisse pour laquelle je travaillais au dép. marketing) où aucun flashmètre n'était utilisé par le photographe alors qu'il y avait 6 sources. Le photographe si fiait uniquement à l'affichage sur son boîtier puis avant de travailler 'sérieusement' un dernier contrôle était fait en chargeant l'image sur un ordinateur. C'était à l'ordinateur que la lumière était évaluée et adaptée.
Mais il n'en demeure qu'un flashmètre est très pratique tout de même.
Le flashmètre est commandé, je vous ai donc tous écoutés.
Mais je me dis également que le vrai juge de paix est le résultat sur un écran étalonné. Pour ça je pensais utiliser le système Eye-Fi que je n'ai jamais expérimenté.
Qu'en pensez-vous ?
Citation de: fplanglois le Septembre 24, 2013, 11:44:49
Le flashmètre est commandé, je vous ai donc tous écoutés.
.... Pour ça je pensais utiliser le système Eye-Fi que je n'ai jamais expérimenté.
Qu'en pensez-vous ?
Je précise ma question : avez-vous des retours d'expérience du système Eye-Fi en studio ?
Citation de: stratojs le Septembre 19, 2013, 15:09:41
Je conseille vivement l'excellent livre de Jean Turco, "l'art de l'éclairage" 100 plans détaillés édition Pearson
Je l'ai reçu, c'est exactement l'ouvrage qu'il me fallait. Merci de vos conseils.
Citation de: fplanglois le Septembre 25, 2013, 09:51:47
Je l'ai reçu, c'est exactement l'ouvrage qu'il me fallait. Merci de vos conseils.
:) Bonne lecture ;)
Citation de: stratojs le Septembre 25, 2013, 10:59:39
:) Bonne lecture ;)
Merci.
Je suis en train de déballer mes flashs...
Citation de: FredFoto le Septembre 22, 2013, 19:19:57
Bonjour
Je m'incruste dans ce fil afin d'obtenir des avis "éclairés".
Je suis un peu dans la même situation que fplanglois à la différence que j'utilisais jusqu'à présent 3 nikon sb pilotés par le système odin. J'utilise cette configuration aux domiciles des personnes que je photographie (peu de place, besoin d'une faible puissance, etc ...). J'ai regardé dernièrement le site d'Elinchrome et ai vu que cette marque produit maintenant des têtes rx (rx one) de 100 joules, soit l'équivalent d'environ 2 flashs cobra, ce qui me semble bien suffisant pour mon utilisation. Du coup, la puissance minimale atteinte est de 6 joules. Le prix d'un kit d-lite rx-one est relativement intéressant sauf, bien sûr, qu'il vaut mieux prévoir une ou des softbox autres que celle du kit et donc un trépied bien plus qualitatif (j'en ai déjà un). Je précise que je n'ai pas besoin de matériel qui puisse "encaisser" du shooting intensif.
Des avis sur ce kit rx-one ?
Pour ceux qui ne connaissent pas : http://www.youtube.com/watch?v=ucCY7rBbkeE (http://www.youtube.com/watch?v=ucCY7rBbkeE)
Ca peut être sympa. Tu es obligé de travailler en dosant ton flash manuellement et en tenant compte de la vitesse synchro-max de ton boîtier, la durée de l'éclair du RX-One ne permettra pas de figer des mouvements rapides mais tu as accès à des modeleurs et par conséquent à des lumières différentes que te donnent jusqu'à maintenant tes flashes cobras, tu as une lampe pilote pour t'aider à composer ta lumière même si c'est une 100W, tu peux modifier à distance et sans bouger de ta place la puissance du RX one grâce au skyport tandis que tu peux le déclencher si besoin est en synchro avec tes Nikon SB via tes trigger Phottix Odin. Le tout est de savoir quel(s) modeleur(s) ira/iront avec ton travail. LyonDag a fait un comparatif ici : http://blog.kelvin-pro.com/les-modeleurs-de-la-gamme-elinchrom/#comment-9765
Premier essai.
La toute première image, ou plutôt les 3, (aucune valeur artistique) avec mes nouveaux flashs. Ou comment trouver son expo sans flashmètre en 3 images.
Le flashmètre sera là demain.
Citation de: Laure-Anh le Septembre 25, 2013, 15:21:05
Ca peut être sympa. Tu es obligé de travailler en dosant ton flash manuellement et en tenant compte de la vitesse synchro-max de ton boîtier, la durée de l'éclair du RX-One ne permettra pas de figer des mouvements rapides mais tu as accès à des modeleurs et par conséquent à des lumières différentes que te donnent jusqu'à maintenant tes flashes cobras, tu as une lampe pilote pour t'aider à composer ta lumière même si c'est une 100W, tu peux modifier à distance et sans bouger de ta place la puissance du RX one grâce au skyport tandis que tu peux le déclencher si besoin est en synchro avec tes Nikon SB via tes trigger Phottix Odin. Le tout est de savoir quel(s) modeleur(s) ira/iront avec ton travail. LyonDag a fait un comparatif ici : http://blog.kelvin-pro.com/les-modeleurs-de-la-gamme-elinchrom/#comment-9765
Merci Laure pour ta réponse et pour le lien du comparatif établi par LyonDag :)
Par contre, si je ne me mélange pas les pinceaux, la vitesse de l'éclair à pleine puissance du rx-one est supérieure à celles des dlite rx2, dlite rx4, brx 500, rx 600 et rx 1200.
Autre point : si je veux déclencher mes sb900 et les rx-one, il va falloir que je fasse un choix entre le skyport et le système odin ? Dans ce cas, je vais perdre soit pour les sb900, soit pour les rx-one, la possibilité de réglage à distance.
J'ai pensé à une solution mais ne sais pas si cela pourrait fonctionner. Le système odin permet aussi de déclencher des flash via un simple trigger strato (donc pas de réglage possible à distance avec ce trigger). Est-il donc possible de déclencher les rx-one par l'intermédiaire de la télécommande skyport qui serait fixée sur un trigger strato ? Si c'est possible, je pourrais régler mes sb 900 via l'odin sur le boîtier et régler les rx via la télécommande skyport qui elle même recevrait l'ordre de déclenchement des rx via le trigger strato piloté aussi par l'odin. Tout ça serait pour des ajustements car j'ai un flashmètre. J'espère ne pas avoir été trop confus :D
La vitesse de l'éclair à pleine puissance (PP) du RX-One est plus élevée qu'à petite puissance : et elle est effectivement plus élevée que celle de l'éclair à PP des autres flashes cités mais c'est la durée de l'éclair à PP à t0,5 et non pas à t1. A t1, la durée de l'éclair s'allonge parfois plus du double.
Pour déclencher flashes SB et RX-One, tu fais au plus simple. ;)
Le RX-One a un récepteur skyport intégré : ce récepteur skyport te permet de varier à distance et sans bouger de ta place la puissance du RX-One au 1/10 IL près via l'émetteur skyport, allumer/éteindre la lampe pilote, et si tu le souhaites déclencher le flash à distance pour mesure au flashmètre.
Et le RX-One a aussi une classique prise synchro-flash (à côté du logement du fusible via une fiche jack 3.5mm) que tu peux relier à un de tes récepteurs Phottix Odin : après quoi, tu peux sélectionner et déclencher le RX-One et tes autres flashes cobras distants comme d'hab avec ton système Phottix Odin dont l'émetteur est fixé sur la griffe porte-flash de ton boîtier.
Citation de: fplanglois le Septembre 25, 2013, 18:32:11
Premier essai.
La toute première image, ou plutôt les 3, (aucune valeur artistique) avec mes nouveaux flashs. Ou comment trouver son expo sans flashmètre en 3 images.
Le flashmètre sera là demain.
Demain, tu vas être étonné d'être en mesure de régler la puissance de tes flashes au 1/10 IL près. Et ne plus avoir à les régler au pifomètre et dans le meilleur des cas à 1/3 IL près. ;)
La prise synchro-flash du RX-One pour FredFoto :
(Désolée de polluer ton fil, Flanglois )
Citation de: Laure-Anh le Septembre 25, 2013, 19:27:48
(Désolée de polluer ton fil, Flanglois )
Pas de problème, il est public ;)
J'en profite pour relever dans sa première intervention :
Citation de: FredFoto le Septembre 22, 2013, 19:19:57
... J'ai regardé dernièrement le site d'Elinchrome et ai vu que cette marque produit maintenant des têtes rx (rx one) de 100 joules, soit l'équivalent d'environ 2 flashs cobra, ce qui me semble bien suffisant pour mon utilisation.
J'ai l'impression que Fred est bien optimiste. Le RX One est donné pour un NG de 45 avec un réflecteur de 48° (relevé dans la doc Elinchrom). Mon vieux Speedlite 580 est donné pour un NG de 58 (bien sûr dans ce cas, je suppose que le NG est donné avec la tête zoom à 105), on ne compare donc pas la même chose, mais tout de même...
En intérieur, FredFoto peut monter en sensibilité ISO. Si son souci principal est de pouvoir descendre très bas en puissance, le RX-One est adapté à ses besoins.
Mais c'est vrai qu'un kit RX-One & RX2 coûtera (seulement) 70 €uros de plus qu'un kit 2 RX-One.
Merci fplanglois et Laure-Anh pour vos interventions.
Tout d'abord, les données de la durée de l'éclair des compacts elinchrom sont toutes données à t0.5 sur le site de Kelvin.pro.
Ensuite, l'équivalence entre la puissance des rx one et le nombre de cobras est une donnée d'Elinchrom reprise sur Kelvin.pro. Pour autant, je suis d'accord sur le fait que cela ne soit pas tout à fait pertinent comme comparaison.
Oui, en effet, il serait peut-être plus simple de connecter un récepteur classique qui serait commandé par le système odin. Mais il ne sera pas possible d'accéder via l'émetteur odin d'accéder aux réglages des rx. Cependant, l'émetteur odin sur le boîtier et la télécommande skyport dans la poche peut être une bonne solution seulement si la connexion d'un récepteur à la prise synchro du rx ne bloque pas le système skyport.
Puis en y réfléchissant un peu mieux, je pense que je devrais plutôt partir sur un style rx300 qui descend aussi à une faible puissance. Dans ce cas, je ne prendrais pas de kit car j'ai un manfrotto 1004b, un flashmètre, des réflecteurs lastolite. Il ne me resterait qu'à ajouter un émetteur et un récepteur skyport et les modeleurs adéquats.
Citation de: FredFoto le Septembre 25, 2013, 21:39:13
... l'émetteur odin sur le boîtier et la télécommande skyport dans la poche peut être une bonne solution seulement si la connexion d'un récepteur à la prise synchro du rx ne bloque pas le système skyport.
Une fiche jack 3.5 dans la prise synchro-flash Elinchrom ne bloque en rien le système Skyport. ;)
Citation de: Laure-Anh le Septembre 25, 2013, 22:24:10
Une fiche jack 3.5 dans la prise synchro-flash Elinchrom ne bloque en rien le système Skyport. ;)
Merci pour cette confirmation ;)
De plus, je viens de voir sur la description du style rx 300 qu'il a une prise spéciale pour connecter le récepteur skyport et une prise synchro de 3.5. Du coup, même avec un style rx 300, je pourrais combiner le réglage des sb via l'odin, le réglage du rx par la télécommande et le déclenchement de l'ensemble par l'odin.
Merci Laure-Anh pour cette aide. Il ne me reste plus qu'a passer à l'acte financier mais je me laisse une semaine de réflexion ;)
Merci à toi aussi fplanglois pour avoir accepté que ton fil soit ouvert ;)
Aujourd'hui est un grand jour, flashes déballés et installés, flashmètre arrivé...! Premiers essais sérieux. :D
Citation de: stratojs le Septembre 26, 2013, 09:10:18
Aujourd'hui est un grand jour, flashes déballés et installés, flashmètre arrivé...! Premiers essais sérieux. :D
Le flashmètre est encore dans un relais dépôt de TNT Express de Toulouse (on se demande bien quand ils font les livraisons à domicile ceux-là..., ils prétendent que tu n'es pas là et déposent directement dans les points relais), en revanche j'ai reçu le trigger (je commence à avoir du vocabulaire ;) ).
Première frayeur, le câble n'était pas un 3.5mm et donc l'adaptateur commandé ne sert à rien, mais un 2.5mm. Il sert à connecter l'émetteur à une prise PC Sync. Mais, sauvé le kit Hensel a bien un câble 6.5mm (dont je ne croyais jamais me servir).
Deuxième problème, le déclenchement est aléatoire (au début c'était exactement une fois sur deux).
J'ai cherché, constaté que les batteries AAA que j'avais mises était des "anciennes générations" alors que je n'utilise plus que les modèles "ready to use" sans auto-décharge. Elles étaient donc à plat.
J'en mets des plus fraîches, même problème.
Alors me rappelant que les appareils de conception ancienne n'aiment pas les batteries mais veulent absolument des piles alcalines (1.5V contre 1.2V), j'ai cherché dans mon stock deux piles envisageables.
Ça semblait fonctionner à chaque fois, mais j'avais déjà une demi-heure de retard au bureau...
Sinon, j'apprécie que le trigger puisse commander un flash cobra ça me fera un éclairage de fond bon marché en attendant mieux.
Je suis très satisfait des éléments du kit, les pieds sont très stables, le dernier segment est amorti (pneumatique ?), ce qui permet de faire facilement les manips dont on a parlé.
Il y a deux réflecteurs parapluie + un réflecteur standard 7''.
Les deux parapluies, réflecteur et diffuseur me permettent de m'initier.
J'en suis là.
Ah la la, les histoires de pile, il faut y faire face... ;)
Oui les pieds Hensel sont pneumatiques, c'était dans la description du kit.
Je suis désolée pour l'adaptateur 3,5/6,35 !
Les boîtes à lumière, c'est super, mais avant on a travaillé pendant des années avec des parapluies et de bons résultats.
Cordialement
Citation de: stratojs le Septembre 26, 2013, 19:22:26
Oui les pieds Hensel sont pneumatiques, c'était dans la description du kit.
Oui, il fallait tout de même faire un jeu de piste sur le site du constructeur pour le comprendre.
Citation de: stratojs le Septembre 26, 2013, 19:22:26
Je suis désolée pour l'adaptateur 3,5/6,35 !
Vous m'êtes redevable d'un café ;). Et moi d'un repas ;D, car j'étais parti pour acheter un simple kit émetteur à 80€, alors que là j'ai la possibilité de déclencher les flashs studios + le cobra pour... 10€. Au fait ça marche bien avec des piles alcalines, c'est confirmé !
J'ai joué ce soir avec le flashmètre et je découvre par la pratique ce que je savais "en théorie" de la différence entre la mesure réfléchie et incidente. Je faisais des essais sur un canapé blanc...
La mesure matricielle de nos reflex nous donne de mauvaises habitudes. Ils prennent (parfois) les bonnes décisions.
Ouf, je m'en tire bien! Merci pour le repas. :D
Bonne idée de jouer avec un flashmètre, bien assis sur un canapé blanc, plus sérieusement le blanc est effectivement difficile à gérer.
Je me souviens d'une photo faite à mes débuts pour un client fabricant de porcelaine, avec donc une assiette blanche, des accessoires blancs, le tout sur fond blanc,
et bien entendu le cliché en noir et blanc. J'avais un peu ramé, mais au final le client était content.
Il doit me rester quelque part un tirage de cette image, j'essaierai de le retrouver.
Je suppose que le planning du week-end va être chargé, et riche d'expériences !
Citation de: stratojs le Septembre 27, 2013, 10:34:35
Je suppose que le planning du week-end va être chargé, et riche d'expériences !
Oui d'autant plus que ce WE je laisse les hippocampes en paix (ça sera mieux pour leurs ophtalmies lumineuses), je vais martyriser chat et enfants.
Je n'ai pas encore pris le temps de vous montrer les toutes premières images de mon tout nouveau "studio".
Je n'ai pas eu beaucoup de temps ce WE. Ce sont mes invités de dimanche midi qui ont servi de modèle. C'est donc fait très rapidement.
Des retouches pour rajeunir ces dames.
(https://lh5.googleusercontent.com/-gLRucPp39tM/UkiIC7Vt9wI/AAAAAAAAPEE/NPkyKSpr4SY/s640/20130929_14h14mn32s_nb.jpg)
(https://lh6.googleusercontent.com/-uKUJ3kLdEow/Ukh4Rrl7SNI/AAAAAAAAPDQ/cvT7pbcF_Cc/s640/20130929_14h26mn02s.jpg)
(https://lh4.googleusercontent.com/-ODG8nNKXbfw/UknML3nvziI/AAAAAAAAPEs/HFShsxwbs4g/s800/20130929_15h57mn42s_coul.jpg)
(https://lh4.googleusercontent.com/-Py2no6oKbbA/Ukh4Uyb8RzI/AAAAAAAAPDs/HhIyEFjeqEY/s640/20130929_15h57mn44s_ret2.jpg)
(https://lh4.googleusercontent.com/-CBGS1Hj___k/Ukh4V73gRBI/AAAAAAAAPDw/RrPk8YKFx48/s640/20130929_15h58mn03s.jpg)
Ah, et bien voilà ! Cela semble un bon début, les sujets ont l'air d'apprécier. ;)
Nous attendons la suite, non sans impatience...
Citation de: Pierock le Octobre 02, 2013, 00:01:37
Y avait il des carottes au dîner ? (humour)
Il est vrai que sur mon écran aussi, il y a une dominante orange assez présente... ???
Citation de: S.A.S le Octobre 02, 2013, 20:50:33
Il est vrai que sur mon écran aussi, il y a une dominante orange assez présente... ???
Oui, et ça s'explique.
Je l'ai vu dès la première photo.
J'ai un Canon 600D qui ne permet pas le réglage de la BDB en Kelvin (mode soleil, nuageux...). Je suis passé de "auto" à "flash" pour minimiser les dégâts. Je n'ai pas pris le temps d'essayer les autres mode (principalement lumière du jour car nuageux et ombre auraient été encore plus chauds).
J'en déduis que les flashs sont très chauds.
Reste la possibilité d'une BDB manuelle, ou du traitement Raw.
De plus j'étais encore réglé avec un mode style personnalisé (par moi) avec un renforcement de la saturation pour les photos macro sous-marines.
Ce premier essai a été fait à la va-vite.
Ce n'est pas grave, c'était un essai lumière.
Il faudra mieux faire une BdB manuelle, c'est rapide et efficace (principe en studio, plus on en fait à la PdV, moins on a de post-prod).
Citation de: stratojs le Octobre 03, 2013, 00:05:54
Ce n'est pas grave, c'était un essai lumière.
Il faudra mieux faire une BdB manuelle, c'est rapide et efficace (principe en studio, plus on en fait à la PdV, moins on a de post-prod).
Pas que en studio ! ;D
Citation de: PapaChloé le Octobre 03, 2013, 06:53:09
Pas que en studio ! ;D
Notamment pour les compétitions de photos sous-marines (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193215.0.html) où nous n'avons pas le droit de retoucher.
Mais il est vrai que la BdB d'un Raw n'est qu'une information attachée, elle n'altère en rien l'image originale. Sauf que cette séance photo a été faite en JPEG.
Je suis bien convaincu de l'utilité de la BdB manuelle, conseillée par stratojs, tout de même. Ne serait-ce que pour évaluer le résultat rapidement sur un écran de contrôle.
Y a t'il du nouveau, les flashes ont-ils crépités? :D
Citation de: fplanglois le Octobre 02, 2013, 23:56:46
Oui, et ça s'explique.
Je l'ai vu dès la première photo.
J'ai un Canon 600D qui ne permet pas le réglage de la BDB en Kelvin (mode soleil, nuageux...). Je suis passé de "auto" à "flash" pour minimiser les dégâts. Je n'ai pas pris le temps d'essayer les autres mode (principalement lumière du jour car nuageux et ombre auraient été encore plus chauds).
J'en déduis que les flashs sont très chauds.
Reste la possibilité d'une BDB manuelle, ou du traitement Raw.
De plus j'étais encore réglé avec un mode style personnalisé (par moi) avec un renforcement de la saturation pour les photos macro sous-marines.
Ce premier essai a été fait à la va-vite.
Et ça s'explique d'autant plus que Canon a un rendu de peau très (trop) orange. Le renforcement de la saturation et JPEG direct boitier n'arrangent pas les choses.
Citation de: stratojs le Octobre 09, 2013, 19:58:58
Y a t'il du nouveau, les flashes ont-ils crépités? :D
Pour l'instant je rends visite à mon studio, pour l'admirer, sans trop l'embêter :D. Le week-end dernier ça a été studio sous-marin et ça sera la même chose demain.
Vivement l'hiver qu'il fasse trop froid dans l'eau pour amortir mon investissement ( ce qui ne va pas tarder).
Citation de: Laure-Anh le Septembre 19, 2013, 22:04:21
Comme tu as l'air décidé pour les Hensel, pense à commander un deuxième récepteur et un deuxième adaptateur dans la mesure où tu auras à déclencher à tour de rôle tes deux flashes afin de mesurer leur lumière respective au flashmètre. ;)
La remarque de Laure-Anh était pertinente, pour mesurer séparément mes deux flashs, j'ai été conduit à acheter un deuxième trigger (à 10€, je ne me suis pas embêté à chercher un simple récepteur, d'autant plus que le deuxième émetteur me sert de déclencheur pour la mesure).
Et non, tu n'as pas besoin de mesurer les flashes séparément, sauf s'ils sont dans le même axe (et encore, il faut pondérer).
C'est d'ailleurs une source de mesure érronée que de mesurer séparément, car tu omets de ta mesure la partie de lumière "mixée" et les réflexions qui proviennent de l'autre flash
Citation de: fplanglois le Octobre 11, 2013, 12:04:05
Pour l'instant je rends visite à mon studio, pour l'admirer, sans trop l'embêter :D. Le week-end dernier ça a été studio sous-marin et ça sera la même chose demain.
Vivement l'hiver qu'il fasse trop froid dans l'eau pour amortir mon investissement ( ce qui ne va pas tarder).
:D On est bien au chaud l'hiver ! Il suffirait de plonger quelques fers à souder bien chauds dans la mer... ;D
Citation de: fplanglois le Octobre 11, 2013, 12:04:05
La remarque de Laure-Anh était pertinente, pour mesurer séparément mes deux flashs, j'ai été conduit à acheter un deuxième trigger (à 10€, je ne me suis pas embêté à chercher un simple récepteur, d'autant plus que le deuxième émetteur me sert de déclencheur pour la mesure).
C'est exactement ce que j'aurai fait, mais il est délicat de le conseiller sur un forum sans avoir l'impression de pousser à la consommation! ;)
Bonne plongées et continuation.
Edit:
O. Chauvignat a raison, on fait une mesure globale pour l'expo, après avoir réglé chacun des flashes, éventuellement en les mesurant séparément
(du moins au début, après avec l'expérience on ne fait plus qu'une mesure globale).
Citation de: stratojs le Octobre 11, 2013, 12:11:11
O. Chauvignat a raison, on fait une mesure globale pour l'expo...
Ça tombe sous le sens. ::)
Citation de: stratojs le Octobre 11, 2013, 12:11:11
éventuellement en les mesurant séparément (du moins au début, après avec l'expérience on ne fait plus qu'une mesure globale).
Oui pour évaluer les écarts de contraste entre les sources (en général, je comprends vite ;) ).
J'ai pu observer, par exemple, que mes deux flashs, réglés à la même puissance, donnaient la même intensité lumineuse à travers un parapluie diffuseur, ou en lumière réfléchie sur un parapluie réflecteur blanc.
Citation de: Olivier Chauvignat le Octobre 11, 2013, 12:10:05
Et non, tu n'as pas besoin de mesurer les flashes séparément, sauf s'ils sont dans le même axe (et encore, il faut pondérer).
Finalement, je n'ai pas compris la nuance "
sauf s'ils sont dans le même axe".
Deux flashs, de même puissance, dans le même axe, je sais que j'ai un IL de plus. Je vois encore moins l'intérêt de mesurer séparément.
Citation de: stratojs le Octobre 11, 2013, 12:11:11
O. Chauvignat a raison, on fait une mesure globale pour l'expo, après avoir réglé chacun des flashes, éventuellement en les mesurant séparément
Non.
On mesure chaque flash séparément, mais en les laissant tous allumés. Si ce réglage est bien fait, on n'a pas besoin de faire de mesure globale.
Citation(du moins au début, après avec l'expérience on ne fait plus qu'une mesure globale).
Heu... non. Avec l'expérience on le fait très vite. Mais on mesure toujours chaque source séparément.
Citation de: fplanglois le Octobre 11, 2013, 14:42:10
Finalement, je n'ai pas compris la nuance "sauf s'ils sont dans le même axe".
pour connaitre la puissance relative de deux sources coaxiales (leur ratio), on devra mesurer l'une puis l'autre.
CitationDeux flashs, de même puissance, dans le même axe, je sais que j'ai un IL de plus. Je vois encore moins l'intérêt de mesurer séparément.
ca ne veut rien dire. D'une part pour que ca marche il faut qu'lles soient réglées à la même puissance ce qui est rarement le cas, et en plus il faudrait qu'elles soient à la même distance et avec le même modeleur.
Il n'y a pas de cas ou on ne mesure pas. on mesure chaque source séparément, mais en laissant partir ensemble. sauf dans le cas des sources coaxiales.
Ça y est, j'ai compris ce que vous vouliez dire.
La mesure de chaque flash, se fait en laissant les autres pour que la mesure prenne en compte l'influence indirecte des autres flashs. Ce qui n'a pas de sens si les deux flashs sont dans le même axe.
Comment diriger le flashmètre : vers chacun des flashs en mesure incidente, mesure spot ?
Citation de: fplanglois le Octobre 11, 2013, 14:58:20
Ça y est, j'ai compris ce que vous vouliez dire.
La mesure de chaque flash, se fait en laissant les autres pour que la mesure prenne en compte l'influence indirecte des autres flashs. Ce qui n'a pas de sens si les deux flashs sont dans le même axe.
Comment diriger le flashmètre : vers chacun des flashs en mesure incidente, mesure spot ?
exact.
Pour mesurer les sources (et non la scène) :
Depuis la position du mannequin à hauteur de la tête, Diriger le flashmètre au centre de la source et mesurer.
On établit les ratios en se calant toujours sur la keylight (que l'on mesure en premier)
Citation de: Olivier Chauvignat le Octobre 11, 2013, 15:03:03
On établit les ratios en se calant toujours sur la keylight (que l'on mesure en premier)
Ah, soyez polie ! J'ai rien dit de mal. ;D
Heureusement il y a Google,..... Gooooogle (http://en.wikipedia.org/wiki/Key_light) !
Citation de: fplanglois le Octobre 11, 2013, 15:09:05
Ah, soyez poliE !
Désolé Olivier, la photo de votre avatar m'a induit en erreur :D.
Citation de: fplanglois le Octobre 11, 2013, 15:09:05
Ah, soyez polie ! J'ai rien dit de mal. ;D
Heureusement il y a Google,..... Gooooogle (http://en.wikipedia.org/wiki/Key_light) !
Une fille qui s'appelle Olivier ca doit pas courir les rues :P
Keylight : lumière directrice. c'est celle qui "donne le ton" à la mise en lumière. Et c'est la plupart du temps, celle qui va se charger des hautes lumières de la scène. On peut dire aussi "mainlight", lumière principale (mais ce n'est pas tout fait le même sens)
Citation de: Olivier Chauvignat le Octobre 11, 2013, 15:33:01
Une fille qui s'appelle Olivier ca doit pas courir les rues :P
Chez vous j'sais pas, à Toulouse, si !!! ;D
Citation de: Olivier Chauvignat le Octobre 11, 2013, 15:33:01
Keylight : lumière directrice. c'est celle qui "donne le ton" à la mise ne lumière. Et c'est la plupart du temps, celle qui va se charger des hautes lumières de la scène.
Vi, c'est ce que j'avais compris. Merci pour tous ces conseils.
Citation de: fplanglois le Octobre 11, 2013, 15:36:36
Chez vous j'sais pas, à Toulouse, si !!! ;D
Oui bien sur. Olivier Ruiz ;D ;D
Citation de: Olivier Chauvignat le Octobre 11, 2013, 15:33:01
Une fille qui s'appelle Olivier ca doit pas courir les rues :P
Ah mince, t'es pas une fille ??!! :D :D ;D ;D
O. Chauvignat est beaucoup plus doué que moi pour exprimer les choses par l'écriture (et peut-être même sans écriture! ;).
C'est ce qu'il a décrit que j'essayais tant bien que mal d'expliquer.
Citation de: jmk le Octobre 11, 2013, 15:42:47
Ah mince, t'es pas une fille ??!! :D :D ;D ;D
Damn !
:)
Citation de: stratojs le Octobre 11, 2013, 15:54:24
O. Chauvignat est beaucoup plus doué que moi pour exprimer les choses par l'écriture (et peut-être même sans écriture! ;).
Non, vous avez chacun votre expérience et votre personnalité.
Vous venez facilement en aide aux béotiens alors qu'avec Olivier on a intérêt à être très précis dans la demande avant d'avoir une réponse exploitable.
Mais j'y suis parvenu ;)
Dans tous les cas, l'aide est de qualité.
Citation de: fplanglois le Octobre 14, 2013, 17:42:23
Non, vous avez chacun votre expérience et votre personnalité.
Vous venez facilement en aide aux béotiens alors qu'avec Olivier on a intérêt à être très précis dans la demande avant d'avoir une réponse exploitable.
Mais j'y suis parvenu ;)
Dans tous les cas, l'aide est de qualité.
Merci, l'essentiel étant que le résultat, et le plaisir d'y arriver, soient là. :D
Très intéressant ce fil !!!!
il tombe au poil, je dois faire dans 2 mois des portraits d'une centaine de personnes pour mon club moto en intérieur.
Je voudrais faire un truc un peu sérieux et je commence à loucher sur ces fameux kits.
J'étais comme beaucoup parti sur du flash cobra monté sur pied + parapluie, mais mon vendeur local me conseille fortement le kit elinchrom D-Lite RX 4 pour 750 boules TTC. (je me demande aussi si le D-Lite RX2 ou les ne ne seraient plus adaptés... beaucoup disent que les RX4 ne descendent pas assez bas...)
Bon, pour être honnête, question lumière artificielle, bé je n'en suis pas une hein ::)
Donc, vu la lecture de vos commentaires, j'ai noté des bouquins déjà qui pourraient déjà me donner des bases.
De plus, c'est décidé, je fais un stage pour éviter de perdre trop de temps en fin du mois zou !!!
Bon un flashmètre en occase même si un pote pro me dit que cela ne sert à rien...
un gris 18% peut être aussi...
Je viens de faire une folie aujourd'hui par l'achat d'un LiteDisc de 82 de diamètre ;D
Je vais avoir sûrement des questions à venir, je vais peut être attendre la fin de mon stage avant de polluer avec des questions idiotes...
Juste un message donc pour dire que c'est bien cool toutes vos interventions, merci bien !!!!!
Si tu n'as pas accès à une source de courant, la solution "flash cobra" dépanne bien, même si elle a ses limites.
Si tu as accès à une source de courant, alors une torche flash, même de marque, coûte à peu près le même prix, possède une lampe pilote et offre plus de puissance.
Pour beaucoup d'applications, c'est clairement vers le choix torche flash (ici Elinchrom) que tu pourras te tourner.
j'ai déjà un SB900
c'est vrai que pour une situation "sans jus", c'est appréciable.
Cette situation restera à mon avis très exceptionnelle...
peut être puis-je envisager d'utiliser un pied du kit elinchrom, acheter plus tard une rotule parapluie du style Manfrotto 026 et un parapluie (pensez vous que l'on puissse l'adapter sur le pied du kit ?), un cable pour déclencher ou des "lanceurs" de type cactusV5 ou yuongo (pas sûr de l'orthographe là...).