Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Bonjour a tous
je vais entamer  ma bascule en jaune,  étant équipe en Sony Alpha depuis quatre  ans, j'ai pratiquement vendu toute  ma signature.
Mon choix se porte  sur  le D800 car j'aime  ce format l'ayant  pratiqué avec  l'A850.
J'aurai voulu  les Avis des  possesseurs de ce reflex  sur  les qualités , fiabilité,et défauts éventuellement à moins qu'il soit  parfait  ;D

Merci  a  tous.

Le D800, bof.

Le D800E, parfait.  ;D

;D ;D ;D

J'ai un léger doute sur l'hypersensibilité du capteur (il me semble que les blancs montent trop vite). Manque le wifi. J'aurais aimé avoir un réglage par optique fixe ouverture par défaut et de multiple micro-réglage pour les zooms. Une prise de son sur la vidéo sans les bruits de mise au point. Un écran articulé ....

Mais c'est tout de même un super boitier Hein  ;)

Pour en faire quel usage?
Très bon ce D800 en archi et en paysage (l'usage que j'en fait :-) )

Pour le paysage éssentiellement, ensuite portrait .

alors le d800e sera parfait
mais attention aux optiques, il ne pardonne rien

Citation de: Kadobonux le Septembre 27, 2013, 13:46:09
alors le d800e sera parfait
mais attention aux optiques, il ne pardonne rien

Pour les optiques il pourra utiliser moult choses...sans avoir le piqué extrème mon 28 af-d fonctionne bien : ça  laisse quand même de la marge pour le parc optique Nikkor.

ben il parait que le 28-300 est d'enfer dessus ... ça fait un super bridge de la mort qui tue  ;)

Citation de: iceman93 le Septembre 27, 2013, 13:59:22
ben il parait que le 28-300 est d'enfer dessus ... ça fait un super bridge de la mort qui tue  ;)

le mien est à vendre

suggestions:
pour le paysage: sigma 35mm nouvelle gamme ART
portrait: nikon 85/1.8 et 105/2.8 macro

Citation de: iceman93 le Septembre 27, 2013, 13:59:22
ben il parait que le 28-300 est d'enfer dessus ... ça fait un super bridge de la mort qui tue  ;)

inutile....puerile...gamin...comme le reste de ta production, ça relativise tes ecrits dans ce forum !

Citation de: Aria le Septembre 27, 2013, 14:22:33
inutile....puerile...gamin...comme le reste de ta production, ça relativise tes ecrits dans ce forum !

tout pareil ... rassure toi  :-*
t'es tellement aigri qu'il faille que tu post derrière moi comme ca  :D :D :D

alors pour les autres et pour l'auteur du fil un D800 + 28-300 tout comme un 5D3 + 28-300 (pour démontrer qu'il n'y avait rien d'ironique dans mon 1er post) donnent deux super bridges de la mort qui tue  ;)

Citation de: lessensciel le Septembre 27, 2013, 10:48:40
Le D800, bof.

Le D800E, parfait.  ;D

;D ;D ;D

Le 800 ....oui....le E aussi, c'est même mieux pour frimer sur le net....quand on n'a pas la maitrise ou le talent de 4mpx !  ;D ;D

Citation de: Aria le Septembre 27, 2013, 14:22:33
inutile....puerile...gamin...comme le reste de ta production, ça relativise tes ecrits dans ce forum !

Ah mais je vois que Monsieur a le sens de l'humour.  :D

Citation de: iceman93 le Septembre 27, 2013, 14:31:28
alors pour les autres et pour l'auteur du fil un D800 + 28-300 tout comme un 5D3 + 28-300 (pour démontrer qu'il n'y avait rien d'ironique dans mon 1er post) donnent deux super bridges de la mort qui tue  ;)

enfin une pub pour Canon, je me disais aussi....

l auteur du fil souhaite entendre les commentaires de ceux qui ont un d800 (ce que tu n as pas, pas plus que le nikon 28-300 d ailleurs)

Citation de: iceman93 le Septembre 27, 2013, 14:31:28
tout pareil ... rassure toi  :-*
t'es tellement aigri qu'il faille que tu post derrière moi comme ca  :D :D :D

alors pour les autres et pour l'auteur du fil un D800 + 28-300 tout comme un 5D3 + 28-300 (pour démontrer qu'il n'y avait rien d'ironique dans mon 1er post) donnent deux super bridges de la mort qui tue  ;)

Le 28-300 est utilisé et délivre des images étonnantes...certains en font très bon usage !
Ton discours sur le "aigri"...  ::)
fais moi rire encore...tu peux le faire.

Citation de: viktor nettoyeur le Septembre 27, 2013, 14:42:17
Ah mais je vois que Monsieur a le sens de l'humour.  :D

oui j'ai même pas le droit de dire du bien de nikon  :D :D :D

Citation de: Kadobonux le Septembre 27, 2013, 14:43:11
enfin une pub pour Canon, je me disais aussi....

l auteur du fil souhaite entendre les commentaires de ceux qui ont un d800 (ce que tu n as pas, pas plus que le nikon 28-300 d ailleurs)

Tu crois que cela soit possible ?
J' ai un doute...

Citation de: Kadobonux le Septembre 27, 2013, 14:43:11
enfin une pub pour Canon, je me disais aussi....

l auteur du fil souhaite entendre les commentaires de ceux qui ont un d800 (ce que tu n as pas, pas plus que le nikon 28-300 d ailleurs)

faites les soldes et trouvez vous un cerveau car je dis ceci : il parait que ... donc j'induis le conditionnel
et oui pour moi un reflex quel qu'il soit avec un zoom de tres grande amplitude est un bridge de la mort qui tue (qualitatif)
apres que ca vous chagrine je m'en contre fout royalement ... cela s'appelle la liberté d'expression  ;)

Citation de: iceman93 le Septembre 27, 2013, 14:54:19
faites les soldes et trouvez vous un cerveau car je dis ceci : il parait que ... donc j'induis le conditionnel
et oui pour moi un reflex quel qu'il soit avec un zoom de tres grande amplitude est un bridge de la mort qui tue (qualitatif)
apres que ca vous chagrine je m'en contre fout royalement ... cela s'appelle la liberté d'expression  ;)

Tiens ?? Encore chez Nikon ??... ::)

il parait que dans les soit-disants pros du mariage, il y en a des très mauvais
(je ne parle pas d'un certain Yuri dont certain devrait s'inspirer (aucune faute d'orthographe dans le singulier)

tu vois: j ai introduit le conditionnel et j'ai même fait un HS qui ne répond en rien à l'auteur du fil qui a clairement exprimé le boitier qu'il désire et l'usage qu'il compte en faire
la liberté d expression, c'est réciproque, non ?

sur ce, j'ai passé l'age de jouer avec des gamins, donc tu continueras tout seul

Citation de: alan59 le Septembre 27, 2013, 10:46:26
Bonjour a tous
je vais entamer  ma bascule en jaune,  étant équipe en Sony Alpha depuis quatre  ans, j'ai pratiquement vendu toute  ma signature.
Mon choix se porte  sur  le D800 car j'aime  ce format l'ayant  pratiqué avec  l'A850.
J'aurai voulu  les Avis des  possesseurs de ce reflex  sur  les qualités , fiabilité,et défauts éventuellement à moins qu'il soit  parfait  ;D ;D

Merci  a  tous.

Pour en revenir au sujet...si le "master of lourdingue" le permet.
Le 50 f 1,4g sera trés utile et top moumoune...le 85mm f1,8g sera bien aussi...le 28mm f2,8 d pour patienter fera le job.

Citation de: Kadobonux le Septembre 27, 2013, 14:59:59
il parait que dans les soit-disants pros du mariage, il y en a des très mauvais
(je ne parle pas d'un certain Yuri dont certain devrait s'inspirer (aucune faute d'orthographe dans le singulier)

tu vois: j ai introduit le conditionnel et j'ai même fait un HS qui ne répond en rien à l'auteur du fil qui a clairement exprimé le boitier qu'il désire et l'usage qu'il compte en faire
la liberté d expression, c'est réciproque, non ?

sur ce, j'ai passé l'age de jouer avec des gamins, donc tu continueras tout seul

mais t'as tout a fait le droit de ne pas aimer mes photos ... moi par ex j'aime bien ton avatar il te va a merveille et la y a pas de conditionnel  :-*

le 50/1.4AFS-G est excellent une fois micro-réglé  ;)

Citation de: Aria le Septembre 27, 2013, 15:03:54
Pour en revenir au sujet...si le "master of lourdingue" le permet.
Le 50 f 1,4g sera trés utile et top moumoune...le 85mm f1,8g sera bien aussi...le 28mm f2,8 d pour patienter fera le job.

ca c'est du conseil  :D :D :D explique lui aussi comment faire du jpg direct  ;D ;D ;D

Citation de: Kadobonux le Septembre 27, 2013, 15:07:57
le 50/1.4AFS-G est excellent une fois micro-réglé  ;)

Yes !! Moi j'adore... ;)

Citation de: Aria le Septembre 27, 2013, 14:22:33
inutile....puerile...gamin...comme le reste de ta production, ça relativise tes ecrits dans ce forum !

L'hopital qui se fout de la charité  ::)

Iceman a le droit de dire que le 28 300 passe bien sur le D800. Comme le gros 28 300 passe bien sur le Canon. En quoi est ce puéril gna gna gna ? D'ailleurs, là encore lire CI qui en parlent : 5 étoiles pour chacun des objos.

volapuk
le probleme est qu Iceman n'en sait rien !!
et moi j ai le d800e et ce 28-300 !!
alors tu choisis quel avis ?

C'est vrai que le 28-300 semble plus assorti avec un D600, non?

Citation de: Kadobonux le Septembre 27, 2013, 15:29:39
volapuk
le probleme est qu Iceman n'en sait rien !!
et moi j ai le d800e et ce 28-300 !!
alors tu choisis quel avis ?

entre kado et CI je choisis CI ... nettement plus crédible  ;)

Citation de: Kadobonux le Septembre 27, 2013, 15:29:39
volapuk
le probleme est qu Iceman n'en sait rien !!
et moi j ai le d800e et ce 28-300 !!
alors tu choisis quel avis ?

l avis de CI !

Blague à part je l'ai eu sur D700 et j'ai bien aimé

Au fait il semble que tu en sois satisfait sur D800 non ?

Citation de: jdm le Septembre 27, 2013, 15:33:54
C'est vrai que le 28-300 semble plus assorti avec un D600, non?

je ne sais pas mais le nombre de pixels du d800 est redoutable pour pas mal d'objectifs
exemple: le 24-70/2.8, excellent sur les d3s/d4, régresse sur le d800
mais quand ca passe c'est une merveille (50/1.4 - 85/1.8 - 105 macro - 70-200/2.8 par ex)

et oui je suis plus que ravi du d800e

Citation de: VOLAPUK le Septembre 27, 2013, 15:25:35
L'hopital qui se fout de la charité  ::)

Iceman a le droit de dire que le 28 300 passe bien sur le D800. Comme le gros 28 300 passe bien sur le Canon. En quoi est ce puéril gna gna gna ? D'ailleurs, là encore lire CI qui en parlent : 5 étoiles pour chacun des objos.

Bah ouiiii...il a le droit, tu as le droit, nous avons le droit...bref !!
Autre chose à dire du même ordre ??

"Mangez des pommes"...j'ai aussi le droit de dire ça finalement  ;D

Citation de: Kadobonux le Septembre 27, 2013, 15:38:24
je ne sais pas mais le nombre de pixels du d800 est redoutable pour pas mal d'objectifs
exemple: le 24-70/2.8, excellent sur les d3s/d4, régresse sur le d800
mais quand ca passe c'est une merveille (50/1.4 - 85/1.8 - 105 macro - 70-200/2.8 par ex)

Une petite au 28mm f2.8 af-d...moi je trouve ça pas si mal et pourtant sur le papier c'est pas gagné

Citation de: Kadobonux le Septembre 27, 2013, 15:38:24
je ne sais pas mais le nombre de pixels du d800 est redoutable pour pas mal d'objectifs
exemple: le 24-70/2.8, excellent sur les d3s/d4, régresse sur le d800
mais quand ca passe c'est une merveille (50/1.4 - 85/1.8 - 105 macro - 70-200/2.8 par ex)

et oui je suis plus que ravi du d800e

Pour avoir essayé longuement un D800E, il est certain que pour exploiter au max le capteur mieux vaut prendre des objos qui vont bien. Quand tu croppes tu vois la différence. Pas forcément des objos chers : les 28, 50 et 85 1,8 vont très bien je trouve. Le 85 1,8 surtout qui est une vraie tuerie...

Citation de: Aria le Septembre 27, 2013, 15:40:49
Une petite au 28mm f2.8 af-d...moi je trouve ça pas si mal et pourtant sur le papier c'est pas gagné

Et tu moques "la production" d'Iceman ? remarque t'as le droit hein

Citation de: VOLAPUK le Septembre 27, 2013, 15:50:00
Pour avoir essayé longuement un D800E, il est certain que pour exploiter au max le capteur mieux vaut prendre des objos qui vont bien. Quand tu croppes tu vois la différence. Pas forcément des objos chers : les 28, 50 et 85 1,8 vont très bien je trouve. Le 85 1,8 surtout qui est une vraie tuerie...

tu as raison, le 85/1.8 est excellent mais le must c'est le 105/2.8 macro.... vraiment exceptionnel

Citation de: Kadobonux le Septembre 27, 2013, 15:53:16
tu as raison, le 85/1.8 est excellent mais le must c'est le 105/2.8 macro.... vraiment exceptionnel

Pour du portrait...vu le post initial, le 105 serait pas mal...ainsi que le 85mm d'ailleurs.

Ne pas oublier ce mal aimé souvent à tort qu'est le 105 f2 dc. Réhabilité avec excellence par JMS dans son book consacré au D800.

Beh dites donc...ca c'est du beau pourrissage de fil quand meme...

Citation de: fski le Septembre 27, 2013, 16:07:40
Beh dites donc...ca c'est du beau pourrissage de fil quand meme...

+1
M'est avis qu'Alan est allé chercher ses réponses ailleurs... et il aura bien raison.
Au passage, sans soutenir Iceman, je note que certains arrivent à faire pire que lui tout en prétendant dénoncer son attitude, au demeurant bien anodine dans ce fil. Bien joué. :P

Citation de: fski le Septembre 27, 2013, 16:07:40
Beh dites donc...ca c'est du beau pourrissage de fil quand meme...

pourquoi ?  je dis etre ravi de mon d800e et lui suggère les optiques qui vont bien selon ce qu il veut en faire

Citation de: Kadobonux le Septembre 27, 2013, 16:13:49
pourquoi ?  je dis etre ravi de mon d800e et lui suggère les optiques qui vont bien selon ce qu il veut en faire

Idem...sauf que moi c'est D800 et 3 optiques qui vont bien
50 f1.4g
85 f 1.8d
28 f2.8d

Citation de: Kadobonux le Septembre 27, 2013, 15:38:24
je ne sais pas mais le nombre de pixels du d800 est redoutable pour pas mal d'objectifs
exemple: le 24-70/2.8, excellent sur les d3s/d4, régresse sur le d800
mais quand ca passe c'est une merveille (50/1.4 - 85/1.8 - 105 macro - 70-200/2.8 par ex)

et oui je suis plus que ravi du d800e

alors que le TAMRON 24-70 F/2.8 VC USD qui est à la fois moins cher, est également bien plus performant que le 24-70 NIKON...  ;D et il coute dans les 850€ maintenant.
à savoir que le 90mm macro de la même série et le 70-200 sont tout aussi bons, j'ai les 3 (di vc usd j'entends).

Citation de: Kadobonux le Septembre 27, 2013, 16:13:49
pourquoi ?  je dis etre ravi de mon d800e et lui suggère les optiques qui vont bien selon ce qu il veut en faire

Euhhhh....j'attaque personne, ne denonce personne en particulier, juste une observation

Le sujet semblais interressant et puis c'est quand meme largement partie en vrille soyons objectif...

Mais esperons que ce fil puis quand meme au final apporter une reponse ou des indications...

Franchent parfois faut lire et filtrer les posts parce entre 2 lignes interressantes il y en a 5 de reglement de compte a ok choral ;-)

et bien relis le fil et tu verras qui vient le pourrir, comme à son habitude  >:(

ceci étant, il y a une belle brochette d objectifs conseillés  ;)
et je vais y rajouter le 35/1.4 sigma art  (excellent, un peu moins sur les bords)

Citation de: grosnoob06 le Septembre 27, 2013, 16:56:05
alors que le TAMRON 24-70 F/2.8 VC USD qui est à la fois moins cher, est également bien plus performant que le 24-70 NIKON...  ;D et il coute dans les 850€ maintenant.

Un petit doute non pas sur les qualités de l'objo mais sur la fiabilité au long terme...intrusion de poussières etc. Mais pourquoi pas en effet.

Citation de: alan59 le Septembre 27, 2013, 10:46:26
Bonjour a tous
je vais entamer  ma bascule en jaune,  étant équipe en Sony Alpha depuis quatre  ans, j'ai pratiquement vendu toute  ma signature.
Mon choix se porte  sur  le D800 car j'aime  ce format l'ayant  pratiqué avec  l'A850.
J'aurai voulu  les Avis des  possesseurs de ce reflex  sur  les qualités , fiabilité,et défauts éventuellement à moins qu'il soit  parfait  ;D

Merci  a  tous.

J'était exactement dans la même situation que toi  :D. j'ai bazarder mon 850 et quelques Zeiss pour le D800, il est superbe rien a dire la-dessus, en ce qui concerne la fiabilité pour ça il ne faut pas venir sur ce Forum sinon tu ne l'achètera jamais  ;D , le seul regret que j'ai de ce swap, c'est le rendu des Zeiss qui me manque un peu  (surtout le 135mm que j'adorais).

Citation de: neptune le Septembre 27, 2013, 17:12:05
...., en ce qui concerne la fiabilité pour ça il ne faut pas venir sur ce Forum sinon tu ne l'achètera jamais  ;D ...

nan nan, nous sommes pas mal à n'avoir eu aucun problème avec ce boitier  ;D

Citation de: Aria le Septembre 27, 2013, 15:40:49
Une petite au 28mm f2.8 af-d...moi je trouve ça pas si mal et pourtant sur le papier c'est pas gagné

Ah ouais. Rien de tel qu'une vignette de 900 pixels de haut pour juger de la qualité du matos.
Et c'est Iceman qui passe pour un lourdingue  ::) ::)

le nikon d800 es super  avec le tamron 28/300  tres bonne qualités et fiabilité,  il est superbe rien a dire

Citation de: Kadobonux le Septembre 27, 2013, 17:04:55
et bien relis le fil et tu verras qui vient le pourrir, comme à son habitude  >:(

ceci étant, il y a une belle brochette d objectifs conseillés  ;)
et je vais y rajouter le 35/1.4 sigma art  (excellent, un peu moins sur les bords)

Encore une foos je n'ai site personnes ;-)....meme si je n'en pense pas moins...
Surtout le cote je n'ai pas mais je vous dirai tout :-D
Sinon pour les objo, moi je recommend les ebook des JMS (sans pub)...jamais ete decu...c'est clair est precis...sans long discours...
Pour le choix du boitiers je souhaite bonne chance a l'auteur du fil (bonne chance pour choisir) je pense que les 2 sont super ;-)

Citation de: Ilium le Septembre 27, 2013, 16:11:01
+1
M'est avis qu'Alan est allé chercher ses réponses ailleurs... et il aura bien raison.
Au passage, sans soutenir Iceman, je note que certains arrivent à faire pire que lui tout en prétendant dénoncer son attitude, au demeurant bien anodine dans ce fil. Bien joué. :P

pas besoin de soutien  ;) mais content que certains (comme toi) remarquent ce qu'il se passe réellement

Citation de: grosnoob06 le Septembre 27, 2013, 16:56:05
alors que le TAMRON 24-70 F/2.8 VC USD qui est à la fois moins cher, est également bien plus performant que le 24-70 NIKON...  ;D et il coute dans les 850€ maintenant.
à savoir que le 90mm macro de la même série et le 70-200 sont tout aussi bons, j'ai les 3 (di vc usd j'entends).

tamron et D800 ... tu cherches a être excommunié   ;)

Citation de: neptune le Septembre 27, 2013, 17:12:05
J'était exactement dans la même situation que toi  :D. j'ai bazarder mon 850 et quelques Zeiss pour le D800, il est superbe rien a dire la-dessus, en ce qui concerne la fiabilité pour ça il ne faut pas venir sur ce Forum sinon tu ne l'achètera jamais  ;D , le seul regret que j'ai de ce swap, c'est le rendu des Zeiss qui me manque un peu  (surtout le 135mm que j'adorais).

c'est un peu dommage quand meme ... sacré combo ses deux la  ;)

Citation de: viktor nettoyeur le Septembre 27, 2013, 17:17:25
Ah ouais. Rien de tel qu'une vignette de 900 pixels de haut pour juger de la qualité du matos.
Et c'est Iceman qui passe pour un lourdingue  ::) ::)

:D :D :D tu porte bien ton pseudo  ;)

Citation de: ramon mejias latouche le Septembre 27, 2013, 17:28:24
le nikon d800 es super  avec le tamron 28/300  tres bonne qualités et fiabilité,  il est superbe rien a dire

une question? c'est un crop?

Citation de: fski le Septembre 27, 2013, 17:31:15
Encore une foos je n'ai site personnes ;-)....meme si je n'en pense pas moins...
Surtout le cote je n'ai pas mais je vous dirai tout :-D
Sinon pour les objo, moi je recommend les ebook des JMS (sans pub)...jamais ete decu...c'est clair est precis...sans long discours...
Pour le choix du boitiers je souhaite bonne chance a l'auteur du fil (bonne chance pour choisir) je pense que les 2 sont super ;-)

lequels? l'auteur du fil parle du D800 point barre ... en aucun cas je lui dis de regarder du coté du 5D3 j'ai juste dis qu'un D800 + 28-300 ca fait un super bridge tout est parti de la

Citation de: iceman93 le Septembre 27, 2013, 17:36:11
une question? c'est un crop?

Sans blague... ::)

Iceman,
y a un certain Fabrice dans le 92 qui organise des stages pour apprendre l'outil "citation"...
;)

oui....

Citation de: pepew le Septembre 27, 2013, 17:47:49
Iceman,
y a un certain Fabrice dans le 92 qui organise des stages pour apprendre l'outil "citation"...
;)

pas le temps pas l'envie ... en plus ca fait monter mon compteur  :D

Citation de: ramon mejias latouche le Septembre 27, 2013, 17:28:24
le nikon d800 es super  avec le tamron 28/300  tres bonne qualités et fiabilité,  il est superbe rien a dire

C'est un bon objo en effet...juste les deformations aux extremes et l'ouverture ! Mais c'est tellement pratique pour celui qui veut de telles focales éloignées.

Citation de: ramon mejias latouche le Septembre 27, 2013, 17:49:57
oui....

F32 et 640 iso je trouve que la définition n'est pas top pour un D800 ca moutonne beaucoup

Citation de: iceman93 le Septembre 27, 2013, 17:38:17
lequels? l'auteur du fil parle du D800 point barre ... en aucun cas je lui dis de regarder du coté du 5D3 j'ai juste dis qu'un D800 + 28-300 ca fait un super bridge tout est parti de la

Ehh il y en a 2 de D800 :-D

Citation de: fski le Septembre 27, 2013, 17:58:01
Ehh il y en a 2 de D800 :-D

:D  :D   ;)

Citation de: iceman93 le Septembre 27, 2013, 17:58:30
:D  :D   ;)

Non mais je suis pas tres intelligent moi, dans le titre j'ai cru comprendre qu'il se posaiy la question entre les 2...

Sinon je suis d'avis de certains, le 28-300 est un super objo

Mais l'ensemble fait super bridge de luxe
(Et je pense pareil pour les 18-200 ;-) )

Mais ca ne reste que mon avis...
Si c'est sim choix je le respecte, mais je trouberai juste dommage de passer a cote d'autres objos...

;-)

Citation de: viktor nettoyeur le Septembre 27, 2013, 17:17:25
Ah ouais. Rien de tel qu'une vignette de 900 pixels de haut pour juger de la qualité du matos.
Et c'est Iceman qui passe pour un lourdingue  ::) ::)

Ce n'est pas dans le but de juger du matos...225 ko, ce n'est pas moi qui fixe les limites !

J'utilise ce 28mm et j'en suis satisfait, même sur un 36mpx....c'était juste pour imager le post comme on le fait parfois par ici.

Si la démarche te dérange j'en suis vraiment plus qu'extrèmement désolé...je posterai donc uniquement dans les éphémères pour ne plus déranger !!!

ramon mejias latouche, c'est réellement pris au D800 ? je trouve la transition net/flou un peu typée capteur APSC. Ceci dit le piqué et vraiment super.

Une petite au 50mm f1.4g...bon c'est 225ko max !! J'aime énormément cet objo sur le D800  ;)

Citation de: Aria le Septembre 27, 2013, 18:43:17
Ce n'est pas dans le but de juger du matos...225 ko, ce n'est pas moi qui fixe les limites !

J'utilise ce 28mm et j'en suis satisfait, même sur un 36mpx....c'était juste pour imager le post comme on le fait parfois par ici.

Si la démarche te dérange j'en suis vraiment plus qu'extrèmement désolé...je posterai donc uniquement dans les éphémères pour ne plus déranger !!!

Excellente idée.

Citation de: viktor nettoyeur le Septembre 27, 2013, 19:20:38
Excellente idée.

Pour sûre...la preuve  :)

Citation de: Jean Louis le Septembre 27, 2013, 18:44:02
ramon mejias latouche, c'est réellement pris au D800 ? je trouve la transition net/flou un peu typée capteur APSC. Ceci dit le piqué et vraiment super.

L'accentuation est mal dosée, trop prononcée avec des liserés au niveau des ailes et non sélective sur le sujet uniquement d'où l'effet peau d'orange disgracieux sur l'arrière plan et des transitions net/flou manquant de douceur.

Citation de: Suche le Septembre 27, 2013, 20:50:31
L'accentuation est mal dosée, trop prononcée avec des liserés au niveau des ailes et non sélective sur le sujet uniquement d'où l'effet peau d'orange disgracieux sur l'arrière plan et des transitions net/flou manquant de douceur.

Et puis bon je suis surprise par le bruit bien qu'au flash...certes une fermeture à f/32...mais bon, ce n'est pas forcément un bon exemple pour un bon rendu  :-\

Citation de: Aria le Septembre 27, 2013, 15:40:49
Une petite au 28mm f2.8 af-d...moi je trouve ça pas si mal et pourtant sur le papier c'est pas gagné

Eh les nikonistes.....si on allait un peu se balader sur les fils rouges pour jouer les hommes de glace ?

Après question fiabilité...Mis à part les problèmes des premières séries, il n'y en a plus vraiment...Et combien même si par malchance cela devait arriver comme avec n'importe quel apn et n'importe quelle marque (genre facteur malchance certes rare mais dont je fais partie), le sav répond rapidement aux problèmes quitte à nous rappeler personnellement...Si ce n'est pas du service après vente ça...Bref, en ce qui me concerne (et je suis bien consciente que je fais partie d'un nombre bien restreint), Nikon a toujours trouvé une solution, je ne peux que féliciter le sav...En tout cas jusqu'à présent, et pourtant ce n'était pas faute de cumuler les galères...
Maintenant, j'ai un d800e qui fonctionne parfaitement, et c'est juste un boîtier excellent, il n'y a pas grand chose à lui reprocher...GPS, wifi, écran orientable, poids des fichiers pour certains...Et encore...Il n'y a donc pas grand chose à dire...Pour moi, ce boîtier est parfait.
Reste après à choisir entre d800 et d800e...Ceux qui n'ont pas l'obsession de la très grande définition peuvent se passer du d800e...Car déjà le d800 apporte une très grande définition...Mais ça, c'est en fonction des attentes de chacun et des budgets aussi, il faut le dire...Personnellement je préfère me saigner et prendre plutôt le d800e...J'ai toujours rêver de boîtier FF sans filtre passe bas, c'est un rêve que j'ai réalisé (même si la technique est différente, l'important est le résultat)...Après le choix des optiques est aussi important si on veut exploiter au maximum le capteur, mais là, déjà beaucoup de choses ont été dites...

moi j'suis sûre qu'un de ces jours iceman93 aura un d800 (e), il traine trop sur ces fils...c'est pas bon ça  ;D

là un crop 50% sans aucune accentuation ajoutée

D'un autre coté, acheter un "simple" D800 non E, c'est acquérir l'ultime et dernier FF Nikon surpixelisé avec filtre passe bas ... les futurs boitiers de ce type en seront tous dépourvus.
Un futur collector en somme !...  ;D

Oui mais son D800E à elle fonctionne parfaitement : il est déjà collector !    ;D ;D ;D   Rhoôôôô pas bien Amaniman, pas bien...   :D

Citation de: Suche le Septembre 27, 2013, 22:23:12
D'un autre coté, acheter un "simple" D800 non E, c'est acquérir l'ultime et dernier FF Nikon surpixelisé avec filtre passe bas ... les futurs boitiers de ce type en seront tous dépourvus.
Un futur collector en somme !...  ;D

sans doute  ;) Ce d800e était sans doute un test pour Nikon, voir si cela passait...Avec le d7100 ils ont passé le cap  ;) Et je suis bien contente que Nikon ait choisi cette voie là...
Sûre que bientôt cela deviendra quelque chose de banal, dans peu de temps mais bon, je ne pourrai oublier ce moment lorsque j'appris qu'il y aurait un d800 "sans filtre passe bas", à ce moment là, pour moi, cela faisait encore partie du rêve  ;)
Pour moi, il est évident qu'il vaut mieux prendre un d800e...Mais bon, les prix ne sont pas les mêmes, et le filtre sur le d800 est suffisamment "réduit" pour obtenir déjà une excellente définition...

Citation de: Amaniman le Septembre 27, 2013, 22:26:51

Oui mais son D800E à elle fonctionne parfaitement : il est déjà collector !    ;D ;D ;D   Rhoôôôô pas bien Amaniman, pas bien...   :D

ah oui! j'aurais bien aimé tiens! je me serais moins sentie seule dans mes galères...Au moins ceux qui ont des poussières ne se sentent pas isolés  ;D

Citation de: ergodea le Septembre 27, 2013, 22:14:53
Maintenant, j'ai un d800e qui fonctionne parfaitement

Maintenant tout va bien... et j' en suis vraiment content pour toi. Enjoy !  ;)

Citation de: Amaniman le Septembre 27, 2013, 23:05:08
Maintenant tout va bien... et j' en suis vraiment content pour toi. Enjoy !  ;)

merci  ;)

Citation de: iceman93 le Septembre 27, 2013, 17:34:23
c'est un peu dommage quand meme ... sacré combo ses deux la  ;)

Oui je sais mais malheureusement  Sony a décider d'imposer l'EVF aux utilisateurs sans leur laisser le choix et c'est une des raisons qui ma pousser a passer chez les jaunes.

Citation de: ergodea le Septembre 27, 2013, 22:16:38
moi j'suis sûre qu'un de ces jours iceman93 aura un d800 (e), il traine trop sur ces fils...c'est pas bon ça  ;D

le jour ou je ferais pas mal de studio et si canon n'a pas une offre similaire ou meilleure oui c'est fort possible  ;)

Citation de: neptune le Septembre 28, 2013, 06:51:56
Oui je sais mais malheureusement  Sony a décider d'imposer l'EVF aux utilisateurs sans leur laisser le choix et c'est une des raisons qui ma pousser a passer chez les jaunes.

ha l'EVF  :D :D :D une sacré blague ... pas cool du tout n'en déplaise a certains
oui mais un 850 + 135 zeiss c'est un combo d'enfer ... a 200 iso en studio miam  ;)

Citation de: ergodea le Septembre 27, 2013, 22:31:21

Pour moi, il est évident qu'il vaut mieux prendre un d800e...Mais bon, les prix ne sont pas les mêmes, et le filtre sur le d800 est suffisamment "réduit" pour obtenir déjà une excellente définition...

Hi hi ! la définition est la même par construction :7360*4912. Ce qui change c'est de petites améliorations Ftm/S/B/Dyn qui peuvent_ uniquement dans certains cas de la vie réelle _conduire à un meilleure "résolution" perçue : agrandissement en A3++, un peu au dessus de 3200 isos et sur des sujets demandant un piqué rasoir.

Pour le reste et  faire du web ... ;D
Ayant les 2 et vu la diff de prix je conseillerai si le prix est un critère de mettre la diff de monnaie dans un meilleur objectif qui lui dans 100% des cas cette fois  apporte une amélioration réelle et pas potentielle et qui en plus sera toujours d'actualité quand la partie jetable ( le boitier) sera définitivement ringard dans 2 ans. ;)

Citation de: ergodea le Septembre 27, 2013, 22:31:21
sans doute  ;) Ce d800e était sans doute un test pour Nikon, voir si cela passait...Avec le d7100 ils ont passé le cap  ;) Et je suis bien contente que Nikon ait choisi cette voie là...
Sûre que bientôt cela deviendra quelque chose de banal, dans peu de temps mais bon, je ne pourrai oublier ce moment lorsque j'appris qu'il y aurait un d800 "sans filtre passe bas", à ce moment là, pour moi, cela faisait encore partie du rêve  ;)
Pour moi, il est évident qu'il vaut mieux prendre un d800e...Mais bon, les prix ne sont pas les mêmes, et le filtre sur le d800 est suffisamment "réduit" pour obtenir déjà une excellente définition...

Tout à fait ergodea, lorsque j'ai eu un des tous premiers D2x et que je disais que ses 12 Mpix étaient à peine suffisants pour sortir un tirage de qualité je passais ici pour un marginal farfelu alors que les vrais experts de ce forum prônaient les boîtiers 8 Mpix de l'époque, largement suffisants.

aujourd'hui les mêmes trouvent les boîtiers 12 Mpix vraiment insuffisants

La même histoire s'est reproduite lorsque j'ai eu un des premiers d3x que je trouvais suffisant pour des images classiques mais encore un peu trop juste en format DX ou pour des défishages orthoscopiques. Là c'était le d700 quimétait considéré comme une référence absolue.

aujourd'hui le D800 est le premier boîtier multiformats vraiment utilisable sans arrière pensée et les defishage Ortho passent en A3. Quoiqu'en disent beaucoup ici, toutes les optiques ne permettent pas d'exploiter le potentiel du D800 et surtout pas les zooms Nikkor à grand range dont le manque d'homogénéité est magnifié par le D800. Par contre je vois bien pour quelques Nikkor de très haut de gamme que les détails d'image sont limités par le capteur du mon D800E, qu'il y a encore un peu de marge derrière les pixels du capteu,r alors je me surprends de plus en plus à rêver parfois d'un D4x de 45 Mpix  :)

Citation de: Jean-Claude le Septembre 28, 2013, 07:43:01
Tout à fait ergodea, lorsque j'ai eu un des tous premiers D2x et que je disais que ses 12 Mpix étaient à peine suffisants pour sortir un tirage de qualité je passais ici pour un marginal farfelu alors que les vrais experts de ce forum prônaient les boîtiers 8 Mpix de l'époque, largement suffisants.

aujourd'hui les mêmes trouvent les boîtiers 12 Mpix vraiment insuffisants

La même histoire s'est reproduite lorsque j'ai eu un des premiers d3x que je trouvais suffisant pour des images classiques mais encore un peu trop juste en format DX ou pour des défishages orthoscopiques. Là c'était le d700 quimétait considéré comme une référence absolue.

aujourd'hui le D800 est le premier boîtier multiformats vraiment utilisable sans arrière pensée et les defishage Ortho passent en A3. Quoiqu'en disent beaucoup ici, toutes les optiques ne permettent pas d'exploiter le potentiel du D800 et surtout pas les zooms Nikkor à grand range dont le manque d'homogénéité est magnifié par le D800. Par contre je vois bien pour quelques Nikkor de très haut de gamme que les détails d'image sont limités par le capteur du mon D800E, qu'il y a encore un peu de marge derrière les pixels du capteu,r alors je me surprends de plus en plus à rêver parfois d'un D4x de 45 Mpix  :)

Jean Claude,
8 mpix sont suffisant , faut juste ne pas s approcher autant que si on regarde une image issue d un 50 mpix, c est toute une question de référenciel...
Apres le tirage est quelque chose de très complexe et a mon avis ton raccourci sur "plus de pixel égal meilleur" est un peu rapide, dans la mesure ou sur un grand tirage c est le contraste qui va souvent prendre le pas sur le détails de la mort qui tue en particulier sur un grand tirage visionné depuis un ou deux mètres...

Toutefois a perception de netteté et de détail égale c est vrai que le d800 amène des images plus "douces"....

Citation de: iceman93 le Septembre 27, 2013, 17:32:59
tamron et D800 ... tu cherches a être excommunié   ;)

M'en tape tant que c'est moi qui paye et en plus les derniers VC USD n'ont qu'une très bonne presse et de nombreux prix. J'ai pas attendu la dessus pour les acheter non plus et j'ai pas non plus envie de doubler mon budget matos pour un loisir, qui n'est même pas mon loisir principal, surtout si c'est par snobisme parce que techniquement et qualitativement les derniers tamron sont au moins aussi bons que la concurrence Nikon et ils sont garantis 5 ans.

Pour en revenir au sujet: après un bon moment au D800 et un paquet de photos, je ne peux que le recommander. J'en suis enchante et c'est souvent une giffle quand j'ouvre mes raws sous lightroom, je reste encore médusé par ce que ce boitier sort, la dynamique, la finesse des détails, même a isos élevés. D'ailleurs j'avais pris la mauvaise habitude de d'enliser fortement avec mon dos 7D et la même a 12800 isos il m'arrive de laisser le bruit,préférant conserver les détails, et bien il se trouve que noyé dans 36MP, ce n'est pas un problème. C'est un boitier exceptionnel qui a vraiment marque un virage technologique que ça plaise ou pas et il restera dans les anales. Ne m'as t on pas comparé a des moyens formats ici même ? Et allez voire le fil photo animalière et D800 si vous avez des doutes sur les possibilités de ce monstre.

Comme pour les motos, je ne me fie que peu au forums pour choisir au final...si j'avais écouté les centaines de pages me déconseillant KTM et Ducati je roulerai en japonaise... Alors qu'en fait j'ai fait des centaines de milliers de kms avec des motos de ces 2 marques sans la moindre merde. Une de mes KTM (950 SM) a même 120000 kms....elle a fait du rallye routier et elle tourne comme une horloge alors qu'elle s'est faite matraquée.

80% de ceux qui cassent du sucre sur le dos d'un matos, ne l'ont jamais eu en main et ne font qu'amplifier les rumeurs.c'est ainsi. Du coup quand t'en as un on deux qui ont une merde, t'as l'impression que c'est tout le monde.

24 pages truffées de mes photos au 24-70 Tamron...c'est pas artistique mais ça donne une idée au D800
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,146846.575.html#top

Citation de: grosnoob06 le Septembre 28, 2013, 08:27:06
M'en tape tant que c'est moi qui paye et en plus les derniers VC USD n'ont qu'une très bonne presse et de nombreux prix. J'ai pas attendu la dessus pour les acheter non plus et j'ai pas non plus envie de doubler mon budget matos pour un loisir, qui n'est même pas mon loisir principal, surtout si c'est par snobisme parce que techniquement et qualitativement les derniers tamron sont au moins aussi bons que la concurrence Nikon et ils sont garantis 5 ans.

Pour en revenir au sujet: après un bon moment au D800 et un paquet de photos, je ne peux que le recommander. J'en suis enchante et c'est souvent une giffle quand j'ouvre mes raws sous lightroom, je reste encore médusé par ce que ce boitier sort, la dynamique, la finesse des détails, même a isos élevés. D'ailleurs j'avais pris la mauvaise habitude de d'enliser fortement avec mon dos 7D et la même a 12800 isos il m'arrive de laisser le bruit,préférant conserver les détails, et bien il se trouve que noyé dans 36MP, ce n'est pas un problème. C'est un boitier exceptionnel qui a vraiment marque un virage technologique que ça plaise ou pas et il restera dans les anales. Ne m'as t on pas comparé a des moyens formats ici même ? Et allez voire le fil photo animalière et D800 si vous avez des doutes sur les possibilités de ce monstre.

Comme pour les motos, je ne me fie que peu au forums pour choisir au final...si j'avais écouté les centaines de pages me déconseillant KTM et Ducati je roulerai en japonaise... Alors qu'en fait j'ai fait des centaines de milliers de kms avec des motos de ces 2 marques sans la moindre merde. Une de mes KTM (950 SM) a même 120000 kms....elle a fait du rallye routier et elle tourne comme une horloge alors qu'elle s'est faite matraquée.

80% de ceux qui cassent du sucre sur le dos d'un matos, ne l'ont jamais eu en main et ne font qu'amplifier les rumeurs.c'est ainsi. Du coup quand t'en as un on deux qui ont une merde, t'as l'impression que c'est tout le monde.

si je devais me prendre un zoom standard (24-70 2,8) je prendrais le dernier tam  ;) le jour ou l'envie me prendra de choisir un 70-200 le dernier tam sera en tres bonne position
effectivement beaucoup de snobisme chez certains  :D

Citation de: grosnoob06 le Septembre 28, 2013, 08:27:06
Du coup quand t'en as un on deux qui ont une merde, t'as l'impression que c'est tout le monde.

Quand c'est un ou deux qu'ont une merde dans les trois ou quatre possesseurs que tu connais dans ton entourage, oui, ça refroidit... faudrait pas ?

quelle mauvais foi ce verso...  ::) ben écoute, le mien fonctionne parfaitement, je crois que c'est ce qui m'importe le plus et au moins c'est factuel, je ne colporte pas de rumeur en disant ça...

et tous les amis que j'ai qui en ont un à travers la France, ne s'en plaignent pas non plus.

Citation de: grosnoob06 le Septembre 28, 2013, 09:24:11
quelle mauvais foi ce verso...  ::)

Je ne vois pas ce qui t'autorise à dire cela...

Citation de: grosnoob06 le Septembre 28, 2013, 09:24:11
ben écoute, le mien fonctionne parfaitement [...]

Je suis content pour toi.
Et ?

 ::) euh je m'y autorise, je m'y autorise... et merci d'être content pour moi. et rien de plus que ceux qui disent : "le mien fait des photos floues"... sauf que moi c'est incontestable puisqu'il n'y a rien à démontrer sur un exemplaire qui fonctionne, que celui qui a des photos floues... c'est à la base pas certain que le boitier soit en cause, non ?

Citation de: grosnoob06 le Septembre 28, 2013, 09:30:41
::) euh je m'y autorise, je m'y autorise...

Ne pas être d'accord avec quelqu'un est une chose. Le taxer de malhonnêteté est disons... plus délicat.

de la mauvaise foi à la malhonnêteté il y a un pas, un fossé, que tu t'autorises à franchir (ou pas) hein... mais bon, tu me fourniras un guide de bonne conduite protocolaire édition spéciale Verso92, que je sache quel lexique adopter la prochaine fois... bon allez, il est 9h29, c'est le week end, il fait beau, je vais boire un bon café avec mes croissants, quelques fruits pressés, et sortir faire un peu de moto, pas le temps de polémiquer sur du blah blah de forum, cherche toi un autre client SVP. Ou passe chez moi, je te paye le petit déjeuner XXL.  ;) c'est pas une proposition malhonnête ça...

Citation de: grosnoob06 le Septembre 28, 2013, 09:36:04
de la mauvaise foi à la malhonnêteté il y a un pas, un fossé, que tu t'autorises à franchir (ou pas) hein... mais bon, tu me fourniras un guide de bonne conduite protocolaire édition spéciale Verso92, que je sache quel lexique adopter la prochaine fois...

Je suis toujours étonné par l'attitude de dénis de ceux qui ont eu la chance de tirer un bon numéro...

 ::) tu veux faire baisser la côte de l'occasion pour en acheter un ?  ;D

Citation de: grosnoob06 le Septembre 28, 2013, 09:43:51
::) tu veux faire baisser la côte de l'occasion pour en acheter un ?  ;D

Disons qu'à l'époque de la sortie du boitier, des gens en qui j'ai totale confiance m'ont conseillé de temporiser...

Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2013, 09:40:15
Je suis toujours étonné par l'attitude de dénis de ceux qui ont eu la chance de tirer un bon numéro...

Bonjour deoc'h

A vaincre sans péril on triomphe sans gloire ......

Mais tu sais Verso je suis pas concerné.......

Je voulais juste dire que si on a tiré un bon numéro comme moi on peine à comprendre on ne NIE rien.

Pour en revenir au fil...... J'ai choisi un D800 par force et j'ai du changer TOUTES mes optiques par un 70/200 f:4 qui me comble et un 24/120 qui est juste en dessous

Si c'était à refaire D800 +70/200 +.......?
Kenavo

Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2013, 08:47:49
Quand c'est un ou deux qu'ont une merde dans les trois ou quatre possesseurs que tu connais dans ton entourage, oui, ça refroidit... faudrait pas ?

Tu parles du D800 là ?

Pb de nature à avoir été résolus rapidement par le SAV ou pb multiples avec a-r SAV qui ne résolvent rien ou pire ?

En fait t'attends une occase certifiée 0 pb par un de tes amis qui ne confond pas son D800 avec sa manette pour jouer à Call of Duty ;-)

Citation de: Unan kozh le Septembre 28, 2013, 09:51:13
Pour en revenir au fil...... J'ai choisi un D800 par force et j'ai du changer TOUTES mes optiques par un 70/200 f:4 qui me comble et un 24/120 qui est juste en dessous

Ton boitier précédent avait faussé la monture de tes objectifs ?

Citation de: pepew le Septembre 28, 2013, 09:54:47
Tu parles du D800 là ?

Oui.

Citation de: pepew le Septembre 28, 2013, 09:54:47
Pb de nature à avoir été résolus rapidement par le SAV ou pb multiples avec a-r SAV qui ne résolvent rien ou pire ?

Dans la majeure partie des cas, résolus par le SAV.

Citation de: pepew le Septembre 28, 2013, 09:54:47
En fait t'attends une occase certifiée 0 pb par un de tes amis qui ne confond pas son D800 avec sa manette pour jouer à Call of Duty ;-)

Tu vas sourire : j'ai déjà proposé à un pote de lui racheter son D800E qui, visiblement, fonctionne nickel. Mais il n'a pas voulu me le vendre...
(en ce qui concerne la dernière partie de ta phrase, si tu savais...)

Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2013, 09:40:15
Je suis toujours étonné par l'attitude de dénis de ceux qui ont eu la chance de tirer un bon numéro...

Aussi étonnant que n'importe quelle conclusion définitive à partir d'échantillons non représentatifs. ;)

Citation de: Ilium le Septembre 28, 2013, 09:57:23
Aussi étonnant que toutes les conclusions définitives à partir d'échantillons non représentatifs. ;)

Je considère que, sauf pépin toujours possible dans une production industrielle, la quasi-totalité des boitiers sortant des chaines se doit de fonctionner parfaitement (comprendre de respecter ses specs).
Et je suis toujours profondément étonné quand on essaie de me persuader du contraire...

Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2013, 10:02:57
Je considère que, sauf pépin toujours possible dans une production industrielle, la quasi-totalité des boitiers sortant des chaines se doit de fonctionner parfaitement (comprendre de respecter ses specs).

Ça c'est de l'utopie...quelque soit le domaine, l'enseigne etc...le Zero défaut n'existe pas.

Pour en revenir au D800, tu peux aller acheter...je suis persuadé que tu n'aura aucun soucis !

Citation de: Aria le Septembre 28, 2013, 10:23:54
Ça c'est de l'utopie...quelque soit le domaine, l'enseigne etc...le Zero défaut n'existe pas.

Peut-être plus explicite en justifiant en gras ?

Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2013, 10:02:57
Je considère que, sauf pépin toujours possible dans une production industrielle, la quasi-totalité des boitiers sortant des chaines se doit de fonctionner parfaitement (comprendre de respecter ses specs).
Et je suis toujours profondément étonné quand on essaie de me persuader du contraire...

Citation de: Aria le Septembre 28, 2013, 10:23:54
Pour en revenir au D800, tu peux aller acheter...je suis persuadé que tu n'aura aucun soucis !

Peut-être (je l'espère !)...

Je rejoins Verso car il utilise le terme "quasi-totalité" qui laisse une place à l'exception. C'est tout au moins le minimum que l'on doit attendre d'une production de boîtiers professionnels.

Pour autant, le mien n'a quasi pas de problème hormis celui connu et répandu de "freeze".

Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2013, 10:02:57
Je considère que, sauf pépin toujours possible dans une production industrielle, la quasi-totalité des boitiers sortant des chaines se doit de fonctionner parfaitement (comprendre de respecter ses specs).

Et je suis toujours profondément étonné quand on essaie de me persuader du contraire...

En effet, la quasi totalité des boitiers devrait fonctionner parfaitement mais ce n'était pas mon propos.
Par contre, qu'on regarde les appareils qui fonctionnent parfaitement ou ceux à pépin, dans aucun des 2 cas, ce qu'on peut voir à notre niveau ou même au niveau d'un forum ne permet de tirer la moindre conclusion (ce qui n'empêche pas de se forger une opinion personnelle).

Citation de: Ilium le Septembre 28, 2013, 10:30:10
Par contre, qu'on regarde les appareils qui fonctionnent parfaitement ou ceux à pépin, dans aucun des 2 cas, ce qu'on peut voir à notre niveau ou même au niveau d'un forum ne permet de tirer la moindre conclusion (ce qui n'empêche pas de se forger une opinion personnelle).

Pas d'accord.
Quand tu connais autour de toi des dizaines de photographes équipés de D300, D700 ou D3 (par exemple) et que pas un n'a rencontré de problème avec chacun de ces boitiers (à l'exception de MR mineurs sur quelques objectifs ou une panne), ça veut dire quelque chose, quand même.

Quand, à l'inverse, nombre de photographes que tu connais ont des problèmes d'AF aléatoire et/ou décalé avec le D7000, des problèmes de poussières (insolubles par le SAV) avec le D600 ou des problèmes d'AF décalé avec le D800 (à sa sortie, principalement), ça signifie aussi quelque chose. Et quand les forums et les revues spécialisées* se font l'écho de ce genre de problèmes, ça ne fait que conforter cet état de fait...

*voire Nikon, qui reconnait du bout des lèvres certains problèmes...

Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2013, 10:25:06
Peut-être (je l'espère !)...

Mais si mais si....fais toi plaisir tu ne le regrettera pas  ;)

Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2013, 09:55:35
Ton boitier précédent avait faussé la monture de tes objectifs ?

Je vois que c'est du Verso sarcastique ce matin.....

Ben non je les possède encore et il font le bonheur de ma fille ......

mais les résultats n'ont rien à voir sur le D800 sauf mes Leitax qui sont toujours au top mais en manuel et l'âge aidant ...
il me faut des prothèses lire Autofocus  le reste me va comme un gant

Il me semblerait qu'un vendeur devrait t'autoriser à l'essai devant sa boutique ......non ?

Edit: ça m'étonne que tu melanges les boitiers....

Citation de: Unan kozh le Septembre 28, 2013, 10:43:31
Il me semblerait qu'un vendeur devrait t'autoriser à l'essai devant sa boutique ......non ?

C'est ce que j'ai fait....et qque soit le boitier vaut mieux le faire

Citation de: Aria le Septembre 28, 2013, 10:41:29
Mais si mais si....fais toi plaisir tu ne le regrettera pas  ;)

J'y pense, Aria, j'y pense... mais outre le fait que je me ferais plaisir avec un nouveau joujou, j'ai du mal à arriver à me convaincre qu'il y aura un gap réel sur mes photos (même si je sais qu'il y en aura forcément un, ne serait-ce que par la dynamique accrue).

Citation de: Unan kozh le Septembre 28, 2013, 10:43:31
Je vois que c'est du Verso sarcastique ce matin.....

Pléonasme ?
(sinon, tu sais ce que je pense des objectifs-qui-ne-suivent-pas, n'est-ce pas ?)

Citation de: Aria le Septembre 28, 2013, 10:44:50
C'est ce que j'ai fait....et qque soit le boitier vaut mieux le faire

Oui... c'est nouveau, malheureusement.

Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2013, 10:46:57
J'y pense, Aria, j'y pense... mais outre le fait que je me ferais plaisir avec un nouveau joujou, j'ai du mal à arriver à me convaincre qu'il y aura un gap réel sur mes photos (même si je sais qu'il y en aura forcément un, ne serait-ce que par la dynamique accrue).

Il y aura une amélioration en qualité d'image...car on est bien placé pour savoir que le D700 est encore "actuel" ...par contre l'ergonomie fait un bon pas en avant.

Toi de voir mais ====> en reflex FF, y a pas mieux  ;)

Citation de: ergodea le Septembre 27, 2013, 22:16:38
moi j'suis sûre qu'un de ces jours iceman93 aura un d800 (e), il traine trop sur ces fils...c'est pas bon ça  ;D

si si....c'est bon....comme ça, il ira squatter les fils rouges....pour un peu, on devrait se cotiser pour lui en offrir un ! ;D  je commence...je mets 10 euros....

je parle içi de l'homme de glace....pas de Verso bien sûr !  ;)

Citation de: suliaçais le Septembre 28, 2013, 10:51:21
si si....c'est bon....comme ça, il ira squatter les fils rouges....pour un peu, on devrait se cotiser pour lui en offrir un ! ;D  je commence...je mets 10 euros....

:D c'est jour de "nettoyage" et j'ai vidé mes poches ===> 10cts, je mets pas plus  ;)

Citation de: Aria le Septembre 28, 2013, 10:51:16
Il y aura une amélioration en qualité d'image...

Oui, j'en suis persuadé.

Citation de: Aria le Septembre 28, 2013, 10:51:16
[...] on est bien placé pour savoir que le D700 est encore "actuel" ...par contre l'ergonomie fait un bon pas en avant.

Là, par contre, c'est beaucoup moins évident...

Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2013, 10:46:57
J'y pense, Aria, j'y pense... mais outre le fait que je me ferais plaisir avec un nouveau joujou, j'ai du mal à arriver à me convaincre qu'il y aura un gap réel sur mes photos (même si je sais qu'il y en aura forcément un, ne serait-ce que par la dynamique accrue).

Pléonasme ?
(sinon, tu sais ce que je pense des objectifs-qui-ne-suivent-pas, n'est-ce pas ?)

Plait à Dieu qu'il ne le fut pas  ;D

Ben oui je sais mais des reliques de 25 ans ça date .......

Citation de: suliaçais le Septembre 28, 2013, 10:51:21
si si....c'est bon....comme ça, il ira squatter les fils rouges....pour un peu, on devrait se cotiser pour lui en offrir un ! ;D  je commence...je mets 10 euros....

10 € pour moi je me propose trésorier  :D

Citation de: Unan kozh le Septembre 28, 2013, 10:56:19
10 € pour moi je me propose trésorier  :D

T'es Breton....on peut avoir confiance  :D

....au fait, Ergodéa, chouette le crop de ton minou.....

Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2013, 10:53:32

Là, par contre, c'est beaucoup moins évident...

En ergonomie...il y a qques petites choses qui font QUE !
Rien que le choix de mode AF par exemple.

Citation de: Unan kozh le Septembre 28, 2013, 10:53:40
Ben oui je sais mais des reliques de 25 ans ça date .......

Ben vi : c'est là que le bât blesse, UK... mes vieilleries (dont certaines ont beaucoup plus de 25 ans soit dit en passant) donneront-elles de bons résultats sur mes A3 issus d'un D800(E) ?

Citation de: Aria le Septembre 28, 2013, 11:00:08
En ergonomie...il y a qques petites choses qui font QUE !
Rien que le choix de mode AF par exemple.

Oui, justement : changé en moins de temps qu'il ne faut pour l'écrire sur le D700. Sur le D800, c'est pour passer de photo à vidéo, c'est bien ça ?

Citation de: Aria le Septembre 28, 2013, 10:57:37
T'es Breton....on peut avoir confiance  :D

C'est pas faux

Mais Suliaçais aussi

Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2013, 11:06:43
Oui, justement : changé en moins de temps qu'il ne faut pour l'écrire sur le D700. Sur le D800, c'est pour passer de photo à vidéo, c'est bien ça ?

Non pour passer de Afc à Afs et pour choisir les collimateurs actifs ====> super rapide

Citation de: Unan kozh le Septembre 28, 2013, 11:08:25
C'est pas faux

Mais Suliaçais aussi

Ah...la Bretagne est très présente  ;)

Citation de: Aria le Septembre 28, 2013, 11:08:51
Non pour passer de Afc à afs et pour choir les collimateurs actifs ====> super rapide

Là, je ne suis pas convaincu (mais manque d'habitude, peut-être ?).
Pour le choix du mode de zone AF, par contre, ça ne peut-être que plus lent...

Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2013, 11:04:05
Ben vi : c'est là que le bât blesse, UK... mes vieilleries (dont certaines ont beaucoup plus de 25 ans soit dit en passant) donneront-elles de bons résultats sur mes A3 issus d'un D800(E) ?

Je pense sincèrement que tu sortiras le même boulot que sur le D700

Juste si tu veux aller plus loin il faudra voir  Mes Leica ont bien plus de 25 ans et c'est toujours bon  (pour moi)

Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2013, 11:11:38
Là, je ne suis pas convaincu (mais manque d'habitude, peut-être ?).
Pour le choix du mode de zone AF, par contre, ça ne peut-être que plus lent...

Tu as juste à appuyer sur le petit bouton de selecteur et d'un coup de molette sans bouger ton oeil du viseur tu fais tes modifs....super !

Citation de: Unan kozh le Septembre 28, 2013, 11:12:36
Je pense sincèrement que tu sortiras le même boulot que sur le D700

Heu... mieux, j'espère !
(le f/4.5 300ED Ai, entre autres, en a encore sous la semelle avec le D700 : pour preuve, l'association avec un convertisseur x1.4 Sigma donne de meilleurs résultats qu'une interpolation équivalente sur l'image du 300 "nu")

Citation de: Aria le Septembre 28, 2013, 11:14:11
Tu as juste à appuyer sur le petit bouton de selecteur et d'un coup de molette sans bouger ton oeil du viseur tu fais tes modifs....super !

On verra à l'usage...
(de toute façon, ce n'est pas ça qui m'arrêtera)

Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2013, 11:15:09
Heu... mieux, j'espère !
(le f/4.5 300ED Ai, entre autres, en a encore sous la semelle avec le D700 : pour preuve, l'association avec un convertisseur x1.4 Sigma donne de meilleurs résultats qu'une interpolation équivalente sur l'image du 300 "nu")
On verra à l'usage...
(de toute façon, ce n'est pas ça qui m'arrêtera)

Heu je voulais dire au moins égale

Pour le multiplicateur sur le 300 je suis très déçu retourné depuis juillet chez D-P et toujours pas de nouvelles à ce jour

Et je considère mon 70/200 F:4 cropé meilleur........Attendre..... j'aurais mieux fait pour quelque € de plus d'acheter en BZH

Citation de: FredFoto le Septembre 28, 2013, 10:28:12
Je rejoins Verso car il utilise le terme "quasi-totalité" qui laisse une place à l'exception. C'est tout au moins le minimum que l'on doit attendre d'une production de boîtiers professionnels.

Pour autant, le mien n'a quasi pas de problème hormis celui connu et répandu de "freeze".

ah ben j'ai loupé un épisode, et c'est quoi ce problème de "freeze" ??? d'après le mot j'en déduis un probable blocage de l'appareil ? jamais entendu parler, tu peux préciser ou donner un lien vers le sujet qui parle de ça... par simple curiosité.

Ah ben moi je reviens juste d'une petite balade moto, à bord d'une "antique" KTM ultra kilométrée et bizarrement elle roule encore, et pourtant si j'avais cru un des forums de la marque que je fréquente, j'avais toutes les chances de rester en panne sur le bas côté de la route en partant ce matin... je n'ai vraiment pas de chance, je ne suis pas représentatif au contraire de ceux qui fréquentent le dit forum mais qui n'ont pas de KTM. (toute analogie tout ça...)

Citation de: grosnoob06 le Septembre 28, 2013, 11:55:43
Ah ben moi je reviens juste d'une petite balade moto, à bord d'une "antique" KTM ultra kilométrée et bizarrement elle roule encore, et pourtant si j'avais cru un des forums de la marque que je fréquente, j'avais toutes les chances de rester en panne sur le bas côté de la route en partant ce matin... je n'ai vraiment pas de chance, je ne suis pas représentatif au contraire de ceux qui fréquentent le dit forum mais qui n'ont pas de KTM. (toute analogie tout ça...)

J'imagine que ça doit être désagréable pour ceux qui possèdent un D7000/D600/D800 à problème de lire ce genre de post sarcastique...

Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2013, 09:45:19
Disons qu'à l'époque de la sortie du boitier, des gens en qui j'ai totale confiance m'ont conseillé de temporiser...

pas moi en tout cas !!
j'avais compris que c'était plus un pb de budget que de qualité mais j'ai du mal ecouter

Citation de: Kadobonux le Septembre 28, 2013, 12:00:27
pas moi en tout cas !!

Toi t'es vilain : t'as pas voulu me revendre le tien !

;-)

Plus sérieusement, il semblerait (notez l'emploi du conditionnel) que le D800E ait été moins touché que le D800 par les ratés au lancement...

Citation de: Kadobonux le Septembre 28, 2013, 12:00:27
j'avais compris que c'était plus un pb de budget que de qualité mais j'ai du mal ecouter

Disons que quand il faut sortir 3 500€ dans un appareil photo alors qu'on est parfaitement équipé par ailleurs, il y a toujours certaines interrogations qui se posent, logiquement.
Les conseils sur la temporisation sont venus par ailleurs.

et parmi mes copains de la vie réelle (qui sont parfois ici) tous ceux qui ont acheté le d800 ont pris la version E

Citation de: Jean Louis le Septembre 27, 2013, 18:44:02
ramon mejias latouche, c'est réellement pris au D800 ? je trouve la transition net/flou un peu typée capteur APSC. Ceci dit le piqué et vraiment super.

oui , un nikon d800 avec zoom tamron 28/300 et bonnette +2

Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2013, 11:59:24
J'imagine que ça doit être désagréable pour ceux qui possèdent un D7000/D600/D800 à problème de lire ce genre de post sarcastique...

c'est vrai que Verso92 ne connait pas le sarcasme dans ces publications...  ::) et le pire c'est que ça ne l'était pas, c'est un désolant constat sur TOUS les forums que je fréquente, quel que soit le sujet, on retrouve tout de même de vraies bonnes informations (heureusement sinon autant faire autre chose) noyées dans une bonne dose de légendes urbaines et autres croyances ou avis personnels portés au rang de généralités etc...

Et puis après tout, si les NIKON sont si peu fiables, notre ami peut parfaitement acheter un CANON, SONY, PENTAX, FUJI... rien de perdu pour lui, il va tout de même pouvoir prendre des clichés, la vie n'est elle pas belle et bien faite ? (encore que je n'irai pas poser la question à de jeunes enfants gasés en Syrie...à y réfléchir... ah ben flute me voilà sarcastique à nouveau :-\)

Citation de: grosnoob06 le Septembre 28, 2013, 12:14:33
c'est vrai que Verso92 ne connait pas le sarcasme dans ces publications...  ::)

On va dire que j'essaie de ne pas l'employer à l'encontre de ceux qui rencontrent des problèmes (ils sont déjà assez embêtés par ailleurs... pas la peine d'en ajouter !).

Citation de: grosnoob06 le Septembre 28, 2013, 12:14:33
(encore que je n'irai pas poser la question à de jeunes enfants gasés en Syrie...à y réfléchir... ah ben flute me voilà sarcastique à nouveau :-\)

Je ne trouve pas ça très élégant de ta part...

Citation de: grosnoob06 le Septembre 28, 2013, 11:55:43
ah ben j'ai loupé un épisode, et c'est quoi ce problème de "freeze" ??? d'après le mot j'en déduis un probable blocage de l'appareil ? jamais entendu parler, tu peux préciser ou donner un lien vers le sujet qui parle de ça... par simple curiosité.

Tu recherches "freeze d800" dans google et tu comprendras ce que c'est. Pour autant, j'ai solutionné mon problème en désactivant l'affichage de la photo après le déclenchement (cela ne sert à rien de toute façon) et en m'abstenant de visualiser un photo sur l'écran arrière en appuyant sur la touche dédiée tant que la séquence shoot n'est pas finie.

J ai eu ce phénomène 3 ou 4 fois: tu prends la photo, elle ne s affiche pas au dos et son enregistrement semble interminable... à un point tel que j'éteins le d800.
Tout est nickel au ré-allumage  (par précaution je reprends la photo et je ne sais si la précédente a été enregistrée ou pas)
merci pour le conseil de supprimer l'affichage, ce que je vais faire

ouais dans tous les cas ça bouffe de la batterie pour rien d'afficher l'image après avoir été prise... donc je vais aussi le désactiver. Effectivement ça ne sert à rien. Est-ce que ce souci ne serait pas lié au type de carte employé ? j'ai utilisé une carte de merde il y a des plombes et c'était super lent... maintenant que j'ai uniquement des SDXC, c'est ultra réactif.

ben ma carte n est pas franchement ce qui se fait de plus mal: Lexar pro 1000x en CF

Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2013, 12:16:31
Je ne trouve pas ça très élégant de ta part...

l'élégance, c'est pas un truc de gonzesse ? c'est pas fin land ici, c'est groland... gros noob, gros land...  ;)

Citation de: grosnoob06 le Septembre 28, 2013, 14:13:14
l'élégance, c'est pas un truc de gonzesse ? c'est pas fin land ici, c'est groland... gros noob, gros land...  ;)

Je te trouve moins de talent que Jules-Édouard, grosnoob... mais n'y vois pas une attaque personnelle, hein !

Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2013, 15:34:37
Je te trouve moins de talent que Jules-Édouard, grosnoob... mais n'y vois pas une attaque personnelle, hein !

jamais trouvé le moindre talent à ce type

Citation de: Kadobonux le Septembre 28, 2013, 12:07:47
et parmi mes copains de la vie réelle (qui sont parfois ici) tous ceux qui ont acheté le d800 ont pris la version E

...des snobs du 9 2....

nan nan   pas du 9 -2    (sont à part ceux là  ;))

...t'as raison...à peine fréquentables....

Citation de: Kadobonux le Septembre 28, 2013, 12:07:47
et parmi mes copains de la vie réelle (qui sont parfois ici) tous ceux qui ont acheté le d800 ont pris la version E

Je ne suis pas ton copain, cqfd.  :P
;D ;D ;D

....le 800 non E, c'est pour les tontons Ginou...comme 4 mpx par exemple....pas pour les élites parmi les experts de ce forum !  ;)

Il va être content celui qui a ouvert ce fil, c est sure il aura eu que des réponses convainquantes !

Citation de: suliaçais le Septembre 28, 2013, 16:31:43
....le 800 non E, c'est pour les tontons Ginou...comme 4 mpx par exemple....pas pour les élites parmi les experts de ce forum !  ;)

En tout cas, j'espère qu'un jour, je ne finirai pas aigri...

Citation de: arno06 le Septembre 28, 2013, 16:32:35
Il va être content celui qui a ouvert ce fil, c est sure il aura eu que des réponses convainquantes !

Kado les a donné en début de fil, avant les querelles habituelles.

Pour tout le reste il y a les tests de C.I

Ainsi que les ouvrages de JMS:
http://www.pictchallenge-archives.net/
Pour ma part le D800 est un achat que je ne regrette pas.

Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2013, 16:34:01
En tout cas, j'espère qu'un jour, je ne finirai pas aigri...

Tu penses a qui en disant ca ?

--> je sors ...

Citation de: arno06 le Septembre 28, 2013, 16:45:32
Tu penses a qui en disant ca ?

--> je sors ...

Heu... à personne en particulier, pourquoi ?

;-)

Il y a certaines optiques dans la gamme Nikon ou l'on voit clairement sur les crops géants de D800E que c'est la capteur qui limite les détails les plus fins et non l'optique.

On ne peut faire ce constat qu'en certains endroits de l'image, non pas par manque d'homogéniété de l'optique mais du fait de la profondeur de champs par rapportée au sujet 3 D de la vraie vie.

Méme en grand angle et même pour des ouvertures assez fermées c'est la profondeur de champ qui limite la Piqué des images de la vraie vie (pas la diffraction)

En corolaire se pose le problème de l'endroit du sujet ou l'on va faire le point (par rapport au sujet et non la prof de champ) et du bon positionnement dans l'espace du plan de mise au point par rapport au sujet.

Tirer le maximum d'un D800 ou 800E est pour moi une affaire de choix de l'endroit de mise au point par rapport au sujet et de positionnement dans l'espace du plan de mise au point. Ce n'est pas évident à contrôle, et ce n'est sûrement pas à la portée d'un débutant

Citation de: restoc le Septembre 28, 2013, 07:34:03
Hi hi ! la définition est la même par construction :7360*4912. Ce qui change c'est de petites améliorations Ftm/S/B/Dyn qui peuvent_ uniquement dans certains cas de la vie réelle _conduire à un meilleure "résolution" perçue : agrandissement en A3++, un peu au dessus de 3200 isos et sur des sujets demandant un piqué rasoir.

Pour le reste et  faire du web ... ;D
Ayant les 2 et vu la diff de prix je conseillerai si le prix est un critère de mettre la diff de monnaie dans un meilleur objectif qui lui dans 100% des cas cette fois  apporte une amélioration réelle et pas potentielle et qui en plus sera toujours d'actualité quand la partie jetable ( le boitier) sera définitivement ringard dans 2 ans. ;)

Ah ben si pour toi, si tout ce que tu as cité ne suffit pas pour faire la différence (et toutes les autres nuances que tu n'as pas citées) te suffisent, tant mieux!!! à chacun ses exigences! d'ailleurs pourquoi n'avoir pas pris 2 d800? cela aurait dû te suffire non?
Encore une fois, tout dépend des exigences de chacun!

Citation de: iceman93 le Septembre 28, 2013, 07:08:08
le jour ou je ferais pas mal de studio et si canon n'a pas une offre similaire ou meilleure oui c'est fort possible  ;)

;)

D'ici là canon aura sorti autre chose, ils ne vont quand même pas laisser les hautes définitions à Nikon...D'ailleurs c'est amusant, bien avant la sortie du d800, c'était Canon qui parlait de la haute définition, concernant le 1dx, il y avait eu même quelques tests de fait, et puis plus rien...Il y a peu de temps on en reparlait à nouveau...Je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui...

Citation de: ergodea le Septembre 28, 2013, 17:45:47
d'ailleurs pourquoi n'avoir pas pris 2 d800? cela aurait dû te suffire non?

Bonne question.

Citation de: Unan kozh le Septembre 28, 2013, 09:51:13
Bonjour deoc'h

A vaincre sans péril on triomphe sans gloire ......

Mais tu sais Verso je suis pas concerné.......

Je voulais juste dire que si on a tiré un bon numéro comme moi on peine à comprendre on ne NIE rien.

Pour en revenir au fil...... J'ai choisi un D800 par force et j'ai du changer TOUTES mes optiques par un 70/200 f:4 qui me comble et un 24/120 qui est juste en dessous

Si c'était à refaire D800 +70/200 +.......?
Kenavo

Ce que tu dis est très juste....Ceux qui n'ont pas de problème peinent à comprendre ceux qui en ont...Et ce n'est pas de la mauvaise foi ou le désir de nier un problème...J'ai connu ça lorsque j'avais mon d7000, et voyais sans cesse les autres se plaindre, il y avait un vrai incompréhension de ma part...Hors depuis mes dernières galères avec mon d800, je sais combien on se sent seule, et cela n'est pas la faute aux autres...

Pour ce qui est des tamron et sigma, il faut dire qu'il y a eu quand même pas mal de problèmes, une production assez aléatoire...Mais depuis, cela a peut être changé...

Citation de: suliaçais le Septembre 28, 2013, 10:59:20
....au fait, Ergodéa, chouette le crop de ton minou.....

merci  ;)

Citation de: Aria le Septembre 28, 2013, 11:08:51
Non pour passer de Afc à Afs et pour choisir les collimateurs actifs ====> super rapide

Oui bon, il faut savoir qu'à la sortie du d800 et d4, beaucoup de personnes se sont plaints de ce nouveau mode de sélection quoique déjà présent sur le d7000...Personnellement étant déjà habituée au d7000, cela ne m'a pas dérangé et bien au contraire, je préfère de loin ce mode de sélection comparé au d700...Par contre les habitués ont eu beaucoup plus de mal à changer les habitudes... ;)

Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2013, 12:01:01
Toi t'es vilain : t'as pas voulu me revendre le tien !

;-)

Plus sérieusement, il semblerait (notez l'emploi du conditionnel) que le D800E ait été moins touché que le D800 par les ratés au lancement...
Disons que quand il faut sortir 3 500€ dans un appareil photo alors qu'on est parfaitement équipé par ailleurs, il y a toujours certaines interrogations qui se posent, logiquement.
Les conseils sur la temporisation sont venus par ailleurs.

si tu veux je te revends mon 2ème d800e  ;D

Citation de: grosnoob06 le Septembre 28, 2013, 14:13:14
l'élégance, c'est pas un truc de gonzesse ? c'est pas fin land ici, c'est groland... gros noob, gros land...  ;)

oui c'est bien connu, les gars sont lourds!  ;D

Citation de: ergodea le Septembre 28, 2013, 18:16:40
si tu veux je te revends mon 2ème d800e  ;D

Celui qui marche pas ?

;-)

Pour revenir au sujet du fil....le 800 E ou non E est un super boitier...qui comblera les plus difficiles.....tant qu'à faire, si le financement ne pose pas de problème, autant prendre le E puisqu'on sait maintenant que le problème du moiré n'en est pas un....par contre heureux possesseur d'un non E, je ne remettrai pas plusieurs centaines d'euros pour faire le kakou sur chassimages....
2 seuls regrets....un bruit de déclenchement trop présent, et une rafale indigne d'un boitier qui se prétend pro....à part ça....que du bonheur ! les possibilités de Dx et de crop sont géniales....
le boitier idéal pour moi serait un D4 avec 24MP et une belle montée en isos....la vidéo est aussi intéressante à certaines occasions....je viens de tester cet après-midi...c'est pas évident quand on n'a pas lu le mode d'emploi, mais c'est pas impossible....et le résultat est intéressant ! C'est loin de valoir une camera pro, mais ça dépanne.... :D

Je crois qu'on a de la chance en 2013 avec des boitiers comme le 800 ou le 5D3 (pour faire plaisir aux rouges en goguette qui traînent par là !) le Canon est un peu à la rue, mais c'est un bon petit boitier amateur ! (j'ai pas résisté  ;D ;D ;D) salut Volapuk....

Citation de: ergodea le Septembre 28, 2013, 18:07:26
Ce que tu dis est très juste....Ceux qui n'ont pas de problème peinent à comprendre ceux qui en ont...

Ce n'est peut être pas exactement ça je pense.
C'est plus dans la faculté à relater son problème.
Beaucoup cherchent à généraliser leur(s) soucis à l'ensemble de la série du produit, voire à la gamme complète du fabricant.

Tu me semble par exemple irréprochable dans ta façon de livrer tes problèmes sur ton D800E, sans pour autant tomber dans la victimisation, ni chercher à généraliser outre mesure, au contraire même.
On peut être agacé sur quelques posts d'un problème de son matériel et le dire publiquement sur les forums sans pour autant que cela ne devienne un leitmotiv ou une obsession vis à vis de la marque.

Or certains s'en sont fait une spécialité et auraient de ce fait presque tendance décrédibiliser ceux qui connaissent des avaries et viennent chercher des réponses à leurs interrogations ou des solutions à leur problème.

 

Citation de: suliaçais le Septembre 28, 2013, 18:36:12
....par contre heureux possesseur d'un non E, je ne remettrai pas plusieurs centaines d'euros pour faire le kakou sur chassimages....

Ca me semble être une évidence, non ?!
Et je ne pense pas que quiconque ai eu cette démarche sur le forum, même s'il est vrai qu'à ton niveau tu as très sérieusement été tenté de le faire.
Une généralisation de ton potentiel cas personnel peut être ?...  ;D

Citation de: suliaçais le Septembre 28, 2013, 18:36:12
2 seuls regrets....un bruit de déclenchement trop présent, et une rafale indigne d'un boitier qui se prétend pro

Pour le bruit...comme je l'ai déjà dit c'est pas bien grave car on n'est pas chez C. Dion  ;D....par contre (pour être poil sérieux quand même) pour la rafale ça s' arrange avec le grip, de mémoire on est à 1image du D700.

Citation de: suliaçais le Septembre 28, 2013, 18:36:12
Pour revenir au sujet du fil....le 800 E ou non E est un super boitier...qui comblera les plus difficiles.....tant qu'à faire, si le financement ne pose pas de problème, autant prendre le E puisqu'on sait maintenant que le problème du moiré n'en est pas un....par contre heureux possesseur d'un non E, je ne remettrai pas plusieurs centaines d'euros pour faire le kakou sur chassimages....
2 seuls regrets....un bruit de déclenchement trop présent, et une rafale indigne d'un boitier qui se prétend pro....à part ça....que du bonheur ! les possibilités de Dx et de crop sont géniales....
le boitier idéal pour moi serait un D4 avec 24MP et une belle montée en isos....la vidéo est aussi intéressante à certaines occasions....je viens de tester cet après-midi...c'est pas évident quand on n'a pas lu le mode d'emploi, mais c'est pas impossible....et le résultat est intéressant ! C'est loin de valoir une camera pro, mais ça dépanne.... :D

Je crois qu'on a de la chance en 2013 avec des boitiers comme le 800 ou le 5D3 (pour faire plaisir aux rouges en goguette qui traînent par là !) le Canon est un peu à la rue, mais c'est un bon petit boitier amateur ! (j'ai pas résisté  ;D ;D ;D) salut Volapuk....

François si tu veux une tite video de dressage de Leonberg .....Apprentissage voitures sur la route et natation ....

A ton service......j'en ai fait une cet aprem .

Citation de: suliaçais le Septembre 28, 2013, 18:36:12
par contre heureux possesseur d'un non E, je ne remettrai pas plusieurs centaines d'euros pour faire le kakou sur chassimages....

 Suliacais tu es dans l'erreur grave:  il ne peut pas y avoir de kakous sur chassimages : il y a un filtre anti-kakous autrement dit un filtre bloque-bas !!. ... mais il ne marche pas très bien c'est vrai et  ce  n'est pas moirant ;D ;D

Citation de: suliaçais le Septembre 28, 2013, 18:36:12
2 seuls regrets....un bruit de déclenchement trop présent, et une rafale indigne d'un boitier qui se prétend pro....

De toute façon, c'est inhérent au specs : tu veux 36 MPixels, soit. Mais tu ne voudrais pas, en plus, que ça tourne à 8 images/s, quand même ?
(je ne pense pas que ce soit possible avec la techno actuelle)

Citation de: Aria le Septembre 28, 2013, 19:00:55
par contre (pour être poil sérieux quand même) pour la rafale ça s' arrange avec le grip, de mémoire on est à 1image du D700.

En fait, non : les 6 images/s obtenues avec le grip le sont en Dx, pas en Fx...

Citation de: suliaçais le Septembre 28, 2013, 18:36:12

Je crois qu'on a de la chance en 2013 avec des boitiers comme le 800 ou le 5D3 (pour faire plaisir aux rouges en goguette qui traînent par là !) le Canon est un peu à la rue, mais c'est un bon petit boitier amateur ! (j'ai pas résisté  ;D ;D ;D) salut Volapuk....

T'as raison, pour les photos de rue le 5D3 assure et c'est vrai aussi que cotoyer régulièrement le SAV ça fait plus pro  ;D

Mais non, l'année 2013 a quand même été riche en superbes nouveautés pour beaucoup de marques  ;)

Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2013, 19:09:26
En fait, non : les 6 images/s obtenues avec le grip le sont en Dx, pas en Fx...

Arff....caramba, encore raté  ;D

Volapuk: 2012 plutôt... Même s'il y a eu des nouveautés en 2013 aussi :-)

Citation de: pepew le Septembre 28, 2013, 21:34:18
Volapuk: 2012 plutôt... Même s'il y a eu des nouveautés en 2013 aussi :-)

:-)

Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2013, 18:20:47
Celui qui marche pas ?

;-)

non non le sav Nikon a dit que c'était un petit décalage, trois fois  rien et que c'était réglé  ;D
Bon après pour le couinement, ça je ne sais pas, il couinera peut être toujours mais cela en fait un boîtier unique  ;D

moi s'il y a bien un objectif que je conseille pour les petites bourses, qui est à la fois très bon pour de l'animalier (avec un petit télé 1.4 en plus) ou pour de la proxy, c'est bien le 300 f/4...C'est juste une excellente optique

là par exemple, crop 40%, sans aucune accentuation ajoutée, ni après compression, accentuation par défaut de caméra raw

Là un crop 60% avec un chioua d'accentuation

Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2013, 19:09:26
De toute façon, c'est inhérent au specs : tu veux 36 MPixels, soit. Mais tu ne voudrais pas, en plus, que ça tourne à 8 images/s, quand même ?
(je ne pense pas que ce soit possible avec la techno actuelle)

dans 6 mois tu parleras autrement  ;D

( ce qui sortira dans 6 mois correspond à la technique actuelle)

Citation de: alan59 le Septembre 27, 2013, 10:46:26
Bonjour a tous
je vais entamer  ma bascule en jaune,  ....

tu crois pas si bien dire !!

Citation de: Reflexnumerick le Septembre 29, 2013, 16:53:04
tu crois pas si bien dire !!

Toi, t'es qu'un vilain !

;-)

Citation de: Jean-Claude le Septembre 29, 2013, 16:41:28
dans 6 mois tu parleras autrement  ;D

( ce qui sortira dans 6 mois correspond à la technique actuelle)

J'en suis persuadé, JC...
Mais, tout comme moi, tu as fait le lien entre la bande passante de l'Expeed actuel et le produit "définition x nombre d'images par seconde" sur la gamme actuelle, n'est-ce pas ?

;-)

Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2013, 19:09:26
De toute façon, c'est inhérent au specs : tu veux 36 MPixels, soit. Mais tu ne voudrais pas, en plus, que ça tourne à 8 images/s, quand même ?
(je ne pense pas que ce soit possible avec la techno actuelle)
En fait, non : les 6 images/s obtenues avec le grip le sont en Dx, pas en Fx...

Voici un exemple d'image récent illustrant la manière de travailler en haute cadence au D800

Un pêcheur vidait sa prise et balançait les entrailles à l'eau.
A chaque fois un groupe de mouettes volait sur l'objectif dans un baston incroyable.
Voyant cette scène je compris de suite qu'il me faudrait le format DX et sa cadence sur mon D800E pour sortir quelque chose d'utilisable, l'évaluation de la taille et de la distance du sujet montrait que le 70-200 VR2 passerait encore en X1,5

Je monte donc le 70-200Vr2 et je passe en DX, le changement de format est directement accessible dans le menu des réglages perso que je me suis fait

J'ai lâché des rafale de 7 images (mon boitier est réglé sur 7 par défaut pour les prises de vues HDR)

Résultat : sur les 4 raffales possibles, une seule montre les mouettes de face avec un bout d'entraille

Sur l'unique bonne rafale seules 2 images montrent l'action de façon satisfaisante.
En FX et sa faible cadence, je n'aurais eu absolument aucune chance d'avoir quelques chose d'utilisable

Voilà le D800 sait tout faire à condition de l'utiliser comme il faut

Citation de: Jean-Claude le Septembre 29, 2013, 17:09:30
Voilà le D800 sait tout faire à condition de l'utiliser comme il faut

Il sait même transformer des mouettes en goélands !  ;D

tout ça démontre une belle maîtrise de JC....mais être obligé de passer en DX pour shooter avec un Fx ....pas top non ? et si on prend un D4, on a la rafale mais pas les 36MP.... vivement le D4x....ou le D3x comme dirait JC ......

Citation de: suliaçais le Septembre 29, 2013, 22:59:09
tout ça démontre une belle maîtrise de JC....mais être obligé de passer en DX pour shooter avec un Fx ....pas top non ? et si on prend un D4, on a la rafale mais pas les 36MP.... vivement le D4x....ou le D3x comme dirait JC ......

Ben non le d3x est encore plus lent que le D800 en format FX 14 bit, mais avec le d3x on gagne déjà en cadence en passant en FX 12 bit ce qui n'est pas le cas du D800 ou c'est le passage du FX au DX qui libèré la cadence.

Non, non cette image n'est en rien une affaire de maîtrise photographique, tout se passe tellement vite dans l'action que l'on ne voit ce qui s'est passé que plus tard au visionnage des images, faut juste identifier la situation pour monter le bon objectif, passer en DX et avoir une vitesse d'obturation suffisante puis y aller en lâchant des rafales à cadence maxi au bon moment

Mon intervention avait juste pour but de montrer que le D800 qui est imbattable à ce jour pour des images sans rafales rapides en FX, peut grâce à son format DX toujours très qualitatif sortir des images plus qu'honnètes sur des sujets qui demandent des cadences relativement élevées

JC
on ne gagne qu une image par second, me semble t il
ce n est quand même pas le nirvana

Citation de: Verso92 le Septembre 29, 2013, 17:08:41
J'en suis persuadé, JC...
Mais, tout comme moi, tu as fait le lien entre la bande passante de l'Expeed actuel et le produit "définition x nombre d'images par seconde" sur la gamme actuelle, n'est-ce pas ?

;-)

tout à fait d'accord, mais tu sais bien que rien n'est plus facile aussi de sortir un processeur à fréquence plus élevée, d'en coller deux en parallèle s'il le faut, et d'augmenter la RAM du boîtier, surtout que dans un boîtier pro monobloc on a la place pour loger tout ce monde.

On voit bien le vrai problème qu'à eu Nikon pour son Coolpix À bien trop compact Pour loger un Expeed 3, alors ils y ont mis un Expedd 2 plus petit, et comme celà commence à faire juste avec les 16 Mpix, il ont fait l'impasse sur la correction de disto en boîtier grosse consommatrice de ressources.

Un bon conseil pour les utilisateurs de D800 pour ne pas ralentir sa cadence est justement de débrayer la correction de disto en boîtier.

Citation de: Kadobonux le Septembre 29, 2013, 23:29:25
JC
on ne gagne qu une image par second, me semble t il
ce n est quand même pas le nirvana

Le D800 passe avec le grip de 4i/s FX à 6i/s DX soit une augmentation de 50%, sur le terrain le gain est énorme pour un sujet critique.

oui j ai le grip
mais entre le FX et le DX ca ne fait qu' 1 i/s

et un crop 100% sans aucun ajout d'accentuation. à pleine ouverture du 300 f/4. la précision de l'af. Du vent et peu de déchets

tu devrais quand meme fermer d'au moins 3/4 IL, non ?

Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2013, 19:09:26
De toute façon, c'est inhérent au specs : tu veux 36 MPixels, soit. Mais tu ne voudrais pas, en plus, que ça tourne à 8 images/s, quand même ?

(je ne pense pas que ce soit possible avec la techno actuelle)

Citation de: Verso92 le Septembre 29, 2013, 17:08:41
J'en suis persuadé, JC...
Mais, tout comme moi, tu as fait le lien entre la bande passante de l'Expeed actuel et le produit "définition x nombre d'images par seconde" sur la gamme actuelle, n'est-ce pas ?

Citation de: Jean-Claude le Septembre 29, 2013, 23:30:41
tout à fait d'accord, mais tu sais bien que rien n'est plus facile aussi de sortir un processeur à fréquence plus élevée, d'en coller deux en parallèle s'il le faut, et d'augmenter la RAM du boîtier, surtout que dans un boîtier pro monobloc on a la place pour loger tout ce monde.

Effectivement, dans le v1 ils ont mis deux Expeed 3. S'ils avaient fait la même chose pour le D800, il aurait donc pu traiter 8 images/s ? (après, il faut aussi les écrire sur la carte...)

Citation de: Jean-Claude le Septembre 29, 2013, 23:30:41
On voit bien le vrai problème qu'à eu Nikon pour son Coolpix À bien trop compact Pour loger un Expeed 3, alors ils y ont mis un Expedd 2 plus petit, et comme celà commence à faire juste avec les 16 Mpix, il ont fait l'impasse sur la correction de disto en boîtier grosse consommatrice de ressources.

Pourtant le Coolpix A n'est pas beaucoup plus petit que le v1 ?

Le Coolpix À est énormément plus petit que le V1, faut raisonner en taille relative par rapport au format, le volume de la chambre de prise de vue n'est pas utilisable.

Citation de: Kadobonux le Septembre 29, 2013, 23:42:50
oui j ai le grip
mais entre le FX et le DX ca ne fait qu' 1 i/s

Poirquoi comparer des situations théoriques qui n'existent pas sur le terrain ?

On ne va pas se balader avec l'appareil sans grip autour du cou et le grip dans le sac, puis quand un sujet rapide se présente en format DX vite monter le grip  Pour ne gagner que 1 i/s.

Avec le grip monté on passe de 4 i/s à 6 i/s en passant du format FX au DX c'est celà qui compte et non de passer de DX sans grip à DX avec grip qui ne fait gagner que 1 I/s

Attention ces chiffres ne sont qu'un maximum théorique possible, avec un D800 mal configuré les performances en FX sans grip sont plutôt autour de 3 I/s !

Citation de: Kadobonux le Septembre 29, 2013, 23:42:50
oui j ai le grip
mais entre le FX et le DX ca ne fait qu' 1 i/s

Pour passer à 6 i/s en Dx il faut d'après le manuel mettre dans le grip soit des piles, soit la batterie du D4.

Citation de: Jean-Claude le Septembre 30, 2013, 06:12:20
On ne va pas se balader avec l'appareil sans grip autour du cou et le grip dans le sac, puis quand un sujet rapide se présente en format DX vite monter le grip  Pour ne gagner que 1 i/s.

ai-je écrit cela ?  le grip est toujours monté, bien entendu, essentiellement pour des raisons de tenue en main
je disais seulement que le fait de passer du format d image FX à DX ne fait gagner qu'une image par seconde, ce qui est loin d'être bouleversifiant  :D!!

Citation de: Kadobonux le Septembre 30, 2013, 10:16:18
je disais seulement que le fait de passer du format d image FX à DX ne fait gagner qu'une image par seconde, ce qui est loin d'être bouleversifiant  :D!!

C'est bizarre : j'avais lu dans les specs qu'on passait de 4 à 6 (avec les réserves évoquées par jeanbart).

Citation de: Verso92 le Septembre 30, 2013, 10:18:08
C'est bizarre : j'avais lu dans les specs qu'on passait de 4 à 6 (avec les réserves évoquées par jeanbart).

je n ai ni les piles ni la batterie du d4

nikon ecrit dans ses specs:
Avec accumulateur EN-EL15 - Zone d'image : FX/5 : 4 ; mode CL : 1 à 4 vps ; mode CH : 4 vps - Zone d'image : DX/1,2x ; mode CL : 1 à 5 vps ; mode CH : 5 vps

chez moi ca fait un e différence d'1 i/s en passant du FX au DX, non ?

quant au grip, Nikon écrit encore
La poignée-alimentation MB-D12 augmente la cadence de prise de vue maximale à 6 vps* et étend l'autonomie de votre appareil photo

ca fait encore donc au max 1 i/s de plus selon les points rappelés par jeanbart

Citation de: Kadobonux le Septembre 30, 2013, 10:24:00
chez moi ca fait un e différence d'1 i/s en passant du FX au DX, non ?

Extrait des caractéristiques du D800 (site Nikon.fr) :

verso
tu peux prendre le problème dans tous les sens
à équipement égal il n'y a qu'une image par seconde de différence entre les deux modes FX et DX

Citation de: Kadobonux le Septembre 30, 2013, 10:32:14
verso
tu peux prendre le problème dans tous les sens
à équipement égal il n'y a qu'une image par seconde de différence entre les deux modes FX et DX

Pas compris où tu veux en venir...
Le D800(E), c'est 4 images/s max en Fx, et 6 images/s max en Dx*... on est bien d'accord ?
*sous réserve d'utiliser la MB-D12 avec l'alimentation qui va bien...

Citation de: Kadobonux le Septembre 30, 2013, 10:16:18
ai-je écrit cela ?  le grip est toujours monté, bien entendu, essentiellement pour des raisons de tenue en main
je disais seulement que le fait de passer du format d image FX à DX ne fait gagner qu'une image par seconde, ce qui est loin d'être bouleversifiant  :D!!

Mine de rien, quand je passe de 4 à 5 i/s en utilisant le mode crop x1,2 cela fait 25% d'augmentation de la cadence rafale.
Mais il est vrai qu'en FX la cadence rafale est ridicule pour certains usages, 5 i/s aurait été un minimum et 6 i/s un bon compromis.
Quoiqu'il en soit ce n'est pas le cas et on doit faire avec ou plutôt sans.  ;D ;D

Citation de: Verso92 le Septembre 30, 2013, 10:34:31
Pas compris où tu veux en venir...
Le D800(E), c'est 4 images/s max en Fx, et 6 images/s max en Dx*... on est bien d'accord ?
*sous réserve d'utiliser la MB-D12 avec l'alimentation qui va bien...

non, pas à équipement egal (soit sans la MD12 soit avec mais avec une batterie el15)

Citation de: Kadobonux le Septembre 30, 2013, 10:39:38
non, pas a equipement egal

?
Tu prends un D800(E) + MB-D12 avec accu du D4 ou piles AA :
- Fx = 4 images/s max,
- Dx = 6 images/s max.
(équipement "égal" n'est en aucun cas synonyme de ta configuration personnelle)

erreur

il est plus sage de prendre les EL15 qui vont aussi dans le boitier
parce que si tu cherches VRAIMENT à rafaler le d800 n'est sans doute pas le meilleur

tiens Verso, puisque tu aimes faire les sondages et que tu disposes de bcp de temps,
demande donc à ceux qui ont le grip quel accu ils ont mis dedans
et on verra si MES specifications sont exceptionnelles ou pas

Citation de: Kadobonux le Septembre 30, 2013, 10:43:52
il est plus sage de prendre les EL15 qui vont aussi dans le boitier
parce que si tu cherches VRAIMENT à rafaler le d800 n'est sans doute pas le meilleur

On est bien d'accord sur le point que le D800 n'est pas le boitier idéal pour les hautes cadences en rafales.
En ce qui concerne le premier point, je ne comprends pas ton point de vue, utilisant pour ma part des En-El4a dans la MB-D10 et des En-El3e dans le D700. En quoi le fait de mettre des accus de D4 dans la MB-D12 (surtout que tu possèdes par ailleurs le D4) serait pénalisant ?

EL15 dans le d800e, son grip et le V1  (3 en tout)
pour le d4, vu le prix de l'accu je n'en ai qu'un (et samsuffit)
et mettre 120€ pour gagner 1 i/s, ben, euh, non merci

Citation de: Kadobonux le Septembre 30, 2013, 10:52:33
EL15 dans le d800e, son grip et le V1  (3 en tout)
pour le d4, vu le prix de l'accu je n'en ai qu'un (et samsuffit)
et mettre 120€ pour gagner 1 i/s, ben, euh, non merci

En ce qui me concerne, je ne mettrais pas non plus 120€ de plus pour gagner une image/s.
Sur le D700, je l'ai fait car j'ai payé le kit PDK1 (soit MB-D10 + En-El4a + adaptateur + chargeur) moins cher que la MBD-10 seule (déstockage PDK1, 250€ à l'époque)...

Citation de: Kadobonux le Septembre 30, 2013, 10:52:33
EL15 dans le d800e, son grip et le V1  (3 en tout)
pour le d4, vu le prix de l'accu je n'en ai qu'un (et samsuffit)
et mettre 120€ pour gagner 1 i/s, ben, euh, non merci

Et encore, gagner 1 i/s uniquement en mode Dx.
Autant se prendre un D7100 plutôt que le grip, la batterie du D4 ( plus le volet ) et le chargeur du D4.  8)

Citation de: Verso92 le Septembre 30, 2013, 10:48:11
On est bien d'accord sur le point que le D800 n'est pas le boitier idéal pour les hautes cadences en rafales.
En ce qui concerne le premier point, je ne comprends pas ton point de vue, utilisant pour ma part des En-El4a dans la MB-D10 et des En-El3e dans le D700. En quoi le fait de mettre des accus de D4 dans la MB-D12 (surtout que tu possèdes par ailleurs le D4) serait pénalisant ?

A bas les cadences infernales !!!

J'utilise  le raw  constamment   utiliséz vous le fichier a sa taille maximale ou le format  compressé  sans perte?

Citation de: alan59 le Septembre 30, 2013, 17:29:12
J'utilise  le raw  constamment   utiliséz vous le fichier a sa taille maximale ou le format  compressé  sans perte?

Utiliser le RAW non compressé n'a STRICTEMENT AUCUN intérêt (cela pénalise à la fois la capacité de la carte et la "nervosité" du boitier).
Pour rappel, la compression "sans perte" est SANS PERTE.

Je ne vois pas ce que veut prouver Kadobonux !!!

La vitesse de 6 i/s est obtenue avec le grip alimentê en 8XAA ou accus D4 et format DX

Le grip est livré d'origine avec les 2 porte piles pour accus de D800 et 8 piles AA.
J'utilise le grip avec son porte piles AA dans lequel j'ai mis 8 X AA NiMh de forte capacité, les mêmes que j'ai dans mes flash SB. Lorsque je pars sur plusieurs jours J'ai en plus au fonds de mon sac deux boîtes de 4X AA NiMh chargés que je peux utiliser pour le D800 ou les flashes.

Nul besoin d'acheter le porte accus de D4 + accus + chargeur pour une somme énorme pour obtenir les 6 i/s en DX. Le contenu de la boite à l'achat du grip suffit.

L'accus de D4 est intéressant pour celui qui a déjà un D4.
J'utilise par ex. les mêmes accus EN-EL4 sur mes F6 D2X D3X et D700 vendu entretemps, là celà simplifié bien la vie pour la gestion des accus. Mais c'est touto

La différence entre 4 i/s et 6 i/s est très sensible sur des sujets qui bougent assez vite, elle l'est moins entre 6 i/s et 8 i/s, à 10i/s la plupart des sujets rapides ne demandent pas plus.
Je vois de temps à autres chez un collègue des séquence ultra rapides au V2 sur de la gymnastique, le dépouillement est fastidieux avec beaucoup d'images inutiles.

Citation de: Jean-Claude le Septembre 30, 2013, 18:46:50
Je ne vois pas ce que veut prouver Kadobonux !!!

je n ai rien à prouver, juste faire partager mon expérience
je recommence donc
si on a pas de grip ou si le grip est équipé d'une batterie EL15, le fait de passer du mode FX au mode DX fait gagner 1 image par seconde dans les rafales
voili voilou

Citation de: Kadobonux le Septembre 30, 2013, 18:54:31
je n ai rien à prouver, juste faire partager mon expérience
je recommence donc
si on a pas de grip ou si le grip est équipé d'une batterie EL15, le fait de passer du mode FX au mode DX fait gagner 1 image par seconde dans les rafales
voili voilou

Ben oui, mais comme le gain avec une EL15 est faible personne ne va utiliser la solution alors que le porte piles AA est aussi livré d'origine et que beaucoup d'autre nous ont déjà des AA NiMh de course pour les SB ?

avec le d700, sans grip, avec un petit paramétrage boîtier, on arrive à 8i/s si je ne me trompe... ;D

Citation de: ergodea le Septembre 30, 2013, 19:10:50
avec le d700, sans grip, avec un petit paramétrage boîtier, on arrive à 8i/s si je ne me trompe... ;D

Oui : il y a un paramétrage (non documenté officiellement) qui permet de le faire...  ;-)

Verso, stp peux m'en dire un peu plus sur ce paramétrage secret, ça m'interresse pour mes photos de rugby; merci ;)

Citation de: jodi13 le Octobre 01, 2013, 15:26:49
Verso, stp peux m'en dire un peu plus sur ce paramétrage secret, ça m'interresse pour mes photos de rugby; merci ;)

Je sais que ça existe, mais je n'ai pas trop fait attention à l'époque, possédant par ailleurs la MB-D10.

Citation de: jodi13 le Octobre 01, 2013, 15:26:49
Verso, stp peux m'en dire un peu plus sur ce paramétrage secret, ça m'interresse pour mes photos de rugby; merci ;)

Ca ne t'intéressera pas : pas d'AF lors de cette séquence de 9 images à 8 fps.

Les réglages : http://www.dpreview.com/forums/post/29192916

Des explications : http://www.dpreview.com/forums/post/29208719
http://www.dpreview.com/forums/post/29222472

et une petite vidéo

http://www.youtube.com/watch?v=sG5UKwgGRJI

C'est dommage que cela ne fonctionne pas sur le d800!

Citation de: ergodea le Octobre 01, 2013, 23:46:57
et une petite vidéo

http://www.youtube.com/watch?v=sG5UKwgGRJI

Je ne l'avais pas mise parce qu'à mon avis elle ne sert pas à grand chose à part peut-être entendre la séquence de 9 vues (bof bof...), en tout cas on va beaucoup plus vite en suivant le mode d'emploi donné ci-dessus.

Citation de: ergodea le Octobre 01, 2013, 23:47:39
C'est dommage que cela ne fonctionne pas sur le d800!

La magie n'existe pas ?

Toute technologie suffisamment avancée n'est elle pas indiscernable de la magie ?
Une petite démo?
http://www.botndolly.com/box

PierreD2X, magnifique ton lien de démo...