Full Frame X200 coming 2014 ?
pour l'instant, une rumeur
http://www.fujirumors.com/full-frame-x200-coming-2014/
http://xjrumo.com/2013/10/16/x200-fullframe/
il faut que je prépare mon banquier avec ménagement :)
Une réponse au Sony A7 & A7r...?
Maintenant, les rumeurs..... ::)
Ce qui n'est pas une rumeur par contre c'est qu'un X100S sera au pied de mon sapin à Noël ;) (Peut être même avant si je suis sage ;D)
Citation de: Myna le Octobre 16, 2013, 16:05:37
Une réponse au Sony A7 & A7r...?
Maintenant, les rumeurs..... ::)
Ce qui n'est pas une rumeur par contre c'est qu'un X100S sera au pied de mon sapin à Noël ;) (Peut être même avant si je suis sage ;D)
t'achètes un boitier potentiellement dépassé ? :)
Oui! même pas peur ;D
Pour te dire à quel point, je me suis trouvée un petit panasonic GF1 il y 6 mois et j'adore cette "vieillerie" ;)
Et puis, à choisir en FF je préfèrerais un Xpro pour avoir les objectifs qui vont bien avec, mais ça me semble peu probable vu comment Fuji développe sa gamme d'objo ... de toute façon m'en fiche, je suis pas pressée :)
Le X 200 est crédible, car il sera équipé d'une optique fixe et ne nécessite pas de developper une nouvelle gamme d'objectifs interchangeables.
Citation de: Powerdoc le Octobre 16, 2013, 17:33:26
Le X 200 est crédible, car il sera équipé d'une optique fixe et ne nécessite pas de developper une nouvelle gamme d'objectifs interchangeables.
Oui mais il ouvrirait forcément la voie à un X-Pro FF et sa suite d'objectifs, je vois pas les Fujistes rester sur leur faim avec un X200 FF et rien d'autre ensuite.
+1
Comment savoir si les optiques actuelles seront compatible "ff" ?
Citation de: poppins92 le Octobre 16, 2013, 20:47:58
Comment savoir si les optiques actuelles seront compatible "ff" ?
Comme avec les constructeurs, les objectifs sont toujours compatibles, mais ... dans l'autre sens ! :D
Citation de: poppins92 le Octobre 16, 2013, 20:47:58
Comment savoir si les optiques actuelles seront compatible "ff" ?
Il ne faut pas rêrer :
Soit Fuji est honnête et nous dis qu'elles ne sont pas compatibles,
Soit Fuji est malhonnête et dis le contraire, mais ce sera au prix au minimum d'un très fort vignetage, qui rendra dans la pratique les optiques inutilisables.
Un X200 FF avec une focale fixe ouverte à 1.4, ce sera déjà très bien si l'ensemble ne grossis pas trop par rapport au X100s.
Je trouve les Sony 7 horribles, moches...
Citation de: poppins92 le Octobre 16, 2013, 20:47:58
Comment savoir si les optiques actuelles seront compatible "ff" ?
Elles ne le sont pas. Fuji l'a dit il y a environ 1 an.
le système fuji est cohérent parce que la distance de tirage du boitier et la taille du capteur sont en adéquation ...
comme je le dis sur le fil du A7r je suis dubitatif sur la gamme d'objectif des nouveaux sony... faire du 1.4 ou moins avec 17mm de tirage et un capteur full frame c'est pas du gateau
Citation de: poppins92 le Octobre 16, 2013, 20:47:58
Comment savoir si les optiques actuelles seront compatible "ff" ?
J'avais déjà soulevé cette question il y a quelque temps ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,191675.0.html
ils sont capable de sortir un boitier avec une lentille interne qui repartit les photons sur tout le capteur :)
Citation de: Jc. le Octobre 16, 2013, 22:37:11
Elles ne le sont pas. Fuji l'a dit il y a environ 1 an.
Pour mémoire
"It has also moved to quell suggestions that its XF lenses are ready for a full-frame X-mount camera. 'It would not work - XF lenses could not be used with a full-frame sensor,' said Hiroshi Kawahara, operations manager of Fujifilm's product planning division"
Source: http://www.dpreview.com/articles/7230565274/fujifilm-shows-off-zoom-lens-on-x-pro1-and-denies-xf-lenses-allow-full-frame (http://www.dpreview.com/articles/7230565274/fujifilm-shows-off-zoom-lens-on-x-pro1-and-denies-xf-lenses-allow-full-frame)
Citation de: Myna le Octobre 16, 2013, 16:05:37
Une réponse au Sony A7 & A7r...?
Maintenant, les rumeurs..... ::)
(...)
Plutôt au Sony RX1 : objectif soudé au boîtier (non interchangeable).
Citation de: Etienne74 le Octobre 16, 2013, 23:35:07ils sont capable de sortir un boitier avec une lentille interne qui repartit les photons sur tout le capteur :)
Ou un capteur en forme de cuvette (voir en forme de cloche pour les pèlerinages)... (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/2/loom%20the%20gloom.gif)
Un X200 FF pourquoi pas, mais ça ne ferait que préfigurer le XPro FF que beaucoup attendent et qui finira bien par sortir.
Citation de: hangon le Octobre 16, 2013, 23:00:00
le système fuji est cohérent parce que la distance de tirage du boitier et la taille du capteur sont en adéquation ...
comme je le dis sur le fil du A7r je suis dubitatif sur la gamme d'objectif des nouveaux sony... faire du 1.4 ou moins avec 17mm de tirage et un capteur full frame c'est pas du gateau
Si j'ai un tirage de 17mm par rapport à la monture, je dois faire une optique avec au moins 17mm de tirage mais rien ne m'empêche d'en faire une avec 25 ou même 30. On ne peut pas rapprocher une optique au delà de la monture mais on peut facilement l'en éloigner. ;)
Citation de: Alain-P le Octobre 17, 2013, 10:04:26
Un X200 FF pourquoi pas, mais ça ne ferait que préfigurer le XPro FF que beaucoup attendent et qui finira bien par sortir.
Il y a de fortes chances à mon avis que ça se passe comme ça ;)
Allez, un "X200" disons pour le début du printemps, et un X-PRO FF pour Photokina 2014...
On verra si mes prédictions s'avèrent vraies ou fausses ;)
Citation de: Ilium le Octobre 17, 2013, 10:07:07
Si j'ai un tirage de 17mm par rapport à la monture, je dois faire une optique avec au moins 17mm de tirage mais rien ne m'empêche d'en faire une avec 25 ou même 30. On ne peut pas rapprocher une optique au delà de la monture mais on peut facilement l'en éloigner. ;)
je suis entièrement d'accord mais la compacité des objectifs s'envole ... quel serait alors l'interet de faire des boitier minuscule avec des cailloux énormes
alors que j'etais un ayatollah du full frame quand j'etais en reflex je dois dire que cela ne me manque pas du tout avec le xpro1 ...
le bokeh le bokeh le bokeh ca me pompe ... avoir une profondeur de champ ultra courte ca va 5sec
Citation de: hangon le Octobre 17, 2013, 17:47:07
le bokeh le bokeh le bokeh ca me pompe ... avoir une profondeur de champ ultra courte ca va 5sec
Un Ixus ou encore mieux ton téléphone peuvent te résoudre totalement ce désagrément ;D ;D ;D ;)
Citation de: hangon le Octobre 17, 2013, 17:45:27
je suis entièrement d'accord mais la compacité des objectifs s'envole ... quel serait alors l'interet de faire des boitier minuscule avec des cailloux énormes
Leica sait très bien faire des cailloux compacts notamment en grand angle et avec un tirage supérieur.
Nikon malgré le tirage d'un reflex, a fait des optiques compactes et plutôt lumineuses entre 24 et 50mm.
Donc c'est faisable. ;)
Citation de: hangon le Octobre 17, 2013, 17:47:07
alors que j'etais un ayatollah du full frame quand j'etais en reflex je dois dire que cela ne me manque pas du tout avec le xpro1 ...
le bokeh le bokeh le bokeh ca me pompe ... avoir une profondeur de champ ultra courte ca va 5sec
Note que tu n'es pas obligé d'en être fan, pas plus que ceux qui souhaitent le FF et le bokeh ne sont obligés de te suivre. ;)
Citation de: hangon le Octobre 17, 2013, 17:47:07
alors que j'etais un ayatollah du full frame quand j'etais en reflex je dois dire que cela ne me manque pas du tout avec le xpro1 ...
le bokeh le bokeh le bokeh ca me pompe ... avoir une profondeur de champ ultra courte ça va 5 sec
C'est vrai que pour le Cœur de cible marketing une PdC large permet des photos de familles plus nettes, plus simples à faire qu'avec un FF derrière un 50mm. Et je ne parle pas des photos de mariage ou événementiel quelconque où un petit capteur donnera les meilleurs résultats, au moins du point de vue "satisfaction client".
Citation de: hangon le Octobre 17, 2013, 17:45:27
je suis entièrement d'accord mais la compacité des objectifs s'envole ... quel serait alors l'interet de faire des boitier minuscule avec des cailloux énormes
+1 Alors au boulot les opticiens...ils savent faire, sinon Voigtlander, Sigma et d'autres le feront mais il faudra du temps.
Moi je verrais bien un xtransII 1 pouce, à optiques interchangeables, capteur stabilisé, compact et qualitatif: 700 grammes avec 8mmF2 16mmF1,6 et 30mmF2. Avec un petit prix pour le lot, si possible. Et en noir SVP ! Père Noel ??? Difficile, tout de même, de concilier FF compact avec optique pas trop monstrueuses. Déjà qu'en APSC on n'y arrive pas vraiment.
Citation de: tribulum le Octobre 18, 2013, 15:20:14
Difficile, tout de même, de concilier FF compact avec optique pas trop monstrueuses. Déjà qu'en APSC on n'y arrive pas vraiment.
Je le pense aussi !
Fuji a tout même réussi à nous pondre de l'APS-C Xtrans avec une belle palette d'optiques, procurant de très bonnes images, et dans un "volume" intéressant.
Citation de: Alain-P le Octobre 18, 2013, 08:32:08
C'est vrai que pour le Cœur de cible marketing une PdC large permet des photos de familles plus nettes, plus simples à faire qu'avec un FF derrière un 50mm. Et je ne parle pas des photos de mariage ou événementiel quelconque où un petit capteur donnera les meilleurs résultats, au moins du point de vue "satisfaction client".
Mécréant ;D!
Le flou presque partout avec 1cm de pdc c'est un "style" (very lol) très convoité du moment en matière de mariage! J'en ai un demain d'ailleurs et il faudra que je m'y colle de temps à autres avec le 85 à f:1,8 et le D700...il y a une clientèle très sensible au flou à outrance, c'est un vrai fond de commerce pour beaucoup de photographes de mariage "new school".
C'est vrai que c'est agaçant à regarder, un diaporama de 300 photos ultra-bokehisées, mais ça se vend très bien...la "satisfaction client" est maximale. ::) ::) ::)
Citation de: Jello Biafra le Octobre 18, 2013, 15:44:27
Mécréant ;D!
Le flou presque partout avec 1cm de pdc c'est un "style" (very lol) très convoité du moment en matière de mariage! J'en ai un demain d'ailleurs et il faudra que je m'y colle de temps à autres avec le 85 à f:1,8 et le D700...il y a une clientèle très sensible au flou à outrance, c'est un vrai fond de commerce pour beaucoup de photographes de mariage "new school".
C'est vrai que c'est agaçant à regarder, un diaporama de 300 photos ultra-bokehisées, mais ça se vend très bien...la "satisfaction client" est maximale. ::) ::) ::)
Note qu'entre 2 chapelles, pas de grande différence, juste un choix entre 2 visions dogmatiques.
Et en dehors des chapelles il y a les gens qui veulent avoir la liberté d'utiliser leurs optiques aussi bien à f/1.4 qu'à f/11. ;)
Citation de: hangon le Octobre 17, 2013, 17:47:07
alors que j'etais un ayatollah du full frame quand j'etais en reflex je dois dire que cela ne me manque pas du tout avec le xpro1 ...
le bokeh le bokeh le bokeh ca me pompe ... avoir une profondeur de champ ultra courte ca va 5sec
:D :D :D
Le FF est assez spectaculaire la dessus, c'est vrai c'est pas la majorité de la photo, mais par exemple avec le 1,4 50mm ou le 85mm (1,8 c'est trop cher :D) voire une tranche de netteté c'est top dès fois.. Bon avec le X-PRO la tranche est un peu plus épaisse :D :D
Citation de: Jello Biafra le Octobre 18, 2013, 15:44:27
Mécréant ;D!
Le flou presque partout avec 1cm de pdc c'est un "style" (very lol) très convoité du moment en matière de mariage! J'en ai un demain d'ailleurs et il faudra que je m'y colle de temps à autres avec le 85 à f:1,8 et le D700...il y a une clientèle très sensible au flou à outrance, c'est un vrai fond de commerce pour beaucoup de photographes de mariage "new school".
C'est vrai que c'est agaçant à regarder, un diaporama de 300 photos ultra-bokehisées, mais ça se vend très bien...la "satisfaction client" est maximale. ::) ::) ::)
Merci Jello Biafra, Mécréant, je le revendique dans tout les sens, même pour le Bokeh que je pratique aussi avec un très vieux Meyer Görlitz 100 f 2.8 sur le D700.
Mais si ça devient une mode en mariage, ne te prive pas, enjoy it kid, moi comme je le dis tout le temps, si je me met pro, ce sera pour la photo de divorce. Un créneau très fermé j'ai l'impression. ;)
Pour la photo de divorce (un secteur plein d'avenir), tout doit être net, au contraire. Petits capteurs et petites ouvertures de rigueur.
Citation de: Jeandixelles le Novembre 02, 2013, 22:50:02
Pour la photo de divorce (un secteur plein d'avenir), tout doit être net, au contraire. Petits capteurs et petites ouvertures de rigueur.
C'est bien pour ça que j'ai "investi" dans un X10! :P