Jusqu'à maintenant je créer mes galerie web avec Arles Image Web Page Creator puis je les exportes avec Dreamweaver vers mon site.
Histoire de simplifier le flux, je suppose qu'il est parfaitement possible de remplacer "Arles Image Web Page Creator" par LR ?
- génération de vignettes
- génération des photos avec filigrane et des pages
- génération des pages index
Le tout en reprenant une partie des codes html pour y intégrer mes styles et menus... (çà c'est pâ sûr... :-\ )
Arles Image Web Page Creator est parfait pour cela...
Bref tout ce qu'il faut pour que je l'injecte sur mon serveur.
Merci bien
LR te produit des pages toutes faites d'un coup : vignettes, photos à la taille ad hoc, et html - au choix sur ton disque ou direct sur ton serveur via ftp.
Pour les intégrer dans ton site, le plus simple pourrait être de passer par une frame, ou sinon de mettre les mains dans les fichiers html sur ton disque, avant de les charger toi sur le serveur. Ca dépend un peu de ce que tu as à faire...
Mon site http://nikojorj.free.fr/ sort direct de LR, sans guère de correction (une au script php de l'index des galleries, pour le faire marcher avec l'hébergement free, documentée ici http://www.lightroomforums.net/showthread.php?1038-TTG-XML-Auto-Index&p=21112&viewfull=1#post21112 et une petite modif de template pour avoir un menu à ma sauce).
Bonjour,
J'utilise auss LR pour construire mes galeries.
Je les insere sur mon site avec des frames.
merci
je vais regarder cela de plus près
je me risque à un hors sujet...
il existe aussi tout un tas de logiciels qui permettent de gérer complètement et facilement une galerie web : Piwigo, ZenPhoto et WordPress pour n'en citer que 3.
il est possible de se servir de LR pour publier les photos vers les sites utilisant ces logiciels (pour Piwigo et ZenPhoto c'est sur, mais je ne sais pas pour WordPress).
intérêts :
- le site permet la gestion des galeries, des différentes vignettes nécessaires, des éventuels droits d'accès, de choisir et modifier un thème à volonté,...
- la publication via LR permet de s'affranchir d'une étape d'export LR puis envoi FTP et permet de garantir une synchronisation entre LR et le site (une modif faite sur LR se répercute sur le site).
Citation de: vincent3569 le Octobre 23, 2013, 16:23:22
intérêts :
- le site permet la gestion des galeries, des différentes vignettes nécessaires, des éventuels droits d'accès, de choisir et modifier un thème à volonté,...
- la publication via LR permet de s'affranchir d'une étape d'export LR puis envoi FTP et permet de garantir une synchronisation entre LR et le site (une modif faite sur LR se répercute sur le site).
Et des plugins Lightroom comme ceux que l'on trouve sur http://www.photographers-toolbox.com/ (http://www.photographers-toolbox.com/) ou sur http://theturninggate.net/ (http://theturninggate.net/)permttent de tout faire en même temps depuis Lightroom (gestion du site + getion des galeries + gestion des ventes). J'utilise actuellement ceux de TTG (voir mon site) mais je pense que je vais basculer sur ceux de la série WSPP car ils permettent une mise à jour incrémentale (on ne remonte que ce qui a bougé au lieu de devoir tout remonter à chaque modif comme dans Lightroom natif ou avec les plugins de TTG).
C'est moi qui suis blonde, ou la démo de WSPP Impact sur leur site marche bizarrement avec FF24? J'ai plein d'écrans blancs à la place des images, des temps de chargement super longs, etc...
Je crois que je garde mon vieux baril de Shadowbox (TTG shadowbox du temps où c'était gratosse et écrit en clair, modifiée, plus TTG index de la même époque) tout rouillé pour l'instant.
Citation de: Samoreen le Octobre 24, 2013, 10:55:24
Et des plugins Lightroom comme ceux que l'on trouve sur http://www.photographers-toolbox.com/ (http://www.photographers-toolbox.com/) ou sur http://theturninggate.net/ (http://theturninggate.net/)permttent de tout faire en même temps depuis Lightroom (gestion du site + getion des galeries + gestion des ventes). J'utilise actuellement ceux de TTG (voir mon site) mais je pense que je vais basculer sur ceux de la série WSPP car ils permettent une mise à jour incrémentale (on ne remonte que ce qui a bougé au lieu de devoir tout remonter à chaque modif comme dans Lightroom natif ou avec les plugins de TTG).
Je suis étonné... les galeries TTG sont bien gérées à partir du Service de publications, non ?
Citation de: Samoreen le Octobre 24, 2013, 10:55:24
J'utilise actuellement ceux de TTG (voir mon site) mais je pense que je vais basculer sur ceux de la série WSPP car ils permettent une mise à jour incrémentale (on ne remonte que ce qui a bougé au lieu de devoir tout remonter à chaque modif comme dans Lightroom natif ou avec les plugins de TTG).
Bien réalisé ton site.
Avant de passer sous WP (il y a un an), j'avais utilisé le plugin WSPP Impact qui été très agréable à utiliser.
Ce qu'il manque au plugin WSPP pour Lightroom je trouve c'est un module Blog
C'est là que WordPress marque des points.
Et le fait que les mises à jour du site WSPP sont assez longues, même quand on ne modifie qu'une seule photo (surtout comparé à la même opération avec le service de publication vers flickr)
Sinon je trouve ça super
Citation de: rico7578 le Octobre 24, 2013, 17:14:38
Ce qu'il manque au plugin WSPP pour Lightroom je trouve c'est un module Blog
C'est ce qui m'avait fait changer.
J'ai refais il y a quelques mois l'ensemble de mon site avec TTG et il faut bien avouer que l'ensemble des automatismes mise en place pour la génération automatique des pages d'index et des arborescences libère beaucoup de temps que l'on peut consacrer au choix et au développement.
Cela demande un peu de temps au départ pour créer le modèle souhaité et corriger quelques bricoles dans le code, mais une fois cela fait, l'ajout de galerie se fait en 5 minutes.
La nouvelle mouture avec les modèles "Swipe" s'adapte parfaitement au parcours des galeries sur PC mais aussi tablettes et autres smartphone...
Pour la mise à jour incrémentale, j'utilise mon propre logiciel de transfert qui fait cela très bien :)
Citation de: THG le Octobre 24, 2013, 11:22:17
Je suis étonné... les galeries TTG sont bien gérées à partir du Service de publications, non ?
J'utilise TTG Gallery (galeries) et TTG Pages (site) et l'upload se fait via la commande Upload du panneau Web. Le service de publication n'est pas impliqué. Par contre, avec Impact WSPP, il l'est.
Pourtant, il y a ça pour se faciliter la vie, au même titre que WSPP (qui fut pionnier dans ce cas, je le concède) :
http://shop.theturninggate.net/collections/core-elements-3/products/publisher
Publisher permet de gérer le contenu des galeries Web - images et décorum - sans avoir à passer par le module Web pour tout recharger.
Citation de: THG le Octobre 24, 2013, 21:54:54
Pourtant, il y a ça pour se faciliter la vie, au même titre que WSPP (qui fut pionnier dans ce cas, je le concède) :
http://shop.theturninggate.net/collections/core-elements-3/products/publisher
Publisher permet de gérer le contenu des galeries Web - images et décorum - sans avoir à passer par le module Web pour tout recharger.
Ah ben oui. Ça ne devait pas exister quand j'ai cotisé et depuis, je n'ai pas suivi les autres produits. Je vais regarder ça de plus près. Merci.