Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Bonjour à tous,

Lundi 21/10/2013 j'ai envoyé une lettre recommandée à Michel Cogné pour l'ouverture de l'ancien fil NEX 7 et ce n'est pas fait, c'est l'objet de l'ouverture de ce nouveau fil.

capture d'écran

Ouille, va pas rester longtemps celui-la.... ;).

Citation de: gribou le Octobre 25, 2013, 06:17:44
Ouille, va pas rester longtemps celui-la.... ;).

Hélas il faut parfois briser le silence.

Enfin nous espérons un NEX 7 amélioré c'est peut-être une utopie de ma part, mais j'ai envoyé une lettre à Sony dans laquelle j'ai mentionné des améliorations pour les NEX 7 et 6.  ;)

c'est celui-là que tu cherches ?   http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,127893.0.html
tu as raison il est bouclé!

Il y avait un fil pour réclamer son déblocage qui, lui, est passé entièrement à la trappe sans explications.

Ça serait amusant de savoir quel est le sorcier qui officie aux manettes du forum chez CI.
J'imagine qu'ils ne doivent pas être 36 à s'en occuper ? ::)
Les questions nombreuses et  persistantes concernant ce sujet ne risquent-elles pas de pourrir quelque peu l'ambiance pour GMC sur le prochain salon de la photo, porte de Versailles ?  :D

Je crois avoir trouvé la raison. Comme Sony abandonne la dénomination Nex, il a ordonné à tous les média de faire disparaitre toutes traces de leur existence!  ;)
Moi, parano? Sûrement pas!  ;D ;D

Ils en ont marre de lire nos bêtises  :P

J'ai reposé la question du fil du NEX 7 sur CI !
J'envoi également un courrier à Sony pour le "nouveau Nex"
ou Alpha, ou je ne sais pas quoi!
compliqué chez Sony...

Citation de: FredEspagne le Octobre 25, 2013, 08:33:13
Il y avait un fil pour réclamer son déblocage qui, lui, est passé entièrement à la trappe sans explications.

C'est exact, mais j'avais fait une capture d'écran sur laquelle c'est mentionné et j'ai joint celle-ci à mon courrier AR à Michel Cogné.  ;)

Pour celui qui modifie notre forum je pense à Gérard 13, mais ce n'est qu'une supposition basée sur l'arrêt du fil du NEX 7 il est autorisé à mettre l'affiche de C.I sur l'A7 et pour le fil les nouveaux alpha sont ils a mis l'affiche de C.I.

Le retour de l'AR j'ai effacé mon nom, réception de la lettre par C.I. 22/10/2013

J'avais reçu C.I et j'avais signalé sur le fil du rx10 qu'il y avait une page, mais pas de test.
et gérard 13 s'est permis une incrustation du placard de C.I., je trouve cela déplorable.  >:(

Citation de: livre le Octobre 25, 2013, 11:37:46
Le retour de l'AR j'ai effacé mon nom, réception de la lettre par C.I. 22/10/2013

En général lorsqu'on envoie une lettre RAR c'est pour faire respecter son droit. Là tu n'as aucun droit...

Bien sûr, puisque le forum est gratuit!
mais on peut quand même "souligner" quand une décision
n'est pas juste, ni acceptée par les membres...
et là, il y a comme un problème!!!

Citation de: jamix2 le Octobre 25, 2013, 13:41:42
En général lorsqu'on envoie une lettre RAR c'est pour faire respecter son droit. Là tu n'as aucun droit...

Je ne te connais pas, j'espère que tu n'es pas le porte parole de C.I, maintenant c'est à C.I. de répondre par oui ou non et j'en tirerai la conclusion.
Maintenant je suis abonné à C.I. comme tant d'autres et un accès au forum et ces abonnements font vivre C.I. c'est quand même une raison je paie et je souhaite un meilleur fonctionnement.  ;)

Citation de: jamix2 le Octobre 25, 2013, 13:41:42
En général lorsqu'on envoie une lettre RAR c'est pour faire respecter son droit. Là tu n'as aucun droit...

Il faut quand même rappeler qu'il y a eu un fil pour demander le rétablissement du fil initial, qu'on avait compris que cela devait être fait (mail de JMS) ...et qu'il n'y a toujours rien et surtout pas la moindre explication ???

Citation de: livre le Octobre 25, 2013, 14:17:11
Je ne te connais pas, j'espère que tu n'es pas le porte parole de C.I, ...

:D :D :D

Citation de: livre le Octobre 25, 2013, 14:17:11
....Maintenant je suis abonné à C.I. comme tant d'autres et un accès au forum et ces abonnements font vivre C.I. c'est quand même une raison je paie et je souhaite un meilleur fonctionnement.  ;)

Et bien du coup avec ta lettre RAR je suis pas sûr que c'est ce qu'il y a de mieux adapté pour te faire entendre...
Moi je trouve ça tout simplement ridicule, désolé.

Citation de: jamix2 le Octobre 25, 2013, 16:14:13
:D :D :DEt bien du coup avec ta lettre RAR je suis pas sûr que c'est ce qu'il y a de mieux adapté pour te faire entendre...
Moi je trouve ça tout simplement ridicule, désolé.

j'avais fait un fil : la rédac veuillez nous rendre le fil du NEX 7 et celui-ci a été supprimé ( voir l'imprimé ci-joint)
Du coup j'ai fait la lettre sans enveloppe et le recommandé évite la suppression de celle-ci, on pourra toujours te dire je n'ai rien reçu si ce n'est pas recommandé et la suppression du fil
veuillez nous rendre le fil du NEX 7 incite à la prudence.

Hallucinant  ::)  Un courrier AR pour un truc aussi futile qu' un fil sur un forum ?!   

Nan, mais faites plutôt Bastille-Nation, ça mérite au moins ça        ::)

Citation de: livre le Octobre 25, 2013, 16:32:25
j'avais fait un fil : la rédac veuillez nous rendre le fil du NEX 7 et celui-ci a été supprimé ( voir l'imprimé ci-joint)
...

Et oui. Et le taulier d'un site internet fait ce qu'il veut. Il n'a pas de compte à te rendre et la meilleure façon pour lui de régler le débat c'est de ne jamais te répondre.

peut être que CI devrait faire une rubrique avec tous les "vieux fils" arrivés à "maturité". C'est vrai que j'y venais souvent sur ce fil. Peut être que Sony n'est pas en état de grace sur le forum CI, surtout le NEX 7. Comprend pas tout. Une tite réponse aurais pu dégonfler la chose.

CI avait pourtant fait un bon test du Nex7...

faut leur en toucher deux mots au salon de la photo

Bon ce n'est le fil du Nokia, mais le RAW fait son apparition sur ce smartphone et je trouve cela important.
Peut-être mon futur achat.

Le Nokia Lumia 1020, avec son capteur très défini et sa gestion astucieuse du zoom numérique, a constitué la première alternative crédible aux compacts d'entrée de gamme. En annonçant l'introduction du format Raw sur son nouveau modèle Lumia 1520 (mais aussi sur le 1020 via une mise à jour), Nokia donne une nouvelle dimension aux photophones et pourrait séduire un public plus averti. Le format choisi est le DNG, ce qui est une autre bonne nouvelle. On suivra attentivement les premiers tests du Lumia 1520 et l'évaluation du potentiel de ses fichiers Raw. C'est, dans tous les cas, un tournant dans l'histoire de la photographie au smartphone !

D'autres couleurs sont proposées.

Citation de: livre le Octobre 25, 2013, 06:08:08
Bonjour à tous,

Lundi 21/10/2013 j'ai envoyé une lettre recommandée à Michel Cogné pour l'ouverture de l'ancien fil NEX 7 et ce n'est pas fait, c'est l'objet de l'ouverture de ce nouveau fil.

capture d'écran

Le taulier fait ce qu'il veut chez lui tout comme chez toi d'ailleurs et s'il change les plats , c'est son droit . Après si tu est en désaccord , ton droit aussi est d'aller voir ailleurs si l'herbe est plus verte ; elle est pas belle la vie ?  ::)

CitationLundi 21/10/2013 j'ai envoyé une lettre recommandée à Michel Cogné pour l'ouverture de l'ancien fil NEX 7 et ce n'est pas fait, c'est l'objet de l'ouverture de ce nouveau fil.

Là c'est petit ! très petit !
C'est constatation des faits par huissier.
Voir son avocat
Plainte au tribunal
c'est le minimum à faire

Mais on pourrait aussi voir à saisir les institutions officielles, les associations de consommateurs....

Non, vraiment, ta lettre recommandée est ridicule et pas du tout adaptée à l'importance du problème soulevé.

Mon petit doigt me dit que si GMC ne réagit pas avant le salon de la photo, le parcours de la manif ne sera pas "Bastille-République" mais pourrait se tenir directement sur le stand CI ! ??? :-\ >:(

Ça pourrait faire désordre. :D

Demandez l'appui de la LICRAS (LIgue Contre le Racisme Anti-Sony) et convoquez la presse, mieux les télés (TF1, BFM TV, France 2, etc...)!  ;)

a titre de curiosité , les utilisateurs de Nex 7 vont ils passer a l'alpha 7 ou alpha 7R ?

perso ce sera vers le 7 

C'est peut être ce que Sony pense (rire).
Mais l'A7 n'a rien à voir avec le Nex7, poids
et encombrement des cailloux ne sont pas les mêmes!
même si le A7 peut éventuellement m'interresser, il
ne remplacera pas le Nex...

<<Le FF j'ai déjà donné>>
pour quelles raisons!   poids
et encombrement...

Citation de: unbridgesinonrien le Octobre 30, 2013, 17:17:05
a titre de curiosité , les utilisateurs de Nex 7 vont ils passer a l'alpha 7 ou alpha 7R ?

perso ce sera vers le 7 

pour l'instant j'attends... de voir :

- les résultats avec les optiques M que j'ai ou que j'envisage pour bénéficier du FP dans les situations difficiles où le telemètre devient délicat à utiliser
- des optiques AF qui m'emballent, ce qui n'est pas le cas pour le moment.

sur ce dernier point il n'est pas impossible qu'un nouveau boitier sorte avant.

Citation de: geraldb le Octobre 30, 2013, 17:30:01
C'est peut être ce que Sony pense (rire).
Mais l'A7 n'a rien à voir avec le Nex7, poids
et encombrement des cailloux ne sont pas les mêmes!
même si le A7 peut éventuellement m'interresser, il
ne remplacera pas le Nex...

Idem, je vais rester sur le format NEX, j'ai acheté le 16*70 f4 et j'ai déjà commencé les essais voir le forum des objectifs Sony il est bien construit et pas lourd. ;)

perso, j'ai le Nex7 et j'ai commandé l'A7r

je veux voir ce que donneront mes optiques M sur un FF
(le 50 lux non asph que j'adore, le 50 summarit 1,5 le summaron 2,8 )

de même que plein de R, et des Nikon, Minolta etc...

Citation de: hdgvonbingo le Octobre 30, 2013, 21:21:59
perso, j'ai le Nex7 et j'ai commandé l'A7r

je veux voir ce que donneront mes optiques M sur un FF
(le 50 lux non asph que j'adore, le 50 summarit 1,5 le summaron 2,8 )

de même que plein de R, et des Nikon, Minolta etc...

Bonjour, j'ai le NEX 7 et sur un capteur plus petit que l'A7 j'avais des coins magenta avec le 28 elmarit M et encore le capteur étant moins grand, mais sur un capteur plus grand bonjour les dégâts.
Sur le NEX 7 passe bien le 50 summicron M et les optiques R car la bague d'adaptation étant plus épaisse éloigne l'objectif du capteur le 28 elmarit R et le 35 summicron R passent très bien sur le NEX 7 maintenant sur un capteur FF je ne sais pas.  ;)

Attendre une réponse de CI reste du domaine de l'utopie ...
Ce sera une chance si ce nouveau fil survit.

Pour revenir au sujet,  ( pour respecter la tradition je n'ai pas de Nex 7 mais un Nex6   ;D ;D ;D )
J'attends les résultats des tests des 28/2.8 Elmarit Asphérique et Biogon 38/2.8 pour me décider entre A7 et A7r  ... pour choisir.
Sans compter qu'il y a aussi l'Olympus et la nouvelle rumeur Nikon ...  ;)

Citation de: archi_91 le Octobre 31, 2013, 07:50:22
Attendre une réponse de CI reste du domaine de l'utopie ...
Ce sera une chance si ce nouveau fil survit.

mais pour quelle raison, ce n'est pas parce qu'un appareil n'est plus commercialisé (et ce n'est pas le cas du nex7, si ?) qu'il ne peut plus avoir de fil dédié, les utilisateurs restent, c'est différent d'un fil de rumeurs par exemple, ou évènementiel... sinon on peut aussi supprimer pratiquement tout ce qui se réfère aux appareils argentiques  ???

Citation de: livre le Octobre 31, 2013, 07:02:31
Bonjour, j'ai le NEX 7 et sur un capteur plus petit que l'A7 j'avais des coins magenta avec le 28 elmarit M et encore le capteur étant moins grand, mais sur un capteur plus grand bonjour les dégâts.
Sur le NEX 7 passe bien le 50 summicron M et les optiques R car la bague d'adaptation étant plus épaisse éloigne l'objectif du capteur le 28 elmarit R et le 35 summicron R passent très bien sur le NEX 7 maintenant sur un capteur FF je ne sais pas.  ;)

Aucun problème avec le 35 summaron f/2,8, un peu de magenta avec le biogon f/2 facilement rattrapable avec LR, les 50 M passent très bien avec le nex7, et bien sûr tout le reste venant de reflex (nikon, minolta, leica R pour ma part) sans problème de coins magenta...
der quoi faire des photos   ;)

à voir...

http://www.dailycameranews.com/2013/10/sony-nex-9-nex-7r-and-a5000/

Citation de: geraldb le Octobre 31, 2013, 17:49:04
à voir...

http://www.dailycameranews.com/2013/10/sony-nex-9-nex-7r-and-a5000/

"Sony NEX-9, NEX-7R and A5000 Rumored To Be Announced on October 16"

Oui oui...

Et le 16 octobre on a eu l'annonce des A7 et A7R...

alors, on va attendre pour le nouveau Nex, ou lpha!

Citation de: Mistral75 le Octobre 31, 2013, 18:18:32
"Sony NEX-9, NEX-7R and A5000 Rumored To Be Announced on October 16"

Oui oui...

un NEX 9 FF j'espère qu'il aura la stabilisation. ;)

A voir

http://thenewcamera.com/category/sony-rumors/

Citation de: Mistral75 le Octobre 31, 2013, 18:18:32
"Sony NEX-9, NEX-7R and A5000 Rumored To Be Announced on October 16"

Oui oui...

comme tu dis ...

Sony NEX-9 will become the company's first E-mount camera with a full frame sensor.

et

the successor of Sony NEX-7, the NEX-7R

ils ont vraiment l'air au parfum !

;D

Si j'ai bien tout compris, le nom de Nex disparaîtra avec les prochaines productions en monture 'E' ?

Ça semble un peut bizarre,  car cela voudrait dire par exemple que le Nex 7 ne serait pas remplacé le moment venu car l'Alpha 7 existe en 24x36 à présent ?  ::)

J'avoue être déçu que les récents A7 & A7R n'embarquent pas la stabilisation capteur qui à mes yeux offre l'avantage de permettre la stabilisation de tout son parc optique (optiques tierces incluses) et de diminuer la multiplication des stabilisateurs sur chaque nouvelle optique avec les risques de pannes associés.

S'agit-il d'une sorte de protectionnisme pour vendre ses propres optiques stabilisées ou bien d'une raison d'encombrement ? Je penche plutôt pour la première solution car Olympus intègre la stab capteur sans embonpoint particulier me semble-t-il (bien qu'il s'agisse de capteurs plus petits).

J'ai bien peur que la stab capteur soit purement et simplement abandonnée pour de pures raisons mercantiles ? >:(

Je ne sais pas, mais grand capteur + stab, je crains qu'il y ait quand même un problème d'encombrement; il ne doit pas y a voir beaucoup de place perdue dans un A7 !
D'autre part, la stab capteur a certes des avantages (tous les objos sont du coup stabilisés), mais la visée, elle, n'est pas stabilisée, ce qui peut quand même être (très) gênant...

Citation de: Dymep le Novembre 03, 2013, 12:10:57
Je ne sais pas, mais grand capteur + stab, je crains qu'il y ait quand même un problème d'encombrement; il ne doit pas y a voir beaucoup de place perdue dans un A7 !
D'autre part, la stab capteur a certes des avantages (tous les objos sont du coup stabilisés), mais la visée, elle, n'est pas stabilisée, ce qui peut quand même être (très) gênant...

J'ai la stab capteur sur le a99, je trouve cela très bien que la visée ne le soit pas ne m'a jamais gêné au point que je suis étonné qu'on puisse évoquer ce "problème" que je viens de découvrir en lisant ton post.

Si cela ne te gêne pas, pas de problème... Mais je trouve que quand on est habitué à la stab objectif, le passage à la stab capteur peut être difficile (surtout pour les focales télé).

d'accord avec  airV j'ai eu un alpha 550 (stab boitier) et un 250mm  et pas de problèmes  .
J'apprécie les stabs mais je m'accommode ,  j'ai posté cette image sur le fil des chats elle est prise avec un nex7+une bague + le sigma 70-300 à 300mm  sans aucune stab ni auto focus.

(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=195639.0;attach=683282;image)

Citation de: Dymep le Novembre 03, 2013, 12:10:57
(...)
D'autre part, la stab capteur a certes des avantages (tous les objos sont du coup stabilisés), mais la visée, elle, n'est pas stabilisée, ce qui peut quand même être (très) gênant...

La visée électronique peut très bien être stabilisée avec une stabilisation du capteur...

Citation de: Mistral75 le Novembre 03, 2013, 14:29:39
La visée électronique peut très bien être stabilisée avec une stabilisation du capteur...

J'avoue que je n'ai jamais été gêné par la stabilisation capteur pour mon usage (je ne fais pas de photo sur le pont d'un bateau lorsque la mer secoue un peu trop; dans ces cas là, je suis malade et bien incapable de tenir un boîtier  :P).

Ce qui me gêne le plus pour la stab dans les objectifs, outre le fait que ceux qui en sont dépourvus ne puissent jamais en bénéficier, est la relative fragilité et le surcoût induit pour les nouvelles optiques.

Il faut se rappeler que certaines marques en font leur fonds de commerce et font payer les réparations très chères même pendant la période de garantie arguant que ce système ne peut rentrer dans ladite garantie, s'agissant de pièces d'usure normale ( un peu comme les plaquettes de freins ou les pneus sur une voiture ). :'(

Maintenant, compte tenu de l'information de Mistral, précisant que la visée électronique peut être stabilisée par le capteur, tout le monde devrait être satisfait si son implantation intervenait dans les futurs boîtiers. ;)

Citation de: stringway le Novembre 03, 2013, 16:39:57
J'avoue que je n'ai jamais été gêné par la stabilisation capteur pour mon usage (je ne fais pas de photo sur le pont d'un bateau lorsque la mer secoue un peu trop; dans ces cas là, je suis malade et bien incapable de tenir un boîtier  :P).

Ce qui me gêne le plus pour la stab dans les objectifs, outre le fait que ceux qui en sont dépourvus ne puissent jamais en bénéficier, est la relative fragilité et le surcoût induit pour les nouvelles optiques.

Il faut se rappeler que certaines marques en font leur fonds de commerce et font payer les réparations très chères même pendant la période de garantie arguant que ce système ne peut rentrer dans ladite garantie, s'agissant de pièces d'usure normale ( un peu comme les plaquettes de freins ou les pneus sur une voiture ). :'(

Maintenant, compte tenu de l'information de Mistral, précisant que la visée électronique peut être stabilisée par le capteur, tout le monde devrait être satisfait si son implantation intervenait dans les futurs boîtiers. ;)

D'accord avec toi la stabilisation sur le capteur c'est un plus quand j'avais mon EX 5Dmk2 sur le forum Canon certains pleuraient que leur stabilisation sur un objectif très cher était naze et que le constructeur ne voulait rien savoir hors garantie.  ;)
En plus la stabilisation sur le capteur permet de monter des optiques tierces en profitant de cette stabilité.  ;)

Citation de: Amaniman le Octobre 25, 2013, 16:47:46

Hallucinant  ::)  Un courrier AR pour un truc aussi futile qu' un fil sur un forum ?!    

Nan, mais faites plutôt Bastille-Nation, ça mérite au moins ça        ::)

+1

Un bonnet rouge ? Un défilé dans la rue principale de Sénillé, si elle existe, avec occupation des locaux de CI ? Séquestration du patron et des craquantes secrétaires ?

P'tain ::)

Citation de: Mistral75 le Novembre 03, 2013, 14:29:39
La visée électronique peut très bien être stabilisée avec une stabilisation du capteur...

Exact...

Si Sony concrétise le dépôt de brevet pour un NEX 5 FF et avec un pancake ça rentre dans la poche.
Une comparaison avec l'A7

Citation de: geraldb le Octobre 30, 2013, 17:30:01
C'est peut être ce que Sony pense (rire).
Mais l'A7 n'a rien à voir avec le Nex7, poids
et encombrement des cailloux ne sont pas les mêmes!
même si le A7 peut éventuellement m'interresser, il
ne remplacera pas le Nex...

+1 (sauf que ce serait A7r plus que A7)

Citation de: Mistral75 le Novembre 03, 2013, 14:29:39
La visée électronique peut très bien être stabilisée avec une stabilisation du capteur...

Elle peut même l'être sans stab capteur ;D (traitement sur l'image) 

Citation de: JR94320 le Novembre 04, 2013, 17:48:15
Pour l'avoir essaye à mon époque vidéo. ....... Oubliez

La stab électronique de la vidéo sur A77 est très performante.

peut être dans 3-4 mois

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-new-nex-7-successor-is-coming-in-early-2014/#respond

Citation de: geraldb le Novembre 18, 2013, 14:26:14
peut être dans 3-4 mois

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-new-nex-7-successor-is-coming-in-early-2014/#respond

J'ai écris à Sony Japon le 23/10/2013 pour les NEX 6 et 7 et j'ai demandé : la stabilisation, écran tactile, à partir du flash intégré commande d'un flash à distance, le GPS, un chargeur de batterie externe et surtout garder les cotes actuelles sur les NEX c'est ce qui fait leur succès.
J'espère qu'une personne de Sony Japon aura pris en compte ma démarche, enfin nous verrons dans 3 ou 4 mois le résultat.  ;)

Citation de: livre le Novembre 18, 2013, 14:43:34
J'ai écris à Sony Japon le 23/10/2013 pour les NEX 6 et 7 et j'ai demandé : la stabilisation, écran tactile, à partir du flash intégré commande d'un flash à distance, le GPS, un chargeur de batterie externe et surtout garder les cotes actuelles sur les NEX c'est ce qui fait leur succès.
J'espère qu'une personne de Sony Japon aura pris en compte ma démarche, enfin nous verrons dans 3 ou 4 mois le résultat.  ;)

Salut livre.

J'espère que tu auras un retour de Sony... rien n'est moins sûr, mais, qui ne tente rien... !

Pour la stabilisation, je ne l'ai jamais utilisée, sur aucun de mes boîtiers ou objectifs... donc, je ne sais pas quoi en penser.
L'écran tactile du Nokia Lumia 620 est pratique pour la photo... mais il est indispensable que le tactile soit très réactif pour être efficace et agréable à utiliser, il faut aussi qu'il soit déconnectable.
L'écran doit rester au moins inclinable, voire orientable, ce qui serait un plus, surtout en cadrage vertical.
Le GPS, je ne pense pas en avoir l'utilité, mais je comprends que d'autres le trouvent nécessaire.

J'ai acheté un chargeur de batterie externe avec une batterie à moins de 14 euros (FdP compris) sur eBay, ça fonctionne bien... mais Sony est mesquin sur ce coup là !

Il ne faudrait pas non plus que toutes ces fonctions supplémentaires fassent grimper la facture démesurément.

J'ai utilisé récemment le flash intégré du Nex6 pour déclencher un SB800 en SU-4 pour une série de photos (un exemple ci-dessous), alors certes, il faut être en manuel et tâtonner un peu pour obtenir la bonne exposition, mais c'est jouable... en automatique ou semi-automatique, ce serait évidemment idéal !

A+

crisclac, superbe la goutte et avec un nex tout est permis.  ;)
Oui qui ne tente rien n'a rien, j'avais écris en janvier à Sony France pas eu de réponse, mais parfois il vaut mieux s'adresser à dieu qu'à ses saints.
Si je reçois une lettre j'en informerais le fil.

nouvelle rumeur...

http://www.sonyalpharumors.com/sony-a9r-without-evf/

Citation de: archi_91 le Octobre 31, 2013, 07:50:22
Ce sera une chance si ce nouveau fil survit.

Etonnant, non ?  ;)

Citation de: geraldb le Novembre 19, 2013, 11:45:54
nouvelle rumeur...

http://www.sonyalpharumors.com/sony-a9r-without-evf/

Pas une rumeur, un gars qui s'amuse à faire de l'infographie et poste ses œuvres sur Xitek. Le résultat est plutôt sympa, d'ailleurs.

oui, plutôt sympa le A6r...   des idées pour Sony!

Citation de: geraldb le Novembre 19, 2013, 12:31:27
oui, plutôt sympa le A6r...   des idées pour Sony!

Bon travail de recherche.  ;)

C'est sympa un viseur sans la bosse du faux reflex du A7 et avec le décrochement un approche de Leica.

Moi aussi je préfère cette dernière esthétique. Ca va peut être venir  ;)

une rumeur du 25/11/2013 sur de nouveaux Sony
http://thenewcamera.com/category/sony-rumors/

Citation de: livre le Novembre 26, 2013, 17:50:48
une rumeur du 25/11/2013 sur de nouveaux Sony
http://thenewcamera.com/category/sony-rumors/

C'est du copié - collé de Sony Alpha Rumors :

http://www.sonyalpharumors.com/a-mount-showdown-between-february-and-april/

Comme personne ne comprend rien à la nouvelle dénomination des COI Sony (moi le premier), je tente une hypothèse Marketing :

Une gamme Alpha suivie d'un chiffre qui englobe tous les COI à monture E (ou FE, ce qui est la même chose mais compatible 24x36 sans crop) :
A1 = COI APS-C entrée de gamme (remplace le NEX-3)
A2 = COI APS-C milieu de gamme (remplace le NEX-5)
A3 = COI APS-C milieu de gamme avec viseur (remplace le NEX-6)
A5 = COI APS-C expert (remplace le NEX-7) (lancement attendu début 2014)
A6 = COI FF entrée de gamme (fin 2014 ?)
A7 = COI FF (déjà sorti)
A7R = COI FF sans filtre passe-bas (déjà sorti)
A9R = COI FF professionnel (plus gros, plus tropicalisé, plus de boutons d'accès direct...)

Parallèlement au form factor de la série A à un chiffre, il y aura toujours une gamme Alpha à 2 chiffres dont la spécificité est la monture A (et FA pour les objectifs A compatibles 24x36 ?):
A33
A55
A77 (remplaçant attendu en 2014)
A99 (remplaçant attendu en 2014)

Et une nouvelle gamme Alpha à 4 chiffres qui correspond au form factor d'un reflex mais avec la monture E
APS-C entrée de gamme = A3000 (déjà sorti)
APS-C milieu de gamme = A5000
APS-C expert = A7000
Full Frame = A9000 (l'équivalent du A9 mais avec prise en mains équivalente à un Reflex)

Tout ne sortira pas. Mais beaucoup vont sortir car il faut bien remplacer les NEX (sous quel nom ? Patientons...) et Sony observera les réactions des clients.
Je pense que nous en saurons plus au salon japonais début 2014 qui devrait annoncer le lancement du remplaçant du NEX-7 qui ne s'appellera pas NEX-7n ou NEX-7R ou NEX-9 comme le prédisent certains sites depuis plus d'un an maintenant !

Lorenzo83, si j'ai bien compris ton hypothèse il y aura un remplaçant du NEX APS-C par A5 et peut-être un NEX FF par A6.  ;)

pourquoi pas Lorenzo, et pas mal vu  ;)

tu as oublié les RX qui sont des appareils à objectif fixe; tout le monde croyait au vu des RX1 et 100 qu'il s'agissait d'appareils compacts avec aussi une focale fixe, le RX10 était alors facile à imaginer: capteur intermédiaire entre les deux autres, donc aps-c ... on a vu le résultat  ;D
quant au RX1000 Mame Irma a appelé EDF car sa boule de cristal a explosé en cherchant à savoir et maintenant c'est tout noir ...
je ne parie même plus le sucre d'un café (que perso je bois sans sucre) quant aux futurs noms des appareils Sony  8)

Citation de: efmlz le Novembre 29, 2013, 21:39:59
pourquoi pas Lorenzo, et pas mal vu  ;)

tu as oublié les RX qui sont des appareils à objectif fixe; tout le monde croyait au vu des RX1 et 100 qu'il s'agissait d'appareils compacts avec aussi une focale fixe, le RX10 était alors facile à imaginer: capteur intermédiaire entre les deux autres, donc aps-c ... on a vu le résultat  ;D
quant au RX1000 Mame Irma a appelé EDF car sa boule de cristal a explosé en cherchant à savoir et maintenant c'est tout noir ...
je ne parie même plus le sucre d'un café (que perso je bois sans sucre) quant aux futurs noms des appareils Sony  8)

J'ai rencontré récemment Mme Irma qui semblait effectivement quelque peu imbibée et qui vociférait à propos du fameux RX1000 qui serait étanche à 50m avec un objectif non rétractable. Pas moyen d'en savoir plus, elle s'est endormie sur place... ???

Je n'ai pas fait d'études d'optique ni d'électronique; mais j'ai observé les buveurs de café et peut en établir les profils suivants :
  Soit ils boivent leur café sans sucre pour le goût du café, mais ils n'ont en général plus vingt ans et ont débuté par du café sucré il y a un certain temps...
  Soit ils prennent leur café sans sucre parce qu'ils sont diabétiques...
  Soit pour les deux raisons précédemment énoncées.  :) ;) :D
Bien venue au club des papy Mougeot de Cajar ! :D

Citation de: stringway le Novembre 30, 2013, 01:31:30
J'ai rencontré récemment Mme Irma qui semblait effectivement quelque peu imbibée et qui vociférait à propos du fameux RX1000 qui serait étanche à 50m avec un objectif non rétractable. Pas moyen d'en savoir plus, elle s'est endormie sur place... ???

Je n'ai pas fait d'études d'optique ni d'électronique; mais j'ai observé les buveurs de café et peut en établir les profils suivants :
  Soit ils boivent leur café sans sucre pour le goût du café, mais ils n'ont en général plus vingt ans et ont débuté par du café sucré il y a un certain temps...
  Soit ils prennent leur café sans sucre parce qu'ils sont diabétiques...
  Soit pour les deux raisons précédemment énoncées.  :) ;) :D
Bien venue au club des papy Mougeot de Cajar ! :D

Je n'ai pas lu la même dépêche, le RX1000 est donné étanche à 15 mètres seulement !
Sinon, aucun doute là-dessus, soit t'es un un gros con, soit t'as aucun humour (comment ça, les 2 ?)
Bonne journée !

Désolé pour les cons (personnes ayant une faculté de compréhension nettement plus lente que la moyenne), je répète :

Ne comprenant rien aux nouvelles dénominations Sony et ne trouvant que peu d'informations sur le sujet, je me demande comment va s'appeler le remplaçant du NEX-7. Question débile ? Sans intérêt ? Futile ? Absolument ! Et je le revendique ! Il ne faudrait donc dire que des trucs intelligents sur le net ? Néendertal doit-il s'écrire avec un h dans la mesure ou le mot vient de l'allemand ou bien faut-il le franciser ?
Non mais franchement...
Les marques se fichent bien pas mal de ce que les nippons imaginent sur les sites de forums photo et pourtant certains internautes spéculent sur le nom du futur NEX-7. C'est un jeu, rien de plus ! Il n'y a rien à gagner, pas même la reconnaissance  :'(

Comment Sony va-t-il choisir ses noms (qui ont souvent été longs et compliqués) ? Mais quel nom sera inscrit sur l'appareil ?
La gamme RX = forme compacte ou forme bridge mais avec objectif fixe : RX1, RX10, RX100...
La gamme NEX = COI
La gamme Alpha = Reflex.
Sauf que la gamme Alpha comporte depuis quelques temps des APN mirrorless (qui ne sont donc pas des reflex).
Sauf que Sony a dit abandonné le mot NEX et le prouve avec la sortie des Alpha 7 (alors que les rumeurs parlaient de NEX-9 depuis des lustres).
Si le 24x36 est un A7 et que le mot NEX est abandonné, quel sera le nom du NEX-7n  ???
J'ai donc rêvé... Qu'est-ce que je proposerais, moi ? Sachant que je ne travaille pas pour Sony et que Sony ne me consulte pas et qu'il y a de grandes chances pour que je me plante royalement !
Et vous, quel nom imaginez-vous pour le nouveau NEX-7 ? Et pour les NEX-3, NEX-5, NEX-6, etc ?

J'imagine donc les COI allant d'A1 à A9 (car chez Sony, contrairement à Canon, plus le chiffre est gros, plus on monte en gamme). Les chiffres 4 et 8 étant mal-aimés dans certaines cultures, je les ai sautés. À propos, le chiffre 7 étant le chiffre préféré des marques, je me demande si le remplaçant du A77 sera, comme je le lis parfois, un A88 ?

A1 = COI APS-C entrée de gamme (remplace le NEX-3)
A2 = COI APS-C milieu de gamme (remplace le NEX-5)
A3 = COI APS-C milieu de gamme avec viseur (remplace le NEX-6)
A5 = COI APS-C expert (remplace le NEX-7) (lancement attendu début 2014)
A6 = COI FF entrée de gamme (fin 2014 ?)
A7 = COI FF (déjà sorti)
A7R = COI FF sans filtre passe-bas (déjà sorti)
A9R = COI FF professionnel (plus gros, plus tropicalisé, plus de boutons d'accès direct...)

PS : si vous vous en foutez comme de votre première chemise (et je pense que c'est le cas de la majorité des lecteurs), vous pouvez ne pas répondre ou répondre que vous vous en foutez.
Merci

Citation de: stringway le Novembre 30, 2013, 01:31:30
J'ai rencontré récemment Mme Irma qui semblait effectivement quelque peu imbibée et qui vociférait à propos du fameux RX1000 qui serait étanche à 50m avec un objectif non rétractable. Pas moyen d'en savoir plus, elle s'est endormie sur place... ???

Je n'ai pas fait d'études d'optique ni d'électronique; mais j'ai observé les buveurs de café et peut en établir les profils suivants :
   Soit ils boivent leur café sans sucre pour le goût du café, mais ils n'ont en général plus vingt ans et ont débuté par du café sucré il y a un certain temps...
   Soit ils prennent leur café sans sucre parce qu'ils sont diabétiques...
   Soit pour les deux raisons précédemment énoncées.  :) ;) :D
Bien venue au club des papy Mougeot de Cajar ! :D

Lorenzo a exprimé une hypothèse rien de plus et pour ta gouverne : celui qui ne fait rien ne se trompe jamais.
Sur ce forum chacun a le droit de formuler des hypothèses et ce n'est pas une raison pour ce payer sa tête.  :(

Citation de: stringway le Novembre 30, 2013, 01:31:30

Je n'ai pas fait d'études d'optique ni d'électronique; mais j'ai observé les buveurs de café et peut en établir les profils suivants :
   Soit ils boivent leur café sans sucre pour le goût du café, mais ils n'ont en général plus vingt ans et ont débuté par du café sucré il y a un certain temps...
 

Zut, me voila démasqué.... ;)

Citation de: livre le Novembre 30, 2013, 06:29:38
Lorenzo a exprimé une hypothèse rien de plus et pour ta gouverne : celui qui ne fait rien ne se trompe jamais.
Sur ce forum chacun a le droit de formuler des hypothèses et ce n'est pas une raison pour ce payer sa tête.  :(

avec tout mon respect je crois que tu n'as rien compris à ma réponse livre, et en aucun cas je ne me payais la tête de Lorenzo  ;)
son hypothèse de numérotation est plausible; reste que si sony s'est embarqué dans des appellations de plus en plus difficiles à interpréter ce n'est ni la faute de Lorenzo, ni de la mienne, ni de qui que ce soit  ;)
sans rancune, bon week-end  :)

Citation de: livre le Novembre 30, 2013, 06:29:38
Lorenzo a exprimé une hypothèse rien de plus et pour ta gouverne : celui qui ne fait rien ne se trompe jamais.
Sur ce forum chacun a le droit de formuler des hypothèses et ce n'est pas une raison pour ce payer sa tête.  :(

Désolé, mais ma réponse s'adressait à efmlz comme un clein d'œil de "papy" à "papy" et ne se voulait en aucune manière critique sur les supputations de prochaine nomenclature Sony proposées par Lorenzo83.

Je n'avais aucune intention de me "payer sa tête" et n'ai pas de meilleures propositions à formuler que les siennes.

Compte tenu de sa réponse cinglante à mon post qu'il a pris à tort pour lui, je lui présente mes excuses les plus sincères et confraternelles de chassimien. ;)

Merci à gribou pour sa réponse et bien venue au club :P

dingue, je ne fume pas pourtant  ???
pas réveillé du tout ce matin le papy efmlz  ;D
j'ai mélangé tous les messages, pris pour moi une réponse qui ne m'étais pas adressée; what else ?

à part cela les nex 7 (dont c'est le fil) se trouvent à des prix très intéressants en ce moment  :D

Citation de: efmlz le Novembre 30, 2013, 12:14:58
dingue, je ne fume pas pourtant  ???
pas réveillé du tout ce matin le papy efmlz  ;D
j'ai mélangé tous les messages, pris pour moi une réponse qui ne m'étais pas adressée; what else ?

à part cela les nex 7 (dont c'est le fil) se trouvent à des prix très intéressants en ce moment  :D

La suite arrive en janvier, il faut faire place nette!

Citation de: efmlz le Novembre 30, 2013, 12:14:58
à part cela les nex 7 (dont c'est le fil) se trouvent à des prix très intéressants en ce moment  :D

Absolument...
Mais je ne trouve pas hors sujet d'évoquer le fait que le NEX-7 va être (enfin ?) remplacé en début d'année...
Ce n'est pas sûr à 100% mais bon, on le saura bientôt !
Le NEX-7 à prix intéressant ? Faut-il acheter un NEX-7 (pour celui qui veut un COI expert sans franchir le coûteux et encombrant pas du full Frame A7) ou mieux vaut-il attendre ?
Qu'est-ce que le remplaçant aura de mieux ? Son nom, on s'en fout un peu. Mais pas complètement car ça me gonfle de devoir écrire "le remplaçant du NEX-7".
Alors si on pouvait avoir une indication...?
Avant (c'était mieux avant), on l'appelait NEX-9 puis ça a été le nom attribué au NEX-7 full frame. Alors on a dit NEX-7n ou NEX-7R.
Mais il parait que Sony ne veut plus utiliser NEX.
Donc ?
Bon, bref... il aura quoi de mieux le remplaçant ?
On ne sait pas grand chose en fait !

Citation de: Lorenzo83 le Décembre 01, 2013, 10:51:33
......On ne sait pas grand chose en fait !

cela va être difficile de faire un meilleur résumé de cette discussion  ;)

Citation de: efmlz le Décembre 01, 2013, 11:53:09
cela va être difficile de faire un meilleur résumé de cette discussion  ;)

On ne sait pas grand chose du remplaçant mais ce que je sais, c'est que mon distributeur préféré (DP) a retiré le NEX-7 des rayons et qu'ils n'ont pas de commande en cours !
Donc le NEX-7 aujourd'hui, il se conjugue au passé !
On ne peut pas créer de fil sur un appareil qui n'existe pas et dont on ne connait même pas le nom.
On peut parler du NEX-7 mais alors uniquement ceux qui le possèdent et qui postent des photos (il n'y a pas un topic pour ça ?)

Citation de: Lorenzo83 le Décembre 01, 2013, 10:51:33
Absolument...
Mais je ne trouve pas hors sujet d'évoquer le fait que le NEX-7 va être (enfin ?) remplacé en début d'année...
Ce n'est pas sûr à 100% mais bon, on le saura bientôt !
Le NEX-7 à prix intéressant ? Faut-il acheter un NEX-7 (pour celui qui veut un COI expert sans franchir le coûteux et encombrant pas du full Frame A7) ou mieux vaut-il attendre ?
Qu'est-ce que le remplaçant aura de mieux ? Son nom, on s'en fout un peu. Mais pas complètement car ça me gonfle de devoir écrire "le remplaçant du NEX-7".
Alors si on pouvait avoir une indication...?
Avant (c'était mieux avant), on l'appelait NEX-9 puis ça a été le nom attribué au NEX-7 full frame. Alors on a dit NEX-7n ou NEX-7R.
Mais il parait que Sony ne veut plus utiliser NEX.
Donc ?
Bon, bref... il aura quoi de mieux le remplaçant ?
On ne sait pas grand chose en fait !

Faut surtout espérer que Sony va continuer sa gamme d'objectifs "Nex APS" sans mettre un tampon Zeiss dessus et ainsi doubler les prix ...

Et que sigma & tamron vont continuer à proposer des alternatives intéressantes.

surtout sigma qui avec le 19mm, le 30mm et le 60mm ont sorti une triplette au rapport qualité prix imbattable

Si le nouveau Nex7 arrive, j'espère qu'il aura une version sans filtre AA, pour une meilleure résolution ...

Citation de: geraldb le Décembre 01, 2013, 19:12:30
Si le nouveau Nex7 arrive, j'espère qu'il aura une version sans filtre AA, pour une meilleure résolution ...

Effectivement cela serait une bonne modification, pour ma part j'espère une stabilisation enfin on peut toujours rêver.  ;)

Citation de: livre le Décembre 01, 2013, 19:41:23
Effectivement cela serait une bonne modification, pour ma part j'espère une stabilisation enfin on peut toujours rêver.  ;)

Comme je vois que vous vous lâchez sur les prochaines specs d'un hypothétique remplaçant dont on ne connait même pas le nom, voilà mes propres suppositions :
- Le Form Factor sera équivalent mais il y aura quelques changements cosmétiques :
Grip plus proéminent
Monture décalée vers la gauche (améliorant la prise en main ?)

- Les petits plus :
Écran tactile (pour menus et mise au point)
Flash orientable
Nouveau viseur OLED plus large

- Ce qui changera probablement à l'intérieur :
Nouveau capteur, toujours 24 Mpxls mais avec gain en dynamique
Absence de filtre AA
Processeur Bionz+ (rafale ≥ 4 images / seconde en AF, menus plus réactifs...)
Autofocus hybride à détection de phase + détection de contraste

- Ce qu'il héritera du NEX-6 :
WiFi + NFC
Molette PSAM

- Ce dont il pourrait bénéficier grâce au partenariat avec Olympus
Nouveau système anti-poussières
Stabilisation 5 axes (automatiquement désactivée quand un objectif stabilisé est monté)
Tropicalisation renforcée

- Ce dont on peut rêver mais qu'il n'aura probablement pas :
Obturateur 1/8000
Synchro flash 1/250
GPS
Mode silencieux
Vidéo 4K
Second lecteur de cartes
Je suis fort sceptique sur les 2 derniers paragraphes mais si les 10 premiers points sont respectés, c'est déjà une sacrée avancée ! Un bonus (l'un des 9 derniers points évoqués ?) en ferait un appareil très hautement désirable ;-)

Citation de: polym le Décembre 01, 2013, 14:06:58
Faut surtout espérer que Sony va continuer sa gamme d'objectifs "Nex APS" sans mettre un tampon Zeiss dessus et ainsi doubler les prix ...

Et que sigma & tamron vont continuer à proposer des alternatives intéressantes.

De Nex APS-C je n'ai que le 24 CZ et peu importe que le Zeiss ne soit qu'un tampon, la qualité de cette optique est indéniable et montée sur le Nex 7 c'est une véritable réussite. Comparée à la concurrence le prix est très loin d'être démesuré.
Après ça dépend aussi de l'utilisation mais pour celle que j'en fait c'est top et assez loin des exemples sigma qu'on n'a pu me montrer en comparaison.

Citation de: airV le Décembre 02, 2013, 06:56:20
De Nex APS-C je n'ai que le 24 CZ et peu importe que le Zeiss ne soit qu'un tampon, la qualité de cette optique est indéniable et montée sur le Nex 7 c'est une véritable réussite. Comparée à la concurrence le prix est très loin d'être démesuré.
Après ça dépend aussi de l'utilisation mais pour celle que j'en fait c'est top et assez loin des exemples sigma qu'on n'a pu me montrer en comparaison.

Je suis d'accord avec toi et je pense que Polym aussi !
Ce qu'il a voulu dire (enfin, ce que je comprends), c'est que sous prétexte de qualité, Sony sort des optiques NEX chères.
La question n'est pas de savoir si c'est trop cher. C'est peut-être sûrement le prix normal.

Exemple, quel objectif macro pour les possesseurs de NEX-3/5/6/7 ?!?
Le 30mm macro Sony est un peu court pour faire de la macro.
La bonne focale macro c'est entre 70 et 100mm. Les 150/180 sont gros et spécifiques (j'ai le Sigma 150 stabilisé, il est très bon, y compris sur Canon full-frame).
70-100mm en 24x36 c'est 45-66mm en APS-C.
Il existe chez Canon, Nikon et les fabricants tiers des objectifs macro de 40 à 60mm qui font le job, comme on dit ! Entre 250 et 500 € environ...
Certes, 40mm, c'est un peu court mais au moins il est super compact (Nikon).

Sony se décide enfin à sortir un objectif macro pour NEX.
Las, ce sera un Zeiss, il sortira en février 2014 (il en aura fallu du temps) et il coûtera quoi... 1000 € ? Gloups...
À ce tarif, si vous faîtes un peu de reproduction ou de la macro occasionnelle, vous allez longuement hésiter !
Dommage...
Les concurrents sont accessibles, eux !

M4/3 :
Olympus 35mm macro = 216 €
Fuji 60mm f/2,4 macro = 579 €
Toujours en m4/3, Panasonic a bien un Leica très cher... mais 649 €, ça reste bien en dessous du Zeiss !
APS-C :
Canon 50mm f/2,5 macro compatible 24x36 = 267 €
Canon 60mm f/2,8 macro = 409 €
Sigma 50mm f/2,8 macro = 298 €
Tamron 60mm f/2 = 337 €

Il y a un Sony 50mm macro f/2,8 un poil cher (432 €) mais accessible... Sauf qu'il est disponible qu'en monture A.
Pourquoi pas en NEX ? Beaucoup de NEXistes n'ont pas de bagues (et n'en auront jamais) !
Bon, allez, faut pas râler, au moins on aura un objectif macro de qualité en monture E.

Le raisonnement vaut également pour une focale fixe UGA. Si j'achetais un NEX, il me faudrait le 12mm.
Je préfère un 12mm pour accompagner un zoom standard.
12mm + le 16-50 du kit me semble plus pertinent que 10-18 + 16-50.
Mais le 12mm est un Zeiss à plus de 1000 € encore une fois !
Il y a de quoi hésiter. Vais-je faire assez de photos en UGA ? N'est-ce pas un objectif trop spécifique ?
Un Sony 14mm f/2,8 à 500 € et un Zeiss 12mm f/2,8 à 1000 €, ce serait logique.
Je ne suis pas sûr que beaucoup d'acheteurs de NEX-6 + 16-50 vont acheter le Zeiss 12mm  ???

Sony demande aux NEXistes un effort que beaucoup ne font pas et du coup, ils se contentent du zoom de base (voire d'un 55-210).

bonjour,
pour faire de la macro pas trop cher, il y a aussi la solution des bagues allonges,
il y en a en E-aps-c, pas encore entendu parler en E-FF,
pour le reste c'est vrai que les zeiss sont souvent chers et les très grands angles aussi, avec le 16-50 on descend à un équivalent 24FF qui couvre quand même beaucoup de besoins  :)

edit 12h47: par exemple 2 tubes 10 et 16mm kenko à environ 150 euros neufs (je n'ai pas fait un erecherche poussée des prix)

edit 12h50: j'ai parlé un peu improprement de montures E-apsc et FF (alors que c'est la même  ;D) c'était juste pour dire que je ne sais pas (peut-être à vérifier) si les bagues allonges actuelles en E ne posent pas de problème avec les A7; il est vrai que c'est un fil sur le nex7, donc tout va bien avec lui  8)

Citation de: Lorenzo83 le Décembre 02, 2013, 11:34:18
...

Le raisonnement vaut également pour une focale fixe UGA. Si j'achetais un NEX, il me faudrait le 12mm.
Sony demande aux NEXistes un effort que beaucoup ne font pas et du coup, ils se contentent du zoom de base (voire d'un 55-210).

Si tu te contentes du zoom de base ou du 55/210, c'est que tu n'as vraiment besoin de faire de la macro ou d'un UGA

Sinon pour la macro, il n'y a pas des  bagues allonges? (çà marche très bien e monture A)

Edit:  grillé par efmhz :D

Citation de: Lorenzo83 le Décembre 02, 2013, 11:34:18
Sony se décide enfin à sortir un objectif macro pour NEX.
Las, ce sera un Zeiss, il sortira en février 2014 (il en aura fallu du temps) et il coûtera quoi... 1000 € ? Gloups...

pour celui-là il ne s'agit pas de Sony mais de Zeiss tout seul, sauf erreur de ma part c'est bien un Z by Z de la gamme touit, non ? et normalement il devrai sortir également en monture fuji.

Faut pas se faire d'illusions
Un bon objectif macro c'est la seule solution pour faire de la bonne macro.
Et un bon objectif macro doit avoir quasiment pas d'aberrations chromatiques, une distorsion quasi nulle
Donc c'est aussi un bon prix
Et je suis bien content d'avoir des objectifs macro de focale " normale "
Sinon pour mes repro, je n'aurais pas le bras assez long avec l'appareil perché au haut du statif

Citation de: dioptre le Décembre 02, 2013, 13:33:59
Faut pas se faire d'illusions
Un bon objectif macro c'est la seule solution pour faire de la bonne macro.
...

J'ai le 100 macro Sony (qui a une bonne réputation) et les résultats sont bons. Mais j'ai fait des essais avec le 135STF (pas macro) et des bagues allonges: les résultats sont aussi bons (ce serait à refaire, pas sur que je m'achète le 100macro)

Ce qui est sur, c'est qu'un mauvais objectif ne deviendra pas bon avec des bagues allonges. Mais un bon objectif (acheté pour autre chose que de la macro) peut donner de très bons résultats avec des bagues allonges

Après,évidemment, un bon objectif en FF, ce n'est pas forcément 1 Euro ... :D

En attente d'un objectif macro

NEX 7 et 50 summicron et bague hélicoïdale

NEX 7 et 16*50

Citation de: efmlz le Décembre 02, 2013, 12:47:50
bonjour,
pour faire de la macro pas trop cher, il y a aussi la solution des bagues allonges,...

La qualité est pas la même...
Il y a aussi les filtres close-up  ;)
Mais rien ne vaut un bon petit macro car c'est un objectif polyvalent.
Tamron l'a bien compris en vantant les qualités de son 60mm en portrait.
Mais tous les 50-50mm macro (en APS-C) sont bons en portrait.

Citation de: efmlz le Décembre 02, 2013, 12:47:50avec le 16-50 on descend à un équivalent 24FF qui couvre quand même beaucoup de besoins  :)

24mm comme 28mm et 35mm, c'est du grand angle.
Entre 14 et 21mm on est dans l'ultra grand angle et c'est une toute autre photo.
En dessous, c'est du fish-eye et c'est encore autre chose !

Citation de: JCCU le Décembre 02, 2013, 12:48:11
Si tu te contentes du zoom de base, c'est que tu n'as vraiment besoin de faire de la macro ou d'un UGA

Justement ! On peut se contenter du zoom de base (pour diverses raisons... chez Fuji car il est bon, chez Sony car il est petit, vraiment passe-partout) et vouloir monter en qualité en complétant ce 16-50 par un objectif macro. Mais pas un objectif macro qui coûterait 2 fois le prix de l'appareil + le zoom de base. C'est (je pense) ce qui a été évoqué par le forumeur qui reproche à Sony de ne sortir que des optiques Zeiss chères...
edit : sans compter que le Sony 16-50 n'est pas si mauvais pour un zoom de base, voir les photos de livre plus haut.
Ce 16-50 est l'objectif qui manquait à Sony pour promouvoir sa gamme NEX.
Avant il fallait un pancake fixe de qualité honorable, sans plus !
Maintenant on peut avoir un COI APS-C expert (NEX-6 et future NEX-7) + 16-50 + quelques optiques spécialisées (UGA, macro, zoom voyage, etc) pour un encombrement à peine supérieur à un m4/3... mais une qualité bien supérieure !

Citation de: airV le Décembre 02, 2013, 13:03:52
pour celui-là il ne s'agit pas de Sony mais de Zeiss tout seul, sauf erreur de ma part c'est bien un Z by Z de la gamme touit, non ? et normalement il devrai sortir également en monture fuji.

Absolument !
C'est la gamme Touit développée par Zeiss pour les COI et qui existe pour Sony E et Fuji X.
Le 12mm f/2.8, le 32mm f/1.8 et bientôt ce 50mm macro f/2.8.
Certainement très bons mais autour de 1000 € le morceau  ::)

Citation de: dioptre le Décembre 02, 2013, 13:33:59
Faut pas se faire d'illusions
Un bon objectif macro c'est la seule solution pour faire de la bonne macro.

+1

Citation de: dioptre le Décembre 02, 2013, 13:33:59
Et un bon objectif macro doit avoir quasiment pas d'aberrations chromatiques, une distorsion quasi nulle
Donc c'est aussi un bon prix

Certes... Un 50mm macro f/2,8 ne peut pas se comparer à un 50mm f/1.8 (chez Canon par exemple). Mais on ne parle pas de 200 € d'un côté et 1000 € de l'autre! Plus cher OK, mais 1000 €, tout le monde ne peut pas se le permettre...

Citation de: dioptre le Décembre 02, 2013, 13:33:59
Et je suis bien content d'avoir des objectifs macro de focale " normale "

C'est quoi une focale normale ? Le Sony 30mm macro ?
Pour moi la focale "normale" en macro, c'est justement 50mm.
C'est ce qu'il y a de plus universel pour faire de la macro, du portrait et de la reprographie.
Mon sigma 150mm, c'est de la pure macro (surtout sur un Canon APS-C, 240mm macro f/2,8, vous pouvez photographier des bestioles craintives sans souci). On peut faire des portraits au 150mm mais l'objectif est lourd, je crois que je ne m'en suis jamais servi pour un portrait...
Quant à la repro au 150mm, en effet, c'est compliqué !
50mm c'est parfait ! Ce Zeiss Touit serait donc un objectif à posséder pour les Nexistes... enfn pour ceux qui peuvent se le permettre  ;D

PS : sans compter que le Sony 30mm macro ne semble pas être un excellent objectif.

Citation de: JCCU le Décembre 02, 2013, 14:28:51
J'ai le 100 macro Sony (qui a une bonne réputation) et les résultats sont bons. Mais j'ai fait des essais avec le 135STF (pas macro) et des bagues allonges: les résultats sont aussi bons (ce serait à refaire, pas sur que je m'achète le 100macro)

Mais je parlais de NEX sans bague adaptatrice.
Sinon en effet, l'exemple vaut chez Canon (quitte à être hors sujet). 135mm (tant le Canon que le Sony), ce sont 2 excellentes optiques.
Y compris pour le portrait (meilleures selon moi que les 85mm, il faut juste reculer d'un pas). Et en ajoutant une bague allonge, ce 135mm deviendrait une superbe focale macro (un peu longue pour de la reprographie toutefois).
Mais à ma connaissance, il n'y a pas de 135mm en monture E et on parle ici du NEX-7.
Oui OK bon, les bagues... >:(
Mais les NEX (ou A7) ne sont pas que des porte-objectifs de luxe, ce sont des COI à part entière et il y a bien une gamme optique qui permet de les utiliser sans bague, non ?
Sauf que (et c'était le reproche initial) la gamme d'objectifs NEX commence à être complète mais en associant les Sony et les Zeiss.
Or ces derniers sont coûteux.

Sigma a fait de très bons objectifs... mais ils font un peu double emploi avec les Sony.
Peut-être que le Sigma 60mm f/2.8 + bague allonge ferait une excellente optique universelle (portrait / Repro / Macro).
Mais elle est proche du Sony 50mm f/1.8 qui semble un poil moins bon mais a 2 atouts : Plus lumineux et stabilisé !

CitationSauf que (et c'était le reproche initial) la gamme d'objectifs NEX commence à être complète mais en associant les Sony et les Zeiss.
Or ces derniers sont coûteux.

Exactement le résumé de ma pensée ...

Citation de: Lorenzo83 le Décembre 03, 2013, 03:06:42
Mais je parlais de NEX sans bague adaptatrice.
Sinon en effet, l'exemple vaut chez Canon (quitte à être hors sujet). 135mm (tant le Canon que le Sony), ce sont 2 excellentes optiques.
Y compris pour le portrait (meilleures selon moi que les 85mm, il faut juste reculer d'un pas). Et en ajoutant une bague allonge, ce 135mm deviendrait une superbe focale macro (un peu longue pour de la reprographie toutefois).
Mais à ma connaissance, il n'y a pas de 135mm en monture E et on parle ici du NEX-7.
Oui OK bon, les bagues... >:(
Mais les NEX (ou A7) ne sont pas que des porte-objectifs de luxe, ce sont des COI à part entière et il y a bien une gamme optique qui permet de les utiliser sans bague, non ?
Sauf que (et c'était le reproche initial) la gamme d'objectifs NEX commence à être complète mais en associant les Sony et les Zeiss.
Or ces derniers sont coûteux.

Sigma a fait de très bons objectifs... mais ils font un peu double emploi avec les Sony.
Peut-être que le Sigma 60mm f/2.8 + bague allonge ferait une excellente optique universelle (portrait / Repro / Macro).
Mais elle est proche du Sony 50mm f/1.8 qui semble un poil moins bon mais a 2 atouts : Plus lumineux et stabilisé !

D'où tiens-tu que le 60mm f/2,8 Sigma serait meilleur que le 50mm f/1.8 Sony ? ???

Il me semblait que le 50 Sony était le "must" en monture 'E' devant le Zeiss 24mm...selon tests DxO !!! ? ???

Il me semble que leur tableau n'avait pas encore intégré le 60 Sigma. Ceci explique peut-être cela ? ;)

Si ce 60mm Sigma est si bon; c'est une aubaine, car il s'inscrit dans une gamme de prix des plus accessibles et ouvre des perspectives de haut vol à des photographes pas forcément fortunés qui ont attendu que le Nex 7 soit proposé à un tarif abordable pour l'acquérir. ;)

 stringway, qui ont attendu que le Nex 7 soit proposé à un tarif abordable pour l'acquérir.

C'est vrai et son prix va encore baisser, car son remplaçant est prévu selon la rumeur pour le mois de février 2014 APS-C ou FF ?
Sony a déposé un brevet pour un NEX 5 FF alors pour un NEX 7 c'est possible.
Enfin j'espère qu'il aura la stabilisation.  ;)

Citation de: livre le Décembre 07, 2013, 09:49:41
.... Sony a déposé un brevet pour un NEX 5 FF alors pour un NEX 7 c'est possible. ....

bonjour,
et tu connais les revendications du brevet ? stabilisation, autofocus, ... ?

Citation de: efmlz le Décembre 07, 2013, 12:54:51
bonjour,
et tu connais les revendications du brevet ? stabilisation, autofocus, ... ?

Sur photoblogue j'ai eu l'information, mais cela ne concerne que le capteur.
http://lepidi-photo.blogspot.fr/2013/10/sony-nex-full-frame-venir.html

Si tu lis le Japonais il y a cette information.
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-10-31

merci livre, mais étant donné mon niveau en japonais ...  ;D
et aussi vu le délai entre le dépôt du brevet et le moment où on peut avoir connaissance du résumé et du brevet, le brevet évoqué ne concernerait-il tout simplement pas ce qui s'appelle maintenant A7/A7R ? d'autant plus qu'on nous a expliqué que maintenant le mot nex est abandonné, donc j'imagine mal sony utiliser ce mot sur un nouveau brevet ?

Citation de: stringway le Décembre 07, 2013, 08:31:55
D'où tiens-tu que le 60mm f/2,8 Sigma serait meilleur que le 50mm f/1.8 Sony ? ???

Il me semblait que le 50 Sony était le "must" en monture 'E' devant le Zeiss 24mm...selon tests DxO !!! ? ???

Il me semble que leur tableau n'avait pas encore intégré le 60 Sigma. Ceci explique peut-être cela ? ;)

Si ce 60mm Sigma est si bon; c'est une aubaine, car il s'inscrit dans une gamme de prix des plus accessibles et ouvre des perspectives de haut vol à des photographes pas forcément fortunés qui ont attendu que le Nex 7 soit proposé à un tarif abordable pour l'acquérir. ;)

il a l'air très bon ce sigma mais pas OS...

Bah j'ai eu le 50 sony E qui était correct sans plus au point que je l'ai revendu car j'avais plus de plaisir à utiliser mon 50mm MD Minolta 1.4 pour les portraits.

Pour la macro je suis également d'avis que rien ne vaut un objectif macro et qu'à ce petit jeu les vieux macro d'hier genre 50mm 2.8 Canon FD ou Minolta MD ou 60 micro nikkor sont plus pratiques que les macro d'aujourd'hui avec leur bague de mise au point "molle" et souvent sans repère de distance.

Citation de: stringway le Décembre 07, 2013, 08:31:55
D'où tiens-tu que le 60mm f/2,8 Sigma serait meilleur que le 50mm f/1.8 Sony ? ???

Il me semblait que le 50 Sony était le "must" en monture 'E' devant le Zeiss 24mm...selon tests DxO !!! ? ???

Il me semble que leur tableau n'avait pas encore intégré le 60 Sigma. Ceci explique peut-être cela ? ;)

Si ce 60mm Sigma est si bon; c'est une aubaine, car il s'inscrit dans une gamme de prix des plus accessibles et ouvre des perspectives de haut vol à des photographes pas forcément fortunés qui ont attendu que le Nex 7 soit proposé à un tarif abordable pour l'acquérir. ;)

Le 60mm a bien été testé par DXO :
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sigma-60mm-F28-DN-A-Sony-E-versus-Sony-E-50mm-F18-OSS___1104_0_745_0

Son score est équivalent à celui du sony 50mm car dans la notation finale de DXO, l'ouverture compte autant que la résolution et c'est à mon avis une erreur !
Car un objectif ouvrant à 1,8 avec une transmission à 2, il va se retrouver avec un très bon score, même si en réalité, il n'est pas utilisable à pleine ouverture (mon Canon 1,4 était désastreux, je devais fermer à 2,8 sur mon 6D donc je l'ai revendu) !
Le Sony 50mm a une résolution de 13 Mpxls et le sigma a une résolution de 16 Mpxls (sur un NEX-7).
Plus de 20% de résolution en plus, ça se voit !
Tout ça pour moins cher...

mais le 50mm a l'avantage de l'OSS et son ouverture 1,8, même si elle est rarement utilisable, elle peut dépanner quand on se retrouve dans une église ou un musée par exemple !

edit : pour ma part, même si le Sigma a l'avantage d'un prix très doux, je ne suis intéressé par aucun de ces 2 objectifs !
Un zoom standard vous fera une photo aussi jolie dans 80% des cas.
Si c'est pour du portrait, c'est trop court.
Mais bon, si certains les achètent (et les utilisent régulièrement), tant mieux !
Moi si je prenais un 50 ou un 60mm fixe, ce serait une focale macro car dans ce cas, j'ai les avantages de ces 2 objectifs fixes + la macro (donc la repro).
C'est là tout l'intérêt du prochain Zeiss Touit 50mm macro f/2,8.
Sauf que c'est un Zeiss et pas un Sony... et qu'il coûtera environ 1000 € et pas 500 €.
D'où la réflexion précédente qui n'est pas de moi mais qui me semble justifiée :
la gamme NEX (pardon, E-mount) est enfin très intéressante et presque complète (manque un télé f/4) mais il faut associer Sony + Zeiss et le budget n'est pas le même !
Sigma (ou d'autres comme Tamron) devraient sortir des objectifs qui complètent la gamme Sony, ce qui n'est pas le cas de ce 60mm par exemple.
Pourquoi Tamron ne sort pas son 60mm macro f/2 en monture E ?
Samyang a compris le virage que prend la photo actuelle et qui sort toutes les nouvelles optiques en montures Canon, Sony, Pentax... et Fuji X + Sony E !

Citation de: efmlz le Décembre 07, 2013, 17:10:38
merci livre, mais étant donné mon niveau en japonais ...  ;D
et aussi vu le délai entre le dépôt du brevet et le moment où on peut avoir connaissance du résumé et du brevet, le brevet évoqué ne concernerait-il tout simplement pas ce qui s'appelle maintenant A7/A7R ? d'autant plus qu'on nous a expliqué que maintenant le mot nex est abandonné, donc j'imagine mal sony utiliser ce mot sur un nouveau brevet ?

J'espère que le remplaçant du NEX-7 ne sera pas full frame ! Quel intérêt ?
Les A7 / A7R sont très bons ! OK pour un futur A6 24x36 entrée de gamme.
Mais le NEX-7 est un COI APS-C expert et j'espère que ce sera le cas du nouveau.
Chez Canon, beaucoup attendent un 7D Mark II car le 6D est full frame mais moins bon que le 7D pour le sport, l'animalier, etc...
Chez Nikon, idem pour un hypothétique D400 qui serait au dessus du D610... mais en APS-C.
Il y a un marché pour l'APS-C. Surtout depuis qu'on trouve de si bons UGA (fixes ou zooms).

PS : j'avais écrit un post pour imaginer le nom du nouveau NEX-7 et j'avais penché pour A5.
C'est ce que vient de publier SAR.
Ce qui ne veut pas dire que j'ai raison...
Mais bon, même si au fond on s'en fout, il va s'appeler comment le NEX-7, selon vous ?

Citation de: Lorenzo83 le Décembre 09, 2013, 06:59:44
J'espère que le remplaçant du NEX-7 ne sera pas full frame ! Quel intérêt ?
Les A7 / A7R sont très bons ! OK pour un futur A6 24x36 entrée de gamme.
Mais le NEX-7 est un COI APS-C expert et j'espère que ce sera le cas du nouveau.

Il y a un marché pour l'APS-C. Surtout depuis qu'on trouve de si bons UGA (fixes ou zooms).

Mais bon, même si au fond on s'en fout, il va s'appeler comment le NEX-7, selon vous ?

Oui comme toi je préfère l'APS-C c'est plus facile pour la macro et les objectifs sont moins lourds et ça rentre dans une poche de blouson, j'espère qu'il conservera les mêmes dimensions. Je ne sais pas quelle sera son appellation, mais pour prolonger un succès il vaut mieux conserver la même appellation, maintenant c'est Sony qui décide. ;)

bonjour,
assez d'accord avec vous deux  ;)
je ne comprend pas trop l'abandon du mot nex alors qu'il s'était fait une bonne réputation et que la numérotation était facilement compréhensible,
quant à ta proposition d'appellation de la gamme elle me paraissait cohérente lorenzo, seuls les RX étaient un peu difficiles à comprendre,
d'accord aussi que le format aps-c n'a pas que des inconvénients par rapport au FF, et le facteur 1,5 est au contraire un avantage pour certaines photos,
donc pourquoi pas A5 pour le nouveau nex7  ;)
mais cela dit un A6 qui serait un A7 20mpix FF avec un boitier pas forcément tous temps et tout magnésium, aurait peut-être sa place; il arrivera peut-être plus tard pour ne pas perturber la gamme, à la façon du nex 6 par rapport au nex 7 ?
d'accord encore avec toi lorenzo sur ces histoires d'objectifs et ouvertures, des fois il ne faut pas forcément comparer avec les ouvertures maxi (nombre de diaph mini), surtout si on les utilise peu, c'est ainsi que j'ai revendu un 1,4/50 minolta pour un 2,8 macro et sans regret, à 5,6 et plus le 1,4 ne m'apportait rien de mieux, et comme "scanner" le macro est très bien  :D

Citation de: efmlz le Décembre 09, 2013, 08:45:33
bonjour,
assez d'accord avec vous deux  ;)
je ne comprend pas trop l'abandon du mot nex alors qu'il s'était fait une bonne réputation et que la numérotation était facilement compréhensible,
quant à ta proposition d'appellation de la gamme elle me paraissait cohérente lorenzo, seuls les RX étaient un peu difficiles à comprendre,
d'accord aussi que le format aps-c n'a pas que des inconvénients par rapport au FF, et le facteur 1,5 est au contraire un avantage pour certaines photos,
donc pourquoi pas A5 pour le nouveau nex7  ;)
mais cela dit un A6 qui serait un A7 20mpix FF avec un boitier pas forcément tous temps et tout magnésium, aurait peut-être sa place; il arrivera peut-être plus tard pour ne pas perturber la gamme, à la façon du nex 6 par rapport au nex 7 ?
d'accord encore avec toi lorenzo sur ces histoires d'objectifs et ouvertures, des fois il ne faut pas forcément comparer avec les ouvertures maxi (nombre de diaph mini), surtout si on les utilise peu, c'est ainsi que j'ai revendu un 1,4/50 minolta pour un 2,8 macro et sans regret, à 5,6 et plus le 1,4 ne m'apportait rien de mieux, et comme "scanner" le macro est très bien  :D

Sans compter qu'une très faible profondeur de champ, c'est parfois sympa quand c'est l'effet recherché... mais ça réduit la zone de netteté et il est parfois difficile d'obtenir une bonne zone de netteté !

Pourquoi Sony abandonne le terme NEX, en voilà une bonne question ! Je suis d'accord avec vous, il avait mis du temps à l'imposer et il semblerait que dorénavant, Alpha veut dire "optiques interchangeables" et RX signifie objectif fixe (zoom ou pas, bridge, compact...).
Tout va ensuite se jouer sur le nombre de lettres après la lettre A (ou Alpha en grec).
Une lettre = COI (les futurs anciens NEX).
Deux lettres = Format Reflex expert ?
Quatre lettres = Format Reflex entrée de gamme (tel que l'Alpha 3000) ?

En gros, un A5 en APS-C (le remplaçant du NEX-7) et un A7 en full-frame
Un A58 en APS-C et un A99 en full-frame
Un A3000...
À quoi servira la gamme à 3 chiffres ?
Comment renouveler les gammes ? Facile pour un A3000 qui peut devenir un A3100. Mais pour un A7 ? A7N ? A7RII ? Il faisait des photos dans Star Wars mais c'était en 1977.
Je trouve que sony s'est un peu compliqué la tâche mais bon, on va voir de quel chapeau ils vont nous sortir une politique marketing compréhensible pour tous (quoique ce ne soit pas le point fort des Japonais en général).
Ma foi, tant que ça marche ! Avoir un A5 et un A7, c'est ni mieux ni pire qu'un NEX-7 et un NEX-9 après tout  ;D

PS : d'accord avec toi sur un futur A6 qui cherchera à démocratiser encore un peu plus le format 24x36 (et donc à vendre des objectifs FE).
Peut-être avec le capteur de l'A7 quand il sera remplacé par un nouveau capteur, toujours en 24 Mpxls mais avec une dynamique étendue.
Cela n'est que supposition.
Les A7 sont bien réels et le remplaçant du NEX-7 arrive très bientôt (en espérant que ce soit vraiment une tuerie) !

Qui va créer le fil ? J'imagine le titre :
Nouveau Sony Alpha 5 (A5), ex NEX-7n : nouveau capteur 24 Mpxls, AF hybride, GPS, WiFi, Écran tactile, ...

C'est presque officiel :

New Sony NEX-7 successor is coming. It will likely use an updated new 24MP sensor and a more high-resolution EVF. It will also have on sensor PDAF

Toujours en 24 Mpxls, c'est plutôt une bonne nouvelle car c'est largement suffisant !
qu'ils améliorent encore la gestion du bruit et la dynamique  :-*

Faut que croire que non... Vu que le a7r semble mieux se vendre que le a7 malgré les 600 euros de différence ...

Citation de: Astro2012 le Décembre 11, 2013, 14:42:03
Faut que croire que non... Vu que le a7r semble mieux se vendre que le a7 malgré les 600 euros de différence ...

Sur le NEX 7 APS-C c'est 24 Mpx ou 48 Mpx sur FF et si tu fais le calcul pour dimensions de capteur équivalent : 48 Mpx - 36 Mpx de A7r = 12 Mpx
Conclusion : pour le NEX 7 les 24 Mpx sont suffisants.  ;)
Le NEX 6 c'est 16Mpx ou 32 Mpx sur FF pas loin du A7r

Citation de: livre le Décembre 11, 2013, 15:31:25
Sur le NEX 7 APS-C c'est 24 Mpx ou 48 Mpx sur FF et si tu fais le calcul pour dimensions de capteur équivalent : 48 Mpx - 36 Mpx de A7r = 12 Mpx
Conclusion : pour le NEX 7 les 24 Mpx sont suffisants.  ;)
Le NEX 6 c'est 16Mpx ou 32 Mpx sur FF pas loin du A7r

Non.

24 Mpixels sur APS-C est équivalent en densité à 54 Mpixels sur 24x36, pas 48.

Et 16 Mpixels sur APS-C est équivalent à 36 Mpixels sur APS-C, pas 32.

En effet, la moitié de 24x36, c'est 18x24, soit un format 4:3, et l'APS-C est un format 3:2 de 16x24.

Mistral75, c'est vrai le capteur APS-C est légèrement inférieur à la moitié et j'ai simplifié, mais tu as raison d'apporter cette précision.

Soit 54 Mpx en FF pour le NEX 7 et 36 Mpx pour le A7r = 18 Mpx de plus pour le NEX 7 à capteur équivalent

et le NEX 6 c'est 36 MPX en FF équivalent au A7r

Merci Mistral75 pour la précision.  ;)

Au fait 54 Mpx c'est bien le nouveau capteur en préparation, mais c'est déjà fait sur APS-C

Comparaison A7-N7 avec zooms 28/70 et 16/70 sur:

http://www.chassimages.com/forum/i [...] 611.0.html

492 € chez Boulanger :

http://www.boulanger.fr/apn_sony_nex-7_nu/p_16525_454486.htm (http://www.boulanger.fr/apn_sony_nex-7_nu/p_16525_454486.htm)

Waouh ... ça sent la fin  :o

A priori c'est déjà mort ... Indisponible  ???

Citation de: Zyva le Janvier 08, 2014, 11:37:12
Waouh ... ça sent la fin  :o

Cà sent plutôt la "tentative de pub" de Boulanger, vu que le NEX7 avec objectif reste disponible mais pas à moins de 500E ???

Je suis allé hier à Boulanger Coignières: le vendeur m'a d'abord dit qu'il n'en avait pas encore reçu...et quand je lui ai dit OK mais dans ce cas peut on le commander- même si je ne l'ai que la semaine prochaine, ce n'est pas grave - il n'a jamais pu passer la commande
J'ai rappelé ce matin: confirmation qu'ils n'en auront pas (marqué produit non livrable sur la pub!)
Bref, hier ils n'en avaient pas eu et aujourd'hui, ils n'en auront pas....

Donc pour moi, coup de pub de Boulanger (ou annonce erronée) plus qu'autre chose .En tout cas, si c'était de la pub, c'est plutôt raté en ce qui me concerne...:
   

Citationcoup de pub de Boulanger

S'il n'y en a jamais eu de dispo ( ce qui semble le cas ), c'est même illégal  ::)

Citation de: Zyva le Janvier 09, 2014, 11:36:38
S'il n'y en a jamais eu de dispo ( ce qui semble le cas ), c'est même illégal  ::)

Ils s'en fichent ! Le bien est fait pour eux !
pub gratuite et nombre de clics sur leur site en augmentation ce qui fera plaisir aux actionnaires.

Citation de: dioptre le Janvier 09, 2014, 11:57:24
Ils s'en fichent ! Le bien est fait pour eux !
pub gratuite et nombre de clics sur leur site en augmentation ce qui fera plaisir aux actionnaires.

Pub gratuite ...mais très négative en ce qui me concerne  :( (prochain achat d'électroménager, j'irais chez Darty )

Presque tous les achats que j'ai fait chez eux autres que fournitures sont revenus au SAV  je n'achète plus rien chez eux.

http://www.sonyalpharumors.com/category/rumors/

Selon deux nouvelles sources Sony a prévu une annonce dans trois semaines. Le NEX-7 successeur sera annoncé à coup sûr et susceptible d'être nommé A7000. Et aussi la nouvelle A79 pourrait être annoncé le même jour.

J'espère que Sony ne va pas mettre un APS-C dans un A7

Citation de: Avatar le Janvier 08, 2014, 10:55:46
492 € chez Boulanger :

http://www.boulanger.fr/apn_sony_nex-7_nu/p_16525_454486.htm (http://www.boulanger.fr/apn_sony_nex-7_nu/p_16525_454486.htm)

Les amateurs de "prix" pourront se rabattre sur un Fuji X-E1 disponible à la Fnac à 260€ !  ;)

Le A7 est fini, c'est le A8... trop vieux le A7... je sors

CitationFuji X-E1 disponible à la Fnac à 260€

Vu nulle part  ???

Citation de: Zyva le Janvier 11, 2014, 09:38:17
Vu nulle part  ???

Vu à Chartres jeudi à 17h  ;) (fin du hs sur le fil Sony)

Au début de Février Sony annoncera la nouvelle caméra haut de gamme APS-C E-mount. Cette caméra remplacera à la fois, le NEX-6 et Shoplink 8454 ebay] NEX-7 [/] ShopLink modèles. On m'a dit le corps de l'appareil coûte seulement 800 euros. La caméra aura un AF plus rapide, le processeur d'imagerie plus rapide et une meilleure qualité d'image et le viseur électronique. Il sera en stock pour Avril.

http://www.sonyalpharumors.com/category/rumors/

ça devait arriver un jour!

Citation de: livre le Janvier 28, 2014, 06:32:31

La caméra aura un AF plus rapide

::)

 

Citation de: livre le Janvier 28, 2014, 06:32:31
Au début de Février Sony annoncera la nouvelle caméra haut de gamme APS-C E-mount. Cette caméra remplacera à la fois, le NEX-6 et Shoplink 8454 ebay] NEX-7 [/] ShopLink modèles. On m'a dit le corps de l'appareil coûte seulement 800 euros. La caméra aura un AF plus rapide, le processeur d'imagerie plus rapide et une meilleure qualité d'image et le viseur électronique. Il sera en stock pour Avril.

http://www.sonyalpharumors.com/category/rumors/

Je suis toujours un peu surpris lorsqu'on évoque un "appareil photo" en le dénommant "caméra".

Il est vrai que nombre d'appareils photos sont aujourd'hui capables également de filmer et qu'il y a un peu mélange des genres; mais j'avoue qu'au début de ma la lecture, je n'ai pas vu qu'il s'agissait d'un anglicisme "avec accent".

Lorsque j'ai lu qu'on évoquait le futur remplaçant des Nex 6&7, j'ai mieux compris, mais si je ne connaissais pas ces COI, je pense qu'il y aurait eu confusion. Ne pourrait-on pas appeler un chat: "un chat"?
Cela me semblerait plus clair, même si ça fait moins tendance. ::)

D'un autre côté, s'il n'y a que moi que ça perturbe, c'est pas bien grave et je finirai peut-être un jour par m'accommoder. ;D

Ce petit aparté m'ayant soulagé :P, excellente nouvelle surtout si le boîtier seul est à un prix contenu sous la barre des 800€ avec des performances en hausse par rapport à ses prédécesseurs.

Il est possible malgré tout que ce nouvel APN soit volontairement bridé pour pousser les plus experts vers les A7(r) ? (Sony pour créer le A58 n'a pas repris toutes les performances des A53 et A57 me semble-t-il; même si par ailleurs il a apporté quelques améliorations inexistantes sur ses prédécesseurs).

A moins que Sony ait développé un nouveau capteur, l'abandon du 16 Mpx semble inéluctable au profit du 20 Mpx (déjà annoncé en entrée de gamme sur le futur A5000 remplaçant du Nex3). A moins que soit reconduit le 24 Mpx du Nex 7 quelque peu mis au goût du jour ?

Pour l'AF, les attentes sont tellement importantes que j'ai toujours peur d'une déception !???

Quand à l'ergonomie tant physique que pour l'agencement des menus, peut-on espérer se rapprocher des A7(r)

Le flash intégré pourra-t-il servir de flash maître pour déclencher les autres flashs du système ?

J'ai bien peur que la stabilisation capteur ne soit pas à l'ordre du jour et c'est bien dommage à mon sens. :'(

Autant de question auxquelles nous auront prochainement les réponses... ;)

CitationLa caméra aura un AF plus rapide

Dommage que Coluche ne puisse pas nous faire le même sketch qu'avec "La lessive qui lave encore + blanc que blanc" ::)

Tout le monde remarque que les "solutions" Sony ou Canon de capteurs avec éléments AF phase sont moins rapides que les solutions AF contraste d'Olympus, Panasonic et Fuji. Quand aura-t-on les premiers résultats dans ce domaine de l'association Sony-Olympus, that is the question!  ;)

Compte tenu des spécifications supposées de l'A6000, presque 500€ pour un Nex 7, c'est encore trop cher ! ;D

D'après les premières informations le capteur du A6000 aura 24 Mpx, j'espère que C.i. fera une comparaison NEX 7 et A6000.

Capeur 24 MPx et AF hybride couvrant 92 % de l'image rapide avec rafale à 11 i/s.

comparatif NEX 7 et A6000
Les cotes sont semblables, poids inférieur pour le A6000

Mêmes batteries?

Oui

Bon . Plus qu'à savoir le tarif de Photo Saint Charles