Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum MATERIEL ] => Forum PENTAX reflex => Discussion démarrée par: jeer le Novembre 06, 2013, 18:12:06

Titre: 2.4/35 limited ou 2.8/35 macro limited.
Posté par: jeer le Novembre 06, 2013, 18:12:06
Bonsoir,

Vos appréciations concernant ces 2 objectifs. Merci  JCR
Titre: Re : 2.4/35 limited ou 2.8/35 macro limited.
Posté par: clodomir le Novembre 06, 2013, 18:26:26
pas la bonne section , mais bon ... le 2.4 = "plastic wonder" n'est pas un limited ...
Titre: Re : 2.4/35 limited ou 2.8/35 macro limited.
Posté par: ligriv le Novembre 06, 2013, 18:52:45
c est 2 excellents objectifs

tu prend le limited si tu as besoin de faire de la macro ou de  la reprographie

sinon , il vaut mieux prendre le 35/2.4  qui est aussi performant et moins cher...
Titre: Re : 2.4/35 limited ou 2.8/35 macro limited.
Posté par: clodomir le Novembre 06, 2013, 19:11:58
184 € contre 649 € ou 429 € le precedent (D-P) ...
Titre: Re : 2.4/35 limited ou 2.8/35 macro limited.
Posté par: Gér@rd le Novembre 06, 2013, 20:13:28

Fais une recherche sur tout le forum Pentax avec "2.4/35 2.8/35 macro limited" (il y a eu déjà plein de discussions là-dessus).
Titre: Re : 2.4/35 limited ou 2.8/35 macro limited.
Posté par: jeer le Novembre 06, 2013, 20:40:29
Bonsoir,

Merci. JCR
Titre: Re : 2.4/35 limited ou 2.8/35 macro limited.
Posté par: clover le Novembre 06, 2013, 23:31:00
35mm DA f/:2.4 et des bagues allonges permettant la commande de diaph
Titre: Re : Re : 2.4/35 limited ou 2.8/35 macro limited.
Posté par: gargouille le Novembre 06, 2013, 23:46:44
Citation de: clover le Novembre 06, 2013, 23:31:00
35mm DA f/:2.4 et des bagues allonges permettant la commande de diaph

Ou bonnettes achromatiques.

Le Limited a le système "quikshit" (enfin je ne suis plus sur de l'orthographe) bien pratique, une échelle de distance et de pdc.
Par contre d’après ce que j'ai lu il peut avoir des problèmes de précision de map à longue distance pour cause de course très faible.

Une alternative serait pour le prix du Limited HD le 35f2.4 + le 100 macro WR ou pour le prix du Limited SMC le 90 Macro Tamron + le 35 f2.4.
Titre: Re : 2.4/35 limited ou 2.8/35 macro limited.
Posté par: Mistral75 le Novembre 07, 2013, 00:26:56
Quick Shift, pas Quick Shit ! ;) :D
Titre: Re : Re : 2.4/35 limited ou 2.8/35 macro limited.
Posté par: gargouille le Novembre 07, 2013, 01:00:24
Citation de: Mistral75 le Novembre 07, 2013, 00:26:56
Quick Shift, pas Quick Shit ! ;) :D
Merci, je savais que ce n'était pas la bonne orthographe.
Titre: Re : 2.4/35 limited ou 2.8/35 macro limited.
Posté par: clover le Novembre 07, 2013, 01:00:36
Citation de: Mistral75 le Novembre 07, 2013, 00:26:56
Quick Shift, pas Quick Shit ! ;) :D

Le Quick Shit, c'est cette version ( encore verte...)
Titre: Re : 2.4/35 limited ou 2.8/35 macro limited.
Posté par: Mistral75 le Novembre 07, 2013, 01:04:09
La pharmacie ? Suivez la ligne jaune !
Titre: Re : 2.4/35 limited ou 2.8/35 macro limited.
Posté par: clover le Novembre 07, 2013, 01:11:42
Oui, mais dans ce cas, ce n'est plus des bagues allonges FOCA qu'il faut, mais de FUCA...

^-^
Titre: Re : Re : 2.4/35 limited ou 2.8/35 macro limited.
Posté par: gargouille le Novembre 07, 2013, 01:43:17
Citation de: clover le Novembre 07, 2013, 01:11:42
Oui, mais dans ce cas, ce n'est plus des bagues allonges FOCA qu'il faut, mais de FUCA...

^-^


;D ;D
Titre: Re : 2.4/35 limited ou 2.8/35 macro limited.
Posté par: clodomir le Novembre 07, 2013, 03:08:10
Coluche, au secours !  :D
Titre: Re : 2.4/35 limited ou 2.8/35 macro limited.
Posté par: clover le Novembre 07, 2013, 09:39:22
Ceci dit, la question de départ pose un vrai problème actuellement :

Comment faire de la macro avec des bagues allonges en Pentax actuellement. En effet, les DA n'ayant plus de bague de diaph, les bagues allonges pas cher ne proposant rien comme transmission mécanique ou électronique, il reste la solution de mettre 2 bagues d'adaptation dont une contrôlant le diaph...
Titre: Re : Re : 2.4/35 limited ou 2.8/35 macro limited.
Posté par: Patlaine le Novembre 07, 2013, 10:18:25
Citation de: clover le Novembre 07, 2013, 09:39:22
Ceci dit, la question de départ pose un vrai problème actuellement :

Comment faire de la macro avec des bagues allonges en Pentax actuellement. En effet, les DA n'ayant plus de bague de diaph, les bagues allonges pas cher ne proposant rien comme transmission mécanique ou électronique, il reste la solution de mettre 2 bagues d'adaptation dont une contrôlant le diaph...
Difficile, Pentax ne fait plus de bagues allonge avec contacts, suis pas certain que ni Kenko, ni Pro-Optic en fabriquent encore ...
Titre: Re : Re : Re : 2.4/35 limited ou 2.8/35 macro limited.
Posté par: gargouille le Novembre 07, 2013, 11:09:42
Citation de: Patlaine le Novembre 07, 2013, 10:18:25
Difficile, Pentax ne fait plus de bagues allonge avec contacts, suis pas certain que ni Kenko, ni Pro-Optic en fabriquent encore ...

Il suffit de retirer la partie optique du multiplicateur de 1.4 pour avoir un bague allonge haut de gamme.  ???

Oui alors, y a pas de multiplicateur de focale !  ;)

C'est pas difficile de faire sous traiter un jeux de 3 bagues à Kenko, ils ont peut être encore les plans.

Mais bon débuter la macro avec le 35 Limited, pas sur ce ce soit la meilleure des manières.
Titre: Re : Re : Re : Re : 2.4/35 limited ou 2.8/35 macro limited.
Posté par: Patlaine le Novembre 07, 2013, 11:11:53
Citation de: gargouille le Novembre 07, 2013, 11:09:42

Mais bon débuter la macro avec le 35 Limited, pas sur ce ce soit la meilleure des manières.


Cela, c'est une autre question ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : 2.4/35 limited ou 2.8/35 macro limited.
Posté par: gau le Novembre 07, 2013, 14:25:36
Citation de: Patlaine le Novembre 07, 2013, 11:11:53
Cela, c'est une autre question ;)

C'est ce que j'ai fait pourtant !  ;D

Ok je n'avais pas acheté le 35 ltd pour la macro en particulier, mais faute de mieux, j'ai bien dû m'en contenter pour m'initier ! Alors pour les bébêtes c'est pas top mais pour un sujet statique ça passe pas trop mal. Et puis débuter la macro avec une abeille en plein vol c'est pas donné à tout le monde hein !  :D

Sinon si c'était à choisir aujourd'hui, je pense que je partirai plus sur le DA 35 2.4, beaucoup moins cher, ce qui laisse de quoi prendre un second objectif par exemple le DA 50 1.8 sans pour autant se ruiner.

Par contre si le budget n'est pas une priorité, il n'y a pas photo pour le plaisir du bel objet, c'est le ltd  ;)
Titre: Re : 2.4/35 limited ou 2.8/35 macro limited.
Posté par: jeer le Novembre 07, 2013, 19:20:20
Bonjour,

J'ai finalement pris le 2.8/35 HD limited avec le K5IIs. On verra bien JCR
Je n'avais plus de reflex alors me suis décidé pour Pentax.
Titre: Re : 2.4/35 limited ou 2.8/35 macro limited.
Posté par: clodomir le Novembre 07, 2013, 19:42:53
tres bon choix !  8)
Titre: Re : 2.4/35 limited ou 2.8/35 macro limited.
Posté par: gargouille le Novembre 07, 2013, 22:25:15
Y a moins bon.
;)
Titre: Re : 2.4/35 limited ou 2.8/35 macro limited.
Posté par: clover le Novembre 09, 2013, 00:24:21
Ah, j'ai oublié qu'il y a aussi les réducteur de focale que l'on peut démonter et retirer la partie optique.
Titre: Re : 2.4/35 limited ou 2.8/35 macro limited.
Posté par: clodomir le Novembre 09, 2013, 02:51:32
prends un carton termine de papier q ou de papier cuisine , quels beaux tubes allonge ...  ;D
Titre: Re : 2.4/35 limited ou 2.8/35 macro limited.
Posté par: clover le Novembre 09, 2013, 09:31:02
et comment controler le diaph des DA
Titre: Re : 2.4/35 limited ou 2.8/35 macro limited.
Posté par: clodomir le Novembre 09, 2013, 10:22:55
au pif , mon ami , au pif ... comme autrefois ...  ;D