bonjour
pour un club photo, cet apn (400 euros)est il encore valable?
Je l 'ai possédé mais je suis chez nikon depuis 3 ans et j 'ai donc perdu un peu l 'habitude. En particulier , je ne me souviens pas de la limite supérieure des hauts isos
Citation de: Patxi.R le Décembre 02, 2013, 12:13:04
bonjour
pour un club photo, cet apn (400 euros)est il encore valable?
Je l 'ai possédé mais je suis chez nikon depuis 3 ans et j 'ai donc perdu un peu l 'habitude. En particulier , je ne me souviens pas de la limite supérieure des hauts isos
pour moi ça reste totalement dans le coup question qualité d'image. il y a une douceur dans les images, un rendu particulier, moins dur que celui du 5D2. En portrait c'est vraiment très bien.
Bon, pas d'anti poussières, un écran dépassé mais pas trop de FF et de BF.
Pour les hauts, avec un logiciel de type LR on peut monter jusqu'à 3200 isos sans trop de crainte.
Bref, pour 400 euros, si l'apn n'est pas trop rincé, ça me semble être une bonne affaire. Bon, c'est sur, il n'a pas de viseur électronique mais.... ;D
Citation de: Patxi.R le Décembre 02, 2013, 12:13:04
En particulier , je ne me souviens pas de la limite supérieure des hauts isos
1600 ISO voire 3200 ISO si tu sais bien exposer.
Sinon les défauts éventuels:
- Pas de liveview (pratique pour le paysage sur trépied)
- Pas de nettoyage automatique du capteur
- Pas de vidéo pour les amateurs de vidéo
- AF de 2006
Citation de: TomZeCat le Décembre 02, 2013, 12:30:15
Sinon les défauts éventuels:
- Pas de liveview (pratique pour le paysage sur trépied)
- Pas de nettoyage automatique du capteur
- Pas de vidéo pour les amateurs de vidéo
- AF de 2006
On ne peut pas appeler ça un défaut pour un boîtier photo. ;D
Citation de: silver_dot le Décembre 02, 2013, 12:37:12
On ne peut pas appeler ça un défaut pour un boîtier photo. ;D
Je n'ai pas pris de risque, j'ai écrit pour les amateurs de vidéo ! ;D
Tu sais de notre temps car c'est aussi le tien, il faut faire le deuil de l'appareil photo uniquement dédié à la photo ;)
Plus que valable.
Faudra faire attention à la batterie et la présence des renforts sur le miroir (dans le pire des cas, elle est gratuite, mais si ça peut t'éviter le déplacement)...
Comme les messages précédents l'ont signalés faudra faire quelques concessions (celle que j'ai le plus regretté c'est le Liveview ) quant à l'écran, je l'ai il me semble déjà dit ici, mais entre un écran qui t'affiche des images super piquées (trop même et la maladie du zoom 100%) et une fois sur le PC étrangement il y a une déception, avec le 5D tu te poses pas la question, un rapide coup d'œil sur la miniature et l'histo et tu repasses à l'essentiel (et avec cette fois sans une quelconque déception à chaque fois que tu ouvres le RAW sur le PayCay). ;D
Il est toujours dans le coup ce dinosaure.
Citation de: TomZeCat le Décembre 02, 2013, 12:38:51
Je n'ai pas pris de risque, j'ai écrit pour les amateurs de vidéo ! ;D
Tu sais de notre temps car c'est aussi le tien, il faut faire le deuil de l'appareil photo uniquement dédié à la photo ;)
et le Df ? ;)
Nikon en fait un argument de vente de cette absence de vidéo 8)
Par contre est-ce que ça va marcher ...?
Citation de: sofyg75 le Décembre 02, 2013, 14:31:22
et le Df ? ;)
Nikon en fait un argument de vente de cette absence de vidéo 8)
Par contre est-ce que ça va marcher ...?
Oui, ils ont du "sonder" la population de photographes intéressés par cet appareil et ils y ont vu un désintérêt à la vidéo.
La R&D a du se faire plaisir à réaliser un simple appareil photo que pour la photo... :D
Ha ha ha...
Vu le prix de ce dernier né de chez nikon... ça a coûté tellement cher de faire de la R&D sur un boitier uniquement dédié à la photo ! C'est un pur scandale de faire payer aussi cher une fonction inexistante :3 (oki je suis loin)
Mais concernant le 5D, tu peux y aller les yeux fermés ! Un boitier EXCELLENT ! Il est justement une très bonne école pour un club sachant qu'il se veut uniquement boitier photo.
Fais juste attention à son état car il y a du bon et du moins bon ;)
Citation de: TomZeCat le Décembre 02, 2013, 12:38:51
Je n'ai pas pris de risque, j'ai écrit pour les amateurs de vidéo ! ;D
Tu sais de notre temps car c'est aussi le tien, il faut faire le deuil de l'appareil photo uniquement dédié à la photo ;)
Il y a bien une alternative pourtant. ;D
Citation de: silver_dot le Décembre 02, 2013, 15:48:25
Il y a bien une alternative pourtant. ;D
Repasser à l'argentique ? ;D
Citation de: TomZeCat le Décembre 02, 2013, 15:50:02
Repasser à l'argentique ? ;D
Non, mais elle ne m'intéresse pas vraiment. Il existe des boîtiers MF non encore pollués par la video, pour ceux que ça intéresse, mais je n'en suis pas. ;D ;D
Oui, le 5D "c" est encore dans le coup, surtout pour un club photo.
Comme dit plus haut:
- attention au mirroir
- pas de nettoyage de capteur
- Pas d'ISO auto, ISO limites a 1600 (ou 3200 en HI, mais attention a l'expo)
- ecran de m***e
- AF "un peu" lent et tres centre....
Bref, malgre ses defauts, c'est un tres bon boitier "ecole" qui permet de se focaliser sur la photo. Un boitier qui passe tres bien avec qq fixes un peu ancien, plus qu'avec un super tele ou un 24-105/4 suivant mon avis.
Un boitier pour faire DE LA photo, plus que DES photos
tellement a la ramasse ce 5D1 que je commets un forfait en bossant avec tout en ayant un 5D3 :D :D :D
Citation de: iceman93 le Décembre 02, 2013, 17:47:19
tellement a la ramasse ce 5D1 que je commets un forfait en bossant avec tout en ayant un 5D3 :D :D :D
Toi, c'est différent, tu es trop resté à bosser avec. :D
Le plus gros défaut du 5D1, c'est qu'il est envoutant. Donc je l'ai vite revendu avant d'être vraiment mordu comme iceman.
Sais pas, il a un je ne sais quoi qui le rend vraiment sympa.
Seul gros bémol aujourd'hui, ses RAW ne sont plus reconnus par les logiciels récents. :-\
Citation de: Broadpek le Décembre 02, 2013, 19:53:53
Seul gros bémol aujourd'hui, ses RAW ne sont plus reconnus par les logiciels récents. :-\
??... A quel logiciel penses-tu ? (avec LR pas de pb, heureusement)
DXO, j'avais rencontré ce souci.
Sur que si j'en trouvais un, pas cher, avec surtout peu de déclenchement, pour seconder mon 6D, il serait mien, et là, franchement, ce canon 5d serait encore dans le coup ! oups, coût !
j'ai essayé de vendre le mien pour prendre un 7D pour avoir une différence de résolution moindre par rapport au 5D3 personne de sérieux n'en a voulu ... pas grave je le garde le 7D attendra la vente du 17-40
avec mon 20 2,8 en intérieur ou avec le 200 2,8 en extérieur il fait des merveilles
avec le 100 macro L
Magnifique iceman ! :)
Citation de: S.A.S le Décembre 02, 2013, 20:51:32
Magnifique iceman ! :)
I agree.
Et j'aimerais toucher l'étoffe de sa robe, là, parce que j'ai un doute sur la composition du tissu... ;D
Citation de: JamesBond le Décembre 02, 2013, 21:33:15
Et j'aimerais toucher l'étoffe de sa robe, là, parce que j'ai un doute sur la composition du tissu... ;D
Bas les pattes ! :D ( non mais ! ;D )
et le captain n'est pas encore passé ... :D
Citation de: S.A.S le Décembre 02, 2013, 21:34:44
Bas les pattes ! :D ( non mais ! ;D )
;D ;D ;D
même en fin de nuit j'arrive encore à me marrer
merci à tous pour vos avis ;)
Enfin, un fil qui ne manque pas d"air ;D
Citation de: S.A.S le Décembre 02, 2013, 20:51:32
Magnifique iceman ! :)
+1 .... il y a des fois c'est jamais trop net ;D .. j'adore.
ceci étant :o :o :o .... faut dégrafer un peu non, elle a le droit de respirer, la malheureuse ?
Citation de: newworld666 le Décembre 03, 2013, 16:25:28
+1 .... il y a des fois c'est jamais trop net ;D .. j'adore.
ceci étant :o :o :o .... faut dégrafer un peu non, elle a le droit de respirer, la malheureuse ?
heu je vous poste la photo du mari :D :D :D
Bonsoir à tous
Ce fil tombe à point tient!
Je viens d'acheter d'occase un 28/70 4 l usm en excellent etat, on m'a dit qu'il tient encore la route mais que par rapport à mon 7d , sur un 5D1 ça serait encore mieux, surtout pour le portrait(ce que je fais de plus en plus)
En plus j'ai un pote qui en vend un avec grip pour 500e et qui est passe chez canon pour le pb du miroir.
Qu'en pensez vous?
Je vais essayer de comparer dès que j'en ai l'occas
Citation de: Jean-Paul CUSSET le Décembre 03, 2013, 21:17:09
[...] j'ai un pote qui en vend un avec grip pour 500e et qui est passe chez canon pour le pb du miroir.
Qu'en pensez vous? [...]
S'il a moins de 20000 clics, alors je vous chanterais le poème de Paul Fort.
Citation de: Jean-Paul CUSSET le Décembre 03, 2013, 21:17:09
Bonsoir à tous
Ce fil tombe à point tient!
Je viens d'acheter d'occase un 28/70 4 l usm en excellent etat, on m'a dit qu'il tient encore la route mais que par rapport à mon 7d , sur un 5D1 ça serait encore mieux, surtout pour le portrait(ce que je fais de plus en plus)
En plus j'ai un pote qui en vend un avec grip pour 500e et qui est passe chez canon pour le pb du miroir.
Qu'en pensez vous?
Je vais essayer de comparer dès que j'en ai l'occas
Tout dépend de l'état du boitier et de son nombre de déclenchements (estimation au pire) et reste à voir si c'est le BG-E4 et non pas un grip compatible.
Mais 500€ n'est selon moi, pas l'affaire du siècle non plus (même avec un Grip).
Pour le portrait, tu risque fort d'utiliser ton 28-70mm la majeur partie du temps au delà des 50mm.
il aurait été chouette (sauf si tu l'as déjà dans ta besace) de se tourner vers le 85mm 1.8, ça tourne souvent d'occasion à prix contenu, donc si tu peux faire quelques économies sur le 5D...
Citation de: Ollaren le Décembre 03, 2013, 21:32:10
[…] Mais 500€ n'est selon moi, pas l'affaire du siècle non plus (même avec un Grip). […]
Bah... la cote CI le situe à 490 € en bon état, et 540 en état exceptionnel, sans grip.
Citation de: Ollaren le Décembre 03, 2013, 21:32:10
il aurait été chouette (sauf si tu l'as déjà dans ta besace) de se tourner vers le 85mm 1.8, ça tourne souvent d'occasion à prix contenu, […]
Bonne idée.
Mais assez curieusement ce 85 se vend mal, donc les gens préfèrent le garder que le brader.
Un de mes amis, qui vend le sien en état absolument exceptionnel, ne trouve pas d'acquéreur à 250 € ; il ne va tout de même pas le donner, n'est-ce pas ? Le dernier acheteur potentiel qui l'a contacté n'a pas donné suite parce que mon ami n'a pas conservé la boîte en carton de l'objectif.
On croit rêver...
Comme je n'ai pas l'intention de revendre le mien, je me propose de revendre mon carton à ton ami pour la modique somme de 100€ 8)
Citation de: iceman93 le Décembre 02, 2013, 20:50:21
Ouch. Cette photo me vaut bien une odyssée dans l'espace :)
Citation de: JamesBond le Décembre 03, 2013, 21:39:19
Bah... la cote CI le situe à 490 € en bon état, et 540 en état exceptionnel, sans grip.
Bonne idée.
Mais assez curieusement ce 85 se vend mal, donc les gens préfèrent le garder que le brader.
Un de mes amis, qui vend le sien en état absolument exceptionnel, ne trouve pas d'acquéreur à 250 € ; il ne va tout de même pas le donner, n'est-ce pas ? Le dernier acheteur potentiel qui l'a contacté n'a pas donné suite parce que mon ami n'a pas conservé la boîte en carton de l'objectif.
On croit rêver...
J'ai acheté le miens ( de 85mm f/1.8 ) sur LBC pour 220€ avec Pare-Soleil, son filtre UV Hoya Pro1, et la facture d'achat en provenance de Digit-Photo (2009) il manquait juste la boite et il était en excellent état.
La côte CI n'est pas non plus à prendre au pied de la lettre, essaie donc de revendre un 20-35mm f/2.8 à 490€ par exemple ou un 1DS mark III à 2190€.
Citation de: Ollaren le Décembre 03, 2013, 22:06:06
La côte CI n'est pas non plus à prendre au pied de la lettre, essaie donc de revendre un 20-35mm f/2.8 à 490€ par exemple ou un 1DS mark III à 2190€.
Cépafo !
Pour ce dernier, même pour 1000 €, je suis prêt à faire un effort pour débarrasser quelqu'un ! ( en mp svp ! )
Citation de: S.A.S le Décembre 03, 2013, 22:10:06
Cépafo !
Pour ce dernier, même pour 1000 €, je suis prêt à faire un effort pour débarrasser quelqu'un ! ( en mp svp ! )
On peut envisager un achat en pool?
:D
Citation de: Ollaren le Décembre 03, 2013, 22:06:06
J'ai acheté le miens ( de 85mm f/1.8 ) sur LBC pour 220€ avec Pare-Soleil, son filtre UV Hoya Pro1, et la facture d'achat en provenance de Digit-Photo (2009) il manquait juste la boite et il était en excellent état.
La côte CI n'est pas non plus à prendre au pied de la lettre, essaie donc de revendre un 20-35mm f/2.8 à 490€ par exemple ou un 1DS mark III à 2190€.
Certes, mais un 85mm f/1.8 dans une boutique pro sera proposé à environ 280 € avec une garantie de trois mois, sans pare-soleil ni filtre.
Acheter à un particulier un objectif neuf à 250 € avec pare-soleil et filtre (eh oui, mon ami vend tout cela avec aussi) ne me paraît pas indécent.
En revanche, ce que je trouve indécent c'est cette dictature des acheteurs de Ebay ou LBC qui vous insultent quand vous avez l'outrecuidance de ne pas vouloir leur donner l'objectif pour une bouchée de pain (il a reçu des mails carrément injurieux).
Résultat des courses : mon ami a décidé de garder son objectif. Je crois qu'il a raison et tant pis pour ces fâcheux arc-boutés sur leurs principes qui refusent d'acquérir un objectif neuf pour 250 € avec tous ses accessoires quand il est vendu nu (mais avec la boîte) entre 350 et 420 €.
Citation de: JamesBond le Décembre 03, 2013, 23:06:40
Certes, mais un 85mm f/1.8 dans une boutique pro sera proposé à environ 280 € avec une garantie de trois mois, sans pare-soleil ni filtre.
Acheter à un particulier un objectif neuf à 250 € avec pare-soleil et filtre (eh oui, mon ami vend tout cela avec aussi) ne me paraît pas indécent.
En revanche, ce que je trouve indécent c'est cette dictature des acheteurs de Ebay ou LBC qui vous insultent quand vous avez l'outrecuidance de ne pas vouloir leur donner l'objectif pour une bouchée de pain (il a reçu des mails carrément injurieux).
Résultat des courses : mon ami a décidé de garder son objectif. Je crois qu'il a raison et tant pis pour ces fâcheux arc-boutés sur leurs principes qui refusent d'acquérir un objectif neuf pour 250 € avec tous ses accessoires quand il est vendu nu (mais avec la boîte) entre 350 et 420 €.
:o
Bien entendu que ce n'est pas indécent 250€ pour un 85mm avec pare soleil et filtre (loin de là même), je n'ai jamais dit le contraire, je voulais dire par là, que ça trouve acquéreur.
Maintenant, un vendeur qui pense que faire un 50/50 sur d'éventuels frais de ports voir inclure ces derniers dans le prix d'annonce, c'est "brader", c'est quelques peut exagérer ( Et dans certains cas ça consiste à une maigre ristourne; l'acheteur fait sa petite bonne affaire et le vendeur VEND son bien). Maintenant si votre ami a été victime de ces personnes qui vous envoient un "Bonjour, je vous fait une offre à moins 50-100€ (ou plus) du prix demandé, sinon allez vous faire voir" je comprend tout à fait et sans la moindre honte quand je reçois ce genre de mail, je ne prend pas la peine d'y répondre.
Par contre les insultes, j'en ai jamais reçu pour une annonce sur LBC/Ebay et j'espère ne jamais en faire les frais.
Triste histoire tout de même pour cet ami.
c'est bien pour ca que le mien n'est plus a vendre ... entre 20 et 25K clics passé au SAV pour la cage reflex bon etat avec grip canon a la cote CI et que des propositions fantaisistes ... mais bien sur je vais le donner :D :D :D
Citation de: Ollaren le Décembre 03, 2013, 21:32:10
Tout dépend de l'état du boitier et de son nombre de déclenchements (estimation au pire) et reste à voir si c'est le BG-E4 et non pas un grip compatible.
Mais 500€ n'est selon moi, pas l'affaire du siècle non plus (même avec un Grip).
Pour le portrait, tu risque fort d'utiliser ton 28-70mm la majeur partie du temps au delà des 50mm.
il aurait été chouette (sauf si tu l'as déjà dans ta besace) de se tourner vers le 85mm 1.8, ça tourne souvent d'occasion à prix contenu, donc si tu peux faire quelques économies sur le 5D...
Pour le nombre de declenchements, je vais me renseigner
Le 85mm j'y avais dejà songe ; le probleme c que j'ai eu d'autre choix à faire, car j'ai perdu pas mal de matos avec ma voiture qui à cramee.
J'avais notemment le 50mm 1,4; 60mm macro, flash macro .... plus tout le petit materiel qui va bien
Heureusement je trimbalais avec moi le boitier et le 28/70 que je venais d'acheter
C pour cela que je me demandais si l'option du 5d et du 28/70 etait judicieuse
Citation de: JamesBond le Décembre 03, 2013, 21:39:19
Bah... la cote CI le situe à 490 € en bon état, et 540 en état exceptionnel, sans grip.
Bonne idée.
Mais assez curieusement ce 85 se vend mal, donc les gens préfèrent le garder que le brader.
Un de mes amis, qui vend le sien en état absolument exceptionnel, ne trouve pas d'acquéreur à 250 € ; il ne va tout de même pas le donner, n'est-ce pas ? Le dernier acheteur potentiel qui l'a contacté n'a pas donné suite parce que mon ami n'a pas conservé la boîte en carton de l'objectif.
On croit rêver...
s'il a des enfants ou des neveux qui font de la photo, çà peut être un cadeau sympa.
En tous cas je fais comme çà: recyclage en famille avec du matériel sympa (en l'occurrence joint à mon ancien 5D1) et çà permet d'initier les petits jeunes ;D
L'objectif vaut 350 euros neuf en effet, et à 250 € c'est à la fois cher et pas cher. Cher par rapport à du neuf, pas cher pour la qualité qu'il apporte.
Citation de: iceman93 le Décembre 04, 2013, 10:02:06
c'est bien pour ca que le mien n'est plus a vendre ... entre 20 et 25K clics passé au SAV pour la cage reflex bon etat avec grip canon a la cote CI et que des propositions fantaisistes ... mais bien sur je vais le donner :D :D :D
tout dépend des finances: cela vaut-il le coup de brader un matériel qui reste encore inégalé, même s'il est dépassé ??
Citation de: APB le Décembre 04, 2013, 14:52:53
[…]L'objectif vaut 350 euros neuf en effet, et à 250 € c'est à la fois cher et pas cher. Cher par rapport à du neuf, pas cher pour la qualité qu'il apporte.
350 € + pare-soleil + filtre de protection B+W = 420 €
C'est par rapport à ces 420 € qu'il convient d'évaluer les 250 € de l'offre, et non à celle de l'objectif nu.
Moi, je trouve que l'offre est raisonnable, d'autant que l'objectif est neuf.
Il est couramment admis sur les objectifs plus onéreux qu'en état neuf on puisse négocier à -30% du prix neuf, et ceci est considéré comme une bonne affaire par les deux parties ; mais vendre un objectif peu coûteux revient souvent à le brader en le proposant à -55% au moins.
Ceci est affaire psychologique du montant de la différence obtenu : 150 € sur un petit objectif impressionnent moins que 1500 € sur un gros.
Citation de: APB le Décembre 04, 2013, 14:54:24
tout dépend des finances: cela vaut-il le coup de brader un matériel qui reste encore inégalé, même s'il est dépassé ??
c'était ironique ... je risque pas de le donner ... ou alors a mon fils ;)
Citation de: iceman93 le Décembre 04, 2013, 16:48:18
c'était ironique ... je risque pas de le donner ... ou alors a mon fils ;)
j'ai bien vu l'ironie, pas de souci
Et même si le 5D techniquement dépassé, son rendu reste d'actualité et difficile à égaler
J'ai des enfants photographes, je préfère leur donner ce genre de matériel que d'en retirer quelques euros qui n'ont pas de rapport avec sa qualité intrinsèque.
J'ai fait le même raisonnement pour le 85/1.8, ayant par ailleurs aussi un 100/2.
Par contre j'ai un 60D, je ne le garderai sans doute pas ;) car le 100 D convient mieux à mon usage professionnel en macro.
Pour en revenir au fil, je pense raisonnable d'acheter un 5D vérifié et en bon état. Je pense moins raisonnable de le vendre quand on aime la belle image.
Je l'ai toujours regretté mon 5D1 !
le rendu était vraiment typé mais tellement bon :'(
par contre, c'était Un nid à poussières...
puisque tout le monde a apprécié une autre
Citation de: Jean-Paul CUSSET le Décembre 04, 2013, 11:50:05
Heureusement je trimbalais avec moi le boitier et le 28/70 que je venais d'acheter
C pour cela que je me demandais si l'option du 5d et du 28/70 etait judicieuse
5D & 28/70 ....? Excellente option, bien que j'ai toujours eu un peu de mal à m'habituer aux 9 collimateurs mais c'est avec ce couple que je prends les 3/4 de mes photos. Pour l'AF, j'ai le 1D par contre ... .
Citation de: Ollaren le Décembre 04, 2013, 00:58:41Maintenant si votre ami a été victime de ces personnes qui vous envoient un "Bonjour, je vous fait une offre à moins 50-100€ (ou plus) du prix demandé, sinon allez vous faire voir" je comprend tout à fait et sans la moindre honte quand je reçois ce genre de mail, je ne prend pas la peine d'y répondre.
Et pourquoi ne pas répondre ? Dans un autre domaine que la photo, je repérai naguère une annonce correspondant à ce que je cherchais pour 170 euros, d'occasion mais en bon état ; manquait juste quelques pièces vendues au détail une quarantaine d'euros dans le commerce. Le prix neuf de l'ensemble, y compris les pièces manquantes, étant de 250 euros dans le commerce, j'ai fait une offre à 120 euros, ce qui me semblait raisonnable puisqu'en ajoutant le prix des pièces manquantes à acheter par ailleurs, cela m'aurait fait le tout à 160 euros pour de l'occasion en bon état.
Je n'ai jamais eu de réponse. Ceci dit, je n'ai rien regretté puisque j'ai finalement trouvé le tout absolument neuf dans une boutique en ligne pour 190 euros, avec en prime un bon d'achat de 10 euros qui m'a servi pour un autre achat quelques temps plus tard.
Il ne faut pas être trop gourmand quand on vend de l'occasion. Il m'est déjà arrivé d'acheter un peu cher (pour de l'occasion et à mon sens) sur les sirènes d'un état "absolument presque neuf qu'il faudrait une loupe pour voir la différence" et être très déçu à l'arrivée, ma faisant regretter de ne pas avoir acheté neuf directement.
Ceci étant, 250 euros le 85 mm en très bon état avec un filtre de qualité et son pare-soleil, c'est tout à fait raisonnable...
si t'as pas la boite d'origine tu vends pas au particulier :D :D :D ... a croire que certains se caressent le chinois devant la boiboite a son fauxtographe
quand j'achète j'entend souvent : j'ai la boite ... a quoi je répond je m'en tape dans quel état est l'objo?
Citation de: uraete le Décembre 05, 2013, 23:46:09
Et pourquoi ne pas répondre ? Dans un autre domaine que la photo, je repérai naguère une annonce correspondant à ce que je cherchais pour 170 euros, d'occasion mais en bon état ; manquait juste quelques pièces vendues au détail une quarantaine d'euros dans le commerce. Le prix neuf de l'ensemble, y compris les pièces manquantes, étant de 250 euros dans le commerce, j'ai fait une offre à 120 euros, ce qui me semblait raisonnable puisqu'en ajoutant le prix des pièces manquantes à acheter par ailleurs, cela m'aurait fait le tout à 160 euros pour de l'occasion en bon état.
Je n'ai jamais eu de réponse. Ceci dit, je n'ai rien regretté puisque j'ai finalement trouvé le tout absolument neuf dans une boutique en ligne pour 190 euros, avec en prime un bon d'achat de 10 euros qui m'a servi pour un autre achat quelques temps plus tard.
Il ne faut pas être trop gourmand quand on vend de l'occasion. Il m'est déjà arrivé d'acheter un peu cher (pour de l'occasion et à mon sens) sur les sirènes d'un état "absolument presque neuf qu'il faudrait une loupe pour voir la différence" et être très déçu à l'arrivée, ma faisant regretter de ne pas avoir acheté neuf directement.
Ceci étant, 250 euros le 85 mm en très bon état avec un filtre de qualité et son pare-soleil, c'est tout à fait raisonnable...
Répondre à un type qui te demande de refourguer ton 50mm sigma f/1.4 à 150€? Quand le prix demandé est de 250€? Si je disais ça, c'était dans le contexte du 85mm et son prix moyen en occasion.
On pourrait débattre là dessus pendant des heures, sur une annonce à +1K€ une autre à 150€, 800, 600 etc...
Non, mais à nouveau les messieurs qui te disent état tout neuf, faut avoir la foi, sinon y'a St Thomas, tu m'as fait rappeler une histoire d'un type qui vendait un 70-200mm f/2.8 en "état proche du neuf" avec les arrêtes recouvertes de Blanco à prix d'or. ;D
Par ailleurs, je rejoins Iceman93 au sujet de la boite.
pour info, je l 'ai acheté: 350 euros.
L'apn a été vérifié par un vendeur/technicien "numeriphot": pas une trace d 'usure, une rayure, ou de miroir décollé.
Il appartenait à un "papy" très soigneux
Citation de: iceman93 le Décembre 06, 2013, 06:22:58
si t'as pas la boite d'origine tu vends pas au particulier :D :D :D ... a croire que certains se caressent le chinois devant la boiboite a son fauxtographe
quand j'achète j'entend souvent : j'ai la boite ... a quoi je répond je m'en tape dans quel état est l'objo?
Il est regrettable que mon ami ne soit pas tombé sur un acheteur comme toi.
Mais l'affaire est désormais close et je suis désolé d'avoir créé ainsi un HS à ce fil.
Citation de: Patxi.R le Décembre 06, 2013, 16:00:19
pour info, je l 'ai acheté: 350 euros.
L'apn a été vérifié par un vendeur/technicien "numeriphot": pas une trace d 'usure, une rayure, ou de miroir décollé.
Il appartenait à un "papy" très soigneux
Suis dégoûté....
Si un autre papy me lit, hein ! ;D
Citation de: Patxi.R le Décembre 06, 2013, 16:00:19
pour info, je l 'ai acheté: 350 euros.
L'apn a été vérifié par un vendeur/technicien "numeriphot": pas une trace d 'usure, une rayure, ou de miroir décollé.
Il appartenait à un "papy" très soigneux
Moi je viens d'achter le mien 560 € (avec des bricoles cartes CF, batteries), mais le gars était sympa, pas envie de négocier... De toute vu la qualité des photos il vaut bien 500 €
Citation de: Ollaren le Décembre 06, 2013, 14:40:13Répondre à un type qui te demande de refourguer ton 50mm sigma f/1.4 à 150€? Quand le prix demandé est de 250€?
En effet, je comprends mieux... A l'inverse, je ne me renseigne jamais sur une annonce dont le prix est manifestement surrévalué. Acheteur ou vendeur, il faut donc avoir une idée du juste prix pour faire affaire !
Citation de: Ollaren le Décembre 06, 2013, 14:40:13Non, mais à nouveau les messieurs qui te disent état tout neuf, faut avoir la foi, sinon y'a St Thomas, tu m'as fait rappeler une histoire d'un type qui vendait un 70-200mm f/2.8 en "état proche du neuf" avec les arrêtes recouvertes de Blanco à prix d'or. ;D
Ben oui, il y a des âmes d'escroc chez certains vendeurs, et toutes ne sont pas si faciles à débusquer lorsque l'on achète à distance. Je n'ai qu'une seule mauvaise expérience dans ce domaine, mais je m'en souviens ! Parce que "l'état tout neuf" d'occasion, ça existe aussi.
Citation de: Ollaren le Décembre 06, 2013, 14:40:13Par ailleurs, je rejoins Iceman93 au sujet de la boite.
Pareil, si ce n'est que quand la boîte d'origine est là, il y a moins de risque de tomber sur un objet volé : matos photo et boîtes sont rarement au même endroit (du moins quand on se sert de son matos). Si c'est du matériel récent qui est revendu pour cause d'erreur de casting, le vendeur a généralement conservé la boîte. S'il ne l'a pas, c'est louche. Evidemment, le raisonnement n'est pas valable pour du matos qui a déjà beaucoup servi ou qui a plus d'un an.
Citation de: Auvergnat63 le Décembre 06, 2013, 18:52:57
Moi je viens d'achter le mien 560 €
Dans le 63 ???
P'tain, mais j'ai vraiment tout loupé cette semaine.. :-\
Citation de: uraete le Décembre 06, 2013, 19:03:03
Ben oui, il y a des âmes d'escroc chez certains vendeurs, et toutes ne sont pas si faciles à débusquer lorsque l'on achète à distance. Je n'ai qu'une seule mauvaise expérience dans ce domaine, mais je m'en souviens ! Parce que "l'état tout neuf" d'occasion, ça existe aussi.
Je ne te le fais pas dire. Et il en va de même avec certains vendeurs réputés ayant pignon sur rue, qui ne rechignent pas à vendre en neuf du matériel reconditionné sans prévenir l'acheteur, au prix du neuf. J'en ai eu l'expérience cette année, et il ne s'agit pas de quelque babiole à quelques centaines d'euros. Rien moins que le flagship de Canon, une bagatelle. Il n'y a dit-on, pas de petit profit.
Citation de: S.A.S le Décembre 06, 2013, 19:03:30
Dans le 63 ???
P'tain, mais j'ai vraiment tout loupé cette semaine.. :-\
Il y a un mois ou deux, oui dans le 63 et à 5 km de chez moi
Citation de: uraete le Décembre 06, 2013, 19:03:03
[…] Pareil, si ce n'est que quand la boîte d'origine est là, il y a moins de risque de tomber sur un objet volé […]
Quel indice, mon Dieu ! ::)
Je pense quant à moi qu'il est préférable de garder la facture plutôt que la boîte ; l'assurance pour l'acheteur de ne pas être en face d'un matériel volé c'est quand le nom sur la facture et celui de la carte d'identité du vendeur concordent et qu'un certificat de vente en bonne et due forme est établi.
Citation de: uraete le Décembre 06, 2013, 19:03:03
[…] Si c'est du matériel récent qui est revendu pour cause d'erreur de casting, le vendeur a généralement conservé la boîte. S'il ne l'a pas, c'est louche. […]
Pour ce qui me concerne, je ne conserve jamais aucune boîte plus de trois semaines, que ce soit celle d'un objectif ou d'une cafetière, d'une cocotte minute ou d'une brosse à dents électrique. Sinon, on finit par avoir une cave transformée en entrepôt.
Je serais donc un bien mauvais vendeur.
C'est peut-être à cause de personnes aussi méfiantes, d'autres exigeantes à outrance sur des prix pochette-surprise que mon ami a fini par foutre son 85 dans la poubelle de son immeuble.
Il est un peu "soupe au lait" et il ne faut pas trop lui chauffer les oreilles. Mais au fond, c'est bien fait pour tous ces blaireaux qui lui ont répondu en l'insultant ou en le menaçant s'il ne leur laissait pas l'objectif pour 150 €, et quelque part, j'applaudis son geste.
connaissez vous un soft pour qui permette de connaitre le nombre de déclenchements?
j'ai trouvé eosinfo d 'astrojargon
Citation de: Patxi.R le Décembre 06, 2013, 20:12:29
connaissez vous un soft pour qui permette de connaitre le nombre de déclenchements?
j'ai trouvé eosinfo d 'astrojargon
Il est suffisant. Pourquoi veux-tu DEUX softs pour connaitre le même chiffre ?
Si tu veux pour les plus récents: http://www.eosmsg.com/index.html
Citation de: Patxi.R le Décembre 06, 2013, 20:12:29
connaissez vous un soft pour qui permette de connaitre le nombre de déclenchements?
j'ai trouvé eosinfo d 'astrojargon
Citation de: TomZeCat le Décembre 06, 2013, 20:13:30
Il est suffisant. […]
Si je ne me trompe pas, EOS Info ne lit pas les data du 5D.
Il peut seulement et avec une certaine manoeuvre, lire les clics du 5D MkII.
«
The shutter counter will not be displayed (or will be displayed as "0") on the 1D*, 5D, 10D, 20D, 30D, 300D, 350D, and 400D. It's not that I have anything against the owners of those cameras, but simply that the Canon SDK does not support retrieving the shutter count for them »
Donc, à part le passage en SAV, impossible de connaitre le nombre exact du nombre de déclenchement d'un 5D d'occasion... ???
jb a raison, il ne semble pas supporter le 5d
Ah... C'est bizarre, il supportait mon 5D Mark II...
Désolé... SAV ? ;D
en passant sur ce fil...
j'ai toujours mon 5d.
Je le garderai encore quelque années. Tout simplement parce qu'il n'est pas trop exigeant dans les optiques et qu'il délivre un piqué très intéressant.
Il a pourtant des défauts.
Tout d'abord, c'est la visée qui n'est pas à 100%, je m'y étais habitué mais quand on utilise d'autres boitiers dont la visée est à 100% ce n'est pas évidant lorsque l'on revient au 5d.
L'exposition réserve quelques surprises.
La dynamique est un peu juste.
Je passe sur le liveview, la vidéo.
Ceci dit, sur des pauses un peu longues, on est obligé de relever le miroir pour ne pas avoir de flou de bougé. Avec le liveview, on s'affranchit de ce problème.
Il génère des artéfacts sur les fonds unis.
Il génère du banding.
Je trouve finalement que le bruit est assez mal géré au dessus de 800 isos par rapport à d'autres marques et sur des boitiers actuels.
Ceci dit j'aime ce boitier également parce que je l'utilise dans ce qu'il sait faire le mieux, de superbes images à 100 isos (cela me rapelle un fil "le 5d II à 100 isos" ou un truc comme ça).
Après, si on veut le dernier cri au niveau fonctionnalité, on est mal barré. Moi, je fais encore plein de photos en MAP manuelle et réglage de l'ouverture sur l'objo alors forcément, le 5D me convient.
Bonnes photos.
Philippe
Citation de: JamesBond le Décembre 06, 2013, 20:07:17
Quel indice, mon Dieu ! ::)
Je pense quant à moi qu'il est préférable de garder la facture plutôt que la boîte
La boîte, ça vaut ce que ça vaut, mais sans doute presque autant qu'une facture, d'autant qu'il est bien plus facile de fabriquer une fausse facture qu'une boîte de matos qui ait l'air vraie avec le numéro de série sérigraphié. Tout ça n'a pas d'importance avec du vieux matériel, mais reste prudent quand on achète d'occasion du matériel coûteux et récent. Par ailleurs, vu que je ne donne jamais à quiconque de photocopie de mes pièces d'identité, je n'en exige jamais non plus de personne. Non seulement une photocopie peut être un faux, mais c'est fou tout ce que l'on peut faire avec une simple photocopie d'une pièce d'identité. Certains acheteurs aussi peuvent dissimuler des escrocs. Quant à un certificat de vente sous seing privé, ce n'est rien d'autre que de la poudre de perlimpimpin.
Citation de: JamesBond le Décembre 06, 2013, 20:07:17
Pour ce qui me concerne, je ne conserve jamais aucune boîte plus de trois semaines, que ce soit celle d'un objectif ou d'une cafetière, d'une cocotte minute ou d'une brosse à dents électrique. Sinon, on finit par avoir une cave transformée en entrepôt.
Je serais donc un bien mauvais vendeur.
Tu peux jeter sans risque l'emballage de ta cafetière, de ta cocotte-minute ou de ta brosse à dent électrique, qui sont d'ailleurs les plus encombrants, mais je te conseille de garder un peu plus celui de tes objectifs récents, du moins si tu n'es pas sûr de vouloir les garder. Une astuce : suffit de les déplier, à plat, ils ne prennent plus de place !
Ceci étant, je suis moi aussi un très mauvais vendeur au sens où je ne vends jamais rien : comme je ne change pas très souvent de matériel, il a en général bien servi quand je le remplace et ne vaut plus grand chose sur le marché, donc, soit je le garde en souvenir, soit je le donne à qui saura en faire bon usage dans mon entourage. Et je ne suis pas non plus un mauvais acheteur : si l'annonce me convient, je ne discute pas le prix, et à vrai dire, j'ai fait autant d'achats avec la boîte que sans la boîte. Mias je suis un peu plus exigeant quand c'est du matériel récent.
Citation de: phil01 le Décembre 06, 2013, 21:16:21
en passant sur ce fil...
j'ai toujours mon 5d.
Oui, merci de ramener au sujet. Moi aussi, j'ai toujours mon 5D (acheté d'occasion sans la boîte et que je ne revendrai jamais ;)) Je suis passé à plus moderne pour l'ergonomie et aussi pour la qualité d'image en haute sensibilité... pour la polyvalence et la facilité d'utilisation en toute situation, en quelque sorte. Mais le 5D me permet toujours des photos magnifiques qui me rappellent ce que je faisais en argentique. Pas forcément mieux que ce que je pourrai obtenir avec du matériel plus récent, mais pas forcément moins bien non plus, avec un je-ne-sais-quoi de différent : le grain sans a-plats, les couleurs, les transitions dans le flou, va savoir.
Alors de temps en temps, pour le plaisir d'une photo un peu fouillée et réfléchie avant d'appuyer sur le déclencheur, je ressors ce vieux boîtier et ne le regrette jamais.
Toujours d'actualité, le 5D ? Non, sans doute que je ne le rachèterai plus aujourd'hui. En revanche, il vaut d'être conservé jusqu'au bout. Curieusement, j'ai la même opinion de mon 10D qui fait aussi de très belles photos si l'on sait rester à basse sensibilité. Alors que je n'ai jamais accroché avec le 40D, pourtant bien plus ergonomique et théoriquement plus qualitatif. Mais à comparer, aucun des résultats obtenus ne m'a jamais satisfait autant que les deux autres : balance des blancs difficile à régler correctement, couleurs moins naturelles, lissage trop important, même au minimum. On peut obtenir d'excellents résultats avec, mais je trouve qu'il est plus difficile à maîtriser.
Depuis, j'ai goûté au capteur X-Trans des récents Fuji, capable de sortir du 6.400 iso avec la qualité du 5D à 400 iso, dans un boîtier léger et compact. Dur de revenir en arrière. Mais là où le 100-400 iso suffisent, le 5D et ses douze mégapixels sur capteur 24x36 restent un must.
Citation de: uraete le Décembre 07, 2013, 00:23:09
Depuis, j'ai goûté au capteur X-Trans des récents Fuji, capable de sortir du 6.400 iso avec la qualité du 5D à 400 iso, dans un boîtier léger et compact. Dur de revenir en arrière. Mais là où le 100-400 iso suffisent, le 5D et ses douze mégapixels sur capteur 24x36 restent un must.
pour avoir n xpro1, tu exagères ...beaucoup. Il est excellent mais à 6400 iso, il n 'est pas meilleur que le 5d à 400 iso
Citation de: S.A.S le Décembre 06, 2013, 20:18:59
Donc, à part le passage en SAV, impossible de connaitre le nombre exact du nombre de déclenchement d'un 5D d'occasion... ???
non juste au sav ils font un certificat ... je vais faire réviser le mien avant la saison prochaine je vais donc savoir ;)
Citation de: Patxi.R le Décembre 07, 2013, 04:59:35
pour avoir n xpro1, tu exagères ...beaucoup. Il est excellent mais à 6400 iso, il n 'est pas meilleur que le 5d à 400 iso
Pas meilleur, mais comparable, je voulais dire que X-Trans à 6400 iso = 5D à 400 iso. Et X-Trans jusqu'à 3200 iso est meilleur que 5D de 400 à 1600 iso. Il y a peut-être une différence à 100 ou 200 iso aussi, mais je ne la vois pas sur mes photos.
L'écart est tout de même considérable. Il est vrai que j'ai sorti de belles images avec le 5D même à 1600 iso voire 3200 iso dans certaines conditions, mais au prix d'un post-traitement parfois un peu compliqué qui n'est plus nécessaire avec les Fuji.
Des liens de mires couleurs en RAW avec ces 2 capteurs ?
Citation de: uraete le Décembre 07, 2013, 10:03:21
Pas meilleur, mais comparable, je voulais dire que X-Trans à 6400 iso = 5D à 400 iso. Et X-Trans jusqu'à 3200 iso est meilleur que 5D de 400 à 1600 iso. Il y a peut-être une différence à 100 ou 200 iso aussi, mais je ne la vois pas sur mes photos.
L'écart est tout de même considérable. Il est vrai que j'ai sorti de belles images avec le 5D même à 1600 iso voire 3200 iso dans certaines conditions, mais au prix d'un post-traitement parfois un peu compliqué qui n'est plus nécessaire avec les Fuji.
j'ai pas les mêmes fichiers à 6400 iso
Citation de: Patxi.R le Décembre 02, 2013, 12:13:04
bonjour
pour un club photo, cet apn (400 euros)est il encore valable?
Je l 'ai possédé mais je suis chez nikon depuis 3 ans et j 'ai donc perdu un peu l 'habitude. En particulier , je ne me souviens pas de la limite supérieure des hauts isos
Pour ma part c'était 3200 iso.
Mais attention parait que je colporte des ragots
Ah ! Y'a pas à dire, les bons gros pixels du 5D (8,2µm), c'était keukchose !
Peut-être, sans doute, une des raisons pour laquelle certains aiment toujours leur 1D MkII ou 1D MkIII qui délivrent encore des images au modelé étonnant.
Citation de: iceman93 le Décembre 03, 2013, 05:58:26
et le captain n'est pas encore passé ... :D
Tu me l'avais déjà montrée et je sais être gentleman, elle attendra au moins que nous soyons dans l'automobile!!!! :P :D
Citation de: uraete le Décembre 07, 2013, 10:03:21
Pas meilleur, mais comparable, je voulais dire que X-Trans à 6400 iso = 5D à 400 iso. Et X-Trans jusqu'à 3200 iso est meilleur que 5D de 400 à 1600 iso. Il y a peut-être une différence à 100 ou 200 iso aussi, mais je ne la vois pas sur mes photos.
L'écart est tout de même considérable. Il est vrai que j'ai sorti de belles images avec le 5D même à 1600 iso voire 3200 iso dans certaines conditions, mais au prix d'un post-traitement parfois un peu compliqué qui n'est plus nécessaire avec les Fuji.
Heu, en raw, cela ne correspond pas du tout à ce que j'ai pu voir...
En raw haute sensibilité, le 5D me parait OK jusqu'à 1600 ou 3200 suivant les exigences et la scène. Par rapport à mon 6D il y a en gros 1,5 EV d'écart mais ça dépend des scènes, le principal défaut du 5D (mon exemplaire en tout cas) me paraissant a posteriori être le banding.
Donc oui, à mes yeux, il est encore dans le coup. Quand je retraite des images du 5D, seules les poussières me gênent.
Ben voilà, c'est fait ! ( avec 8 ans et demi de retard, tout vient à point nommé à qui sait attendre )
Avec vos c****ries de Super 5...dé ( ;D ) et bien je viens de réserver mon mien !...
Mon 6D aura non pas, un demi-frère aps-c ! :D :D, mais bel et bien un vrai p'tit frère FF ! :D
Super 5...dé, uniquement pour un 200 f2.8 ! 8)
Citation de: S.A.S le Décembre 08, 2013, 18:09:05
Ben voilà, c'est fait ! ( avec 8 ans et demi de retard, tout vient à point nommé à qui sait attendre )
Avec vos c****ries de Super 5...dé ( ;D ) et bien je viens de réserver mon mien !...
Mon 6D aura non pas, un demi-frère aps-c ! :D :D, mais bel et bien un vrai p'tit frère FF ! :D
Super 5...dé, uniquement pour un 200 f2.8 ! 8)
heu plutôt un grand frère ;D
Citation de: Cptain Flam le Décembre 08, 2013, 14:10:31
Tu me l'avais déjà montrée et je sais être gentleman, elle attendra au moins que nous soyons dans l'automobile!!!! :P :D
passe moi lolo j'ai un mot a lui dire ;D
Citation de: S.A.S le Décembre 08, 2013, 18:09:05
[...] Avec vos c****ries de Super 5...dé ( ;D ) et bien je viens de réserver mon mien !...[...]
Bravo votre Altesse, mais avez-vous pensé à faire également ample provision de swabs ? ;D