Tout est dans le titre.
Ni pour, ni contre. Je suis plutôt indifférent.
Depardon, je trouve pas ça génial, je n'adhère pas à son style, et puis c'est étonnant de constater à quel point ses images sont systématiquement "brûlées" dans les hautes lumières.
Il n'y a pas que pour son portrait du Président où l'on remarque que les hautes lumières sont brûlées, beaucoup de ses photos sont comme ça.
Depardon: bof !!, et puis quand on compare ses images à celles de Salgado, par exemple (si l'on reste chez les photographes Français célèbres en activité), il n'y a pas de comparaison à mon humble avis ;)
J'aime bien moi: j'ai son livre "Repérages", j'aime beaucoup ce style!
J'aime beaucoup ses photos empreintes de beaucoup de sensibilité et d'un profond respect pour son et ses sujets.
Son dernier ouvrage "La France" est magnifique.
Dans sa production abondante, certaines photos, apparemment anodines, parlent beaucoup.
Comme celle-ci:
Citation de: jeanbart le Décembre 10, 2013, 20:15:03
Ni pour, ni contre. Je suis plutôt indifférent.
idem
Citation de: Phyl7 le Décembre 10, 2013, 20:33:22
et puis quand on compare ses images à celles de Salgado, par exemple (si l'on reste chez les photographes Français célèbres en activité)
Elle est récente la naturalisation française de Salgado ???
Dans son expo au Grand Palais, la série sur Glasgow sort largement du lot.
La simplicité trompeuse de ses photos me plait.
J'ai une certaine tendresse pour ses travaux africains.
Haha... Phyl 17: l'art de s'autoflinguer en plein vol définitivement ....
L'expo actuellement présentée au Grand Palais m'a semblé particulièrement surfaite. Il ne suffit pas de rassembler quelques petites séries d'images prises tout au long de la carrière du photographe pour faire une expo. C'est très contre-productif pour l'image de Depardon finalement.
BM
Citation de: carpat le Décembre 12, 2013, 00:16:34
Dans son expo au Grand Palais, la série sur Glasgow sort largement du lot.
La simplicité trompeuse de ses photos me plait.
+1
Meilleur cinéaste que photographe
voila qu'il est sympa ... et toi , tu en es ou ? ;D
Un trés grand 8)
Citation de: geargies le Décembre 15, 2013, 10:59:13
Avec un peu de chance tu crèveras avant ça nous fera des vacances...
Il fallait ajouter deux virgules :
"Avec un peu de chance
, tu crèveras avant
, ça nous fera des vacances... "
Quand je pense que tu fais la leçon aux autres, ce ne doit pas être triste.
Citation de: Arnaud17 le Décembre 15, 2013, 10:11:34
Il devient vieux.
Bientôt un RIP par diogene, ou pas.
Je répondais à ce post puant clofomir mais je vois qu'il t'a échappé ..
Quant aux considérations d'Arnaud sur mon métier. ::) et je reste poli pour parler de quelqu'un qui n'a aucune education...
Citation de: geargies le Décembre 15, 2013, 13:42:47
Je répondais à ce post puant ,cloDomir, mais je vois qu'il t'a échappé ..
du tout , il ne m'a pas échappé , mais je trouvais ton expression ... tranchante et expéditive ...
et tu aurais pu souligner que Salgado est Brésilien (sauf erreur) ...
:-* :-*
8)
Citation de: geargies le Décembre 15, 2013, 13:42:47
Je répondais à ce post puant clofomir mais je vois qu'il t'a échappé ..
Quant aux considérations d'Arnaud sur mon métier. ::) et je reste poli pour parler de quelqu'un qui n'a aucune education...
Si par "aucune éducation" tu veux dire "aucun respect pour ceux qui estiment que ça leur est du naturellement", tu dis vrai.
C'est amusant que tu avoue aussi naïvement ton manque de respect pour Depardon...
Citation de: geargies le Décembre 15, 2013, 15:39:17
C'est amusant que tu avoue aussi naïvement ton manque de respect pour Depardon...
ah bon ?
Le fait qu'Arnaud17 méprise à ce point ce grand homme ne fait que me conforter dans l'évaluation de la valeur de Depardon. ;D
Citation de: Bloomsbury le Décembre 15, 2013, 17:15:39
Le fait qu'Arnaud17 méprise à ce point ce grand homme ne fait que me conforter dans l'évaluation de la valeur de Depardon. ;D
Ne pas le mettre sur un piédestal, ni le déifier, c'est le mépriser ?
Citation de: Arnaud17 le Décembre 15, 2013, 17:37:28
Ne pas le mettre sur un piédestal, ni le déifier, c'est le mépriser ?
ho ! on n'est plus au moyen-age , il n'y a plus de tournois ...
Citation de: clodomir le Décembre 15, 2013, 17:57:08
ho ! on n'est plus au moyen-age , il n'y a plus de tournois ...
déifier, verbe transitif
Sens : Elever au rang d'un dieu [Religion]. Synonyme diviniser
Je dis ça comme je ne dis rien ;D
ah sorry , je n'avais pas vu le i ... ::)
sinon , pour les leçons de francais, ça ira , merci .
Et pour la déification de Depardon nous en sommes très loin, vraiment très loin 8)
Citation de: clodomir le Décembre 15, 2013, 18:03:15
ah sorry , je n'avais pas vu le i ... ::)
sinon , pour les leçons de francais, ça ira , merci .
Pour les cours de langues, surtout langue de pute, il faut voir geargies, dont j'admire l'expertise.
Sinon, pour les tournois, il reste le tennis, sauf qu'on les appelle "open", ça fait plus "in".
Citation de: Arnaud17 le Décembre 15, 2013, 18:16:29
Pour les cours de langues, surtout langue de pute, il faut voir geargies, dont j'admire l'expertise.
Sinon, pour les tournois, il reste le tennis, sauf qu'on les appelle "open", ça fait plus "in".
LANGUE - sans S
et en somme , ce forum est un forum de pute
S , c'est bien ce que tu veux dire ?
Citation de: Dominique le Décembre 11, 2013, 08:59:51
Dans sa production abondante, certaines photos, apparemment anodines, parlent beaucoup.
Comme celle-ci:
Moi; j'aime bien comme ça, mais si on découpe un carré dans un Depardon,
on a en prime une oeuvre d'un autre photographe contemporain très connu ...
Citation de: clodomir le Décembre 15, 2013, 18:31:42
LANGUE - sans S
et en somme , ce forum est un forum de puteS , c'est bien ce que tu veux dire ?
Quand on apprend une autre langue en immersion totale, avec la langue cible comme seul moyen d'expression, on peut effectivement enlever le "s".
Dans les cours, on manipule en permanence au moins deux langues, la langue de départ plus la langue cible, le "s" s'impose.
Pour le reste, tu es libre de tes interprétations.
Citation de: madko le Décembre 15, 2013, 18:43:52
Moi; j'aime bien comme ça, mais si on découpe un carré dans un Depardon,
on a en prime une oeuvre d'un autre photographe contemporain très connu ...
;D ;)
Citation de: Arnaud17 le Décembre 15, 2013, 18:49:55
Quand on apprend une autre langue en immersion totale, avec la langue cible comme seul moyen d'expression, on peut effectivement enlever le "s".
Dans les cours, on manipule en permanence au moins deux langues, la langue de départ plus la langue cible, le "s" s'impose.
Pour le reste, tu es libre de tes interprétations.
ah si on rajoute la langue de bois ... ou plutot ici la langue de vipère...
Citation de: clodomir le Décembre 15, 2013, 18:58:50
ah si on rajoute la langue de bois ... ou plutot ici la langue de vipère...
Avec un petit accent circonflexe ça donne "plut
ôt", c'est plus traditionnel.
certes , mais absent d'un clavier anglais . et puis m.... !
Citation de: clodomir le Décembre 15, 2013, 19:46:32
certes , mais absent d'un clavier anglais . et puis m.... !
petit cadeau :
ALT - 0244
Source de survie pour les accents et autres agréments : http://www.wackycodes.com/codes.html
La prochaine fois t'auras une mauvaise note.
oh so many thanks mr professor , I am really very grateful .
Citation de: clodomir le Décembre 15, 2013, 20:14:26
oh so many thanks mr professor , I am really very grateful .
Comme on disait à l'école :" Übung macht den Meister " . . .
yawohl ! heil arnaud !
vive gotrado !
Citation de: Phyl7 le Décembre 10, 2013, 20:33:22
[...] c'est étonnant de constater à quel point ses images sont systématiquement "brûlées" dans les hautes lumières.
Depardon n'est définitivement pas un photographe de photo-club ou de forum... ceci explique peut-être cela ?
Sinon, ben... un grand bonhomme de la photo, bien sûr !
Sa période que je préfère :
Errance.
Pour faire simple : un regard rare que ce soit derrière un boitier, une chambre ou une caméra, un grand monsieur qui laisse une oeuvre multiple et qui a mon sens n'est pas encore évalué à sa juste valeur.
Citation de: Verso92 le Décembre 16, 2013, 00:22:03
Depardon n'est définitivement pas un photographe de photo-club ou de forum... ceci explique peut-être cela ?
Sinon, ben... un grand bonhomme de la photo, bien sûr !
Sa période que je préfère : Errance.
ben la il ne faudrait pas generaliser quand meme ... dans le mien ,
c'est "un grand bonhomme de la photo"
Citation de: Verso92 le Décembre 16, 2013, 00:22:03
Depardon n'est définitivement pas un photographe de photo-club ou de forum... ceci explique peut-être cela ?
Sinon, ben... un grand bonhomme de la photo, bien sûr !
Sa période que je préfère : Errance.
Bonjour à tous,
Pas toujours (souvent) d'accord avec vous sur vos interventions, mais là à 1000%.
On peut s'interroger sur la présence de certains commentaires dignes de la cour de récréation.
Cordialement.
Citation de: geargies le Décembre 12, 2013, 08:24:18
Haha... Phyl 17: l'art de s'autoflinguer en plein vol définitivement ....
Je me suis bien fait descendre en flammes sur ce coup-là !
Nul, je suis, je reconnais, mais je survivrai (peut-être) ;)
Citation de: Phyl7 le Décembre 16, 2013, 13:29:17
Je me suis bien fait descendre en flammes sur ce coup-là !
Nul, je suis, je reconnais, mais je survivrai (peut-être) ;)
Certaines personnes ont leur Pantheon perso, ainsi qu'un bucher pret à fonctionner pour ceux qui ne se prosternent pas devant les mêmes dieux.
Comme toi, j'ai osé mettre en question l'infaillibilité du Dieu Depardon, j'irais surement en enfer, comme toi.
Citation de: Arnaud17 le Décembre 16, 2013, 13:44:13
Certaines personnes ont leur Pantheon perso, ainsi qu'un bucher pret à fonctionner pour ceux qui ne se prosternent pas devant les mêmes dieux.
Comme toi, j'ai osé mettre en question l'infaillibilité du Dieu Depardon, j'irais surement en enfer, comme toi.
Salut Arnaud17 :D, et en plus, ce qui n'arrange pas mon cas, j'ai dit bêtement que Salgado et Depardon étaient Français (grosse bêtise, mais c'est peut-être parce que j'ai été voir successivement dans la foulée les expos respectives de Depardon (boff!, j'ai pas aimé) et de Salgado (superbe).
Je ne suis qu'un petit scarabée ignorant, qui dit souvent des bêtises, prêt à me faire corriger par les grands maîtres Jedi..........
[/b][/b][/b][/b]
J'ai dû faire une fausse manip' : mon message ressort en gras et souligné, ce que je n'ai absolument pas voulu.
Impossible de corriger !
Citation de: Phyl7 le Décembre 16, 2013, 15:45:09
J'ai dû faire une fausse manip' : mon message ressort en gras et souligné, ce que je n'ai absolument pas voulu.
Impossible de corriger !
J'espère qu'un Ayatollah du forum ne viendra pas me fustiger à ce propos........
:D :D
Citation de: Phyl7 le Décembre 16, 2013, 16:02:06
J'espère qu'un Ayatollah du forum ne viendra pas me fustiger à ce propos........
ah oui, j'ai vu, t'es très mal barré là ;D
tiens , v'la l'Ayatollah de service ...
Citation de: clodomir le Décembre 16, 2013, 19:15:11
tiens , v'la l'Ayatollah de service ...
Tu m'en prêtes des choses . . . je dis choses car on on ne peut parler de qualités dans ce cas précis.
les ak47 sont parait-il bien ...
Citation de: Arnaud17 le Décembre 16, 2013, 17:35:59
ah oui, j'ai vu, t'es très mal barré là ;D
Mal souligné plutot
Bonjour à tous,
Raymond Depardon sur France Info toute la journée avec P. Vandel.
Citation de: gemphoto le Décembre 17, 2013, 12:32:44
Bonjour à tous,
Raymond Depardon sur France Info toute la journée avec P. Vandel.
Oui merci, j'ai eu l'occasion d'entendre un passage ce matin.
Grandiose ce fil autrement...
Citation de: clodomir le Décembre 16, 2013, 01:37:09
ben la il ne faudrait pas generaliser quand meme ... dans le mien , c'est "un grand bonhomme de la photo"
Ce que je voulais juste dire, c'est qu'il y a une différence entre le monde des photo-clubs et des forums, très tournés vers la technique photographique pour la technique photographique, et la photo, telle qu'elle est faite par les
photographes.
Quelquefois, on a l'impression que ces deux mondes ne parlent pas de la même chose, d'où, certainement, certaines incompréhensions...
expliques ca a geargies stp ... je serai (peut-etre) moins saoule ... (voir fil sortie 2013)
Arrête de me chercher steuplé ... Y'a rien a m'expliquer par contre toi il est temps que tu comprennes une où deux petites choses par rapport au forum et au monde de la photographie en général ...
chic , un cours particulier - oh combien ...
ok - vas-y - en toute gentillesse et amitie , bien sur .
merci d'avance !
can't wait ...
8)
Va falloir que tu trouves tout seul, mon contingent de boulets pour l'année est complet...
tant mieux ! pauvres boulets , de quoi "crever" (je cite)
Citation de: clodomir le Décembre 18, 2013, 09:09:31
tant mieux ! pauvres boulets , de quoi "crever" (je cite)
Le monde de la photographie est un peu comme les milieux autorisés qui s'autorisent à penser.
Il faut croire que Geargies fait partie des gardiens du temple, toujours à la porte, jamais à l'intérieur.
mouais, je sais pas, j'ai pas trop envie d'y aller à cette expo...
Si c'est pour voir des images du quotidien dans ce genre là, je pense que je vais m'abstenir...
(http://ma-retraite-a-paris.fr/wp-content/uploads/2013/12/chaises_rouges_depardon-224x300.jpg)
Citation de: gemphoto le Décembre 10, 2013, 17:09:08
Tout est dans le titre.
Beh moi rien de plus rien de moins...
je suis indifférent a son boulot (et je parle pas de sa photo présidentielle hein)
en fait son boulot me fait penser parfois aux publication de Reponses photos...un cote artistique...un truc bizard, d'initié...le genre de photo que tu dois aimer parce que bon c'est Depardon...
Mais au final pour le travail de lui que j'ai vu je n'ai pas accroche...
Du coup je ne dirais pas que j'aime pas, je dirai qu'
il me laisse indifférent....
Citation de: clodomir le Décembre 18, 2013, 04:13:08
chic , un cours particulier - oh combien ...
ok - vas-y - en toute gentillesse et amitie , bien sur .
merci d'avance !
can't wait ...
8)
Il serait déplacé de parler de "cours particulier"... mais la photo, même si c'est un art
mineur, regorge de richesses.
Depardon n'est qu'un prétexte. Il y a quand même sur ce forum des gens qui aiment la photo (pas seulement la
clé de 8, hein...) et qui prennent du plaisir à partager leurs coups de cœur avec les autres :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,184727.msg3915821.html#msg3915821
Un fil de presque 50 pages sur Chassimages qui parle d'autre chose que du dernier boitier "machin" ou du dernier objectif "truc", ça mérite d'être souligné, hein ?
Citation de: rico7578 le Décembre 18, 2013, 10:29:03
mouais, je sais pas, j'ai pas trop envie d'y aller à cette expo...
Si c'est pour voir des images du quotidien dans ce genre là, je pense que je vais m'abstenir...
Tu n'as pas aimé
Errance ?
(essaie
Genesis...)
Citation de: fski le Décembre 18, 2013, 18:27:02
Beh moi rien de plus rien de moins...
je suis indifférent a son boulot (et je parle pas de sa photo présidentielle hein)
en fait son boulot me fait penser parfois aux publication de Reponses photos...un cote artistique...un truc bizard, d'initié...le genre de photo que tu dois aimer parce que bon c'est Depardon...
Mais au final pour le travail de lui que j'ai vu je n'ai pas accroche...
Du coup je ne dirais pas que j'aime pas, je dirai qu'il me laisse indifférent....
Et tu fais référence à quelle partie de son travail ?
C'est simple, chaque partie portant un nom, il te suffit de donner le nom de la ou les parties aux quelles tu n'a pas adhéré.
Citation de: tili le Décembre 19, 2013, 00:16:13
Et tu fais référence à quelle partie de son travail ?
Là, tu poses une drôle de question, tili... pour y répondre, encore faut-il avoir une petite vue d'ensemble du travail du Monsieur.
Entre la vision du monde paysan, les photos de reportages à Beyrouth, à Berlin ou à San Clemente, les grands espaces vides (aux US ou ailleurs), ses photos de
Voyages et les derniers travaux sur la France à la chambre, il y a le choix.
Citation de: Verso92 le Décembre 19, 2013, 10:37:52
Là, tu poses une drôle de question, tili... pour y répondre, encore faut-il avoir une petite vue d'ensemble du travail du Monsieur.
Entre la vision du monde paysan, les photos de reportages à Beyrouth, à Berlin ou à San Clemente, les grands espaces vides (aux US ou ailleurs), ses photos de Voyages et les derniers travaux sur la France à la chambre, il y a le choix.
En tous les cas c'est pas a ce Tili que je vais repondre ni a ce genee de post !
Si vous estimez etre les seul a avoir de la connaissance restez entre vous !
C'est pathetique ce forum quand meme....
Sent from my iPhone via Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1) now free.
Citation de: fski le Décembre 19, 2013, 10:43:08
En tous les cas c'est pas a ce Tili que je vais repondre ni a ce genee de post !
Aucun soucis en ce qui me concerne.
Citation de: fski le Décembre 19, 2013, 10:43:08
Si vous estimez etre les seul a avoir de la connaissance restez entre vous !
C'est pathetique ce forum quand meme....
Sent from my iPhone via Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1) now free.
C'est
toi qui est pathétique (ne mélange pas tout).
Sent de mon PC via Firefox.
Citation de: Verso92 le Décembre 19, 2013, 10:45:23
Aucun soucis en ce qui me concerne.
C'est toi qui est pathétique (ne mélange pas tout).
Sent de mon PC via Firefox.
Non
Ce qui est pathetique c'est que l'on ne pas donner son avis (neutre en plus) sur quelque chose sans voir la meute debarquer et juger l'auteur
Sent from my iPhone via Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1) now free.
Pour donner un avis, encore faut-il avoir un début de commencement d'idée de ce dont on parle, non ?
Citation de: rico7578 le Décembre 18, 2013, 10:29:03
mouais, je sais pas, j'ai pas trop envie d'y aller à cette expo...
Si c'est pour voir des images du quotidien dans ce genre là, je pense que je vais m'abstenir...
(http://ma-retraite-a-paris.fr/wp-content/uploads/2013/12/chaises_rouges_depardon-224x300.jpg)
Oui mais le quotidien, avec le temps qui passe, devient extraordinaire. C'est l'intérêt de la photo de fixer des moments qui vont disparaitre. Evidemment, quand on est trop près, ça parait juste banal, mais si on est patient.... Le photographe est comme un archéologue (à plutôt court terme quand même) qui prépare des sortes Pompeï pour la suite du monde... Par exemple, les clichés de Walker Evans, de son vivant, n'étaient que l'image ordinaire de la misère qui l'entourait. Pareil pour Robert Adams. Plus près de nous Stephen Shore produit une oeuvre magnifique, rigoureuse, qui devient nostalgique avec le temps parce qu'elle décrit l'Amérique disparue des petites villes de province des années 50, 60. Aujourd'hui le travail de Philippe Brault retient aussi mon attention. Bien sûr il ne suffit pas de sortir un boitier et de tirer là où on est, au hasard (cela dit c'est un excellent exercice : restez ou vous êtes, avec une optique fixe, et faites une bonne photo... Après on cause..). Il y a toujours un sens à chercher dans l'organisation de l'image, un rapport de force entre les surfaces, une géométrie. Moi j'aime énormément le Depardon du quotidien, de l'écoulement du temps sur la surface des choses, l'infinie tristesse de l'humanité disparue, mais tapie là, tout près. C'est vrai, on est plus dans un exercice de méditation que dans le voyeurisme rapide suscité par images chocs de certains magazines. Le regard est là actif, à la recherche d'une énigme, impossible de rester passif, ou c'est l'ennui....
Mais bien sûr, C'EST VOUS QUI VOYEZ....
Citation de: jmporcher le Décembre 19, 2013, 19:47:54
Oui mais le quotidien, avec le temps qui passe, devient extraordinaire. C'est l'intérêt de la photo de fixer des moments qui vont disparaitre. Evidemment, quand on est trop près, ça parait juste banal, mais si on est patient.... Le photographe est comme un archéologue (à plutôt court terme quand même) qui prépare des sortes Pompeï pour la suite du monde... Par exemple, les clichés de Walker Evans, de son vivant, n'étaient que l'image ordinaire de la misère qui l'entourait. Pareil pour Robert Adams. Plus près de nous Stephen Shore produit une oeuvre magnifique, rigoureuse, qui devient nostalgique avec le temps parce qu'elle décrit l'Amérique disparue des petites villes de province des années 50, 60. Aujourd'hui le travail de Philippe Brault retient aussi mon attention. Bien sûr il ne suffit pas de sortir un boitier et de tirer là où on est, au hasard (cela dit c'est un excellent exercice : restez ou vous êtes, avec une optique fixe, et faites une bonne photo... Après on cause..). Il y a toujours un sens à chercher dans l'organisation de l'image, un rapport de force entre les surfaces, une géométrie. Moi j'aime énormément le Depardon du quotidien, de l'écoulement du temps sur la surface des choses, l'infinie tristesse de l'humanité disparue, mais tapie là, tout près. C'est vrai, on est plus dans un exercice de méditation que dans le voyeurisme rapide suscité par images chocs de certains magazines. Le regard est là actif, à la recherche d'une énigme, impossible de rester passif, ou c'est l'ennui....
Mais bien sûr, C'EST VOUS QUI VOYEZ....
En ce qui me concerne, j'ai toujours été fasciné par certaines images de Depardon, pourtant à première vue "vides" et dépourvues des
ficelles habituelles.
Comme ces images m'interpellaient, j'ai bien évidemment essayé de faire les "mêmes". J'ai bien été obligé de constater que leur apparente simplicité n'était qu'un leurre...
Citation de: Verso92 le Décembre 19, 2013, 19:51:18
J'ai bien été obligé de constater que leur apparente simplicité n'était qu'un leurre...
Y'en a qu'ont essayé... y z'ont eu des problèmes !
;-)
Eh oui...
Faire référence à Walker Evans et Stephen Shore est à ce titre très pertinent. Et même W.E. Smith pourrait être convoqué.
C'est vrai que ça donne envie de mettre de la couleur dans le Rollei, cette expo. :P
Bon, ça me passera.
Citation de: jmporcher le Décembre 19, 2013, 19:47:54
Oui mais le quotidien, avec le temps qui passe, devient extraordinaire. C'est l'intérêt de la photo de fixer des moments qui vont disparaitre. Evidemment, quand on est trop près, ça parait juste banal, mais si on est patient.... Le photographe est comme un archéologue (à plutôt court terme quand même) qui prépare des sortes Pompeï pour la suite du monde... Par exemple, les clichés de Walker Evans, de son vivant, n'étaient que l'image ordinaire de la misère qui l'entourait. Pareil pour Robert Adams. Plus près de nous Stephen Shore produit une oeuvre magnifique, rigoureuse, qui devient nostalgique avec le temps parce qu'elle décrit l'Amérique disparue des petites villes de province des années 50, 60. Aujourd'hui le travail de Philippe Brault retient aussi mon attention. Bien sûr il ne suffit pas de sortir un boitier et de tirer là où on est, au hasard (cela dit c'est un excellent exercice : restez ou vous êtes, avec une optique fixe, et faites une bonne photo... Après on cause..). Il y a toujours un sens à chercher dans l'organisation de l'image, un rapport de force entre les surfaces, une géométrie. Moi j'aime énormément le Depardon du quotidien, de l'écoulement du temps sur la surface des choses, l'infinie tristesse de l'humanité disparue, mais tapie là, tout près. C'est vrai, on est plus dans un exercice de méditation que dans le voyeurisme rapide suscité par images chocs de certains magazines. Le regard est là actif, à la recherche d'une énigme, impossible de rester passif, ou c'est l'ennui....
Mais bien sûr, C'EST VOUS QUI VOYEZ....
Bonjour à tous amis de la PHOTO,
Et voilà tout est dit.
Et merci pour le lien du post 69.
Citation de: Verso92 le Décembre 16, 2013, 00:22:03
Depardon n'est définitivement pas un photographe de photo-club ou de forum... ceci explique peut-être cela ?
Sinon, ben... un grand bonhomme de la photo, bien sûr !
Sa période que je préfère : Errance.
tout à fait d'accord. Depardon est LA photographie, comme quelques autres (de mémoire : Plossu, Dityvon...). La photographie du quotidien, sans mise en scène, simplement la capture du moment qui passe sans recherche d'esthétisme mais la magnification de l'instant.
Depardon très bien. Le photographe de notre temps.
Cela dit on peut trouver des scènes à la Depardon. Ici à Brioude.
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 20, 2013, 15:38:59
tout à fait d'accord. Depardon est LA photographie, comme quelques autres (de mémoire : Plossu, Dityvon...). La photographie du quotidien, sans mise en scène, simplement la capture du moment qui passe sans recherche d'esthétisme mais la magnification de l'instant.
Même si j'aime beaucoup Depardon, je ne dirais pas qu'il est LA photographie comme toi.
Il est une des visions de ce monde (ce qu'est la photo) et c'est loin d'être le seul. Il est un de ceux qui ont témoigné et quelque part magnifié notre monde et surtout révélé notre quotidien sur notre période. Il entre donc, pour moi, dans la ligné des photographes témoins et ils ne sont pas beaucoup à le faire avec un tel talent émotionel. Il participe au témoignagne d'une histoire et ce n'est pas rien.
Citation de: rickyfirst le Décembre 20, 2013, 00:22:27
Depardon est un artiste et comme tel je prends toujours sa création avec respect, l'artiste fait, il propose ou pas (c'est mieux quand il ne propose pas je pense) et on reçoit ou pas ; Depardon, j'aime.
Là j'ai reçu une de ses dernières créations, et je ne sais que penser, en bien ou en mal, il me fait réfléchir, sur lui, sur moi, sur mon rapport à lui, ma première réaction fut: what's the fuck!
Erreur d'editing? comme tout artiste il est fluctuant en qualité? il est lassé?
ps: vive le Rolleiflex tout de même et le négatif couleur.
Superbe rendu "fané"
Il y a quand même, dans ses dernières productions, des choses un peu surprenantes...
J'avais eu un sentiment mitigé en allant voir son exposition la France de Depardon, à la BNF : il y a pas mal de photos, parmi les 36 exposées, que j'ai beaucoup aimées. D'autres, par contre, pour lesquelles il me semblaient qu'il y avait des "erreurs" de compositions, ou, du moins, des choses un peu bizarres... je me souviens en particulier d'un paysage de montagne, dans lequel le haut de la montagne, justement, était tronqué.
Je ne comprenais pas trop ce choix quand je me suis aperçu, non sans une certaine stupeur, que ce n'était pas le cas dans la photo présentée dans le livre...
Citation de: Olivier Chauvignat le Décembre 21, 2013, 00:58:57
Superbe rendu "fané"
Perso c'est les deux couples avec la mention vision sur celui de premier plan qui m'a bien plu aussi..
Citation de: carpat le Décembre 12, 2013, 00:16:34
Dans son expo au Grand Palais, la série sur Glasgow sort largement du lot.
+1, superbe série, qui mérite le détour à elle seule. Très bien tirée en plus.
Le reste m'a semblé assez inégal, même s'il y a quelques très belles photos (dont un superbe lavabo).
Moi, ça m'a fait du bien après l'expo Salgado, comme quoi les goûts et les couleurs...
Citation de: jmporcher le Décembre 19, 2013, 19:47:54
Oui mais le quotidien, avec le temps qui passe, devient extraordinaire. C'est l'intérêt de la photo de fixer des moments qui vont disparaitre. Evidemment, quand on est trop près, ça parait juste banal, mais si on est patient.... Le photographe est comme un archéologue (à plutôt court terme quand même) qui prépare des sortes Pompeï pour la suite du monde... Par exemple, les clichés de Walker Evans, de son vivant, n'étaient que l'image ordinaire de la misère qui l'entourait. Pareil pour Robert Adams. Plus près de nous Stephen Shore produit une oeuvre magnifique, rigoureuse, qui devient nostalgique avec le temps parce qu'elle décrit l'Amérique disparue des petites villes de province des années 50, 60. Aujourd'hui le travail de Philippe Brault retient aussi mon attention. Bien sûr il ne suffit pas de sortir un boitier et de tirer là où on est, au hasard (cela dit c'est un excellent exercice : restez ou vous êtes, avec une optique fixe, et faites une bonne photo... Après on cause..). Il y a toujours un sens à chercher dans l'organisation de l'image, un rapport de force entre les surfaces, une géométrie. Moi j'aime énormément le Depardon du quotidien, de l'écoulement du temps sur la surface des choses, l'infinie tristesse de l'humanité disparue, mais tapie là, tout près. C'est vrai, on est plus dans un exercice de méditation que dans le voyeurisme rapide suscité par images chocs de certains magazines. Le regard est là actif, à la recherche d'une énigme, impossible de rester passif, ou c'est l'ennui....
Mais bien sûr, C'EST VOUS QUI VOYEZ....
C'est vrai que les tables en formica bientôt seront une curiosité (ça déjà un peu commencé d'ailleurs), je comprends votre point de vue
Un peu comme le Paris de Brassaï de 1935 qui n'existe plus et qui nous intrigue donc de voir en photo aujourd'hui
J'avais bien aimé le livre de Depardon "Le tour du monde en 14 jours, 7 escales, 1 visa", que je m'étais offert.
Dedans il y a aussi des photos du "quotidien" si on veut, mais un quotidien de voyageur, peut-être plus inspirant ou cinématographique dans mon imaginaire .
Mais effectivement chacun ses ressentis en effet.
Citation de: rickyfirst le Décembre 22, 2013, 11:55:29
M6-50mm-TMY - What else?
Oui.
(c'est d'ailleurs la principale chose qui me sépare de Depardon : j'utilisais la HP5+)
Citation de: Verso92 le Décembre 22, 2013, 12:18:10
Oui.
(c'est d'ailleurs la principale chose qui me sépare de Depardon : j'utilisais la HP5+)
Moi, il y a 2 ou 3 autres choses qui me séparent de lui! Le talent, entre autres...
Citation de: bartog le Décembre 29, 2013, 09:36:30
Moi, il y a 2 ou 3 autres choses qui me séparent de lui! Le talent, entre autres...
C'est exactement ce que j'ai écrit au-dessus.
(le second degré ne passe pas toujours très bien sur les forums)
Gamma.