Bonsoir
j'ai décidé de changer d'Olympus vers Fuji
J'ai besoin de vos avis de spécialistes:
X Pro 1 d'occasion ou XE 1 neuf ou d'occasion ou XE 2 neuf ???
merci
Pour faire quoi ?
Pour garder combien de temps ?
Que vas tu mettre dessus comme objectifs ?
...
Sinon à mon avis xp1 ou xe2.
Pour garder combien de temps je ne sais pas
Quels objectifs,dans un premier temps le 18-55 et le 60
Si c'est pour changer dans une paire d'années prend le moins cher. Si c'est pour garder plus longtemps prend l'autre ;)
Ça dépend de tes habitudes.
Qu'avais-tu en Olympus et que lui reprochais-tu?
Un OMD EM5
je ne lui reproche rien,j'ai l'impression après quelques photos de test avec un Xpro que les images sont plus "croustillantes" différentes en définition et j'ai donc eu envie de changer
Je prendrai plutôt le XE2, c'est le plus récent et les retours sont élogieux, d'autant que sortant d'un Olympus l'OVF ne devrait pas te déranger!
Citation de: rytchy77 le Décembre 12, 2013, 22:39:12
Je prendrai plutôt le XE2, c'est le plus récent et les retours sont élogieux, d'autant que sortant d'un Olympus l'OVF ne devrait pas te déranger!
C'est un peu vers le XE 2 que je me dirige mais à lire tous les forums on a l'impression qu'il y a très peu de différences surtout avec le Xpro
J'étais dans la même interrogation que toi et voici mes analyses:
Xpro1 ou Xe1? Xe1.
Pourquoi?
OVF pour moi trop limitatif, pas au niveau d'un vrai OVF de Reflex(les cadres qui diminuent selon les focales, l'objectif intrusif dans le champs, le paralaxe).
Même capteur.
Compacité un poil meilleur pour le Xe1. Prise en main un poil meilleur du Xpro1.
En plus en occasion dans les 450 euros.
Puis est sorti le Xe2.
Xe1 ou Xe2? l'un ou l'autre.
Qualité d'image similaire, AF un poil meilleur sur Xe2 mais toujours pas au top.
Sera surtout niveau prix qu'on décidera entre occasion ou neuf.
PS: Pour ma part j'ai opté pour le Xe2 car j'ai eu la possibilité d'en recevoir un pour un prix très intéressant avec le 18-55!
Mais j'étais vraiment parti sur le xe1.
Citation de: ntt.service le Décembre 12, 2013, 23:21:05
J'étais dans la même interrogation que toi et voici mes analyses:
Xpro1 ou Xe1? Xe1.
Pourquoi?
OVF pour moi trop limitatif, pas au niveau d'un vrai OVF de Reflex(les cadres qui diminuent selon les focales, l'objectif intrusif dans le champs, le paralaxe).
Même capteur.
Compacité un poil meilleur pour le Xe1. Prise en main un poil meilleur du Xpro1.
En plus en occasion dans les 450 euros.
Puis est sorti le Xe2.
Xe1 ou Xe2? l'un ou l'autre.
Qualité d'image similaire, AF un poil meilleur sur Xe2 mais toujours pas au top.
Sera surtout niveau prix qu'on décidera entre occasion ou neuf.
PS: Pour ma part j'ai opté pour le Xe2 car j'ai eu la possibilité d'en recevoir un pour un prix très intéressant avec le 18-55!
Mais j'étais vraiment parti sur le xe1.
Image toujours pas au top?
J'adore quand on parle d'APN sans les avoir jamais possèdés... ;D ;D ;D
J'ai eu LE X-E1 pendant 1 an et le X-E2 depuis 2 semaines et je suis toujours épaté par la qualité d'image de ces APN en APS (j'ai eu pas mal de Nikon APS et je peux comparer)
Pour en revenir à la question, je prendrais le X-E2.
Salut,
XE1 ou XE2 : il n'y a vraiment pas beaucoup de différences entre les deux boîtiers mais la nouvelle version présente un écran LCD un peu plus grand et surtout de meilleure définition. Petit plus aussi que le premier n'a pas : le Wifi et un AF sensiblement meilleur (ou moins mauvais diront certains). Pour le reste (capteur, etc) : les deux boîtiers sont pareils, donc à voir aussi avec ton budget.
XE1/2 ou XPro1 : le fossé se creuse un peu plus. Le X-Pro1 a l'avantage de présenter en plus un viseur optique. On peut ne pas en voir l'utilité, c'est pourtant utile en photo de rue pour la mise en scène de certains clichés (on voit l'action arriver dans le cadre, qui est bien plus clair que sur un reflex). En revanche, il faudra savoir travailler avec les erreurs de parallaxe. Avantage aussi, l'OVF permet de gagner en autonomie. Lorsque le X-Pro1 arrive en fin de batterie, il est toujours possible de passer en OVF pour gagner quelques minutes (pratique lorsque tu n'as pas une seconde batterie dans la poche). Le XE-2 a un unique viseur électronique, mais sensiblement meilleur que celui du X-Pro1. Mais lorsque le XE2 est en fin d'autonomie, du coup tu n'as plus de seconde chance. Je me suis fait avoir quelques fois sur mon X-Pro1 et l'OVF m'a déjà sauvé la mise pour finir un reportage. Parlant de batterie, l'autonomie est le gros point faible de ces deux boîtiers qui sont trèèèèèèès gourmands. Le X-Pro1 a aussi une meilleure construction que le XE2, car Fuji en a fait son boîtier phare (alliage de magnésium alors que le XE2 est quant à lui plastique). Mais ça en fait aussi un boîtier plus lourd : avantage au XE2 pour sa légèreté. Enfin, comme pour le XE1, avantage aussi du XE2 pour son écran LCD, le Wifi et un poil mieux pour l'AF qui est hybride (pas le cas du X-Pro1).
Mais sinon à part ces "petites" différences, il n'y a pas un gros écart au final. Le résultat à l'image sera le même. C'est plutôt ton budget qui va te décider. Pense aussi que le X-Pro2 ne devrait plus tarder à pointer le bout de son nez, ou du moins les rumeurs.
Rappelons enfin que les X de Fuji ne sont pas des reflex. La philosophie photographique est donc différente, que ce soit le XE1/2 ou le X-Pro1 : ce sont des boîtiers avec lesquels ont "prend son temps", tranquillement.
En ce qui me concerne, j'utilise surtout mon X-pro1 pour la photo de tous les jours (street, etc) mais je garde aussi mon reflex sous le coude comme lors de mes voyages par exemple (car plus versatile).
En espérant avoir éclairci un peu tes questions :)
Excellent avis T0NI0, comme souvent. A part que pour moi ce serait plutôt xp1 que xe1/2, je pense que la contruction du xp est meilleure.
Et le xp2 ne devrait pas arriver encore.
J'ai du faire ce choix il y a peut de temps.
J'ai personnellement choisi le XE1 car on pouvait (peut ?) le trouver avec le 18-55 à des prix très compétitifs (pour ma part 829€). Certes, on n'achète pas un prix, mais compte tenu du matos reflex à coté, je ne voulais pas y mettre une somme folle au départ.
Si le budget n'est pas décisif pour toi, il y a ces critères qui pourraient te décider pour les autres :
- le XE2 possède en particulier un meilleur écran EVF, un meilleur écran arrière, un AF un peu plus performant, et le wifi
- le X Pro 1 a pour lui une construction un peu plus sérieuse (j'aurais bien aimé avoir moins de plastique sur le XE1 perso), un OVF qui peu dépanner, et une ergonomie un peu différente qui peu plaire (un peu plus gros)
Mais la qualité des photos sera peu ou prou la même avec ces trois là, de même que leur usage global. A toi de voir si les nouveautés du XE2 justifient le prix supérieur, ou si tu préfère le coté plus solide du X Pro 1.
Bien résumé.
pour avoir le xpro etle xe1, j 'utilise autant le second qui excellent et moins couteux
Merci à tous pour ces infos
Je vais prendre le XE 2 avec le 18/55 (j'ai déjà acheté en 60 d'occaz)
Je ferai un retour après mes 1er essais
Citation de: cahier le Décembre 13, 2013, 10:24:42
Merci à tous pour ces infos
Je vais prendre le XE 2 avec le 18/55 (j'ai déjà acheté en 60 d'occaz)
Je ferai un retour après mes 1er essais
Bon choix, de toute façon chez Fuji, c'est comme dans le cochon : tout est bon... ;D ;D ;D
Citation de: AlexMilan
Bon choix, de toute façon chez Fuji, c'est comme dans le cochon : tout est bon... ;D ;D ;D
C'est bien résumé ::)
Citation de: AlexMilan le Décembre 13, 2013, 10:57:18
Fuji, c'est comme le cochon : tout est bon...
:D
faut la garder celle là !
Citation de: cahier le Décembre 13, 2013, 10:24:42
Merci à tous pour ces infos
Je vais prendre le XE 2 avec le 18/55 (j'ai déjà acheté en 60 d'occaz)
Je ferai un retour après mes 1er essais
Finalement changement de programme je viens de trouver un XPro1 avec le 18-55 et encore 15 mois de garantie pour moins de 1000€ (la personne ne s'y habituait pas et a acheté un D800)
Super :D :D :D :D :D
Le malheur des uns fait le bonheur des autres ;D
Citation de: poppins92 le Décembre 13, 2013, 18:56:18
Le malheur des uns fait le bonheur des autres ;D
J'ai eu le vendeur longuement au tél il n'avait pas l'air très malheureux ;) ;)
Citation de: cahier le Décembre 13, 2013, 18:59:56
J'ai eu le vendeur longuement au tél il n'avait pas l'air très malheureux ;) ;)
Il achete un boitier,
il ne s y fait pas
Il le revend a -1000€ (x pro + zoom)
Et en plus il est content
Genial pour tout le monde
Oui, celle la aussi faut la garder ! :D
Citation de: poppins92 le Décembre 13, 2013, 20:13:24
Il achete un boitier,
il ne s y fait pas
Il le revend a -1000€ (x pro + zoom)
Et en plus il est content
Genial pour tout le monde
pourquoi tu aurais dis non ?
Tiens je déterre (il fait un temps de bretons chez moi...), je viens cette semaine de dire non justement.
Pour un 14mm à "trop" bon prix, sans facture, et dont le vendeur a l'air de ne faire que ça : vendre à très bon prix. Qques annonces de vente sur ce forum et 78 pages dont 95% de ventes sur un autre forum.
J'ai préféré ne pas y aller.
Citation de: Jc. le Janvier 19, 2014, 15:24:25
Tiens je déterre (il fait un temps de bretons chez moi...), je viens cette semaine de dire non justement.
Pour un 14mm à "trop" bon prix, sans facture, et dont le vendeur a l'air de ne faire que ça : vendre à très bon prix. Qques annonces de vente sur ce forum et 78 pages dont 95% de ventes sur un autre forum.
J'ai préféré ne pas y aller.
Étrange il est vrai pour un objo que j'ai payé 900 €...neuf avec facture, et parsoleil ;D
415 euros.
Outre le prix très bas, le nombre d'offres de ventes sur ce forum (7) et celles retrouvées sur un autre forum (plusieurs centaines) m'a fait fuir.
Citation de: Jc. le Janvier 19, 2014, 18:03:16
415 euros.
Outre le prix très bas, le nombre d'offres de ventes sur ce forum (7) et celles retrouvées sur un autre forum (plusieurs centaines) m'a fait fuir.
heureusement que certains ont été vigilants ! ;)
Oui. ;)
Depuis quelques mois j'ai été convaincu des qualités des Fuji X au format APSC :
- Bonne fabrication générale et ergonomie intéressante
- Ecran et viseur qui représentent pour moi ce qui est nécessaire et suffisant
- Très bon capteur avec le nombre de pixels qui me convient
- Excellents résultats en JPEG
- Zoom de base nettement supérieur à la concurrence
- Capacité d'utiliser toutes les vielles optiques obsolètes : Canon FD et Nikon AIS notamment
Bref je considère que c'est à peu près le complément idéal à un reflex.
J'attendais donc une offre intéressante au niveau prix.
J'ai craqué pour un kit Fuji X-E1 noir avec 18-55 neuf, acheté près de chez moi et garanti 2 ans, pour 450 Euros !
Enchanté, je suis...
Enchanté tu peux être ... ;)
B [at] R,
Où est-ce près de chez toi?
450 € pour un kit neuf X-E1 et 18-55 ?!? :P
Rien que le 18-55 coûte plus cher.
Je veux juste corriger une affirmation de ce fil : dans le viseur optique la parallaxe est parfaitement gérée et corrigée sur le X-Pro1, même avec un zoom. Voila c'est dit, certes un peu fermement.
Bonne nuit
Oh ben on a connu plus ferme ! :D Et tu as raison, la parallaxe est bien corrigée dans le viseur ;)
Bonjour,
Tout comme Brivadois, j'aimerais que B [at] R nous en dise un peu plus sur son dealer, histoire de partager un si bon plan avec les petits camarades du forum.
En effet, le kit X E1 + 18-55 à 450 €, c'est moins cher que les meilleurs offres pour un seul des deux éléments.
Ce type de soldes me plairait bien...
Citation de: matopho le Janvier 19, 2014, 21:43:40
Je veux juste corriger une affirmation de ce fil : dans le viseur optique la parallaxe est parfaitement gérée et corrigée sur le X-Pro1, même avec un zoom. Voila c'est dit, certes un peu fermement.
Bonne nuit
Pas avec tous les zooms, soit dit un peu fermement : le charme de la visée optique s'arrête à 60 mm, épicétou. Et si le zoom prend la moitié de l'image visée comme ce sera le cas avec le 10-24 à 10 mm, la "perfection" est relative (d'autant que le viseur ne couvre pas une focale de 10 mm). Si on est sur une pratique zoom, mieux vaut un XE 2 moins cher et avec un meilleur AF. La visée optique est très confortable avec de petits pancakes qui n'empiètent pas sur le cadre, mais il n'y en a pas encore beaucoup !
J'arrive un peu tard car tu as déjà fait ton choix, mais si ça peut aider j'ai fait un petit tableau comparatif de la gamme complète Fuji X sur mon blog
Avec les différentes générations d'appareil, de capteur et de processeurs je finissais par ne plus m'y retrouver.
Ca se passe ici : http://www.eiffair.fr/photo/comparatif-de-la-gamme-fuji-x.htm (http://www.eiffair.fr/photo/comparatif-de-la-gamme-fuji-x.htm)
D'ailleurs il va déjà falloir que je le modifie le 28 ;)
Citation de: brivadois le Janvier 19, 2014, 19:41:36
B [at] R,
Où est-ce près de chez toi?
450 € pour un kit neuf X-E1 et 18-55 ?!? :P
Rien que le 18-55 coûte plus cher.
C'est clair ! Déjà quand j'avais payé le même kit 720€ il y a quelque temps j'étais content, là c'est le cul de la crémière en plus ! :D
J'avais entendu effectivement que ce genre de tarif était pratique durant les soldes Fnac, après il fallait tomber sur une Fnac qui en avait de dispo soldé, ça part vite à ce prix !
Citation de: JMS le Janvier 20, 2014, 10:46:18
La visée optique est très confortable avec de petits pancakes qui n'empiètent pas sur le cadre, mais il n'y en a pas encore beaucoup !
De fait, il n'y a que deux: le 27 mm. f/2.8 et le 18 mm. f/2. Ou trois: le 23 mm.f/2 du X100S.
Comme j'ai un X-Pro1 avec en permanence le XF 35 mm. f/1.4, je le voudrais compléter avec un 23, mais le tout nouveau XF 23 est bien trop gros et le grossissement du viseur optique trop petit (x0.37) pour une optique si lumineuse. J'utilise souvent la pleine ouverture.
Est-ce-que la qualité optique du 23 mm. du X100S est semblable à celle du XF 23 à f/2, corrigeant le nimbé dont pâtissait toute l'image du précédant X100? Merci d'avance, JMS.
Citation de: JMS le Janvier 20, 2014, 10:46:18
Pas avec tous les zooms, soit dit un peu fermement : le charme de la visée optique s'arrête à 60 mm, épicétou. Et si le zoom prend la moitié de l'image visée comme ce sera le cas avec le 10-24 à 10 mm, la "perfection" est relative (d'autant que le viseur ne couvre pas une focale de 10 mm). Si on est sur une pratique zoom, mieux vaut un XE 2 moins cher et avec un meilleur AF. La visée optique est très confortable avec de petits pancakes qui n'empiètent pas sur le cadre, mais il n'y en a pas encore beaucoup !
A force ça devient lassant de toujours être négatif ... En plus ce genre de réponse n'apporte rien, puisque déjà dit plusieurs fois. Si on n'aime pas les viseurs optiques, il est effectivement facile de toujours répéter la même critiques quand ce type de viseur est évoqué dans un post. Oui les viseurs optique ont des limitations, y compris chez Leica, tout le monde le sait. Donc ce n'est pas la peine de nous le rabâcher pour la nième fois. Désolé M. JMS avec tout le respect que je vous doit pour votre compétence, un moment donné il faut arrêter.
Pour résumer un discussion précédente sur le sujet:
- Le viseur du X-Pro1 s'adapte en permanence à la focale. Y compris pour le zoom à toutes les valeurs et pas seulement à des valeurs standards.
- Le viseur du X-Pro1 a des limitations pour les focales : 18 - 60 (de mémoire), c'est dans les spécifications sur le site Fuji, donc ce n'est un défaut mais une caractéristique clairement annoncée.
- Les zooms soient parfaitement fonctionnels avec l'OVF du X-Pro1. Ce sont les besoins et les habitudes de l'utilisateur qui doivent guider le choix fixe ou zoom. Les deux fonctionnent correctement sur un viseur optique ou électronique. La "pratique zoom" est donc possible avec un viseur optique, avec les avantages décrits ci-dessous.
- Et pour ce qui est des avantages en plus de la vision du hors-cadre ajouter l'absence de tous les défauts liés à l'EVF:
- visée reposante
- contraste et luminosité naturels
- pas d'éblouissement de la visée
- pas de parallaxe de temps
Il y a tout de même des inconvénients en plus :
- obstruction partielle de la visée par les gros objectifs comme signalé par Fabricius et d'autres
- parallaxe de moins en moins bien corrigée à mesure qu'on se rapproche << ceci est une affirmation non corroborée par des tests ou essais
- couverture incomplète des cadres (mais en réel progrès depuis la dernière maj)
Alors là c'est de plus en plus ferme ! :D
Citation de: matopho le Janvier 20, 2014, 12:11:45
- Le viseur du X-Pro1 a des limitations pour les focales : 18 - 60 (de mémoire), c'est dans les spécifications sur le site Fuji, donc ce n'est un défaut mais une caractéristique clairement annoncée.
Je l'utilise aussi avec le 14, sans problème, mais là la parallaxe n'est pas corrigé.
Citation de: matopho le Janvier 20, 2014, 12:11:45
- Et pour ce qui est des avantages en plus de la vision du hors-cadre ajouter l'absence de tous les défauts liés à l'EVF:
- visée reposante
- contraste et luminosité naturels
- pas d'éblouissement de la visée
- pas de parallaxe de temps
Tu peux rajouter économie d'énergie, d'où l'utilité d'utiliser le 18-55 pour un treck hors sentiers battus par exemple, ce qui évite de changer d'optique et d'avoir une autonomie plus importante qu'avec l'EVF (je devrais dire moins ridicule).
Citation de: matopho le Janvier 20, 2014, 12:11:45
...- Et pour ce qui est des avantages en plus de la vision du hors-cadre ajouter l'absence de tous les défauts liés à l'EVF:
- visée reposante
- contraste et luminosité naturels
- pas d'éblouissement de la visée
- pas de parallaxe de temps
Il y a tout de même des inconvénients en plus :
- obstruction partielle de la visée par les gros objectifs comme signalé par Fabricius et d'autres
- parallaxe de moins en moins bien corrigée à mesure qu'on se rapproche << ceci est une affirmation non corroborée par des tests ou essais
- couverture incomplète des cadres (mais en réel progrès depuis la dernière maj)
je vais réclamer des droits d'auteur ;)
Mais je dois effectivement amender mon affirmation :
parallaxe de moins en moins bien corrigée à mesure qu'on se rapproche après vérification à la map minimale du 35/1,4 la parallaxe est remarquablement bien corrigée, enfin demeure quand même la couverrure incomplète du cadre. Et je n'ai pas encore essayé avec le 60 macro au rapport 1:2 si c'est possible car je crois que la visée passe automatiquement en EVF en mode macro.
Citation de: eiffair le Janvier 20, 2014, 10:50:18
J'arrive un peu tard car tu as déjà fait ton choix, mais si ça peut aider j'ai fait un petit tableau comparatif de la gamme complète Fuji X sur mon blog
Avec les différentes générations d'appareil, de capteur et de processeurs je finissais par ne plus m'y retrouver.
...
D'ailleurs il va déjà falloir que je le modifie le 28 ;)
Le X Pro 1 est sorti en
avril 2012, pas en janvier ;)
Citation de: Jc. le Janvier 20, 2014, 14:03:42
Le X Pro 1 est sorti en avril 2012, pas en janvier ;)
Ah oui, j'ai mélangé la date d'annonce et la date de sortie.
Je corrige ça en même temps que l'ajout du X-T1 la semaine prochaine.
Merci ;)
Attend quand même qu'il soit effectivement sorti ;)
Pas mal ton tableau :)
Citation de: Jc. le Janvier 20, 2014, 14:34:40
Attend quand même qu'il soit effectivement sorti ;)
Pas mal ton tableau :)
Oui j'attends quelques jours, j'ai pas vraiment les infos en plus ;)
Pour le tableau, merci, c'était surtout pour moi au départ car la gamme devenait un peu confuse (surtout après l'arrive des A1 et M1).
Pour moi ça a commencé à être confus juste après le x pro ... ;D
Tu devrais le mettre ici ton tableau, il rendrait service. D'autant qu'on pourrait y rajouter des miniatures des apn, histoire de voir à quoi ils ressemblent ;)
Citation de: jamix2 le Janvier 20, 2014, 13:40:15
je vais réclamer des droits d'auteur ;)
Mais je dois effectivement amender mon affirmation : parallaxe de moins en moins bien corrigée à mesure qu'on se rapproche après vérification à la map minimale du 35/1,4 la parallaxe est remarquablement bien corrigée, enfin demeure quand même la couverrure incomplète du cadre. Et je n'ai pas encore essayé avec le 60 macro au rapport 1:2 si c'est possible car je crois que la visée passe automatiquement en EVF en mode macro.
Par facilité et pour ne pas surcharger je n'ai pas cité les différents auteurs, qu'ils soient remerciés ici.
[at] JC.
Pas facile de le mettre ici dans un forum, car il va vite se perdre dans le flux. Au moins sur mon site je sais où il est ;)
Désolé pour le retard !
Effectivement, le X-E1 avec 18-55 à 450 Euros était disponible dans plusieurs FNAC.
A ce prix, je ne suis pas sûr qu'il en reste...
hello la liste
Heuuuu 450€ le X-E1 avec 18-55 à la Fnac je pense que c'est une erreur en tout cas à Marseille introuvable à ce prix . Bon moi je cherche cette contiguë pour compléter mon DOUI100 (D800) fabuleux en paysage . Mais en effet parfois un peu lourd chaussé de son objo pour la billebaude comme dirait un certain JMS sur ce forum.
j'avais un superbe RX100 mais tombé à l'eau ;D alors si vous pouvez me trouver un fuji XE-1 + 18-55 450€/500€ je vous offre le Pastis 8) 8
as tu jeté un coup d'oeil sur le b..c... ?
oui je passe toujours par le B C avant lol mais rien en dessous de 750€
Merci
Patxi.R
Hyper actif
Messages: 2 656
quel prix pour un XE1 d 'occasion
« le: Aujourd'hui à 16:50:55 » Citation
--------------------------------------------------------------------------------
bonjour
je dispose d 'un xe1 neuf (achat fin novembre 2013) et sous garantie 2 ans.
Je désire le mettre en vente: à quel prix puis je proposer cet apn selon vous?
benfica
Actif
Messages: 45
Re : quel prix pour un XE1 d 'occasion
« Répondre #1 le: Aujourd'hui à 17:00:43 » Citation
--------------------------------------------------------------------------------
Bonjour Patxi.R,
j'ai vendu péniblement mon X-E1 nu comme neuf la semaine dernière avec quelques accessoires pour...350€ et les intéressés n'étaient pas nombreux...
Cruel décote pour ce boitier qui reste tout de même un super appareil malgré la version 2.
Bonne chance pour ta vente
Voila
sur un autre fil, tu as un xe1 à vendre
Ne trouvant pas de prix vraiment cool pour le XE-1 mon choix s'est porté sur un XE2
Les raisons : j'arrive chez un pote cette après midi et il me dit je te le prête ; fait toi une idée moi j'aime pas trop le look et je veux un réflex !!! ??? MDR je précise il ne fume pas ;D.
Et bien c'est bluffant : Le Fuji X-E2 embarque la nouvelle mouture du capteur X-trans que l'on avait découvert sur le X100s sui offre des images d'un piqué incroyable. J'irais le tester en mer ou dans les calanques mais il encaisse super bien les différence de luminosité. L'AF est au top semble t il. Avantage la correction d'expo passe à +/- 3 IL (au lieu de +2 sur le EX-1) . Le WIFI aussi est une bonne idée à mon sens .
Bon il est un poil plus chef ZUT ::)
jc
un 6eme sens :
avec l arrivée du xt1, jsuis persuadé que le xe2 devrait baisser
patiente 1 mois
on sait jamais
ceci dit, je suis presque sur d'avoir vu des boitier x-pro a 400€ sur le bonmachin, y a moins de 8j
et sur le site de fuji, tu as une rubrique "petites annonces".
Pas étonnant de trouver le xpro 1 à un prix aussi bas, c'est le pire des boîtiers Fuji depuis le x100
Citation de: lick le Février 04, 2014, 21:24:42
Pas étonnant de trouver le xpro 1 à un prix aussi bas, c'est le pire des boîtiers Fuji depuis le x100
::)
ah bon ???
et tu te bases sur quoi pour affirmer ça ?
Citation de: lick le Février 04, 2014, 21:24:42
Pas étonnant de trouver le xpro 1 à un prix aussi bas, c'est le pire des boîtiers Fuji depuis le x100
Et moi qui ai les deux....mon avenir photo est donc compromis ;D ;D ;D
Citation de: lick le Février 04, 2014, 21:24:42
Pas étonnant de trouver le xpro 1 à un prix aussi bas, c'est le pire des boîtiers Fuji depuis le x100
Je suis très clairement de ton avis...
Citation de: Jc. le Février 04, 2014, 22:19:05
Je suis très clairement de ton avis...
Bon d'accord.....mais encore ::) ::) ::)
Qu'est-ce qui vous chagrine les amis sur ces boitiers :o
Ben c'est du pur produit marketing. Le x pro fait des aplats, et les herbes et la végétation sont réduits en bouillie...
Bon d'accord ça se voit pas sur des tirages jusqu'au 30x40 mais quand même...
Citation de: Jc. le Février 04, 2014, 22:32:10
Ben c'est du pur produit marketing. Le x pro fait des aplats, et les herbes et la végétation sont réduits en bouillie...
Ahhhh oui.....j'ai bien commencé à lire le fil "X trans et aplats" mais bon comment dire....j'ai vite décroché :D
Mais si tu le dis/lis, alors çà doit surement être vrai....tu me dira les photos de végétation c'est...comment dire...pas mon truc...çà doit surement venir de là ;D
Citation de: PatricThéo le Février 04, 2014, 21:39:44
::)
ah bon ???
et tu te bases sur quoi pour affirmer ça ?
C'est marrant quand j'ai écris ça, j'étais certain que soit toi, soit Jc interviendrez quelques min après :-)
Citation de: lick le Février 05, 2014, 05:50:15
C'est marrant quand j'ai écris ça, j'étais certain que soit toi, soit Jc interviendrez quelques min après :-)
si tu as prévu des réponses, tu devrais donc, maintenant, pouvoir répondre à ma question, que
je répète :
"tu te bases sur quoi pour affirmer ça ?"
Que le x-pro1 ait des défauts, cela se sait, cela se dit sans aucune pudeur. La perfection n'est pas de ce monde, c'est le jeu ma pov' Lucienne !
En revanche, péremptoirement, affirmer que c'est le pire appareil surtout quand c'est étayé, cela a une force incroyable. Seuls les mauvais ouvriers ont de mauvais outils ;)
CQFD !
Citation de: lick le Février 04, 2014, 21:24:42
Pas étonnant de trouver le xpro 1 à un prix aussi bas, c'est le pire des boîtiers Fuji depuis le x100
Zut alors, tu viens de me casser le moral, je peux plus faire de photos du coup...
Je viens d'apprendre la nouvelle, je ne veux plus faire de photos !
Est-ce que le X-Pro1 peut servir, malgré tout, à enfoncer les piquets de tente dans la terre du camping ?
Citation de: PatricThéo le Février 05, 2014, 06:03:26
si tu as prévu des réponses, tu devrais donc, maintenant, pouvoir répondre à ma question, que
je répète : "tu te bases sur quoi pour affirmer ça ?"
T'as oublié le mot magique.
709 € pour le X E1 + 18-55 acheté en France. Je viens de craquer! Je considère que le surcoût pour avoir un X E2 (environ 450 €) ne se justifie pas. J'achèterai un second boitier (X E2 ou X T1) dans un an ou deux quand les prix auront chuté.
Je lorgne aussi sur les différentes offres pour commander 2 objectifs supplémentaires (55-200 et 35 mm). L'achat sera probablement effectué outre-Manche où Fujifilm UK propose des opérations de cashback très intéressantes: 360 € pour deux objectifs commandés. A moins que Fujifilm France ne réagisse...
J'ai vu une lavandière croate utiliser un x-pro1 pour rincer son linge.
Boîtier nu ou bien avec un objectif ? Et lequel ? Il paraît que le 60mm macro nettoie bien.
Citation de: Jeandixelles le Février 05, 2014, 18:10:39
Il paraît que le 60mm macro nettoie bien.
il déchire, surtout...
Le linge ? ::)
Citation de: Jc. le Février 04, 2014, 22:32:10
Ben c'est du pur produit marketing. Le x pro fait des aplats, et les herbes et la végétation sont réduits en bouillie...
La première chose à faire c'est mettre la réduction de bruit au minimum; sinon, un X-Pro1 muni de son XF35 par rapport à un DP2 Merrill -à basse sensibilité- c'est de la bouillie. J'utilise les deux. Alors...
Bonjour,
Je suis comme beaucoup, hésitant entre le XE2 et le X-pro1. Par contre, j'en ai une utilisation bien précise, je pars faire un trek au Népal au moi d'avril pour monter à 5000 mètre (j'ai déjà le mal d'altitude ;D ), lequel de ces 2 boitiers seraient le pus adapté ? J'ai cru comprendre que la finition n'était pas la même entre plastique et métal.
Merci d'avance pour votre réponse.
Cdlt,
Nicolas
Citation de: gotonko le Décembre 17, 2014, 19:00:01
Bonjour,
Je suis comme beaucoup, hésitant entre le XE2 et le X-pro1. Par contre, j'en ai une utilisation bien précise, je pars faire un trek au Népal au moi d'avril pour monter à 5000 mètre (j'ai déjà le mal d'altitude ;D ), lequel de ces 2 boitiers seraient le pus adapté ? J'ai cru comprendre que la finition n'était pas la même entre plastique et métal.
Merci d'avance pour votre réponse.
Cdlt,
Nicolas
A part si tu tiens absolument au viseur optique...je ne vois aucune raison d'hésiter, le X-E2 s'impose. En outre dans ton utilisation, tu devrais apprécier le gain de taille et de poids
Je précise que j'ai utilisé les deux de façon relativement intensive
Citation de: root_66 le Décembre 17, 2014, 19:19:45
A part si tu tiens absolument au viseur optique...je ne vois aucune raison d'hésiter, le X-E2 s'impose. En outre dans ton utilisation, tu devrais apprécier le gain de taille et de poids
Je précise que j'ai utilisé les deux de façon relativement intensive
j'ai ragardé ton site, chapeau! tu photographies 24h/24
Citation de: guyroa le Décembre 17, 2014, 19:38:12
j'ai ragardé ton site, chapeau! tu photographies 24h/24
Merci
Je me suis calmé un peu...et j'ai un gros retard en termes de mise à jour, mais c'est vrai que je ne sors jamais dans boîtier, ce qui n'est pas pour rien pour mon basculement chez Fuji.
Pour un trek le X 2 sans hésitation à mon avis.
Et pourquoi ne pas envisager un X-T1 ? Il sera plus robuste et adapté aux éventuelles intempéries, surtout pour un trek.
Citation de: T0NI0 le Décembre 18, 2014, 00:56:36
Et pourquoi ne pas envisager un X-T1 ? Il sera plus robuste et adapté aux éventuelles intempéries, surtout pour un trek.
Oui, je le pense également... sauf, que pour un résultat identique, l'X-E2 te permet d'économiser des euros non négligeables... à toi de voir ?
Merci pour vos réponse. Effectivement, j'ai bien pensé au X-T1 mais malheureusement trop chère pour moi :-[
Au départ, j'étais parti pour le X-E2 mais j'avais peur de la finition, merci de m'avoir rassuré je vais donc opter pour celui-ci.
Boone journée !!!
T en a un sur le boncarre a 850€
En RP
FujifilmX ou pas?
http://www.shots.fr/2014/12/16/cinq-bonnes-raisons-dabandonner-mon-reflex-nikon-d3s-pour-fujifilm-x-ou-pas/