Bonjour,
Allez, je vais faire encore une comparaison qui va faire frémir le puriste pentaxiste fidèle...
Sur mon nikon D7000, la gestion du flash avec suppression des yeux de lapin russe en stage dans les labo de l'Oréal... ;D était parfaite: aucun yeux rouges .
Le peu de fois où j'avais des yeux rouges:logiciel nikon intégré dans le boitier: suppression des yeux rouges et miracle.
J'ai peut-être loupé qq chose avec le K5IIS? je shoote en RAW+ et je garde surtout mes JPEG: 1 fois sur deux: bingo : labo l'Oréal.....
Merci de vos conseils?!
Ne plus utiliser le flash du boitier.
Se rapprocher.
Monter en ISO.
Ouvrir le diaph.
......
Gargouille,
merci
Tu es hors-sujet.
A moins que tu puisses me préconiser un flash externe?
merci
Citation de: THEGHAT le Décembre 17, 2013, 18:06:06
Gargouille,
merci
Tu es hors-sujet.
A moins que tu puisses me préconiser un flash externe?
merci
A non je ne suis pas hors sujet, mais si je me doute que ce n'est pas la réponse que tu attends.
Tu as des yeux rouge avec un flash comme celui ci ou avec celui du boitier ?
Avec celui du boitier: je n'ai jamais utilisé un externe...
Est ce vraiment le "Graal" , par rapport à celui du boîtier? au niveau de la rapidité, de la qualité d'image ( pas d'ombre?) et au niveau des yeux rouges?
merci
NB: quel est ce modèle?
Ce n'est pas lié à la marque et c'est heureux.
C'est lié à l'axe du flash et de l'optique.
Éloignez le flash et vous solutionnerez le problème.
Quant à la correction interne du nikon (parce qu'il en générait aussi) elle ne doit être valable que sur les jpeg boîtiers si c'est une correction logicielle. Si c'est un pré-éclair, votre pentax sait aussi le faire.
J
je pense que le flash interne aussi peut etre parametre "anti yeux rouges" : voir soit sur le boitier sigle flash , soit le manuel . il est possible que ca depende du mode choisi .
En utilisant le flash interne de mon K-5, mes modèles n'ont jamais eu les yeux rouges...
Mébon, c'est paramétrable en effet et j'ai toujours utilisé des diffuseurs!
Sur le K30 il y a la fonction Flash forcé + réduction yeux rouges
Perso j'utilise un flash Metz 44 AF-1 digital, je n'aime pas vraiment le flash interne.
Sur les K5 on peut paramétrer le flash avec une fonction anti yeux rouges. Mais comme sur tous les appareils ce flash est anecdotique, l'idéal étant d'avoir un flash externe suffisamment déporté. Perso j'évite de faire des portraits avec le flash genre photo d'anniversaire. Je préfère la lumière ambiante quand je peux en bénéficier.
Citation de: Michel le Décembre 18, 2013, 08:16:05
Sur les K5 on peut paramétrer le flash avec une fonction anti yeux rouges. Mais comme sur tous les appareils ce flash est anecdotique, l'idéal étant d'avoir un flash externe suffisamment déporté. Perso j'évite de faire des portraits avec le flash genre photo d'anniversaire. Je préfère la lumière ambiante quand je peux en bénéficier.
Oui d'accord mais parfois il faut bien "déboucher" les ombres, cas d'un sujet avec un chapeau, sous un arbre etc etc; donc plutôt comme Phil' flash externe + diffuseur et, évidemment, pas d'axe perpendiculaire à la rétine
Pour ça je me sers d'un SB16 Nikon à deux tubes sur mon K5. il est un des rares à avoir deux réflecteurs.
il y a aussi des réflecteurs que l'on attache sur le flash externe pour une somme raisonnable.
Citation de: Michel le Décembre 18, 2013, 09:21:49
Pour ça je me sers d'un SB16 Nikon à deux tubes sur mon K5. il est un des rares à avoir deux réflecteurs.
plutôt qu un modele a deux diffuseur, pensez que l on peut utiliser chez pentax le flash integré et un flash externe sans fil.
Sans compter que des diffuseurs pour flash intégré sont en vente dans toutes les bonnes épiceries! ;)
C'est sûr qu'à l'heure actuelle, la plus belle lumière se fait avec un flash externe, déporté apportant encore un plus...
Et puis, accessoirement, un réflecteur apporte encore un plus!
La question originelle concernait l'utilisation du flash intégré...
Citation de: Philgood60 le Décembre 18, 2013, 14:23:00
Sans compter que des diffuseurs pour flash intégré sont en vente dans toutes les bonnes épiceries! ;)
C'est sûr qu'à l'heure actuelle, la plus belle lumière se fait avec un flash externe, déporté apportant encore un plus...
Et puis, accessoirement, un réflecteur apporte encore un plus!
La question originelle concernait l'utilisation du flash intégré...
Exact, l'ennui du flash intégré reste sa faible puissance, il ne débouchera les ombres qu'à faible distance du sujet mais lui laissera les yeux rouges à plus grande distance :'(
Le diffuseur réduit encore sa puissance, reste la solution du flash annulaire dit "macro", je viens de découvrir un exemplaire de marque tierce dans le dernier Images&Nature qui a l'air pas mal, pas cher (69€), prévu pour toute marque et comporte des filtres colorés (Images&Nature n°67, page107)
Le diffuseur sur le flash intégré c'est séduisant mais comme la puissance est faible ça n'éclaire pas beaucoup. Un flash de forte puissance dont on dose celle-ci est une solution préférable avec son diffuseur déployé. Le flash annulaire pour les sujets rapprochés doit être un bon truc. Du moins en théorie.