Bonjour à tous,
Je souhaite profiter des soldes du boxing day (je vis au Canada) qui se terminent dans quelques jours pour casser ma tirelire et remplacer mon vieux D90 par un D610, maintenant que le problème de dust gate semble être résolu. Solde intéressante car je sauve 20% sur l'ensemble.
Je pensais initialement partir pour le Nikkor 24-70 f/2.8 (de très bonnes critiques de ce que j'ai cru lire), mais lorsque j'ai vu la taille plutôt impressionnante du bestiaux je pense finalement plutôt opter pour le Tamron SP 24-70 f/2.8 DI VC USD : plus large mais surtout plus court, bref moins encombrant une fois monté sur le boîtier (un argument dans mon cas).
Seulement, je n'ai pas eu l'occasion de manipuler physiquement l'un ou l'autre car étant en déplacement pour quelques semaines à l'étranger pour mon boulot et je n'ai donc pas le choix que de faire l'achat en ligne les yeux un peu fermés.
J'aurai donc voulu avoir quelques retours d'expérience pour ceux qui possèdent déjà ce Tamron. J'ai lu par exemple que le vignetage n'était pas trop son fort ainsi que l'ergonomie perfectible de sa bague de mise au point. Mais vous, en êtes-vous pleinement satisfait ?
Je précise qu'il me servira principalement pour des voyages et du reportage.
Merci d'avance !
(PS : désolé d'avance si la question a déjà été abordée, je n'ai pas trouvé de réponse avec la fonction recherche)
Bonjour Tonio
Je ne trahirai pas un secret en te disant que le Tamron (que je n'ai pas) est très bon et largement apprécié.
Perso, j'ai opté pour le 24-120 VR f/4 Nikon qui est excellent, stabilisé, et d'un range plus étendu. Y as-tu songé ? As-tu vraiment besoin d'une ouverture à 2,8 ?
Cordialement.
Philippe
Merci bien pour ton retour Philippe.
Oui, j'ai une petite préférence pour une grande ouverture plutôt qu'une longue focale. J'ai déjà un 17-50 f/2.8 en DX dont je ne me sépare jamais, mes photos sont majoritairement prises au grand angle (sans compter un autre grand angle fixe), j'aime avoir la possibilité de jouer avec la profondeur de champ : autant de raisons pour lesquelles je désire m'orienter vers un équivalent en FX.
:)
Bonjour Tonio,
Le père Noël avait réservé spécialement pour moi ;D, ce couple d'enfer dans sa hôte. Te donner un avis définitif me semble un peu près prématuré car j'avoue de pas avoir eu encore vraiment le temps de faire des essais sérieux, ni en ce qui concerne le D610 ni en ce qui concerne le Tamron. Je suis un peu comme toi c'est l'ouverture 2,8 constante sur l'ensemble des focales qui a d'abord orienté mon choix. Les bons retours de la presse spécialisée et le prix ont fait le reste. En tous cas l'ensemble me paraît très cohérent qualitativement parlant et les premières impressions (prise en main, visée, mise au point, transition flou net) sont à mon sens très favorables. De plus si on enregistre le Tamron dans le délai imparti sur le site du constructeur, une garantie de 5 ans est offerte (je ne sais pas si c'est la même chose pour le Canada... à vérifier). Je pense d'ici quelques jours pouvoir en parler davantage car si la météo le permet je vais profiter de quelques jours de congés pour tester ces 2 beaux joujous :D
Citation de: Philopat le Décembre 29, 2013, 11:16:08
De plus si on enregistre le Tamron dans le délai imparti sur le site du constructeur, une garantie de 5 ans est offerte (je ne sais pas si c'est la même chose pour le Canada... à vérifier).
Waaah, merci beaucoup pour ce bon plan Philopat : je viens de vérifier sur Tamron Canada et effectivement il y a bien une extension de garantie de... 6 ans !
http://www.tamron.ca/generic.htm?ECINFO=TAMRON_WARRANTY
Thx! :)
Encore plus fort!! ;)
Surtout n'hésite pas à te faire plaisir..
Bonne journée
exclusively in Canada...
Merci, toi aussi.
Citation de: bob... le Décembre 29, 2013, 12:02:25
exclusively in Canada...
Tout à fait Bob, mais je vis justement au Canada ;)
Je le recommande fortement, associé a mon D800 les résultats sont tout simplement excellents il tien la route même avec les 36 mpix
en terme de piqué et de qualité rendu, couleurs.
Merci du retour Alan :)
il ne peut que faire des merveilles sur un D610... il est très souvent vissé sur mon D800 et je l'adore, donc tu devrais avoir les mêmes résultats sur un D610... t'as 25 pages de photos exemples ici http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,146846.600.html
j'en ai posté un paquet.
Merci Grosnoob !
Effectivement, tu en t'en es déjà bien servi ;)
J'étais surtout préoccupé par son vignetage à pleine ouverture (ce que je constate sur certaines de tes photos mais pas d'exifs pour confirmer les différentes ouvertures). Ça n'a pas l'air trop flagrant et rattrapable en 2 coups de pinceaux sur LR.
En tout cas, tout ça me réconforte dans mon choix !
Citation de: T0NI0 le Décembre 31, 2013, 05:43:05Ça n'a pas l'air trop flagrant et rattrapable en 2 coups de pinceaux sur LR.
L'objectif est parfaitement reconnu et corrigé dans LR.
Encore mieux, merci Xena !
DXO n'est qu'une indication parmi d'autres et photographier dans la vraie vie, c'est autre chose, néanmoins ce schéma est instructif.
Seul le dernier 24-70 Canon est nettement au dessus, je pense.
Voir également les tests CI et LMDP.
Nettement au dessus ?
DxOMrak Score sur 5D3
Tamron : 27
- Sharpness : 18P-Mpix
- Transmission : 2.8 TStop
- Distortion : 0.3%
- Vigneting : -1.5EV
- CA : 6um
Canon : 28
- Sharpness : 18P-Mpix
- Transmission : 3 TStop
- Distortion : 0.4%
- Vigneting : -1.7EV
- CA : 16um
http://lc.cx/SLG
Et voilà, le D610 + Tamron 24-70 f/2.8 est commandé !
J'ai longuement hésité avec le Df mais les 1000$ d'écart auront eu raison de mon choix, sans compter une solde de -20% sur le kit. Je suis maintenant impatient de recevoir mon colis :)
Merci encore pour vos précieux conseils et bonne année !
Citation de: JPDL 95 le Décembre 31, 2013, 11:36:26
... le dernier 24-70 Canon est nettement au dessus...
oui, pour l'Aberration Chromatique, car il en a mème Nettement TROP
...
16 µm c'est Une Honte pour un engin à 2000 Euros !
je complète ton Comparo, xena1600 ! ;)
Note Tamron en Basse-Lum. : 27 à 24 mm à PO
Note Tamron en Lum-Moyen : 47 à 50 mm à F/4
- Center-Sharpness à PO : 18 P-Mpix
- Transmission : 2,8 TStop
- Distortion : 0,3%
- Vigneting : -1,5 EV
- CA : 6 µm
Note Canon en Basse-Lum. : 28 à 24 mm à PO
Note Canon en Lum-Moyen : 47 à 24 mm à PO
- Center-Sharpness à PO : 18 P-Mpix
- Transmission : 3 TStop
- Distortion : 0,4%
- Vigneting : -1,7 EV
-
CA : 16 µm !
Explications sur ce "Center-Sharpness à PO" :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,199525.msg4382488.html#msg4382488
;)
Citation de: JPDL 95 le Décembre 31, 2013, 11:36:26
Seul le dernier 24-70 Canon est nettement au dessus, je pense.
C'est sur que sur l'axe des abscisses, il est nettement devant les autres...
Citation de: T0NI0 le Décembre 31, 2013, 05:43:05
Merci Grosnoob !
Effectivement, tu en t'en es déjà bien servi ;)
J'étais surtout préoccupé par son vignetage à pleine ouverture (ce que je constate sur certaines de tes photos mais pas d'exifs pour confirmer les différentes ouvertures). Ça n'a pas l'air trop flagrant et rattrapable en 2 coups de pinceaux sur LR.
En tout cas, tout ça me réconforte dans mon choix !
Attention, j'en ajoute parfois du vignetage dans lightroom... Donc gaffe. Encore que beaucoup de mes exemples ne sont pas corriges a ce niveau. Ah oui, en effet Lr reconnait le caillou.
C'est bien mais c'est cher, lourd et gros...
Citation de: Verso93 le Février 26, 2014, 01:48:40
C'est bien mais c'est cher, lourd et gros...
Certes Verso, mais ça dépend dépend des besoins de chacun et avec quoi tu le compares. Dans mon cas, je voulais un avis entre le Tamron et le Nikkor.
Au final :
Cher : moins que son équivalent Nikkor.
(le Tamron est à 1300$ et le Nikkor est à 1890$)
Lourd : il est plus léger, ou disons "moins lourd" de 75g.
Mais c'est sûr que comparé à mon Fuji, j'ai l'impression de me trimballer avec un âne mort (mais ce n'est pas une surprise).
Gros : à 70mm, il est de la même taille que le Nikkor, oui. Mais globalement, il est quand même plus compact et se range bien plus facilement dans un sac.
Une photo du Tamron à gauche et du Nikkor à droite :
(http://www.photosynthesis.gr/photoblog/wp-content/uploads/2013/07/20130722-DSC_0042.jpg)
Bref, je mets le sujet un peu à jour car j'ai donc finalement acheté le Tamron.
Je ne m'avancerai pas encore pour dire si j'en suis déçu ou satisfait pour le moment car je viens tout juste de l'acheter et je n'ai fait qu'une petite centaine de photos. mais jusqu'ici, je le trouve plutôt agréable, bonne prise en main, très silencieux, l'AF est suffisamment nerveux à mon goût (en même temps, je ne fais pas de photos de sport hein) et je trouve le bokeh vraiment sympa à f/2.8. Rapport qualité/prix, c'est tout à fait ce que je voulais. Après, on verra sur la durée.
Le seul bémol, et ce que je craignais dans mon premier message plus haut, il y a quand même du vignettage flagrant dans certaines situations comme dans la neige avec ce raw brut pris à 70mm et f/3.2 que j'ai mis en pièce-jointe pour vous donner une idée.
Bon, après ça se corrige bien (avec Lightroom par exemple) mais autant le savoir pour qui voudrait l'acheter et se poserait la question.
oui ça se corrige par simple application du profil dans LR. ;)
Citation de: T0NI0 le Février 26, 2014, 05:07:53
Je ne m'avancerai pas encore pour dire si j'en suis déçu ou satisfait pour le moment car je viens tout juste de l'acheter et je n'ai fait qu'une petite centaine de photos. mais jusqu'ici, je le trouve plutôt agréable, bonne prise en main, très silencieux, l'AF est suffisamment nerveux à mon goût (en même temps, je ne fais pas de photos de sport hein) et je trouve le bokeh vraiment sympa à f/2.8. Rapport qualité/prix, c'est tout à fait ce que je voulais. Après, on verra sur la durée.
Le seul bémol, et ce que je craignais dans mon premier message plus haut, il y a quand même du vignettage flagrant dans certaines situations comme dans la neige avec ce raw brut pris à 70mm et f/3.2 que j'ai mis en pièce-jointe pour vous donner une idée.
Bon, après ça se corrige bien (avec Lightroom par exemple) mais autant le savoir pour qui voudrait l'acheter et se poserait la question.
Bonjour à tous,
Je mets un peu ce sujet à jour concernant le Tamron 24-70 f/2.8, ça pourra toujours être utile aux personnes qui hésitent à s'en acheter un.
J'ai eu le temps de le tripoter comme il faut, parfois dans des conditions marginales (météo, pénombre, poussière, etc) avec environ 2,000 déclenchements.
Je viens de publier mon premier reportage avec des photos uniquement faites avec cet objectif (je voulais voyager "léger") et au final, et bien... je le trouve vraiment pas mal du tout ! :)
Quelques vignettages, principalement à grande ouverture, mais qui se rattrappent très bien au développement (je passe par Lightroom, l'objectif est d'ailleurs reconnu automatiquement).
Bref, je vous laisse juge avec ce reportage sur la Birmanie :
AB Photography - Myanmar (http://www.antoinebruneau.com/Galleries/Myanmar/)
Rapport qualité/prix, je ne regrette pas du tout mon achat !
ben tu sais l'exploiter, de superbes photos.. bravo. je vais poster ton lien dans le fil dedié du coup si tu me permets...
Citation de: grosnoob06 le Mai 27, 2014, 11:21:44
ben tu sais l'exploiter, de superbes photos.. bravo. je vais poster ton lien dans le fil dedié du coup si tu me permets...
Merci grosnoob :)
Heu... oui, si tu veux :) Quel fil dédié ?
j'ai collé un lien vers ta galerie ici http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,146846.650.html
superbes tes photos, il y a de petites perles. Des trucs comme ça par exemple, génial. http://www.antoinebruneau.com/Galleries/Myanmar/i-WDztx7t/A ou ça http://www.antoinebruneau.com/Galleries/Myanmar/i-kPpzKFF/A
Merci pour tes chaleureux commentaires, ça me touche :)
Ha oki, pas de souci pour le lien !
Je voulais juste illustrer en images ce fabuleux 24-70 lumineux, je n'avais pas vu qu'il existait un topic plus officiel.
::) ben ça calme, tes photos sont très intéressantes, j'aimerai pouvoir en sortir d'aussi belles, certains cadrages / compos ont une grande force et le traitement que tu apportes est toujours adapté au sujet, en plus ton album donne envie de voyager, il y a un bon rythme et on a envie de voire la suite par soi même. J'aurai peut être juste vu quelques paysages en plus pour alterner avec l'architecture et la street photography / personnes... mais je n'étais pas là pour voire ce que tu as vu. Après avoir montré ton album à un copain de passage, il a monté mon TAMRON sur son NIKON pour que je lui prête une semaine... je pense que tu vas refaire partir les ventes du caillou à toi tout seul ! ;D ah ah ah...
Citation de: grosnoob06 le Mai 27, 2014, 21:12:29
::) ben ça calme, tes photos sont très intéressantes, j'aimerai pouvoir en sortir d'aussi belles, certains cadrages / compos ont une grande force et le traitement que tu apportes est toujours adapté au sujet, en plus ton album donne envie de voyager, il y a un bon rythme et on a envie de voire la suite par soi même. J'aurai peut être juste vu quelques paysages en plus pour alterner avec l'architecture et la street photography / personnes... mais je n'étais pas là pour voire ce que tu as vu. Après avoir montré ton album à un copain de passage, il a monté mon TAMRON sur son NIKON pour que je lui prête une semaine... je pense que tu vas refaire partir les ventes du caillou à toi tout seul ! ;D ah ah ah...
Encore merci pour tes encouragements :)
Bon ben je vais demander un petit pourcentage à Tamron alors, haha (je rigole)
ils pourraient presque, quand tu vois qu'un fil comme celui cité en référence a été vu par plus de 55000 personnes...
Ma pierre à l'édifice...
Comme Grosnoob06, j'ai ce Tamron sur un D800 et ça pique les yeux...j'ai réalisé le reportage de mariage d'une collègue avec cet objo et je n'ai rien à redire...mon poignet était juste un peu douloureux car le poids de l'ensemble est de près de 2 Kg, vérifié sur la balance de la cuisine...mais bon, là ou y a de l'ouverture, y'a du poids (vieux proverbe dont j'ai oublié l'origine)...