(http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/834/obt9.jpg)
Ah ah ah : je me marre !
Ca fait des mois que les pseudos spécialistes se gaussent sur le futur remplaçant du 7D !
7D Mark II par ci, 8 D par là ... et canon Rumors qui fait sa pub en gonflant la rumeur
Moi, je vous l'ai dit tout de suite : non, ce sera pas le 8D, mais le 1200D ! fallait m'écouter les cocos, et arrêter de gamberger !
A quelques jours de la présentation du 1200D, Canon Rumors est bien obligé de dégonfler sa baudruche.
Non, le 8D c'est pas encore pour ce coup là !
Il fallait m'écouter :
Citation de: adonis le Janvier 12, 2014, 14:07:28
Si on se fie à Canon Rumors, c'est le remplaçant du 7D qui est dans les tuyaux. Normal, ce genre de site est un nid de geeks et ce sont donc les rumeurs sur les boîtiers les plus haut de gamme qui vont attirer le plus de buzz.
N'empeche que Canon doit faire du gras et que le gras, ça se fait avec les produits de masse, pas avec les produits de niches. Je pense donc que le prochain Canon sera une réplique au Nikon D3300.
Je vote donc pour un EOS 1200d qui va permettre de repositionner Canon en entrée de gamme et de faire tomber encore un peu le prix du 1100D dont comme d'habitude on va nous dire qu'il continue (comprendre: tant qu'il en restera dans les hangars) :D
Si Canon Rumors avait dit la vérité, les geeks s'en seraient foutus : un 1200D, ça n'intéresse personne.
Alors qu'un 7D MkII ou un 8D, ça excite le geek !
Toujours pas de 3D non plus !!!
Ce qui ne veut bien sûr pas dire que juste après le 1200D il y aura un 8D ... mais après ! ET après, c'est après !
3D, 8D, 9D ou peut-être même un futur 11Dmk²
Mais quel suspense ! Mais quel suspense je vous dis pour ceux qui ne sont pas (encore) équipé Canon ! :D :D ;)
Heureusement, faut écouter adonis ... je sens qu'il va nous faire des révélations ;)
Adonis est une divinité d'origine orientale, dont le nom est certainement sémitique, Adon signifiant « notre maître » (Source Wiki)
Ah ben c'est sur que vu comme ça... ;D
Citation de: Darth le Janvier 14, 2014, 23:24:48
Heureusement, faut écouter adonis ... je sens qu'il va nous faire des révélations ;)
On va même le lire ! ;)
Le fleuron de la marque c'est le Legria Mini juste devant l'Eos M ;D
Citation de: Gilala le Janvier 14, 2014, 23:58:30
Le fleuron de la marque c'est le Legria Mini juste devant l'Eos M ;D
Arrête de nous faire rêver... Et certains vont demander qu'on leur mette 36 Mp dans leur capteur car y'a que ça de vrai dans la photo numérique ! ;D
Citation de: Broadpek le Janvier 14, 2014, 23:27:27
Adonis est une divinité d'origine orientale, dont le nom est certainement sémitique, Adon signifiant « notre maître » (Source Wiki)
Ah ben c'est sur que vu comme ça... ;D
Je dis juste que je me marre de voir tous ces gens qui se croient spécialistes et qui, depuis 6 mois se valorisent en présentant comme leurs des renseignements collectés sur Canon Rumeur ... mais qui ne savent même pas que le prochain EOS est le successeur du 1100D.
Bien sur qu'il va y avoir, après, le remplacant du 7D. Mais pour l'instant, c'est le 1100D qui change et vous ne l'avez pas vu venir. Le 7D c'est après (pas longtemps après, d'ailleurs, ca aussi je le sais, mais je vous dirai pas comment, vous ne le méritez pas ;D ;D ;D ;D )
Forcément, un reflex à 300€ ca ne vous intéresse pas! Faut mieux fantasmer sur un appareil digne de votre haut talent!
Moquez vous de moi, moquez vous de mon pseudo : je vous ai dit la vérité bien avant que Canon Rumors tombe enfin le masque. Ah on peut dire qu'ils vous ont bien bernés !
Bon, toussa c'est bien joli, mais il sort quand le 1200D? ::)
Citation de: adonis le Janvier 15, 2014, 00:58:45
tous ces gens qui se croient spécialistes et qui, depuis 6 mois se valorisent en présentant comme leurs des renseignements collectés sur Canon Rumeur ... mais qui ne savent même pas que le prochain EOS est le successeur du 1100D.
Et toi tu nous sors un screenshot de Canon
Rumors, transforme ça en scoop confirmé et viens traiter les autres d'andouilles ? Le seul "spécialiste", comme tu aimes appeller les autres, ici c'est toi !
Un dossier de 7 pages sur les nouveautés Canon devrait sortir dans les prochains jours ? Semaines ? Mois ? Années ? Dans CLOSER .......
Photos du dossiers prises avec du Nikon .......
Citation de: kalmos le Janvier 15, 2014, 08:20:37
Photos du dossiers prises avec du Nikon .......
Oui, il faut impérativement le coté "médiocre" des clichés pour garder l'aspect "photos volées par un paparazzi épuisé et n'ayant pas le temps de régler son matos correctement" ... le coté photos de studio en reportage des Canon n'est effectivement pas adapté ;D
Citation de: Runway le Janvier 15, 2014, 01:13:14
Et toi tu nous sors un screenshot de CanonRumors, transforme ça en scoop confirmé et viens traiter les autres d'andouilles ? Le seul "spécialiste", comme tu aimes appeller les autres, ici c'est toi !
N'empêche que s'il a raison, c'est à lui que revient l'antériorité de cette info! En fait, c'est peut être lui qui alimente CanonRumors !
Au passage, on notera que CanonRumors se trompe souvent et a l'art d'annoncer des choses totalement prévisibles. Par exemple, si je dis que Canon se prépare à renouveler l'EOS 700d je suis sûr que ce sera vrai un jour! Je ne comprends pas trop a quoi ça sert de discutailler pendant des mois sur un appareil qui n'existe pas encore: la seule chose vraie qui compte c'est ce qu'on peut acheter ........... Et ce qu'on en fait vraiment !
Quand je vois, chez les jaunes, tout le foin qu'ils ont fait autour du DF et les photos qu'ils font avec, je crois me retrouver à la colo au concours de celui qui fera pipi le plus loin. Z'ont quand même un problème tous ces fêlés de matos!
Citation de: adonis le Janvier 15, 2014, 00:58:45
Je dis juste que je me marre de voir tous ces gens qui se croient spécialistes et qui, depuis 6 mois se valorisent en présentant comme leurs des renseignements collectés sur Canon Rumeur ... peut dire qu'ils vous ont bien bernés !
Attend, j'ai un scoop, au printemps Canon va annoncer le successeur du 700D, ce sera un 750D, il aura le capteur du 70D ... ::) :P
Bref, certaine sortie de boîtier ne sont pas des scoop, mais limite un point fixe sur le calendrier de la photo !!!
Adonis, si tu avais lu le topic caché de Darth, tu saurais quand sort le 7DII-qui-ne-portera-pas-ce-nom ! :D
Les plus futés pourront encore jouer à cache cache avec Google... ;)
On sait que Darth est notre seul Mr Irma officiel ! ;D
Je me méfie beaucoup des madames Irma qui sont obligées de vous demander votre âge pour savoir si vous êtes vieux :D :D :D
Colporter les rumeurs du web pour avoir l'air bien informé, les modifier à sa sauce pour être original, c'est à la portée de n'importe qui.
Et puis dans le domaine des rumeurs on croit ce qui nous arrange et on oublie très vite ce qu'on a dit quand elles sont démenties. Rien que sur ce forum, il y a des précédents célèbres, surtout dans la section Nikon, avec tous ces kékés qui ont démenti des rumeurs et qui se sont empressés d'aller les acheter quelques jours plus tard ou qui ont annoncé des appareils qu'on a jamais vus.
le 7D et le 8D sont sur les sites de rumeurs depuis des mois et des mois. C'est comme les champignons, ca sort à chaque fois que les bonnes conditions sont réunies.
Par contre le 1200D, rien, nada ! Or c'est lui qu'Adonis annonce comme étant le prochain. On verra bien s'il a raison. Sauf que, effectivement, 1200D c'est pas un nom de messie devant lequel on se prosterne. Ca sonne comme pas cher, donc pas assez bien et ca ne nourrit pas la rumeur
Saluuuut
Skoi le but de ce fil? Se moquer d'un fil de rumeurs dans lequel on ne colporte que des rumeurs en en réinventant d'autres ou créer son propre fil de rumeurs à la gloire de son pseudo? ;D
S'il n'y avait pas de rumeur, il n'y aurait pas de forum.
S'il n'y avait pas canon il n'y aurait pas de râleur (quoiqu'il parait que dans les autres marques ils sont pires) ;D
Si on comprend bien, ce 7dII est du genre "Rebel" ...
Citation de: microtom le Janvier 15, 2014, 11:27:42
S'il n'y avait pas canon il n'y aurait pas de râleur (quoiqu'il parait que dans les autres marques ils sont pires) ;D
:o :o il y a d'autres marques qui prétendent être au niveau du roi :o :o je savais pas ;D
Citation de: Fab35 le Janvier 15, 2014, 10:17:47
Adonis, si tu avais lu le topic caché de Darth, tu saurais quand sort le 7DII-qui-ne-portera-pas-ce-nom ! :D
Les plus futés pourront encore jouer à cache cache avec Google... ;)
On sait que Darth est notre seul Mr Irma officiel ! ;D
N'oublie pas que c'était peut-être une blague ... ;)
Citation de: leroux le Janvier 15, 2014, 11:15:42
Je me méfie beaucoup des madames Irma qui sont obligées de vous demander votre âge pour savoir si vous êtes vieux :D :D :D
Colporter les rumeurs du web pour avoir l'air bien informé, les modifier à sa sauce pour être original, c'est à la portée de n'importe qui.
Et puis dans le domaine des rumeurs on croit ce qui nous arrange et on oublie très vite ce qu'on a dit quand elles sont démenties. Rien que sur ce forum, il y a des précédents célèbres, surtout dans la section Nikon, avec tous ces kékés qui ont démenti des rumeurs et qui se sont empressés d'aller les acheter quelques jours plus tard ou qui ont annoncé des appareils qu'on a jamais vus.
le 7D et le 8D sont sur les sites de rumeurs depuis des mois et des mois. C'est comme les champignons, ca sort à chaque fois que les bonnes conditions sont réunies.
Par contre le 1200D, rien, nada ! Or c'est lui qu'Adonis annonce comme étant le prochain. On verra bien s'il a raison. Sauf que, effectivement, 1200D c'est pas un nom de messie devant lequel on se prosterne. Ca sonne comme pas cher, donc pas assez bien et ca ne nourrit pas la rumeur
Toute blague mise à part, j'ai la chance de pouvoir dire que jusque là, et plusieurs membre du forum en son témoins, j'ai fait un sans fautes, et ça fait plusieurs années que mon score est parfait sur les prédictions.
Pas tout le monde peut en dire autant, c'est vrai ^^
Pour le 8D que j'ai annoncé avant que la modération fasse sauter le topic et tous les messages qui y faisaient allusion .... le but est de savoir si c'était une blague prise trop au sérieux, ou si c'est l'info qui tue ... Avril sera vite là, on va être fixé ;)
Citation de: Darth le Janvier 15, 2014, 12:04:27
Pour le 8D que j'ai annoncé avant que la modération fasse sauter le topic et tous les messages qui y faisaient allusion .... le but est de savoir si c'était une blague prise trop au sérieux, ou si c'est l'info qui tue ... Avril sera vite là, on va être fixé ;)
Le mois du poisson, pas bon çà ! :D
Citation de: Jeff06 le Janvier 15, 2014, 11:47:41
"Si tu téléphones à une voyante, et qu'elle ne décroche pas avant la première sonnerie, raccroche !"
(Jean-Claude Van Damme). ;D
Génial de chez génial ..!!! :D :D :D :D :D
Citation de: S.A.S le Janvier 15, 2014, 12:21:04
Le mois du poisson, pas bon çà ! :D
Surtout pour moi, le poisson m'est émétique ! ;D
Citation de: TomZeCat le Janvier 15, 2014, 12:37:32
Surtout pour moi, le poisson m'est émétique ! ;D
Même celui-ci ?? ;)
Citation de: Fab35 le Janvier 15, 2014, 10:17:47
Adonis, si tu avais lu le topic caché de Darth, tu saurais quand sort le 7DII-qui-ne-portera-pas-ce-nom ! :D
Les plus futés pourront encore jouer à cache cache avec Google... ;)
On sait que Darth est notre seul Mr Irma officiel ! ;D
Me manque un nombre à mettre derrière "topic,"... :(
Citation de: Darth le Janvier 15, 2014, 11:58:28
N'oublie pas que c'était peut-être une blague ... ;)
Mes réponses le sont tout autant !
Le but de tout ça est de se divertir !
T'façon, on est contraints par Canon, ce sont eux qui décident de ce qui est le mieux pour eux avant de décider ce qui est bon pour nous !
Si un 8D sort, tant mieux, je saurai par quoi remplacer un jour mon 7D au besoin.
Dans le cas contraire, bah j'abandonnerai simplement une partie de ce qui m'intéressait beaucoup en photo. Tant pis, c'est pas vital, juste chiant si ça se produit.
Je repasserai alors au 24x36 après une décennie d'APSC... Mais ça me coûtera cher !
A moins que je sacrifie le confort d'usage et les perfs générales en downgradant mes exigences...
Citation de: Fab35 le Janvier 15, 2014, 14:39:48
Mes réponses le sont tout autant !
Le but de tout ça est de se divertir !
T'façon, on est contraints par Canon, ce sont eux qui décident de ce qui est le mieux pour eux avant de décider ce qui est bon pour nous !
Si un 8D sort, tant mieux, je saurai par quoi remplacer un jour mon 7D au besoin.
Dans le cas contraire, bah j'abandonnerai simplement une partie de ce qui m'intéressait beaucoup en photo. Tant pis, c'est pas vital, juste chiant si ça se produit.
Je repasserai alors au 24x36 après une décennie d'APSC... Mais ça me coûtera cher !
A moins que je sacrifie le confort d'usage et les perfs générales en downgradant mes exigences...
Au final, c'est pas si différent de passer du APS-C au FF, quand je l'ai fait, je pensais perdre énorme, puis je me suis rendu compte que dans la plupart des cas, la différence n'était pas si énorme.
Et maintenant, je n'y pense même plus! ^^
Citation de: Darth le Janvier 15, 2014, 16:24:41
Au final, c'est pas si différent de passer du APS-C au FF, quand je l'ai fait, je pensais perdre énorme, puis je me suis rendu compte que dans la plupart des cas, la différence n'était pas si énorme.
Et maintenant, je n'y pense même plus! ^^
Sauf que tu as "légèrement" plus de moyens côté focales que le pékin moyen amateur, notamment côté gros blancs ! ;D
J'ai un 100-400 que j'aime bien mais qui monté sur 24x36 me satisfait moins que monté sur le 7D, tant à cause de l'allonge "gratuite" de l'APSC, qu'à cause de la perte de qualité périphérique quand monté sur 24x36 : piqué dégradé sur les bords, vignettage trop présent... Sur le 5D, je n'avais pas été enchanté.
Evidemment, le rêve serait un 500f/4L si je devais passer au 24x36 pour mes sujets nécessitant le télé. Mais c'est irréalisable.
A moins qu'un 24x36 surpixellisé ne permette un crop équivalent à peu près au 7D, ça pourrait toujours éventuellement se concevoir, au prix d'une précision d'AF dégradée (AF spot)...
Bref, pas si simple quand même ! Et puis il faudrait que je bazarde mes EF-S (10-22 et 18-135), que je rachète un 24-70 ou un 24-105, et un 16-35 pour l'UGA...
Pas donné tout ça ! Avant que je vende une de mes photos assez cher pour m'offrir ça, je serai entre 4 planches ! :D
Citation de: Fab35 le Janvier 15, 2014, 16:59:58
Sauf que tu as "légèrement" plus de moyens côté focales que le pékin moyen amateur, notamment côté gros blancs ! ;D
J'ai un 100-400 que j'aime bien mais qui monté sur 24x36 me satisfait moins que monté sur le 7D, tant à cause de l'allonge "gratuite" de l'APSC, qu'à cause de la perte de qualité périphérique quand monté sur 24x36 : piqué dégradé sur les bords, vignettage trop présent... Sur le 5D, je n'avais pas été enchanté.
Evidemment, le rêve serait un 500f/4L si je devais passer au 24x36 pour mes sujets nécessitant le télé. Mais c'est irréalisable.
A moins qu'un 24x36 surpixellisé ne permette un crop équivalent à peu près au 7D, ça pourrait toujours éventuellement se concevoir, au prix d'une précision d'AF dégradée (AF spot)...
Bref, pas si simple quand même ! Et puis il faudrait que je bazarde mes EF-S (10-22 et 18-135), que je rachète un 24-70 ou un 24-105, et un 16-35 pour l'UGA...
Pas donné tout ça ! Avant que je vende une de mes photos assez cher pour m'offrir ça, je serai entre 4 planches ! :D
Bon déjà autant faire une économie sur les planches ou en rajouter 2 ;)
J'ai pour ma part pris l'option : garder le 7D et l'épauler avec un 6D... ben le 100-400 passe bien sur le 6D (pour le peu que j'ai essayé). Mais comme je suis un nigaud, j'ai revendu le 10-22 (bien avant d'acheter un 6D), ce qui est super clairvoyant : j'ai donc investi dans un logiciel d'assemblage de photos pano, c'est moins cher qu'un 16-35 et ça permet de refaire quelques économies en attendant ;D
Plus sérieusement j'avais déjà un 24-105, et à part le 10-22, dès le départ je n'ai pris que des optiques en monture EF, histoire d'étaler les achats.
Mais pour le 500 f/4, je te rejoins avec les deux planches qui manquent ;)
Le passage APS-C -> APS-H a été complètement transparent pour moi, et pourtant j'y ai perdu des pixels (en quantité mais pas en qualité).
Le passage au 24x36 n'est pas prévu mais ça ne m'a pas empêché de ne m'équiper uniquement en EF.
CitationMais pour l'instant, c'est le 1100D qui change et vous ne l'avez pas vu venir.
C'est grave?
Lui non plus, remarque...
Il ne nous connait pas.
Citationpas longtemps après, d'ailleurs, ca aussi je le sais, mais je vous dirai pas comment, vous ne le méritez pas
Ah? ::)
CitationForcément, un reflex à 300€ ca ne vous intéresse pas! Faut mieux fantasmer sur un appareil digne de votre haut talent!
Ben c'est à dire que le 1100D ou le nouveau 1200D... euh ben... On commence à trouver du 50D à 290€ en occasion.
Quand au fantasme, ben non.
Citationmoquez vous de mon pseudo
Non non pas du tout.
Citationje vous ai dit la vérité bien avant que Canon Rumors tombe enfin le masque
Eh bien, voilà de quoi méditer.
A côté de ça, je me suis basé une seule fois sur CR pour un boitier. Sinon, je ne suis pas trop les rumeurs. ;D
Mais si Canon associe la sortie d'un boitier aux JO, et que c'est effectivement le 1200D, alors Vladimir sera bien content. :D
Citation de: Aphid le Janvier 15, 2014, 18:24:11
Le passage au 24x36 n'est pas prévu mais ça ne m'a pas empêché de ne m'équiper uniquement en EF.
De toute façon, personne ici ne t'aurait vu avec un 55-250 IS STM de base ;)
Citation de: TomZeCat le Janvier 15, 2014, 18:45:40
De toute façon, personne ici ne t'aurait vu avec un 55-250 IS STM de base ;)
:D
Il a bien fallu commencer un jour : j'ai d'abord eu un 400D avec le 18-55 de base (le pas IS) puis j'ai vite cherché un télézoom abordable. Le 55-250 IS (pas STM alors) était challenger avec le 70-300 IS (pas le L qui n'existait pas) ;)
Finalement le 70-300 l'a emporté.
Je ne suis pas venu à la photo tout de suite avec du blanc ;)
Citation de: Darth le Janvier 15, 2014, 16:24:41
Au final, c'est pas si différent de passer du APS-C au FF, quand je l'ai fait, je pensais perdre énorme, puis je me suis rendu compte que dans la plupart des cas, la différence n'était pas si énorme.
Et maintenant, je n'y pense même plus! ^^
Pour une fois pas d'accord du tout avec toi!
Citation de: Fab35 le Janvier 15, 2014, 16:59:58
J'ai un 100-400 que j'aime bien mais qui monté sur 24x36 me satisfait moins que monté sur le 7D, tant à cause de l'allonge "gratuite" de l'APSC, qu'à cause de la perte de qualité périphérique quand monté sur 24x36 : piqué dégradé sur les bords, vignettage trop présent... Sur le 5D, je n'avais pas été enchanté.
si canon abandonne l'APSC expert, il ne manquera pas de renouveler son 100-400, au pire, t'auras le Tamron 150-600 ;)
Citation de: rascal le Janvier 15, 2014, 19:57:45
si canon abandonne l'APSC expert, il ne manquera pas de renouveler son 100-400, au pire, t'auras le Tamron 150-600 ;)
C'est vraiment le cas de le dire, au vu des premières photos de ce "zoom" ;D
Citation de: Aphid le Janvier 15, 2014, 20:03:37
C'est vraiment le cas de le dire, au vu des premières photos de ce "zoom" ;D
En dehors du 200-400 1.4x L IS USM, point de salut ;D !
Il y a tellement d'optiques à renouveler chez Canon en fait ::)...
Citation de: valoo21 le Janvier 15, 2014, 20:05:48
Il y a tellement d'optiques à renouveler chez Canon en fait ::)...
C'est vrai qu'il y a le choix 8)
Citation de: Aphid le Janvier 15, 2014, 20:18:42
C'est vrai qu'il y a le choix 8)
C'est vrai, c'est vrai ;D...
Mais du genre 100-400 (comme l'a dit Fab ;) ), 135 f2.8, les 50 1.8 et 1.4, pourquoi pas le 20 2.8, le 400 5.6 ;)...
Citation de: denis-huot le Janvier 15, 2014, 19:45:44
Pour une fois pas d'accord du tout avec toi!
C'est parce que vos besoins sont différents. Ea plupart des photographes animaliers se plaignent en effet de la perte de l'APS-H et veulent vraiment un successeur au 7D. j'en discutais ce jour avec un photographe pro qui s'est spécialisé dans les oiseaux de montagne (aigles, vautours, gypaede etc...) il est équipé en Nikon, il prie tous les jours que ses D300s ne tombent pas en panne!
Citation de: Aphid le Janvier 15, 2014, 20:03:37
C'est vraiment le cas de le dire, au vu des premières photos de ce "zoom" ;D
C'est bien ce que je crois aussi... :-\
Bon, à 1000€ le 600mm, faut pas demander la Lune non plus, mais ça ne résoud pas mon problème quoi...
A moins qu'il vaille en tous points le 100-400L entre 150 et 400, mais j'en doute fort !!
Citation de: Fab35 le Janvier 15, 2014, 20:58:55
C'est bien ce que je crois aussi... :-\
Bon, à 1000€ le 600mm, faut pas demander la Lune non plus, mais ça ne résoud pas mon problème quoi...
A moins qu'il vaille en tous points le 100-400L entre 150 et 400, mais j'en doute fort !!
Exactement.
En FF, 400 mm, c'est la limite inférieure pour taper dans l'animalier.
J'Ai failli acheter le 100-400 il y a un an ou deux, mais je dois reconnaître que le système à pompe me rebute.
A 1000$ US, je me doute que la qualité du Tamy ne sera pas à la hauteur de celle des grands blancs 8 a 10 fois plus chers, et s'il y en a qui y croient, ce sont des "niaiseux".
Mais à la vue de mon budget plus que limité, il colle parfaitment. Désolé d'être un pauvre qui fera rire de lui avec son objo "pire". :-\
Citation de: Runway le Janvier 15, 2014, 21:13:43
Exactement.
En FF, 400 mm, c'est la limite inférieure pour taper dans l'animalier.
J'Ai failli acheter le 100-400 il y a un an ou deux, mais je dois reconnaître que le système à pompe me rebute.
A 1000$ US, je me doute que la qualité du Tamy ne sera pas à la hauteur de celle des grands blancs 8 a 10 fois plus chers, et s'il y en a qui y croient, ce sont des "niaiseux".
Mais à la vue de mon budget plus que limité, il colle parfaitment. Désolé d'être un pauvre qui fera rire de lui avec son objo "pire". :-\
Chacun voit midi à sa porte ;)
Na-nan, j'achète pas le tamy parce que je le préfère au 200-400/560, je l'achète parce que j'ai pas les moyens d'acheter mieux pour focale équivalente. Pour moi, "midi", c'est chez Canon, à 6000 euros tarif minimum.
Citation de: Runway le Janvier 16, 2014, 05:34:35
Na-nan, j'achète pas le tamy parce que je le préfère au 200-400/560, je l'achète parce que j'ai pas les moyens d'acheter mieux pour focale équivalente. Pour moi, "midi", c'est chez Canon, à 6000 euros tarif minimum.
Y'a aucune honte à posséder ce 150-600 Tamron... ( du moins, me concernant... )
hahaha le rapport au matos ca me fait tjr marrer
combien de fois sur des mariages je me suis retrouvé avec un invité et son fourre tout a 15000€ ... y en a même qui veulent se la péter et quand viens le soir et que je retourne l'ordi pour lancer un diaporama (je ne fais plus c'était avant quand je bossais pour un mariagiste) la le gus la ramène plus ... une fois (le mec avait été tellement odieux et prétentieux) j'ai dis au mec de venir présenter ses tofs en même temps, bien sur refus et la je l'ai pourri de chez pourri devant tout les autres invités (pas mal se marrait)
bref c'est pas le matos qui fais le photographe même si ca aide dans certains cas
Il n'y a évidemment aucune honte à acheter le Tamy 150-600 ! Je souhaiterais d'ailleurs qu'il soit très bon, mais hélas, les samples que j'ai pu voir pour le moment ne me rassurent pas trop sur le fait que ce zoom remplisse le job, à savoir qu'il sera peut-être plus judicieux de cropper dans du 400 ou 500mm de bonne qualité que d'avoir accès à ces 600mm pas terribles "apparemment". Du 600mm flou à f/6.3 sur 18Mpix, puis downsizé à 10Mpix pour un bon piqué perçu, ça doit être assez proche d'un bon 400mm à f/6.3 croppé de 1.5x...
J'attends avec impatience que le zoom soit dispo pour voir de nouveaux tests plus poussés et pourquoi pas l'essayer par moi-même si je le trouve chez mon revendeur favori.
Mon 100-400 se porte plutôt bien malgré son verrouillage qui commence à fatiguer pas mal... Et si je devais le remplacer, je serais pour le moment assez embêté.
Si le Tamron peut être une solution d'attente en cas de souci, ça ne me gênerait pas du tout de l'avoir !
A suivre...
En tout cas, à force de voir les best-sellers vieillir, il commence à se poser un jour le problème du renouvellement !
Le 7D à 4 ans 1/2, le 100-400 à plus de 10 ans je crois, et pas de relève à ce jour...
Que faire si dans 1 an y'a pas de 8D et que le 7D pète, achat d'occasion obligé ? C'est bof quoi...
Pareil pour le 100-400, on pressent qu'il va être mis à jour, mais si le mien me lâche, c'est SAV à prix élevé ou ... rien, ne souhaitant pas trop acheter un 100-400 aujourd'hui !
Bref, il est temps que ça bouge ! :)
Citation de: Fab35 le Janvier 16, 2014, 10:30:31
Il n'y a évidemment aucune honte à acheter le Tamy 150-600 ! Je souhaiterais d'ailleurs qu'il soit très bon, mais hélas, les samples que j'ai pu voir pour le moment ne me rassurent pas trop sur le fait que ce zoom remplisse le job, à savoir qu'il sera peut-être plus judicieux de cropper dans du 400 ou 500mm de bonne qualité que d'avoir accès à ces 600mm pas terribles "apparemment". Du 600mm flou à f/6.3 sur 18Mpix, puis downsizé à 10Mpix pour un bon piqué perçu, ça doit être assez proche d'un bon 400mm à f/6.3 croppé de 1.5x...
J'attends avec impatience que le zoom soit dispo pour voir de nouveaux tests plus poussés et pourquoi pas l'essayer par moi-même si je le trouve chez mon revendeur favori.
Moi aussi, j'ai trouvé que les premiers exemples postés étaient à chier .. mais depuis, ils ont mis en ligne des exemples plus intéressants, de quoi effectivement se dire qu'à 1200€ (ce qui reste une belle somme) il devrait peut-être pouvoir trouver une place crédible.
Wait and see.
Citation de: newworld666 le Janvier 16, 2014, 14:18:09
Moi aussi, j'ai trouvé que les premiers exemples postés étaient à chier .. mais depuis, ils ont mis en ligne des exemples plus intéressants, de quoi effectivement se dire qu'à 1200€ (ce qui reste une belle somme) il devrait peut-être pouvoir trouver une place crédible.
Wait and see.
T'as de liens de photos pleines def convaincantes à donner stp ?
C'était le même site chinois que l'autre fois, 3 ou 4 jours plus tard .. et tout en pleine définition .. je sais plus à quel occasion on avait abordé ce thème..
Citation de: newworld666 le Janvier 16, 2014, 14:48:47
C'était le même site chinois que l'autre fois, 3 ou 4 jours plus tard .. et tout en pleine définition .. je sais plus à quel occasion on avait abordé ce thème..
Ok, je vais aller rezieuter tout ça.
Il faudra se méfier par la même occasion des ISO et du format de boitier utilisés pour les tests, car ça change pas mal entre un APSC et un 24x36, et entre 100 ISO et 3200 ISO, pouvant donner un aperçu médiocre de l'objo alors que c'est le boitier qui gère mal les hautes sensibilités...
Pas mal de lien chez eux sur cet objectif (beaucoup avec le 5DIII)
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1264113/7
Citation de: S.A.S le Janvier 16, 2014, 08:46:35
Y'a aucune honte à posséder ce 150-600 Tamron... ( du moins, me concernant... )
Pour moi non plus, surtout qu'on commence à taper dans les sommes à 4 chiffres. Pour certains c'est peanuts, pour d'autres c'est le salaire mensuel.
Quand tu as goûté à la qualité 70-200L, redescendre fait chier, mais on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a. Obtenir peu ou prou le même résultat avec une très longue focale me forcerait à vendre la bagnole...pas sûr que ce soit une bonne idée.
Je sais que c'est pas le matos qui fait le photographe, mais comme dit Ice, ça aide pas mal d'avoir autre chose qu'une optique myope.
Entre temps, j'ai pu aller voir quelques samples du Tamy qui en effet sont pour certains de meilleure qualité.
Reste à voir si la montée en ISO nécessaire bien souvent pour shooter entre 400 et 600mm à main levée et mini f/6.3 (en pratique plutôt f/7.1 ou f/8 pour améliorer les choses) ne dégradera pas trop trop le tout... Avec des samples au 5DIII, on ne peut pas trop extrapoler sur ce que donnerait un 7D par ex.
A suivre (peut-être plutôt sur le topic du Tamy finalement, c'est mieux sans doute que de faire du HS ici ! ;D ) ..
Bah, le topic était vérolé dès l'origine de toutes façons ! Alors faire du H.S....pas bien important ! ;D
Citation de: Runway le Janvier 16, 2014, 17:08:50
Bah, le topic était vérolé dès l'origine de toutes façons ! Alors faire du H.S....pas bien important ! ;D
cépafo ! ;D
Citation de: newworld666 le Janvier 16, 2014, 14:18:09
Moi aussi, j'ai trouvé que les premiers exemples postés étaient à chier .. mais depuis, ils ont mis en ligne des exemples plus intéressants, de quoi effectivement se dire qu'à 1200€ (ce qui reste une belle somme) il devrait peut-être pouvoir trouver une place crédible.
Wait and see.
Citation de: Fab35 le Janvier 16, 2014, 17:02:59
Entre temps, j'ai pu aller voir quelques samples du Tamy qui en effet sont pour certains de meilleure qualité.
(http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/809/zhfu.jpg) (https://imageshack.com/i/mhzhfuj)
70D + 150-600... ;) ( le reste, sur forum Tamy... )
CitationAlors, il est pour quand ce 1200d?
Peut-être pas le 1200D, mais ça semble se confirmer, et pour un éventuel 7DII selon CR.
Il a tort et raison pour l'instant. :D
Les boitiers actuels sont excellents, le fait que de nouveaux produits tardent annonce peut être de nouveaux capteurs, c'est très bon signe, en attendant, faites des photos! ;)
Citation de: smithore le Janvier 20, 2014, 08:18:11
Les boitiers actuels sont excellents, le fait que de nouveaux produits tardent annonce peut être de nouveaux capteurs, c'est très bon signe, en attendant, faites des photos! ;)
(http://perso.cimetz.com/jvoyenne/shadok/shadok4.jpg)
:D
Salut Runway,
même si c'est hs je réponds ici pour être sûr que tu ais mon grain de sel ;D
Première chose, il n'y a aucune honte à ne pas posséder d'optique hors de prix faite pour les pros ou les allumés que l'on peut croiser ici. Ce qui est honteux, c'est de se la péter quand on franchit le pas et de se considérer comme bon photographe parce qu'on a l'équipement d'un pro et qu'on sort de temps en temps une bonne photo.
En ce qui concerne le Tamron, j'éviterais à ta place. Un zoom de cette amplitude à ce prix, je ne pense pas que ce soit une affaire. Tu auras toutes les focales télé, mais si c'est pour sortir de la zoube, ça ne sert à rien!
Avec un petit budget, je te conseille les focales fixes au dessus de 300. Tu as le 400/5,6 L, que j'ai possédé pendant 3 ans sur 7D, et qui te donnes un équivalent de 640mm avec une qualité étonnante.
Au dessus, tu as la solution du 500 Sigma d'occasion, qui est une bonne école d'apprentissage des gros télés. Tu t'en sors à 2500 boules, et la qualité d'image est très bonne.
Si tu es joueur, tu peux aussi prendre un ancien 300/2,8 L USM ou un 500/4,5 L USM tout en sachant que ces optiques ont 20 ans de vie et qu'elles ne sont plus réparables...
Citation de: Olivier-J link=topic=202054.msg4439327#msg4439327
qu'on sort de temps en temps une bonne photo.
/quote]
Bonjour Olivier-J,
Pouvez-vous préciser ce qu'est pour vous une bonne photo ?
De temps en temps, en pourcentage par rapport aux nombres de déclenchements, vous pouvez nous dire ?
Merci.
Cdt
Wow, on va vraiment partir dans tous les sens avec une question pareille! :o
En bref pour moi, une bonne photo est une photo qui suscite une émotion, par son esthétisme, ou parce qu'elle fait réfléchir. En gros.
Quand à la fréquence du temps en temps, ce n'était pas mon propos. La première question non plus d'ailleurs. Je répondais juste à quelqu'un qui s'excusait, non sans ironie, de ne pouvoir accéder au haut de gamme des télés dans la phrase suivante:
"Désolé d'être un pauvre qui fera rire de lui avec son objo "pire""
Citation de: smithore le Janvier 20, 2014, 08:18:11
Les boitiers actuels sont excellents, le fait que de nouveaux produits tardent annonce peut être de nouveaux capteurs, c'est très bon signe, en attendant, faites des photos! ;)
ce serait pas un mal pour Canon car qu'on le veuille ou non, les 24 et 36 méga-pixels de Sony ou Nikon sonnent mieux dans l'oreille du consommateur que les 12 millions de pixels d'un 1100D
Entre D3300 et 1100D il y a quand même un gouffre, il faut l'admettre
Citation de: Olivier-J le Janvier 20, 2014, 08:28:11
Au dessus, tu as la solution du 500 Sigma d'occasion, qui est une bonne école d'apprentissage des gros télés. Tu t'en sors à 2500 boules, et la qualité d'image est très bonne.
Si tu es joueur, tu peux aussi prendre un ancien 300/2,8 L USM ou un 500/4,5 L USM tout en sachant que ces optiques ont 20 ans de vie et qu'elles ne sont plus réparables...
Merci pour les conseils, mais je n'ai pas la capacité financière de payer 2500 euros pour une optique. Enfin, si, je pourrais, mais j'ai d'autres priorités que de m'endetter ou de me mettre à bouffer des pâtes et des patates tous les jours pour un passe-temps, aussi passionné que je puisse l'être.
J'ai pleinement conscience qu'un fixe surpasse de loin un zoom, mais il y a ce côté "pratique" que je ne peux ignorer et qui, en complément de l'aspect financier, pèse lourd dans la balance, d'autant que les avis qui commencent à apparaître ci et là sont loin d'être dévastateurs à l'égard se ce tromblon. Gros et lourd, certes, mais au rapport focale/qualité/prix presque imbatable.
Enfin, je ne suis point humilié ou honteux parce que je me trimbale un "pauvre" 6D autour du cou alors que d'autres arborent un 1Dx. Idem pour un objo qui n'aurait pas d,anneau rouge. Mais, quand on vient rire et plus ou moins se moquer des Hyunday et autres Logan, c'est une façon un peu détournée de se moquer de leurs propriétaires qui préfèreraient probablement se balader au volant d'un Cayenne ou d'une Aventador.
Oui j'avais bien compris!
Pour le Tamron, le mieux est de prendre ton 6D et de trouver un revendeur qui l'a en stock. Quelques photos sur le pas de la porte au 2000°s te donneront une idée.
Quand au 6D, il est top ce boitier, c'est le vrai remplaçant du 5DII (que je possède).
Yep, c'est exactement ce que je compte faire. Mais je n'ai trouvé encore aucun détaillant l'ayant en stock, et même le géant B&H, qui est en rupture de stock, ne connaît pas la date d'arrivée de commande...
Citation de: adonis le Janvier 14, 2014, 23:06:49
(http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/834/obt9.jpg)
Ah ah ah : je me marre !
Ca fait des mois que les pseudos spécialistes se gaussent sur le futur remplaçant du 7D !
7D Mark II par ci, 8 D par là ... et canon Rumors qui fait sa pub en gonflant la rumeur
Moi, je vous l'ai dit tout de suite : non, ce sera pas le 8D, mais le 1200D ! fallait m'écouter les cocos, et arrêter de gamberger !
A quelques jours de la présentation du 1200D, Canon Rumors est bien obligé de dégonfler sa baudruche.
Non, le 8D c'est pas encore pour ce coup là !
La prochaine fois, écouterez vous tonton adonis ou papy Darth ? :D :D :D
On écoutera toujours Darth. ;D
Tu comptes remonter tous tes fils?
Tu n'as plus de popcorns?
Citation de: adonis le Février 12, 2014, 21:55:22
La prochaine fois, écouterez vous tonton adonis ou papy Darth ? :D :D :D
C'est navrant mais que tu aies tort ou raison, ton attitude prétentieuse gâche énormément le plaisir de ta compagnie...
Bonne soirée...
C'est vrai qu'on était tous à se masturber, comme toi, en prenant les paris sur lequel sortirait le premier. Mais comme on est trop bête, on a cru Darth et pas Adonis.
Hé, les gars, oubliez le successeur du 7D, le 1200D est sorti, sortez vos cartes bleues.
Ah, mais c'est vrai, c'est p'têt parce qu'on est pas interressé par le modèle entrée de gamme qu'on parle du 7dII/8D, non ?
Citation de: Runway le Janvier 21, 2014, 07:57:31
Yep, c'est exactement ce que je compte faire. Mais je n'ai trouvé encore aucun détaillant l'ayant en stock, et même le géant B&H, qui est en rupture de stock, ne connaît pas la date d'arrivée de commande...
Je pense que ça vaut le coup d'aller y voir de plus près, il y a, a priori , quelques images sympas qui trainent ici et là, a la place de certains, je ne serais pas de suite aussi négatif sur cet objo, ce ne sera pas un L, c'est certain, mais pour ceux qui ne peuvent et/ou ne veulent pas se ruiner , il va sans doute faire son trou.
http://www.vogeldagboek.nl/node/1332 (http://www.vogeldagboek.nl/node/1332)
Citation de: Katana le Février 12, 2014, 22:43:38
Je pense que ça vaut le coup d'aller y voir de plus près, il y a, a priori , quelques images sympas qui trainent ici et là, a la place de certains, je ne serais pas de suite aussi négatif sur cet objo, ce ne sera pas un L, c'est certain, mais pour ceux qui ne peuvent et/ou ne veulent pas se ruiner , il va sans doute faire son trou.
http://www.vogeldagboek.nl/node/1332 (http://www.vogeldagboek.nl/node/1332)
Va fureter dans la section Tamron, il y a du changement ;)
Oui, et c'est bien ce que je dis, ce 150-600 va faire son trou.
Prix concurrentiel, qualité des images très acceptable, voire plus si on fait attention a certains réglages, avec un peu de maitrise et aussi a condition de ne pas le pousser dans ses retranchements, il a de l'avenir (faudra juste ne pas oublier le monopod, sinon, plus de bras et de dos en fin de journée ;) ;))
Mon 120-400 va me regarder d'un sale oeil s'il voit que je lorgne sur cet engin :D :D
Après, je reste parfaitement conscient qu'il ne sera pas à la hauteur des ténors de chez Canon et Nikon, mais voilà, pour moi, comme pour d'autres, le prix est un argument décisif, quitte a faire des compromis et accepter de ne pas faire certaines images, ou du moins les faire mais avec une qualité moindre.
L'intérêt de ces zooms télés 100-400, 150-600 etc en animalier c'est de pouvoir chercher la cible à la plus courte focale puis de zoomer rapidement à fond et déclencher quand elle est au centre. Ça marcherait très bien avec une commande électrique, par exemple un curseur sur l'objectif pour une position zoom+af+déclenchement rapide, ou un bouton de zoom av/ar sur l'objectif tombant bien sous le pouce (et solide!). Comme ce n'est pas le souci des fabricants il faut voir si la manoeuvre manuelle de la bague de zoom est aisée et rapide sur le Tamron et si elle ne s'accompagne pas d'un trop grand écart de l'axe optique à cause du geste. Fait-il mieux que le Canon sur ce point?
Pour ce qui est des super télés purs (pas zoom) je souhaiterais qu'on produise des catadioptriques AF comme l'avait fait Minolta-Sony, car c'est infiniment moins encombrant et plus discret qu'un gros blanc, mais il faudrait pour cela que DxO ou toshop proposent des fonctions correctives qui gomment l'effet cata (les cercles désagréables, le dédoublement de détails hors zone de netteté). Ça doit être possible. Et si ça existe déjà chez les auteurs de filtres confidentiels, avez-vous le lien?
Chassimages l'a testé ce Tamron, ce mois-ci. Les résultats sont assez positifs pour le prix, je trouve ça très bien qu'il y ait du super télé à aussi bas prix. J'aurais kiffé ce zoom à mes débuts!
Je ne serais pas surpris de la prolifération de produits de ce genre, quand on voit l'image brute que sort un téléphone avant remix logiciel ::) des distorsions qui se chiffrent en dizaines de %, des ac à faire peur... Et c'est la même chose sur les compacts!
Le fait de pouvoir tricher de la sorte sera (et est déjà) exploité largement sous peu, j'en suis convaincu.
Citation de: Olivier-J le Février 13, 2014, 05:15:02
Chassimages l'a testé ce Tamron, ce mois-ci. Les résultats sont assez positifs pour le prix, je trouve ça très bien qu'il y ait du super télé à aussi bas prix. J'aurais kiffé ce zoom à mes débuts!
Je ne serais pas surpris de la prolifération de produits de ce genre, quand on voit l'image brute que sort un téléphone avant remix logiciel ::) des distorsions qui se chiffrent en dizaines de %, des ac à faire peur... Et c'est la même chose sur les compacts!
Le fait de pouvoir tricher de la sorte sera (et est déjà) exploité largement sous peu, j'en suis convaincu.
Quand tu utilises le Tamy sur un boitier Canon (7D pour ma part), tu n'as aucune correction native des AC ou disto et même sans correction, c'est franchement bon !
Seules certaines images montrent des AC et encore il faut les chercher sur les bords. Ca doit plus être un léger souci à gérer sur 24x36.
DPP ne prend pas en compte évidemment les objos Tamron pour les corriger.
Mais les logiciels tiers comme LR, ACR (ou marginalement le Silkypix "lite" offert avec le Tamron) ou autres de ce type peuvent gérer les corrections optiques.
Ceci dit tu as raison pour les compacts ou smartphones dont en effet le logiciel embarqué fait des miracles sur des images natives carrément in-montrables en l'état !! :o
Bon bé sinon, on a que ça à se mettre sous la dent (http://www.eoshd.com/content/12092/rumoured-canon-7d-mark-ii-specs), des rumeurs Canon qui viendraient de chez Pana ! ;D
Bizarre, il est bloqué le topic des rumeurs ???
Bon, je poste ici.
(http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/199/xze9.jpg) (https://imageshack.com/i/5jxze9j)
En espérant avoir ce futur 7D mk II pour le brame prochain...