Bonjour,
je possède un 5D2 et le 70-200 F4 USM.
Or je suis étonné que quelque soit les modes, la vitesse parfois passe en dessous de la vitesse minima de l'objo!.
Il n'y à qu'en mode manuel où je peut régler ma vitesse au delà des 200 ième.
Quels sont les réglages possible afin que jamais la vitesse ne descende en dessus de la focale utilisée?
merci à vous pour vos réponses.
:D
Deux jours d'avance !!!! ;D
Citation de: Enzo.R le Janvier 15, 2014, 10:15:33
Deux jours d'avance !!!! ;D
On a de gros doutes, d'une part parce que c'est son premier post et d'autre part, son scénario semble farfelu...
Citation de: Kimcou le Janvier 15, 2014, 09:49:03
Bonjour,
je possède un 5D2 et le 70-200 F4 USM.
Or je suis étonné que quelque soit les modes, la vitesse parfois passe en dessous de la vitesse minima de l'objo!.
Il n'y à qu'en mode manuel où je peut régler ma vitesse au delà des 200 ième.
Quels sont les réglages possible afin que jamais la vitesse ne descende en dessus de la focale utilisée?
Fait une réinitialisation de ton boitier et vérifie si tu n'as pas bloqué l'expo (le commutateur ON/OFF n'est pas sur la 3ème possibilité).
Bonjour,
Merci à vous, mais je me suis inscrit parce que je suis un peu perdu, si vous considérez les gens comme des bouffons immédiatement ça va être compliqué! lol.
Je n'arrive à faire de bons réglages qu'en tout manuel, autrement, je me perds dans les modes TV-AV, . Je vais essayer de réinitialiser alors.
Merci à vous.
Citation de: Kimcou le Janvier 15, 2014, 11:19:32
Merci à vous, mais je me suis inscrit parce que je suis un peu perdu, si vous considérez les gens comme des bouffons immédiatement ça va être compliqué! lol.
Il faut avouer qu'il a eu des précédents notamment "celui dont on ne peut écrire le nom". Alors tu comprendras qu'un inconnu qui débarque avec une problématique bizarre peut laisser perplexe.
D'ailleurs, "celui dont on ne peut écrire le nom" n'a pas recréé un 5ème ou 6ème compte sur ce forum... J'en suis étonné. Est-il possible que non seulement on ne puisse plus écrire son nom mais aussi que son adresse IP soit banni de ce forum ?
Première étape : lire et déchiffrer le mode d'emploi.
Deuxième étape : boitier en main, faire les manips concernant les modes AV et Tv pour voir comment ça se passe.
Troisièmement : si toujours pas comprendre, question précise dans ce forum.
Maintenant si tu veux choisir une vitesse et y rester....mode TV.
Je suis navré pour vous, je cherchais un forum autre que EOS qui me parait trop gros pour quelqu'un qui cherche juste un renseignement, sans se faire casser au passage.
je vois que quelque soit la taille des forums, les situations ne sont guère différentes.
Je ne sais pas de qui vous parlez, et je m'en fiche! .
lol.
J'ai pas mal bouquiné le manuel, mais je dois avoir un soucis de compréhension.
A l'instant mode TV AI servo, F4, iso 400. Je cherche des emplacements un peu plus sombres et automatiquement ma vitesse baisse jusqu'à 0 5 ou 0, 8 millième..
Bonjour,
il serait utile de trouver un bon samaritain pour une aide en direct et non sur un forum (pour cette apparente situation).
...
... Sur le tas lit auss i le manuel *
* (pour Kimcou - petite blagounette pour les habitués du forum)
Ceci dit, lit aussi le manuel.
Le soucis, c'est que personne autour de moi ne possède un Canon lol!.:/
Dans les réglages, je choisi vitesse synchro en mode av :1-200sec(fixe)
Et quelque soit le choix, la vitesse est toujours inférieure à ma focale de 200 si je suis dans l'ombre.
Le respect d'un temps de pose minimum pour ne pas avoir de flou de bougé est respecté dans la mesure du possible, à l'impossible nul n'est tenu, pas même le 5DM2.
Si dans la situation où tu te trouves (je parle ici de la luminosité bien sûr) est telle que ton temps de pose chute trop bas, il faut agir sur les autres paramètres pour y remédier..... (.... une petite collation...)
Citation de: Kimcou le Janvier 15, 2014, 11:47:06
Le soucis, c'est que personne autour de moi ne possède un Canon lol!.:/
Dans les réglages, je choisi vitesse synchro en mode av :1-200sec(fixe)
Et quelque soit le choix, la vitesse est toujours inférieure à ma focale de 200 si je suis dans l'ombre.
La vitesse synchro, sais-tu ce que c'est ? Car tu as oublié un mot, c'est "
vitesse synchro flash"...
Là, outre le fait que tu ne sais pas utiliser ton boitier, aurais-tu oublié de nous dire un truc du genre que tu es grand débutant en photo ?
Il n'y a pas de honte à le dire mais lis le manuel, sinon tu vas pas t'en sortir quand on va te parler technique...
Citation de: Poleau le Janvier 15, 2014, 11:41:35
... Sur le tas lit auss i le manuel *
On peut aussi jouer au rébus... Effectivement ;D
(http://img4.hostingpics.net/pics/829718Tas.jpg)
(http://img4.hostingpics.net/pics/464691Lit.jpg)
(http://img4.hostingpics.net/pics/17536467OS.jpg)
... situ es déjà à f/4 il te sera impossible d'agir sur l'ouverture (objectif ouvrant au maxi à f/4), il te reste les ISOs. Il te faudra consentir à monter en ISO (ce qui sur le 5D2 n'est pas forcément une catastrophe, celui-ci n'étant pas trop mauvais dans ce domaine).....
Bon, voilà, j'ai essayer de faire court.
... évidemment, flash ou lieu plus lumineux peuvent aussi être utile, mais le 5D2 n'ayant pas de flash intégrer et tout le monde n'ayant pas de flash...
Citation de: Poleau le Janvier 15, 2014, 11:41:35
... Sur le tas lit auss i le manuel *
Citation de: TomZeCat le Janvier 15, 2014, 11:53:56
On peut aussi jouer au rébus... Effectivement ;D
mekisonkon :D ;D :D
Citation de: Kimcou le Janvier 15, 2014, 11:40:54
J'ai pas mal bouquiné le manuel, mais je dois avoir un soucis de compréhension.
A l'instant mode TV AI servo, F4, iso 400. Je cherche des emplacements un peu plus sombres et automatiquement ma vitesse baisse jusqu'à 0 5 ou 0, 8 millième..
Tiens, je n'avais pas vu ce post...
Pour atteindre la vitesse à 1/8000s à 400 ISO, il faut être en plein Soleil avec une belle optique...
Et l'AI Servo n'influence pas la vitesse, c'est juste l'AF en continue...
Je pense que réinitialiser ton boitier, relire le manuel et éventuellement lire un bouquin sur les bases de la photo pourra fortement t'aider ;)
Citation de: sofyg75 le Janvier 15, 2014, 12:07:39
mekisonkon :D ;D :D
essateuférir ? ;D
merci pour les images, j'sépalireu.
Pardon , oui j'ai pas fait gaffe, pas pensé à la synchro flash! mais je suis allé dans le menu C Fn exposition->synchro en mode AV; parle pas de flash là...
Je suis pas à proprement parlé un débutant, mais j'ai toujours fait mes photos en mode manuel car je n'arrive pas correctement à gérer les autres modes en fait.. Oui je sais, ça fait bizarre, mais c'est comme ça lol!.
Le fait de réinitialiser ne va rien changer je pense..??.
Je fais de la photo nature, un coup soleil un coup ombre, et je ne veux pas monter au delà de 800 Iso, et je fais souvent des oiseaux et des animaux en mouvements, je voudrais juste être efficace, or à chaque fois si je me met en TV la vitesse descend largement en dessous des 200..
J'ai bien parcouru pourtant le bouquin, mais peut-être va--t-il me falloir une énième relecture mdr!..
Sinon, merci à vous, et désolé d'être un peu déroutant.
Tu t'en sors Kimcou ?
P'tite info (dit gentiment un ! pas moqueur, ni faché)
... Ce qui a pu sembler étrange à certains, c'est de posséder un tel matos, et de nager dans un problème qui paraît (je dis bien paraît) si basique.
Citation de: Kimcou le Janvier 15, 2014, 12:13:28
Sinon, merci à vous, et désolé d'être un peu déroutant.
Difficile de communiquer si on ne parle pas le même langage.
La réinitialisation est la chose de base à faire quand on ne sait pas ce qui a été réglé ou déréglé sur son boitier. Et le paramétrer signifie qu'on connait un tant soit peu les capacités de son matériel.
Sinon tu as regardé ce que je t'ai dit à propos du commutateur ON/OFF ?
Il possède
3 positions:
- ON
- OFF
- ON et blocage de l'exposition
Oh la !!! En mode Tv et la vitesse chute !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ??????????????????????????????????
Bon je vois bien un truc, mais sans avoir l'appareil en face.... bref :
On suppose donc que l'on est bloqué à f/4
Que tu refuses d'aller au delà de 800ISO (parce que c'est trop moche ? à tes yeux)... parce que le 5D2 monte bien plus haut en ISO...
C'est (supposition) qu'il n'y à pas assez de lumière et que l'appareil modifie de lui même le paramètre que tu voudrait imposer (la vitesse par le décalage automatique de sécurité (de mémoire, je n'ai pas la bête avec moi).
Bref, c'est une fonction qui peut être (et qui doit l'être dans le cas présent) activée et qui permet de passer outre les réglages farfelus...
(pardon pour les icones, je ne les voyais pas arriver ainsi)
... En plus simple et plus court encore : Il n'y a pas assez de lumière pour prendre des photos dans ces conditions en refusant de monter en ISO et en étant limité à f/4.
- Diverses solutions.
.... juste comme ça, je me doute qu'elles ne sont probablement pas réalisables (nouvel objectif)
- Un objectif plus lumineux
- accepter de monter en ISOs (j'ai le 5D2, et il m'es arrivé de monter au-delà de 800ISO, ce n'est pas si moche).
- Flash (beurk !)
....
hum ? Un lieu plus lumineux..... oui, je sais, on ne choisi pas vraiment "comment brillera le soleil :)
Citation de: Kimcou le Janvier 15, 2014, 12:13:28
Pardon , oui j'ai pas fait gaffe, pas pensé à la synchro flash! mais je suis allé dans le menu C Fn exposition->synchro en mode AV; parle pas de flash là...
Je suis pas à proprement parlé un débutant, mais j'ai toujours fait mes photos en mode manuel car je n'arrive pas correctement à gérer les autres modes en fait.. Oui je sais, ça fait bizarre, mais c'est comme ça lol!.
Le fait de réinitialiser ne va rien changer je pense..??.
Je fais de la photo nature, un coup soleil un coup ombre, et je ne veux pas monter au delà de 800 Iso, et je fais souvent des oiseaux et des animaux en mouvements, je voudrais juste être efficace, or à chaque fois si je me met en TV la vitesse descend largement en dessous des 200..
J'ai bien parcouru pourtant le bouquin, mais peut-être va--t-il me falloir une énième relecture mdr!..
Sinon, merci à vous, et désolé d'être un peu déroutant.
Je ne comprends pas ton problème : en mode TV,
c'est toi qui fixes la vitesse, les autres paramètres, c'est-à-dire l'ouverture et la sensibilité iso (si tu as mis les iso automatiques) sont gérés par l'appareil...
Vi, vi, probablement le décalage auto de sécurité qui avec les iso fixés et l'ouverture au maxi, augment le temps de pose.
Si cette fonction n'était pas activé la photo serait tout simplement sous exposée.
Citation de: ivanovitch le Janvier 15, 2014, 12:31:58
Je ne comprends pas ton problème : en mode TV, c'est toi qui fixes la vitesse, les autres paramètres, c'est-à-dire l'ouverture et la sensibilité iso (si tu as mis les iso automatiques) sont gérés par l'appareil...
En mode TV, la vitesse reste fixée à celle sélectionnée si et seulement si l'on n'a pas activé le décalage de sécurité (C.Fn I -6 ; page 194 du manuel v2) ; avec cette fonction activée, et si l'expo est impossible avec les autres paramètres fixés, la vitesse descendra d'elle-même pour assurer une bonne expo.
Citation de: Kimcou le Janvier 15, 2014, 09:49:03
[…] Or je suis étonné que quels que soient les modes, la vitesse parfois passe en dessous de la vitesse minima de l'objo!.
Il n'y à qu'en mode manuel où je peut régler ma vitesse au delà des 200 ième. […]
« quels que soient les modes »... donc, vous voulez aussi parler du mode Av et P (le mode manuel est à part).
Vous savez, je pense, que l'exposition est assurée par trois paramètres : l'ouverture, la vitesse et la sensibilité iso.
Prenons le mode Av avec les isos réglés en auto. Vous fixez le diaphragme à f/4. Si la lumière vient à manquer, la vitesse descendra effectivement vers le 1/250e qui représente la vitesse seuil sur votre 5D MkII à 200mm et les isos monteront tout seul afin de maintenir cette vitesse-seuil ; mais si la lumière vient vraiment à manquer et que vos isos bloquent à 6400, la vitesse ne pourra être maintenue et elle descendra alors au-dessous du seuil. Tout ceci est parfaitement normal.
Il n'y a pas de réglage sur le 5D MkII pour imposer une vitesse minimum (celle que vous avez tenté de régler n'a rien à voir : il s'agit de la vitesse synchro avec un flash).
Maintenant, si vous prenez une photo en fixant vos isos (prenons 400), et l'ouverture toujours dans ce mode Av (prenons f/4), en cas de changement d'éclairement, rien ne permettra à l'appareil de conserver coute que coute la vitesse seuil : il cherchera alors la vitesse qui convient au couple vitesse/sensibilité que vous avez fixé, et cette vitesse peut, selon la lumière disponible, être très inférieure au 1/250. Là encore, tout est normal.
En mode P, l'appareil fixe le couple ouverture et vitesse ; si la courbe programme bloque sur l'ouverture maximale de votre objectif (f/4), alors la vitesse descendra pour assurer une bonne exposition.
Bref, je crois que vous attendiez de votre boîtier un comportement qui est impossible, et incompatible avec les lois de l'exposition.
Citation de: Kimcou le Janvier 15, 2014, 12:13:28
...je voudrais juste être efficace, or à chaque fois si je me met en TV la vitesse descend largement en dessous des 200..
Lâche la molette côté déclencheur !!! ;D
ou alors retire et repositionne correctement ta molette de modes parce que si en mode TV (où tu règles toi-même la vitesse), la vitesse change toute seule au moment du focus, y'a comme un très léger problème ! ::)
Sinon, sur le principe, et au premier post, j'étais plutôt d'accord... en mode Av !
La vitesse de sécurité étant par défaut fixée à 'environ' 1/focale, je la trouve parfois juste au regard des capteurs bien plus pixelisés qu'avant.
Alors, vous allez me dire, mode M, certes, mais là on a que deux molettes pour jouer avec 3 paramètres, et l'Iso auto étant bloqué à 400, bin fais ch.. quoi !
Il me semble que chez les vendeurs d'en face à tous segments (mais aussi sur la série 1 de Canon), il y a moyen de régler le rapport vitesse de sécurité par rapport à la focale, c'est dommage de ne pas l'avoir sur la série 5 ou sur les 18Mp des APS-C... peut-être que sur la série 8... ;)
Citation de: Kimcou le Janvier 15, 2014, 11:47:06
Le soucis, c'est que personne autour de moi ne possède un Canon lol!.:/
Dans les réglages, je choisi vitesse synchro en mode av :1-200sec(fixe)
Et quelque soit le choix, la vitesse est toujours inférieure à ma focale de 200 si je suis dans l'ombre.
Les principes restent les mêmes quelque soit la marque d'un boitier reflex.
Citation de: Kimcou le Janvier 15, 2014, 11:19:32
Bonjour,
Merci à vous, mais je me suis inscrit parce que je suis un peu perdu, si vous considérez les gens comme des bouffons immédiatement ça va être compliqué! lol.
Je n'arrive à faire de bons réglages qu'en tout manuel, autrement, je me perds dans les modes TV-AV, . Je vais essayer de réinitialiser alors.
Merci à vous.
Sans méchanceté, ni moquerie, je te conseille de regarder près de chez toi s'il n'y a pas des stages d'une ou deux heures pour apprendre à utiliser un reflex, je crois que la Fnac propose ce genre de choses. Sinon, regarde aussi s'il n'y a pas un club photo dans ton coin. Un bon livre spécifique sur ton boitier ou plus généraliste sur la photo numérique peut aider aussi. ;) :)
;D Méa culpa..je suis une vraie quiche, un noeud 3 génération... ::)..
Je viens de tester mode AV, mais en augmentant les iso.. chose que je ne fais jamais, n'aimant pas dépasser les 400 ...
Vous avez le droit de vous moquer
Et merci merci! vos remarques pertinentes m'ont permis de faire multi tests. Bon aujourd'hui pas trop mauvais temps, essaierais sous la pluie, on verra bien.
J'aimerais pouvoir juste réussir avec simplicité sans être en mode vert, des tofs collimateur central activé sur un objet, un être qui bouge rapidement. Et le tout, par temps gris ou pluvieux et ce..sans dépasser, aller, 800 Iso. :D
Citation de: Kimcou le Janvier 15, 2014, 14:26:56
[…] J'aimerais pouvoir juste réussir avec simplicité sans être en mode vert, des tofs collimateur central activé sur un objet, un être qui bouge rapidement. Et le tout, par temps gris ou pluvieux et ce..sans dépasser, aller, 800 Iso.
Vous savez, vous possédez un boîtier qui fournit de fort belles images à 3200 isos. Le tout est d'exposer la photo correctement (en tirant un peu l'histogramme vers la droite, ce qui permet de "redescendre" ensuite en post-traitement pour obtenir une belle image homogène), car une image sous-exposée ne fera jamais bon ménage avec le bruit, et ce, même avec les boîtiers archi-performants d'aujourd'hui.
Citation de: Kimcou le Janvier 15, 2014, 14:21:33
;D Méa culpa..je suis une vraie quiche, un noeud 3 génération... ::)..
Je viens de tester mode AV, mais en augmentant les iso.. chose que je ne fais jamais, n'aimant pas dépasser les 400 ...
Vous avez le droit de vous moquer
Tu ne t'es jamais demandé pourquoi les fabricants de boitiers augmentent les performances ISO à chaque nouveau modèle et à quoi sert la ressource disponible ?
Je sais tout ça pour les performances du boitier concernant la montée en iso.. Je suis juste buté sur le bruit numérique.. j'ai beaucoup de mal à aller déjà jusqu'à 400 car je trouve que la netteté s'en ressent un peu, déjà que les images fournies par Canon sont à mon gôut un peu trop léchées. je préférerais plus de contraste, naturel, pas fixé via une molette.
Citation de: Kimcou le Janvier 15, 2014, 15:18:46
[...] j'ai beaucoup de mal à aller déjà jusqu'à 400 car je trouve que la netteté s'en ressent un peu [...]
Sur un 5D MkII ? Vous plaisantez, j'espère...
Quel logiciel utilisez-vous pour traiter vos Raw ?
Je viens de ré-installer DDP et utility, sinon je suis toujours en raw+jpg et ouvre les photos avec photoshop et caméra raw.
Citation de: Kimcou le Janvier 15, 2014, 15:18:46
Je sais tout ça pour les performances du boitier concernant la montée en iso.. Je suis juste buté sur le bruit numérique.. j'ai beaucoup de mal à aller déjà jusqu'à 400 car je trouve que la netteté s'en ressent un peu
Si tu exposes comme un cochon et que tu post-traites pour exposer comme il faut, il faut bien se dire que ce n'est pas la bonne méthode.
Il veut mieux bien exposer à 1600 ISO que très mal exposer à 400 ISO et bidouiller un 1600 ISO logiciel.
lol! mdr, oui c'est clair.... mais je m'abstient lorsque c'est pas bon, plutôt que de m'entêter à cochonner mes photos ^^
Citation de: Kimcou le Janvier 15, 2014, 15:18:46
Je sais tout ça pour les performances du boitier concernant la montée en iso.. Je suis juste buté sur le bruit numérique.. j'ai beaucoup de mal à aller déjà jusqu'à 400 car je trouve que la netteté s'en ressent un peu, déjà que les images fournies par Canon sont à mon gôut un peu trop léchées. je préférerais plus de contraste, naturel, pas fixé via une molette.
Fais nous la même photo à 100, 400, 800 et, soyons fous, 1600 isos, en exposant correctement, puis reviens nous dire si tu avais raison d'être buté ;)
Sérieusement, tu peux oublier ta limite de 400 isos, ton boitier te permet d'aller bien plus haut. A moins que tu ne regardes tes photos en zoomant à 100%, tu verras qu'il n'y a pas lieu de se fixer de telles limites.
enfin, ce qu'on en dit ...
Pile!... je suis toujours le nez sur tout les détails et toujours à 100 voir 200 %... je recherche toujours quelque chose d'ultra propre en fait.. :/ c'est un de mes travers!.. Mes photos sont pour la plupart d'après les dires de ceux qui les visionnent plutôt bien. Je ne vois que les défauts...
Citation de: Kimcou le Janvier 15, 2014, 16:04:40
Pile!... je suis toujours le nez sur tout les détails et toujours à 100 voir 200 %...
Bonne nouvelle, ce n'est pas une maladie incurable ;D
Sérieusement, si tu imprimes tes photos sur des formats "normaux" et pas sur des grands tirages, je pense que tu verrais que ça ne vaut pas le coup de se limiter à 400 isos. Tu te créés plus de contraintes que tu ne t'apportes de qualité sur la photo. Ce n'est que mon avis.
Et si vraiment c'est incurable, il va falloir investir dans un trépied et l'avoir avec toi à chaque ballade. Comment peux tu espérer faire des photos à main levée avec cette contrainte de 400 isos max (avec un 70/200 f4 en plus !) quand ce sera le matin ou le soir, là où tu as le plus souvent les plus belles lumières ? La stab a beau être efficace, elle ne permet pas l'impossible ;)
Citation de: Kimcou le Janvier 15, 2014, 16:04:40
Pile!... je suis toujours le nez sur tout les détails et toujours à 100 voir 200 %... je recherche toujours quelque chose d'ultra propre en fait.
T'as pas essayé le nouvel Omo, il lave plus blanc que blanc ! ;D ;D
Citation de: Rolif le Janvier 15, 2014, 16:27:31
T'as pas essayé le nouvel Omo, il lave plus blanc que blanc ! ;D ;D
Mes goûts se tournent plus vers Ariel... ;)
Citation de: TomZeCat le Janvier 15, 2014, 16:33:30
Mes goûts se tournent plus vers Ariel... ;)
En tout cas, jamais Mir couleurs : ça nous a bouffé une paire de rideaux ce truc-là. Y'a de l'acide là-dedans et ils ne le disent pas sur l'étiquette !
Pire que la mixture des
Tontons.
Kimcou,
Je regardais comme toi mes clichés à 100%, sur un 5DII, cela revient à regarder une image (suivant la résolution de ton écran) de 1,2m de base et 0,80m de haut. A 200%, je te laisse le soin de faire le calcul avec ta propre taille et résolution d'écran. Il ne faut donc pas se baser sur ces grossissements, à moins de connaître l'impact sur un tirage papier. Franchement, j'ai été bluffé sur les premiers tirages que j'ai réalisé !
Fais un essai de tirage d'une photo prise dans les mêmes conditions à 100, 400, 1600, 3200, 6400 iso, taille A4 (pour un tarif raisonnable) - faible investissement qui je pense te permettra de toucher du doigt les limites que tu te fixera par la suite.
wll
Citation de: wll92 le Janvier 15, 2014, 17:19:21
Kimcou,
Je regardais comme toi mes clichés à 100%, sur un 5DII, cela revient à regarder une image (suivant la résolution de ton écran) de 1,2m de base et 0,80m de haut. A 200%, je te laisse le soin de faire le calcul avec ta propre taille et résolution d'écran. […]
A ceci, je répondrais que cela dépend... de ce que l'on souhaite travailler, et cela dépend du logiciel utilisé.
Ainsi, dans Lightroom, il est plus que recommandé de traiter le débruitage avec un agrandissement à 100%.
La qualité affichée est excellente.
Dans DPP, il est vrai que ce taux d'agrandissement à 100% gâte les choses, et je ne m'en explique pas le pourquoi ; en tout cas, il vaut mieux se contenter d'un 50%.
Citation de: wll92 le Janvier 15, 2014, 17:19:21
[…] Il ne faut donc pas se baser sur ces grossissements, à moins de connaître l'impact sur un tirage papier. […]
Et à moins de "savoir lire" aussi une netteté sur une image grossie à 100%, car c'est là tout un apprentissage, et, naturellement, à moins de disposer d'un écran de course qui permette d'apprécier à sa juste valeur un tel taux d'agrandissement.
Comme je l'écrivais encore hier : tout est dans tout et réciproquement. ;D
Oui, James,
Tu as utilisé un mot important: Apprentissage.
C'est la base de tout. Il faut que notre nouvel ami comprenne en premier lieu la relation entre:
> quantité de lumière
> diaphragme
> temps d'exposition
> Iso
Citation de: wll92 le Janvier 15, 2014, 17:38:03
[...] Il faut que notre nouvel ami comprenne en premier lieu la relation entre:
> quantité de lumière
> diaphragme
> temps d'exposition
> Iso
Assurément. Et donc, on peut dire pour ce fil :
beaucoup de bruit pour rien. :D ;)
Avec un esprit d'escalier certain, et pour rebondir sur le terrain de l'apprentissage, j'ajoute que notre ami Kimcou tirerait le plus grand bénéfice de la lecture du livre de Vincent Luc (http://www.eyrolles.com/Audiovisuel/Livre/maitriser-le-canon-eos-5d-mk-ii-9782212673111) : ouvrage maintes fois plébiscité.
;D Sérieusement, vous ne pouvez imaginer combien vous m'avez apporter comme aide! si si.. parfois c'est utile et nécessaire de se remettre un peu en question.
grâce à vos réponses, j'ai appris un peu plus, j'ai testé, et vous avez réussi à m'aider !
Merci à vous tous! :D
Citation de: Kimcou le Janvier 15, 2014, 19:41:06
;D Sérieusement, vous ne pouvez imaginer combien vous m'avez apporter comme aide! si si.. parfois c'est utile et nécessaire de se remettre un peu en question. [...]
Ne me dites pas que vous utilisiez Mir Couleurs ?!
Ne cherchez plus : ce truc ronge le linge et bousille votre garde robe en une saison, vous obligeant à faire les soldes afin de ne pas être obligé d'aller bosser tout nu.
Heureux d'avoir contribué à sauver votre bourse du naufrage. ;D ;)
Enfin un fil qui commence en délire et se termine bien !
Bienvenue au nouveau : on attend tes premières photos à 3200 ISO ;)
P.S. On peut encore une fois remercier JB.