Les trois boîtiers évoqués de manière plus ou moins explicite à Beijing début janvier :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,100805.msg4430127.html#msg4430127
apparaissent sur un document mis en ligne par Jerry0619 (http://www.dpreview.com/members/6067448644/overview) sur le forum Samsung de Digital Photography Review http://www.dpreview.com/forums/thread/3611564#forum-post-52960796
Le NX1 est le futur navire amiral. Le NX3000 est un boîtier d'entrée de gamme, successeur du NX2000.
Quant au F1, boîtier d'entrée de gamme orienté "Family Photographer, Social Tribe", il serait équipé d'un capteur 1" et non APS-C, à en croire les données EXIF publiées sur le forum coréen SLRClub :
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=samsung_forum&no=288217
En effet, 9 mm de focale réelle et 24 mm de focale équivalente sur 24x36 donnent un coefficient de recadrage de 2,7, celui des capteurs 1".
Bigre la gamme s'étoffe.... :D ;)
F1 Un concurrent des Nikon J et de futurs Sony et sans viseur!
On en sait un peu plus grâce à Photo Rumors :
http://photorumors.com/2014/02/08/what-to-expect-from-samsung-in-2014-nxf1-nx1-lenses-no-full-frame/
NXF1 :
- c'est bien un capteur 1 pouce (cf. Nikon 1 et Sony RX100)
- le boîtier sera très fin, aussi fin que celui d'un smartphone
- il sera équipé du Wi-fi
- il sera accompagné de 3 objectifs, deux zooms et une focale fixe de 9 mm (même cadrage qu'un 24 mm sur un 24x36), ce dernier étant très probablement un pancake comme le NX 16 mm f/2,4
- il sera annoncé en avril 2014.
NX1 :
- navire amiral de la flotte des Samsung NX
- capteur APS-C 28 Mpixels
- vidéo 4k
- protégé contre la poussière et les éclaboussures
- Android
- il devrait être annoncé à la Photokina en septembre prochain.
Comme le laissait penser les nouveaux objectifs protégés des poussières et éclaboussures , le futur NX1 sera un APS-C . :D
28 Mpixels me semble très largement suffisant en pratique (pour moi 20M pixels suffisent. ;)).
C'est donc un nouveau capteur et j'espère des améliorations sur la sensibilité , le bruit , la dynamique...etc... ;)
Je viens de parcourir le dernier C.I 361, un encadré annonçant le NX30 qui fait pâle figure par rapport au Fujica X-T1 ..... et dans la rubrique des hybrides à moins de 500E pas un Samsung.
Pas étonnant que Samsung soit méconnu alors qu'il est l'initiateur de nombreuses technologies reprisent en fanfare par ses concurrents. :(
Exact JOUJOU , par contre dans la presse photo il y a un magazine de ce mois ( Je ne sais plus le titre ) . C'est la sélection des meilleurs appareils à ce jour et dans la catégorie Hybride le NX2000 et NX300 sont classées avec les meilleurs ! ! Tests réalisé avec le labo FNAC . ;)
CI a raison de ne pas "cautionner" la politique pour le moins Maltusienne (prix annoncés très élevés et pas de disponibilité ) de Samsung
contrebalancée par des braderies ponctuelles
C'est bientôt le remplaçant du Nex 6 qui se trouvera à 500€? sans trop chercher
E si comme moi on veut utiliser un 70_300 quel choix raisonnable y a t il d' autre que celui d'un Canikon?
Alors un Nx avec un 30mm ....... Oui oui et oui
un Nx avec un transtandard ....... bof bof
un Nx avec un téléobjectif .... c'est par ou?
Lino73 pour répondre à :
> si comme moi on veut utiliser un 70_300 quel choix raisonnable y a t il d' autre que celui d'un Canikon?
J'ai fait des tests avec mon 18 x 200 + la fonction iZoom qui me donnent des résultats très convainquant, pas sur qu'un 70x300 face mieux. ;)
Citation de: lino73 le Février 12, 2014, 16:02:17
CI a raison de ne pas "cautionner" la politique pour le moins Maltusienne (prix annoncés très élevés et pas de disponibilité ) de Samsung
contrebalancée par des braderies ponctuelles
Sans parler de la valeur d'occasion inexistante d'un produit sans notoriété et qui est très vite bradé...
Les objectifs Samsung sont excellents. J'adore le 20 et le 30, le 18-55 (pas le Sony) est égal voir supérieur à la concurrence... Je voulais prendre un 16, un 10, une bague NX->K. Mais non... Je revends tout mon matos Samsung et ne reviendrai plus chez eux... Encore faut-il réussir à le vendre...
Citation de: joujou le Février 12, 2014, 18:48:22
Lino73 pour répondre à :
> si comme moi on veut utiliser un 70_300 quel choix raisonnable y a t il d' autre que celui d'un Canikon?
J'ai fait des tests avec mon 18 x 200 + la fonction iZoom qui me donnent des résultats très convainquant, pas sur qu'un 70x300 face mieux. ;)
Un 70-300 (pas à les Sigma ou Tamron à 100€) sur un boitier Canikon permet de prendre un Cormoran en vol à 20-30m sur le vif ou de couvrir la finale du championnat national de border. La qualité optique compte mais le suivi aussi.
Bah, encore une fois, tout dépend de l'usage qu'on a du matos!!! perso, c'est tout en manuel, et j'arrive à faire de l'action avec! il suffit de s'entraîner... bref, ras le bol du tout tout de suite maintenant toujours avec le piqué de la mort qui tue... à moins d'être pro (et un pro n'achètera pas samsung de si tôt ;)).
Alors chacun sa "philosophie" de la prise de vue; Le tout, c'est de se renseigner pour savoir dans quoi on s'engage (et éviter la revente à perte :D).
Enfin, quel plaisir d'utiliser des objectifs de qualité (y compris des télé: 135mm F2 en canon FD -> mon optique préférée) manuels, et de vraiment faire sa photo.
Alors chacun son utilisation et puis voilà. Pourquoi râler sur le prix de revente alors que vous deviez être bien content lors de l'achat, d'acheter un tel matériel (pas plus mauvais que la concurrence) à ce prix. Eh oui, dans l'électronique, difficile d'avoir le beurre et............ :D
pour tout vous dire, j'envisage de changer la monture de mon NX10 pour pouvoir monter du M (le voigtlander 50mm F1,1 me tente bien) mais c'est un autre sujet. Trouvez une marque qui permet un tel "bricolage" pour un prix aussi minime. Encore une fois, avant d'acheter il faut se renseigner ;D (sauf si vous êtes Rotschild bien sûr). Et je ne sais pas vous mais mon appareil ne sera changé que lorsqu'il crèvera (en effet je ne puis me payer le luxe d'en changer). A chacun son point de vue et les crocodiles seront bien gardés (ou sont-ce les hippopotames? :D). Sachez juste que le votre n'est pas le seul (je parle du point de vue, pas de l'éléphant du crocodile ou de l'hippopotame :D :D :D) ;)
Bon et bien j'ai choisi des minolta 300 mm la qualité optique est très largement au rendez vous et il n'est pas dit que les autres d'autres marques, avec auto focus soient meilleurs . S'il n'y a pas d'auto Focus, je m'en passe très facilement quand au suivi il n'est jamais qu'une question de vitesse d'obturation et de bonne qualité de la montée en iso. Pour le reste 28M de pixels permettent de recadrer quand même plus que convenablement, si l'on tient à conserver l'auto Focus et objectifs Samsung.
Reste à trouver le cormoran dans le ciel, à le cadrer et à ne pas le perdre. :D
Jovalion tous les boitiers acceptent des convertisseurs de monture. Et tous peuvent fonctionner en mode manuel et mécanique.
Citation de: François III le Février 12, 2014, 22:06:09
Jovalion tous les boitiers acceptent des convertisseurs de monture. Et tous peuvent fonctionner en mode manuel et mécanique.
Bonsoir François, ah tes remarques sont toujours géniales :D. Bien sûr qu'on peut mettre des bagues... Mais je parle d'un changement de monture, ensuite, si tu cherches un peu, tu verras que beaucoup de montures ne peuvent pas recevoir certaines autres montures: leica M ou LTM par exemple. Pour la M, on ne peut la monter que sur Ricoh Sony et Leica. Sauf que si tu compares les prix de ces boitiers avec un NX10 + 50e de changement de monture (changement qui est réversible) ben ya pas photo!!!
Citation de: jolavion le Février 12, 2014, 22:03:47
Bah, encore une fois, tout dépend de l'usage qu'on a du matos!!! perso, c'est tout en manuel, et j'arrive à faire de l'action avec! il suffit de s'entraîner... bref, ras le bol du tout tout de suite maintenant toujours avec le piqué de la mort qui tue... à moins d'être pro (et un pro n'achètera pas samsung de si tôt ;)).
Alors chacun sa "philosophie" de la prise de vue; Le tout, c'est de se renseigner pour savoir dans quoi on s'engage (et éviter la revente à perte :D).
Enfin, quel plaisir d'utiliser des objectifs de qualité (y compris des télé: 135mm F2 en canon FD -> mon optique préférée) manuels, et de vraiment faire sa photo.
Alors chacun son utilisation et puis voilà. Pourquoi râler sur le prix de revente alors que vous deviez être bien content lors de l'achat, d'acheter un tel matériel (pas plus mauvais que la concurrence) à ce prix. Eh oui, dans l'électronique, difficile d'avoir le beurre et............ :D
pour tout vous dire, j'envisage de changer la monture de mon NX10 pour pouvoir monter du M (le voigtlander 50mm F1,1 me tente bien) mais c'est un autre sujet. Trouvez une marque qui permet un tel "bricolage" pour un prix aussi minime. Encore une fois, avant d'acheter il faut se renseigner ;D (sauf si vous êtes Rotschild bien sûr). Et je ne sais pas vous mais mon appareil ne sera changé que lorsqu'il crèvera (en effet je ne puis me payer le luxe d'en changer). A chacun son point de vue et les crocodiles seront bien gardés (ou sont-ce les hippopotames? :D). Sachez juste que le votre n'est pas le seul (je parle du point de vue, pas de l'éléphant du crocodile ou de l'hippopotame :D :D :D) ;)
On m'a offert le 20mm et le 30mm donc je suis passé par du Samsung (certes je fais du sport animalier et de l'animalier...) et je me suis dit que ça me ferait un boitier léger pour le paysage et la photo rapprochée (animal+environnement=1-2m). Je connais la MAP manuel (premier boitier M X700) mais, dans certaines situations, on ne peut pas prévoir les couloirs de passage des animaux et, là, un bon AF permet d'assurer. Quand je dois prendre un de mes serpents en photo ou un parcours de CSO ou d'agility, les mouvements sont prévisibles et l'AF factultatif (hors imprévu et cadrage serré), comme pour la course auto ou moto.
A chacun sa pratique, c'est une chose que je conçois sans problème. Mais, il ne mets jamais venu à l'esprit de prendre un hybride pour ma pratique principale... ;D ;D ;D
Citation de: François III le Février 12, 2014, 22:06:09
quand au suivi il n'est jamais qu'une question de vitesse d'obturation et de bonne qualité de la montée en iso.
Un AF à l'ouest ne permettra pas une photo nette. La vitesse d'obturation permettra juste de figer un mouvement ou non et la sensibilité permet surtout de monter en vitesse...
Citation de: François III le Février 12, 2014, 22:06:09
Reste à trouver le cormoran dans le ciel, à le cadrer et à ne pas le perdre. :D
Trouver le cormoran dans le ciel: il suffit de connaitre les animaux et reconnaitre les postures de vol.
Recadrer: quand l'oiseau ne se sent pas déranger, il n'y a pas d'obligation...
Ne pas le perdre: quand la tache est dur, il faut savoir etre dur à la tache... ;D ;D ;D
On peut toujours cropper mais face à une carte Michelin et à 5m les zooms 200 Samsung rendent moins de détails qu' un 105 2,5 AIS!
et font aussi beaucoup moins bien que le Tamron 70_300 DI VC USD
De plus qui a essayé un Tamron ou un Sigma moderne sur un NX ?
C'est une monture bien trop fermée même pour Samyang!
Bien sur, sur Samsung je peux utiliser le Leitz Telyt avec de meilleurs résultats que ceux que j'obtenais en argentique il y a 30 ans!
mais une bonne mise au point est délicate et les résultats sont encore meilleurs sur d'autres matériels!
Je n'ai peut être pas les derniers appareils Samsung .... faute de les trouver disponibles en magasin .. et de pouvoir les programmer à moyens terme!
Et puis, par exemple le Telyt est inutilisable sans pied sur un NX 300 !
(un tel engin est inutilisable à bouts de bras sans viseur)
Avec un 30mm le raisonnement change
et la bonne photo est plus une question de coup d'œil que de matériel!
Citation de: jolavion le Février 12, 2014, 22:18:44
Bonsoir François, ah tes remarques sont toujours géniales :D. Bien sûr qu'on peut mettre des bagues... Mais je parle d'un changement de monture, ensuite, si tu cherches un peu, tu verras que beaucoup de montures ne peuvent pas recevoir certaines autres montures: leica M ou LTM par exemple. Pour la M, on ne peut la monter que sur Ricoh Sony et Leica. Sauf que si tu compares les prix de ces boitiers avec un NX10 + 50e de changement de monture (changement qui est réversible) ben ya pas photo!!!
Va faire un tour sur digixo rubrique Sony nex convertisseur de monture. :D ;)
Citation de: Zaguel le Février 12, 2014, 22:49:54
Un AF à l'ouest ne permettra pas une photo nette. La vitesse d'obturation permettra juste de figer un mouvement ou non et la sensibilité permet surtout de monter en vitesse...
Trouver le cormoran dans le ciel: il suffit de connaitre les animaux et reconnaitre les postures de vol.
Recadrer: quand l'oiseau ne se sent pas déranger, il n'y a pas d'obligation...
Ne pas le perdre: quand la tache est dur, il faut savoir etre dur à la tache... ;D ;D ;D
Ha bon, mais je dois dire que les cormorans ne sont pas vraiment mon oiseau de prédilection... ;D c'est qu'il manquerait donc quelque chose comme l'ouverture? Et tu ne le dis pas ? :D
Citation de: lino73 le Février 12, 2014, 23:31:27
On peut toujours cropper mais face à une carte Michelin et à 5m les zooms 200 Samsung rendent moins de détails qu' un 105 2,5 AIS!
et font aussi beaucoup moins bien que le Tamron 70_300 DI VC USD
De plus qui a essayé un Tamron ou un Sigma moderne sur un NX ?
C'est une monture bien trop fermée même pour Samyang!
Bien sur, sur Samsung je peux utiliser le Leitz Telyt avec de meilleurs résultats que ceux que j'obtenais en argentique il y a 30 ans!
mais une bonne mise au point est délicate et les résultats sont encore meilleurs sur d'autres matériels!
Je n'ai peut être pas les derniers appareils Samsung .... faute de les trouver disponibles en magasin .. et de pouvoir les programmer à moyens terme!
Et puis, par exemple le Telyt est inutilisable sans pied sur un NX 300 !
(un tel engin est inutilisable à bouts de bras sans viseur)
Avec un 30mm le raisonnement change
et la bonne photo est plus une question de coup d'œil que de matériel!
D'accord pour un objectif de 300 mm c'est à partir de 1/100s sans trépieds . Mais c'est vrai que celui que j'ai, est lourd.Mais à partir d'1/100 tu peux fermer à f8 sans problème à condition qu'il fasse soleil. Mais moi personnellement je trouve que c'est plus agréable de pouvoir avoir le moins de manipulation à faire sur le boitier à travers des boutons ou des fonctions et de passer directement par l'objectif dans le réglage de l'ouverture de l'objectif et la mise au point, qu'on cale, et de n'avoir qu'à conserver que la vitesse à régler par le boitier. Sinon on s'y perd vite. La mauvaise touche envoie à la montée en iso ou règle l'expo . C'est assez vite mauvais.
On ne peut demander à Samsung d'égaler les performance des D4 ou D1X sur des oiseaux en vol ou des animaux à découvert
Pour un animal à peine aperçu entre 2 branches il vaut mieux passer en mise au point manuelle
et là ca devient possible... mais d'autres font mieux à ma connaissance
Le NX1 fera mieux lui aussi , certes, mais je ne pense pas qu'il résolve d'un coup ce problème
Et puis pour ce type de photo, le boitier est certes essentiel .... mais il y a plus important comme la maitrise technique et les objectifs
et çà c'est une affaire de longue allène dont Samsung au moins en Europe ne semble pas se préoccuper!
Tiens pendant que j'écris çà un écureuil passe devant ma fenêtre......
et je ne suis même pas tenté de prendre la photos tant certains (équipés de Sony pourtant!) nous ont régalés de bonnes images!
Nx100, 800 iso, 50 200 mm Déjà ancienne cette année je n'en ai pas vu beaucoup.
Ce n'est pas l'endroit pour poster ......! ! ! ! Et de plus av un "vieux " NX , ici on est dans le futur ! :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Tu as parfaitement raison NXEX1. ;)
Dès qu'il y a discussion sur un fil, ici les nouveaux NX , il faut de suite publier et dire n'importe quoi , sans aucun respect pour le sujet du fil et les autres. :o :o
Il y a pas un modérateur qui peut supprimer ? ? ;)
Ben voyons, je le prends pour moi, je répondais à lino; à vous, pas du tout. >:(
Et du respect pour Sony ,oui j'en ai quand ils s'intéressent à ce qu'ils ont toujours fait. D'excellent projets autour du cinéma et du son. Pour le reste on pourrait tout aussi bien parler des frigidaires Samsung.Le mot frigidaire peut d'ailleurs être décomposé en plusieurs "frigide" et "air" ce qui décomposé donne; pompe l'air... :D
Les veux Nx ont fait le futur des nouveaux!
Pour prendre entre les branches en Map auto, je réduis le champ de la Map à un point qui passe entre les branches. Elles fonctionne très bien sur le point d'arrière plan et ne donne rien de flou. ;)
Les possibilités du boitier même avec un vieux Nx qui est toujours très bon à mon sens même si je ne m'en sers plus doivent quand même être prise en compte au même titre que les objectifs.
De toute façon je ne pense pas que ce NX 1 soit pour moi ,il sera probablement trop couteux et limité par ses objectifs. Ce qui m'intéresserait se serait ses 28 M de pixels.
En revanche sur les objectifs je pense que lino en sait beaucoup plus que la plupart de nous ,ici...
François , ici ce n'est pas le post pour tes sujets , ça devient n'importe quoi ..... :P :P :P :P :P
Citation de: François III le Février 13, 2014, 11:40:46
Nx100, 800 iso, 50 200 mm Déjà ancienne cette année je n'en ai pas vu beaucoup.
Cette photo ne fera pas une bonne pub pour Samsung. ::)
Je suis quand meme impatient de voir ce NX1. Le NX30 semble malgré tout bien né, mais sera-t-il aussi facile à trouver qu'un NX1000-1100? Samsung prévoient-ils de créer un réseau de diffusion pro pour le NX1? Le plus gros reproche que je fais avec Samsung est ce manque d'attention portée au marché français. Si le NX1 tient ses promesses, il ne pourra que m'intéresser.
Je dois avouer que j'ai eu quelques problèmes de SAV avec Samsung... Ce qui me laisse sur la réserve et me fera hésiter à mettre trop d'argent sur la table (voir à revendre).
D'ailleurs, où est passé le 300 f/4 qui avait été "planifié"?
Bonnes photos à tous et prenons du plaisir avec notre matériel ;)
Zaguel on en saura bientôt plus sur la qualité réelle du NX30 avec les premiers tests , pour le NX1 ce sera beaucoup plus tard (fin d'année mais comme tout glisse...). ;)
Et je suis absolument d'accord sur la difficulté de se procurer en France les appareils et objectifs Samsung (j'ai du me procurer le 10mm en Corée...). ;D
Quant au 300mm ....c'est le silence , mais je pense que ce sera un passage obligé pour étoffer le NX1. ;)
Est-ce qu'un temps, un 135mm f2 n'était pas prévu? (il y a 2 ou 3 ans?)
Citation de: bajcl le Février 13, 2014, 17:21:07
(fin d'année mais comme tout glisse...). ;)
Avec les JO d'hiver ;D
Citation de: bajcl le Février 13, 2014, 17:21:07
(j'ai du me procurer le 10mm en Corée...). ;D
J'ai vu des exemples de votre "cru" sur le forum et tout ça m'a donné envie ;)
Vous avez de la chance... Le 16 me suffirait... Mais je me vois mal l'acheter par correspondance, le 20mm est arrivé avec une nappe arrachée et visible... Ca fait tout drole...
Citation de: bajcl le Février 13, 2014, 17:21:07
Quant au 300mm ....c'est le silence , mais je pense que ce sera un passage obligé pour étoffer le NX1. ;)
Un 70-300 OIS WR peut le remplacer (avec un bon suivi AF sur le NX1). Un 70-200 f/4 OIS WR ou un 50-150 f/2.8 WR (OIS ou non)serait pas mal aussi... Sony et Panasonic ont réussi à s'imposer en France, Samsung peut le faire. J'ai essayé le Nex5 et, franchement, le NX1000 vaut mieux... et je ne parle pas des objectifs Sony ;D ;D ;D
Citation de: jolavion le Février 13, 2014, 19:21:55
Est-ce qu'un temps, un 135mm f2 n'était pas prévu? (il y a 2 ou 3 ans?)
Il pourrait etre tout autant interessant mais le 85 peut faire le job (portrait).
Citation de: jolavion le Février 13, 2014, 19:21:55
Est-ce qu'un temps, un 135mm f2 n'était pas prévu? (il y a 2 ou 3 ans?)
Si tu suis photo rumeur, tout a été prévu ,et presque rien n'a été fait.
Bon maintenant il se lancent dans les objectifs tropicalisés; Et ceux ci s'arrêtent à 150 mm pour le moment.
Un 70 -300 mm serait utile, s'il y avait un 18-70 mm par exemple.
Ils ont inventé un 16-50 mm f2 à 2,8 qui sera probablement inaccessible; la logique voudrait un 50-200 mm Tropicalisé. Qui je l'espère sera meilleurs que le 50- 200 actuel ,dés f4.
À savoir qu'il sera plus lumineux avec un excellent piqué à fond de range et ne dégagerait pas trop de bruit. Mais si c'est pour tomber sur un développement automatique de l'objectif,bof. Juste bon pour la vidéo, trop lourd pour l'instantané.
Quand à un 50-300 mm j'ai l'impression qu'il ne faut pas trop y compter. Ou alors il faudrait qu'il ouvre à 2,8 et ne dépasse pas f4, pour laisser une chance à la MAP Auto,encore que je me risque un peu. Elle patine beaucoup moins avec les nouveaux modèles.
Il serait plus question de la logique de leur montée en iso, en automatique .Avec le nx 2000 on se retrouve très vite à 3200 iso en automatique, et ce, par temps clair...
Ou encore un 150-300 mm, pourquoi pas f4 qui permettrait de positionner leurs produits dans le haut de gamme sans trop risquer leur réputation et serait certainement meilleurs à gérer, pour eux,à toutes les focales.
Tout est possible.
La mise au point avec suivi est très agréable quand elle est aidée par le doigt sur l'écran tactile.Avec le Nx 2000. Et peut vite devenir un enfer à cause justement des simples affleurement des doigts sur l'écran.
Un 135 mm était bon pour le portrait en Argentique maintenant on les reconvertis plutôt pour la nature , à cause du piqué et de leur ouverture.
C'est à vianet and co que je faisais allusion pour les écureuils. Voir sur le Forum Sony
Celà dit j'ai passé une bonne partie de mon après midi à pester contre Sony , ses DTS et AACS
en tentant vainement de lire un blu-ray
Même le dernier Windows 8.1 n'y peut rien et le consommateur est vraiment pris pour un " cochon de payant"
Pour revenir à Samsung on peut faire une bonne photo avec un NX100 et à Samsung de montrer que ses nouvelles propositions
sont bien au dessus de le concurrence
Car depuis la concurrence progresse elle aussi!
Vue sur le net.
Ce qui me touche c'est le rose.
Que le capteur soit d'origine Sony , Aptina ou autre c'est intéressant et à suivre
Samsung devrait sortir également un adaptateur pour les objectifs APS
je pense au 30 au 45 et au 60 macro
Citation de: lino73 le Février 28, 2014, 13:48:26
Que le capteur soit d'origine Sony , Aptina ou autre c'est intéressant et à suivre
Samsung devrait sortir également un adaptateur pour les objectifs APS
je pense au 30 au 45 et au 60 macro
Il ferait quoi cet adaptateur, a part rétablir la focale pour le capteur 1" ???
Citation de: joujou le Février 28, 2014, 15:44:55
Il ferait quoi cet adaptateur, a part rétablir la focale pour le capteur 1" ???
Normalement, il ne va pas rétablir la focale, il permettra juste de monter un objectif en monture NX sur le petit capteur.
Et là, le 45mm deviendra un 120mm, une sympathique optique à portraits, mais de poche.
Citation de: Lyr le Février 28, 2014, 15:57:33
Normalement, il ne va pas rétablir la focale, il permettra juste de monter un objectif en monture NX sur le petit capteur.
Et là, le 45mm deviendra un 120mm, une sympathique optique à portraits, mais de poche.
Effectivement il y a un doute par rapport a ce qui est écrit dans cette annonce :
Si la monture utilisée est la même que d'habitude, la compatibilité mécanique est conservée et il sera possible d'utiliser n'importe quel objectif existant sur le NX Mini
C'est certain que le diamètre de la monture NX actuelle conviendrait
Mais il faudra probablement changer le tirage pour construire un 10-30 performant et lèger
Donc au mini une bague allonge (ce serait la meilleure solution)
De plus les objectifs NX garderont probablement leur focale (donc pas de verre dans l'adaptateur)
Citation de: lino73 le Mars 01, 2014, 10:05:15
C'est certain que le diamètre de la monture NX actuelle conviendrait
Mais il faudra probablement changer le tirage pour construire un 10-30 performant et lèger
Donc au mini une bague allonge (ce serait la meilleure solution)
De plus les objectifs NX garderont probablement leur focale (donc pas de verre dans l'adaptateur)
Certes l'article ci-dessus n'est pas très lisible, mais il est écrit qu'il y aura un 9x27 Eq 16X50 en APS-C ;)
Mon raisonnement est d'autant plus pertinent avec un 9-27 ;)
En espérant qu'il y aura un vrai équivalent 24 (ce qui n'est pas évident!)
De toute façon quelque soit le sujet NX ,il se fera casser par la critique. J'ai lu des passages commentant le Nx2000, comparé au Nex 5T sur d'autres sites ,c'est un peu n'importe quoi, mais vraiment n'importe quoi! Donc ...On peut largement s'en taper. Il y en a même qui en font un copié collé du Nx 1000 et 1100... :D
Citation de: François III le Février 27, 2014, 20:46:07
Ce qui me touche c'est le rose.
Spécialement pour toi, une photo un peu plus grande du NXF1 équipé de son 9-27 mm f/3,5-5,6 ED OIS (qui cadre sur son capteur 1" comme un 24-72 mm sur un 24-36 ou un 16-50 mm sur un APS-C).
Une photo d'une planche de présentation qui donne les principales caractéristiques.
Source : NX Rumors http://www.nxrumors.net/samsung-nx-series-of-minis-first-real-machine-diagram-f1-machine-leaks/
Deux objectifs semblent prévus au lancement, le 9-27 mm f/3,5-5,6 ED OIS montré ci-dessus et un 9 mm pancake.
Le boîtier fait moins de 35 mm d'épaisseur et le 9 mm pancake est long de 12 mm.
Prix de lancement : 499 USD avec un objectif.
Et voici le Samsung NXF1 enregistré par l'agence coréenne de radiocommunications (à cause du Wi-fi) :
http://www.mirrorlessrumors.com/samsung-nxf1-gets-registered-at-korea-radio-research-agency
merci des renseignements.
perso je cherche un apn de poche avec un capteur plus grand que le sony rx20v . évidemment il y a le rx 100 mais ce qui m'arrête c'est la fiabilité Sony . j'ai eu une poussière dans le capteur , et un peu plus tard dans l'objectif qui m'a obligé de le mettre en save.
Pas de problème pour le samsung NXF1 avec l'objo interchamgable , mais ce n'est plus la meme portabilité et pour 400euros
Sony RX100 28-100 1.8-4.9
Samsung NXE1 24-72 3.5-5.6 le prix???
Le capteur BSI de Sony étant le meme, et il est jouable à 3200 iso.
Bonne soirée
Citation de: Mistral75 le Mars 02, 2014, 12:57:05
Spécialement pour toi, une photo un peu plus grande du NXF1 équipé de son 9-27 mm f/3,5-5,6 ED OIS (qui cadre sur son capteur 1" comme un 24-72 mm sur un 24-36 ou un 16-50 mm sur un APS-C).
Ha merci beaucoup çà me touches tu ne peux pas savoir ,çà me fait quelque chose,çà c'est du rose!.... :D :D :D
Excellent pour la Gay-Pride " ! ! ;D ;D ;D ;D
Ce qui me touche surtout c'est le dia 39 à mettre en regard des dia 43 utilisés pour les pancakes NX
et 40,5 par beaucoup d'autres marques et bien sur du 37 hyper répendu.......
Samsung ne standardise pas trop!
Il y a une réalité Samsung en vidéo . Le gain qu'ils annoncent sur leur appareil est de l'ordre de 30% sur les capteurs cmos Bsi .Ils isolent d'après ce que j'ai compris les photosites et les font agir en profondeur ne me demandez pas à quoi ceci correspond . Je serais incapable de répondre toujours est il que le gain est de 30 % vis à vis des capteurs photo ,il n'est pas dit s'ils les adapteront sur les appareils photos,un jour.
Le BSI, c'est ici: http://en.wikipedia.org/wiki/Back-illuminated_sensor
Ou un dessin:
(http://2.bp.blogspot.com/_Bq3z0Dk2y8M/TSibojUJshI/AAAAAAAAASg/a66zMaWR4DM/s1600/31-1+BSI.jpg)
Donc au lieu de construire ton sandwich de la manière usuel (substrat sur lequel tu viens créer tes photosites puis tu mets tes pistes de transimission de l'alimentation électrique et de l'information et donc ces pistes sont dans le chemin), tu pars du sandwich usuel et tu épluches le substrat pour mettre en surface les photosites, ainsi les pistes ne sont plus dans le chemin des photons.
D'où le gain en sensibilité.
Par contre, ce gain n'est utile que quand la surface des pistes est importante (non négligeable) par rapport à la surface des photosites.
Sur un compact ou un photophone, il y a un gain.
Sur un capteur APS-C, beaucoup moins, les quelques pourcents gagnés ne valent pas le surcoût de l'usage de ce procédé de fabrication.
Cela sera employé sur les grands capteurs quand le nombre de Mpixels augmentera pour rejoindre la taille des photosites des compacts (pas oublier qu'on met sur un capteur de compact 16Mpix et sur un capteur APS-C seulement 24 Mpix, donc chaque pixel d'APS-C est énorme par rapport à celui du compact).
Cette techno était innovante et Sony a réussi de façon magistrale puisque beaucoup d'APN ont ce capteur. Perso j'avais acheté l'un des tout premier compact équipé de ce capteur "inversé" qui s'en sort bien mieux en haute sensibilité que mon bridge Canon (de la même époque), j'utilise encore ce Sony et je reste toujours surprit par ses qualités. ;)
Justement ils font mieux que les capteur Bsi-cmos...
Citation de: François III le Mars 13, 2014, 20:50:41
Justement ils font mieux que les capteur Bsi-cmos...
Je n'en doute pas mais ils savent aussi "ESPIONNER" et à ce rythme pourquoi n'utiliseraient-ils pas un jour la WiFi pour capturer nos images ! :o
Citation de: François III le Mars 13, 2014, 11:00:44
Il y a une réalité Samsung en vidéo . Le gain qu'ils annoncent sur leur appareil est de l'ordre de 30% sur les capteurs cmos Bsi .Ils isolent d'après ce que j'ai compris les photosites et les font agir en profondeur ne me demandez pas à quoi ceci correspond . Je serais incapable de répondre toujours est il que le gain est de 30 % vis à vis des capteurs photo ,il n'est pas dit s'ils les adapteront sur les appareils photos,un jour.
Des précisions sur la technologie Isocell de Samsung :
http://connect.dpreview.com/post/0315472077/samsung-explains-the-galaxy-s5-isocell-sensor
Petit déterrage ::)
On sait déjà que le NX3000 ne reprend pas l'ergonomie tactile du NX2000. Le NX Mini et son petit capteur ont déjà été apprécié par des "samsungois" d'ici ;D
Les infos sur le NX1 arrive enfin. Plein de nouveautés au rendez-vous et, normalement, 1300$ nu...
Plus d'infos: http://www.mirrorlessrumors.com/cameras/samsung-nx1
La suite a la kina ou avant... ;)
Evidemment, les mêmes informations sont disponibles sur d'autres sites. Pas de pub, je n'ai aucun lien avec mlr.
Bon week-end à tout le monde.
Mirrorless Rumors a fait un nouveau papier sur le Samsung NX1 :
http://www.mirrorlessrumors.com/an-exciting-announcement-is-finally-coming-from-samsung
"Samsung is going to release a camera completely re-engineered from ground up. Innovative sensor, innovative autofocusing system and many other new features will be implemented in the new NX1 camera.
The camera should be announced within the next 10 days already. But I am still not 100% sure about the specs. All I got about the NX1 is from an anonymous source and I certainly hope these are right:
- Body looks like Mamiya 6 (big rangefinder with grip).
- New EVF with highest resolution on market and new technology.
- Sensor with 28MP. No ISOCELL (http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/news-events/press-releases/detail?newsId=13041), but improved dynamic range. Best performance on the market at high iso.
- New user interface based on newer Tizen. Big touch screen but plenty of physical controls.
- Continuous autofocus up to 10fps with focus tracking enabled, second generation on-sensor phase detection autofocus with more autofocus points than Alpha 6000.
- Presentation around September 2014, availability November 2014.
- Splash + dust proof.
- Price 1300$ body only.
- Kit with 16-50mm zoom 2300$."
Le Samsung NX1 devrait être annoncé le 15 septembre :
http://www.mirrorlessrumors.com/high-end-samsung-nx1-to-be-announced-on-september-15
Que signifie qu'il ressemble à un Mamyia 6?
Veulent-ils dire qu'il a un look de Fuji xpro-1 plutôt qu'un look de mini reflex?
Je pense tout simplement que ça veut dire qu'il aura le viseur sur le coté. Aura-t-il le design ancien d'un Fuji ou le design moderne d'un Sony ??? J'espère un savant mélange entre les deux, comme actuellement (hors apn tout tactile...).
En plus du NX1 on parle aussi du NX400 en 2 versions (avec ou sans viseur) pour fin d'année
Je me permets de mettre un lien: http://photorumors.com/2014/07/25/samsung-nx400-mirrorless-camera-rumored-specifications/
Le NX1 va sortir avant mais le NX400 reprendra le nouveau 28mp. Il n'y a plus qu'à attendre encore pour connaître les performances de ce nouveau capteur. Ca fait quand même beaucoup de photosites tout ça... :'(
oui mais en même temps le paradis des pencaks.
Le prix de ce nouveau NX1 me semble exagéré. qui dépensera 2500$ pour un Aps-C?
Oui mais avec le 16-50 f2.8, sinon 1300€ nu, avec un pancake à moins de 300€, c'est déja mieux.
Maintenant, que donneront les 30mm et 16mm avec un capteur de 28Mpx?
Citation de: freelock7 le Août 30, 2014, 07:30:04
Le prix de ce nouveau NX1 me semble exagéré. qui dépensera 2500$ pour un Aps-C?
Tous les utilisateurs de xpro1 et xt1, surtout que les objos ne sont pas donnés et ne sont pas FF. Le m4/3 n'est pas donné non plus et pas 24x36.
Citation de: Péhel le Août 30, 2014, 16:23:56
Maintenant, que donneront les 30mm et 16mm avec un capteur de 28Mpx?
Je pense qu'il ne faut pas trop se faire de soucis pour le vénérable 30mm. Les fixes Samsung ne sont pas des cul de bouteille ;)
Citation de: Zaguel le Août 30, 2014, 16:52:24
Je pense qu'il ne faut pas trop se faire de soucis pour le vénérable 30mm. Les fixes Samsung ne sont pas des cul de bouteille ;)
OK pour le 30 ainsi que les 20 45 60 et 85
mais pour le 16 on peut être plus nuancé! (voir photozone et d'autres)
pour le 16 50 2,8, j'attends les test pour savoir s'il vaut la différence de prix avec un Tamron 17_50 2,8 vendu moins de 300€
Citation de: lino73 le Août 30, 2014, 21:54:57
OK pour le 30 ainsi que les 20 45 60 et 85
mais pour le 16 on peut être plus nuancé! (voir photozone et d'autres)
pour le 16 50 2,8, j'attends les test pour savoir s'il vaut la différence de prix avec un Tamron 17_50 2,8 vendu moins de 300€
Le 16mm est loin d'être parfait mais il est meilleur et (légèrement) plus ouvert que l'equivalent Sony. Je sais ce n'est pas une référence... Pour se consoler, la taille réduite des 10-16-20-30 aide bien ;)
Bon, ils nous refont le coup du Nikon Df...
http://global.samsungtomorrow.com/?p=40175
Citation de: Zaguel le Août 31, 2014, 11:51:42
Le 16mm est loin d'être parfait mais il est meilleur et (légèrement) plus ouvert que l'équivalent Sony.
Si on regarde bien les tests aucun des deux ne dépasse 2* et le Samsung coute près de 400€!
Par contre il faut effectivement ajouter le 10 à la liste des objectifs recommandables
Pour moi, les résultats, le prix et l'angle couvert par le 16 de SS ont été une véritable douche froide !
Par ailleurs pour vendre un df au prix ou il est il faut s'appeler Nikon!
Citation de: Péhel le Août 31, 2014, 20:17:01
Bon, ils nous refont le coup du Nikon Df...
http://global.samsungtomorrow.com/?p=40175
C'est le 85 mm vers lequel je louche mais pour le reste je ne connais paniquons... :D
Quelques caractéristiques supposées du Samsung NX1 :
- capteur APS-C 28 Mpixels
- autofocus à détection de phase grâce à des pixels dédiés sur le capteur
- 154 points d'autofocus, tous en croix
- rafale de plus de 10 im/s
- viseur électronique Full HD (ce qui nous ferait 6,22 millions de points !)
- boîtier protégé contre les intempéries
- allure de Panasonic GH4
- 1.499 € boîtier nu.
Source : Mirrorless Rumors http://www.mirrorlessrumors.com/some-amazing-nx1-specs-28mp-154-cross-af-points-best-evf-for-1499-euro
Citation de: Mistral75 le Septembre 01, 2014, 16:16:48
Quelques caractéristiques supposées du Samsung NX1 :
- capteur APS-C 28 Mpixels
- autofocus à détection de phase grâce à des pixels dédiés sur le capteur
- 154 points d'autofocus, tous en croix
- rafale de plus de 10 im/s
- viseur électronique Full HD (ce qui nous ferait 6,22 millions de points !)
- boîtier protégé contre les intempéries
- allure de Panasonic GH4
- 1.499 € boîtier nu.
Source : Mirrorless Rumors http://www.mirrorlessrumors.com/some-amazing-nx1-specs-28mp-154-cross-af-points-best-evf-for-1499-euro
Ils ont l'air de nous sortir du lourd sur ce coup là Samsung !
Parfois je préfère le léger... Nx 400 par exemple même cahier des charges à peu de choses près, avec ou sans viseur et un peu moins cher, pas tropicalisé.
Quelques caractéristiques supplémentaires supposées :
- le capteur pourr de technologie Isocell
Citation de: Mistral75 le Septembre 03, 2014, 18:25:19
Quelques caractéristiques supplémentaires supposées :
- le capteur pourri de technologie Isocell
Au moins, on est fixé... ::)
;) :D ;)
Mistral, merci pour ce temps passé à ravir les lecteurs de chasseur d'image de toutes ces infos, sans jamais s'attacher à la marque et avec toujours beaucoup d'humilité.
C'est dit ;)
Citation de: Mistral75 le Septembre 03, 2014, 18:25:19
Quelques caractéristiques supplémentaires supposées :
- le capteur pourr de technologie Isocell
Je recommence après avoir été interrompu :).
Quelques caractéristiques supplémentaires supposées :
- le capteur pourrait finalement être de technologie ISOCELL (http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/news-events/press-releases/detail?newsId=13041)
- processeur de traitement d'image DRIMe
- autofocus à détection de phase sur le capteur permettant le suivi jusqu'à 15 im/s
- sensibilité 100-51.200 ISO
- vidéo Ultra HD (4K) 3.840×2.160 à 30 im/s et 24 im/s et Full HD jusqu'à 60 im/s
- écran tactile AMOLED 3" inclinable
- boîtier en alliage de magnésium
- connectivité Wi-Fi et NFC
- poignée en option.
Attention, sources "de deuxième choix" donc tout n'est pas certain.
Citation de: Zaguel le Septembre 03, 2014, 18:52:39
Au moins, on est fixé... ::)
;) :D ;)
Mistral, merci pour ce temps passé à ravir les lecteurs de chasseur d'image de toutes ces infos, sans jamais s'attacher à la marque et avec toujours beaucoup d'humilité.
C'est dit ;)
Merci à toi, y compris pour le clin d'œil taquin !
Je pensais la technologie isocell réservé au petits capteurs même si les résultats de la recherche doivent se retrouver sur les gros?
Citation de: François III le Septembre 03, 2014, 22:23:46
Je pensais la technologie isocell réservé au petits capteurs même si les résultats de la recherche doivent se retrouver sur les gros?
Disons que ses avantages sont surtout sensibles sur les petits capteurs mais je ne sache pas qu'il soit impossible de l'utiliser sur des capteurs plus grands.
Le BSI de Sony, moins évolué, est progressivement monté en taille de capteurs, aujourd'hui les 1" en sont équipés.
en résumé et si je comprends bien
On devrait avoir là un porte drapeau du savoir faire de Samsung.... à diffusion limitée
Suivi par des appareils plus compacts et plus abordables
et/ou de plus grandes tailles de capteurs....avec une autre baïonnette cependant
RedShark en parle...
L'objet du mail: "Big surprise from Samsung: 4K 28MP APS-C camera?"
Le lien: http://www.redsharknews.com/media/emails/email-05-sep.html?utm_source=www.lwks.com+subscribers&utm_campaign=aae35be24f-RSN_Sept05_2014&utm_medium=email&utm_term=0_079aaa3026-aae35be24f-75082789
Citation de: lino73 le Septembre 04, 2014, 15:56:37
en résumé et si je comprends bien
On devrait avoir là un porte drapeau du savoir faire de Samsung.... à diffusion limitée
Suivi par des appareils plus compacts et plus abordables
et/ou de plus grandes tailles de capteurs....avec une autre baïonnette cependant
Pour les adeptes de la marque le risque c'est le parc optiques incompatibles :
NX mini
APS-C
Full frame ?
On ne parle pas encore de capteur 24x36 à ce qu'il me semble.
Le 28 Mpix annoncé est un APS-C si j'ai bien compris.
Le NX1 va probablement coiffer la gamme APSC avec la baïonnette NX actuelle
On sait que cette baïonnette ne couvre pas le plein format 24 _ 36
On ne sait pas si les boitiers présentés il y a quelques années type MF sont toujours d'actualité....
mais il est probable qu'ils fassent appel à un autre type de baïonnette.......
Pour le NX mini , un adaptateur (cher) est prévu....je ne sais pas si quelqu'un l'a essayé!
L'annonce se confirme: http://www.mirrorlessrumors.com/cameras/samsung-nx1
en résumé le 4k n'est plus une nouveauté absolue .....
C'est la première fois que j'entends parler d'un 50 150 2,8 (comme le Sigma?)
La 4K n'est clairement plus une nouveauté... Mais ce capteur m'intrigue et pas à cause de sa densité :o
Mistral est partout ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,202748.0.html
Citation de: lino73 le Septembre 09, 2014, 19:58:49
(...)
C'est la première fois que j'entends parler d'un 50 150 2,8 (comme le Sigma?)
Un peu de lecture :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,202748.0.html
Oups... je n'avais pas tilté à l'époque
par contre sur le document soit son échelle est singulièrement différente, soit il est tout petit
ce qui me parait bizarre quand on connait le Sigma!
Citation de: lino73 le Septembre 10, 2014, 15:55:34
Oups... je n'avais pas tilté à l'époque
par contre sur le document soit son échelle est singulièrement différente, soit il est tout petit
ce qui me parait bizarre quand on connait le Sigma!
Les différents objectifs ne sont pas du tout à la même échelle sur le document.