Selon le site Canon Watch, spécialisée dans les rumeurs relatives aux appareils photo Canon, la marque rouge travaillerait actuellement sur un futur reflex intégrant un viseur hybride, donc à la fois optique et électronique. Au-delà de la véracité ou non de cette information, qui reste une rumeur en attendant le CP+, quel serait l'intérêt d'une telle technologie ?
http://www.lesnumeriques.com/reflex-a-viseur-hybride-chez-canon-n32827.html
L'intérêt? Soumettre la clientèle Canon au viseur EVF par palier ;D
Ok je sors...
Il y avait aussi des rumeurs et un brevet Nikon...wait and see. Si le miroir est levé et que l'on passe en live view en gardant la visée à hauteur d'oeil c'est tout bénéfice en effet.
ça fait des années que je dis que les miroirs de nos réflex vivent leurs dernières années. montage trop cher et une qualité des viseurs LED qui devient acceptable.
Citation de: Alain-P le Janvier 24, 2014, 20:02:22
ça fait des années que je dis que les miroirs de nos réflex vivent leurs dernières années. montage trop cher et une qualité des viseurs LED qui devient acceptable.
Dommage. Bon on verra d'ici 20 ans si ça évolue au niveau qualité.
Je trouverais cela normal que les grandes marques comme Canon et Nikon viennent sur un segment qui finalement prend de l'ampleur. Il faudrait etre meme con pour ne pas le faire.
Citation de: Invictus le Janvier 24, 2014, 19:52:45
L'intérêt? Soumettre la clientèle Canon au viseur EVF par palier ;D
Ok je sors...
Non, tu restes car ce que tu proposes n'est pas idiot. Cependant, je dirais "habituer" et non "soumettre".
Citation de: chapitre7 le Janvier 24, 2014, 20:38:08
Non, tu restes car ce que tu proposes n'est pas idiot. Cependant, je dirais "habituer" et non "soumettre".
Genre dans un boitier vintage vendu trop cher pour ce qu'il offre... au hasard ;)
Bon dfaçon on verra bien. Si ce propose le meilleur des deux mondes, pourquoi pas. Si c'est pour vider les accus plus vite avec des gadgets à l'utilité discutable, bof.
Citation de: microtom le Janvier 24, 2014, 20:45:54
Genre dans un boitier vintage vendu trop cher pour ce qu'il offre... au hasard ;)
Bon ....
C'est le consommateur qui jugera! A lui de savoir si il veut suivre ou non l'air du temps.
Citation de: Jean Louis le Janvier 24, 2014, 20:06:16
Dommage. Bon on verra d'ici 20 ans si ça évolue au niveau qualité.
Regarde un téléviseur 4K, c'est plus beau que la réalité... Je pense que bien avant 20 ans les viseurs EVF offriront des images plus fines qu'un un viseur optique... le genre de viseur ou lorsque tu utilises la loupe 10x ou 20x pour faire la map sur un modèle, tu puisses y compter les points noirs... Ah ces sur les yeux la map ???
Enfin vous voyez ou je veux en venir quoi... Mais bon "wait and see" comme dis plus haut... et pas dans 20 ans non plus le "wait and see" ;D
Citation de: Invictus le Janvier 24, 2014, 21:23:27
Regarde un téléviseur 4K, c'est plus beau que la réalité...
?? Hummm... Toi je dirais que tu regardes trop la télé. Va prendre l'air dehors.
Citation de: Invictus le Janvier 24, 2014, 21:23:27
Regarde un téléviseur 4K, c'est plus beau que la réalité...
Pour sûr !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Citation de: Invictus le Janvier 24, 2014, 21:23:27
Regarde un téléviseur 4K, c'est plus beau que la réalité... Je pense que bien avant 20 ans les viseurs EVF offriront des images plus fines qu'un un viseur optique...
Du coup les lunettes à EVF vont remplacer les verres optiques et les myopes seront les plus heureux car ils évolueront dans un monde qui leur semblera plus beau qu'il ne l'est ?
;o)
Bonjour,
Il y a déjà des EVF conçu pour "remplacer" les yeux des aveugles je crois......mais je crois que la "connectique" fait défaut! ;D
Perso si je pouvais remplacer ma rétine par un EVF ultra rapide et qui permet genre 12/12ème....( je suis myope à -7: et en vieillissant j'ai du même arrêter le rugby pour cause de lentilles kapout à chaque fois....) et bien je signerai!
A+
Citation de: microtom le Janvier 24, 2014, 20:45:54
Genre dans un boitier vintage vendu trop cher pour ce qu'il offre... au hasard ;)
Bon dfaçon on verra bien. Si ce propose le meilleur des deux mondes, pourquoi pas. Si c'est pour vider les accus plus vite avec des gadgets à l'utilité discutable, bof.
Bah, un peu comme les Minis, new Beatles et autres Fiat 500, en somme ;)
L'espris "DF", c'est justement ce que vous n'avez jamais compris en France. Vous faîtes une gamme DS qui n'a strictement rien à voir avec la voiture d'origine, plutôt que de profiter de l'aura que de rare véhicules on dégagé. Même les modernes qui avait un certain charme, deviennent sans intérêt le modèle d'après, comme la twingo par exemple. C'est bien dommage, et pour les clients, et pour les entreprises françaises ! Si ça continue, l'industrie automobile Française va finir comme les marques Anglaises :(
Pour le sujet du fil ;) je suis assez d'accord avec Alain-P ! Ca finira de toute manière en EVF, car l'électronique progresse très très vite, contrairement à tout le reste. Il n'y a qu'à voir les capteurs de malade que l'on à maintenant ! On en aurait même par rêvé, à l'époque de l'argentique ! Rien que le fait de pouvoir changer la sensibilité d'une photo à une autre à été une sacrée avancée ! Alors que dire des 12800 iso de ouf par rapport à ce que nous offrais le film ? Les 36mp des capteurs Sony vis à vis des 8mp environ, d'un film argentique ?
J'imagine que dans quelques année, on ne se posera même plus la question...
Citation de: JMS le Janvier 24, 2014, 19:55:43
Il y avait aussi des rumeurs et un brevet Nikon...wait and see. Si le miroir est levé et que l'on passe en live view en gardant la visée à hauteur d'oeil c'est tout bénéfice en effet.
Effectivement c'est intéressant.
De toute façon le viseur reflex est hybride depuis longtemps puisqu'il y a des informations électroniques sous la visée et même une grille ou des cadres électroniques.
Citation de: root_66 le Janvier 25, 2014, 07:32:35
Du coup les lunettes à EVF vont remplacer les verres optiques et les myopes seront les plus heureux car ils évolueront dans un monde qui leur semblera plus beau qu'il ne l'est ?
;o)
Aucun rapport. Encore moins si tu prends que la moitié de mon message. En tout cas ces viseurs feront taire ceux qui parlent de netteté, de propreté de l'image et surtout de définition.
Ceci dit...
http://www.sciencesetavenir.fr/sante/20130621.OBS4109/des-lunettes-pour-redonner-la-vue-aux-aveugles.html
Si un viseur électronique m'offre le même confort qu'un viseur optique et des boitiers qui déclenchent sans bruit (des fois c'est pénible ce bruit de mitrailleuse lourde à 11 images) sans parties mécaniques délicates (obturateur, miroir, etc...) et des cadences infernales (Mon fz150 fonctionne à 60 images secondes, et c'est une merdouille de bridge), et bien je suis preneur tout de suite!
Bien vu Michel ;)
Pour sur le reflex est limité de ce côté, et à mon avis l'avenir est aux hybrides, qui n'est plus gêné par l'inertie de miroir, donc d'ici peu de temps, je serai pas étonné de voir arriver ces cadences infernales
Et même si AF que sur la 1ère image, déjà 20 i'm/s avec un APS 16 Mpix, moi aussi je prend ;D
Citation de: pasbou le Janvier 25, 2014, 19:49:42
Bien vu Michel ;)
Pour sur le reflex est limité de ce côté, et à mon avis l'avenir est aux hybrides, qui n'est plus gêné par l'inertie de miroir, donc d'ici peu de temps, je serai pas étonné de voir arriver ces cadences infernales
Et même si AF que sur la 1ère image, déjà 20 i'm/s avec un APS 16 Mpix, moi aussi je prend ;D
Dans ce cas, pour moi c'est non!
Il faut (faudrait) que l'af suive!
Citation de: Invictus le Janvier 24, 2014, 21:23:27
Regarde un téléviseur 4K, c'est plus beau que la réalité...
... ?
Citation de: Invictus le Janvier 24, 2014, 21:23:27
Je pense que bien avant 20 ans les viseurs EVF offriront des images plus fines qu'un un viseur optique...
Déjà: est ce possible... ?
Il est prouvé que l'œil ne sait plus faire la différence à partir d'un certain nombre de mpix, alors ils pourront à la limite être aussi fins, mais plus... ? Certainement, mais l'œil ne le verra pas, alors...
Selon moi, ce n'est pas du côté de la finesse que ça dérange, mais plus le rendu zarbi pas naturel...
Citation de: Invictus le Janvier 24, 2014, 19:52:45
L'intérêt? Soumettre la clientèle Canon au viseur EVF par palier ;D
Ok je sors...
Bah c'est plausible hein. Sony avait commencé, suivi par Olympus et Fuji (voir le nombre d'appareils à visée evf uniquement vs ceux à visée evf/ovf).
Et puis, il y a un truc de bien avec l'evf, ça permet de pousser le consommateur à l'achat. Quand t'as acheté un appareil avec un evf de 2,4 millions de pixels et que la nouvelle version offre 3,4 millions; faut avoir une sacrée volonté pour ne pas trouver de raisons de passer à la caisse.
Citation de: lick le Janvier 25, 2014, 22:34:21
Bah c'est plausible hein. Sony avait commencé, suivi par Olympus et Fuji (voir le nombre d'appareils à visée evf uniquement vs ceux à visée evf/ovf).
Et puis, il y a un truc de bien avec l'evf, ça permet de pousser le consommateur à l'achat. Quand t'as acheté un appareil avec un evf de 2,4 millions de pixels et que la nouvelle version offre 3,4 millions; faut avoir une sacrée volonté pour ne pas trouver de raisons de passer à la caisse.
Il faut considérer que les boîtiers ne sont que des "consommables", comme les pellicules à une autre époque!
Bonjour,
Mais ça veut dire quoi le mot "hybride" pour un appareil photographique ? C'est comme parler de la visée télémétrique pour un Leica M ? Ce sont des raccourcis. En génétique ce mot "hybride" a une définition précise, mais en photographie où est la définition 'légale' ? . JCR
Citation de: Michel Denis-Huot le Janvier 25, 2014, 23:55:48
Il faut considérer que les boîtiers ne sont que des "consommables", comme les pellicules à une autre époque!
Le prix des pellicules a beaucoup augmenté alors
Citation de: lick le Janvier 26, 2014, 12:52:01
Le prix des pellicules a beaucoup augmenté alors
A raison de +-14 € la velvia, +- 10€ de développement, de mise sous cache, de marquage du cache, il ne faut que 38 films pour payer un 70D, 54 pour un 6D, et seulement 230 pour le plus cher de la gamme canon le 1dx!
Citation de: Michel Denis-Huot le Janvier 26, 2014, 16:30:18
A raison de +-14 € la velvia, +- 10€ de développement, de mise sous cache, de marquage du cache, il ne faut que 38 films pour payer un 70D, 54 pour un 6D, et seulement 230 pour le plus cher de la gamme canon le 1dx!
Il ne faut pas oublier de compter les cartes mémoire, les disques durs et l'ordinateur (plutôt musclé...) pour obtenir le bon compte !
Citation de: Tgd le Janvier 26, 2014, 16:38:45
Il ne faut pas oublier de compter les cartes mémoire, les disques durs et l'ordinateur (plutôt musclé...) pour obtenir le bon compte !
Bah, les cartes ne sont pas très chères et sont réutilisables d'un boîtier à l'autre!
Pour l'informatique, eh bien, ça ne coute pas plus (voir pas mal moins) qu'un véritable stockage pour des diapos (duplis, planches, tringles, meubles, hygrométrie et température controlés ,etc... sauf si on les range dans des boîtes à chaussures! Et puis qui n'a pas un ordinateur chez lui, même peu puissant et les pour les DD, un 2 to coûte une centaine d'€! ;D ;D
Canon 1DX RS. ;D
Le tarif de la Velvia est ahurissant... Plus de Kodachrome, ça sent la fin du film couleur de plus en plus proche..