Bonsoir,
C'est mon premier message sur ce forum que je suis avec intérêt depuis longtemps, et c'est pour demander de l'aide sur le problème suivant, rencontré dans l'utilisation du logiciel i1 Profiler. J'ai parcouru les files de cette partie du forum mais n'ai pas trouvé de réponse.
Je viens d'acquérir un écran Asus PA 249Q (superbe, au passage, choix effectué après avoir suivi plusieurs files sur le sujet sur ce forum), que j'utilise relié à mon ordinateur portable. La procédure d'étalonnage avec la sonde i1 Display s'est parfaitement déroulée pour toute la phase de caractérisation, débouchant sur la création du profil de l'écran. Par contre lorsque j'aborde la phase dite "assurance qualité" en vue de déterminer le delta E (écarts avec la charte de référence), le logiciel m'envoie le message d'erreur suivant : "Aucun profil actif n'a été trouvé pour l'écran sélectionné. Caractérisez votre écran puis recommencez". Après avoir effectué plusieurs caractérisation, rien n'y fait.
Lorsque j'effectue un étalonnage de l'écran intégré au portable, je n'ai aucun problème, le logiciel trouve bien le profil de l'écran pour la phase "qualité".
Tout se passe comme si i1 profiler ne trouvait pas le profil du PA249 alors même qu'il vient d'être créé dans ce même logiciel et sauvegardé. Je pense qu'il s'agit probablement d'un problème de paramétrage dans le menu "Gestion des couleurs" de Windows mais je n'arrive pas à l'identifier.
Une piste peut-être :
- dans le menu de Windows "résolution d'écran" c'est bien l'Asus PA 240 qui apparaît sélectionné
- dans le sous-menu résolution d'écran / paramètres avancés / gestion des couleurs, l'écran associé à la carte graphique nvidia apparait sous la dénomination "écran générique" ; les profils créés pour l'Asus PA 240 lui sont bien associés.
- mais c'est peut-être cette dénomination générique qui fait que i1profiler ne reconnait plus l'existence d'un profil ICC lorsqu'il aborde la phase "qualité" ?
Merci d'avance pour vos avis que je sais éclairés !
PS : Je viens de voir qu'il y a un espace dédié aux nouveaux membres. J'y vais de ce pas me présenter.
Bonjour à tous,
Je me permets de remonter le message ci-dessous pour lequel je n'ai pas eu de réponse, au cas où certains d'entre vous pourraient m'éclairer. Au passage, si je parvenais à mesurer ce fichu Delta E, je pourrais apporter ma contribution aux multiples demandes d'avis sur le PA249Q qui ont fleuri sur le forum ces derniers temps. Ce serait un plaisir pour moi.
Merci d'avance pour vos réponses. :)
tu pourrais mettre une copie d'écran des fenêtres gestion de couleurs de win ?
question bête, après la calibration, tu sauves bien ton profil ?
Bonjour,
Oui, visiblement tu n'as pas crée/enregistré le profil après étalonnage : lenomquetuveux.icc. Donc le CQ ne peut se faire.
C'est vrai que ce n'est pas très évident.
[at] +
Ah, merci de vous intéresser à mon petit problème ! :D
En réponse à votre question, j'ai bien entendu sauvegardé le profil. D'ailleurs la liste des différents profils sauvegardés apparaît bien sur la gauche de l'écran dans la rubrique "profils ICC".
Pour être encore plus précis, j'ai vérifié que les profils créés se trouvent bien dans les répertoires windows concernées :
- click droit sur le bureau > résolution écran
- Paramètres avancés
- Gestion des couleurs ; là j'ai le choix entre 3 écrans :
* écran 1 et 2 : moniteurs plug & play générique Intel graphics 3000. Là sont listés uniquement les profils créés pour la dalle Samsung interne de mon portable
* écran 3 : moniteur plug & play générique Nvidia Gforce 555M. Là sont listés uniquement les profils de mon écran externe PA249Q, sachant que lorsque j'utilise ce dernier, c'est automatiquement la carte graphique Nvidia qui estutilisée pour pouvoir restituer la résolution supérieure de cet écran.
Je suis certain que le profil créé est bien celui utilisé lorsque je bascule sur cet écran. Simplement, dans Iprofiler, je n'arrive pas à enclencher la procédure de vérification qualité et calculer le fameux Delta E, ce qui est un peu agaçant même si ça ne m'empêche pas d'utiliser l'écran.
Pour info, j'ai déposé un "cas" au service support d'Xrite il y a un mois. Ils ont accusé réception, mais pour l'instant aucune réponse.
J'ai déjà lu des problèmes au sujet du basculement des cartes et particulièrement avec les nVidia ; mais ou ?
En fait, le PC n'utilise pas la bonne carte lors du CQ, mais par ailleurs, l'utilisation de l'écran externe n'implique pas l'utilisation de la nVidia.
As-tu sur le PC un utilitaire permettant de commuter d'une carte à l'autre (comme chez HP par ex) ou es-ce automatique ?
Pas simple à distance ???
Bonjour Labuzan,
Je ne suis pas en face de mon PC ce weekend, mais je vérifierai ces points dés que possible. En tout état de cause, seule la carte Nvidia est capable de restituer la résolution de l'écran externe. Je ne me souviens pas si le basculement de carte est automatique lorsqu'on change d'écran ou si j'ai pré-paramétré l'affectation d'une carte à un écran.
Je soupçonne que mon problème vient du fait que I-profiler ne va pas chercher la liste des profils disponibles dans le bon répertoire (en l'occurrence celui correspondant à l'écran 3 PA249) lorsqu'il enclenche le CQ, et qu'il va la checher par défaut dans écran 1 par exemple. Il me vient du coup une idée : peut-être est-il possible de recopier l'esnsemble des profils dans chacun des répertoires écran (dans la mesure où l'affectation des profils par écran se fait bien par l'intermédiaire de répertoires spécifiques dédiés).
Je vais creuser cette piste et reviendrai vers vous ASAP.
Très bon week end en attendant.
sous win 7 tous les profils sont au même endroit.
c:\windows\systeme32\spool\driver\color
Ok Fabco, merci pour l'info. Donc mauvaise piste. On ne peut donc pas tricher de cette manière pour que Iprofiler retrouve le profil lors du CQ. Il faut donc trouver une autre astuce. J'espère que xrite finira par répondre à ma requête.
quand tu veux faire la procédure qualité, dans le message Profil d'écran actuel :tu as bien le nom de ton profil.
j'ai 2 écran, cg223 et sdm sony
la page de qualité est sur le sony
;)
J'ai effectivement le nom de l'écran qui s'affiche (PA249Q), mais quand je lance la procédure le message d'erreur s'affiche comme quoi il ne peut pas trouver de profil associé.
Citation de: Jossrandall le Mars 01, 2014, 17:02:22
J'ai effectivement le nom de l'écran qui s'affiche (PA249Q), mais quand je lance la procédure le message d'erreur s'affiche comme quoi il ne peut pas trouver de profil associé.
mais as-tu le nom du profil que tu as mis lors de l'enregistrement ?
ou tu veux dire que le nom de ton profil c'est pa249q.icm
Non, le profil associé à l'écran ne s'affiche pas. Il n' y a que le nom de l'écran. C'est bien le problème je pense.
A mon retour de week end, j'essaierai de joindre les copies d'écran. D'ailleurs, comment fait-on une copie d'écran ? (désolé je n'en n'ai jamais fait jusqu'ici donc si tu peux me donner la procédure ça m'évitera de chercher ... :))
Merci en tout cas pour le temps que tu passes, ainsi que Labuzan, à m'aider à trouver le problème. J'apprécie.
C'est bon, j'ai trouvé comment faire l'impression d'écran. Comme je ne suis pas chez moi, je n'enverrai que demain soir les copies d'écran avec le PA249 branché.
Citation de: Jossrandall le Mars 01, 2014, 23:32:33
Non, le profil associé à l'écran ne s'affiche pas. Il n' y a que le nom de l'écran. C'est bien le problème je pense.
A mon retour de week end, j'essaierai de joindre les copies d'écran. D'ailleurs, comment fait-on une copie d'écran ? (désolé je n'en n'ai jamais fait jusqu'ici donc si tu peux me donner la procédure ça m'évitera de chercher ... :))
Merci en tout cas pour le temps que tu passes, ainsi que Labuzan, à m'aider à trouver le problème. J'apprécie.
je pense que tu as passé l'étape d'enregistrement du profil, je vais te mettre une copie d'écran de la page.
etape 1
page après calibration
tu cliques sur suivant
la page enregistrement s'affiche
tu peux changer le nom du profil puis tu cliques sur créer et enregistrer le profil
page suivante profil icc
tu peux faire une comparaison par rapport à un ancien profil ou passer à l'étape qualité
pour faire des copies d'écran, j'utilise un petit soft: lightshot
http://app.prntscr.com/ (http://app.prntscr.com/)
une fois installé, il suffit de taper sur la touche impr écran.
Ton écran se noircit légèrement, tu n'as plus qu'à sélectionner la zone à copier
Fabco, merci pour ce rappel de procédures. Mais je te confirme que j' ai scrupuleusement respecté toutes ces étapes. A mon retour ce soir, je referai un calibrage et posterai toutes les copies écran. Très bonne journée en attendant.
Bonsoir Fabco et Labuzan,
Ci-joint et dans les prochains messages les copies-écran des étapes d'un calibrage avec mon PA249Q branché sur le portable.
Etape 1 : choix de l'écran
Etape 2 Paramètres du profil
Etape 3 : jeu de patch
Etape 4 : paramètres de mesure (je choisis de régler manuellement contraste, luminance et niveaux RVB)
Etape 5 : je suis les différentes instructions de placement de la sonde et effectue les réglages de point blanc, puis lance la mesure
Etape 6 : après les mesures j'obtiens cet écran , les petits carreaux de couleur de la charte sont barrés.
Etape 7 - Je donne un nom au profil (ici PA249-5800-CD80 - lum artif.icm) et appuie sur le boton créer le profil et enregistrer. Lorsque j'appuie une deuxième fois sur le bouton, il me dit bien que le profil existe déjà, voulez vous le remplacer ? preuve qu'il a bien été créé et enregistré.
Etape 8 : sur le schéma du workflow en bas de l'écran, je clique sur "procédure assurance qualité de l'écran" et voilà ce que j'obtiens :
- l'écran PA249 est bien sélectionné
- pas de profil icm identifié
- message d'erreur
Lorsque je reviens dans la page d'accueil, le nouveau profil figure bien en haut de la liste à gauche dans la rubrique "profils ICC"
Je vous donne également les paramètres windows relatifs à l'écran (en faisant click droit sur le bureau, puis résolution écran et paramètres avancés)
Et enfin, toujours dans les paramètres windows, en clicquant sur "gestion des couleurs" et en sélectionnant écran 3. On voit bien que le dernier profil créé est bien celui utilisé par défaut pour l'écran PA249. Lorsqu'on sélectionne écran 1 et écran 2 il n'y a que les profils que j'avais créés pour l'écran interne du portable (Samsung).
Voilà, j'espère que cette série de copies écran n'est pas trop rébarbative. Si vous avez le courage de les passer en revue, et si vous décelez une erreur de manip quelque part, je vous remercie d'avance de me le signaler.
Bien à vous
En relisant mes messages je m'aperçois qu'il manque la copie d'écran de l'étape 8, justement la plus importante. Sorry !
remarque concernant tes choix de calibration.
pour le choix du type de rétro-éclairage, j'ai un doute sur le choix de led rvb
Ce type de rétro coute très cher.A ma connaissance il n'y a que les écrans nec ou eizo qui possède cette technologie.
Dans la première page je désactiverais, flare correct et contrôle actif de l'éclairage ambiant.
Tu as choisi le mode calibration manuel, par ce que le mode auto ne fonctionne pas pour cet écran. ?
Je remarque que la température du point blanc est assez éloigné de la cible.
La sonde est connectée sur ton écran ou sur ton pc.
Il est souhaitable de la connecter sur le pc.
Est-ce que tu as dans ta machine un logiciel qui gère la colorimétrie ?
Ce logiciel pourrait perturber le fonctionnement de i1 profiler.
dans les portables asus,il y a un logiciel qui permet de configurer les écrans suivant des profils types.
j'aurais pensé que dans i1 tes 2 écrans seraient visibles.
il y a un truc que je ne comprend pas.
tu n'as que 2 écrans et je vois dans les écrans de gestion écran 3 qui correspond à l'asus.
pourquoi écran 1 et 2 correspond au même écran physique ?
gestion de mes 2 écrans
ecran 1
écran 2
Bonjour Fabco,
Je vais essayer de répondre à tes questions, sachant que je ne suis à nouveau plus chez moi jusqu'à vendredi prochain, donc pas de PA249 sous la main.
Citation de: fabco le Mars 03, 2014, 10:35:53
Est-ce que tu as dans ta machine un logiciel qui gère la colorimétrie ?
Ce logiciel pourrait perturber le fonctionnement de i1 profiler.
dans les portables asus,il y a un logiciel qui permet de configurer les écrans suivant des profils types.
j'aurais pensé que dans i1 tes 2 écrans seraient visibles.
A ma connaissance je n'ai pas d'autre logiciel sur l'asus sur iprofiler gérant la colorimétrie. Apparemment iprofiler n'affiche que l'écran actif. Effectivement j'avais remarqué dans tes copies écran que tes deux écrans étaient affichés. Je vais essayer de trouver le logiciel Asus de configuration écran que tu mentionnes.
Citation de: fabco le Mars 03, 2014, 10:49:46
il y a un truc que je ne comprend pas.
tu n'as que 2 écrans et je vois dans les écrans de gestion écran 3 qui correspond à l'asus.
pourquoi écran 1 et 2 correspond au même écran physique ?
N'ayant pas le PA249 sous la main, les menus windows n'affichent actuellement que l'écran 1 générique Samsung du portable. Cela dit, j'ai pu constater, avec le PA249 branché, que :
- au premier niveau du menu "résolution d'écran", 2 écrans sont selectionnables, le générique interne et le PA249.
- lorsque je vais dans paramètres avancés / gestion des couleurs, il me donne le choix en effet entre 3 écrans :
*écran 1 et écran 2, identiques, correspondant au générique interne Samsung géré par la carte Intel 3000 et listant tous les profils créés pour cet écran
*écran 3 : le PA249, associé à la carte Nvidia, avec ses profils spécifiques.
Il y a certainement une anomalie à ce qu'il y ait 3 écrans à ce niveau du menu (une redondance pour l'écran interne Samsung apparemment), et le problème est peut-être lié à cela. Je vais voir si je peux supprimer l'écran 2, en espérant que je ne vais pas tout détraquer !
Citation de: fabco le Mars 03, 2014, 10:18:41
remarque concernant tes choix de calibration.
pour le choix du type de rétro-éclairage, j'ai un doute sur le choix de led rvb
Ce type de rétro coute très cher.A ma connaissance il n'y a que les écrans nec ou eizo qui possède cette technologie.
Dans la première page je désactiverais, flare correct et contrôle actif de l'éclairage ambiant.
Tu as choisi le mode calibration manuel, par ce que le mode auto ne fonctionne pas pour cet écran. ?
Je remarque que la température du point blanc est assez éloigné de la cible.
La sonde est connectée sur ton écran ou sur ton pc.
Il est souhaitable de la connecter sur le pc.
Je vais vérifier pour le rétroéclairage LED RVB, mais tu as probablement raison.
J'avais laissé le flare correct et le contrôle actif de l'éclairage ambiant parce que les conditions d'éclairage dans la pièce où se trouve l'écran sont assez variables entre la journée et la soirée (plusieurs fenêtres sur des murs à angle droit, donc dont les flux de lumière se croisent, végétation à l'extérieur qui donne une dominante verte à la lumière naturelle en journée, ampoules de l'éclairage interne beaucoup trop chaudes, que je me suis promis de changer). En fait je prévois d'acquérir des ampoules daylight et de n'utiliser l'écran qu'avec cet éclairage ambiant de jour comme de nuit, afin de rester homogène. Mais j'ai bien noté ta recommandation.
Concernant le mode réglage manuel, j'ai lu à plusieurs reprises qu'il était préférable d'effectuer ces réglages manuellement sur l'écran pour se rapprocher de la cible, lorsque c'était possible. L'écran supporte bien un réglage automatique, mais apparemment le réglage manuel ne pose pas de problème.
Concernant le point blanc, j'ai régulièrement un écart de l'ordre de 100 - 150 K avec la cible, mais n'ai pas assez d'expérience pour savoir si c'est réellement embêtant ou pas. Je soupçonne l'éclairage très jaune de la pièce d'influer négativement sur ce point. En coupant le flare correct et le contrôle actif de l'éclairage ambiant, ça aidera peut-être à se rapprocher de la cible.
Pour l'instant, empiriquement, le résultat de mon calibrage est plutôt convaincant et j'ai un rendu colorimétrique de mes tirages sur ma Canon Pro-10, elle aussi toute récente, assez proche de ce que je vois à l'écran (apprécié en lumière du jour), même si cela reste largement perfectible. Mais j'aimerais justement résoudre ce problème de contrôle qualité pour disposer d'une mesure objective de la justesse de l'écran.
La sonde est bien connectée sur le PC.
Merci pour ta patience et tes conseils. :)
Bonsoir Fabco,
Je te tiens au courant de mon petit feuilleton.
1) Comme point de départ j'ai toujours la situation suivante (voir PJ):
- dans Windows / résolution d'écran, j'ai 2 écrans sélectionnables : 1. Affichage ordinateur portable et 2. PA249Q
- dans affichage multiple, j'ai sélectionné "Afficher le bureau uniquement sur 2"
- en descendant dans les menus paramètres avances / gestion des couleurs, j'ai 3 écrans sélectionnables :
* Ecran 1 Moniteur plug & play générique Intel HD Graphics 3000 (liste uniquement les profils Icm créés pour l'écran Samsung interne du portable)
* ECran 2 Moniteur plug & play générique Intel HD Graphics 3000 (liste des profils idem à écran 1)
*Ecran 3 Moniteur plug & play générique Nvidia Geforce GT555M (liste les profils Icm créés pour le PA249Q)
- sur cette base, Iprofiler m'affiche l'écran PA249Q comme seul choix possible, mais lorsque je lance la procédure qualité, me renvoie toujours le message d'erreur "Aucun profil actif n'a été trouvé pour l'écran sélectionné - Caractérisez votre écran puis réessayez".
Je pense que le problème vient de la présence de 3 écrans dans "gestion des couleurs" alors qu'il n'y en a que 2 possibles (normal) dans le premier nieveau de résoultion écran. J'aimerais pouvoir supprimer l'écran 2 dans "Gestion des couleurs" de façon à n'en conserver que 2 au total, mais ne sais pas comment m'y prendre. As-tu une idée pour cela ?
2) En bidouillant dans tous les sens, j'ai trouvé une stratégie de contournement, extrêmement tordue, qui m'a permis de lancer enfin la procédure qualité :
- sur le bureau windows / résolution écran / affichages multiples, je sélectionne "étendre ces affichages"
- je relance iprofiler, qui du coup m'affiche les deux écrans comme choix possible dans la procédure qualité. Quand je clique sur le Samsiung iprofiler s'affiche sur l'écran du portable, quand je clique sur PA249, il reviens sur ce dernier. Pour autant il m'affiche dans ce cas toujours le message d'erreur comme quoi il ne trouve pas de profil (il en trouve bien un pour le Samsung)
- dans bureau windows / résolution d'écran / gestion des couleurs, j'ajoute à Ecran 1 et 2 le dernier profil créé pour le PA249Q et le désigne comme profil par défaut pour écran 1 et 2 (c'est à dire le samsung)
- dans bureau windows / résolution d'écran, je remodifie "affichages multiples" sur "Afficher le bureau uniquement sur 2".
- L'écran du portable s'éteint. Iprofiler se repositionne sur le PA249Q mais m'affiche toujours les deux écrans comme choix possibles. Le profil associé au Samsung est celui du PA249Q
- je lance la procédure qualité en sélectionnant le Samsung dans le menu (ca ne marche toujours pas pour le PA249Q de toute façon). Le CQ se déroule normalement. En fait Iprofiler croit dérouler le CQ pour le Samsung (avec le profil Icm du PA249Q mis par défaut sous Windows alors que tout se déroule physiquement sur le PA249Q en réalité.
- J'obtiens un Delta E moyen de 3.24 (qu'en penser ?)
Bon c'est quand même très tordu comme approche et il y a visiblement un problème de reconnaissance naturelle du profil pour le PA249Q dans cette procédure qualité par Iprofiler.
Je reste preneur de toute suggestion pour en sortir.
Bonne soirée, et désolé si je saoule les forumers avec mon problème.
je vois que tu avances à tous petits pas. :D
pour la question 1
j'essaierais de revenir à la configuration de base c'est à dire pas d'écran externe connectée et gestion un seul écran dans win.
Puis j'essaierais de forcer par défaut la cg nvidia sur l'écran du portable.
Si tu y arrives je me mettrais en mode étendu en ayant connecté l'écran externe.
pour la question 2
très tordu la manip ;D
Quand tu essaies de calibrer l'Asus, tu le mets dans quel mode ?
un delta E de 3.25 est mauvais pour l'asus.Cela veut dire que la colorimétrie n'est pas fiable.
Au minimum il faut être en dessus de 3 et plus tu te rapproche de 0 mieux c'est.
bon courage ;)
bon courage
Merci Fabco pour cette réponse. :)
J'essaierai ta manip le we prochain (à nouveau pas chez moi cette semaine).
Pour répondre à ta question sur le calibrage de l'Asus, je suis en mode "afficher le bureau uniquement sur écran 2". Et l'écran lui-même est sur le mode utilisateur 1 (j'ai préféré éviter les modes préréglés), avec la luminosité au minimum et en jouant sur le gain des couleurs RVB pour tendre vers la cible demandée par iprofiler. Je ne touche pas aux autres paramètres (température couleur, saturation etc) qui doivent être en position moyenne.
Sur iprofiler j'ai sélectionné "diode blanche" plutôt que "diode RGB".
J'ai également changé l'éclairage de la pièce, en mettant des ampoules LED à 4000 K à la place des ampoules fluorescentes précédentes qui étaient beaucoup trop jaunes. Je sais que 4000K est encore très chaud par rapport à la lumière du jour, mais il y a déjà une nette amélioration et la lumière me parait beaucoup plus neutre. J'avais tenté une fluorescente à 6500 K mais la lumière est trop bleue et agressive. Je ne sais pas si tout ça peut avoir une influence sur la mesure de l'écran.
En regardant les résultats dans le détail, les delta E sont plutôt bas sur la plupart des couleurs sauf sur 2 à 3 couleurs jaunes à orange de la grille, pourlesquelles les delta E s'envolent vers les 10 - 11. Peut-être y a-t-il moyen de corriger cela en jouant sur les réglages de l'écran. Mais dans ce cas à quoi sert la procédure de calibrage qui doit justement effectuer ces corrections.
Ou alors il faut peut-être assumer que l'écran n'est pas si bon que ça, avec un delta E à ce niveau. :(Dommage, car je le trouve très bien par ailleurs et obtiens des premiers tirages sur la Pro 10 également toute nouvelle pas trop éloignés de ce que je vois à l'écran et plutôt réalistes. Je réessaierai toutefois de recalibrer avec d'autres réglages.
Vraiment pas une science exacte tout cela !
Je pense que ta méthode n'est pas bonne.Les valeurs que tu as sur les jaunes et oranges sont bizarre.
Ce n'est pas un écran purement graphique mais de la, à être à ces valeurs et très étrange.
Je commencerais par réinitialiser les paramètres par défaut de l'écran.
Je me mettrais sur utilisateur 1 ou 2 car tu as accès à tous les réglages.
Puis je mettrais température du point blanc à 5500k ce qui est la valeur la plus proche de 5800 et le gamma 2.2.
Puis je lancerais la calibration en mode auto sans toucher aux autres réglages.
en info le pa246 était aussi difficile à calibrer.
Bon si je comprends bien il reste de l'espoir ! :)
J'appliquerai tes recommandations dès mon retour en fin de semaine.
Deux questions en attendant :
- l'éclairage ambiant a-t-il une grosse influence sur le résultat des mesures?
- tu me confirmes qu'il faut utiliser "diode blanche" comme réglage dans iprofiler et non "diode RGB"
Un grand merci en tout cas pour tes conseils.
j'ai pas encore trouvé si cet écran possède des diodes blanches ou rvb.
La couleur de la température ambiante ne doit pas influencer la calibration.La luminosité a plus d'influence.
Je calibre le soir sous une lumière faible.
sur le site d'asus le delta E est <3 et d'après le rapport de calibration il n'y a pas de couleur qui monte à 10.
https://www.asus.com/Monitors_Projectors/PA249Q/ (https://www.asus.com/Monitors_Projectors/PA249Q/)
Oui je confirme que sur le rapport de calibrage usine fourni avec l'écran, le Delta E moyen était de 1.4 ou 1.9 je ne me souviens plus exactement. En tout cas c'était dans des zones tout à fait admissibles. Ce qui prouve bien que j'ai un problème de méthode de calibrage.
Concernant le type de diode, je n'ai pas non plus réussi à trouver.
Bonjour Fabco,
Alléluia !!! :D
J'ai suivi à la lettre tes recommandations :
- réinitialisation des réglages par défaut de l'écran
- choix du menu utilisateur
- réglage de la température de couleur à 5500K
Dans iprofiler :
- option "diode blanche"
- réglages automatiques de l'écran
Et bien, j'obtiens l'excellent score deltaE moyen de 0.61 !!!
Le delta max est à 1.4. Aucune couleur n'est dans des scores aberrants.
Je suis bluffé, là, et un peu rassuré sur mon acquisition. Par contre l'uniformité laisse beaucoup à désirer, mais c'était déjà mentionné dans les tests lus ça et là. J'ai une variation de luminosité sur le poutour par rapport au centre qui se situe entre -5 et -10 CD, par rapport à un centre à 80CD. ET la température de couleur fluctue entre +55K et -93 K par rapport aux 5850 K du centre. C'est probablement là que se situe la différence avec un écran graphique beaucoup plus cher type Eizo ou Nec.
Mille merci pour tes excellents conseils !
Content que ton problème soit résolu.
Il n'y a plus que le doute sur le type de diode.Je n'ai toujours pas trouvé.
Sur les écrans graphiques les dalles sont triées afin d'obtenir un niveau de tolérance d'uniformité serré.
Chez nec comme chez eizo, il y a plusieurs niveaux de qualité,des dalles triées, puis la gamme en dessous ou elle ne sont pas triées ou avec des valeurs plus larges.
L'électronique est également différentes.
Tu pourrais envoyer un petit mot à x-rite pour signaler que ton souci est résolu.
En fait le problème qui est à la base de cette file n'est pas vraiment résolu. Pour pouvoir effectuer la procédure de contrôle qualité avec le PA 249 externe, je reste obligé de suivre la méthode "tordue" expliquée plus haut dans la file, afin de "tromper" le logiciel. iprofiler ne trouve toujours pas directement le profil associé à l'écran et renvie toujours le message d'erreur. En appliquant ma méthode le logiciel considère en fait qu'il évalue l'écran Samsung du portable alors que la procédure se déroule physiquement sur le PA249. La meilleure preuve est que lorsque j'enregistre le résultat de l'évaluation qualité, il rajoute le delta E ainsi calculé au graphique historique de l'écran interne Samsung (graphique qui montre l'évolution des delta E au fur et à mesure des contrôles qualité) !
Je pense que le problème est lié au fait que dans le sous-menu windows résolution de l'écran / gestion des couleurs, il y a 3 écrans listés, les 2 premiers étant identiques et correspondant au Samsung interne, l'écran 3 étant le PA 249. Il faut que je trouve un moyen de ramener ça à 2 écrans.
Je laisse donc la question ouverte chez xrite. D'ailleurs je n'ai toujours pas reçu de réponse de leur part.
Ceci dit, je suis content d'avoir pu mesurer l'écran même avec cette procédure détournée et d'avoir pu obtenir un bon delta E grâce à tes bons conseils. Encore merci.
A la réflexion, je pense que je vais envoyer un message à X-rite pour leur expliquer l'histoire des 3 écrans au lieu de 2, ainsi que ma méthode "tordue". Ca les mettra peut-être sur la bonne piste et c'est pas la peine qu'ils perdent leur temps à chercher la cause du problème dans le logiciel proprement dit (pour autant que mon problème les intéresse ...)
A propos, xrite est bien une boîte anglo-saxonne ? je leur ai écrit en anglais, mais j'ai un doute car un certain nombre de messages d'utilisateurs dans la rubrique support/FAQ sur leur site sont en français.
ils vont arriver à te comprendre. ;)
la version 1.4 était moins bugé. là, des menus sont bloqué ou la sonde n'est pas reconnu (alors que mac os dit qu'elle est branchée !)
la 1,5 est une daube mais ils n'ont pas l'air pressé de résoudre ça.