Bonjour,
Prochain objectif à être mis en vente par Fuji. On commence à en voir des photos avec le X-T1 qui sera annoncé mardi prochain. Le Fujinon devrait pour sa part être disponible en avril-mai. Il est protégé contre la pluie et le ruissellement, d'où l'acronyme WR (Weather Resistant) dans son petit nom.
Rumoré à 1.800 USD en kit avec le X-T1.
Je me disais au départ que ce serait sympa cet objectif avec le X-T1, mais je crois que je vais passer mon chemin. J'aurai préféré un range un peu moins long, un peu plus grand angle et plus lumineux, du genre : 16-70 ou 16-85 f/2.8 ou f/3.5 (ou 4) afin que ça reste d'un poids raisonnable.
Je pense que je me laisserai plutot tenter par le 18-55 en kit avec le X-T1. Les jours de pluie, je ferai attention à ne pas trop l'exposer.
La maquette du Fujinon XF 18-135 mm f/3,5-5.6 R LM OIS WR a été présentée par Fuji en même temps que le Fujifilm X-T1.
Source de la photo ci-dessous : Digital Camera Watch http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140128_632797.html
Je relaie Mistral75 qui est allé se coucher... (ou pas encore levé ?) ;)
Il y aura aussi celui-ci,
moins ouvert, certes... et donc un peu moins volumineux que le 50-140mm (la lentille avant est à peine mieux protégé de la poussière). ;D
ça dépote en ce moment !
La sortie est quand même pour plus tard, on a le temps de rêver et d'économiser... ;)
Ouups... Mes excuses à Mistral, je viens de voir que tu avais mis l'info hier soir... (le fil était déjà descendu)... :P
Avec tout ça,le système Fuji commence à devenir cohérent, on peux envisager un switch et commencer à songer à abandonner le reflex. Bon, j'aurais préféré un 16-80 F4, mais on va pas chipoter.
A voir quand même si l'autofocus a vraiment bien progressé.
X100s et/ou XT1 +35 1.4 pour le quotidien et ce zoom pour le voyage ... what else ?
EDIT oups..
Deux nouvelles photos dues à Digital Camera Watch :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140203_633494.html
Et voici la seconde.
La maquette du Fujinon XF 18-135 mm f/3,5-5.6 R LM OIS WR (à droite sur la photo ci-dessous) était présente au salon CP+ qui s'est tenu à Yokohama la semaine dernière.
Photo © Digital Photography Review http://www.dpreview.com/news/2014/02/16/cp-2014-fujifilm-stand-report/8
Le 16-55 pour emmener dans des environnements un peu craignos (montagne) serait super, mais on va devoir lui préférer le 18-135 qui est plus petit :-\
quelqu'un a une idée de la fourchette de prix pour cet objectif seul ?
Ça se précise : voici un prototype du Fujinon XF 18-135 mm f/3,5-5.6 R LM OIS WR (notez le numéro de série apposé sur un sticker) à côté du Fujinon XF 10-24 mm f/4 R OIS.
Le 18-135 mm pourrait sortir en juin.
http://www.fujirumors.com/size-comparison-x-t1-xf-18-135mm-xf-10-24mm/
Le 10-24 étant déjà conséquent, le 18-135 est carrément maousse :o
Citation de: NarayamaBushiko le Mai 07, 2014, 23:54:38
Le 10-24 étant déjà conséquent, le 18-135 est carrément maousse :o
Je serai curieux de le voir à coté du 55-200. Ça doit en être assez proche.
Cet objectif confirme les ambitions de Fuji : nous faire lâcher complètement nos réflex !
Mais pour çà il faudra encore faire un effort côté réactivité des boîtiers :P
Citation de: Diapoo® le Mai 08, 2014, 10:08:26
Cet objectif confirme les ambitions de Fuji : nous faire lâcher complètement nos réflex !
Mais pour çà il faudra encore faire un effort côté réactivité des boîtiers :P
Quand je vois les progrès fait en 2 ans, j'imagine que l'on va y arriver bientôt...
Citation de: Diapoo® le Mai 08, 2014, 10:08:26Cet objectif confirme les ambitions de Fuji : nous faire lâcher complètement nos réflex !
J'ai lâché les reflex en raison de la légèreté et la compacité des boîtiers et objectifs du système Fuji. Quand je vois la tendance prise par le XT-1 et ces nouvelles optiques, je me dis que je ferai aussi bien de retourner vers les reflex, d'autant que tout est disponible et attends sagement dans l'armoire ! Bon, je vais d'abord continuer à utiliser mon XE-1, dont je ne vois pas l'intérêt de l'affubler d'optiques aussi grosses...
Citation de: uraete le Mai 08, 2014, 12:50:34
J'ai lâché les reflex en raison de la légèreté et la compacité des boîtiers et objectifs du système Fuji. Quand je vois la tendance prise par le XT-1 et ces nouvelles optiques, je me dis que je ferai aussi bien de retourner vers les reflex, d'autant que tout est disponible et attends sagement dans l'armoire ! Bon, je vais d'abord continuer à utiliser mon XE-1, dont je ne vois pas l'intérêt de l'affubler d'optiques aussi grosses...
En même temps on est pas obligé de l'acheter hein ? Le 27/2,8 sur les EX et ça roule ;)
A propos du range 18-135, c'est un bon plan. Je viens d'acheter un objectif 18-140 qui a à peu près les mêmes caractéristiques que le Fuji.
Eh bien c'est top au niveau utilisation. C'est vrai que quand la qualité est bien présente, ce qui est le cas, on fait quasiment tout avec.
Limite perso j'aurais aimé un 16-140, pour davantage encore de polyvalence, mais on ne peut pas tout avoir!
Quant à la luminosité, certes on aurait pu rêver mieux. Mais pas dans des prix, des dimensions et des poids contenus! Et puis avec du 1600 ISO aussi net que du 200, ça enlève une part d'intérêt..
moi je suis plus en attente du 16-50 f/2,8 et ensuite d'un 120-400mm WR pour la photo animalière car le XT-1 a des possibilités dans ce domaine (pas toutes mais certaines).
Y a un 120-400 WR de prévu ?
Citation de: Altar le Mai 08, 2014, 20:43:21
Y a un 120-400 WR de prévu ?
Aujourd'hui non mais c'est mon souhait ...
Citation de: uraete le Mai 08, 2014, 12:50:34
J'ai lâché les reflex en raison de la légèreté et la compacité des boîtiers et objectifs du système Fuji. Quand je vois la tendance prise par le XT-1 et ces nouvelles optiques, je me dis que je ferai aussi bien de retourner vers les reflex, d'autant que tout est disponible et attends sagement dans l'armoire ! Bon, je vais d'abord continuer à utiliser mon XE-1, dont je ne vois pas l'intérêt de l'affubler d'optiques aussi grosses...
Le Xt 1 est plus petit que le xpro, il est plus gros que le XM, mais il a un viseur...je ne suis pas trop d'accord sur le fait que ces gros objectifs zooms iraient contre le principe de legereté.. ils apportent un plus dans certaines circonstances , et rendent plus polyvalent un ensemble boitier-18/55 ou boitier -fixe courte focale qui resteront de toutes facons peu encombrants si utilisés seuls.
Citation de: Altar le Mai 08, 2014, 20:43:21
Y a un 120-400 WR de prévu ?
Si si c'est prévu:
http://www.fujirumors.com/fujinon-xf-18-135mm-will-f3-5-5-6-f3-5-4-8/
Citation de: mrlfoto le Mai 08, 2014, 17:42:42
moi je suis plus en attente du 16-50 f/2,8 et ensuite d'un 120-400mm WR pour la photo animalière car le XT-1 a des possibilités dans ce domaine (pas toutes mais certaines).
Pourtant 18-135 et 120-400 ça collerait assez bien.. ;D
Mais difficile de résister à un 2,8 constant.. quoique même pour le bokeh, avec un zoom qui monte à 135, on peut tricher en shootant d'un peu plus loin!
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/05/09/140509120124281431.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=140509120124281431.jpg)
Je passe mon tour, c'est bien trop gros pour mon petit et discret x-e2 ;D
Ce que j'aime dans le système Fuji c'est la légèreté et la compacité et là on s'en éloigne beaucoup avec des objectifs de cette taille...mais c'est mon point de vue et il en faut pour tout les goûts ;)
C'est sûr que si j'avais un X-E2 un des tous premiers objectifs que je prendrais, c'est un compact équivalent 35 mm! ;)
Citation de: Johnny D le Mai 09, 2014, 12:49:46
C'est sûr que si j'avais un X-E2 un des tous premiers objectifs que je prendrais, c'est un compact équivalent 35 mm! ;)
Le problème c'est qu'il n'y en a pas : le seul 23 (équivalent 35) est assez lourd et encombrant, c'est vrai qu'il ouvre à 1,4...L'objectif
compact le + proche c'est le 27 2,8 (équivalent 40,5) et forme un ensemble très compact et efficace avec l'X-E2.
Pour l'équivalent 35 mm, j'ai ce qu'il me faut avec le X100s ;)
Sur fuji rumors, c'est pour bientôt:
http://www.fujirumors.com/weather-sealed-xf-18-135-released-26th-may-memorial-day-nes/
Soyez plutôt à l'affût lundi prochain, le 16 juin ;).
Prix public conseillé au Japon : 100.000 JPY HT (865 € TTC).
http://digicame-info.com/2014/06/xf18-135mm-f35-56-r-lm-ois.html
Annoncé ce matin comme prévu. Disponible en juillet contre 750 GBP / 900 USD (et autant d'euros, j'imagine).
- 16 lentilles, dont 47 asphériques et 2 en verre ED, en 12 groupes
- diaphragme à 7 lamelles arrondies
- distance minimale de mise au point : 45 cm
- rapport de reproduction maximum : 0,27x
- mise au point interne par moteurs pas-à-pas linéaires
- diamètre de filtre : 67 mm
- dimensions : 98 mm de long x 76 mm de diamètre
- poids : 490 g
- protégé contre la poussière et les éclaboussures
- système d'évent pour éviter que l'allongement et le raccourcissement du zoom lors du changement de focale projette des poussières sur le capteur
- Stabilisation avec gyroscopes sensée conférer un avantage de 5 stops
Merci Mistral75,
"16 lentilles, dont 47 asphériques et 2 en verre ED, en 12 groupes"
47 aspheriques, ça fait beaucoup, non ? ;D ;D ;)
Oups ! :-[ 4 lentilles asphériques, bien sûr :).
Premières prises en mains et premières photos :
http://www.aboutrc.com/2014/06/16/real-world-images-w-fuji-xf-18-135-3-5-5-6-ois-weather-resistant-lens/
http://www.photoreview.com.au/reviews/lenses/other-ilc/first-look-fujinon-xf-18-135mm-f-3.5-5.6-r-lm-ois-wr-lens
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10152493095289605.1073741837.33070114604
Citation de: Mistral75 le Juin 13, 2014, 12:00:42
Prix public conseillé au Japon : 100.000 JPY HT (865 € TTC).
http://digicame-info.com/2014/06/xf18-135mm-f35-56-r-lm-ois.html
900€ pour ouverture 3.5-5.6 !!!!
Oups
Oui, juste le double du prix de la concurrence. ???
Ca va faire en boutique un excellent kit avec le XT1 à 1 990 euros. :)
J'adore Fuji mais tant qu'à faire il aurait fallu une ouverture constante à 2,8 même à 1500 euros.
Parce qu' une optique même super bien finie et tropicalisée à 5,6 en aps je ne suis pas attiré du tout ...
Citation de: fuji le Juin 16, 2014, 17:13:22
J'adore Fuji mais tant qu'à faire il aurait fallu une ouverture constante à 2,8 même à 1500 euros.
Parce qu' une optique même super bien finie et tropicalisée à 5,6 en aps je ne suis pas attiré du tout ...
Et tu as une idée de la taille et du poids que ça ferait ? Et puis du prix , parce que 1500, ça me parait sous estimé ...
Citation de: poppins92 le Juin 16, 2014, 16:31:03
900€ pour ouverture 3.5-5.6 !!!!
Oups
+1
Car même en voyage ce n'est pas top
Citation de: Jefferson le Juin 16, 2014, 17:56:31
Et tu as une idée de la taille et du poids que ça ferait ? Et puis du prix , parce que 1500, ça me parait sous estimé ...
Evidement il serait plus lourd mais franchement 5,6 en DX ce n'est pas le top au niveau luminosité ni flou d'arrière plan.
Suis plus intéressé par le 56 1,2.
J'ai le 18-55 il est nickel mais tout est net ...
Citation de: fuji le Juin 16, 2014, 19:49:50
J'ai le 18-55 il est nickel mais tout est net ...
Te plains pas
J avais un 17-55 canon et tout était flou "back focus"
Citation de: poppins92 le Juin 16, 2014, 20:01:21
Te plains pas
J avais un 17-55 canon et tout était flou "back focus"
;)
Citation de: poppins92 le Juin 16, 2014, 16:31:03900€ pour ouverture 3.5-5.6 !!!!
Avec mon S5 je roule en Sigma 17-50/2.8 EX DC OS qui a du me coûter dans les 600 €.
Ce qui manque chez Fuji, c'est une focale fixe 135:2,8 .
J'ai pas changé mon k5 contre un XT1 pour me retrouver encombré par des objectifs trop gros...peut etre que ce 18 135 est interessant en kit avec le xt1et en premier achat pour des amateurs pas trop exigeants?...perso je garde le 18-55 , si je devais agrandir mon parc avec un telezoom je prendrai plutot le 55-200...celui la, au moins, tu l'emportes que si tu en as besoin...je pense toutefois que l'interet des boitiers X, c'est de sortir avec des courtes focales pointues et legères.. si c'est pour trimballer la grosse artillerie, autant garder son reflex
Un F4 constant aurait été plus sympa non ?
Citation de: photux le Juin 16, 2014, 22:17:13
Un F4 constant aurait été plus sympa non ?
+1 mais il aurait été encore plus lourd...
Je comprends mal la logique de cet objectif dans la gamme x (idem pour les autres objos encombrant), un compromis grand public ? Dommage !
Citation de: Jefferson le Juin 16, 2014, 20:51:10
Ce qui manque chez Fuji, c'est une focale fixe 135:2,8 .
Tout à fait, mais un f/2 m'irait bien aussi :)
Bonne journée à tous
La page dédiée par Fujifilm France au Fujinon XF 18-135 mm f/3,5-5,6 R LM OIS WR :
http://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/news/fujifilm-sort-son-premier-objectif-tous-temps-de-la-serie-x-le-fujinon-xf18-135mm-f35-56-r-lm-o/
Citation de: Jefferson le Juin 16, 2014, 20:51:10
Ce qui manque chez Fuji, c'est une focale fixe 135:2,8 .
Selon Fuji rumors la marque prépare un 90mm f2, étant un grand utilisateur des 135mm lumineux et de volonté faible je suis prêt à craquer ;)
Une gamme entre F/2.8 et F/4. pour conserver l'esprit de la gamme X : petit, discret, léger et pourquoi pas, accessible financièrement !
:) :
C'est une objectif type touriste, et quand je dis ça c'est pas péjoratif.
Si c'est pour faire du flou, il faudra passer par les fixes. Le plus abordable restant le 35 1,4.
Un objectif touriste à ce tarif, ça pique un peu ::)
Citation de: NarayamaBushiko le Juin 18, 2014, 13:36:38
Un objectif touriste à ce tarif, ça pique un peu ::)
Moi quand je fais le touriste, je rêve d'un RX-100-3...et il est a peu pres au même niveau de tarif..pas sûr que l'ecart de qualité d'image justifie la difference de poids et de taille
En mode touriste, le 18-55 me suffit amplement ; avec le 23 et le 27 et hop, ça roule. Et quand l'environnement est un peu hostile pour le matériel (type montagne) alors c'est le seul X-10 qui sort.
Deux autres prises en mains :
http://www.flixelpix.com/gear/fujinon-18-135mm-first-impressions/
http://bencherryphotos.tumblr.com/post/89044158940/xf18-135mm-f3-5-5-6-r-ois-wr-initial-impressions
Citation de: Powerdoc le Juin 17, 2014, 16:50:31
C'est une objectif type touriste, et quand je dis ça c'est pas péjoratif.
Si c'est pour faire du flou, il faudra passer par les fixes. Le plus abordable restant le 35 1,4.
Justement, les touristes ils veulent que ce soit net PARTOUT
La copine sur la rambarde et la tour eiffel au loin, aussi
Maintenant : c est pour touriste a haut pouvoir d achat !!
A 1000€ un objectif ouverture 5,6 !!!!!
C'est clair que je ne m attendais pas a un tel prix pour ce type d objo ... Dans cette fourchette de prix je pense que la doublette 18 55 55 200 vaut plus le coup
Citation de: gregeve17 le Juin 18, 2014, 19:40:35
C'est clair que je ne m attendais pas a un tel prix pour ce type d objo ... Dans cette fourchette de prix je pense que la doublette 18 55 55 200 vaut plus le coup
Fuji sait faire. donc même le 16-50 est excellent. c'est pourquoi je n'ai pas acheté de 18-55. Le 16-50 coute moins de 400€ avec le XA-1 en prime !
un Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM coute 350 euros pèse 10 gr de moins et est moins long de 2 cm ..... normalement un objo pour hybride n'est pas sensé être plus compact et léger !!!? la tropicalisation rajoute 500 euros au prix ?! j'ai des doute quand je vois le 18-135 pentax.... par contre oui en kit avec le xt1'ou un futur xt2 a 990 euros :)
Citation de: poppins92 le Juin 18, 2014, 18:05:38
A 1000€ un objectif ouverture 5,6 !!!!!
Faut voir si il apporte quelque chose de plus par rapport a la concurrence, pour l'instant il y a que la tropicalisation..., bof les photos sous la pluie vaut mieux avoir un compact expert , tu le mets dans une poche de ton kway ou dans un sac plastique et basta.meme le boitier, le xt1 est tropicalisé ca veut pas dire waterproof , si il pleut je vais pas m'amuser a tester ses limites d'etancheité, tout ca pour faire des photos a moitie floues a cause de la flotte et de la buee sur la lentille.
C'est ce que j'allais dire : un k5-IIs et le 18-135, et hop, sous la cascade le matos ;)
Oui c'est trop cher sur le papier, attendons néanmoins les tests ainsi que le prix de la rue ;)
Citation de: gregeve17 le Juin 18, 2014, 19:40:35
C'est clair que je ne m attendais pas a un tel prix pour ce type d objo ... Dans cette fourchette de prix je pense que la doublette 18 55 55 200 vaut plus le coup
Salut à tous je suis nouveau ici , bref pour reprendre le 18-135mm j'était prêt à revendre mon Xpro+18-55+55-200 pour le XT1/18-135 et après une sortie hier je me suis dis " Il me manque que le 18 ou le 35 " !!
Clairement je vois de l'intérêt à cet optique seulement si on recherche une compacité maximum avec du tropicalisé !!
Pour les bokeh que se soit le 18-55 ou le 55-200 ils sont très capable !
Pour du compact tropicalisé apsc plutôt que de revendre mon xe2 pour un xt1+18-135 pour le moment pour le prix du seul 18-135 je préfère le garder et prendre un k50+ 18-135wr neuf en plus ou pour presque moitié moins en occaz
Citation de: nickos_fr le Juin 22, 2014, 00:09:53
Pour du compact tropicalisé apsc plutôt que de revendre mon xe2 pour un xt1+18-135 pour le moment pour le prix du seul 18-135 je préfère le garder et prendre un k50+ 18-135wr neuf en plus ou pour presque moitié moins en occaz
+1 pour le k50, qualité d'image et a peine plus encombrant que xt1+18-135
On peut aussi faire evoluer sa pratique, même en voyage...j'ai echangé un pentax 17-70 +55-300 contre un 18-55 et des fixes (18+35+60)..mon choix se situe desormais entre ce zoom et les trois focales fixes, je m'aperçois que je peux me passer assez largement d'un télé et que les 5a 10 % de photos que je ne fais pas faute de télé ne justifient pas de se coltimer du poids en permanence..il, est vrai que j'ai aussi la chance d'avoir un vieux 135mm zeiss tele elmar, en cas de necessité..il est dense mais peu encombrant..le probleme c'est surtout au moment de faire les valises , les choix sont difficiles, et je comprends aussi tres bien ceux qui ne veulent pas s' enquiquiner, en partant avec un seul objectif..pour ceux là, le 18-135 est une bonne alternative..mais a 400 euros, pas au double....
Citation de: philippep07 le Juin 19, 2014, 08:14:55
.... , si il pleut je vais pas m'amuser a tester ses limites d'etancheité, tout ca pour faire des photos a moitie floues a cause de la flotte et de la buee sur la lentille.
Que cette réflexion est pleine de bon sens...
Je trouvais l'idée d'un boîtier + optiques tropicalisés très séduisantes (bien que les situations humides ne soient pas ma tasse de thé, mais qui n'a jamais été surpris par une averse ou un orage par un bel après midi photographique ensoleillé ) mais je n'avais jamais pensé à la buée sur la lentille frontale ou l'eau et la résultante photo floue...
La solution, un parasoleil long et plein pour protéger la lentille avant ?
Il reste à savoir si tropicalisé ne voudrait pas dire aussi, très protégé, contre l'intrusion dans l'appareil et l'objectif, du sable et des poussières lors d'une séance photo de sport moteur (rallye, motocross, ...)
Quoique faire du sport moteur avec un Fuji, c'est très sportif :P :P
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,188946.msg4742475.html#msg4742475
Citation de: Reflexnumerick le Juin 17, 2014, 03:25:26
Je comprends mal la logique de cet objectif dans la gamme x (idem pour les autres objos encombrant), un compromis grand public ? Dommage !
Il en faut pour tout les goûts et tout les usages ! Ça peut être une bonne optique de qualité pour baroudeur ou pour les voyages en Irlande et autres pays humides ;)
Citation de: nickos_fr le Juin 19, 2014, 07:57:09
un Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM coute 350 euros pèse 10 gr de moins et est moins long de 2 cm ..... normalement un objo pour hybride n'est pas sensé être plus compact et léger !!!? la tropicalisation rajoute 500 euros au prix ?! j'ai des doute quand je vois le 18-135 pentax.... par contre oui en kit avec le xt1'ou un futur xt2 a 990 euros :)
La qualité d'un objectif ne se résume pas à son ouverture et sa focale (distorsion, piqué, sensibilité au flare, aberrations chromatiques etc.). J'ose espérer que la qualité d'image du Fuji sera nettement meilleure que celle du Canon.
Sans être exceptionnel c'est loin d'être un cu de bouteille, espérons que le le fuji lui effectivement pour le prix sera exceptionnel.
http://www.photozone.de/canon-eos/776-canon_18135_3556stmis?start=2
J'avoue que j'ai dit ce que j'ai dit sans connaître la qualité du Canon. Comme tu dis, j'espère que le prix en vaudra la chandelle !
Salut !
Pour les impatients (et les aventureux ...), le 18-135 est déjà disponible chez One Stop-Digital à Hong-Kong :
http://www.onestop-digital.com/index.php?dispatch=products.view&product_id=34372¤cy=EUR&sl=FR
Gidu
Je passe mon tour et je reste vraiment dans l'attente du 50-140 2.8!!
Citation de: poppins92 le Juin 18, 2014, 18:05:38
A 1000€ un objectif ouverture 5,6 !!!!!
ça reste encore cher mais c'est déjà mieux 799 euros
http://www.pch.be/fr/xf18-135mm-f3-5-5-6-r-lm-wr-ois
Test du Fujinon XF 18-135 mm f/3,5-5.6 R LM OIS WR par Photography Blog :
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_xf_18_135mm_f3_5_5_6_r_lm_ois_wr_review/ (9 pages)
"As the first weather-resistant lens for the XF system, the new Fujifilm XF 18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR offers an appealing combination of versatile zoom range, good image quality, excellent construction and handling, and fair value for money.
Centre sharpness is very good throughout the zoom range, only requiring the user to stop down by one f-stop the lens to get the best results. Edge sharpness proved to be a little disappointing at the 18mm setting, although it thankfully improves at the other focal lengths.
The maximum apertures of f/3.5-5.6 are on the slow side, although the seven-blade iris diaphragm achieves some appealing bokeh effects none-the-less. Vignetting is practically a non-issue, and chromatic aberrations are only noticeable by their almost complete absence. There is some slight barreling at the 18mm wide-angle focal length, but very little pincushion distortion of note at the 135mm setting.
The Fujifilm XF 18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR benefits from a fairly fast and pleasingly quiet auto-focus mechanism, generously wide zoom ring and a welcome aperture ring which makes it quick, easy and precise to set this key element of exposure. The lens mount is, thankfully, made of metal and, thanks to an internal focusing (IF) system, the front element and filter thread does not rotate on focus, which is very good news for those using polarisers and ND grads on a regular basis.
Priced at £749 / $899, the Fujifilm XF 18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR is certainly not a cheap lens, but it does feel built to last, delivers good images whilst offering a very versatile focal range, and could conceivably take the place of several much more expensive primes if you don't mind the rather slow maximum apertures. Combined with the X-T1 camera, it's a very good one-lens solution that will withstand the elements and therefore makes a good addition to your lens lineup, even if you already have lenses that cover the same focal range."
Les photos "officielles" :
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujinon_lens_xf18_135mmf35_56_r_lm_ois_wr/sample_images/
Je vous ai mis le lien au site en anglais, il y figure 17 photos contre 10 sur le site en français.
Citation de: Mistral75 le Juillet 12, 2014, 23:48:22
..... and therefore makes a good addition to your lens lineup, even if you already have lenses that cover the same focal range.[/i]"
Good addition, yesss
Bonjour ;)
Ben il est à vendre quand celui-la ?
Je voyage beaucoup et je me suis senti trop limité avec le 16-50 du kit FUJI XM-1.
Je vais surement revendre le kit pour passer au XT-1 et 18-135 mm (au fait, y a pas de rubrique épetites Annonces" sur ce forumm ou je suis miope :-\ ?),
Le côté anti-poussière et anti bruine serait la bienvenue dans les déserts (me suis fait un chargeur photovoltaique sur le sac à dos !) ou les marais du bayou ...
J'attends la promo kit XT1 18-135mm ...
Merci des liens qui mettent en appétit. Tiens ... je cherche un 14 mm d'occase ... en passant ...
Bonne journée ;)
Alain
Le 18-135 sera en vente en France fin août, quand tout le monde sera rentré de vacances ... ???
Gidu
Citation de: moxa33 le Juillet 17, 2014, 12:24:27
(...)
(au fait, y a pas de rubrique épetites Annonces" sur ce forumm ou je suis miope :-\ ?),
(...)
Tu es myope :) :
http://www.chassimages.com/index.php?page=annonces
:D :D :D Rhôôôooooo !!! Je ne cherchais pas au bon endroit !
Merci Mistral.
Mais elles sont réservées aux abonnés de la revue, snif. Ce que je conçois .
Etre myope aujourd'hui c'est pas grave, y a l'autofocus :D :D :D
cool le kit xt1 18-135 est à 1699 euros il y à de forte chance qu'il remplace mon kit em1 12-35+35-100 f2,8 ;D
http://fotohanskeuzekamp.nl/product_detail/11816/0/fuji-x-t1--18-135mm-/35-56-ois-wr.html
Citation de: nickos_fr le Juillet 20, 2014, 10:55:02
cool le kit xt1 18-135 est à 1699 euros il y à de forte chance qu'il remplace mon kit em1 12-35+35-100 f2,8 ;D
http://fotohanskeuzekamp.nl/product_detail/11816/0/fuji-x-t1--18-135mm-/35-56-ois-wr.html
Pour quelle raison? le 18-135 est un bon couteau suisse pour le voyage mais limité à 5,6...
Justement pour le voyage avec madame et les enfants moins de poids que mes 2 zoom cumulé, pas de switch entre les 2,range un poil plus long pour ne pas dire identique ( mais moins large aussi :/. ), stab 5IL , f5,6 donc rendu équivalent au f2,8 en terme de PDC du EM1 ( voir mieux en dessous )et pour la luminosité contrairement au em1 ou je me limite plus à 1600 iso voir 3200 iso utilisation du 6400 iso sans aucune arrière pensée :).
Certes j'aurais préférée un f4 constant en général je déteste les zoom à ouverture glissante mais tout est histoire de compromis .
Citation de: nickos_fr le Juillet 21, 2014, 06:20:38
Justement pour le voyage avec madame et les enfants moins de poids que mes 2 zoom cumulé, pas de switch entre les 2,range un poil plus long pour ne pas dire identique ( mais moins large aussi :/. ), stab 5IL , f5,6 donc rendu équivalent au f2,8 en terme de PDC du EM1 ( voir mieux en dessous )et pour la luminosité contrairement au em1 ou je me limite plus à 1600 iso voir 3200 iso utilisation du 6400 iso sans aucune arrière pensée :).
Certes j'aurais préférée un f4 constant en général je déteste les zoom à ouverture glissante mais tout est histoire de compromis .
Tu devrais peut-être essayer le GH4 avant de prendre une décision (surtout que tu es déjà équipé en optiques stabilisées) j'ai pu l'essayer 25 minutes à peine (c'était celui d'un fournisseur ricain donc pas question de toucher à ses réglages) mais c'est suffisant pour se rendre compte qu'on accède à un tout autre monde en termes d'AF notamment (mieux que mon ex Nikon d700 en AF-C, largement au-dessus du xt-1), du jamais vu en mirrorless pour moi (et pas souvent vu en reflex), la qualité d'image est aussi de la partie mais par contre il est gros et pas de stab boitier hélas......le boitier idéal n'existe pas sinon ça se saurait ;)
Voir aussi les commentaires de jm Porcher autrement plus détaillés et éclairés que les miens sur le GH4.
Je n'utilise quasiment pas l'afc je suis à 90% en afs, sinon je ne vois pas ce que le gh4 apporterai de plus que l'em1 de toute façon oly ou pana pas de 14-100 tropicalisé f2,8 mais je te rassure c'est pas une grosse décision pour moi car je suis aussi équipé fuji .
Xe2 18f2+23 F1,4 35 F1,4 56 F1,2 et le couple 18-55 f2,8-4 et 55-200 f3,5-4,8
Le em1 ne sort plus que sous la neige ou la pluie et les embruns ;)
pour juger du piqué essai à 135 5.6 jpeg boîtier:
Jolie AlexMilan.
Tu l'as déjà ? Je suis passé hier à une boutique photo à Paris et ils n'avaient pas encore de date ...
Citation de: gau le Juillet 23, 2014, 07:45:44
Jolie AlexMilan.
Tu l'as déjà ? Je suis passé hier à une boutique photo à Paris et ils n'avaient pas encore de date ...
Merci, la lumière n' était pas idéale et depuis c' est le déluge...mais j'essaierai d'en mettre d'autre. J'étais premier sur la liste de Pch qui n'en a reçu qu' un mercredi dernier..
C'est l'occasion de tester le WR sous la pluie ;D
Justement c'est l'idéal pour voir ce qu'il a dans le ventre peu de lumière là on peu juger si f5,6 n'est pas trop pénalisant en conjugaison avec la montée iso pour des sujets en mouvement ou l'efficacité de la stab pour les sujets fixes ( on parle de 1/4 de sec à 1/15 s sur fuji rumors)et la pluie pour juger de la qualité du WR ;)
;D
une deuxième à 135 5,6 :
;) Bonjour
Les photos sont JPG directs du boitier stp ?
Je viens de commandé ce zoom et je me réjouis de voir tes photos ...
oui, jpeg boîtier...J'avoue avoir été heureusement surpris des premières images. Même sensation de piqué qu'avec le 18-55, le 135 en + :D :D :D
Bonsoir,
Alex, pourrais tu poster une image du 18-135 monté, et/ou à côté du 18-55 ?
Que penses tu de la différence de taille et poids de l'ensemble ?
Citation de: AlexMilan le Juillet 24, 2014, 21:41:49
oui, jpeg boîtier...J'avoue avoir été heureusement surpris des premières images. Même sensation de piqué qu'avec le 18-55, le 135 en + :D :D :D
Et niveau distorsion à 18 ?
Citation de: Altar le Juillet 25, 2014, 22:00:00
Et niveau distorsion à 18 ?
Bonjour,
Je suis aussi intéressé par cette info, mais sur les JPEG sans correction boitier, car je dois bien dire que le 18-55 de ce côté là m'a beaucoup déçu, la distortion au 18mm étant vraiment forte en RAW.
Par définition les jpg sont une correction du boitier ;) La distorsion "des raw" étant la distorsion normale d'un objectif, les jpg boitier la corrigent en interne.
Bonjour à tous.
Moi aussi, je penche vers le "kit" XT-1 plus 18-135... Mais j'aimerais voir la comparaison, sur le terrain, entre ce duo et le "bridge" Sony RX-10...
Je sais, ils ne jouent pas dans le même championnat, mais il me parait évident qu'ils ont pas mal de choses équivalentes, sauf, bien sûr, les capteurs,,, Quid de la qualité des images?
Bon dimanche!
D'un côté il ne faut pas rêver : au niveau déformation, à 18, le 18-135 n'est pas meilleur que le 18-55...
Question encombrement, c'est pareil : si le 18-55 était déjà encombrant, le 18-135 l'est encore plus (mais moins que le 55-200 ;D), mais ce n'est pas trop gênant.
Citation de: Goelo le Juillet 25, 2014, 20:10:19
Bonsoir,
Alex, pourrais tu poster une image du 18-135 monté, et/ou à côté du 18-55 ?
Que penses tu de la différence de taille et poids de l'ensemble ?
Comme j'étais en déplacement j'ai mis mon excédent de matériel à la banque : il faut donc que j'y retourne pour récupérer le 18-55 qui allait faire double emploi...18-55 que je vais sans doute revendre pour la même raison...
photo test à 18 5.6, jpeg boîtier accentuation réglée sur +1 :
crop
Citation de: AlexMilan le Juillet 28, 2014, 16:57:44
D'un côté il ne faut pas rêver : au niveau déformation, à 18, le 18-135 n'est pas meilleur que le 18-55...
Question encombrement, c'est pareil : si le 18-55 était déjà encombrant, le 18-135 l'est encore plus (mais moins que le 55-200 ;D), mais ce n'est pas trop gênant.
Merci pour la réactivité ;)
Et en plus tu n'hésites pas à te mouiller ;D
Dans le cas où l'on ne prend que des JPEG, j'imagine que les corrections intégrées sont suffisantes pour la distorsion à 18 ?
Citation de: Altar le Juillet 29, 2014, 00:08:10
Dans le cas où l'on ne prend que des JPEG, j'imagine que les corrections intégrées sont suffisantes pour la distorsion à 18 ?
En effet...Fuji soigne ses jpeg aux petits oignons ;D
Salut coucou ;)
Je viens de recevoir le XT-1 et son objectif sous-marin (!) XF 18-135 mm
Pas encore testé, il pleut sur Bordeaux ... mais j'm'en fous !!! Je vais pouvoir photographier les rues pavées mouillées ;)
Juste venir étaler ma joie. Quel matos qd même ! L'objectif est bien plus lourd que je le pensais. Le 16-50 du kit est un poids plume à côté.
Etonnant, je viens de m'inscrire sur le site FUJI pour la garantie, le 18-135 mm n'est pas encore proposé !
Des photos prochainement, me tarde ...
Citation de: moxa33 le Juillet 30, 2014, 10:33:45
Salut coucou ;)
Je viens de recevoir le XT-1 et son objectif sous-marin (!) XF 18-135 mm
Pas encore testé, il pleut sur Bordeaux ... mais j'm'en fous !!! Je vais pouvoir photographier les rues pavées mouillées ;)
Juste venir étaler ma joie. Quel matos qd même ! L'objectif est bien plus lourd que je le pensais. Le 16-50 du kit est un poids plume à côté.
Etonnant, je viens de m'inscrire sur le site FUJI pour la garantie, le 18-135 mm n'est pas encore proposé !
Des photos prochainement, me tarde ...
Bon amusement, n'hésite pas à l'utiliser sous la pluie...je ne savais pas qu'il existait un kit X-T1 + 16-50...C'est vrai qu'ils ne jouent pas dans la même catégorie ;D
je n'hésiterai pas ;D
Par contre je n'ai pas été clair. J'avais d'abord acheté le kit XM-1 et 16-55 mm. ET maintenant le XT-1 et le 18-135 mm.
Le 55 mm étant trop court dans mes voyages mais pas l'envie d'acheter un objectif supplémentaire.
Là 18-135 ... UN seul obj et ça me va bien.
Je comptais revendre le kit XM mais au prix où il est à la FNAC en promo : 560 euros pour le XM + zoom 16-55 + zoom 50-230. Je vendrais mon KIT d'occaze combien ?
Le prix qu'il vaut mieux que je le garde ;) !
Apluche :)
Alain
Citation de: moxa33 le Juillet 30, 2014, 21:56:56
je n'hésiterai pas ;D
Par contre je n'ai pas été clair. J'avais d'abord acheté le kit XM-1 et 16-55 mm. ET maintenant le XT-1 et le 18-135 mm.
Le 55 mm étant trop court dans mes voyages mais pas l'envie d'acheter un objectif supplémentaire.
Là 18-135 ... UN seul obj et ça me va bien.
Je comptais revendre le kit XM mais au prix où il est à la FNAC en promo : 560 euros pour le XM + zoom 16-55 + zoom 50-230. Je vendrais mon KIT d'occaze combien ?
Le prix qu'il vaut mieux que je le garde ;) !
Apluche :)
Alain
A mon avis pas beaucoup + que 300€ (je viens de revendre X-E2 + 16-50 pour 600€).La décote est énorme en ce moment...
Essai du Fujinon XF 18-135 mm f/3,5-5.6 R LM OIS WR sur Fujifilm X-Pro1 par ePHOTOzine :
http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-xf-18-135mm-f-3-5-5-6-r-lm-ois-wr-lens-review--25914
Les plus :
- piqué décent
- construction robuste
- léger
- design rétro avec une bague de réglage de l'ouverture
- faibles aberrations chromatiques
- faible distorsion
- protection contre le ruissellement
Les moins :
- peut-être un peu cher en comparaison des objectifs similaires chez d'autres constructeurs
- baisse de performances sur les bords aux deux extrémités de la gamme de focales
"It would be churlish to compare the sharpness delivered by this lens to Fujifilm's prime lenses, as they don't have as many compromises to deal with. Even so, as far as superzoom lenses go, this optic delivers sharp, contrasty images and tons of convenience, thanks to the 7.1x zoom range, optical stabiliser and weather resistance. Those looking for a walk-around lens for their Fuji X-series camera should still be smitten with this lens, even if it is a touch expensive when compared to similar offerings from other camera manufacturers."
Essai du Fujinon XF 18-135 mm f/3,5-5.6 R LM OIS WR sur Fujifilm X-T1 par DSLR Magazine :
http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-de-campo/fujinon-xf-18-135mm-f3.5-5.6-r-lm-ois-wr-prueba-de-campo.html
Les photos sont nombreuses et téléchargeables en pleine définition.
"El primer objetivo sellado apropiado para la serie X de Fujifilm nos ha gustado porque ofrece una máxima versatilidad con unos estándares de calidad más que notables para lo que suele ser habitual en ópticas de tan amplio rango. Ligereza, velocidad de enfoque, estabilizador... y todo a un precio de 799 €. Si hay que ponerle un "pero", la falta de luminosidad pero ya sabemos que no se puede tener de todo."
Hello ;)
Quechtionne à propos du 18-135mm ... Deux boutons sur le zoom :
Position "iris diaph" ou "A" c'est pour passer du mode P au mode A
l'autre
Position OIS "on" ou "off" ... je vois pas la différence :-\
Surement raté un truc moi ;) !!!
Pour le OIS on ou off c'est pour activer ou désactiver la stabilisation de l'objectif
donc le mieux est de le laisser sur ON
Citation de: actupsp le Août 03, 2014, 21:15:19
Pour le OIS on ou off c'est pour activer ou désactiver la stabilisation de l'objectif
donc le mieux est de le laisser sur ON
Pas systématiquement, quand le temps de pose est suffisamment élevé, mieux vaux le laisser sur off.
Ca évite certains flous en déclenchant vite, le temps que le stab se ... stabilise, et ça économise la batterie.
Ha oui, c'est clair ... suis trop ... bête ;) Oui, en Off sur trépied, c'est mieux pour les poses longues.
Merci :)
Bonjour à tous ;)
Je ne vais pas recopier le post que j'ai laissé sur http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,211243.0.html mais je viens ici pour en faire un lien puisque ma question concerne le couple zoom 18-135 ET le XT-1
Merci
Tu ferais bien d'indiquer que c'est en bas de la page 4...
Ça nous évitera de tout lire. ::) :D
Ha beh vi, t'as raison ! Merci de l'avoir fait pour moi ;)
Ce soir je mettrais une ou deux photos prises avec ce cailloux lourd ... mais qui va bien !
as tu remarqué une petit résistance en fin de course (quand on arrive au 5 de 135 ) ce qui correspond +/- à 116mm pour aller jusque 3 de 135 gravé sur le fut ce qui correspond à la position 135mm ?
je me suis fait avoir plusieurs fois au début croyant être en bout de course, de plus je trouve dommage que la course entre 100 et 135 soit si courte pas toi ?
Hello.
Oui, une légère dureté mais vraiment légère. Le passage de 100 à 135 même court ne me gène pas outre mesure ;)
Une tite photo
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/08/12/mini_140812094700323898.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=140812094700323898.jpg)
Suis assez content du piqué et du rendu. JPG brut du boitier. Cliquer deux fois pour l'avoir en très grand.
Suis pas sur à 100% mais tes ombres semblent bouchées.
Peut être une volonté pour faire ressortir les couleur de la tête , mais c'est pas bien grave juste un curseur à déplacer légèrement vers la droite.
par contre le niveau de détail dans la tête ouch .. ça pique là pas de doute.
Vu leur prix j'aurais aussi apprécié avoir ce silence total lors de la map sur mes 23f1.4 et 56 F1.2mm sans parler de la tropi et la stab au niveau de mon ex em1, même si par sécurité j'ai réglé le boitier à 1/30 en vitesse mini pour la monté iso à 1/15 à135mm et 1/4s à 18mm c'est net !
Oui, un choix de ma part pour faire ressortir les couleurs et surtout l'oeil (en gros plan, c'est quand bien propre :) )
Mais l'original n'a pas les noirs bouchés.
Et pour le silence de la MAP ... ben mince, j'ai pas fait attention ! J'écouterai la prochaine fois.
En tout cas la douceur du "bruit" déclencheur du XT1 est excellente. Rien à voir avec la plus part des réflex
Quelle chance d'avoir le 56 mm 1.2 !!! Mes portait je les fais à la main (MAP) avec un jupiter 90mm F2 (60 euros !)
Prochaine optique pour moi : le 14 mm
Et tout cas, XT1 + 18-135 mm quel couple !!!!!!!!!!! 8) GENIAL. Suis ravi
Citation de: nickos_fr le Août 12, 2014, 14:51:56
as tu remarqué une petit résistance en fin de course (quand on arrive au 5 de 135 ) ce qui correspond +/- à 116mm pour aller jusque 3 de 135 gravé sur le fut ce qui correspond à la position 135mm ?
je me suis fait avoir plusieurs fois au début croyant être en bout de course, de plus je trouve dommage que la course entre 100 et 135 soit si courte pas toi ?
Exact, il résiste un peu à 116 mm ;)
Merci c'est donc "normal" il ne reste plus qu'a mettre votre excellent livre a jour avec cet objo ;)
justement question bête vos mesure sont faites avec ou sans pare soleil?
Car vu le résultat des AC et la qualité des optiques si c'est sans je me dis qu'en dehors du flare ou d'une éventuelle protection mécanique, pour réduire l'encombrement de certain je pourrai pour la première fois m'en faire l'impasse .
merci
2 petites vite faites hier pour essayer la stab hormis les veilleuses au dessus du lustre la salle était quasi dans le noir. donc à priori si il en sort là il va en falloir beaucoup pour le stopper ;)
Le futur 16-50wr f2,8 avec ce capteur et cette stab plus aucune limite si ce n'est le photographe
(http://f.cl.ly/items/0i2y012G2Y1w2J1M3h2t/20140812-DSCF0148.jpg)
1/5s 6400 iso 18,5mm
(http://f.cl.ly/items/0B0B2T2u2O1N2P3I1j2a/20140812-DSCF0146.jpg)
1/8s 6400 iso 38,6mm
grande taille
en bas à droite la flèche qui pointe vers le bas donne accès à "toutes les tailles"
https://www.flickr.com/gp/npigatto/eVF0QL
sauf que le 16-55 f2.8 ne serait a priori plus OIS comme en temoigne la derniere roadmap fuji : http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/xf_lens/roadmap/
c'est vraiment dommage si cela se confirme car le 50-140 est toujours prévu en OIS lui
Salut !
Je suis allé au magasin récupérer mon nouveau 18-135. Voilà mes premières impressions et images de l'objet :
- le 18-135 est sensiblement plus lourd que le 18-55, mais cela reste plus léger dans mon fourre-tout que l'ensemble 18-55 et 50-230 ...
- l'encombrement à la focale minimum est à peine supérieur au 18-55, donc, pas de problème de rangement dans mon fourre-tout,
- les bagues (surtout la focale et le diapo) sont plus fermes que sur le 18-55,
- la finition est parfaite, comme sur le 18-55, bien que le 18-135 soit fabriqué en Chine et non pas au Japon, comme le 18-55,
- l'encombrement à la focale maxi est assez impressionnant, la longueur totale de l'extension des futs est à peine inférieure à celle du 50-230 ...
- la stabilisation me parait encore plus efficace que sur le 18-55,
- le range de focales est vraiment pratique au quotidien (c'est pour ça que j'ai acheté cet objectif ...),
- la rapidité de mise au point me parait comparable au 18-55, avec quand même une courte hésitation autour de la valeur de point correcte en basse lumière, cela est probablement dû à l'ouverture de diaphragme inférieure,
- l'ouverture limitée ne m'inquiète pas trop vu la sensibilité de l'X-E2 et la qualité des photos jusqu'à 6400 ISO, quand au bokeh, il reste très utilisable et agréable, à condition d'être à pleine ouverture, bien sûr !
- la position macro est vraiment efficace, et, d'après mes premiers essais, il me semble que le rapport de grandissement de cet objectif est nettement plus grand que sur le 18-55, qui est presque inutilisable pour les petites bêtes ...
- la qualité d'image, d'après mes premiers essais, est au moins aussi bonne que celle du 18-55.
Voilà quelques images de ce caillou, monté sur mon X-E2 :
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/08/27//1408271033504246512480599.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1408271033504246512480599.jpg)
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/08/27//1408271034124246512480601.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1408271034124246512480601.jpg)
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/08/27//1408271034004246512480600.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1408271034004246512480600.jpg)
(Photos prises avec un Nikon P100 ...)
Mes premières images ne sont pas dignes d'être publiées, ce sont juste des images de tests, mais mon espace personnel Flickr s'étoffera bientôt avec de nouvelles photos prises avec cet objectif !
Voilà !
Gidu
Citation de: moxa33 le Août 12, 2014, 21:24:38
Hello.
Oui, une légère dureté mais vraiment légère. Le passage de 100 à 135 même court ne me gène pas outre mesure ;)
Une tite photo
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/08/12/mini_140812094700323898.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=140812094700323898.jpg)
Suis assez content du piqué et du rendu. JPG brut du boitier. Cliquer deux fois pour l'avoir en très grand.
C'est pas cool ce genre de lien qui ouvre 200 fenêtres de pub partout!!!!!
Citation de: rytchy77 le Août 27, 2014, 11:01:11
C'est pas cool ce genre de lien qui ouvre 200 fenêtres de pub partout!!!!!
C'est l'inconvénient de Casimages, mais avec un navigateur correctement paramétré ou équipé d'un anti "pop-up" performant, on ne subit pas ce genre de désagrément !
Voir ici, par exemple : http://www.commentcamarche.net/forum/affich-5215332-logiciel-anti-popup-le-plus-performant (http://www.commentcamarche.net/forum/affich-5215332-logiciel-anti-popup-le-plus-performant)
Lorsque j'ouvre le lien en question - le dindon -, je n'ai aucun "pop-up" ou "fenêtres surgissantes" ...
Gidu
;D Bonjour
Désolé pour les pop up, je l'ignorais (je dois avoir un bon anti pop up). Du coup j'ai lu comment insérer une image ici ;)
En voici deux. La première, même si la demoiselle est ravissante, est pour le bokeh que j'apprécie beaucoup sur cet objectif.
La deuxième, parce qu'en macro ... c'est pas mal du tout (bien que ma MAP ne soit pas tout à fait précise, j'aurais du memettre en manuel sans autofocus et + ou - me rapprocher pour être bien net.
Moi, cet objectif ... il me plait ;)
Deuxième photo (je n'ai pas compris comment insérer plusieurs images dans le même texte)
Moxa33, je suis allé voir ton site et j'aime beaucoup tes photos, même si la navigation n'est pas très commode avec une tablette ...
Gidu
Citation de: nickos_fr le Août 13, 2014, 18:13:06
Merci c'est donc "normal" il ne reste plus qu'a mettre votre excellent livre a jour avec cet objo ;)
justement question bête vos mesure sont faites avec ou sans pare soleil?
Car vu le résultat des AC et la qualité des optiques si c'est sans je me dis qu'en dehors du flare ou d'une éventuelle protection mécanique, pour réduire l'encombrement de certain je pourrai pour la première fois m'en faire l'impasse .
merci
Les mesures sont faites avec parasoleil quand ce dernier est fourni de série.
Je ne voudrais pas relancer un vieux débat mais le pare soleil est il toujours utile ou indispensable, par exemple sur le 10-24?
Citation de: JMS le Août 30, 2014, 12:38:12
Les mesures sont faites avec parasoleil quand ce dernier est fourni de série.
Merci
Et pour répondre à inca je dirai oui encore plus particulièrement vu que les uga sont très sensible au flare.
Citation de: gidu le Août 30, 2014, 10:17:16
Moxa33, je suis allé voir ton site et j'aime beaucoup tes photos, même si la navigation n'est pas très commode avec une tablette ...
Gidu
Ben ça ... ça donne envie de continuer !!! Merci ;)
J'avoue que moi aussi je galère avec une tablette, mais le logiciel que j'utilise ne propose pas de bouton plus grands.
Par contre ...
Si tu cliques sur la tablette à l'intérieur de la photo près du bord, tu passes à la suivante (bord intérieur droit) ou précédente (bord intérieur gauche)
Mais faut arriver à cette page ... et c'est pas commode !
Au plaisir ;D
Salut !
Voilà mes premières photos faites ce week-end avec le 18-135 au jardin de Bois-Guilbert (76) : https://www.flickr.com/photos/gildub/sets/72157646658106719/ (https://www.flickr.com/photos/gildub/sets/72157646658106719/).
Gidu
Citation de: gidu le Septembre 01, 2014, 21:58:19
Salut !
Voilà mes premières photos faites ce week-end avec le 18-135 au jardin de Bois-Guilbert (76) : https://www.flickr.com/photos/gildub/sets/72157646658106719/ (https://www.flickr.com/photos/gildub/sets/72157646658106719/).
Gidu
Il a l'air de bien piquer cet objo ;)
Citation de: nickos_fr le Août 30, 2014, 13:53:09
Merci
Et pour répondre à inca je dirai oui encore plus particulièrement vu que les uga sont très sensible au flare.
Bof, le 10-24 ne m'a pas semblé particulièrement sensible au flare (pas davantage que les autres optiques Fuji). Deux exemples à 10 :
(http://diaphragme.outils-conviviaux.fr/_data/i/upload/2014/04/16/20140416125241-739fdcb5-xl.jpg)
et
(http://diaphragme.outils-conviviaux.fr/_data/i/upload/2014/04/16/20140416125303-e05355be-xl.jpg)
Citation de: VOLAPUK le Septembre 02, 2014, 13:53:31
Il a l'air de bien piquer cet objo ;)
Avis mitigé pour le moment jusqu'à 70/80 ça pique bien mais au delà je le trouve assez mou, mais il faut que je refasse des essai car je ne sais plus si j'avais mis la stab.
mais si ça se confirme il y a des chance que je le revende, mais du coup si plus d'objo tropi plus d'interet de conserver le xt1 non plus ???
Tous les photographes, amateurs ou pas, pourraient à l'avance donner le verdict d'un zoom grande amplitude:
(Très) Bon aux plus larges focales, de plus en plus mou en zoomant!
Se montrer déçu d'un zoom extrême, c'est comme être déçu de la vitesse de pointe d'une Tata!
C'est que vous l'avez cherché. Désolé.
Citation de: nickos_fr le Septembre 03, 2014, 18:34:35
Avis mitigé pour le moment jusqu'à 70/80 ça pique bien mais au delà je le trouve assez mou, mais il faut que je refasse des essai car je ne sais plus si j'avais mis la stab.
mais si ça se confirme il y a des chance que je le revende, mais du coup si plus d'objo tropi plus d'interet de conserver le xt1 non plus ???
Bahhh, il fait de bonnes photos même quand il fait beau !
Citation de: i-Marc le Septembre 03, 2014, 18:52:20
Tous les photographes, amateurs ou pas, pourraient à l'avance donner le verdict d'un zoom grande amplitude:
(Très) Bon aux plus larges focales, de plus en plus mou en zoomant!
Se montrer déçu d'un zoom extrême, c'est comme être déçu de la vitesse de pointe d'une Tata!
C'est que vous l'avez cherché. Désolé.
Disons que vu la qualité des objo fuji précèdent, le prix 3 fois supérieur au zoom équivalent des autres marques on pouvaient espérer un resultat constant ;)
Citation de: Jefferson le Septembre 03, 2014, 19:22:39
Bahhh, il fait de bonnes photos même quand il fait beau !
sinon oui quand il fait beau et qu'on peux fermer à f8 le piqué est au rendez vous, mais bon celui ci j'ai plus envie de le sortir quand il pleut ;)
Je parlais du X-T1 .
18-135, c'est pas vraiment ce que j'appelle un zoom de forte amplitude ! Chez Tamron ou Sigma on trouve effectivement des zooms de forte amplitude, du genre 18-250, voire plus ...
Quand aux zooms (Angénieux, Fuji ou Canon) utilisés sur les caméras pro de reportage (caméras ENG), l'amplitude de focale est encore plus forte ! Ça ce sont des zooms de forte amplitude ...
Gidu
Citation de: Jefferson le Septembre 03, 2014, 20:51:52
Je parlais du X-T1 .
Ha ok mais j'ai aussi le xe2 et je préfère, je n'avais pris le xt1 que pour la tropi
Bon ça va, fausse alerte ;) le résultat est bien plus ou mois constant c'est ma vitesse qui était trop juste 1/125-1/160 pour équivalent 200mm
je viens de dematricer une autre série ou la je suis sur d'avoir mis la stab quand j'étais en dessous de 1/200 et la pas de déception désolé pour le mode boulet.
par contre je le trouve un peu plus sensible au AC que le 18-55, ce qui en soit n'est pas un gros pb, elles disparaissent totalement une fois passé dans lightroom.
j'avais pris cet objo pour les vacances en famille pour le coté pratique et tout temps, là il remplit bien son rôle .
Mais au quotidien je préfère tout de même ma triplette 18-35-56 ou le seul 23 sur le xe2.
Et bien Nickos tu n'aura plus à te soucier de ton 18-135 ... Il va à merveille sur mon xpro !! lol
Citation de: Franck.T le Septembre 12, 2014, 21:15:14
Et bien Nickos tu n'aura plus à te soucier de ton 18-135 ... Il va à merveille sur mon xpro !! lol
Tu as craqué alors ? ;) (ton 23mm va à merveille sur mon xt1)
En tout cas , même si j'ai pas encore eu le temps de prendre en main ce 18-135 une chose m'a de suite sauté aux yeux c'est qu'il est quand même assez rapide et ce même sur mon xpro ... Pas mal en bokeh vite fais à la maison , le zoom est énorme !! Bref comme d'hab une réussite de fuji !! Je pense peut être lui adjoindre un 35mm dans quelques temps , mais il est tellement polyvalent que se sera seulement si j'ai de grosses pertes ce qui m'étonnerai !!
Pour ceux que cela intéresse, le 18-135 obtient 4* dans le dernier CI....
Citation de: AlexMilan le Septembre 13, 2014, 14:28:29
Pour ceux que cela intéresse, le 18-135 obtient 4* dans le dernier CI....
Oui ca m'interesse..pas eu le temps d'acheter CI...mais encore?
Citation de: Franck.T le Septembre 13, 2014, 02:08:36En tout cas , même si j'ai pas encore eu le temps de prendre en main ce 18-135 une chose m'a de suite sauté aux yeux c'est qu'il est quand même assez rapide et ce même sur mon xpro ... Pas mal en bokeh vite fais à la maison , le zoom est énorme !! Bref comme d'hab une réussite de fuji !! Je pense peut être lui adjoindre un 35mm dans quelques temps , mais il est tellement polyvalent que se sera seulement si j'ai de grosses pertes ce qui m'étonnerai !!
Si tu compte prendre des photos en soirée la ou là lumière va commencer à manquer le 35 F1,4 sera parfait en complément du 18-135 pour pouvoir monter suffisamment en vitesse 1/125'min sinon tes sujets risque d'être flou.
Par contre toujours quand la lumière manque si tu te cantonne à des sujets fixes la stab en conjugaison avec la montée iso devrai suffire dans 95% des cas. ;)
Citation de: philippep07 le Septembre 13, 2014, 21:05:28
Oui ca m'interesse..pas eu le temps d'acheter CI...mais encore?
Si je dévoilais l'entièreté du test ici, je pense que ce ne serait pas bien accepté, et je le comprends bien. ;D ;D ;D
Effectivement Alex, mais ce que tu en as dit est déjà une bonne indication ;)
Je suis très content de ce zoom, et il fait des BOKEH superbes en plus !
Mais c'est vrai, la "tite" règle que la vitesse minimale doit être 1/focale reste vraie. Et c'est bien souvent que je l'oublie ...
Au 135 mm, en dessous du 1/125 c'est net sur le viseur mais pas sur un grand écran.
Du coup, j'essaie de m'habituer à ce que l'argentique ne pouvait pas : être autour du 1/250 à focale 8 et faire varier les ISO dans la mesure du raisonnable.
Et bien ... il pique bien le 18-135 ;) Assez pour me satisfaire pleinement
Je n'arrive pas à déterminer s'il serait raisonnable de vendre le 18-55 et 55-200 pour prendre le 18-135, c'est chiant ;)
Citation de: Jinx le Septembre 16, 2014, 08:36:56
Je n'arrive pas à déterminer s'il serait raisonnable de vendre le 18-55 et 55-200 pour prendre le 18-135, c'est chiant ;)
non le 18-55 et vraimant léger peu encombrant et ouvert.
le 55-200 va plus loin cadre comme un 300mm contre 200 pour le 135 et est plus ouvert f4,4 à équivalent 200mm et f4,8 à équivalent 300mm
Ensuite le 135 à pour lui l'avantage d'être tropicalisé (mais il faut le xt1 pour que cela soit utile) et évite de switcher entre 2 objo et reduit le poids emporté d'environ 400gr.
d'un autre coté si ni la tropi ne t'est pas utile et si le poid n'est pas un frein pour toi le 18-135 coute 849 euros, un xe1 te coutera 399 euros en neuf, et un xe2 600 euros en neuf (soit dans les 480 euros en occaz) donc comme tu dispose déjà des 2 objos un second boitier peut être une solution envisageable ;) de plus un boitier de " secours " et toujours appréciable
Citation de: nickos_fr le Septembre 16, 2014, 09:59:59
non le 18-55 et vraimant léger peu encombrant et ouvert.
le 55-200 va plus loin cadre comme un 300mm contre 200 pour le 135 et est plus ouvert f4,4 à équivalent 200mm et f4,8 à équivalent 300mm
Ensuite le 135 à pour lui l'avantage d'être tropicalisé (mais il faut le xt1 pour que cela soit utile) et évite de switcher entre 2 objo et reduit le poids emporté d'environ 400gr.
d'un autre coté si ni la tropi ne t'est pas utile et si le poid n'est pas un frein pour toi le 18-135 coute 849 euros, un xe1 te coutera 399 euros en neuf, et un xe2 600 euros en neuf (soit dans les 480 euros en occaz) donc comme tu dispose déjà des 2 objos un second boitier peut être une solution envisageable ;) de plus un boitier de " secours " et toujours appréciable
J'ai déjà un X-T1 en plus de mon X-Pro1, raison de plus pour mon indécision ;)
Et je vois très bien tes arguments puisque c'est sur ces points là que je n'arrive pas à me décider (polyvalence vs ouverture).
Si cela peut t'aider je l'ai acheté pour sa polyvalence avec aussi l'idée de revendre le 18-55/55-200 à terme.
Mais au final je l'ai revendu pour son ouverture, plus à l'aise avec mes fixes ou au besoin avec le 18-55 et la focale 136-200 ma aussi manqué.
Le Fujinon XF 18-135 mm f/3,5-5.6 R LM OIS WR est testé par Jean-Marie Sépulchre (JMS sur ce forum) pour le Monde de la Photo :
http://goo.gl/pc4YdI
Les plus :
- Plage de focale confortable
- Protection contre les intempéries
- Très bonne qualité optique
Les moins :
- Luminosité en retrait par rapport au 55-200
- Bague de diaphragme non graduée
- Tarif un peu élevé
Citation de: nickos_fr le Septembre 16, 2014, 12:40:59
Si cela peut t'aider je l'ai acheté pour sa polyvalence avec aussi l'idée de revendre le 18-55/55-200 à terme.
Mais au final je l'ai revendu pour son ouverture, plus à l'aise avec mes fixes ou au besoin avec le 18-55 et la focale 136-200 ma aussi manqué.
Ok merci pour ton retour.
Salut !
J'avais aussi un 18-55 et un 50-230, tous deux de bons objectifs, mais qui encombraient mon sac photo, je les ai revendus pour acheter un 18-135 et je ne regrette pas ce choix, j'ai fait un reportage sur un Raid Aventure ce week-end avec presque 300 photos prises dans des conditions de lumière très variées, au lever du jour, en plein soleil, en fin de journée, en intérieur dans un stade avec des sources diverses et (a)variées (vapeur de sodium, fluos, tungstène ...), en sous-bois, et j'ai eu très peu de déchets, l'autofocus a fait son boulot, j'ai fait aussi des portraits avec de beaux bokehs en arrière plan sur la plus longue focale, bref, je suis satisfait de ce caillou dans des situations de prise de vues très diverses.
Le seul reproche que je lui fais, c'est qu'effectivement, entre 120 et 135 mm, la bague de focale manque de fluidité.
Gidu
Citation de: Jinx le Septembre 16, 2014, 08:36:56
Je n'arrive pas à déterminer s'il serait raisonnable de vendre le 18-55 et 55-200 pour prendre le 18-135, c'est chiant ;)
J'ai les deux zooms 18 55 et 55 200, la meme question a pu m'effleurer, mais je ne me la pose plus du tout quand je sors avec XT1+18-55 seul, soit dans 90% des situations...dans les cas ou je pense que j'aurai peut etre besoin d'un télé, je prends le 55 200 dans mon sac, lâ c'est plus encombrant qu'avec un 18 135 mais tant qu'à faire, autant avoir une plage jusqu'a 200
Bonjour,
Je privilégie habituellement l'utilisation de focales fixes pour toutes mes photos, changer d'objectif ne me gêne pas et l'encombrement est devenu très réduit en venant chez Fuji et le mirrorless. Pourtant, l'achat de cet objectif me tente malgré tout pour sa polyvalence extrême et notamment pour sa tropicalisation: j'habite en Thailande où le temps peut être très humide et j'aime beaucoup faire du "reportage moto", c'est à dire me promener et photographier en même temps les paysages qui m'entourent. Dans ce sens, cet objectif pourrait être utile je pense, évitant notamment le risque d'endommager tout mon matériel ( les divers fixes) suite à une douche à moto! Mais par habitude des fixe et de l'extraordinaire qualité photographique qu'il produisent, j'ai peur d'être déçu par le résultat photo de cet objectif, car je suppose qu'il n'y a pas de magie, s'il offrait la même qualité photographique, je pense que nous revendrions alors tous nos fixes! D'ailleurs, en ce sens, je préfère encore sortir sans faire de photo que de revenir avec un tas de photos fades, sans piqué.
Mais le lien donné pour la review de cet objectif me fait douter, OK il est moins lumineux, mais il aurait apparemment un excellent piqué... Aussi, je m'en remet à l'avis d'éventuels possesseurs et utilisateurs courant: est-il simplement fait pour immortaliser des moments de vacances, où peut-on espérer faire une photo un peu plus réfléchie et composée avec une qualité exploitable? (Je précise que même en me baladant à moto, je ne prends pas les photos à la volée, la moto me permet simplement de découvrir des coins pas forcément faciles d'accès mais mes photos sont prises sur trépied, avec filtre gradués et tout le temps nécessaire à une compo appropriée).
Citation de: FujiX le Septembre 20, 2014, 10:40:20
Bonjour,
Je privilégie habituellement l'utilisation de focales fixes pour toutes mes photos, changer d'objectif ne me gêne pas et l'encombrement est devenu très réduit en venant chez Fuji et le mirrorless. Pourtant, l'achat de cet objectif me tente malgré tout pour sa polyvalence extrême et notamment pour sa tropicalisation: j'habite en Thailande où le temps peut être très humide et j'aime beaucoup faire du "reportage moto"...
Salut,
je viens de racheter le 18-135 à Nickos, je le trouve génial j'ai eu le 18-55, le 55-200 , le 23, le 35 , le 60mm ils sont tous bon !! Je pense que le 18-135 est vraiment bon, j'ai un Xpro1 il va super bien je lui colerai peut être un 35mm pour gagner en compacité ou pour des prise en basse lumière !! Mais tout dépend aussi quel sont tes besoins , moi je le trouve génial alors oui c'est du 3.5 / 5.6 mais quand tu vois la qualité des monté en iso chez fuji ya pas de problème !!
Petit exemple que j'ai fais la semaine dernière au réveil !!
(http://img4.hostingpics.net/pics/307684DSCF8210.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=307684DSCF8210.jpg)
(http://img4.hostingpics.net/pics/121262DSCF8204.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=121262DSCF8204.jpg)
(http://img4.hostingpics.net/pics/172858DSCF8186.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=172858DSCF8186.jpg)
(http://img4.hostingpics.net/pics/270766DSCF8219.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=270766DSCF8219.jpg)
Merci pour ton retour sur cet objectif, sympa les photos au réveil !
Pour mes besoins, comme l'utilisation se fera principalement en plein jours avec une luminosité très forte en Thailande, l'ouverture max ne devrait pas poser problème, il est même probable que je doivent fermer d'avantage ! Bref, je prends encore quelques temps de réflexion, mais le désir commencé augmenter ;)
Et le désir s'accroît quand l'effet se recule.
Je suis également intéressé par des retours sur le 18-135. Je n'ai pour le moment que des fixes (14, 23 et 60) car j'avais avant le X-T1 un X-E2. Dans certaines conditions climatiques, le changement d'objectifs n'est pas souhaitable et ce zoom WR est effectivement tentant.
Bonjour ;)
Je suis accroc de mon 18-135 mm super polyvalent. Je ne m'en lasse pas et son bokeh est simplement magnifique !
Utilisation en voyage (prochainement Birmanie). Bref, il est monté en permanence sur le boitier qui me suis en permanence.
Mon expo du moment sur le thème de la rouille est en parti pris au 18-135 mm ; toutes les photos en profondeur de champ réduite (voir au besoin mon site).
Parfois, il me manque juste un grand angle. Le 14 de Fuji (cher) ou le 14 de samyang (sans AF pas cher) ...
Ce week end, photos Pyrénéennes "humides". J'm'en fous, j'étais le seul dehors, nananère. Moi j'ai de belles photos d'orage. Sans parapluie ! ;D ;D ;D
Pour moxa33, j'ai été sur ton site. Tes photos autour de la rouille sont vraiment sympa et tu a trouvé plein de sujets variés. Les différentes textures sont vraiment bien mises en valeur.
En revanche, je n'ai pas réussi à faire afficher les données EXIF, et donc, je ne sais pas lesquelles tu as prises avec le 18-135.
Cordialement
Citation de: moxa33 le Septembre 22, 2014, 15:03:32
Bonjour ;)
Je suis accroc de mon 18-135 mm super polyvalent. Je ne m'en lasse pas et son bokeh est simplement magnifique !
Utilisation en voyage (prochainement Birmanie). Bref, il est monté en permanence sur le boitier qui me suis en permanence.
Mon expo du moment sur le thème de la rouille est en parti pris au 18-135 mm ; toutes les photos en profondeur de champ réduite (voir au besoin mon site).
Parfois, il me manque juste un grand angle. Le 14 de Fuji (cher) ou le 14 de samyang (sans AF pas cher) ...
Ce week end, photos Pyrénéennes "humides". J'm'en fous, j'étais le seul dehors, nananère. Moi j'ai de belles photos d'orage. Sans parapluie ! ;D ;D ;D
Surtout n'oublie pas de laisser le cache de la griffe flash sous la pluie ;)
Sinon bonne nouvelles pour les futur acheteur les kit xt1 18-135 commence à arriver au alentours de 1600 euros.
Citation de: chbib le Septembre 22, 2014, 21:22:36
Pour moxa33, j'ai été sur ton site. Tes photos autour de la rouille sont vraiment sympa et tu a trouvé plein de sujets variés. Les différentes textures sont vraiment bien mises en valeur.
En revanche, je n'ai pas réussi à faire afficher les données EXIF, et donc, je ne sais pas lesquelles tu as prises avec le 18-135.
Cordialement
C'est très gentil :-* :-* :-*
Oui, mon site ne permet pas l'affichage des exifs. Ce qui intéressent peu de monde à par nous :)
Le bateau échoué (entrée de cale, drapés de coque froissé ...) est pris au Lumix LX5 avec lequel je voyage léger.
Toutes les autres au XT-1 18-135mm
Pour les Bordelais, on peut se retrouver pour un apéro ou un repas dans un p'tit restau sympa sur les quais où j'expose la rouille. Miam :D
Citation de: moxa33 le Septembre 23, 2014, 10:08:16
C'est très gentil :-* :-* :-*
Oui, mon site ne permet pas l'affichage des exifs. Ce qui intéressent peu de monde à par nous :)
Le bateau échoué (entrée de cale, drapés de coque froissé ...) est pris au Lumix LX5 avec lequel je voyage léger.
Toutes les autres au XT-1 18-135mm
Pour les Bordelais, on peut se retrouver pour un apéro ou un repas dans un p'tit restau sympa sur les quais où j'expose la rouille. Miam :D
Merci pour ces précisions. Malheureusement, je suis en Auvergne, un peu loin pour faire un voyage à Bordeaux que pour ça. Mais si j'ai un déplacement dans le coin, j'irai voir ton expo.
Citation de: nickos_fr le Septembre 23, 2014, 07:03:08
Surtout n'oublie pas de laisser le cache de la griffe flash sous la pluie ;)
Sinon bonne nouvelles pour les futur acheteur les kit xt1 18-135 commence à arriver au alentours de 1600 euros.
Bonjour nickos,
Est-ce que tu a des infos ( déléis,prix) sur les éventuels kits qui seront proposés en X-T1 version silver graphite ?
Merci d'avance
BERCLAU
Bonsoir
Equipé d'un XT1, du 10-24 et du 55-200, je le tâte à les complèter par un 18-55 ou remplacer le 55-200 par le 18-135...
Je fais principalement de la photo archi, paysage, portrait et famille.
Quelqu'un aurait il eu le même questionnement et quelle réponse a t'il apporté?
Citation de: inca le Novembre 02, 2014, 19:43:27
Bonsoir
Equipé d'un XT1, du 10-24 et du 55-200, je le tâte à les complèter par un 18-55 ou remplacer le 55-200 par le 18-135...
Je fais principalement de la photo archi, paysage, portrait et famille.
Quelqu'un aurait il eu le même questionnement et quelle réponse a t'il apporté?
perso je comptais remplacer mon 18-55/55-200 par le 18-135 mais au final c'est le 18-135 que j'ai revendu.
avec l'argent j'ai acheté un 10-24 depuis le 18-55 sert peu donc je te conseillerai plus d'investir dans le 35mm F1.4.
car au final c'est ce que j'emporte le plus .
10-24/35/55-200
Citation de: inca le Novembre 02, 2014, 19:43:27
Bonsoir
Equipé d'un XT1, du 10-24 et du 55-200, je le tâte à les complèter par un 18-55 ou remplacer le 55-200 par le 18-135...
Je fais principalement de la photo archi, paysage, portrait et famille.
Quelqu'un aurait il eu le même questionnement et quelle réponse a t'il apporté?
La logique serait de completer ta plage de focales avec le 18-55, ou d'avoir le 18-135 + le 14 , en revendant les deux zooms que tu as. ::)
La logique peut varier suivant l'utilisation, j'ai finalement commandé le 18-135 alors qu'il couvre des longueurs focales que j'ai déjà. Mais il ne fera pas double emploi pour autant car l'utilisation sera différente: mes fixes dans un sac pour des sorties photos et le 18-135 seul lors de ballades où je ne souhaite emporter qu'un seul objectif monté sur mon X-T1, et sans avoir le soucis du temps qu'il fera avec sa caractéristique WR. Néanmoins, je suis bien d'accord que si le but est juste d'acquérir une focale manquante, l'achat du 18-55 est alors plus approprié ou même, l'achat du 35 qui serait pour moi aussi le plus pertinent.
Bonjour, Pour ceux que ça peut interesser, j'ai fait retour perso sur cet objectif avec quelques photos variées sur fuji-x.com dans la section x-t1. A+
Citation de: dme0085 le Novembre 03, 2014, 11:02:01
Bonjour, Pour ceux que ça peut interesser, j'ai fait retour perso sur cet objectif avec quelques photos variées sur fuji-x.com dans la section x-t1. A+
Sympa ton retour d'expérience sur cet objectif, et cela conforte mon choix de cet objectif pour le voyage, j'ai maintenant vraiment hâte de l'avoir en main !
Tu ne devrais pas être déçu, il est assez gros, main tombe bien en main.
Je me rends compte que c'est celui que j'aime partout sur mon XT-1.
Même en soirée malgré qu'il soit peu lumineux.
Avec le flash TTL, j'obtiens de très bons résultats qui ravissent mes commanditaires.
Pour le compléter, j'attends un 14 mm que je mettrais sur le XM-1
Bonsoir
J'ai pu tester un 18-135 dans une boutique et j'ai trouvé que même au repos la bête était assez bruyante, comme si le moteur ne cessait de tourner.... J'ai essayé avec ou sans stab mais le résultat est identique.
Normal ou pas?
Oui, comme le 18-55 ...
Merci
Mes 10-24 et 55-200 sont pourtant eux parfaitement silencieux ...
Citation de: gidu le Novembre 13, 2014, 22:30:26
Oui, comme le 18-55 ...
??? ??? ??? ???
Je n'ai pas constaté ça sur le 18-55 ? Il est tout à fait inerte et silencieux quand il ne fonctionne pas. Et quand il fonctionne, s'il n'est plus inerte, il reste silencieux. En prêtant attention, on peut entendre le diaphragme qui varie en temps réel, mais c'est le cas de toutes les optiques XF puisque le système Fuji est conçu comme cela...
Bon, j'ai peut-être été un peu rapide dans ma réponse, le 18-55, je l'ai plus, mais il me semble bien me rappeler qu'il faisait aussi du bruit en permanence, comme mon 18-135 ... En tous cas pour celui-ci, c'est tout à fait normal.
Gidu
Je viens de recevoir mon 18-135 et franchement, je me demande bien de quel bruit vous parlez ??? Je n'entends pas de différence avec mon 18-55, silencieux.
De toutes façons, c'est très léger, ça ne réveillera pas bébé ...
Mise à jour en version 1.12 du logiciel embarqué du Fujinon XF 18-135 mm f/3,5-5.6 R LM OIS WR. C'est de la correction de bugs.
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/lenses/xf18-135mmf35-56-r-lm-ois-wr/