Bonjour
Je viens de voir un objectif Tamron 70-300 soldé à vil prix dans une grande surface.
Ayant encore quelques boitiers Minolta AF argentiques, je me demandais ce que vaut cet objectif, vendu seulement 30 euros (neuf, sous garantie).
Quels sont ses défauts ? Visibles en diapo ou pas ? L'autofocus est-il convenable ?
Le fait qu'il soit macro me paraît intéressant mais quelqu'un peut-il m'indiquer s'il est bon dans cet usage ?
Merci de vos retours.
JF
Une idée des résultats ici http://kurtmunger.com/tamron_70_300mm_f_4_5_6id290.html (http://kurtmunger.com/tamron_70_300mm_f_4_5_6id290.html)
Citation de: FredEspagne le Janvier 29, 2014, 09:24:14
Une idée des résultats ici http://kurtmunger.com/tamron_70_300mm_f_4_5_6id290.html (http://kurtmunger.com/tamron_70_300mm_f_4_5_6id290.html)
C'est pas le bon, ca le USD, bien plus cher et bien meilleur.
Voir un test ici: http://www.ephotozine.com/article/tamron-af-70-300mm-f-4-5-6-di-ld-macro-interchangeable-lens-review-13028#Verdict (http://www.ephotozine.com/article/tamron-af-70-300mm-f-4-5-6-di-ld-macro-interchangeable-lens-review-13028#Verdict)
D'un point de vue optique, c'est plutot bon de 70 a 200mm et pas terrible au dela. L'AF est lent et pas toujours precis a 300mm. La position "macro" utilisable entre 200 et 300mm est plutot sympa. Il est pas stabilisé.
piqué convenable, AF très lent, mode "macro" sympa.
Quand on voit le prix ...Il y a de quoi faire des concessions pour les performance au delà de 200mm .
Clairement, 30 euros, c'est donné. En plus tu le revends 50 sans probleme.
A 30e, oui !
Mais il est lent, mal construit, et pas super bon, mais à ce prix, rien que pour faire joujou avec, je prends !