Bonjour,
Ayant prudemment attendu la sortie du 610 pour éviter les désagréments imputés au 600,je me retrouve avec mon beau 610 tout neuf et une tache sur le capteur(apparemment);Tache au contour imprécis toujours au même endroit et qui semble particulièrement affectionner le ciel bleu ou alors c'est là que ça se voit le plus!
Je poste un crop avec la tache en attendant vos avis;j'ai essayé un nettoyage capteur incorporé mais le ciel bleu se faisant rare je n'ai pas pu vérifier son efficacité.
Poussière ou graisse ? A f/10 on ne peut rien conclure avec certitude
Un petit essai à f/22 ou f/32 sur une feuille blanche apportera la réponse à cette question.
(Je pencherais pour poussière, c'est sombre !)
Bonjour,
J'ai la même sur mon D610 tout neuf. Rien d'inquiétant. J'en avais plus de 120 sur mon D600 et une bonne dizaine sur le D7000. Une tache ne fait pas le gagnant... :D
Quel était le diaphragme utilisé ?
CitationQuel était le diaphragme utilisé ?
F/10 Non?
Citation de: jac70 le Janvier 29, 2014, 17:35:25
Poussière ou graisse ? A f/10 on ne peut rien conclure avec certitude
Un petit essai à f/22 ou f/32 sur une feuille blanche apportera la réponse à cette question.
(Je pencherais pour poussière, c'est sombre !)
Merci pour ce conseil que je vais mettre en pratique
Certainement une tâche de graisse sur le capteur. La première fait un peu mal, mais on s'y fait très vite ;)
Oh zut c'est la cata, jette le mais dis moi où.
Oh encore un reflex avec des tâches. J imagine même pas l état quand tu auras changé l objo une centaine de fois
Tache de graisse ou poussière, à F/10 on n'en sait rien du tout ! Il faut fermer à fond pour voir la vraie forme et l'opacité de la tache pour se faire une idée. Si ça reste une tache ronde grisâtre, on pourra penser à une projection de lubrifiant mais avec une seule tache isolée, ça me semble peu probable. Je suppose que c'est plutôt une "grosse" poussière qui partira avec un coup de soufflette (bien propre) ou une bombe à air sec.
J'ai eu assez rapidement quelques taches sur le capteur de mon D610 que j'ai enlevées délicatement avec le SensorKlear LensPen. Mais ce n'est pas si simple que ça.
Ce n'est quand même pas aussi catastrophique qu'avec le D600 mais sur un boîtier neuf, c'est désagréable, indéniablement.
J'ai cru comprendre que Chiapacan avait un D90 auparavant, j'en ai eu un aussi et même s'il n'était pas nickel après plusieurs dizaines de milliers de photos, je n'ai jamais été ennuyée par les taches comme je l'ai été avec le D7000* puis les D600. Pour le D610 j'ai fait un petit nettoyage, je verrai par la suite comment ça évoluera.
*Pour le D7000, je suis persuadée que ses 3 passages au SAV ont introduit pas mal de poussières dans le boîtier, ayant vu l'état du capteur après le 2nd passage où le SAV avait oublié de faire le ménage avant de me le rendre. :-\
Citation de: coval95 le Janvier 29, 2014, 18:45:20
*Pour le D7000, je suis persuadée que ses 3 passages au SAV ont introduit pas mal de poussières dans le boîtier, ayant vu l'état du capteur après le 2nd passage où le SAV avait oublié de faire le ménage avant de me le rendre. :-\
Il était peut-etre passé après des D600! ;)
Citation de: Gus le Janvier 29, 2014, 18:48:14
Il était peut-etre passé après des D600! ;)
Nan nan, pas de D600 en 2011... ;)
Citation de: coval95 le Janvier 29, 2014, 18:57:24
Nan nan, pas de D600 en 2011... ;)
Hum, peut-être un proto... ;D
C'est peut être sortis de la cheminée de là maison :D
Citation de: coval95 le Janvier 29, 2014, 18:45:20
Tache de graisse ou poussière, à F/10 on n'en sait rien du tout ! Il faut fermer à fond pour voir la vraie forme et l'opacité de la tache pour se faire une idée.
Je ne suis pas certain que faire des tests à f32 soit une bonne chose, à une telle ouverture on voit plein de nouvelle pétouilles et on n'en dort plus la nuit.
;D ;D
Citation de: jeanbart le Janvier 29, 2014, 19:04:59
Je ne suis pas certain que faire des tests à f32 soit une bonne chose, à une telle ouverture on voit plein de nouvelle pétouilles et on n'en dort plus la nuit.
;D ;D
Plus on ferme le diaphragme, mois on ferme l'oeil, c'est bien connu...
Citation de: Gus le Janvier 29, 2014, 19:06:25
Plus on ferme le diaphragme, mois on ferme l'oeil, c'est bien connu...
:
:D :D :D
Citation de: John Lloyd le Janvier 29, 2014, 18:00:57
Certainement une tâche de graisse sur le capteur. La première fait un peu mal, mais on s'y fait très vite ;)
Sur quoi repose cette certitude ?
Je remets en ligne ce petit montage où on voit
la même tache à f/8 f/16 et f/32, sans autre commentaire....
Jacques
Citation de: jeanbart le Janvier 29, 2014, 19:04:59
Je ne suis pas certain que faire des tests à f32 soit une bonne chose, à une telle ouverture on voit plein de nouvelle pétouilles et on n'en dort plus la nuit.
;D ;D
Tu n'as pas tort ! Mais ce n'est pas cela qui m'empêche de dormir.
Citation de: mimile70 le Janvier 29, 2014, 18:35:36
Oh encore un reflex avec des tâches. J imagine même pas l état quand tu auras changé l objo une centaine de fois
Pas de risque puisque j'ai opté pour le 28-300 à demeure!
Coval a trés bonne mémoire et effectivement avec le 90;même aprés 32000 clichés aucun probléme de cette nature,ni d'autre d'ailleurs.
Citation de: Gus le Janvier 29, 2014, 19:06:25
Plus on ferme le diaphragme, mois on ferme l'oeil, c'est bien connu...
Excellent;de l'humour que j'aime!
Citation de: Chiapacan le Janvier 29, 2014, 19:23:20
Pas de risque puisque j'ai opté pour le 28-300 à demeure!
Coval a trés bonne mémoire et effectivement avec le 90;même aprés 32000 clichés aucun probléme de cette nature,ni d'autre d'ailleurs.
Toutafé ! Et faut pas croire qu'avec le D90 on se privait de changer d'objectif... ;)
::) eh les mecs, si vous changez d'objectif, forcément que des merdes finissent par salir le capteur... mon D800 aurait besoin d'un petit nettoyage par exemple, pas de quoi poster un fil spécifique dès que t'as une tache sur le capteur... sinon on va finir avec 800 fils "j'ai une tache sur mon capteur"... exemple tout à l'heure (j'en vois déjà 4 là) :
(https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/t31/1669606_10202115425342065_663382205_o.jpg)
mais bon, mes CANON c'était pareil... il n'y a guère que mes ex SIGMA SD14 / SD15 qui avec une vitre devant le capteur quand tu changes l'objectif, ne peut pas être sale... Mais bon, c'est pas les mêmes appareils.
méthode :
accu chargé à fond, bombe à air pour nettoyer la chambre du miroir et après ouverture obtu avec fonction nettoyage capteur (froid, surtout pas après 1 heure de vidéo) :
examen à la loupe x7 quasar.
Sûrement tache grasse.
Nettoyage avec ultraclean, Eclipse ou Hyperclean Olympus ; badigeon imprégné d'une de ces substances (2, 3 gouttes).
La brosse avec des poils électrostatiques c'est de la m....
Un ami a lui une sorte de tache au milieu du capteur mais là c'est dans le capteur (D610). Photosites ayant un pb ?
avant de passer le badigeon, on nettoie avec la bombe à air ZEP industrie.
si la tache disparaît on ne passe pas le badigeon.
après la bombe, c'est ça que tu recommande donc ? va falloir que j'y passe là...
http://www.digit-photo.com/Entretien-aFA0060/PHOTOGRAPHIC_SOLUTIONS_Kit_K2_Nettoyage_Capteur_Eclipse-rREIDLIMAGINGK2.html
Citation de: coval95 le Janvier 29, 2014, 18:45:20
*Pour le D7000, je suis persuadée que ses 3 passages au SAV ont introduit pas mal de poussières dans le boîtier, ayant vu l'état du capteur après le 2nd passage où le SAV avait oublié de faire le ménage avant de me le rendre. :-\
Lors de la publication du reportage de CI au sav Nikon , j'ai été très surpris qu'ils ne disposent pas d'une "cleanroom" pour les nettoyages capteur .
Pour ce genre d'intervention , la moindre des choses serait d'utiliser une salle propre ou au minimum un banc étanche filtré (bien moins cher) ! :)
Et pour les nettoyages lentilles ou alignement, c'est dans un garage. ;D
Tout n'est pas montré. De là, à déduire certaines choses...
Tout n'est pas montré , sans doute , mais pas cité non plus alors que ce genre de précision est important quand on parle de poussières .
D'où , peut-être des conclusions hâtives , mais légitimes présentement !!! ;)
Concernant les alignements de lentilles , j'ai toujours cru que ça ce faisait à la presse d'atelier bien sûr .
Le SAV Nikon,que j'ai contacté pour cette tache,se montre trés réactif et me conseille à distance pour en identifier l'origine.
Citation de: Chiapacan le Janvier 31, 2014, 17:48:53
Le SAV Nikon,que j'ai contacté pour cette tache,se montre trés réactif et me conseille à distance pour en identifier l'origine.
Toujours pas de photo de feuille blanche à f/22 ?
Les méthodes les plus simples d'analyse des taches sur le capteur sont souvent négligées ici pour des raisons qui m'échappent complétement.
Le résultat est la multiplication des pseudo taches de graisse identifiées à f/8 avec une certitude étonnante....qui sont souvent des poussières qui partent très bien à la bombe..
J'ai l'impression de me répéter un peu....
Citation de: jac70 le Janvier 31, 2014, 18:02:13
Toujours pas de photo de feuille blanche à f/22 ?
Les méthodes les plus simples d'analyse des taches sur le capteur sont souvent négligées ici pour des raisons qui m'échappent complétement.
Le résultat est la multiplication des pseudo taches de graisse identifiées à f/8 avec une certitude étonnante....qui sont souvent des poussières qui partent très bien à la bombe..
J'ai l'impression de me répéter un peu....
Si voila,pardon d'avoir oublié de poster;c'est ce que j'ai transmis au SAV et qui me demande,aprés avoir changé d'objectif, la même chose en NEF.
Si ce n'est pas une poussière, ça !
Allez, un coup de bombe et on n'en parle plus... je ne vois pas ce que le SAV, avec ou sans NEF, te dira de plus
Citation de: jac70 le Février 01, 2014, 09:01:11
Si ce n'est pas une poussière, ça !
Allez, un coup de bombe et on n'en parle plus... je ne vois pas ce que le SAV, avec ou sans NEF, te dira de plus
Perso j'utilisais une poire à lavement pour bébé achetée en pharmacie (réservée à mon capteur bien sûr ;D). J'écris "utilisais" car je n'ai jamais eu besoin de m'en servir avec mon D610.
Pourtant je change assez fréquemment d'objectifs. Mais je le fais avec les précautions classiques : milieu non poussiéreux, chambre réflex orientée vers le bas à 60° et jamais vers le haut, un petit contrôle de propreté de l'arrière du fût de l'objectif à monter. Je crois que ces quelques précautions sont primordiales pour ne pas collecter les poussières ambiantes. C'est très simple et très efficace.
Par ailleurs, avec le problème du D600, on peut être sûr que Nikon a tout fait pour que le D610 soit 0 défaut. C'est une des raisons qui m'ont fait choisir le D610, même s'il coûte un petit peu plus cher. La tranquilité n'a pas de prix. ;)
Citation de: pscl57 le Février 01, 2014, 09:30:09
Perso j'utilisais une poire à lavement pour bébé achetée en pharmacie ...
Perso, j'utilise le modèle adulte ! (je suis en FF! :D)
Mais bon, c'est la même méthode et ça marche très bien pour les poussières.
Citation de: jac70 le Janvier 29, 2014, 19:14:04
Sur quoi repose cette certitude ?
Je remets en ligne ce petit montage où on voit la même tache à f/8 f/16 et f/32, sans autre commentaire....
Jacques
Je n'ai jamais dit que
c'était une tache de graisse; mais à mon avis, oui ;)
Citation de: John Lloyd le Février 01, 2014, 13:34:20
Je n'ai jamais dit que c'était une tache de graisse; mais à mon avis, oui ;)
C'est vrai que tu as dit :
"Certainement une tâche de graisse sur le capteur"La nuance a du m'échapper....
;D ;D ;D ;D ;D
Bon, on ne va pas se battre là-dessus. Tu n'es pas le seul..... PHOTOGOGUE, dont les qualités d'analyste ne sont plus à démontrer, avait aussi conclu à une tache de graisse....
Allons au bar Jac70, c'est moi qui régale ;) :D
Citation de: John Lloyd le Février 01, 2014, 13:49:46
Allons au bar Jac70, c'est moi qui régale ;) :D
Sympa ! Mais pas possible cet après-midi : quelques-uns de mes petits-enfants sont en garde à vue à la maison.....
;D ;D ;D ;D
Jacques
Citation de: jac70 le Février 01, 2014, 09:01:11
Si ce n'est pas une poussière, ça !
Allez, un coup de bombe et on n'en parle plus... je ne vois pas ce que le SAV, avec ou sans NEF, te dira de plus
Il semble bien que vous ayez eu raison;en effet aprés un coup de bombe à air sec(pratiqué non sans apréhension) la tache,que je craignais être grasse, a disparue.
Merci pour ces excellents conseils.
Bonne nouvelle. Merci du retour.
ça rassure pour le D610.
Pour le moment donc une seule tache trouvée et rapportée dans le forum pour le D610. Et c'était une simple poussière ;)
Sinon, ça marche en branchant l'aspirateur directement sur la monture F? ;D
moi mon D300S a encore toute sa vertu. Je me félicite encore de ne pas m'être upgradé vers un 600.... et comme chat échaudé craint l'eau froide...
Citation de: Fan-tômas54 le Février 06, 2014, 17:06:02
moi mon D300S a encore toute sa vertu.
Le mien aussi !
Pourtant je n'utilise le nettoyage capteur intégré que très épisodiquement . :)
Pour mon D700 : idem
Pour mon D610 idem
JE CONFIRME
Un peu agacé : je suis Nikoniste très déçu par l'incapacité apparente des ingénieurs du soleil levant à régler ce problème récurrent sur un MATERIEL ONEREUX.
Achat du boitier neuf en mars 2015 POUR voyage TAHITI : 6000 images spotées plus ou moins (de qq taches à plusieurs dizaines réparties dans ciel bleu ou mer ou nuages RAW....Grrrrr, des heures de nettoyage. Ressemblent en effet aux taches de la photo (huile)
Quand on sait la difficulté pour se faire entretenir son appareil par NIKON (coût, envoi et soucis liés...)
Devrais je songer à Canon ? J'ai lu des soupçons de taches d cette nature jusqu'au D750 et même le super 810 n'y échapperai pas!...
Pour le D610, c'est du vécu, malgré précautions et dès la métropole...Nikon pourrait au moins s'expliquer ou se seraient t ils tranformés en "volkswagen nikon" ?
Citation de: Francoisgurt le Octobre 19, 2015, 19:29:06
Devrais je songer à Canon ? J'ai lu des soupçons de taches d cette nature jusqu'au D750 et même le super 810 n'y échapperai pas!...
Je touche du bois : après plusieurs mois d'utilisation (et plus de 7 000 photos), pas de tache à l'horizon...
Citation de: Chiapacan le Janvier 29, 2014, 16:06:08
Bonjour,
Ayant prudemment attendu la sortie du 610 pour éviter les désagréments imputés au 600,je me retrouve avec mon beau 610 tout neuf et une tache sur le capteur(apparemment);Tache au contour imprécis toujours au même endroit et qui semble particulièrement affectionner le ciel bleu ou alors c'est là que ça se voit le plus!
Je poste un crop avec la tache en attendant vos avis;j'ai essayé un nettoyage capteur incorporé mais le ciel bleu se faisant rare je n'ai pas pu vérifier son efficacité.
Rien d'inquiétant. Il n'est pas exceptionnel qu'un appareil neuf fasse quelques taches comme cela au début. J'ai eu le cas sur plusieurs appareils de marques différentes.
Là ça ressemble beaucoup à une poussière vu l'aspect. Il faudrait essayer de l'éliminer avec une poire soufflante.
Si cela te gêne vraiment fais faire un nettoyage chez un revendeur agréé (pour la garantie). Sinon, attend d'avoir pris plusieurs centaines de photos avant le nettoyage.
Citation de: Francoisgurt le Octobre 19, 2015, 19:29:06
.....Ressemblent en effet aux taches de la photo (huile)
/quote]
Huile ? Fais quelques photos sur une surface unie à f/32, et montre-les nous....
Citation de: Francoisgurt le Octobre 19, 2015, 19:29:06
JE CONFIRME
Un peu agacé : je suis Nikoniste très déçu par l'incapacité apparente des ingénieurs du soleil levant à régler ce problème récurrent sur un MATERIEL ONEREUX.
Achat du boitier neuf en mars 2015 POUR voyage TAHITI : 6000 images spotées plus ou moins (de qq taches à plusieurs dizaines réparties dans ciel bleu ou mer ou nuages RAW....Grrrrr, des heures de nettoyage. Ressemblent en effet aux taches de la photo (huile)
Quand on sait la difficulté pour se faire entretenir son appareil par NIKON (coût, envoi et soucis liés...)
Devrais je songer à Canon ? J'ai lu des soupçons de taches d cette nature jusqu'au D750 et même le super 810 n'y échapperai pas!...
Pour le D610, c'est du vécu, malgré précautions et dès la métropole...Nikon pourrait au moins s'expliquer ou se seraient t ils tranformés en "volkswagen nikon" ?
Un vrai poste à troll comme on les aime.
Avec option déterrage + 1er message + promo sur les majuscules.
Bravo !
J'ai eu le bonnheur d'emmener mon D610 presque neuf à MOOREA (Tahiti) entre septembre et octobre 2015.
Bichionné, entouré de mes soins attentifs et d'une coque caoutchouc...
Aujourd'hui, je prépare de développement de mes 6000 RAW 16 bits et.....horeur !
Depuis le départ (avant climat tropical) Toutes mes images sont sptotées de crasseuses tache identiques à celle de ta photo, en plus nombreuses et pas toujours à la même place : je suis furieux, surtout après les tonitruantes promesses de Nikon... je pense effectivement qu'il s'agit de taches d'huile, issues (?) du rideau.
Apparemment des cas ont déjà été signalé en Allemagne. Si avéré j'espère que la loi du silence ne s'imposera pas, que les journalistes spécialisés feront leur travail (hors promotion) et que Nikon s'expliquera.
Peut être défaut limité à une série.
Je continue à espérer un simple incident qui ne se répétera pas : Je viens de nettoyer et testerai ce WE en espérant que le pb ne demeure pas : je n'y crois pas et suppose que ce matériel est classé "semi-pro" car "semi-fiable" ????
j'espère que non car autrement bel et bon appareil.
S'il s'avère que je ne suis pas seul et que cela se répète, dans l'intérêt de la très belle marque Nikon, il faut le faire savoir et l'ingénieur nippon responsable du passage 600 à 610 peut se faire Hara-kiri.
Petit complément : je ne peu souscrire à la complaisance disant que des taches de graisse, sur un appareil de ce pris et de ces prétentions, c'est rien...
je suis Nikoniste forcené depuis 30 ans et je n'ai jamais entendu ce genre de choses sur l'onni Canon...
Ce n'est pas normal : perte de temps au traitement, riques de dénaturer un bon cliché avec un appareil répuité pour sa précision et son plein format...
Ceux qui trouvent cela normal peuvent se contenter de photos avec leur téléphone ou un "pocket"
"S'il s'avère que je ne suis pas seul et que cela se répète, dans l'intérêt de la très belle marque Nikon, il faut le faire savoir et l'ingénieur nippon responsable du passage 600 à 610 peut se faire Hara-kiri."
Un peu de pondération ne fait pas de mal ! ???
Citation de: Francoisgurt le Octobre 22, 2015, 14:06:15
Petit complément : je ne peu souscrire à la complaisance disant que des taches de graisse, sur un appareil de ce pris et de ces prétentions, c'est rien...
je suis Nikoniste forcené depuis 30 ans et je n'ai jamais entendu ce genre de choses sur l'onni Canon...
Ce n'est pas normal : perte de temps au traitement, riques de dénaturer un bon cliché avec un appareil répuité pour sa précision et son plein format...
Ceux qui trouvent cela normal peuvent se contenter de photos avec leur téléphone ou un "pocket"
c'est ballot de ne pas contrôler ses clichés plus tôt.
Perso je contrôle mes clichés quotidiennement.
Etre Nikonniste depuis 30 ne veut pas dire grand chose.
C'est à l'image de ceux qui possède un permis de conduire depuis 30 ans et qui sont des piètres conducteurs.
Un exemple de 2 ou 3 photos pour voir voir l'impact. ?
>:( Et voilà pour mon 610 presque neuf et soigné ( env 8000 photos)
Je viens de nettoyer le capteur et vais guetter si ça revient !!!!!
Citation de: Francoisgurt le Octobre 26, 2015, 14:05:52
>:( Et voilà pour mon 610 presque neuf et soigné ( env 8000 photos)
Je viens de nettoyer le capteur et vais guetter si ça revient !!!!!
Ah bon!
En effet, il y a en a une ch..iée de poussières - on reconnaît les tâches de graisse à leur densité variable, et je ne crois pas que ce soit le cas ici - Une règle de base, c'est de vérifier avant un grand reportage si il y a effectivement des poussières.
Pour ce faire, on photographie un ciel gris avec une assez longue focale (>=100mm), une MAP manuelle de sorte que le ciel soit flou, à avec un temps de pose long (1s), pour avoir un flou de bougé, et petite ouverture: f/16-22 pour générer de la profondeur de champ sur le capteur; ou un écran d'ordinateur avec la MAP sur infini (il faut que l'image soit floue). Et on vérifie si il y a des poussières en agrandissant au maximum l'image sur l'écran arrière, voir, sur un ordi. Tout ça ne prend que quelques minutes. À refaire chaque jour quand on travaille dans un environnement "dégradé): poussière, sable, vent.
Pour enlever de la poussière, ne comptez pas sur le vibreur interne: chez moi il n'a jamais enlevé une seule poussière. J'utilise une poire pour souffler, cette dernière étant pourvue d'un filtre. Après on refait le même test: Si il reste des poussières, faudra procéder à un nettoyage humide avec spatules ad-hoc.
Je possède un D610 qui a nécessité son premier nettoyage à 14'000 images passées (maintenant, il en a 18'000). Il est vrai qu'avec le D610, je travaille dans de bonnes conditions avec peu ou pas de poussière. Mais, c'est la première fois que j'entends qu'un D610 aurait des problèmes à ce sujet là.
Citation de: MFloyd le Octobre 27, 2015, 07:20:18
Pour ce faire, on photographie un ciel gris avec une assez longue focale (>=100mm), une MAP manuelle de sorte que le ciel soit flou, à avec un temps de pose long (1s), pour avoir un flou de bougé, et petite ouverture: f/16-22 pour générer de la profondeur de champ sur le capteur; ou un écran d'ordinateur avec la MAP sur infini (il faut que l'image soit floue). Et on vérifie si il y a des poussières en agrandissant au maximum l'image sur l'écran arrière, voir, sur un ordi. Tout ça ne prend que quelques minutes. À refaire chaque jour quand on travaille dans un environnement "dégradé): poussière, sable, vent.
Sacrée tâche pour révéler les taches.
Citation de: seba le Octobre 27, 2015, 07:22:42
Sacrée tâche pour révéler les taches.
En tous les cas, moins que de devoir retoucher un millier de photos comme c'est arrivé avec mon D4s qui avait un obturateur défectueux ;D
Tâche...tache...je ne sais pas si tu avais vu la nuance.
Si si. ;D
Citation de: Francoisgurt le Octobre 26, 2015, 14:05:52
>:( Et voilà pour mon 610 presque neuf et soigné ( env 8000 photos)
t'es sur que c'est pas un D600 en fait?
Découvrir ce que sont les poussières après 30 ans de photo.
C'est beau :-*
Non Evidemment aucune poussière chez Canon, ni même Pentax, Leica, ou Sony ;D Jamais ;D
Je plain d'avance le SAV de Tahiti.
Petites précisions (Seba)
Quand je revendique 30 ans de nikoniste, je ne me permets pas d'affirmer être un bon photographe (ou même un simple bon tecnichien) mais mon attachement à cette marque (argentique puis d100 puis d200...)
ici pas de bataille d'Ego, je cherche à vérifier s'il peut y avoir défaut de matériel, c'est tout.
pour les taches : appareil nettoyé au départ ; tâches dès l'aéroport ; certes qq poussières sans doute "normalement ramassées" mais une multitude de "spots gras" inquiétants.
Sur place, impossible de nettoyer et pas d'ordi pour contrôler mais si cela plait à la majorité, je veux bien faire semblant de croire qu'un tel nombre de taches sur un capteur quasi-neuf est normal.
je cherches juste à savoir su d'autres propriétaires de d610 ont constaté la même chose ? serais trop exigeant pour un boitier "donné" pour plus de 1500 euros ?
ps : la photo ci-dessous est une des moins marquées et le phénomène s'est amplifié au fur et à mesure...
Citation de: Francoisgurt le Octobre 29, 2015, 12:14:34
ps : la photo ci-dessous est une des moins marquées et le phénomène s'est amplifié au fur et à mesure...
Comment peux tu objectivement tirer une conclusion d'une telle photo?
j'ai une photo pleine de taches...et en fait toutes les taches sont des insectes volants ;D ;D ;D
si tu veux voir les taches, c'est simple, prend une feuille blanche tu coupe l'af tu te rapproche f16 et tu shoote...et welcome la photo de capteur...
mes experience de photo de plafonds ( ou de mur) ont toujours conclue a detecter des imperfection ou des taches...sur le plafond ;D ;D ;D
Pour repérer les pétouilles sur le capteur, je fais dans le radical : un sténopé au bout d'un soufflet (ouverture environ 300), fond uni.
De cette manière je compte un bon millier de taches (poussières ou graisse) sur le capteur.
Citation de: salamander le Octobre 29, 2015, 13:17:01
Moi je ne cherche pas les tâches, j'attends qu'elles me gênent....et quand c'est le cas, je nettoie.
Idem pour moi. Sauf quand j'ai eu un D600, j'ai été très claire avec le magasin : je le prenais à l'essai. Et comme j'avais une semaine pour le renvoyer, là oui, j'ai cherché les taches. Idem pour celui qu'on m'a envoyé en remplacement. Les 2 sont repartis chez Nikon à ma connaissance.
Citation de: Francoisgurt le Octobre 29, 2015, 12:14:34
...
je cherches juste à savoir su d'autres propriétaires de d610 ont constaté la même chose ? serais trop exigeant pour un boitier "donné" pour plus de 1500 euros ?
ps : la photo ci-dessous est une des moins marquées et le phénomène s'est amplifié au fur et à mesure...
J'ai acheté mon D610 fin décembre 2013 et j'ai fait le premier nettoyage début mai 2014, soit plus de 4 mois après l'achat. Sur mes photos de ciel bleu prises à F/36 pour ce nettoyage, je vois plein de petites taches grises surtout dans la partie supérieure et plus en haut à gauche qu'à droite. Néanmoins quand je regarde des photos prises fin avril 2014 à F/10, je ne vois pas de taches (sur la partie ciel, donc en haut) ! Si j'ai fait le nettoyage, c'était par précaution parce que j'allais partir en vacances et que faire le nettoyage aurait alors été bien plus compliqué. Déjà je ne prends pas la bombe d'air sec en voiture. Et puis à la maison j'ai une bonne lampe de bureau que je ne me verrais pas emporter non plus.
Sur les photos des vacances en question je vois que j'ai tamponné une tache sur ciel bleu, donc le problème n'est pas revenu trop vite. J'ai dû refaire 2 nettoyages depuis lors. Il me semble qu'en général le capteur de mon D7100 se salit moins vite mais je change moins souvent d'objectif sur ce boîtier.
Donc oui, le capteur du D610 se salit et c'est casse-pieds mais rien de catastrophique, en tout cas ce n'est pas comparable avec la vitesse de salissage d'un D600, je sais de quoi je parle puisque j'en ai eu deux.
Citation de: coval95 le Octobre 29, 2015, 18:45:47
Donc oui, le capteur du D610 se salit et c'est casse-pieds mais rien de catastrophique, en tout cas ce n'est pas comparable avec la vitesse de salissage d'un D600, je sais de quoi je parle puisque j'en ai eu deux.
Je veux pas trop en rajouter mais mon D600 n'a pas eut de poussières depuis mon safari en 2013 (et pourtant étant devenu parano je les cherche...
Bon apres je fais que du fixe 20-28 et 50 et un tout petit peu de 70-300 (n'ayant pas de 300mm f4 encore ;D)
et je trouve ca etonant vu que j'ai un D600...et que mon D7000 lui m'en faisait de temps en temps (d'huile je pense mais bon...)
Certes je reste persuader que les poussières a l'usage c'est normal d'en avoir...comme ont dit, il n'y a que ceux qui ne font pas la vaisselle qui ne cassent rien ;D ;D ;D
Citation de: fski le Octobre 29, 2015, 19:14:00
Je veux pas trop en rajouter mais mon D600 n'a pas eut de poussières depuis mon safari en 2013 (et pourtant étant devenu parano je les cherche...
Bon apres je fais que du fixe 20-28 et 50 et un tout petit peu de 70-300 (n'ayant pas de 300mm f4 encore ;D)
et je trouve ca etonant vu que j'ai un D600...et que mon D7000 lui m'en faisait de temps en temps (d'huile je pense mais bon...)
Certes je reste persuader que les poussières a l'usage c'est normal d'en avoir...comme ont dit, il n'y a que ceux qui ne font pas la vaisselle qui ne cassent rien ;D ;D ;D
Ben tu sais bien que TON D600 est un cas à part ! ;)
Moi les 2 que j'ai eus étaient au moins aussi sales au bout d'un ou deux jours que le D610 au bout de quatre mois ! Et dans tous les cas, c'était avec le 24-85 VR (ou le 10-24 DX puisque je n'avais pas encore le 16-35 VR). Mais principalement des zooms.
Citation de: coval95 le Octobre 29, 2015, 19:26:58
Ben tu sais bien que TON D600 est un cas à part ! ;)
Moi les 2 que j'ai eus étaient au moins aussi sales au bout d'un ou deux jours que le D610 au bout de quatre mois ! Et dans tous les cas, c'était avec le 24-85 VR (ou le 10-24 DX puisque je n'avais pas encore le 16-35 VR). Mais principalement des zooms.
Oui...chaque fois que je passe par un aeroport, je shoot avec un D600 pour voir (on en trouve plus maintenant)...beh ils ressemblaient tous a la photo presentee en haut ;D
Oui zoom versus fixe hummm ::) on va peut etre lancer une nouveau point positif pour les fixes :D :D :D ;)
Citation de: fski le Octobre 29, 2015, 19:33:33
Oui...chaque fois que je passe par un aeroport, je shoot avec un D600 pour voir (on en trouve plus maintenant)...beh ils ressemblaient tous a la photo presentee en haut ;D
Tu m'étonnes ! ;)
Citation de: fski le Octobre 29, 2015, 19:33:33
Oui zoom versus fixe hummm ::) on va peut etre lancer une nouveau point positif pour les fixes :D :D :D ;)
Je crois que tu ne m'as pas bien comprise :
avec le D610 aussi j'utilise des zooms et je n'ai jamais autant de poussières qu'avec les D600. Normal puisqu'avec les D600, c'est le boîtier qui génère le gros des poussières; les poussières introduites par zoom, en comparaison, c'est de la gnognotte. :D
Pour ceux qui doutent encore de l'intégrité du D610, voici mon capteur après 4mois/2000 déclenchements
avec très peu de changements d'optique (effectués à l'intérieur dans un environnement sans poussières).
(photo prise à f:16)
J'ai eu une pétouille comme le montre Chiapacan au début de son post et elle est partie avec un coup de soufflette Eyelead Air Blower Basic L
Citation de: coval95 le Octobre 29, 2015, 21:10:36
les poussières introduites par zoom, en comparaison, c'est de la gnognotte. :D
Ouh là là, malheureuse ! Tu vas t'en prendre une ! On n'a pas le droit de dire cela ici ! Les zooms (en particulier ceux à forte amplitude), sont des veritablesaspirateursàpoussière. Point.
La dernière fois que j'ai prétendu le contraire, on m'a fait comprendre qu'il ne fallait jamais dire cela. C'est prouvé. Par quels essais rigoureux, on ne sait pas, mais c'est comme cela.
En 8 ans, j'ai trimballé mes 2 18-200 et mon 28-300 actuel dans pas mal de pays, dont certains fort bien équipés en déserts venteux, et je n'ai ramassé de poussière, à part celles, natives ;D, de mon D600 qui n'en n'a plus depuis son retour au SAV (obturateur changé).
Citation de: jac70 le Octobre 31, 2015, 20:08:05
Ouh là là, malheureuse ! Tu vas t'en prendre une ! On n'a pas le droit de dire cela ici ! Les zooms (en particulier ceux à forte amplitude), sont des veritablesaspirateursàpoussière. Point.
La dernière fois que j'ai prétendu le contraire, on m'a fait comprendre qu'il ne fallait jamais dire cela. C'est prouvé. Par quels essais rigoureux, on ne sait pas, mais c'est comme cela.
En 8 ans, j'ai trimballé mes 2 18-200 et mon 28-300 actuel dans pas mal de pays, dont certains fort bien équipés en déserts venteux, et je n'ai ramassé de poussière, à part celles, natives ;D, de mon D600 qui n'en n'a plus depuis son retour au SAV.
Essaie un zoom à pompe, pour voir...
Citation de: Verso92 le Octobre 31, 2015, 20:09:29
Essaie un zoom à pompe, pour voir...
Le dernier que j'ai eu était un 80-200 AI f/4,5 sur un F90X. Cela ne se voyait pas trop.... ;D
Citation de: jac70 le Octobre 31, 2015, 20:14:05
Le dernier que j'ai eu était un 80-200 AI f/4,5 sur un F90X. Cela ne se voyait pas trop.... ;D
Un jour, j'ai utilisé mon f/4~5.6 70-210 AF sur mon D70.
Avant, je ne savais pas ce qu'était une poussière sur un capteur.
Après, je suis allé m'acheter des SensorSwab...
J'ai une bonne dizaine de milliers de photos avec un 28-300mm, avec différents boîtiers (D610; D4s); le tirage du zoom n'a jamais été la cause de poussières.
Citation de: MFloyd le Novembre 01, 2015, 00:40:17
J'ai une bonne dizaine de milliers de photos avec un 28-300mm, avec différents boîtiers (D610; D4s); le tirage du zoom n'a jamais été la cause de poussières.
Comment on peut savoir ça ?
Il parait bien convaincu, toujours... :D
Citation de: seba le Novembre 01, 2015, 08:27:13
Comment on peut savoir ça ?
(1) Parce que je vérifie le capteur avant et après chaque reportage (habituellement, entre 600 et 1000 photos) et que je garde le même objectif sur un boîtier; (2) quand j'ai eu des problèmes de poussières avec mon D4s, j'ai fait des tests de 200 photos avec mon 28-300 en pompant le zoom entre chaque prise de vue et avec deux boîtiers: le D610 et le D4s; résultat des courses: 0 poussières avec le D610; toujours autant avec le D4s, donc, pour moi, l'effet pompe d'un zoom est à éliminer.
Pour moi, la preuve est faite.
NB: depuis lors, le D4s a été réparé sous garantie: obturateur remplacé; et depuis plus de problèmes de poussière. Avec un nettoyage maison, tous les 5'000 prises de vue.
Citation de: Gus le Novembre 01, 2015, 09:07:49
Il parait bien convaincu, toujours... :D
Pas compris.
Bonjour,
désolé pour mon incrustation, mais est ce qu'un remplaçant du d610 est prévu ou c'est le d750 ?
Merci
Citation de: juninho le Novembre 01, 2015, 15:14:31
Bonjour,
désolé pour mon incrustation, mais est ce qu'un remplaçant du d610 est prévu ou c'est le d750 ?
Merci
ce sont deux modèles différents...il me semble.
en gros...
-le D610 est le 24x36 'économique' de Nikon
-le D750 est un successeur du D700 et se situe en dessous du D810