Je fais en ce moment des traitements où j'enchaîne les deux logiciels, histoire de profiter des qualités des deux softs. Par contre, je me pose la question de savoir quelles sont les traitements réalisables dans CNX2 qui ne perturbent pas les algorithmes de DxO? Le but est d'utiliser DxO pour la distorsion, le vignettage, les corrections optiques (notamment correction du piquée et aberrations) et les quelques opérations plus agréables sous ce soft (notamment crop et perspective).
- correction aberration chromatique latérale côté CNX2 -> il faut désactiver quoi coté DxO, uniquement les AC latérales?
- corrections au niveau "lumière" : D-Lighting, U-Points, exposition RAW, tons clairs/foncés... -> compatibles post-traitement DxO?
- réduction du bruit -> compatible PP sous DxO?
C'est quoi ce gag ? :D
Ca n'étonnerait que quoi que ce soit provenant d'une optimisation NX puisse être pris en compte à l'identique par DxO, faut pas rêver
NX fait tout ce qu'il faut à part la correction de fuyantes, qui peut facilement se faire sur une fois derawtisé sur un JPEG dans PS
Citation de: Jean-Claude le Juillet 22, 2008, 21:13:01
C'est quoi ce gag ? :D
Quel gag? On peut chaîner les deux logiciels, c'est un des avantages de NX de ne pas flinguer les EXIF et de pouvoir faire ça sans bidouillage. Dans ces conditions, il est légitime de se demander comment tirer parti de cette possibilité de manière optimale, non? Et surtout de se demander dans quelles conditions c'est contre-productif - par exemple si on laisse les deux softs corriger deux fois la même chose (par exemple les abbérations).
CitationCa n'étonnerait que quoi que ce soit provenant d'une optimisation NX puisse être pris en compte à l'identique par DxO, faut pas rêver
Je comprends pas ce que tu veux dire??? CNX2 me sort un TIFF, les optimisations NX sont nécessairement prises en compte, elles sont contenues dans les pixels du TIFF, il n'y a pas le choix. C'est bien la gestion des couleurs de NX2 qui est prise en compte, ses algorithmes de dématriçage...
Après, la question, c'est de savoir dans quel mesure certaines optimisations de NX2 peuvent venir perturber *d'autres* optimisations de DxO. Par exemple, est-ce que le fait de modifier la luminosité de portions d'images peut venir perturber la correction du vignettage.
CitationNX fait tout ce qu'il faut à part la correction de fuyantes, qui peut facilement se faire sur une fois derawtisé sur un JPEG dans PS
Ben non, il faut pas tout, autrement je n'utiliserais pas DxO... ;) Il ne corrige pas le vignettage automatiquement, il ne dose pas l'accentuation en fonction des caractéristiques de l'objectif (résultat beaucoup plus agréable qu'une accentuation à la truelle et moins chronophage qu'une accentuation par zone), il ne corrige pas les horribles franges pourpres, il ne corrige pas la distorsion...