Bonjour à tous
Grand merci pour vos commentaires
Je continu maintenant mes digiscopie avec mon fuji
Bon, je n'avait pas acheté le fuji pour la digiscopie, mais je dois reconnaitre que ce boitier à du potentiel dans ce domaine également (Super capteur, pas de vibrations ni de bruit)
Pour la street photo, c'est vraiment le top des top !!!, mais revenons à nos moutons ou plutôt nos Oiseaux
Je travail à 800 iso, mais je peu monter à 1600 iso sans dégradation, bien meilleur que l'Olympus sur ce point
Bizarrement, les meilleurs résultats sont obtenues en mode tous auto !!! (habituellement je n'utilise jamais ce mode)
Mais en manuel et en semi-auto, ça reste bloqué sur la plein ouverture (f2)
en Auto je suis souvent vers f5,6 avec des vitesses de 500 e/s
Pour le suivi je suis sur AF-C (contrairement à l'Olympus OMD qui doit être sur AF-S)
La mésange bleu (comme tous les oiseaux) se protège du froid en ce "gonflant" et ainsi emprisonné de l'air dans son duvet
Une "grosse tête" (Zoom de la précédente) de cette toute petite bête
Bonjour,
Très bon le capteur X-trans.
En disgicopie il est préferable de choisir la pleine ouverture.
Autrement il faut corriger l'exposition.
Amicalement,
Merro
superbe alain,moi qui m'interrogeais sur l'olympus ça remet tout en question ça ;D ;D
mais bon vu ma visée droite (stx) l'adaptateur a bascule sera peut être plus handicapant que le tls apo.
Pour le réglage en "tout auto" je suis régulièrement à f 5,6 sans correction d'exposition (sur le x100s) et tout va bien !
j'en suis le premier surpris, moi qui n'utilise que la priorité ouverture sur mes boitiers, mais dans ce cas, effectivement, il faut resté à pleine ouverture ou corriger en sous exposition d'autant de stop que l'on ferme.
J'ai ainsi une meilleure qualité et plus de profondeur de champs
Ici un pinson du nord à f/5.6 - 75 e/s - 200 iso
J'ai eu de la chance pour cette photo, sur le x100s, on rester à 800 iso sans dégradation avec un gain sur la vitesse non négligeable.
Impressionnant ce capteur ... ::)
La mésange aussi :o
Quelle distance ? ???
:)
Je suis posté derrière le double vitrage de mon chalet avec un filet de camouflage, bien au chaud.
l'arbre au oiseaux se situe à 10 M à côté d'une mangeoire que j'alimente régulièrement (façon chaudière du Titanic)
Les oiseaux sont donc entre 10m et 15m
Visiblement le double vitrages n'influence pas trop la netteté
Bonsoir,
Joli pinson des arbres femelle.
Seph
Citation de: alain1956 le Février 13, 2014, 17:56:54
Visiblement le double vitrages n'influence pas trop la netteté
Sûrement que si mais c'est moins flagrant à cette distance. Très propre quand même ... Il faudra comparer quand la température extérieure permettra des prises de vues dehors/dedans.
Qualité d'image remarquable avec cette belle lumière. Un couple de matériel qui s'entend à merveille.
bonjour alain,j'aimerai comprendre pourquoi sur les photos prises avec le fuji les oiseaux semblent plus grands que sur celles prises avec l'omd ?,avec la différence de focale qui est plus grande sur le 4/3,pour une même photo prise a 15m ne serai-ce pas l'inverse qui devrait se produire ?,est ce que c'est du a un recadrage ou un grossissement ou simplement la mésange était plus loin avec l'omd ?
je suis en train d'hésiter entre les 2 apn donc j'aimerai bien comparer avec le plus d'info possible.
d'après ce que je lis ici et là et sans essai réel il semblerait que le fuji soit imbattable en qualité grâce a son capteur derrière une vitre en intérieur et l'omd serai plus utile dehors dans des conditions plus dificile mais ton retour d'expérience toi qui a justement les 2 en test en ce moment vaut plus que tout ce qu'on peut lire en théorie,merci.
Bonjour,
Pour ajouter à la confusion.
Il me semble que le nouveau Fuji X-T1 à objectif interchangable et protection contre les intempéries combine les avantage du Fuji X100s et du Olympus OMD.
Amicalement,
Merro
lol,merci merro,inexpérience surtout plutôt que confusion je suis en train de lire des articles qui parlent de facteur de grossissement qui sont sans doute a l'origine de mes questions mais si quelqu'un veut bien m'expiquer ça je l'en remercie.par contre je crois que je commence a faire devier le sujet donc je vais poser ma question sur un autre fil pour laisser la place aux très belles images d'alain.
Bonjour,
Mon pinson a été recadré, sur la photo d'origine il apparait bien plus petit !
L'avantage du fuji X100S est l'obturateur central (pas de vibrations)
Le nouveau Fuji promet lui aussi (il ressemble à L'Olympus OMD), maintenant, je ne vais pas investir tous les 6 mois
Bonjour,
Il manque un zoom sur le fuji X100S, dommage!
Seph
Marche pas mal ce Fuji X100s ;)
Les deux Pinsons sont superbes, de plus réalisé au travers d'un double vitrage.
Amicalement. Guy
Mes dernières digiscopies avec le fuji
un Chardonneret élégant
toujours mon Chardonneret
le Pinson est de retour
Encore le Pinson
A bientôt
bonjour alain,la 1ere du chardonneret pour moi,même si elles sont toutes superbes.
mention très bien a celui ou celle qui entretien le double vitrage...
Superbe, mais à faire sans le double vitrage dans la mesure du possible!
Seph
Chardonneret élégant, c'est tout dit.
Amicalement,
Merro
Mes digiscopies sans le double vitrage :D
suite !!!
une petite dernière pour la route !
Bonsoir,
Impeccable, j'aime les gros plans qui permet de voir tous les détailles.
Seph
tu nous régales,super beau,merci pour le partage.
Bonsoir Alain,
Bonne maîtrise et belles digis, BRAVO!
La seconde du chardonneret aurait mériter à mon sens un cadrage plus à gauche.
Au top pour moi, la 1ère du chardonneret et la dernière du pinson ;)
Merci pour le partage et à bientôt
Pardon, je voulais dire "l'avant dernière du pinson"
Citation de: berthaud le Février 20, 2014, 17:41:38
Bonsoir,
Impeccable, j'aime les gros plans qui permet de voir tous les détailles.
Seph
Je recommence, impeccable le verdier femelle ;)
Seph
Les dernières images postées sont sur le plan de la qualité, remarquable.
Je ne constate (sur mon écran PC) aucune différence entre la prise de vue derrière un double vitrage ou en extérieur, en terme de qualité.
Pour l'ensemble des photos tu as pu jouir d'une belle lumière, me semble t-il ?
Excellente continuation, et merci pour le partage de même que le retour d'expérience avec cet APN.
Amicalement. Guy
Bonjour à tous et encore merci pour vos louanges !!!
Pour ma 2em photos du Chardonneret , il y avait une grosse vilaine branche toute floue sur la gauche, c'est pour cela qu'il manque de l'air de ce côté. :-\
Pour répondre à Sergio 13 sur les choix en digiscopie, je n'ai pas acheté mon fuji x100s pour cet usage, mais comme il va bien également pour ça, je l'utilise.
En fait il y a pleins de solutions possibles et je suis persuadé néanmoins qu'il faut respecter certains principes,- 1) une bonne longue vue- 2) une solution rigide pour tenir le boitier sur cette longue vue -3) un pied rigide- 4) le couple longue vue boitier dois est bien équilibré (Le réequilibreur de centre de gravité SWAROVSKI est particulièrement bien mais cher: 130 €)-5) ne pas grossir exagérément (entre 1000mm et 1300mm de focale maxi) -6)prendre un boitier qui n'émet pas de vibrations - ici je dois reconnaitre que les Fuji X100 et X100s sont au top (obturateur centrale=0 vibrations et silence absolut) et c'est à mon sens pour cette raison que l'on à de très bon résultats avec des petits APN.
Pour moi l'appareil qui est au top dans toutes les situations; en digiscopie, à la ville comme à la montagne, avec un 500 mm et avec un 24 mm et bien ça n'existe pas tous simplement.
Une bonne solution est d'avoir un petit APN pour la digiscopie et un bon boitier pour le reste du monde!
Pour changer une photo du village le Poizat (01) situé à 800 m de chez moi, prise avec un fuji F30 ça donne un petit côté impressionniste vous ne trouvez pas ?
Bonnes digis à tous
Alain
Bonjour Alain,
"Une bonne solution est d'avoir un petit APN pour la digiscopie et un bon boitier pour le reste du monde!"
+1, Je te rejoins complétement.
A ce titre, je trouve une de tes photos faite en digi ( pic, je crois ) avec le fuji F30 très, très réussie. Ce qui me fait faire un rapprochement avec les excellents résultats obtenus dans cette section du forum avec des capteurs de même format (1/1.7"), pentax, nikon P5100 etc....
Stp, peux-tu me dire quel adaptateur (apn-lunette) tu utilises ?
bonjour,
merci alain pour ces conseils,j'avais déjà vu cette photo de village sous la neige sur ton blog ou toutes les photos sont magnifiques.effectivement pour le boitier qui fait tout c'est bien clair qu'il en faut 2 au moins,plus je parcours d'infos plus ça devient évident,il manque toujours quelque chose à l'un,quelque chose à l'autre...en boitier nu + tls apo l'omd est très bien et en plus polyvalent mais le capteur...,le nouveau fuji xt1 parait très bien mais il n'a pas de stabilisation...mon choix entre ces 2 apn sera difficile mais je penche pour l'omd pour plusieurs raisons,la principale étant la polyvalence et son gros parc optique si je veux m'en servir en dehors de la digiscopie,et le très bon 20mm f1,7 me permettrai aussi de passer en digi pure avec le dcb2.
reste quelques questions sur les techniques qui disparaîtront peut-être avec des stages mais c'est un domaine ou on apprends tous les jours c'est bien là un de ces plus beaux charmes.sur les 3 dernieres digi que tu as faite sans la vitre par exemple la dernière parait presque 2 fois plus grosse que les autres et je n'arrive pas a comprendre si c'est du au fait que tu as légèrement zoomé sur le x100s,a la distance par rapport au sujet ou au recadrage en post.
en tous cas continue a nous envoyer de belles images,
amicalement.
Chez moi les Pinsons ont la tailles des Faisans ??? ;D Si mes oiseaux sont plus grand sur certaines image c'est simplement que j'ai recadré avec Photoshop (voir exemple d'une photo déjà posté du pinson)
Pour mon adaptateur j'utilise le Kowa DA4 sur ma lunette SWARO
Un petit liens pour le matos chez l'excellent Nature Europe Optik (pub gratuite)
http://www.europe-nature-optik.fr/digiscopie
A Bientôt
Mon Chardonneret élégant (pris de nouveau derrière le double vitrage:ça caille!!!) Fuji x100s-800 iso-480e/s-f5.6
Une dernière digi de grande classe. Toujours aussi admiratif des résultats obtenus avec cet APN.
Un grand bravo, Alain.
Amicalement. Guy
Bonsoir,
alain1956
A quelle distance de prise de vue pour le chardonneret?
Seph
Bonjour,
Belle image du chardonneret, je préfère néanmoins celle de la page précédente n° 6679 qui est vraiment Tip-Top.
A bientôt