Fujifilm X200 avec capteur Full Frame de 24MP
20 Feb 2014.
Traduction Google ;D
Les allergiques de la traduction Google, ne pas lire ! ;)
Mesures qu'ils se sentent, le relais Fujifilm X100s commence à mûrir, de l'Extrême-Orient glisse la possibilité que la prestigieuse série X abord intégré, capteur plein cadre (Full Frame) avec 24MP, la même chose pourrait être X-Trans nature, le réseau de filtres de couleur doit 6x6 pixels en groupes de réduire l'apparition de moiré et de fausses couleurs, ce qui permet un niveau élevé de détail grâce à l'absence du filtre optique passe-bas. Il s'attend également à un nouveau processeur d'image EXR, qui promet position de Fujifilm dans les positions à terme, à ce que je considère la performance à des sensibilités élevées. L'écran de la médaille, c'est aussi un nouvel ajout à la série, même si elle n'est pas tactile spécifique. Il aura également un nouveau viseur électronique, pas aussi étendue que celle observée dans le Fujifilm XT1, mais assez pour faire oublier la version actuelle grande. Le système au point est corrigée et en relief, cette fois avec une plus grande surface pour la sélection indépendante de points, mais étant donné que la méthode de comparaison ou de la phase de détection, qui détermine l'approche basée sur la différence de distance en pixels capturés dédié à ces fins. La technologie de communication sans fil WiFi sera standard et j'espère aussi le NFC, peut signifier une nouveauté pour le système. La focale, vraisemblablement similaire à l'actuel, mais sans facteur de correction, c'est à dire, nous aurons le même réel 35mm F/2.0 ouverture tenue avec le Sony DSC-RX1 avec l'assurance qui seront en compétition. Prix il n'ya pas de mot, mais on pourrait spéculer compte tenu de la trajectoire de Fujifilm, qui serait entre $ 2.000 et $ 2,500, la caméra peut être Full Frame optique marché fixe moins cher. Il est également prévu que le nouveau capteur est plus responsable de l'enregistrement de films, un domaine peu exploré et en quelque sorte abandonné par la firme japonaise, dans la section qui est un désavantage face à la concurrence. Nouveaux accessoires d'origine et compatibles doivent également le système, la petite i40 Flash Nissin s'adapte très bien à la taille des membres de la série X, mais la date de disponibilité pour Fujifilm est encore incertain, mais il y aura certainement un accessoire très attendu compte tenu des fonctions qu'il propose. À cet égard, je recommande visitant la section de caméras et accessoires OLX , une grande source d'options d'achat d'équipement et / ou de compléter ce que nous avons déjà. Fujifilm X200 est le nom provisoire recevrait le premier capteur Full Frame Fujifilm 24MP est d'abord inséré sur un corps de lentille fixe, puis migrer vers le système de X, de sorte que la nouvelle génération de lentilles viennent aussi pour nous. Fujifilm a hésité à accepter la transition vers les ligues majeures, mais la pression de la concurrence est suffisante pour prendre la raison de plongeon, une décision qui aura certainement un grand succès et nous espérons une bonne réponse commerciale.
Citation de: Gerard 13 le Février 20, 2014, 14:29:10
Fujifilm X200 avec capteur Full Frame de 24MP
20 Feb 2014.
Traduction Google ;D
Les allergiques de la traduction Google, ne pas lire ! ;)
.....la petite i40 Flash Nissin s'adapte très bien à la taille des membres de la série X,
Celle là sortie du contexte de la google translation , il faut oser :D :D :D
Citation de: patounet le Février 20, 2014, 14:36:53
Celle là sortie du contexte de la google translation , il faut oser :D :D :D
:D
Aurais-tu le lien en anglais à l'attention de ceux qui ont été à l'école ?
A moins que cela ne vienne d'une source plus extrême-orientale...
Et sur un autre site où la rumeur se précise :
X200 rumeur
Salut à tous
2014 pourrait être l'année de la X200. Rumeurs précédentes ( de xjrumo ) dit qu'il serait plein écran.
Maintenant, une nouvelle source (merci beaucoup) plus de détails partagé avec nous. Voici ce qu'il a écrit.
"X200 est une mise à niveau totale de X100/X100s avec écran inclinable, nouvel objectif fixé, et le nouveau viseur lumineux (mieux que X100s mais pas autant que X-T1). 24 MP X capteur trans, beaucoup AF amélioré (par rapport à X100S) avec large zone de détection [ admin: zone plus larges détection de pixels de phase ]. Tout un moment excitant! "
Bien sûr, le prendre avec un grain de sel. La source m'a contacté via boîte de rumeur, il est anonyme, mais il s'est donné un surnom. Je comprends que, comme il me permet de vérifier la fiabilité des sources nouvelles à l'avenir.
Donc, s'il ya quelqu'un là-bas qui peut déjà confirmer, n'hésitez pas à communiquer avec FR.
Oh, et après le succès de la X-T1, nous allons essayer à nouveau ... voici la liste des spécifications rumeur :-)
(TS = confiance de source / NeS = New Source / AS = Anonyme Source / SRP = Source qui avait raison dans le passé, mais les sites non encore confiance / SRO = autre rumeur)
Plein cadre (SRO - xjrumo)
Capteur 24MP X-Trans (NES)
AF plus rapide que X100S (NES)
écran d'inclinaison (NES)
nouvelle lentille fixe (NES)
nouveau viseur, mieux que X100S, mais pas autant que X-T1 (NES)
plus large zone de détection (NES)
Pour ceux qui préfèrent la V.O. :
http://xjrumo.com/2013/10/16/x200-fullframe/
Je ne sais pas si la rumeur est fiable, mais elle n'est pas toute récente : 16 octobre 2013, il y a plus de quatre mois.
Très mauvaise annonce pour les investissements en objectifs ... pour ceux qui rêvent de FF ::)
Citation de: Diapoo® le Février 20, 2014, 14:55:05
Très mauvaise annonce pour les investissements en objectifs ... pour ceux qui rêvent de FF ::)
En même temps, essayer de changer l'objectif d'un hypothétique X200 24x36... ;) :D :P
C'est peut-être con ce que je vais dire mais... ils servent à quoi les 10 contacts dorés si l'objectif est fixe ?
Citation de: Mistral75 le Février 20, 2014, 15:11:55
En même temps, essayer de changer l'objectif d'un hypothétique X200 24x36... ;) :D :P
Je pense qu'il voulait dire que ce X200 annoncerait une ligne X-Pro2 FF, donc nouveaux objectifs... du coup certains pourraient freiner leur envie de se constituer un parc d'objectifs XF pour APS-C.
Citation de: Diapoo® le Février 20, 2014, 14:55:05
Très mauvaise annonce pour les investissements en objectifs ... pour ceux qui rêvent de FF ::)
J'en rêve pas... je n'ai pas quitté Nikon pour retourner sur du matériel volumineux et lourd.
En tout cas un X200 FF 24mp ne m'attire pas plus que ça.
Citation de: GilD le Février 20, 2014, 15:14:24
Je pense qu'il voulait dire que ce X200 annoncerait une ligne X-Pro2 FF, donc nouveaux objectifs... du coup certains pourraient freiner leur envie de se constituer un parc d'objectifs XF pour APS-C.
C'est exactement ça, bien sûr Gild ;) Si la rumeur se confirme, ça risque d'être le prochain fantasme de beaucoup ...
Citation de: GilD le Février 20, 2014, 15:16:56
J'en rêve pas... je n'ai pas quitté Nikon pour retourner sur du matériel volumineux et lourd.
En tout cas un X200 FF 24mp ne m'attire pas plus que ça.
Moi non plus !
ben.... comment dire ! à 1500 euros un FF à optique fixe... je réfléchis... mais cela pourrait bien le faire !
Une sorte de RX1 a la sauce Fuji quoi...
Citation de: neptune le Février 20, 2014, 17:10:03
Une sorte de RX1 a la sauce Fuji quoi...
Sauf que le X200 aura une visée optique dans la lignée des X100 et 100S !
Pas le RX1 que je sache ! ;)
Oui et il sera 2x moins chère :)
Citation de: neptune le Février 20, 2014, 17:25:14
Oui et il sera 2x moins chère :)
Et une stabilisation optique incorporée que n' a pas le RX1 !
Et le tout pour 300 à 350 euros de plus que le X100S actuel !
Je sens que certains vont attendre ! ;)
Citation de: GilD le Février 20, 2014, 15:16:56
J'en rêve pas... je n'ai pas quitté Nikon pour retourner sur du matériel volumineux et lourd.
En tout cas un X200 FF 24mp ne m'attire pas plus que ça.
Tout pareil
J espere que le x100 sera encore distribué
Si il marche peut être que Fuji se lancera dans la course aux hybrides FF(?)
Citation de: mgr le Février 20, 2014, 16:49:00
ben.... comment dire ! à 1500 euros un FF à optique fixe... je réfléchis... mais cela pourrait bien le faire !
Bof, le X100s est un APS à objectif fixe à 1200 euros, alors...
Sinon, ici (http://www.dpreview.com/articles/5988185050/fujifilm-interview-the-only-way-is-to-keep-innovating), le monsieur il dit qu'il ne devrait pas faire de FF de sitôt. Mais qu'il ne faut jamais dire jamais.
Les promesses n'engagent que ceux qui les croient ;)
Citation de: NarayamaBushiko le Février 20, 2014, 19:10:24
Les promesses n'engagent que ceux qui les croient ;)
Tiens, c'est comme les rumeurs dis donc! Et tu noteras que le monsieur il a rien promis non plus...
Alors on va tranquillement attendre sans spéculer ???
Citation de: baséli le Février 20, 2014, 18:58:10
Bof, le X100s est un APS à objectif fixe à 1200 euros, alors...
Sinon, ici (http://www.dpreview.com/articles/5988185050/fujifilm-interview-the-only-way-is-to-keep-innovating), le monsieur il dit qu'il ne devrait pas faire de FF de sitôt. Mais qu'il ne faut jamais dire jamais.
Si j'ai bonne mémoire c'est aussi ce que déclarait, dur comme fer, Nikon, au début du numérique....
Yessss, un 24x36 !!!
Ça va faire chuter le prix du reste ;D
Citation de: Jc. le Février 20, 2014, 21:24:44
Yessss, un 24x36 !!!
Ça va faire chuter le prix du reste ;D
j'espère pour toi que les prix vont chuter sans attendre sa sortie, car, pour moi, c'est pas demain la veille...
Je l'ai déjà dit, un FF avec le viseur des X100 et un fixe dessus, si c'est un 42mm, ou un 50, très lumineux (plus petit ça sera sans moi), ça pourrait me faire rêver... surtout s'il embarque quelques bonnes avancées du X-T1...
Les avancées du xt... tu penses aux blocages pour empêcher toute manip "hasardeuse" ou à son look de faux reflex ? :D
Par "le reste" j'entend le 23mm... Depuis que j'ai essayé mon 24 Nikon sur le xp (et qu'il est aussi gros que le 23mm Fuji, et que ça me gêne même pas ;D) je me prend à rêver d'un tarif en baisse. Encore un mois de mars à faire gaffe et je pourrais y arriver ;)
Citation de: jmporcher le Février 20, 2014, 20:47:21
Si j'ai bonne mémoire c'est aussi ce que déclarait, dur comme fer, Nikon, au début du numérique....
Non, ce n'est pas la même chose. Nikon disait "jamais". Lui dit "si on le fait, c'est pas tout de suite, mais on ne sait jamais". Bref il ne se mouille pas trop. Comme dans le même article, il dit viser le haut de gamme plus rentable, il est fort possible que ça sorte un jour.
En tout cas la même chose que le X100s, mais en FF, je n'y crois pas trop. Je ne vois pas ce que ça apporterait de plus que la version APS. S'il y a des objectifs interchangeables, c'est autre chose: un XPro 2 qui avec les bons objectifs, peut faire de l'ombre à Leica. Mais ça risque de coûter la peau des fesses, je ne crois plus aux miracles depuis quelque temps.
De nouvelles migrations en persective vers le micro 4.3, pour ne pas avoir d'appareils et d'optiques trop lourdes, alors ?
Switch, quand tu nous tiens ;D ;D ;D
Sinon pour les connaisseurs une célèbre citation du Switch dans la BD de Franquin "Je méprise le danger, donc je refuse de le fréquenter". Pour le 24 x 36, Leica me suffit pour l'instant je ne vais pas changer tous les Summicron, quand même ;)
Citation de: JMS le Février 21, 2014, 00:11:01
De nouvelles migrations en persective vers le micro 4.3, pour ne pas avoir d'appareils et d'optiques trop lourdes, alors ?
Pour le 24 x 36, Leica me suffit pour l'instant je ne vais pas changer tous les Summicron, quand même ;)
Si j'avais de l'argent j'acheterais un M240 ou un Monochrom. Comme ce n'est pas le cas, mon Summilux dort et je me débrouille avec un X-Pro1 pour ne pas trimballer des enclumes. Malheureusement, celui-ci vient de tomber en panne 14 mois après l'achat. Peut-être Olympus sera plus fiable.
Citation de: baséli le Février 20, 2014, 22:28:31
Non, ce n'est pas la même chose. Nikon disait "jamais".
Pleins de gens affirment ça régulièrement. Est-ce qu'il y a des communiqués ou sources fiables de cette affirmation?
Citation de: baséli le Février 20, 2014, 22:28:31
Lui dit "si on le fait, c'est pas tout de suite, mais on ne sait jamais". Bref il ne se mouille pas trop. Comme dans le même article, il dit viser le haut de gamme plus rentable, il est fort possible que ça sorte un jour.
Réponse habituelle dans ce genre d'interview. On n'insulte pas l'avenir.
Citation de: baséli le Février 20, 2014, 22:28:31
En tout cas la même chose que le X100s, mais en FF, je n'y crois pas trop. Je ne vois pas ce que ça apporterait de plus que la version APS. S'il y a des objectifs interchangeables, c'est autre chose: un XPro 2 qui avec les bons objectifs, peut faire de l'ombre à Leica. Mais ça risque de coûter la peau des fesses, je ne crois plus aux miracles depuis quelque temps.
Faire de l'ombre à Leica? Rien n'est moins sûr: à l'instar des A7, ce n'est pas si simple que ça d'aller chasser sur les terres de Leica et ils gardent pour eux leur gamme optique exceptionnelle.
Soyons réalistes :
1 : Fuji Fera du FF
2 : Pas impossible qu'ils testent le marché en démarrant avec un type X200 avant de se lancer dans un XPro FF et une nouvelle gamme d'objos.
3 : De toute façon ils feront du FF
4 : Par contre si ça dure encore quelques mois, ces incertitudes, je vais sans doute profiter des promos actuelles sur le D800 puisque là j'ai déjà quelques objos qui vont bien. ( et d'autres se laisseront tentés par le D610 )
En tous cas, on est bien à l'ère du tout jetable...
Enfin, c'est le client qui choisit de suivre ou pas.
Il me semblerait aussi très logique que Fuji aille vers le FF en gamme de produit parallèle à la gamme APS-C.
C'est somme toutes ce qu'ont fait Nikon et Canon.
Fuji démontre son savoir faire technique avec la gamme APS-C, et enchainera par la suite avec une nouvelle ligne de produits FF.
Est-ce qu'il sera pertinent de migrer, c'est une autre question. Personnellement je pense avoir fait une erreur en passant de la gamme APS-C Nikon (D7000 et optiques DX) vers le FF car mon équipement est devenu lourd, cher, encombrant, et je n'ai pas été si convaincu que ça par les avantages du FF. A rêver d'avoir du top qualité (FF et optiques pro) je me suis un peu perdu dans mes besoins réels, et c'est paradoxalement ce passage en FF qui a provoqué progressivement ma lassitude à sortir avec un enclume sur le dos et donc mon switch chez Fuji.
Sauf si vraiment une gamme FF Fuji s'avère être aussi légère et discrète que la gamme APS-C et tout en restant dans une gamme de prix raisonnable, cette fois je ne migrerai pas vers le FF car les photos que je fais avec mes Fuji X actuels me conviennent tout à fait.
Pourquoi Fuji ferait du FF ???
Contrairement à Nikon et Canon, Fuji n'a pas de parc objectifs existant en FF, donc aucune obligation d'y passer.
Pour le moment, ils développent une gamme optique APS, vont-ils la doubler d'une gamme FF ? S'attaquer de front aux gros du marché ? Aller sur un secteur déjà pléthorique ? Où la concurrence est très agressive ?
Puis faut avoir les moyens de faire vivre deux gammes de produits.
Pour moi Fuji a réussi son coup jusque là, parce que justement il s'est démarqué des autres marques, avec un capteur propriétaire de qualité, placé dans un appareil vintage (c'est à la mode) avec une philosophie proche et à l'écoute des utilisateurs (vrai viseur, petit, métallique, molettes, ....). Au final, le coup d'essai avec le X100 et le X-Pro1 c'est transformé en coup de maitre. Sur ces bases, Fuji développe, renforce et étoffe sa gamme. S'il s'en éloigne, il risque de se perdre tout simplement, ... et de perdre ceux qui l'ont suivi.
Citation de: GilD le Février 21, 2014, 11:19:09
Sauf si vraiment une gamme FF Fuji s'avère être aussi légère et discrète que la gamme APS-C et tout en restant dans une gamme de prix raisonnable, cette fois je ne migrerai pas vers le FF car les photos que je fais avec mes Fuji X actuels me conviennent tout à fait.
En voyant la taille du XF 23mm. f/1.4 pour capteur APS-C du fait de sa formule télécentrique, je doute fort que les focales fixes ultralumineuses pour 24x36 soient du même acabit. Il n'y a que Leica qui fasse du parfum avec les optiques; le reste, c'est de l'eau de toilette.
Questionné au sujet d'un capteur plus grand, voici la réponse d'un responsable de chez Fuji
Will X-Trans sensors get bigger, in the future?
At the moment we're focusing on the APS-C format but in the longer term, after we've completed our lens lineup... I can't deny the possibility.
Donc il faudra au moins que la la ligne des optiques Fujinon soit terminée pour pouvoir espérer l'apparition de ce nouveau segment.
Citation de: Powerdoc le Février 21, 2014, 13:24:40
Donc il faudra au moins que la ligne des optiques Fujinon soit terminée pour pouvoir espérer l'apparition de ce nouveau segment.
"La paciencia todo lo alcanza" (santa Teresa de Jesús). Patience, donc!
Citation de: GilD le Février 21, 2014, 11:19:09
Est-ce qu'il sera pertinent de migrer, c'est une autre question. Personnellement je pense avoir fait une erreur en passant de la gamme APS-C Nikon (D7000 et optiques DX) vers le FF car mon équipement est devenu lourd, cher, encombrant, et je n'ai pas été si convaincu que ça par les avantages du FF. A rêver d'avoir du top qualité (FF et optiques pro) je me suis un peu perdu dans mes besoins réels, et c'est paradoxalement ce passage en FF qui a provoqué progressivement ma lassitude à sortir avec un enclume sur le dos et donc mon switch chez Fuji.
Remarque très juste et c'est d'autant plus vrai pour un hybride que l'encombrement et le poids sont souvent des paramètres importants dans le choix de ce type d'appareil.
C'est même la raison principale pour laquelle la majorité d'entre nous sommes ici. De plus le traitement d'image faisant de plus en plus de progrès le grand capteur se justifie moins pour la majorité des applications. L'APS est un bon compromis en terme de piqué, bruit, gestion de la profondeur de champ, encombrement.
Citation de: Fabricius le Février 22, 2014, 12:39:27
C'est même la raison principale pour laquelle la majorité d'entre nous sommes ici. De plus le traitement d'image faisant de plus en plus de progrès le grand capteur se justifie moins pour la majorité des applications. L'APS est un bon compromis en terme de piqué, bruit, gestion de la profondeur de champ, encombrement.
Tu me permettras de ne pas être d'accord avec ton avis sur les différences de format mais ça tombe bien, chacun ses besoins et ses choix puisqu'on peut choisir.
Citation de: Ilium le Février 22, 2014, 13:35:53
Tu me permettras de ne pas être d'accord avec ton avis sur les différences de format mais ça tombe bien, chacun ses besoins et ses choix puisqu'on peut choisir.
Tu peux même développer si tu veux. :)
L'argument de base de Fuji lors de la présentation du X-Pro1 est qu'avec leur capteur et leurs optiques l'APS faisait aussi bien que le 24 x 36 télémétrique (suivez mon regard !) et même nettement mieux en hauts ISO, et donc que c'était le moment de passer à l'APS. Beaucoup de fans de Fuji qui sont ici même se sont maintes fois épanchés sur la nécessité de l'abandon des reflex 24 x 36 trop lourds, optiques trop chères, et ratapli et ratapla...
Fuji s'est positionné sur un système alternatif qui a ses avantages et une gamme optique excellente, et voilà que de méchants rumoristes viennent briser le rêve en prétendant que Fuji va rentrer dans le rang ? J'ai quand même des doutes sur la perennité du système X haut de gamme si la clientèle haut de gamme (celle qui achète en moyenne 3,8 optiques par boîtier, selon la direction de la marque) abandonnait le créneau APS de niveau pro (laissé en jachère par Nikon, et peu intéressant semble-t-il pour Canon) pour ne conserver que la clientèle des X d'entrée de gamme qui achètent en moyenne 1 zoom de base avec le boîtier...
Notez que je ne prèche pas pour ma chapelle, ayant préféré le 24 x 36 télémétrique à l'APS Fuji...pour un encombrement à peu près similaire, mais un prix évidemment beaucoup plus stratosphérique ;)
Bah.. il leur (nous?) restera Sony... (oui, côté optiques, il y a du taf, mais Carl Z s'y colle...)
Citation de: jmporcher le Février 23, 2014, 11:42:51
Bah.. il leur (nous?) restera Sony... (oui, côté optiques, il y a du taf, mais Carl Z s'y colle...)
Carl Zeiss s'y colle surtout pour les hybrides 24 x 36 en ce moment ! Sérieusement, Fuji se tirerait un obus de mortier dans le pied s'ils annonçaient vouloir migrer vers le 24 x 36 alors même qu'ils lancent une solution pro avec le X-T1...enfin, une rumeur peut être lancée par un concurrent pour déstabiliser la clientèle Fuji... ;)
Citation de: JMS le Février 23, 2014, 11:16:57
(...) J'ai quand même des doutes sur la perennité du système X haut de gamme si la clientèle haut de gamme (celle qui achète en moyenne 3,8 optiques par boîtier, selon la direction de la marque) abandonnait le créneau APS de niveau pro (laissé en jachère par Nikon, et peu intéressant semble-t-il pour Canon) pour ne conserver que la clientèle des X d'entrée de gamme qui achètent en moyenne 1 zoom de base avec le boîtier ... (...)
Oui, clientèle "haut de gamme" = clientèle "d'un certain âge" heureuse de passer à un système
léger.
Et tant qu'on ne sait faire des objectifs qu'avec des lentilles (qu'elles soient minérales ou organiques), les optiques 24x36 seront toujours plus volumineuses, plus lourdes et plus chères.
Citation de: JMS le Février 23, 2014, 11:49:27
Carl Zeiss s'y colle surtout pour les hybrides 24 x 36 en ce moment ! Sérieusement, Fuji se tirerait un obus de mortier dans le pied s'ils annonçaient vouloir migrer vers le 24 x 36 alors même qu'ils lancent une solution pro avec le X-T1...enfin, une rumeur peut être lancée par un concurrent pour déstabiliser la clientèle Fuji... ;)
Je suis bien d'accord. Sur le papier, cela a l'air d'une erreur monumentale. Car va être venu le temps de rentabiliser l'effort. Pour l'instant la division n'est pas bénéficiaire.
Mais d'un autre côté, Fuji m'a l'air tout feu tout flamme : il faut voir avec quelle rapidité ils ont développé la gamme X... multipliant les boitiers, investissant (peut être un peu moins mais tout de même) dans la gamme optique etc.
Citation de: JMS le Février 23, 2014, 11:16:57
L'argument de base de Fuji lors de la présentation du X-Pro1 est qu'avec leur capteur et leurs optiques l'APS faisait aussi bien que le 24 x 36 télémétrique (suivez mon regard !) et même nettement mieux en hauts ISO, et donc que c'était le moment de passer à l'APS.
Notez que je ne prèche pas pour ma chapelle, ayant préféré le 24 x 36 télémétrique à l'APS Fuji...pour un encombrement à peu près similaire, mais un prix évidemment beaucoup plus stratosphérique ;)
Si les finances suivraient, j'aurais préféré moi aussi un télémétrique numérique du fait de sa mise au point manuelle et de son viseur confortable, mais comme ce n'est pas le cas pour l'instant il n'y a que Fujifilm qui propose des APS-C performants avec viseur hybride. Quand à la qualité d'image à basse sensibilité (100 ISO), un DP2/DP1/DP3 Merrill font aussi bien que Leica pour beaucoup, beaucoup, beaucoup moins cher.
Aux limites du format de son capteur près et pour certains, avoir un 24x36 est un élément important (de même que certains n'échangeraient pas leur MF pour un 24x36).
Salut à tous
Excusez cette question de néophyte. A la lecture de l'ensemble des posts, il parait peu probable que fuji lance une gamme full frame sans avoir rentabiliser au préalable sa gamme d'objectif d'actuelle non adaptée (J'ai bien compris ?)
Donc du coup je me pose une question. Ne serait-il pas tenté dans un premier temps de sortir un full frame uniquement sur objectif fix ? bref, faire un coup de com, faire parler d'eux et occuper un peu le terrain sur ce segment à l'image forte ?
Vous en pensez quoi ?
J'ai pas dis que je craquerais pour un X full frame, obj fix 35mm avec un chouette viseur
....
....
....
.... en fait si ...
Moi j y crois pas
Mais j ainpas de boule de cristal
Ennplus, je pense que ca m nterresserait pas
FF = plus cher, plus lourd, plus volumineux
La qualité aps de mes fuji, me convient bien
Je fais pas de poster, ni de soiree "crop", et je n en tire pas des revenus prof
Donc tout va bien
Citation de: poppins92 le Février 28, 2014, 15:16:18
Moi j y crois pas ------------> Moi si, les sirènes du Marketing, de la concurrence, etc..... on verra ;)
Mais j'ai pas de boule de cristal --------> Ah bon :D, bah moi non plus... ;D ;D ;D ;D
En plus, je pense que ça m'intéresserait pas
FF = plus cher, plus lourd, plus volumineux ------------------> T'ain j'en viens c'est pas pour recommencer >:(
La qualité aps de mes fuji, me convient bien -----------> Tout à fait d'accord.
Je fais pas de poster, ni de soiree "crop", et je n en tire pas des revenus prof -------------> Trop fort :D :D
Donc tout va bien -----------> Itou
Je pense également que l'entrée de Fuji sur le Full-Frame serait un risque pour la marque.
Passer quelques années à développer une gamme APS-C de qualité pour ensuite proposer un appareil 24x36, cela peut également perturber les potentiels clients que nous sommes.
Surtout vu le potentiel de la gamme APS-C...
Mais cela-dit... Est ce qu'une marque peut refuser le 24x36 ?
Imaginer les bienfaits du cpateur X-TRANS II en 24x36 ?!
Citation de: Daniel Rocha le Mars 01, 2014, 12:51:52
Imaginer les bienfaits du cpateur X-TRANS II en 24x36 ?!
Je n'arrive pas à imaginer ce que serait "mieux" que les images de mon X100s, du moins pour ce que j'ai envie de photographier. Et je ne veux pas essayer Leica, j'ai trop peur pour mon portefeuille.
Le phantasme du full !!!!
Faites gaffe que cette rumeur ne se transforme pas comme le 24x36 Samsung NX-F1, résultat ............capteur 1" ! ;D ;D
Citation de: gargouille le Mars 01, 2014, 13:36:08
Le phantasme du full !!!!
Faites gaffe que cette rumeur ne se transforme pas comme le 24x36 Samsung NX-F1, résultat ............capteur 1" ! ;D ;D
Il est classe en rose.... En fait non.... :p
Et oui le phantasme du full frame.... Mais ca n'a pas que des avantages sur les haute sensibilités. Mais bon :)
Fantasme du FF !!!!
Avant c etait des chambres
Puis le 6x9 ou 6x6
Puis est arrivé un format riquiqui, venant du cinema, le 24x36
Tout riquiqui, mais qui a rapidement dominé le marché
Car par rapport au 6x6 : compacite, cout, legerete etc ....
Voila pourquoi mon x100/xpro, me vont tres bien
Et pas attiré par un FF
Citation de: Christophe_r le Février 28, 2014, 13:52:40
(...) Donc du coup je me pose une question. Ne serait-il pas tenté dans un premier temps de sortir un full frame uniquement sur objectif fix ? bref, faire un coup de com, faire parler d'eux et occuper un peu le terrain sur ce segment à l'image forte ?
Vous en pensez quoi ? (...)
On a déjà beaucoup évoqué cette éventualité dans ce fil ou ailleurs : oui ... c'est un risque !!! :D
Ben un compact style X100 avec un 24x36 X trans 24 mpx aurait certainement du succès, mais son prix de vente serait bien plus important que 1500€.
Après sa venue pour la Kina 2014 risque d'être négative envers leur système hybride apsc encore en construction, je pense qu'ils ont plus urgent et important à faire.
Citation de: poppins92 le Mars 01, 2014, 14:59:49
Fantasme du FF !!!!
Avant c etait des chambres
Puis le 6x9 ou 6x6
Puis est arrivé un format riquiqui, venant du cinema, le 24x36
Tout riquiqui, mais qui a rapidement dominé le marché
Car par rapport au 6x6 : compacite, cout, legerete etc ....
Voila pourquoi mon x100/xpro, me vont tres bien
Et pas attiré par un FF
Et encore il aurait pu se fixer à
24x32.
D'un autre côté, Fuji commence à être fournit en gamme APS-C, et ils ne sont la que depuis 3 ans (en hybride) même si la rumeur s'avère fausse, tôt ou tard les petits gars de Fuji discuteront du futur de la marque autour d'une table, et la possibilité de faire du 24x36 va être posé sur cette table...
Je suis dans l'ensemble assez d'accord avec tout ce que vous venez de dire précédemment (ou presque), MAIS je vais m'amuser à voir les choses d'une autre façon, juste pour le fun de la contradiction, et faire le prophète de comptoir:
Quel est la clientèle Fuji?
-des passionnés en général, des amateurs "connaisseurs", la plupart viennent du reflex plus que du compact, et le débutant ne commence en règle général pas sur des boitiers typé old shool, dont la molette PASM figure absente. Fuji le sait.
-Fuji commence à avoir leur petite place dans le monde des hybrides, il est vrai qu'il ne figure pas dans le top des ventes comme Sony/Olympus sur ce secteur, mais ils se vendent et certains "pros" en font la promotion assez facilement, Fuji ont l'air en pleine confiance vu le rythme de sortie de ces apns et optiques, pourquoi s'arrêter ici alors qu'ils sont sur la gamme APS-C numéro 1 avec Sony? (en terme d'innovation, de parc optiques, ect...)
-Sur 8 marques, Olympus/Sony/Fuji/Nikon/Canon/Sigma/Ricoh/Leica il n'y en a qu'un qui propose le 24x36 avec un hybride... N' y a t'il pas un marché à prendre? Faut'il attendre au risque de voir des concurrents eux aussi évoluer et rattraper leur retard ou tenter de rentrer dans la course avec une base solide d'apn APS-C, d'objectif déjà présent (ok pas 24x36, mais la monture FE du A7 autorise bien les objos E en passant par un crop automatique)
Bref, on a la une parfaite rumeur pour spéculer sur l'avenir de Fuji en 24x36, et comme je ne suis pas chez Fuji, je vais terminer par un "wait and see" qui m'assure de ne prendre aucun risque ;D
Un X 200 à objo fixe, quel que soit la feuille de route, je passe mon tour, moi j'attends un X Pro 2, capteur XTrans, FF et conservant le viseur EVF/OVF.... ( et pour le capteur plutôt moins de 24 MP au profit d'une montée encore meilleure en iso, siouplait Mr Fuji )
Autre sujet : pas de nouvelles du capteur "organique" .
Et pendant que je glande sur le forum Fuji, mon dealer en boitiers et objectifs regarde les prospectus de voitures.
Citation de: Alain-P le Mars 02, 2014, 09:54:52Et pendant que je glande sur le forum Fuji, mon dealer en boitiers et objectifs regarde les prospectus de voitures.
Il choisit sa prochaine Mercedes au vu de tout l'argent que vont lui rapporter les ventes de X200 ;D
Citation de: Invictus le Mars 02, 2014, 00:53:49
D'un autre côté, Fuji commence à être fournit en gamme APS-C, et ils ne sont la que depuis 3 ans (en hybride) même si la rumeur s'avère fausse, tôt ou tard les petits gars de Fuji discuteront du futur de la marque autour d'une table, et la possibilité de faire du 24x36 va être posé sur cette table...
Je suis dans l'ensemble assez d'accord avec tout ce que vous venez de dire précédemment (ou presque), MAIS je vais m'amuser à voir les choses d'une autre façon, juste pour le fun de la contradiction, et faire le prophète de comptoir:
Quel est la clientèle Fuji?
-des passionnés en général, des amateurs "connaisseurs", la plupart viennent du reflex plus que du compact, et le débutant ne commence en règle général pas sur des boitiers typé old shool, dont la molette PASM figure absente. Fuji le sait.
-Fuji commence à avoir leur petite place dans le monde des hybrides, il est vrai qu'il ne figure pas dans le top des ventes comme Sony/Olympus sur ce secteur, mais ils se vendent et certains "pros" en font la promotion assez facilement, Fuji ont l'air en pleine confiance vu le rythme de sortie de ces apns et optiques, pourquoi s'arrêter ici alors qu'ils sont sur la gamme APS-C numéro 1 avec Sony? (en terme d'innovation, de parc optiques, ect...)
-Sur 8 marques, Olympus/Sony/Fuji/Nikon/Canon/Sigma/Ricoh/Leica il n'y en a qu'un qui propose le 24x36 avec un hybride... N' y a t'il pas un marché à prendre? Faut'il attendre au risque de voir des concurrents eux aussi évoluer et rattraper leur retard ou tenter de rentrer dans la course avec une base solide d'apn APS-C, d'objectif déjà présent (ok pas 24x36, mais la monture FE du A7 autorise bien les objos E en passant par un crop automatique)
Bref, on a la une parfaite rumeur pour spéculer sur l'avenir de Fuji en 24x36, et comme je ne suis pas chez Fuji, je vais terminer par un "wait and see" qui m'assure de ne prendre aucun risque ;D
Une belle liste de constructeurs ou il manque SAMSUNG qui lui a innové, car la PREMIER hybride APS-C c'est lui, le premier écran Amoled c'est lui, le premier à mettre du WiFi c'est lui, le premier à mettre un bouton de fonctions sur l'objectif c'est lui et bientôt les autres suivront avec Android ou autre OS ;D
Arf, je savais bien que j'en avais oublié au moins un ;D
Bonjour à tous
J'ai vendu à l'époque mon vieux 5D avec toute sa batterie d'objectif L accumulés depuis l'argentique... pour acheter un X100 (revendu) puis X100s. Je sais, l'un remplace pas l'autre, on ne compare pas, et tout, et tout... (j'ai déjà expliqué ma démarche dans un autre post, c'est pas le sujet).
N'empêche que du coup, point de vue portefeuille et budget dédié à la photo, je dispose toujours de crédit (le reflex c'était un budget quand même) pour me faire affreusement "manipuler" par les marketeux comme vous dites :D
Donc si un 35 mm objectif fix, full frame, même viseur le tout dans un encombrement à peine supérieur à mon X100s, ben je me laisserais berner.
Si ça sert à rien, ça me remémorera au moins ces chouettes années passés en FF ;) (je me rappelle encore la claque que j'ai pris en passant du 10D au 5D FF)
Et comme vous avez l'aire de le supposer, je serais sans doute le seul à l'acheter. Je vous ferais un retour, promis ... enfin pour ceux que cela intéresse.
Pour l'instant un tel objet n'existe pas et je me fais bien plaisir avec ce que je possède. Donc je ne suis pas dans le besoin, mais bien dans le plaisir et la découverte , enfin j'essaie 8)
Le X100S est un appareil fait pour la street ou les voyages ultra-légers.
Dans ces conditions, le passage au FF me semble inutile.
Citation de: Raphael1967 le Mars 03, 2014, 12:10:02
Le X100S est un appareil fait pour la street ou les voyages ultra-légers.
Dans ces conditions, le passage au FF me semble inutile.
Il n'y a que voir le RX1R de Sony, muni d'un 35mm. f/2: appareil compact, sauf l'objectif, au prix de l'absence d'un viseur optique ou électronique (proposées en option).
Citation de: Raphael1967 le Mars 03, 2014, 12:10:02
Le X100S est un appareil fait pour la street ou les voyages ultra-légers.
Non, le X100s est fait pour ceux qui veulent uniquement faire de très très belles images au 35mm. Donc peu d'animalier (à part les éléphants?), peu de sport (à part la belote?), peu de macro (à part l'éléphant précédent si on n'a pas couru assez vite?) etc. Au 35mm, quoi...
Citation de: Raphael1967 le Mars 03, 2014, 12:10:02
Dans ces conditions, le passage au FF me semble inutile.
Dans ces conditions, le passage au FF me semble aussi inutile: les beaux fonds flous avec un 35mm, on n'en a pas besoin tous les jours. Et si on veut encore plus de pixels (tous les goûts sont dans la nature), il n'y a qu'à attendre la nouvelle version, toujours en APS.
Citationles beaux fonds flous avec un 35mm, on n'en a pas besoin tous les jours.
Pas tous les jours c'est sûr. Mais pourquoi pas de temps en temps
photo au X100
(http://4.bp.blogspot.com/-JSn7AyB5K1g/UDvXscunNUI/AAAAAAAAAsM/J_uaOz4q-0Q/s1600/ljubljana-rue.jpg)
J'ai qq photo de street et de voyage, mais aussi des photos animalières, de sports et de macro ... Tout au 35. Ça donne des points de vue intéressants et des choses différentes. Pourquoi ne pas jouer en plus avec les bienfaits du FF ?
Sans parler de moi, je suis un mauvais exemple plus qu'amateur. Mais regardons chez les grands, ceux qui nous inspirent (en tout cas moi) : Monsieur Nick Brand utilise bien des focales fixes et courtes. et il fournit un travail animalier juste exceptionnel (en plus c'est du moyen format je crois de mémoire)
Bon j'arrête, je suis limite en train de troller :D la mauvaise foi me guette ;)
Citation de: Christophe_r le Mars 03, 2014, 11:48:15
Donc si un 35 mm objectif fix, full frame, même viseur le tout dans un encombrement à peine supérieur à mon X100s, ben je me laisserais berner.
Et comme vous avez l'aire de le supposer, je serais sans doute le seul à l'acheter. Je vous ferais un retour, promis ... enfin pour ceux que cela intéresse.
Moi aussi ! M. Fuji, vous avez déjà au moins 2 acheteurs !! :D
En ce qui concerne la profondeur de champ en 35 mm , je trouve au contraire que c'est là que le "FF" trouve tout son intérêt : j'ai largement assez de flou, quantitativement et qualitativement avec mon modeste Olympus micro4/3 en focales à portrait, par contre c'est aux focales standard que c'est plus limité, même en APS-C avec mon excellentissime X100S. Tous les goûts et besoins sont dans la nature... Mais en "street photo" et/ou photo documentaire je ne dois pas être le seul à penser comme ça, sinon pourquoi un des objectifs les plus recherchés par les leicaistes serait le 35 mm summilux ?
Citation de: baséli le Mars 03, 2014, 13:43:39
Non, le X100s est fait pour ceux qui veulent uniquement faire de très très belles images au 35mm. Donc peu d'animalier (à part les éléphants?), peu de sport (à part la belote?), peu de macro (à part l'éléphant précédent si on n'a pas couru assez vite?) etc. Au 35mm, quoi...
Dans ces conditions, le passage au FF me semble aussi inutile: les beaux fonds flous avec un 35mm, on n'en a pas besoin tous les jours. Et si on veut encore plus de pixels (tous les goûts sont dans la nature), il n'y a qu'à attendre la nouvelle version, toujours en APS.
Les éléphants au 35mm, ce n'est pas forcément un pb.
Perso, je préfère au 28 mm pour un meilleur contact.
Par contre, le reflex me semble s'imposer pour la vitesse de réaction dès que tu as à faire à un groupe.
Question de gestion des oreilles ;)
Fin du hors sujet.
Citation de: Christophe_r le Mars 03, 2014, 15:23:11
Bon j'arrête, je suis limite en train de troller :D la mauvaise foi me guette ;)
Pas vraiment, j'avais vu sur ce forum même des photos à l'ultra grand angle à très grande ouverture: c'était vraiment très bon, de belles images intéressantes. Il me semble bien que c'était pour justifier l'existence des objectifs L Canon 24 1.4 et 35 1.4. Et c'était réussi, j'avais été plus que convaincu. Mais bon, 0,001% des images qui passent une sélection un peu sévère... je n'ai pas assez de budget et de talent pour ça.
Quand aux éléphants j'étais assez sûr de moi (X100s)
Là il parle d'un apsc 24 mpx + écran orientable, nouveau objectif,..., mais pas de 24x36.
http://www.fujirumors.com/x200-24mp-tilt-screen-improved-af-and-wider-detection-area-new-source/
Me semble plus crédible qu'un full.
Citation de: gargouille le Mars 04, 2014, 00:53:35
Là il parle d'un apsc 24 mpx + écran orientable, nouveau objectif,..., mais pas de 24x36.
http://www.fujirumors.com/x200-24mp-tilt-screen-improved-af-and-wider-detection-area-new-source/
Me semble plus crédible qu'un full.
Ca veut dire Quoi " Plein cadre ou Full Frame " ? ;)
Pris sur ce site avec traduction Google ;D :
Plein cadre (SRO - xjrumo)
Capteur 24MP X-Trans (NES)
AF plus rapide que X100S (NES)
écran d'inclinaison (NES)
nouvelle lentille fixe (NES)
nouveau viseur, mieux que X100S, mais pas autant que X-T1 (NES)
plus large zone de détection (NES)
Et l' original :
Full Frame (ORS – xjrumo)
24MP X-Trans sensor (NeS)
faster AF than X100S (NeS)
tilt screen (NeS)
new fixed lens (NeS)
new EVF, better than X100S, but not as much as X-T1 (NeS)
wider detection area (NeS)
"Full frame" ne veut évidemment rien dire pour un boitier à focale fixe... ;)
Citation de: Christophe_r le Février 28, 2014, 13:52:40
Ne serait-il pas tenté dans un premier temps de sortir un full frame uniquement sur objectif fix ? bref, faire un coup de com, faire parler d'eux et occuper un peu le terrain sur ce segment à l'image forte ?
Vous en pensez quoi ?
Exactement.
Et je suppose que Fuji travaille également sur des optiques "FX" pour conserver la monture X initiale, à l'instar de Sony et ses optiques FE pour A7 et A7R.
Citation"Full frame" ne veut évidemment rien dire pour un boitier à focale fixe... Clin d'oeil
Pourquoi ? Peux tu m'éclairer ?
Citation de: gwenolo le Mars 04, 2014, 08:46:34
"Full frame" ne veut évidemment rien dire pour un boitier à focale fixe... ;)
Quel rapport la focale fixe avec le full frame ?
Full frame = plein cadre.
Selon Wikipedia: "où l'ensemble de la surface contribue à la détection".
C'est un abus de language de considérer que full frame = 24x36, ça n'a rien à voir.
Full frame = 35 mm film frame...= 24 x 36
::)
Citation de: gwenolo le Mars 03, 2014, 15:47:00
En ce qui concerne la profondeur de champ en 35 mm , je trouve au contraire que c'est là que le "FF" trouve tout son intérêt : en "street photo" et/ou photo documentaire je ne dois pas être le seul à penser comme ça, sinon pourquoi un des objectifs les plus recherchés par les leicaistes serait le 35 mm summilux ?
Le mien est en vente depuis deux mois (cfr. http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=20&t=62549 ): même s'il y a eu quelques personnes intéressées, aucune d'elles n'a 2500 euros à dépenser. Heureusement qu'il y a le nouveau Summilux 35 Asph. avec des lentilles flottantes à 4200 euros pour celui qui ne veut pas acheter en occasion... On peut le trouver même à seulement 3990 euros, une aubaine: http://opticaroma.com/producto/leica-summilux-m-35mm-f14-asph/3485/
Sérieusement, le 23 mm. f/2 du X100S est suffisant. Sinon, le XF 23 f/1.4. Mais avec quel viseur optique? Le x0.37 du X-Pro1, quand le X100S propose x0.50? Vous rigolez?
Citation de: Gerard 13 le Mars 04, 2014, 05:46:31
Ca veut dire Quoi " Plein cadre ou Full Frame " ? ;)
Bien tu sais j'en sais rien, je reprends ce que disent des gens qui se pensent bien informés.
Allez aussi je peux utiliser le vrai nom du format 24x36 : 135. ;D
J'espère que tu connais ?
Citation de: GilD le Mars 04, 2014, 09:09:00
Quel rapport la focale fixe avec le full frame ?
Aucun rapport ici, au temps pour moi :-\ Je raisonnais plus vidéo que photo...
C'est rigolo cet acronyme (?) FF qu'on utilise tous ;D Et les 6x6 alors ? c'est des cadres débordants ? :D
FF signifie Fioul Flame, c'est mon chauffagiste qui me l'a dit... ;D
... du super kwâââ ... ;D
bon ben le Full Frame ou le Fioul Flame ou le Plein Cadre ou je sais pas quoi semble pointer son nez dans la Série X de Fuji ?
http://www.fujirumors.com/new-source-x-pro2-will-feature-full-frame-sensor-3-5-ff-lenses/ (http://www.fujirumors.com/new-source-x-pro2-will-feature-full-frame-sensor-3-5-ff-lenses/)
Ils vont peut être bien commencer sur un appareil focale fixe, histoire de voir ...
Bof, la photo sensée donner de la crédibilité à l'info n'est que le bidouillage d'une photo de X-pro1.
En tout cas ça excite les foules, c'est le 3ème fil (au moins) dans lequel on parle de cette brève de Fuji Rumors.
on a des nouvelles du X200 ?
Citation de: Etienne74 le Septembre 13, 2014, 21:25:24
on a des nouvelles du X200 ?
Oui photokina 2015 c'est sur!! ou 2016 grand maxi mais par contre là c'est sur aussi
Et horizon 2017 pour le X300. ::) ;D
Citation de: Gilala le Septembre 13, 2014, 22:18:35
Oui photokina 2015 c'est sur!! ou 2016 grand maxi mais par contre là c'est sur aussi
La Photokina devient annuelle en 2015 ??
Ca c'est un scoop ! ;D
Citation de: Jc. le Mars 04, 2014, 18:25:30
C'est rigolo cet acronyme (?) FF qu'on utilise tous ;D Et les 6x6 alors ? c'est des cadres débordants ? :D
;D
effectivement, et même sans parler du 6x6,il y a les MF D! (Pentax 645Z, Hasselbald,ect...)
ça m'a toujours agacé cette appellation FF... ::)
je préfère 24x36 D ;)
ok :)
j'ai compris, il me reste qu'à le fabriquer 8)
http://petapixel.com/2014/09/12/18-year-old-retrofits-old-konica-rangefinder-sony-nex-aps-c-sensor-works/
C'est pas demain qu'on verra du 24x36 chez fuji puisque les ingénieurs fuji ont posé la question aux photographes affiliés qu'ils consultent lors du développement des produits.
Et ceux-ci ont répondu que du 24x36 n'était pas nécessaire parce que cela nécessiterait des objo lourds et gros, ce qui nuirait au concept x de qualité d'image maximum dans un équipement le plus léger possible.
Citation de: lick le Septembre 14, 2014, 07:50:18
C'est pas demain qu'on verra du 24x36 chez fuji puisque les ingénieurs fuji ont posé la question aux photographes affiliés qu'ils consultent lors du développement des produits.
Et ceux-ci ont répondu que du 24x36 n'était pas nécessaire parce que cela nécessiterait des objo lourds et gros, ce qui nuirait au concept x de qualité d'image maximum dans un équipement le plus léger possible.
Et du coup, les ingénieurs ont pu se lancer dans la conception d'objectifs de plus en plus volumineux et pesants, pour contrebalancer le poids mini des boîtiers... ::)
Citation de: Etienne74 le Septembre 13, 2014, 23:22:37
ok :)
j'ai compris, il me reste qu'à le fabriquer 8)
http://petapixel.com/2014/09/12/18-year-old-retrofits-old-konica-rangefinder-sony-nex-aps-c-sensor-works/
Trop fort..
Cette rumeur était basée sur du flanc de première dites donc !
Un petit indice, aucun objectif full frame n'a été annoncé dans la roadmap...
Citation de: DamienLyon le Septembre 17, 2014, 21:27:50
Cette rumeur était basée sur du flanc de première dites donc !
Un petit indice, aucun objectif full frame n'a été annoncé dans la roadmap...
Pas grave, ça alimente le buzz, doivent se marrer sévère chez Fuji.....
La rumeur n'était peut être pas fausse. Peut être seulement un problème de date.
Un appareil plein format c'est pas très dur à faire si on achète un capteur Sony. Mais refaire une nouvelle gamme optique, c'est une autre histoire