J'hésite à remplacer mon zoom Nikon 24-120 par le dernier Tamron 24-70. Je l'utilise essentiellement en paysage sur un D610.
JMS cite le Tamron sans le tester dans son livre consacré au D610. Par contre DXO lui met la meilleure note.
J'avais acheté le 24-120 pour son range en voyage, mais j'utilise actuellement un Olympus MD en voyage. Mon D610 me sert donc pour la photo "de qualité" et essentiellement nature:paysage, macro, portrait,...
Je complète ce zoom par le 70-200 F4. Reste qu'il faut remettre 400 à 500€ sur la table. Cela le vaut-il?
Citation de: biblio2 le Février 28, 2014, 09:22:59Mon D610 me sert donc pour la photo "de qualité" et essentiellement nature:paysage, macro, portrait,...
Je complète ce zoom par le 70-200 F4. Reste qu'il faut remettre 400 à 500€ sur la table. Cela le vaut-il?
Le Tamron est peut-être plus piqué que le 24-120 (aucune idée) mais pour de la macro et du portrait, tu n'aurais pas plutôt intérêt à rajouter un 105 macro par exemple? En diaphragmant, le 24-120 reste trop faible dans les coins pour du paysage?
Le 105 macro, je l'ai.
Citation de: biblio2 le Février 28, 2014, 09:48:42
Le 105 macro, je l'ai.
Dans ce cas il vaut mieux aller voir du côté du 16 35. Quitte a revendre le 24 120.
Si ton D600 ne sort que pour la "qualité", pourquoi rester sur un zoom ?
Je n'utilise que des zooms mais parceque le d800 sort des que je le peux.
Merci pour vos réponses, je résume: autant acheter un autre objectif qui compléterait, plutôt que de remplacer le 24-120.
Sauf si tu est vraiment décidé à passer au D800 dans un ou deux ans au plus.
Citation de: biblio2 le Février 28, 2014, 14:55:21
Merci pour vos réponses, je résume: autant acheter un autre objectif qui compléterait, plutôt que de remplacer le 24-120.
Tu peux aussi vendre le 24-120. Avec le 16-35 et le 105, tu es paré pour le paysage et le portrait avec une tres bonne qualité sur d800
C'est comme toujours une question d'utilisation.
Je ne quitte plus le 24/120 en voyage car il permet à la fois de faire du paysage et de pointer un détail, bien mieux qu'un 24/70.
Le 105 reste toujours à la maison car l'amélioration légère de la qualité ne justifie, ni le poids , ni de devoir changer d'objectif.