Sony japon annonce officiellement un nouveau firmware pour les boitiers A7 et A7r. selon une traduction du site japonais, il apporte les éléments suivants:
- support du verrouillage de MAB du 70-200 G
- réduction du temps de démarrage
- amélioration de la qualité d'image
- amélioration du temps de latence des applications connectées
Sous réserve d'une meilleure traduction du japonais http://translate.google.com/translate?depth=1&hl=en&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=en&u=http://www.sony.jp/ichigan/info2/20140307_02.html (http://translate.google.com/translate?depth=1&hl=en&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=en&u=http://www.sony.jp/ichigan/info2/20140307_02.html)
La réduction du temps de démarrage serait effectivement intéressante...
Pour ce qui est de l'amélioration de la qualité d'images, impatient de savoir si cela concerne les RAW ou les JPEG ?
Actuellement, quand je prend des RAW + JPEG, j'ai du mal, sur une photo bien exposée à dématricer une image dans DxO et obtenir un résultat équivalent ou meilleur que le JPEG boîtier ! ::)
Ces JPEG sont vraiment excellents. :-*
Citation de: stringway le Mars 07, 2014, 19:37:56
Pour ce qui est de l'amélioration de la qualité d'images, impatient de savoir si cela concerne les RAW ou les JPEG ?
Actuellement, quand je prend des RAW + JPEG, j'ai du mal, sur une photo bien exposée à dématricer une image dans DxO et obtenir un résultat équivalent ou meilleur que le JPEG boîtier ! ::)
Ces JPEG sont vraiment excellents. :-*
Tout à fait pour les jpeg.
J'avais complètement oublié que lors de ma virée à Garnier, vu que j'étais souvent à 6400 isos, j'avais pris l'option RAW et jpeg... Et je viens de regarder juste les jpeg....
J'ai pris des photos dans une pièce très sombre avec le 28-70mm F/3.5-5.6, je ne me suis pas méfie, elles étaient toutes à 6400 iso. !
Je ne suis pas totalement satisfait du résultat à 6400 iso, même en raw (malgré tout, elles ont l'avantage d'être très nettes)
Pourtant je développe avec Camera Raw. !
Citation de: gessien le Mars 08, 2014, 15:57:45
.......
Pourtant je développe avec Camera Raw. !
amha, le "pourtant" est de trop dans cette phrase ;)
..
Citation de: gessien le Mars 08, 2014, 17:11:53
amha, le "pourtant" est de trop dans cette phrase
Je peux me permettre..!, j'ai paye cher pour ca..!
::)
Citation de: gessien le Mars 08, 2014, 15:57:45
J'ai pris des photos dans une pièce très sombre avec le 28-70mm F/3.5-5.6, je ne me suis pas méfie, elles étaient toutes à 6400 iso. !
Je ne suis pas totalement satisfait du résultat à 6400 iso, même en raw (malgré tout, elles ont l'avantage d'être très nettes)
Pourtant je développe avec Camera Raw. !
à quel niveau tu n'est pas totalement satisfait du résultat à 6400 iso, même en raw.
écran 100 ou 50%, impression...
Citation de: efmlz le Mars 08, 2014, 16:39:14
amha, le "pourtant" est de trop dans cette phrase ;)
Si avec Caméra Raw, c'est net; qu'est-ce qu'on va dire avec Proc ? :D
Proc ???
Citation de: polohc le Mars 08, 2014, 23:50:42
Trop tard...
C'est net ... qu'il est trop tard ! ::)
Citation de: geraldb le Mars 08, 2014, 19:18:54
à quel niveau tu n'est pas totalement satisfait du résultat à 6400 iso, même en raw.
écran 100 ou 50%, impression...
Quand il y a peu de lumière, même en poussant les z'iso's, on ne peut pas espérer avoir le même éclat sur les photos.
J'avais bien projeté d'utiliser mon FL20 pour le soufflé de gâteaux. ! Manque de chance au moment crucial de l'action, il s'est mis à me faire des photos blanches. ! (Je l'ai arrête net)
J'avais du mal le connecter car depuis cela ne s'est pas reproduit. !
Rien sur un raw non compressé.
Rien sur un délai entre la fermeture du diaph et sa réouverture pour réduire les vibrations.
:/
Citation de: KiboOst le Mars 09, 2014, 10:11:40
Rien sur un raw non compressé.
Rien sur un délai entre la fermeture du diaph et sa réouverture pour réduire les vibrations.
:/
Et rien sur le choix de la vitesse mini en ISO Auto :(
Des retours sur cette màj? ;)
Citation de: ST2 le Mars 19, 2014, 17:07:28
Des retours sur cette màj? ;)
C'était vraiment dur de lire le fil juste en dessous appelé : "Retour sur nouveau firmware 1.02 A7/A7r" ?
Premiers tests vite fait lecture 100% écran: à 6400 iso les résultats sont transfigurés !
Citation de: log [at] n le Mars 19, 2014, 17:38:54
Premiers tests vite fait lecture 100% écran: à 6400 iso les résultats sont transfigurés !
En JPEG, je suppose ?
En jpeg pour l'instant... ;D
Citation de: Pascal Méheut le Mars 19, 2014, 17:12:36
C'était vraiment dur de lire le fil juste en dessous appelé : "Retour sur nouveau firmware 1.02 A7/A7r" ?
Ah ben 'scuse !! Je me suis autorisé à continuer sur le fil initialement créé sur le sujet...je n'avais pas vu qu'un fil redondant avait été récemment créé entre temps...